IРIН@ про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 01 04
Замечательная книга. С удовольствием прочла бы вторую.

дмитрий дворников про Вадим Денисов 01 04
Стратегия!- все книги отлично! Жду продолжения.

Ellendary про Булгаков: Иван Васильевич (Драматургия: прочее, Комедия) 01 04
Не знала, что существует такая книга. Большой пробел. Только фильм смотрела, но сейчас с удовольствием прочту и книгу.

vertolet_2009 про Иван Никитович Кожедуб 01 04
По крайней мере человек писал книгу сам и уже одно это кроме его военных заслуг достойно уважения. И что значит фраза "До Покрышкина как до светлого будущего..."? Попробовали бы вы сделать хотя бы 1/100 того, что сделал этот человек, чтобы так легко сравнивать эти две бесспорно великие личности.

Xenos про Бондарь: Стычки локального значения [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Заметно, что автор кое-что соображает в экономике, но социологические и историко-политические эскурсы его довольно сомнительны. Слог и стиль неплохи, но смысл происходящего понемногу начинает теряться. Замыливается цикл, короче.

Лом про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
В лучших традициях Корчевского. За изложение - пять, за правдоподобность: кол. Осиновый. При прочтении - отключать мозги на профилактику, тогда читать будет очень интересно.

ProstoTac про Габриэль Городецкий 01 04
Цитата: "абсурдное и безосновательное заявление: на протяжении 1939–1941 гг. Сталин тщательно готовился к войне с Германией." Однако на протяжении всей книги автор невольно утверждает прямо противоположное: СССР к войне готовилиь. И войне именно с Германией. Уже в 39 году Сталин был морально и физически готов на это, о чем свидетельствуют хотя бы Московские переговоры 1939 года с Францией и Англией.

pelionos про Фришмут: Мистификации Софи Зильбер [Die Mystifikationen der Sophie Silber ru] (Современная проза, Сказочная фантастика, Магический реализм) 01 04
В восторге от книги. Конечно, на любителя, но мне элементы мистики и фольклора в книге кажутся органичными, "естественными". Прочла первый раз году в 1982-1983, с тех пор не раз перечитывала с удовольствием. В аннотации сказано, что "Мистификации..." - трилогия. "Пору созревания" читаю, нравится. А третья книга? Не знает ли кто-нибудь?

miss northman про Чернованова: Проклятие Владык (Юмористическая фантастика) 01 04
Сюжет книги неплохой, читается легко, хорошо, местами забавно.
Оценка: хорошо

Andrey24 про Уиндем: День триффидов [The Day of the Triffids [= Revolt of the Triffids] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 01 04
к сожалению не все так могут писать.

Marusy357 про Гусейнова: Жить, чтобы любить! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Вторая книга серии тоже невероятно понравилась, хотя и сложно было сконцентрироваться на персонажах: уж больно их много для одной истории. Такое количество героев вносило некоторый хаос в повествование. Может стоит лучше эти события разделить на несколько произведений? И тем не менее, я получила огромное удовольствие от этой сказки!

Marusy357 про Гусейнова: Связующая энергия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Потрясающая сказка! Очень интересная фантазия автора, хотя тут есть и доля правды: наши мужчины слишком избалованы вниманием, им постоянно скучно, нет необходимости бороться за счастье... Эта деградация невероятно расстраивает. Но благодаря этой сказке на душе становится легче: ведь где-то нас ждет наша вторая половинка, пусть и не одной с нами расы (но это далеко не главное, а главное - любовь и счастье!). Большое спасибо автору за столь трогательную историю!

Avrile про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 01 04
Ну не, восторга нет. Но читабельно, язык приятный, мир, герои, но как-то не очень оригинально, что ли... Пока я прониклась только Змеиным золотом, там и смысл и оригинальность...

b.ar.s-81 про Посняков: Удар судьбы (Альтернативная история) 01 04
Складывается впечалление, что писалось для дебилов! Уважаемый автор не надо впаривать откровенную туфту читателям.
1. Самый распоследний дурак не будет подписывать чистый лист бумаги.
2. Абитуриент САМ, своей головой и памятью, поступивший на Исторический факультет может экстерном сдать экзамен по истории России за 1 курс на 3-4. А ГГ не знает простейшего расположения княжеств и старан начала XVв.
3. Фраза "Якши полон"поразила - долго думал. Как в разговоре 2 татарина будут мешать татарские и славянские слова??? Да они пользуются русскими словами, но только теми которых в их языке нет. Так что в худшем случае фраза должна звучать "Якши ясырь", но уверен что данная формулировка звучит грубо. Примерно так же как: "Твой дом труба шатал".
3. К рабам не относились как к ценному имуществу, это было было просто имущество-за год с Руси угонялось от 10 до 30 тысяч человек. За, почти 200, лет было угнано более 2 000 000 человек в Кырым(современный Крым). И это только то, что учитывалось и записывалось. А ведь были и мелкие набеги - одним родом(20-30 человек) К тому же некоторые князья тоже работорговлей баловались. Во времена удачных набегом цена раба равнялась цене одной лодки рыбы.
4. Крымчаки не говорили Перекоп, они говорили Ор-Капу.
5. И как смог поверить хозяин рабу, который так откровенно врет о своих полезных(для хозяина) знакомствах? Если пленник был богат, то он сам говорил поймавшему его, что способен выкупиться. И он был не рабом,а пленником.

васильев михаил про Михаил Иосифович Веллер 01 04
for SELLO Да ладно, раньше не у Веллера не было учительствования! А хотя бы "ПРиключения майора Звягина"? В период перестройки читал эту книжку. Образец непрофессионализма, литературная самодеятельность. Удивился, когда здесь увидел столько хвалебных отзывов.

quickling про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 01 04
От нефиг делать полистал, даже в автобусе читать нудно, рояль в рояле, рояль в кармане и башке, большой рояль, и мега-супер-пупер бластер в руке. Самоходные рояли чуть не забыл.

Grun про Бабкин: Бёглер (Фэнтези) 01 04
Все герои односложные поленья из одного бревна. Автор тебе не стыдно за своё воображение? Чем они отличаются? Именами и способностями?
Мир описан крайне схематично.
Язык переполнен современным сленгом в части повествования-то!
Книга для растопки. Уныло-предсказуемая вещь.

Sello про Веллер: Паук (Современная проза) 01 04
Почему я выбрал именно этот рассказик для рецензии? Потому именно, что он наиболее полно характеризует, несмотря на малый объем и, фактически, отсутствие развития сюжета, самого автора - в его последние годы. Потому именно, что не выношу, когда меня поучают в навязчиво-дидактической форме, как надо правильно жить, заставляют втискиваться в обозначенные автором рамки, не интересуясь моим мнением.
Веллер не то, чтобы стал писать хуже или менее осмысленно. Нет, там и тут можно еще из его текстов высечь искры юмора. Почитатель гротеска, он и ныне мастеровит в сооружении парадоксально-пародийных сюжетов. Его даже, чтобы придать вес, обязательно сравнивают с Довлатовым - почему-то, хотя последнему не надо было ничего выдумывать. Довлатов, если уж была в том необходимость, додумывал: он брал из жизни эпизодики, в которых, казалось бы, ничего примечательного, особого не было, и превращал их в полноценные рассказы (а любая повесть его - это, по сути, набор сценок).
Инволюция Веллера началась с таких вот картинок, тошнотворно-назидательных. Все знающий, философствующий по любому поводу, даже когда и повода-то нет, он стал чем-то вроде дорожного знака, безаппеляционно предписывающего выполнять определенные требования.
Жаль. Потому что я помню раннего Веллера - совсем иного, чей гротеск вызывал улыбку и одобрение, а не зевок, как сейчас, авторская мысль была свежа и в тексте сквозила непредсказуемость. А главное - не было вот этого: желания учить уму-разуму, учительствовать.
Оценка: плохо

neisss про Коннолли: Книга потерянных вещей [The Book Of Lost Things ru] (Сказка, Готический роман) 01 04
Для взрослых слишком примитивно, для детей слишком жестоко. Единственно гномы здесь порадовали, оригинально и с юмором.

Darja68 про Маккалоу: Песнь о Трое [The Song of Troy ru] (Историческая проза) 01 04
Уж лучше бы автор писала о современности... Нет, книга психологична, остра -- но она современна. Ну не верю я в царя Менелая, который говорит прекрасной Елене: "У тебя плохо с географией", в Ахилла, который оправдывает свое гомосексуальное отношение с Патроклом терминами нынешней западной политической толерантности, в частности, прав человека... "Таис Афинская" Ефремова, где описывается неизмеримо более поздняя эпоха македонских походов, вызывает у меня ощущение погружения в те времена, в древность... А книга Маккалоу, описывающая глубочайшую, до-гомеровскую древность, оставляет впечатление плохого фильма, где современные люди с современными манерами и образом мыслей старательно играют древних героев...

9521771245 про Платова: Bye-bye, baby!.. (Современная проза, Магический реализм) 01 04
ну да это сильно...особенно первая часть книги...это точно так УВОДИТЬ словами!!! "Провинциальный мальчик с неправильным прикусом и роскошным телом жиголо, брюнетистый подлец, мужчины такого типа не обещают женщинам ничего, кроме страданий, говорит Шамарина. Я влюбилась в него сразу, я готова была страдать."Отлично!

Афонасий Панасенко про Андреев: Роза Мира (Эзотерика) 01 04
...И тем не менее не поднимается рука бросить камень в Даниила Андреева. Да, с точки зрения богословия - дикий бред, но вот читаем же мы, к примеру, "Потерянный Рай" Джона Мильтона - для богослова тоже бредятина ещё та, - но всё-таки... Или даже, если взять повыше - Данте, например...
Я бы отнёс "Розу Мира" не в раздел религии, или эзотерики, или философии, - а попросту в фэнтези! И тогда всё встанет на свои места, и "Роза Мира" просияет как солнце над кучей убогой, унылой макулатуры.
Что ни говори, а Даниил Андреев создал красивейший, сложный, чрезвычайно живой мир, по сравнению с которым бледнеют и чахнут жалкие придумки всех классиков фэнтези вместе взятых.

Афонасий Панасенко про Набоков: Бледный огонь [Pale Fire ru] (Поэзия: прочее, Классическая проза ХX века) 01 04
Очень люблю эту вещь у Набокова: поразительное, ни на что не похожее произведение, - не книга, а блуждание в зеркальном лабиринте или прорыв в мир нового измерения. Голова кружится, когда читаешь. И, конечно, это уже не вполне литература, не вполне человеческое творчество: человек не найдёт никакого применения этой книге ни на одном из уровней своего восприятия, ни на уровне приземлённо-школьного нравоучения, ни в мире высоких идей и прозрений. Увы! "Бледное пламя" - "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать": не сформировался ещё у человека такой орган, который позволил бы воспринять её адекватно, - и тем не менее, она восхищает до глубины души.
И кстати: поэму Шейда надо читать только в рифмованном переводе, чтобы сохранялось ощущение, что ты читаешь живое произведение, а не мёртвый подстрочник. Может быть, к Ильину и можно предъявить массу претензий, но у него Шейд именно живой, его перевод дышит, ему веришь. А унылый бубнёж Веры Набоковой травит читателей, как дохлокс тараканов. "Бледное пламя" надо любить, - иначе к нему не подступиться.

Libertas про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 01 04
Скучно, нудно, неинтересно. Первый том домучила до середины, дальше читать нет сил. Слишком нудно изложены медицинские факты, видимо брались просто цитаты из учебников, для читателя не отягощенного мед образованием совершенно не приемлимое изложение. ГГ просто выбешивает своей упертостью и абсолютной верой в свою абсолютную правоту и непогрешимость. Да вообще все герои какие-то картонные и односторонние. Интрига нулевая. Отвратительная книга.

svch59 про Брокмейер: Краткая история смерти [The Brief History of the Dead ru] (Современная проза) 01 04
Не могу поставить "нечитаемо", поскольку дочитал до конца, домучил. Все ждал каких-то скрытых смыслов, интересных философских построений, тема-то интригующая. Не дождался: вяло, плоско, мелко. Бледный язык, хотя это скорее претензии к переводчику.

nika497 про Роулинг: The Casual Vacancy [en] (Современная проза) 01 04
This book is one of the most interesting and impressive ones describing life in country-side England, the diversities of the society and an unexpected twist at the end. The English language in this book is very enriching and broadening the vocabulary.

Динара9511 про Набоков: Лолита [Lolita ru] (Классическая проза ХX века) 01 04
Плюсы
1. незаежанная тема
2. ничем не стеснённый, богатый , бесконечно послушный Набокову русский слог
Минусы
1. педофилия. здесь она ложка дёгтя в бочонке мёда.
Шедевр, сильная книга, равная таким книгам, как "Анна Каренина" и"Унесенные ветром"

sullaago про Круковер: Исполнение желаний (Социальная фантастика) 01 04
Довольно интересное произведение
но ведь герой мог взять небольшую страну - изолировать ее каким нибудь полем - и проводить социальные эксперементы - что нибудь да сработало бы - при успешном результате - можно было бы и технологии дать этой стране - а преобразование остального цивилизованного мира уже было бы делом техники...
да вариантов множество ... например ввести цветовую дифференциацию - у убийци кожа тела краснеет - у вора например зеленеет - у насильника синеет и т.д. - густота окраса пропорциональна тяжести преступления - где то читал про такой мир - довольно интересно...)))
можно сделать так чтобы мысли людей были прозрачны для всех - представляете эффект ... сначала конечно шок , суицыды - но когда все устаканится - интересное общество без лжи нарисовывается... ,
можно создать армию нанороботов синтезирующих для каждого желающего все что угодно из разрешенного списка - например кроме оружия и сооружений мешающим другим и т.д. , -получится общество без денег и товарных отношений - а интерес к развитию можно стимулировать в таком обществе - например списками статусных вещей которые могут получить продвинутые пользователи данной системы ,
ну и тому подобное - вариантов множество - какая может быть скука .... ???
просто возможности человека должны соответствовать уровню игры которую ведет человек - конечно человеку прожившему в большом городе и работающему на сложной и интересной работе будет скучно работать в деревнском коровнике разнорабочим - уровень другой,другие возможности у человека...
так же и герою - полубогу скучно жить жизнью обывателя и играть в песочнице уже не интересно - но надо найти игры поинтереснее - в этом вся суть книги ...
поставлю отлично - потому как заставляет задуматься ...

Лом про Мы из прошлого. Мир не будет прежним! 01 04
fixx, это разные версии одной книги. Эта - более полная, та , как я понял, урезанная к изданию. И немного изменён порядок расположения кусков от разных героев. Урезанная выложена на страничке СИ Логинова, полная - на страничке творческой мастерской Г.Р.У. Именно там пишется вторая.

fixх про Шульц: «Подводный волк» Гитлера. Вода тверже стали [Das Wasser besiegt den Stahl ru] (Альтернативная история) 01 04
для Волка
Андрей Резяпкин
Коричневые политруки вермахта
http://www.plam.ru/hist/zagadochnaja_otechestvennaja_voina/p5.php
Ермаков А «Оруженосцы нации»
Мюллер «Армия и Третий рейх. 1933–1939»

fixх про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 04
дроссельмейэр опять пишет "рыцензии" на аннотации...
а эта книга - уже была?
СССР в XXI веке 1. Рокировка Сталина. С.С.С.Р .- 41 в XXI веке

fixх про Журнал «Боевые машины мира» 01 04
спасибо!
а ещё журналы будут???

Gadin про Холод 01 04
Средненько... Сюжет прямой, как рельс, и угадывается с первых страниц.

Alter Falter про Куликов: Вернуться в небо [HL] (Боевая фантастика) 01 04
Написано, в принципе не так и плохо, но почему-то не зацепило.
Все казалось, что вот-вот начнется интересно, ...а потом вдруг понял, что не стоит тратить на это время своей жизни.

Surov1802 про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 01 04
To скунс
Ой спасибо обьяснил,оказывается все будет написано
во второй книге,а первая это так,словарь терминов.

Surov1802 про Александр (= Десантник на престоле) 01 04
Две новости,хорошая и плохая.
Хорошая - талантливый автор,интересно пишет.
Плохая - Великая Россия существует только в мечтах.
Хохлы мечтают о Беликой Украине от моря до моря,
литовские наци о Великой Литве от моря до моря,
а китайцы потихонечку расселяются от моря до моря.
Анекдот в СССР 70-х:
"Идут навстречу Брежнев и Никсон(Президент США)дo 1974г.
Никсон Брежневу -дай закурить.Брежнев протягивает "Приму"
Никсон затягивается и говорит - Недооценили мы китайцев,
Взяли тачки и покатились дальше. "
Вот так-то господа,тигр сидит на горе и наблюдает,как две белые
обезьяны колбасят друг друга.
Приятных наркотических снов.

Darja68 про Пелевин: Бэтман Аполло [OCR] (Современная проза, Контркультура) 01 04
Неплохо только для любителей конткультуры, остальным лучше не мучиться... Я сначала читала, потом начала продираться, потом пролистывать, находя отдельные здравые мысли, потом просто просматривать... Вывод: такую книгу только и можно читать он-лайн... грустно и смешно уже сразу в начале, где он пишет о вампирском Хартланде на Рублевке. Для нуворишей Рублевка -- символ, а для нас, для простых москвичей, это те места, куда мы в советские времена гулять ездили, где родники, сосновые боры с земляникой, песчаные берега Москва-реки... Светлое место было Рублевка, и когда вся эта богатая нечисть оттуда сгинет и унесет с собой свою подлую ауру и грязную энергетику, то природа свое возьмет... А тут москвич Пелевин начинает роман рассказом про вампиров на Рублевке... и смех и грех.
Ну и в целом по книге -- несколько здравых философских мыслей о природе государства Российского упакованы в такой растрепанный ворох немыслимой словесной хрени, что поиск этих мыслей становится чем то вроде труда золотоискателя на прииске... А мне это надо? Почему Гоголь мог родить такие же мысли светло и ясно и много, а Пелевин -- с натугой, тёмно и мало? И нахрената мне такая книга в бумажном варианте? Спасибо тому, кто ее здесь выложил, чтобы ознакомиться и больше никогда не читать.

Ann_Sol про Никольская: Азартные игры волшебников [СИ-черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Необычно. После первых 10-15 страниц думала, больше не осилю, ан нет, прочитала всю книгу за день. Очень даже неплохо, надеюсь продолжение не подведет.

badbag про Виктор Федорович Карпенко 31 03
Yevgeniy1946 в таком случае - вы не в том месте вопросы задаете. Вам на форум Фоменко, Петухова и иже с ними, у них ни каких сомнений в терминах и в собственных озарениях. Белая - чистая, примите за отправную точку.

Летисия про Ковальков: Жрец Проказницы [FW] (Фэнтези) 31 03
Книжка хуже, чем первая часть. За мельтешением героя я не увидела той цели, к которой он стремится. Трим живет, совершенствуется, но сюжет при этом остается довольно слабеньким и развивается по закону кривой: куда она выведет. Видно, что автор пока ничего конкретного не запланировал для своего героя.
А теперь о втором минусе. Очередная книга очередного мужского автора свелась к мечтам о гареме, в котором никто никого не ревновал бы и женщины жили в мире и согласии, лелея одного мужа на двоих и рожая от него детей.
Ставлю оценку "хорошо" и посмотрю, что будет дальше.

snovaya про Пелевин: Бэтман Аполло [OCR] (Современная проза, Контркультура) 31 03
Нахрен мне такая свобода слова, когда печатают и закачивают в общественную библиотеку вот такое гуано? Его надо размножать на гектографе в количестве 2 (двух) экземпляров и хранить месяц в районном архиве Чертаново.

de1eted про Ник 31 03
Вся приведенная критика уместна. Но серия понравилась. Ставлю пять за созвучность мыслей программиста. Многие терзания из реальной жизни имеют место быть.

julka35 про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 03
ужас.топорно,скучно,стандартно

dr_piliulkin про Тернер: Порнографическая поэма [The Pornographer’s Poem ru] (Контркультура, Эротика) 31 03
После Телегина уже ничего не страшно. По сравнению с ним все литпорн- журнал Мурзилка.

lanaa9 про Тернер: Порнографическая поэма [The Pornographer’s Poem ru] (Контркультура, Эротика) 31 03
НУ И БЛЕВОТИНА. ИНТЕРЕСНО , КТО-ТО ДО КОНЦА ЭТО ДОЧИТАЛ? ОЦЕНКА НЕЧИТАЕМО

ZRuslan про Грабб: Крестовый поход Либерти [Liberty's Crusade ru] (Боевая фантастика) 31 03
Мне как новому фанату SC-2 очень понравилось!
Описана история встречи и то, как были "разлучены" Джим и Сара.
Вообще, история Сары-человека только в 1-ой и этой книге.
О том, как она начала быть королевой клинков описано в книге "Queen of Blades".

Idyshiy про Влад Савин 31 03
Интересно, интересная нить сюжета. Хотя как и во всех альтернативных историях мы - лучшие!
Просьба, точнее вопрос для читавших это или подобное:
кто-нибудь чттал подобные альтернативки авторов других стран? Например, США, Англии или даже немецкие? Как у них развивается их господство или преобладание над др державами? как, а главное в чём они видят это превосходство?
Скиньте ссылки или названия книг, авторов, кто встречался. Интересно, как ОНИ видят альтернативную историю.
Отлично!

Yevgeniy1946 про Виктор Федорович Карпенко 31 03
to badbag
что Вы умеете пользоваться Гуглем похвально, но не Гуглем единым.. хотя даже в Гугле отмечается, что именно в XIII веке употребление термина «Белая Русь» зафиксировано в отношении современной территории Белоруссии.
Так что не все так однозначно.

badbag про Карпенко: Брат на брата. Окаянный XIII век (Историческая проза) 31 03
Yevgeniy1946 гугль отключили за неуплату?
Происхождение термина окончательно не выявлено. Согласно одной версии, так называли земли, которые в некое время не зависели ни от монголо-татарских ханов, ни от литовских князей; белая в данном случае — независимая, свободная (М. Довнар-Запольский, М. Любавский. А. Потебня). Согласно другой версии, название происходит от белого цвета волос или одежды жителей этих земель (Я. Рейтенфельс, В. Татищев, Е. Карский, Н. Янчук). Третья версия предполагает, что Белой Русью называли земли, население которых было христианским в противоположность Черной Руси, где будто бы долгое время сохранялось язычество [3]. Четвертая версия исходит из того, что Белая — значит великая или древняя (Н. Карамзин)[4]. Распространена также и гипотеза о том, что название происходит от цветовой аналогии сторонам света. Входит в тройку «Черная Русь», «Червонная Русь» и «Белая Русь».
В XII—XV веках данное название упоминалось в отношении земель Северо-Восточной Руси[5] и Великого княжества Московского[6][7], в XV—XVII веках — в связи с землями России.
Н. М. Карамзин считал, что впервые термин «Белая Русь» встречается в Раскольницкой и Ростовской летописях под 1135 при названии Ростово-Суздальского княжества.
Современными историками выявлено упоминание термина в Дублинской рукописи (вторая половина XIII века) — без точной локализации вблизи Балтии. Текст сообщает, что брата Вайслана (Vaislanum) проповедывавшего христианство в (Alba Ruscia), также приглашали проповедовать и карелы.

ляля2010 про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 31 03
Интересно, динамично, слог хороший. Жду продолжения.

rtfaiz про Карл Эдвард Саган 31 03
Вот что значит физик.. Есть строго доказанная математическая теорема о том, что любая наперед заданная последовательность чисел встретится в дробной части числа пи. Поэтому девушка рано радовалась.

RusD про Усовский: Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг (История) 31 03
Поначалу книга производит странное впечатление, которое, впрочем, рассеивается, когда узнаёшь о том, что автор позиционирует себя убеждённым национал-социалистом. Из этого становится понятна определённая странность в выводах
Первая часть во многом сходна с его же "Подстрекатели «Барбароссы»", и, в целом, достаточно точна к фактам, и достаточно развёрнуто рисует роль союзников в развязывании Второй мировой. Можно читать практически без возражений.
Вторая часть "О ресурсах" на меня произвела противоположное воздействие тому, что, надо полагать, хотел доказать автор. Т.е. приведённые им факты, показывают, что у Германии были значительные экономические и политические проблемы, которые необходимо было решать политически. А что является продолжением политики? Вот то-то же... Кроме того по сельскому хозяйству автор разливается соловьём, представляя происходившее успехами, при этом старательно уходя от деталей. Между тем, у Верхотурова в его "Виктор Суворов врёт" те же факты прокомментированы ещё статистикой, из которой совершенно наоборот следует, что при разукрашенном фасаде, Германия имела существенные проблемы с продовольствием, и внутренними ресурсами решить их не могла.
В третьей части автор пытается показать, что предвоенные Чехословакия и Польша были теми ещё штучками, и их крах был неизбежен. Спорить тут особенно не о чем, но вывод автора противоречит его же словам: "Великобритании была нужна не просто польско-немецкая война, а та, которая бы началась агрессией Германии. И Германия эти надежды оправдала."
Так что взгляд "с другой стороны" любопытен, но имеет множество изъянов, проистекающих именно из мировоззрения автора.

alexandre про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 03
О вкусах не спорят. Начало хорошее, но, судя по всему, автор и сам не знает, что с главным героем дальше делать. Мне книга (начало) понравилась, но, как понимаю, внятного конца не будет.

Моментомори про Виталий Валерьевич Зыков 31 03
Серия Дорога Домой, как прочитал первый раз так регулярно перечитываю, с нетерпением ожидаю продолжения. Уже долго ожидаю... и до сих пор с нетерпением...
Оценка: Отлично!!!

Fanex про Батчер: Холодные деньки [Cold Days ru] (Детективная фантастика, Ужасы) 31 03
На удивление неплох перевод, как для любительского.
Выступление Гарри в роли Рыцаря Зимы. Была мысль, что после обретения мантии, Гарри наконец-то не будет отгребать всю книгу и двигаться дальше "из последних сил". Нет, что-то его лупят все кому не лень. Особого могущества, по сравнению со своим чародейством он не продемонстрировал.
Наконец-то в книге хоть как-то вырисовалось происхождение Главных Закулисных Злодеев.
В общем, отличная книга, но есть ощущение что серия подзатянулась.

snovaya про Играть, чтобы жить (СИ) 31 03
Не, чтоб об игре писать, больным надо быть! Всё равно что наркоша про приходы накарябал... :о(

olichok про Макнот: Еще одно мгновение, или Каждый твой вздох (Современные любовные романы) 31 03
читала эту книгу уже давно.недавно ещё раз,не здесь.но есть два варианта:один полный,второй несколько урезанный.мне попалась полная версия.и я бы не сказала,что написано на "скорую руку".может это и не "Битва желаний,и не "Рай".но тем не менее книга неплохая!

Кэт_Даллас про Лихэйн: Прощай, детка, прощай [Gone, Baby, Gone ru] (Крутой детектив) 31 03
Сразу бросилось в глаза, что этот роман более психологичен, чем прочитанная мною ранее вторая книга цикла ("Дай мне руку, тьма"). Возможно, дело в специфике преступления (и основного, и побочных линий), которое не может оставить равнодушным. "Молчание мертвых значит "прощайте", молчание исчезнувших значит "найди меня(с)" - психологическая подоплека расследования, размышления Патрика об аспектах этого дела цепляют в эмоциональном плане, они прописаны живо и проникновенно.
Стиль также от "Дай мне руку тьма" отличается, не такой "нуаровый", меньше окутанной туманом и осенней моросью атмосферы Бостона - города крутых парней и похороненных тайн. "Прощай, детка, прощай" - это уже современный жесткий психологический триллер, с то и дело проскальзывающей мрачной иронией, здорово украшающей повествование.
Детективная сторона захватывает, сюжет закручен отлично.
Вот только с жесткостью на этот раз немного перебрали. Дело не в самом факте убийств и прочей жути, дело в эпизоде с обнаружение тела мальчика. Наш мир небезопасен, и все отлично знают, что никто не застрахован от боли и смерти, и дети также могут пострадать, но когда об этом читаешь, становится здорово не по себе.К чести автора нужно отметить, что в нехорошие подробности он не вдавался и преподносится этот эпизод с преступлением против ребенка, как описание самого чудовищного, что можно сотворить на белом свете, и герои реагируют соответственно, как нормальные люди, а не бравые картонные ребята - остро, болезненно. Не могу оценить такой сюжетный поворот, как минус, просто очень уж живо автор нарисовал ту сцену - проняло.
А в остальном придраться не к чему - хитрые сюжетные повороты, живые персонажи и интересная концовка, заставляющая задуматься, а всегда ли "по закону" означает "правильно". Когда дело касается морально-этических аспектов каждый сам делает выбор - сделал его и Патрик, и мне искренне захотелось припечатать его чем-нибудь увесистым, так что концовка вызвала живейший эмоциональный отклик.
Хороший психологический триллер.

VitaPetrenko про Легенда об ангеле 31 03
Впечетляюще!!! Романтично!!! Интересно!!!!Я довольна чтением!!!!!!

Змееевица про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 31 03
Неплохое продолжение.
Но! почему в прошлой книге имя гнома отскакивало от её уст на раз, а в конце этой книги он уже стал Фенги-как-его-там?
Да и скучно к концу истории становится. По сюжетным ходам и героям мазнул автор вниманием и дальше пошел.
И если в печать пошел этот вариант текста, то на костёр надо оправить редактора и корректора.

Marusy357 про Гусейнова: Лучшая мама для нового мира! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Радужное, трогательное и очень милое произведение, которое читается буквально на одном дыхании. Крайне порадовал необычный сюжет и созданный автором мир. Да и герои получились очень яркими! Было очень интересно наблюдать за тем, как Ильсур и другие мужчины почитали Шейлер. Это необычно, однако можно понять, почему так происходило. Для этого народа было очень важно продолжение рода, иначе вся нация была бы поставлена на грань вымирания. Большое спасибо автору за столь потрясающее произведение!

Волк-59 про Че Гевара: Боливийский дневник [с сокращениями] (Биографии и Мемуары) 31 03
Весьма познавательно!
Оказывается - за 11 месяцев партизанства славный отряд Че Гевары провёл целых два боя! Один через 4 месяца после начала партизанства, последний - в одиннадцатый месяц партизанства. Лихо, лихо...
Ещё любопытны характеристики Че Гевары на своих партизан: "сброд, трусы, мерзавцы"... Почему-то только ворами их не назвал, хоть они и пиздили жратву с отрядного схрона...

Desperata про Бинчи: Уроки итальянского [Evening Class ru] (Современная проза) 31 03
Ну где-то на четвёрочку с минусом. Сама книга, вроде бы, и не плохая, но местами уж очень затянутое и нудное повествование. Некоторые страницы просто пролистала: узнать, чем закончиться хотелось, а сил читать всё подряд не хватало. Возможно, виновата сухая "ирландская" манера писательницы. А, может быть, переводчик не блещет "художественностью слога". Книга на один раз, чтоб время "убить".

Menezinger про Рус: Играть, чтобы жить. Клан [СИ, недописанное] (Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Первая книга зацепила, опять же концовку автор забабахал на самом интересном. Ну а со второй могут быть проблемы. "По просьбе издательства текст выложен не полностью." - это на самиздате. Будем искать! (с)

Антонина82 про Уинтерс: Андроид Каренина [с иллюстрациями] [Android Karenina ru] (Киберпанк, Русская классическая проза, Стимпанк) 31 03
Фигня. Хотя офисным компьютерщикам возможно понравится.

vojager48 про Бронебойщик 31 03
Ну а где сама книга? Что за фигню устроили? Невозможно книгу прочитать! Библиотека, называется...

RATIBOR STRANNIK про Монах [Щепетнов] (СИ) 31 03
Понравилось, затягивает... Ждём продолжения!!! СПАСИБО!

Vezuvian про Ричард Длинные Руки 31 03
Такое впечатление, что большинство комментаторов читают задницей. Или читают какого-то другого Ричарда, не того, которого скачиваю я. Люди, вы что? Развития персонажа не видите, как из инфантильного современного человечка он превращается в настоящего правителя. Не видите, как он балансирует на грани между рациональной жестокостью и человечностью? Не видите, как постепенно он меняет своё мнение относительно многих аспектов бытия? Ни разу не заинтересовались философскими темами? Не замечали, как он складно брешет или как идёт вперёд, закусив удила и не тратя время на пинания себя.
Не замечаете аллюзий на современность? И на то, с какой яростью Ричард не хочет допустить повторения истории? Или не он показывает, насколько беспомощны рыцари-индивидуалисты перед слаженной армией? Или как люди продолжают воевать, несмотря на то, что к лету им придёт большой Песец? Как "ружья" не выстреливают, потому что в жизни все ружья никогда не выстрелить.
Обосрать-то просто. А вот понять, почему серия выпускает сорок вторую книгу – гораздо сложнее. Если её выпускают, значит, её покупают. Если её покупают, значит она интересна. Попробуйте додуматься чем.

scorp12on про Орлов: Бронебойщик (Боевая фантастика) 31 03
Добротная серия от талантливого автора. Живой и обаятельный герой, отличный язык, логичный и интересный сюжет, есть интрига. Деревенский парень в большом мире - не ново, но исполнено хорошо и с иронией. Книги не только интересны сюжетом, но и затрагивают вопросы добра и зла, справедливости. Для любителей боевой фантастики - читать.

obivatel про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
> образовании Государственной Думы... Шлюз для выхода недовольства народа был сформирован.
.
Феерично. А о том, что именно этот "шлюз" царя и хлопнул, автор слыхать не слыхивал.

HedinDark про Сергей Николаевич Стригин 31 03
Полный бред. Впечатление, что это какой-то псих писал.

line99 про Веденеева: Девочка-рай (Современная проза) 31 03
Главное и единственное впечатление "Ну и?..."

Il-Chen-Ko про Горъ: Инкуб (Боевая фантастика) 31 03
Шикарная книга о любви. Читала всю ночь, не могла остановиться.
РЕКОМЕНДУЮ

Elena Cheshire про Люди как боги 31 03
Когда-то в детстве книга стала откровением, я и тогда любила фантастику, а уж после Снегова... В молодости пыталась перечитывать, но не пошло, я к тому времени уже основательно ушла от такого языка. Тем не менее, храню теплые воспоминания об авторе и его героях. До сих пор кажется, что это один из лучших эпических циклов в советской фантастике

Elena Cheshire про Паперный: Чего же он кочет? [пародия на советские романы] (Юмористическая проза) 31 03
Для старшего поколения, разумеется. Скрытые цитаты о чем-то говорят только тем, кто в этом вырос. Классная вещь, но не для всех. И, видимо, скоро будет исключительно достоянием спецов.

VadimV про Пелевин: Бэтман Аполло [OCR] (Современная проза, Контркультура) 31 03
Ст.Майер занимательнее. Наверное...

Zandr про Бронебойщик 31 03
Каждому - своё... Мне очень понравилась вся трилогия - зашел оставить отзыв - обнаружил продолжение! Класс! Прочел на одном дыхании...да, это сказка, но мастерская, а про дедовщину и долбо... - желающие и так прочтут, а то и сами расскажут. Такие книжки надо печатать дурными тиражами и разбрасывать над школами - в армию будет не пробиться)))Поклон автору (я художник - вот бы проиллюстрировал!)))

ACID RABBIT про Алексей Витковский 31 03
Автор вообще жив хоть? Книгам-то уже шесть лет в обед как.

Zadd про Журавлева: Мы пойдем мимо - и дальше (Научная фантастика) 31 03
Великолепная классика советской фантастики!

cumac про Алексей Сергеевич Суконкин 31 03
Странно, а почему в библиотеке Либрусек нету основного романа Суконкина "Призраки ночи"? Это же великолепное произведение

aaasdaef про Кожелянко: Будні попелястих [uk] (Альтернативная история) 31 03
Я могу и по-украински прочесть, если книга неплохая. Но к данной книге это не относится.

Drosselmeier про Кожелянко: Будні попелястих [uk] (Альтернативная история) 31 03
А чего бы вам, ебл@нам, не пойти погадить на издания на белорусском языке?

Alychka про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика) 31 03
...история показывает, что успешно страной может управлять только царь с разумом, в меру добрый и в меру жестокий,...
потому что вокруг прeстола всегда окапываются гиены.... , и ждущие в нетерпении, когда <Акила> постареет и промажет...

nightrunner про Паперный: Чего же он кочет? [пародия на советские романы] (Юмористическая проза) 31 03
Советского Союза 20 лет как нет. Кому нужны пародии на советские романы? Трата электронов

Jin про Мазин: Кровь Севера (Героическая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 31 03
Качественное продолжение саги о викингах, которая всё ещё далека от завершения. Разве что сюжетного разнообразия циклу недостаёт.

lwowianin про Паперный: Чего же он кочет? [пародия на советские романы] (Юмористическая проза) 31 03
Для тех, кто знает, что такое соцреализьм - великолепно.

Borger про Паперный: Чего же он кочет? [пародия на советские романы] (Юмористическая проза) 31 03
Стеб как стеб, нормальный и даже хороший стеб на хм... произведения соцреализма. Товарищ Незнакомец очевидно не очень знаком с явлением соцреализма.

nikn88 про Кожелянко: Будні попелястих [uk] (Альтернативная история) 31 03
кто такие попелястихи и какие у них будни - неизвестно ибо нечитаемо!

Хатуля про Перец: Рассказы и сказки (Сказка, Рассказ) 31 03
Книга супер))) Для любителей еврейской литературы находка.

Хатуля про Лайтман: Каббалистический форум [старое издание] (Эзотерика, Иудаизм) 31 03
Потрясающая книга))) Мне была интересна при сдаче экзамена по истории иудаизма в университете, много лет назад. Читается легко, многие непонятные вещи по еврейскому праву разъяснятся четко, без обращения к другим источникам. Хорошее пособие для человека интересующегося основами иудаизма в более глубоком виде. Оценка отлично

Хатуля про Мериме: Локис [Lokis ru] (Ужасы, Классическая проза) 31 03
Локис. Прекрасная книга из классической литературы. Интересен сам неповторимый стиль изложения автора, все лаконично и содержательно. В основе взята легенда о оборотнях и удачно наложена на аристократическое общество с его пороками и стилем жизни. В результате получилась поучительная история, в которой за все в этой жизни надо платить. За любовь, убийство, безразличие... Медведь животное дикое, не признающее человеческих законов. Оценка: отлично

Хатуля про Эдгар Райс Берроуз 31 03
Пещерная девушка
Читала очень давно, только недавно заново решила перечитать. Чем удивил меня автор, так это системой моральных ценностей главных героев произведения. По восприятию автора "Мужчина всегда должен оставаться Джентльменом". Интересна сюжетная линия о развитие отношений главного героя с девушкой из пещер, ему приходится ломать свою систему ценностей и заново открывать в себе инстинкт к выживанию. Главный тезис здесь - разум человека способен на многое, главное им надо уметь пользоваться. Изюминкой считаю образ мамаши аристократки и ее выпадам в адрес родословной девушки, до обнаружения факта ее аристократичности. Такие произведения надо читать почаще, чтобы почувствовать разницу в поколениях самого автора и нашего))) Милая и наивная книга.

Хатуля про Дж. Р. Уорд 30 03
темный любовник начинала читать автора с середины серии про Братство Черного кинжала, но потом захотелось с начала понять всю связь персонажей одного с другим. Очень была удивлена весьма интересным и не обычным для меня форматом романов. Первая раскрывает индивидуальность героев серии. Без первой части последующие понять трудно, читайте с начала серии

film82 про Кожелянко: Будні попелястих [uk] (Альтернативная история) 30 03
на каком то олбанском написано что ли...

kamillaK про Михайлова: Закат цвета индиго [Мираж цвета индиго] (Любовные детективы) 30 03
Правда, потрясающая книга! И действительно сюжет необычный. Хотя это скорее не детектив, а триллер. Но очень интересно и не банально. Всем советую почитать. Тематика очень необычная - дети с необычными способностями... И маньяк-убийца. Плюс все герои и линии очень интересные, нет ничего лишнего, всё в тему.
Твёрдая пятёрка. И реально появилось желание читать Евгению Михайлову - очень интересно пишет.

kamillaK про Брикер: Босиком по снегу (Дамский детективный роман) 30 03
Странная книга. Изначально был один сюжет, а потом почему-то всё вывернули совсем иначе. И главная героиня осталась совсем ни при чём. Непонятно в общем. А так неплохо написано, интрига лихо закручена, но развязка... Короче, разочаровалась я в конце. Ожидала чего-то другого, более впечатляющего.
На четвёрочку. Читается легко и увлекательно.

жмека про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 30 03
Отрицающие реальность данного произведения,напоминают пидоров, активно подмахивающих тому,у кого "большая дубина".Умный поймёт,а остальным не обьяснить......

DimitriO про Кирилл Иванович Запорожан 30 03
Книжка понравилась.
Хотелось бы продолжения.
А то что книга похожа на другую, так почти все книги похожи друг на друга, в особенности серии про "попаданцев" в другие миры. Но от этого книги читать не менее интересно.

ZTV про Авраменко: Падальщик (Боевая фантастика) 30 03
Самое мерзкое то что в подобных сочинениях авторы представляют людей, наших русских людей, как тварей, которые вместо помощи наживаются на других, сидя на залежах продуктов и лекарств. Видимо психология "выживальщика" это заболевание психики, приходящее вместе с либерастическим мышлением и заботой исключительно о себе.

Мод Брустер про Амели Нотомб 30 03
Прочла несколько книг в переводе. У Амели Нотомб очень простой язык, как только еще подучу французский, буду читать в оригинале и отшлифовывать его.