eOley про Фрай: Тубурская игра (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Поймал себя на мысли, что если бы начал читать Макса Фрая с этой книги, то ей бы и закончил, может даже не дочитал бы. Но для тех, кто читал все предыдущие истории с участием Макса, эта книга станет еще одним подарком. Да предсказуемый сюжет, да примитивный юморок, да может показаться, что слегка затянута. Но я, например, специально растянул удовольствие от чтения на 3 вечера. Просто приятно погрузиться в легкую атмосферу миров Макса Фрая, побыть в кругу друзей. Затянуло, наверное :) Надеюсь, Мартынчик не остановится на достигнутом.

Miledy18 про Краснова: Спасительница [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Начали за здравие... сначала интересно даже, потом из пальца выжатый сюжет. раздражает написание от личного имени каждого из героев. как-то так у автора получается, что характер у всех один, мыслят одинаково, говорят одинаково. как будто один персонаж в книге... короче, скучно

Лиса123 про Нюрра: Подарок для Повелителя (1-3) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Понравилось. когда будет продолжение???

laurentina1 про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив) 11 05
Видно, немало брат-близнец вложился, чтоб продвинуть это ура-патриотическое УГ...
Великодержавная скукотища. Наш, естессно , голыми руками всех побиваху, ковбоец нервно курит в сторонке, по двадцать страниц чинов и титулов , по три секунды действия...
Язык канцелярский

kamillaK про Ефремова: Осколки памяти (Современная проза, Любовные детективы) 11 05
Это НЕ детектив, а типичный любовный роман, где по 10 страниц описываются чувства, воспоминания и т.д. Интриги как таковой нет. Всё понятно практически с начала. Главная героиня больше похожа на психопатку - то любит, то не любит. Неадекват полнейший. В общем, симпатией к ней я так и не прониклась. А уж сострадания и тем более к ней не было. Вся драма (ИМХО) высосана из пальца, глубоких и серьёзных причин тут нет и не было изначально.
Написано в целом неплохо. На троечку. Но тем, кто любит серьёзные вещи или же детективы с сильно закрученной интригой, я эту книгу не рекомендую.

Лом про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза) 11 05
Да. Автор явно болен прогрессирующим кретинизмом с элементами нарциссизма.

Nokzam про Академия Проклятий (СИ) 11 05
Авторша явно не дружит с пунктуацией. И орфографией тоже. Вроде текст вычитывали, но иногда такие шедевры попадаются, что хочется схватиться за голову. Что касается сюжета, то комбо "она девушка, которая не подозревает о своей внутренней и внешней красоте, а он - сильный, смелый, неприступный, но в ее присутствии ведет себя как слюнявый идиот" вызывает рвотные позывы сразу. И это постоянное обсасывание любовной линии раздражает. Ладно, это же женская юмористическая фантастика, спишем на предпочтения целевой аудитории. С детективной линией не лучше, все без исключения эпизоды - классические рояли в кустах. Чувствуется, что данную серию автор растянет в дурную бесконечность. И за это автор требует деньги?! Хоть бы редактору отдали, что ли. Кстати, после тридцатого повтора гениальной фразы "Взметнулось адово пламя" очень захотелось, чтобы адовым пламенем сгорела вся макулатура, написанная автором. Жалко потраченного времени.

Лом про Бондарь: Стычки локального значения [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Не ожидал, что третья книга окажется настолько интересной. Обычно продолжения бывают хуже, но здесь... Браво !!!

scorp12on про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Достойная книга. За фэнтезийным сюжетом и спокойным юмором скрываются глубокие идеи.

Holger Vikson про Григорий Константинович Панченко 11 05
Интересно, автор про оружие узнавал из фентези, которое приводит в примерах? Порадовали рукоятки палашей изогнутые едва ли не до 90 гр. Про остальное я молчу. А, забыл. Иллюстрация к книге про луки и арбалеты, на которой изображены японцы или китайцы, а подписано, что это испанцы при взятии Гранады, и рисунок строя задоспешенных лучников на фоне рыцарей в "милане" за подписью, что это римские лучники-гладиаторы, или сидящий перс, но подпись считает его множеством персидских лучников в крепости и под её стенами.
Вывод: читайте, чтоб знать, как не писать книги.

kamillaK про Платова: В тихом омуте... (Криминальный детектив) 11 05
Мне понравилось. Пожалуй, это лучшее, что я читала у Платовой. Порадовал, во-первых, язык. 1000 с лишним страниц пролетели на одном дыхании. Нигде не было лишних отступлений, но при этом всё описано замечательно, ничего не упущено. Сюжет тоже интересный, хотя некоторая банальность всё же присутствует. Особенно в конце...Не стану всё в деталях рассказывать, просто напишу, что я, в принципе, была готова к такой развязке. Не удивила она меня, так как подобное уже встречалось и в кино, и в других книгах.
Но в целом оцениваю на 5. И рекомендую всем любителям женских детективов.

ale5x про Ковалев: Хадават [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 11 05
Несколько запутанный и не логичный сюжет. Плюс концовка подкачала. Но поставлю трояк.

Лара Крейтор про Мир Хетара 11 05
Соглашусь с Nickolette2 - совсем непохоже на Смолл. Может, стоит за это поблагодарить господ-переводчиков? В оригинале-то совсем другое впечатление, гораздо все живее и приятнее воспринимается,хоть я и не особо продвинутый знаток языка.

valenok про Фингарет: Дёмка - камнерез владимирский (Историческая проза) 11 05
С детства помню эту книгу. Прекрасная историческая повесть.

Лара Крейтор про Звездная: Академия Проклятий. Книга 5 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Мой личный враг ака Приключения ведьмочки издан, АП, которая описывает события в том же мире и с участием знакомых героев, автор начал продавать самостоятельно. На лицо обычная дилетантская маркетинговая ошибка. И нечего пиратов винить - взяли то, что сам автор бросил практически в свободный доступ, активно торгуя с собственного сайта. Сложно договариваться с издательствами? Заведите литературного агента)))))))) А заработать на АП помимо того, что выручено с сайта... В принципе, - ничего невозможного нет.))) Даже сейчас, когда книга уже разошлась по сети, ситуация не безнадежна. Это может быть даже плюсом, вопрос - сумеет ли автор повернуть ситуацию себе на пользу.

michus про Пехов: Страж (Фэнтези) 11 05
Очень понравилось. Занимательно. Удивительно богатый язык. Рассказы из жизни стража.

snovaya про Катриона 11 05
Прекрасный язык, интрига, невозможно оторваться от чтения... но как всё з***о к середине второй книги. Звезда по имени Катриона, всё вокруг неё крутится, без неё мир рухнет, а боги сойдут с ума. Лично у меня только одно желание: чтобы её убили поскорей. Но, похоже, не с моим счастьем.

Andrey24 про Отрок 11 05
Начал читать с интересом. Первая книга отличная. Но потом чем дальше, тем хуже. Последнюю не дочитал, бросил.

ДС про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Это ж просто пипец какой-то...

VitaliyP про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 11 05
Хрень полная. Я не эксперт в статитике я не смогу перепроверить ту кучу мусора которую вывалили авторы.
Фотографии голодомора из америки 20х. Нашли чем удивить. Вы посмотрите на поздравления наших ветеранов которые висят на бордах. Где используют в лучшем случае фотографии американцев. В Одессе вообще вывесили поздравление с фоткой румын на отдыхе. И что теперь на основании этого надо делать выводы какие-то о ВОВ? СБУ конечно идиоты что использовали эти фотки. Но я могу понять почему так получилось. Идиотов полно и там.
Описание колхозов и их разворованных фондов как доказательство уж не знаю чего. Не было бы коллективизации не было бы голода! Почему голод начался именно в 32-33?
Западенцы не западенцы, геноцид и пр. - мне пох. Голод был. Виноваты коммунисты. Экспериментаторы хреновы.
Авторы советь все же не всю продали, намеками но говорят что голод был. А причины... Ну какая на... разница моему деду почему он голодал. В колхоз вступил тока когда списки готовили на Сибирь. Пока не вступили в колхоз что такое голод не знали.
Так что идите на х... провокаторы гребаные.

Riie про Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Понравилось. Довольно необычно и совсем не кровожадно. Понравился язык - читаешь и не спотыкаешься, хотя и ошибки в тексте присутствуют. Спасибо автору.

Осенняя про Брутальная Старушка: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 11 05
Книгу можно назвать отличной... если б не заявленные претензии "Мы есть необычный попаданка!" Читала еще очень давно и почти сразу после Петровой. И в начале все казалось очень круто, но потом... все абсолютно тоже самое: крутая девуля и толпа мальчиков за ее широкими/узкими плечиками...

Осенняя про Звездная: Игрушка императора (Любовная фантастика) 11 05
Елена, в ваших рассуждениях есть только один минус: насколько книжка бы не была распространена в сети, если она понравилась - ее купят, если человек привык покупать книги.

Игорь Гор про Головачев: Катарсис 2 [Гарантирую жизнь + Ведич] (Научная фантастика) 11 05
рукомашество и дрыгоножество....Главных положительных героев обидеть можно косым взглядом, а ведь они такие все крутые...и мусин им знаком и боевой транс. Но само понятие мусин - это бездумное, безэмоциональное...а г.г. кровь постоянно бросается в голову, или какая другая жидкость...Поэтому поступают они как безмозглые мальчишки и сами ищут приключения на свою жопу..Грустно.

Сланёнок про Михайловский: Прыжок к звёздам [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Какой-то бред. Вроде все по порядку одно вытекает из другого. Но когда смотришь начало и конец - явно видно, что это бред.
Такое ощущение, что Дорога в Царьград и Спасти адмирала Макарова писал совершенно другой человек.
Насколько интересны те книги, настолько эта ужасна.

Barbud про Зарина: Вам поможет Пояс Пресвятой Богородицы (Православие) 11 05
Говорят, ещё сушёные костяшки какой-то Матрёны помогают, а также лапка жабы и дерьмо крокодила... Уровень подготовки медиков в стране падает катастрофически, скоро только и останется, что лечиться приложением псевдосвятынь к больному месту (геморрой и простатит за ширмочкой во избежание смущения).

Амбаласи про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 11 05
и что же поклонники учебников и классиков делают в разделе любовной фантастики?)) не нравится - что же вы мазохизмом занимаетесь?))
я не буду писать, какой гениальный автор и что все супер, просто на данный момент серия попала "под настроение" и я "проглотила" с удовольствием, за что и спасибо Е. З.

rommel-69 про Артем Каменистый 11 05
Прочитал и Пограничная река, и Практикантка, и Запретный Мир. Мне понравилось все (что-то больше, что-то меньше). Респект автору!
Рояли в кустах если и попадаются, то как-то не раздражают, скорее это даже не рояли , а некие бонусы за попаданчество. Хотя многие и мечтают оказаться на месте ГГ, ведь нам все так красиво описано, но на самом деле это страх, голод, холод и лишения. И никакой романтики.
А так для меня вседаки главный показатель - это интересно или не интересно. Так вот у Каменистого очень интересно. Не смотришь сколько до конца осталось, а думаешь будет -ли продолжение.
Оценка: отлично!

Sectey про Переяславцев: Негатор (Технофэнтези, Попаданцы) 11 05
Прочитал с удовольствием, хотя эпизодически хотелось бросить. Продолжение читать буду.

-Antony- про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст) 11 05
Точно,аффтар качает ягодицы,чтобы представить,как там у ГГ с гномом получится..

Ultima2m про Кучеренко: Серая эльфийка [Litres] (Городское фэнтези, Попаданцы) 11 05
Сознание ГГ время от времени перемещается в чужое тело. В женское. Ни культурного, ни психологического шока не наступает. Более того ГГ не теряя времени трахает сам себя с помощью своего бывшего мужского тела, в которое вселилась его подруга. Это какая-то извращенно-нетрадиционная гомосятина. Потом, правда, все возвращается в нормальное русло, но постоянное присутствие рядом с ГГ гнома настораживает. Как говорится, если в первом акте на стене висит ружьё, то...

IT3 про Величко: Приносящий счастье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 05
в целом мне понравилось,технические детали не напрягают,а придают колорит.что бы освежить в памяти,перечитал первую часть.иногда бывает,что после перепрочтения удивляюсь,как раньше это могло мне нравиться,но здесь все нормально,мнение не изменилось.раньше подобные книги называли авантюрным романом.хороший язык,интересный ГГ,логика поступков имеется.по моему субъективному мнению,получилось намного сильнее "кавказкого принца"(его я так и не осилил до конца).зря только автор вспоминает разных пусек(очевидно писалось во время суда над ними).книга не газета,живет дольше,а через лет 5-10 об этом большинство и не вспомнит.будет продолжение-почитаю с удовольствием,только просьба к автору-не ударяться в гигантоманию,как было в последних книгах принца.

hlali про Eaters: А что подумал Малфой, никто не узнал (Фэнтези, Фанфик) 11 05
супер! моментами смеялась до слез. Это именно то, чего не хватает дождливым,скучным вечером. Молодцы, ребята!!!!!!!!

Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история) 11 05
Да xupypr_ru, вы совершенно правы - мучаюсь.
Хочется хороших книг побольше, хочется новых талантливых писателей, хочется хорошей литературы. Хочется, очень хочется прочитать побольше книг в моих любимых жанрах фантастики (НФ и АИ).
Но увы, увы ...
На одного хорошего писателя (с творчеством которого удаётся познакомиться) приходится до 10 бездарных графоманов (вроде Б.Орлова)
На одну хорошую книгу (которую удаётся найти) приходиться 15-20 отвратительных гадких опусов (вроде вот этой книжонки).
Вот такой я КНИГОЛЮБ.
А мазохисты - это те, кто (подобно вам) получают удовольствие от графоманства Б.Орлова и подобных ему.
.
Ну не буду же я ставить "читаемо", если чётко виду - книга дрянь. Этим я и отличаюсь от вас, blahblah.

Георг_73 про Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 11 05
Интересно, как может так быть: люди крестятся, религиозные здания называются церквами - и при этом "никто не слышал о Христе"? Автор хоть сам понял, что он написал? )))))
.
Почему авторы фэнтези с упрямством, достойным лучшего применения, называют придуманные ими общества "средневековьем" ?
Вот и этот автор - туда-же.
Рабство в придуманном мире есть? - есть. Значит НЕ средневековье. Рабство было в Древнем мире (Египет фараонов, Вавилон, Античность, ...) и в Новое время (САСШ, Бразилия и Африка XVIII-XIX веков). Но никак не в средневековье.
Магия в придуманном мире есть? - есть. Опять же значит НЕ средневековье. В магию верили в Древнем мире (Египет фараонов, Вавилон, Античность, ...) и в Новейшее время (вспомните Калиостро, спиритические общества, Вангу, Чумака, Кашпировского, НЛО). Но только не в средневековье.
.
А в остальном - сказка про Емелю на печи. "Чтобы добиться результата в магии, не нужно задумываться, как это получается ..." - чем не "по моему хотению, по щучьему велению"? Неделя - и супермаг, другая - и половой гигант, третья - и первый мечник королевства, ... Даже смешно становится.
.
Если хочется отдохнуть и развеяться - то эта книга вполне пойдёт (если конечно не помешает быдловатая речь и поведение всех героев).

sibkron про Нотебоом: Потерянный рай [Paradijs Verloren ru] (Современная проза, Роман) 11 05
Роман-вариация на тему "Потерянного рая" Мильтона. Пожалуй, в этом произведении Нотебоому удалось совместить изящество "Ритуалов", увлекательность сборника "Красный дождь" и глубину "Дня поминовения". Правда, масштаб проблем не такой как в последнем, но это коротенькому произведению о рае только на пользу.
По сути это поэма в прозе. Две переплетающиеся истории. Первая - история девушки из Бразилии, которая отправляется искать с подругой свой "потерянный рай" в лоно дикой Австралии. Но мечта рассеивается, потому что той романтической Австралии уже и в помине нет. Вторая история - история Эрика Зонтага, голландского критика, который находит свой "потерянный рай" в Австрии на лечении. И ангелом в нём, является не кто иная, как девушка из Бразилии.
Также роман изобилует символами, чёрное облако у девушки - героини - таинство, искус, изнасилование - грехопадение, картина австралийского художника, которая может быть названа как "Врата Ада", переодевание с ангелами.
Роман, несмотря на кажущуюся простоту, вовсе непрост. Метаистория распадается на две - история рассказчика и история про ангела и критика, своего рода "роман в романе".
Но самое интересное, рай становится скучен без любви и в истории с девушкой, и в истории голландского критика, с чем, конечно, трудно не согласиться.

Представьте себе того, кто изобрел рай. Место, где не бывает недоразумений. Ему сперва и в голову не пришло, что он создает царство безмерной тоски, которую можно было выдумать лишь в наказание. Такую чушь мог бы сочинить только совершенно бездарный писатель.

Наверное, самая увлекательная художественная вещь Нотебоома, поэтому рекомендую.

stahlratte про Елена Звездная 11 05
даже мысли спутались после таких комментариев...
Вы, Елена, пишите, не отвлекайтесь. Любая книга имеет право на жизнь, кому бы там что не нравилось. К тому же писать для публики всегда страшно и требует смелости. Не скажу, что мне нравится ваше все, но это и не важно. Главное не обращайте внимания на этих "критиков" они просто завидуют. А по поводу пиратки... да - обидно, но могу по себе сказать, что никогда не покупаю книг автора, не прочитав что-нибудь из него предварительно. Да и с моей скоростью чтения... если бы я книги покупала в бумажном варианте, то спала бы я, питалась и ходила бы исключительно по книгам.
И ваши книги я теперь покупать буду (по крайней мере АП), потому что мне понравилось

evgen007 про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 11 05
Читайте учебники, их надолго хватает. Знакомый товарищ рассказывал, что случилось ему на работу ездить за 100 км, так он лекции по ядерной физике слушал, просто для развития и из интересу.
Потребность "сласти кушать, песни петь и сказки слушать" говорит о наступлении старости. Или аналогичном состоянии бессилия и дряхлости.
ЗЫ. Ну Вы странная, тов. Амбаласи. "Поклонники учебников" просто мимо проходят, и попутно дают добрые советы. Вы же не имели в виду, говоря о мазохизме, что мы это читаем?
Мой глаз зацепило то, что тов. Лом говорил о том, что он читает подобное несколько часов в день, и говорил он об этом, как о некоем достижении. Увы, увы... это не больше, чем убиение времени, типа компутерных игр или водки. Это уместно, когда человек не может шевелиться и плохо соображает. В иных случаях он может заняться чем-то в реальной жизни, или почитать что-то более полезное. Жизнь проходит.

Weide про Лондон: Межзвездный скиталец [=Смирительная рубашка] [The Jacket (The Star-Rover) ru] (Классическая проза, Исторические приключения, Мистика) 11 05
Классная вещь! Даже не верится, что это написал Джек Лондон. Он ведь писатель-реалист, а это фантастика.

iBаrin про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Автор "какбэ" патриот.
Именно что "какбэ".
Доказал Поселягин, доказал - не обязательно писать "бес ашипков".
Жертва ЕГЭ, прости Господи.

b.ar.s-81 про Ефанов: Следы на воде [СИ] (Любовная фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Делал три подхода с перерывом 1-2 месяца.
Жуткие сопли, логические нестыковки и убогий стиль изложения. Сюжетные моменты через чур рояльны. А общее впечатление сложилось такое: придуман мир, обрисован герой и самое главное ПРИДУМЫВАЛИСЬ слова, словосочетания, абревиатуры. Из них(слов, словосочетаний, абревиатур) делались сноски, давались пояснения и уже вокруг них писался сюжет.
Вывод: грамотность - 5, сюжет - 2 = ГРАФОМАНИЯ!!!

Weide про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 11 05
Елена Звездная я трачу месяц работы по 6-7 часов ежедневно стараясь писать быстро, и я прикладываю немало усилий, чтобы текст был интересным и увлекательным, а вы... Реально руки опускаются и больше даже писать не хочется.
Не пишите, милая! Берите пример с Ивана Бездомного. Не всем же быть Достоевскими и Толкинами! Пожалейте деревья!

KIOill про Алексей Константинович Чижовский 10 05
это не Лит-RPG, а какая-то сантабарбара в космосе

iBаrin про Поселягин: Боярин [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Это "произведение" посильнее корчевского und дмитрия светлова будет.
Цитаты:
"Одно только то, как христианство огнем и мечом смогло захватить Русь, сколько миллионов мужчин, женщин, стариков и детей они отправили на костер, отторгает меня от этой религии. Это плохая религия, можете мне поверить,
никогда подобное кровавое начало не приведет к хорошему."
("сколько миллионов мужчин, женщин, стариков и детей они отправили на костер" - пицоттыщмильонов невинно замученых!)
"Честно говоря то, что я говорил, был бред, так как о христианстве я честно говоря мало знал, вернее ничего. Главное вложить в умы людей, что она мне не нравиться, религия эта."
(Золотые слова - сам признался, ничего не знаю. Но это неважно. Главное вложить в умы людей. Инженер челоаеческих душ, все таки...)
"Я реально ненавидел это отребье в расах, может, где-то и есть священники, например в деревнях, с которыми было бы приятно поговорить, но мне такие не встречались. Близкая аналогия новые русские в рясах, вот кто они."
(Фраза достойна pussy riot)
"Историю знаю. Нет уж спасибо. Только нахлебников в рясах мне не хватало. Я атеист до мозга костей, хотя кто-то говорил, что тот, кто слышал свист пули или разрыв снаряда атеистом уже быть не может! А я смог!"
(Поселягин знает историю?! Уже смешно. Поселягин "слышал свист пули или разрыв снаряда" ???)
"Я реально не мог принять вызывающую резкую антипатию христианскую религию, ничего хорошего я в ней не видел. Я знал про многое, так как будучи переводчиков в издательстве переводил несколько манускриптов на
английский."
(переводчик? - с какого языка? при его то грамотности...)
"я не люблю давления, если бы кто из священников сказал мне, что я должен делать, я бы воткнул ему нож в живот и пару раз покрутил, потому что я НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!"
(Должен, [censored], должен - предкам должен [censored], за чей счёт живешь, и потомкам которые должны жить лучше тебя ДОЛЖЕН.)
"Русь "Святая" полностью зомбирована, одни фанатики вокруг."
(Знакомые слова, не правда ли?)
"Для меня ранее слово христианство кроме как ругательством не воспринималось,"
(Без комментариев)
"Я не переигрывал, мне действительно не хотелось быть христианином, просто до дрожи в коленях, как-будто кто-то насадил мне это неприятие."
(" кто-то насадил мне это неприятие" - этот " кто-то" известен как антипод Бога.)
"Нормальные христианские священники были в девятнадцатом веке, пока их красные не извели. Это не мое мнение, историки сказали. Про остальное лучше не говорить."
(Взаимоисключающие с предыдущими цитатами праметры детектед. лучше бы промолчал - глядишь, за умного сошел бы)
Правильно было сказано - дозволь [censored] выговориться - он сам о себе ВСЁ раскажет.

iBаrin про Лукьянов: Бандиты. Книга 1. Красные и Белые (Альтернативная история) 10 05
И "это" издали?
На бумаге?
Тенденция однако...

yavora про Посняков: Атаман [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 05
просто ужас..как такое не лень было писать у ГГ просто рог изобилия ништяков..дома ему и неделю не сидится валяет всем подряд убитые враги лично ГГ исчисляются сотнями.. а ниче что монголы учились ездить с 2-х лет а Дружинники драться с рождения пракстически.. да впрочем автору по фигу сел на коня и навалял всем и все сразу признали князя и т.д. и т.п

Лисса 444 про Фэй: Дневники прошлого [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Эта история мне понравилась больше, чем в первой и второй книге. Сюжет очень захватывающий, интересный. Мне этот вариант развития событий больше понравился, чем в первой книге. Главные герои наконец-то обрели друг друга и их любовь пережила все преграды.

yavora про Посняков: Шпага Софийского дома (Альтернативная история) 10 05
Просто кошмар... мент только и делает что пьет и заедает огурчиком..и весь из себя такой толковый ..правда каждый раз разводят его как лоха..детский бред

Сланёнок про Александр Борисович Михайловский 10 05
Начал перечитывать. И если первые книги ещё можно читать то потом такая... как бы повежливее написать...
В общем это стало нечитаемо.
Очень сочувствую тому, кто будет читать дальше 2-й 3-й книги. Хотя задумки интересные и есть вполне хорошие моменты но всё скатилась в такую низко пробную колею, что просто ужас.

KsuPy про Шоуолтер: Сокровище Атлантиды [Jewel of Atlantis ru] (Любовная фантастика) 10 05
Хороший такой средненький рассказик. В этой книге больше внутренней борьбыу персонажей. Но все равно не хватает эпичности. Вроде погоня есть - но в напряжении не держит, вроде драки есть- но какие то смазанные, вроде даже есть сражения -но опять же так не прописаны,что читать про это не интересно. И, да, каким бы супер-рембо не был главный герой - на армию демонов с двумя огнетушителями это вообще не серьезно. И возвращаясь к непрописанным баталиям что это за армия демонов которую можно разогнать огнетушителем?твердая тройка у книжки.

blahblah про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 05
Правильно, потратьте время на что-нибудь другое к чему у вас есть талант

Лом про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 05
Лично я при моей скорости чтения прочитываю в месяц столько книг, что при необходимости всех их покупать, не имел бы средств на покупку чего-либо, кроме еды. И в 95 % случаев жалел бы о потраченных деньгах. А остальные 5% стоят у меня дома на полках, чтобы перечитывать долгими зимними вечерами
To blahblah: Вы попадаете в категорию: "Понимаю, что сейчас начнутся высказывания типа "убейся афтарр..."

badbag про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Великолепно! Месяц провисело в закладках, всё никак собраться прочитать не мог, а теперь жалею, что быстро закончилось)). Качественно, классично, умно, с легким стёбом и юмором. Единственный вопрос - какой идиот поместил в жанр "Альтернативная история"? Поправил.

танзания про Дивер: Адская кухня [Hell's Kitchen ru] (Триллер) 10 05
Вот и я что-то начала, дак и вроде как неинтересно читать... Оставлю. Примусь за другие его произведения

laurentina1 про Детектив из Мокрых Псов 10 05
Читать можно, во всяком случае получше, чем "Профессиональный оборотень"

1006bysinka про Елена Звездная 10 05
Дорогая Елена, очень Вас прошу не обращайте внимание на всяких злопыхателей - они либо не читали Ваши книги, либо банально выполняют чьи-то заказы по очернению других авторов, а есть просто люди, которым сделал гадость и то радость. Пишите, творите и ни в коем случае не опускайте руки. Мы любим Ваши книги, ваших героев, их жизни. Я прочла огромное количество всякой литературы и могу с уверенностью сказать, что Ваши книги на высоте. Прочла все Ваши книги, все понравились, каждая по своему. Одни читая просто "рыдала" от смешных ситуаций, а другие читала и плакала над несчастьями, которые происходили с героями. В них всё так по-доброму, трогательно, в тоже время много твердости, реальных чувств людей, а не супер-пупер главный герой, который с оружием наперевес всех крошит, пьет, матерится и при этом его все любят и уважают. Ваши книги дают массу положительных эмоций и оставляют после себя такое чудесное послевкусие".
Творите и радуйте нас, а мы будем с нетерпением ждать Ваши чудесные и добрые истории. И пусть злопыхатели хоть лопнут от своих желчных высказываний, но меньше любить Ваши книги мы не станем. Удачи Вам и море вдохновения!!!

Ortegas про Гай Юлий Орловский 10 05
Подсел... Попаданцев вообще то не читаю, но здесь эклектика жанров, трудно сказать даже, чего нет. Но читается легко и в поездках - то, что нужно. Самая Трэшевая книга из 42, по-моему, первая, раз пять кидал, и если бы было что другое из серий не читано, не стал бы читать. А так - не жалею. Чтиво легкое, но если есть желание задуматься - вполне реально. Кто бы сейчас стал читать труды о реформации церкви? А в таком виде - идет... Фэнтези, но фактов довольно много исторических, о которых не знал... Хорошо бы еще книг так 200))
Оценка: отлично (5-)

Regent1 про Елена Звездная 10 05
Уважаемая Елена. Я поддержу snovaya и скажу следующее: человек, прочитав электронную книгу (пусть даже пиратскую) и убедившись в хорошем исполнении оной, обязательно захочет эту же книгу в бумаге. Знаю по себе и своим товарищам

snovaya про Елена Звездная 10 05
Да ладно, Лена, хорошим писательницам Либрусек не помеха (например, Донцова, Маринина и ещё десятки других). А вы как раз такая. :о)

Drosselmeier про Диана Уинн Джонс 10 05
Замечательная писательница.

xa0c про Аксюта: Экспедиция в Лес [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Автор повеселила словом собственного изобретения: "сосонник". Это, если кто не понял, новое обозначение сосняка, т.е. соснового леса. В остальном книжка внимания не заслуживает.

Marusy357 про Гусейнова: Все потерять, чтобы найти [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Очень трогательно и мило! Такая прекрасная история любви, что заставила не просто улыбаться, а сиять! Также понравился и мир, вышедший из-под пера автора.

Елена Звездная про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 05
Понимаю, что сейчас начнутся высказывания типа "убейся афтарр", но имели бы совесть - я трачу месяц работы по 6-7 часов ежедневно стараясь писать быстро, и я прикладываю немало усилий, чтобы текст был интересным и увлекательным, а вы... Реально руки опускаются и больше даже писать не хочется. Я уже не знаю, когда вернусь к продолжению этой серии, потому что после такого остается только одно желание - просто бросить писать, и тратить время на что-то другое, что не будут воровать снова и снова.

strangeserg про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Вначале, по справедливости - критика...
Автору, пишущему в таком жанре и на ТАКУЮ ТЕМУ внимание "к заклёпкам" (в прямом и в переносном смысле!) имеет первостепенное значение!!! Ибо ВСЁ это может иметь значение в предполагаемом повествованием действе, "процессе"!.. К тому же, косвенно и недвусмысленно характеризует самого автора, - его отношение к Истории, к читателю, его адекватность в целом: излишние "рояли в кустах" и многочисленные "ляпы" разного калибра и характера раздражают и отвращают даже читателей-"поклонников жанра"... Ну а про грамотность языка написания, умение создавать образы героев и выстраивать композиции, - словом, про всё ТО, что считается наличием писательского таланта, - и говорить уж не стоит: сегодня ЭТО, увы, встречается всё реже)))))... Как сказал давным давно классик: "Можете не писать - не пишите!"
В "плюсах" произведения, пожалуй, немногое - Патриотизм автора, его желание хоть вот таким "альтернативно-фантастическим" путём спасти миллионы жизней наших сограждан, быть может ТАК изменив многострадальную судьбу Родины... Да и для всего мира быстрейшее завершение Второй Мировой войны, разгром гитлеровской Германии (любым способом... пусть и таким придуманным!))))) - не самый плохой исход событий 40-х годов XX-го века... Язык повествования всё же неплох, хотя "ляпов", повторюсь - многовато!
Теперь - несколько "камней в огород" критикам (критиканам?..) а-ля vopop, valeryma: нехорошо, в общем-то, давать оценку (любую!) базируясь лишь на неприязни к автору и его идеям, да на строках из аннотации! Не нравится тема/жанр - НЕ ЧИТАЙТЕ это вовсе и НЕ "рецензируйте", не мешайте другим составлять собственное впечатление!!! Критика должна быть "по делу", по существу - даже если это эротическое фэнтези или, наоборот, сказки "для самых маленьких"!..

Елена Звездная про Звездная: Игрушка императора (Любовная фантастика) 10 05

Marusy357, продолжение выкладывалось на Си. До того как книгу слили в сеть. 4-тая пойдет в издательство в конце месяца, но когда ее издадут неизвестно. Потому как Кат-3 в продаже числа с 17 всего, а ее уже выставили в пиратках. И я конечно все понимаю, но если продажи сейчас упадут, следующая будет издана через год, как минимум, а скорее всего через полтора. Но, пираты могут собой гордиться, еще одной книге крылья подрезали - чем не повод для гордости.

snovaya про Олег Николаевич Михайлов 10 05
Олег Николаевич Михайлов погиб: ночью сгорела дача.

Лом про Алексей Константинович Чижовский 10 05
Если ЛитРПГ - это не значит тупое пошаговое описание компьютерной игры. По-моему, этого кто-то не понимает
(http://tchudov.ru/zhanr-litrpg-chto-eto-takoe/А по книге - ужасно нудно

Green_Gla про Диана Уинн Джонс 10 05
Есть такая книга(и я уверена,что она скоро здесь появится,а те,кому как и мне не терпелось прочитать ее немедленно,сию же минуту... купят ее....да хотя бы на OZONe).Так вот,есть такая книга у Дианы Уинн Джонс,которая в русском переводе(и о чем только думают переводчики,когда абсолютно меняют оригинальное название?!)звучит как "Рыцарь на золотом коне".На деле же у нее совсем иное название"Fire and Hemlock"-что переводится как "Огонь и Болиголов".Для меня же оно было, есть и будет-"Болиголов в огне".Кто читал,тот понял почему.
Кто говорил, что "Ходячий замок"-самая лучшая и яркая книга этой писательницы?Да я же и говорила.Потому что нежно люблю творчество Дианы Уинн Джонс и собираю все ее книги.И "Ходячий замок"-была самая любимая моя книга.Я восторгалась персонажами,их бытом,отношениями,что уж там таить! как писательницы вырисовывала города,словно маститый художник(картинка перед глазами настолько яркая получалась,как будто я все это видела наяву).Но сейчас я отнюдь не пою дифирамбы "Ходячему замку"-я хотела рассказать о другой книге.Книге,которая напрочь "увела" меня от моей прошлой увлеченности(ничего себе увлеченность-семь лет!Да это же самая настоящая любовь!...Была...) и установила в моем сердце позицию № 1.
И нет,я не стала любить "Ходячий замок" меньше,просто "Болиголов в огне" я люблю больше.Каламбур, конечно,но...
У меня нет слов,чтобы ее описать.Хотя......
Так как мне очень лень заново печатать рецензию(якобы!),мне будет проще скопировать ее у меня из дневника,в который я сделала запись сразу после прочтения:
- Это не-воз-мож-но, - медленно проговорила Полли. - Ты мог быть хорошим, только если был плохим. Я могла победить,только если проиграю. Ты не должен был меня узнать, я не должна была тебя вспомнить...- она увидела, как он вскинул голову, уловив ее мысль.- Если двоим негде встретиться...
- Ты думаешь?- спросил Том с робкой, дрожащей улыбкой.- Значит, они могут встретиться Нигде?
- Д-да, и если не вышло нигде, в Нигдешней стране, значит выйдет Здесь и Сейчас...- Полли рассмеялась и протянула к нему руки.- Том, мы ее победили, с какой стороны ни взгляни!
_________________________________________________________________
да,вот такая книга....единственная в своем роде....написанная моей любимой писательницей-Дианой Уинн Джонс.книга про любовь......про дружбу.....про самую настоящую любовь,которая начнется с дружбы и не закончится никогда.....и даже если все твои истинные воспоминания проподадут,того человека ты не сможешь забыть.
даже если он не должен был узнать,а она не должна была вспомнить-то...
да к черту это "не должны были"!они ДОЛЖНЫ-они много задолжали друг другу:горстку таких нужных и необходимых слов,оживляющих все их безумные выдумки,щепотку счастья,поделенного на двоих,отличные книги и музыку,их общую,пока недописанную историю...
Том и Полли...Полли и Том...
Они должны были быть вместе.И никто не мог этому помешать...История,длинною в десять лет...
Закончилась ли она для меня,когда я дочитала книгу?Нет.ни для меня,ни для них это не конец...и это не новое начало....это просто продолжение жизни,которая их ждет....счастливое продолжение.....самой настоящей жизни.....

blahblah про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 10 05
Не читает Георг73 АИ, он просто дежурный офицер по АИ.
Его работа - показать, что нет альтернативы

xupypr_ru про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 10 05
Георг_73, судя по его профилю, упорно читает подряд всю АИ и упорно ставит "плохо" и "нечитаемо".
Мучается бедный, но читает.
Мазохистушка :)

Георг_73 про Плетнёв: Корона для «попаданца». Наш человек на троне Российской Империи [сборник, первые два романа цикла] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 10 05
Такое впечатление, что собрались три алконавта, "сообразили на троих", потом ещё раз, и ещё, и ещё, ... а когда пришла белочка - они всё это надиктовали в микрофон. Из распечатки той записи и получилась данная книга.
.
Как такую дрянь переиздают?

xupypr_ru про Орлов: Второе пришествие (Альтернативная история) 10 05
Мнэээ.... Неплохой рассказец, но есть у мэна адын вапрос:
Откуда у Николая Сергеевича Пржевальского "спокойный голос с легким акцентом" ???
Акцент генетически передался чтоль?

Георг_73 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 10 05
Видно дюже ядовитые грибочки в том году уродились, что авторы такой глюк словили. И ведь кому-то нравится ...

Георг_73 про Орлов: Второе пришествие (Альтернативная история) 10 05
Золотые мечты коммунистов.
Интересно, но судя по этому рассказу коммунисты уверены, что сами (своими руками, без вождя и кнута) они вообще ничего сделать не в состоянии. Получается, что они как муравьи или пчёлы:
- пока есть матка (полностью их контролирующая) они трудолюбивы до невозможности,
- а изыми матку - и они не способны к сколько-нибудь созидательной деятельности?
.
Но ведь ни муравьи ни пчёлы к разумным существам НЕ относятся ...

Alter Falter про Михеев: Призрак неведомой войны [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Очень даже весьма. Автор молодец!
В литературном плане есть и более совершенные тексты, однако эта книга чем-то цепляет. Сочувствуешь героям, хочется узнать, что же дальше, и жалеешь, что книга так быстро заканчивается :)
К недостаткам отнес бы отсутствие логически завершенного сюжета - книга не заканчивается, а обрывается.

Marusy357 про Звездная: Игрушка императора (Любовная фантастика) 10 05
Третья часть просто потрясающая, такая напряженная и интригующая, что просто невозможно было от нее оторваться. Очень интересно раскрылись герои, они стали другими: более сильными, целеустремленными и в то же время более внимательными к своим любимым. Это было трогательно, и я даже рада, что кесарь забрал Катриону в свой мир. Крайне любопытно, стоит ли ждать продолжение?!

Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 10 05
У данной книги безусловно есть своя целевая аудитория - прапорщики стройбата.
Собственно этим всё и сказано.

ляля2010 про Звездная: Академия проклятий. Книга 4 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
теперь эта часть книги размещена целиком. Прочитала предыдущий комент и купила книгу у автора на сайте. И ничего нового в ней не прочла. облом :-)

mira2007_00 про Ирина Владимировна Оснач 10 05
дуже корисна і цікава книга. Читала з задоволенням.

FINPENIR про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 10 05
Автор очень интересно пишет. Замечательные книги!

iBаrin про Град: Бабы строем не воюют [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 10 05
К стыду своему узнал о смерти светлого и интересного Писателя недавно.
Что тут говорить - целый интересный мир ушел...
Мастер слова.

zefirka31 про Секунов: Платон. Книга 1. В прятки с судьбой (Героическая фантастика, Фанфик) 10 05
Мне не понравилось, еле смогла дочитать до половины. И слишком много грамматических ошибок в фан-версиях, глаза спотыкаются об них. Сэкономили не редакторе?

Летисия про Чиркова: Виражи чужого мира [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Замечательная книжка! Оригинальный фэнтезийный мир, капелька романтики, довольно рассудительная героиня. Книга рассчитана на женский пол, мужчины вряд ли осилят. Для них в тексте слишком много переживаний и чисто женских проблем. Что мне особенно понравилось - это отсутствие розового сиропа и приторности. Да, в попаданку влюбляются, но она не задирает нос и остается все такой же простой в общении.
Обязательно поищу бумажную книжку. А лучше сразу две!.. Потому что вторую часть очень хочется.

LydiaDeetz про Булгаков: Театральный роман (Советская классическая проза) 10 05
Ser9ey, это ты дурак, прежде, чем оскорблять пользователей, лучше бы выяснил их пол.

Георг_73 про Земляной: Восхождение (Альтернативная история, Фэнтези) 10 05
Авторы придумали свою "церковь" (больше всего напоминающую протестантскую Женеву при жизни Кальвина) и почему-то назвали её православной. Какой они при этом логикой руководствовались - осталось загадкой (да и была ли тут логика? может первое что услышали - то и написали?).
.
Но удивляет другое.
Удивляет как поразительно быстро набежали многочисленные комментаторы-атеисты. Такое впечатление, что они заранее знали и хорошо подготовились.
.
А может книга для того и написана, что бы стать поводом для очередного витка атеистической истерии? А то у них провал за провалом.
- фотошоп с якобы "часами Патриарха" - быстро раскусили;
- безобразная выходка панк-лесбиянок в Храме - оказалась уголовно-наказуемым хулиганством;
- якобы "дорогая машина Патриарха" - оказалась госсобственностью;
- ...
Перечислять можно долго :)
И всё мимо цели.
.
А ведь перед забугорными спонсорами отчитываться надо же.
Уж очень сильно эти спонсоры на РПЦ ополчились. Ну как же, ведь РПЦ против однополых браков выступает, против эвтаназии-самоубийства, против педофилии, против "сексуального образования школьников", против ... Да против всех либеральных "ценностей" разом.
.
Вот для отчётности и появляются подобные книжки.
Выпустят их, после чего соберутся и начинают "антирелигиозный" шабаш. Вроде как деньги отрабатывают, "борются с клерикализмом". Имитация бурной деятельности.
Вот только НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ данная книжка НЕ имеет ни к РПЦ, ни к христианству, ни к религии вообще.

How can You Live in this World. про Ирина С. Коханова 10 05
Сильно удивилась, перечитав все ваши работы на фикбуке и наткнувшись на знакомые названия на либрусеке. Но это была приятная неожиданность))

weissager про Михеев: Призрак неведомой войны [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Вполне съедобно. Если бы ещё Автор, не пытался в фантастическо-фэнтезийныe произведения совать своё патриотически - политическое видение нынешней ситуации в мире, было бы совсем замечательно. Эти имперскo-шовинистские идеи, мало того что никому не интересны, так еще и в сюжете выглядят инородно. И дело не в том что идеи эти - правильные или не правильные, они здесь просто - не нужны, у нас фантастика и фэнтези, а о политике мы уж в других разделах почитаем... А в общем -хорошо.

за-Дунайский про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 10 05
Пондравилось!
Оценка:очень хорошо!

Афонасий Панасенко про Слепцов: Трудное время (Русская классическая проза) 10 05
Конечно, только в русской литературе, где и среди гениев-то не протолкнуться, можно не заметить такого отличного писателя, как Василий Слепцов. У нас мало быть просто "отличным писателем", - вот и не знает никто про "Трудное время". Да, конечно, книга на большого ценителя, на действительно понимающего. Книга страшно умная, насыщенная чрезвычайно "вкусным" юмором - то мягким и добрым, то очень даже колючим, но никогда не жлобским, язык - музыкальный, выразительный и лаконичный, чудесное воспроизведение народной речи - без всякой слащавости, живое, "звучащее"... Больше всего книга напоминает произведения советских деревенщиков - причём, лучших из них - Шукшина, Астафьева... Можно сказать, что Слепцов - их духовный прародитель. Хотя, конечно, можно отметить определённую торопливость, и чрезмерную сжатость "страха ради иудейска", то бишь цензурного... И всё-таки, и всё-таки!.. Наши "самые великие", - все сплошь дворяне и помещики, - думая, что описывают настоящий простой русский народ, описывали всё больше холуёв из дворни, а не собственно крестьян. У Слепцова - не так...

Minks про Райнерт: Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными (Экономика, Внешняя торговля) 10 05
Замечательная книга.
Рекомендую.

Linckow про Анатолий Викторович Дубровный 10 05
ZanudaIrena прежде чем критиковать, взяли бы и отредактировали данное произведение, раз такие вумные :)

Георг_73 про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 05
По сравнению с "эрикомм" и другими книгами автора - это конечно шаг вперёд, большой шаг. Особенно улучшился язык автора (перестал быть примитивным).
Но вот знание автором истории - даже не нулевое, а уходит в минус.
Хотя конечно можно предположить, что ГГ попал ну в ОЧЕНЬ альтернативный мир. Но тогда надо предположить, что и родом ГГ был не из нашего мира (ведь он вроде как до переноса по сюжету увлекался историей - и при этом в упор не замечает многочисленные несоответствия). Чтож, примем это как рабочую гипотезу.
.
Ещё больше раздражает описание действий спецслужб. Больше всего это напоминает помесь Штирлица (из анекдотов, а не из фильма) и Бонда. Всё таки плохо когда авторы пытаются писать про то о чём не имеют ни малейшего представления.
.
Рассказ про то как ГГ не зная ни церковнославянского языка, ни греческого языка взялся переводить Библию - это вообще верх идиотизма.
А то что эти жалкие потуги мог хоть как-то одобрить митрополит Филарет (Дроздов) - я даже не знаю с чем сравнивать. Напиши автор, что по Москве ходят эльфы, гномы и прочие орки - и то будет реалистичнее.
И вообще "знания" автора о религии основаны исключительно на учебниках по марксизму-ленинизму.

ALLP1ZEVS про Игорь Анатольевич Хорт 10 05
Шахтёра прочитал за один раз жду не дождусь продолжения супер. остальные книги извини не зацепили.
Шахтёр
Оценка:Супер

Др. Пр. про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Не осилил. Пожалел, что начал.
Мерзость первостатейная. Такую мразь, как ГГ, надо топить в унитазе. Ещё в нашем времени он использует в мастерской бесплатный труд своих студентов, чтобы нагло наживаться.
А уж что он стал творить, когда ощутил свою безнаказанность...
А какие оправдания для него автор выписывает...
Тут уже много написали и о многих зверства, превозносимых Ланцовым, как доблестые поступки, я только одно упомяну. Данте (а он жил немного позже) утверждал, что душа отравителя попадает в ад ещё до того, как он (этот отравитель) умрёт.
Книгу - в помойку, Ланцова - в психушку!

Loy Iver про Анна Александровна Кувайкова 10 05
Книги не плохие, есть задумка, есть вроде бы талант у автора, НО-язык написания, не скажу что ужасен, но можно было бы поинтереснее написать. Диалоги некоторые наводят на мысль, что автору лет 17. Частое использование одного и того же слова, например "Хех", меня к середине третей книги просто выбешивало. Читается легко, но путалась иногда во временных промежутках т.к. у автора нет четких разграничений. Интриги особой нет, итак все понятно, что все будет зашибись. Раздражало, что ГГ постоянно окружали персонажи только королевских кровей,с которыми она спала в одной кровати, причем практически с ним со всеми. Понятие как мораль и девичий стыд-относительны.Растянуть на 4 книги-это надо было умудриться, хотя, если откорректировать язык изложения, книга сократиться на треть точно.
P.S. кто-то в комментах писал "если не нравиться-не комментируйте", ну, комментарии к тому и даны, чтобы люди высказывали свое личное мнение. Если не будет негативных отзывов, хотя они и субъективны, автор не будет работать над своими недочетами и ошибками. Почитатйте книги Анны Джейн, молодая девушка, а пишет очень интересно и грамотно.Да, использует сленг, но старается им не злоупотреблять, что не скажешь об Анне Кувайковой. Я прочла все 4 книги,в принципе понравилось, но из-за шаблонов и языка написания, читалось долго.

comrade_demon про Мороз: Восхождение пламени [litres] (Фэнтези) 10 05
Сублимация чистейшей воды: всем герой мил и любим, умный и красивый, ну и супер-пупер герой конечно. Про стиль и оригинальность молчу - они тихо плачут в сторонке.

Георг_73 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
1.
Описание способов допроса в инквизиции, гестапо или НКВД - были бы более кровавыми и более не читаемыми чем эта книга. Более того, даже описание "быстрого/полевого" допроса языков - и то были бы более кровавыми и не читаемыми чем эта книга.
НО!
Но никто из тех кто описывал подобные "практики" и в мыслях не держали делать свои описания общедоступной художественной литературой.
До этого "додумались" только двое - маркиз де'Сад и Ланцов. Дэ'Сада за это посадили в психушку, Ланцова - ещё нет.
2.
О исторических реалий средневековья автор судит исключительно по компьютерным игрушкам-бродилкам. Отсюда и сверхлёгкие мечи, и незнание автором социального устройства того времени (люди в книге ведут себя НЕ соответственно своему статусу), и многое другое.
3.
Автору очень хочется, чтобы его ГГ был самым умным. Но единственный способ, до которого додумался автор - это сделать всех остальных полными дибилами. Вот после этого ГГ стал выделяться на общем фоне. Это многое говорит об "интеллекте" самого автора.
...
В принципе продолжать перечислять недостатки книги можно ещё долго. Но не хочется.
Хочется забыть эту дрянь навсегда.

Георг_73 про Ланцов: Механический волшебник [litres] (Боевая фантастика) 10 05
Написана задротом и для задротов.
Уровень текста однозначно говорит, что автор вместе с ГГ пережили не только кому, но и смерть головного мозга.

Aleks748 про Александр В. Елисеев 10 05
Давно искал подобное исследование,автору большое спасибо!

fantom33 про Елена Анатольевна Прудникова 10 05
kubur, Kоtоs, я ж вроде ясно написал, что те мои родичи, что проживали западнее реки Збруч, нынешняя Тернопольская обл, в 33 году территория Польши, голода не знали, а те что проживали восточнее, нынешняя Хмельницкая обл, знали. Ничего они, увы не перепутали и уж тем более не врали, да и разговор велся между собой, мне тогда лет 10 было.
По оф.данным от голода только в Украине умерло 3.941 млн чел, больше всего на юго-востоке Украины, но и юго-западным областям тоже досталось. Для непонятливых - когда от голода умирали, скажем в поволжье, то понятно, что в основном это были русские, когда в Украине - то украинцы, на Кавказе - те народы там проживали, если разные политики делают из этого разные шоу, то ситуацию это ж не менят. В то время это все был СОВЕТСКИЙ НАРОД. Если в мирное время государство уничтожает своих же граждан путем голода, то грош ему цена, а его правителей стоило вешать по решению какого нибудь трибунала. Чем же их действия отличаются от немецкой оккупации?
snоvаyа, я не знаю где именно на Украине, Вы проживаете, но на митинги сейчас гоняют разве, что перед выборами за регионалов, при юще - возможно, а проффессору на это глубоко... А поскольку большинство масмедиа ихние, то информация о голоде разве, что на местных каналах. Обманули Вас социальные работнички.
барин, вот представь, чо тебе повезло и ты жил при душке Сталине, и голод коснулся тебя, твоей жены и <<красавицы дочери>>(с), вот ты есть, а их нет, то чо ты и дальше бы остался таким восторженным? Ежели да, то ты и плевка не стоишь, хотя чот думаю, чо нет, тогда на хрена чувак ты это 3.14 ...? Действительно смердить.
Мне вот один восторженный прислал стишок - что он лысый и горбат это Сталин виноват. Ну то вот - это не так, за осанкой родители и сам не следил, а лысина это не самое страшное для мужика в жизни.