Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

23.05.2013


Aleks748 про Владлен Щербаков 23 05
Прочитал начало и закончил чтение. Гадость.
Jimmy про Тараховская: О том, как приехал шоколад в Моссельпром (Детские стихи) 23 05
Интересные иллюстрации - образчик социалистического модерна.
snovaya про Иванов: Солдат неудачи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Книга явно неудачная: персонажи никакие, сюжет высосан из пальца (ничем не обоснован), интрига отсутствует.
-----------------------
fratergenus, КГБ = ФСБ + СВР (ФБР + ЦРУ). Объединял в себе обе функции.
Антонина82 про Золя: Том 20. Плодовитость [Fécondité ru] (Классическая проза) 23 05
Книга придётся по вкусу многодетным мамам и беременным женщинам. Остальным - особенно сторонникам чайлдфри - вряд ли понравится.
Меня несколько удивила судьба книги. До революции ее издавали 5 или 6 раз. В СССР - только единожды - в полном собрании 1966 года. Про современную Россию и говорить не приходится. Хотя крамолы никакой нет: Золя на более 700 страницах проповедует многодетность, как решение всех проблем. Очень нудно у него это получается.
Malice про Шутт 23 05
Жалко, продолжения нигде не найти, серия отличная.
Allalein про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 23 05
книга меня потрясла. Понравилось как прописан мир, сразу подумала о Северной Корее и древней Японии. Понравилось как прописаны герои и логическое построение сюжета. Первый раз за долгое время столкнулась с так хорошо передающим эмоции текстом.
Из минусов
слова нового мира (они конечно помогают создавать атмосферу, но неприятно режут глаза)
безысходность и постоянная фрустрация (когда отождествляешь себя с ГГ к концу романа жить вообще становится невыносимо и возникает ненависть к мужчинам)
мелкие логические недочеты и совершенно абстрактные футуристическо-кубические эротические сцены
Nestor_M про Щербаков: Спасение неизбежно [Вариант № 2] (Альтернативная история) 23 05
От попаданцев уже тошнит. А здесь хоть и фантастика, но правдоподобная и с детективным сюжетом. И герои - люди живые, без экзоскелетов и сверхвозможностей.
Ev.Genia про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 23 05
Отличная развлекательная история, но со смыслом. Книга во всех смыслах оправдывает свое название – мы действительно вместе с героями попадаем на неукротимую планету. Суровые погодные условия, ядовитые и зубастые растения, вылезающие из-под земли смертоносные корни, животные всех видов и мастей настроены только на то, чтобы напасть и уничтожить любого, кто попадется на пути.
Отрадно то, что главный герой Язон не банальная гора мышц, стальная челюсть и железные кулаки. Он игрок, хотя и необыкновенный, а очень талантливый. У него пытливый и живой ум, он умеет анализировать, а его настойчивость и то, что на Пирре он новичок помогает увидеть корни проблемы на этой планете.
Несмотря на то, что язык изложения достаточно прост и отрывист, а действия коротки – это нисколько не снижает интереса. Наоборот, удивляет то, что эта яркая книга написана более полувека назад и она по-прежнему актуальна, интересна и способна увлечь читателя любого возраста. К такой книге всегда приятно вернуться.
PivnoyBaron про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 05
Хорошая книга. Написана понятным языком и легко читается. Прочитал комментарии касательно "соплей". Но как раз эти "сопли" и помогают понять главных герое, их внутренний мир без чего эта книга была бы просто бюджетным "голливудским экшеном" с пальбой от бедра и морем крови и мяса. Так что если не нравятся "сопли", то читайте комиксы, там мозги напрягать не надо.
Книга постоянно заставляет задуматься читателя о том, что творится именно сейчас в нашем человеческом обществе и к чему это может привести.
Это действительно лучшая книга данного жанра, что я читал.
a53 про Анташкевич: Харбин [Трилогия] (Историческая проза, Исторические приключения) 23 05
Долго приглядывался к этой книге. Честно говоря, немного пугал большой ее объем.
Но начал читать и уже оторваться не смог. Книга эпоха. Книга легенда. Шпионский
детектив. Кроме того, что автор, сам прослуживший более 30 лет в разведке и
контрразведке, замечательно описывает борьбу спецслужб в 20-е годы, накануне и во
время второй мировой войны в Манчжурии и на Дальнем Востоке, он поднял пласт, практически неизвестной,
истории о жизни русской эмиграции в Харбине. Ну и пожалуй впервые здесь описан
малоизвестный "ледяной" поход отступающей армии Колчака.
Ms Kevinahari про Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 23 05
бесконечное тррррр и тррр надоедает настолько, что за раздражением и суть книжки теряется. не дочитано. потому что тррр трр, и тррррр тррр всему тррррр. А трррр трр трррр - трррр.
а предыдущему коментатору стоит вынуть язык, некультурно это. Есть такое понятие, как разделение труда и если человек не справляется с возложенными на него "обязаностями", на мой взгляд например, то я имею право высказать свое мнение обосновав его, впрочем, вам всеравно пока этого не понять. Возраст, хоть и не всегда, но часто влияет на "умение думать, соображать"
за-Дунайский про Илья Александрович Арсёнов 23 05
Сирус на страницы.Капус на мозк!(аффтыро себя так обозначилло: "СИРУС"-вполне с ним согласен)Хуйня-сия книжОнка.Жаль убитых полчаса.Настолько никакого чтива даже у "Великого Поселягина" не читал.
Оценка:рожденный программистом и руководителем "Среднего Звена"-писать не будет!!!
Lyka про Маккефри: Полет дракона [Юрий Барабаш / Михаил Нахмансон] [Dragonflight ru] (Фэнтези) 23 05
Avrile, так переводчик то ли в самой книге, то ли в газете "Книжное обозрение" писали, что им пришлось заниматься не переводом, а скорее пересказом. При прямом переводе получалась детская сказка.
Surov1802 про Иванов: Солдат неудачи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Отличное фантези.
К "сожалению" ГГ воюет не наглопидосами,
да и трендец цивилизации пришел не с Запада.
Это сильно не устраивает определенный контингент
русских читателей.Отсюда и разброс мнений.
lil50 про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 23 05
Прочитал. Казалось что Злотников спекся как писатель, последние его произведения были по совершенно засосаным темам (попаданцы в царя и т.д.) и уровень их был все ниже... ниже...ниже.
Однако выходит спекся не до конца! Данный текст пусть и не вершина, однако мир все же достаточно самобытный и оригинальный получился (хотя ессно заимствования имеются), читается вполне интересно. Это радует.
P.S. Какой чудак засунул данный текст в "Социальная фантастика"? Тут социалки...
iBаrin про Алексей Поправов 23 05
Идём на Самиздат, копируе в WORD, форматируем(много лишних интервалов, много ошибок, глава 48 отсутствует,....), читаем.
Не айс.
Но и не поселягин/корчевский/светлов.
НО(!!!)
"а как, по-вашему, назвать сны, в которых к тебе (самому натуральному натуралу!) приближается незнакомый мужик с
явным намерением поставить засос?"
"Мне, здоровому восемнадцатилетнему парню, постоянно снится какой-то мужик, с какими-то явно нехорошими намерениями!"
Тьфу!
Возможно эти страдания 18 летнего графомана и покажутся интересными.
Чтойта модным стали откровения подобного рода.
Оценка: неинтересно

22.05.2013


camarisha про Вероника Мелан 22 05
Ужас полный. Сюжет строится на одних стереотипах. Что одна книга, что вторая - разницы нет, мужики везде (как тут уже писали) терминаторы, героини - дуры полные, которые любят потехи ради заниматься самобичеванием, особенно когда ГГ об них ноги вытирает. Если автору нравятся образы мужчин, наподобие "Лихорадки" у К.К. Монинг, то вам до таких мужчин ещё расти и расти! А то, что про эти романы НУЖНО ПИСАТЬ ТОЛЬКО ХОРОШО - я не удивлена. Тоже когда-то выразила свое отличное от остальных мнение на Леди, так мое сообщение тут же удалили и в ЛС строго-настрого сказали, чтобы я не совалась в тут тему, раз мне не нравится. То есть, как... дружненько пишем лишь восторженные отзовы и ничего лишнего. Зачем другим знать, что кому-то это может НЕ нравится?? Кстати, у меня сложилось впечателение, что автор несколько зазнался и на любой отрицательный коммент сразу начинает "плакать" своей группе поддержке. Так нельзя. Вероника, судя по фото, вы взрослая женщина, так и воспринимайте все по-взрослому. Если уж хотите славы так надо пройти через всё: и лесть, и побои. Будте мудрее, льстивые комменты ничему вас не научат, а вот кто пишет о вас не с полнейшим обожанием фанатки -к тем прислушайтесь, увидте свои ошибки. Не надо сразу кричать об "обиженных", ведь со стороны иногда видней ;)
Автор, если вы читаете эти комментарии, то прислушайтесь к совету. У вас есть слог, отойдите вы от этих стереотипов властных, мега-умных героев и дур-героинь с самобичеванием. Напишите что-нибудь особенное. Возможно, будет в сто раз лучше вашего Города.
Gadin про Савин: Северный гамбит [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Полностью поддерживаю valera-gost. Только меня эта манера коллективного творчества задолбала еще больше. Плохо.
Holger Vikson про Энн Маккефри 22 05
О. Это Это великий автор, и великие книги. Их надо читать.
А перевод старых "северо-запажных" (в жолтых обложках) книг значительно отличается в лучшую сторону от более пождних изданий.
жмека про Маша Гессен 22 05
В 2004 году в США был зарегистрирован брак Маши Гессен с гражданкой России Светланой Генераловой.До чего мир докатился,Адика на них нет .И Иосифа..
Avrile про Маккефри: Полет дракона [Юрий Барабаш / Михаил Нахмансон] [Dragonflight ru] (Фэнтези) 22 05
Скачала оба перевода, этот, с желтой обложкой несравненно лучше, специально сравнивала прежде чем начать читать, хотя аннотации одинаковые. В общем советую эту и может кто знает фамилию переводчика? А то пометка [др.перевод] смущает...
Astrowalk про Солженицын: Россия в обвале (Публицистика) 22 05
Книга, опровергающее бытующее у некоторых представление о позднем Солженицыне как об оторвавшемся от жизни затворнике. "Россия в обвале" - верная энциклопедия жизни в России 90-х, России, а не Московского анклава. По забавному совпадению она была опубликована незадолго перед пресловутым "дефолтом" 1998 года, хотя "обвал" этого дефолта - мелочь по сравнению с глобальным обвалом России после падения социализма. Глубоко трогает забота Солженицына об оставшихся за пределами России миллионах русских, оказавшихся фактически брошенными на произвол местных национальных властей; и это ещё за три-четыре года до "путинского" ужесточения закона о гражданстве, закрывшего последние пути более или менее скорого оформления российского гражданства русскими "иностранцами". К сожалению, книга не повлияла на ход вещей (оставаясь навеки ценнейшим историческим источником), но честная последовательная позиция Солженицына, его огромный труд заслуживают всяческого уважения.
ajwa про Сенькин: Покаяние Агасфера [афонские рассказы] (Современная проза, Христианство, Православие) 22 05
Читать не советую. Псевдоправославная литература автора, на писательском поприще решающим проблемы со своим графоманством. К Православному мировосприятию не имеет никакого отношения. Жизнь на Афоне впрок не пошла.
ajwa про Маша Гессен 22 05
Маша Гессен - конченная тварь. Умна - это не про неё.
Либерально-лесбиянская блядь.
Благородный человек не подаст ей руки.
Радостно, что она не русская.
Igrina про Маша Гессен 22 05
Маша Гессен один из лучших журналистов, пишущих по-русски.
Умна, прекрасный интервьюер, великолепный стиль как по-русски, так и по-английски.
Открыта, незашорена, как большинство русских
Оценка: отлично
Кэт_Даллас про Блок: После первой смерти [After the First Death ru] (Иронический детектив) 22 05
Чувства Алекса, обнаружившего, что событие, разрушившее его жизнь в прошлом, повторилось едва ли не до мелочей, описаны очень красочно. Растерянность, страх, одновременно и нежелание вспоминать о происшедшем, и желание вспомнить все, неловкость от необходимости позаимствовать барахло у бедняка - Алекса Пени искренне жаль. Еще непонятно, в чем тут дело, куда заведет нас эта история и каким боком повернутся события, но ощущение сочувствия к главному герою возникло у меня с самого начала и сопровождало до конца романа.
Сюжет несложный, однако пара интересных поворотов имеется и разгадка мне понравилась, стиль изложения прост, но чтение доставляет удовольствие.
Неплохой детектив.
Лом про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Автор вовремя меняет тему. Надоесть не успевает. Большого перегиба с техническими описаниями в ущерб сюжету нет. Буду ждать проду
Astrowalk про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 05
Великая книга, открывшая правду как раз в момент максимального информационного голода по теме. По сути, это не история русских концлагерей, а история СССР. В некотором смысле, может восприниматься как прямое продолжение "Красного колеса" (которое, по нынешней терминологии, оказывается приквелом к "Архипелагу" :)). Удивлён отзывами вроде "тяжёлый язык": стиль как раз кристальный. Увлекательность - не оторваться, особенно от историй побегов, занудливый "Монте-Кристо" отдыхает.

Что касается документальной основы, то автор использовал всё, что сумел достать в условиях, когда банальный уголовный кодекс был труднодоступен. Об этом есть соответствующий дисклеймер.

Лом про Ангелов: Интернет-особи (Публицистика) 22 05
Читатель! Остановись! Поставь единицу! (Меньше нельзя - правила такие)
жмека про Прибытков: Тверской гость (Исторические приключения) 22 05
Да, были раньше люди.Кремень.
extrin про Гир: Таймлесс. Рубиновая книга [Rubinrot ru] (Фэнтези) 22 05
Вся эта серия о путешественниках во времени - великая повесть о великой любви Марти Сью и ТП. В лучших традициях фанфиков.
Стрела Мысли про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Главный герой, как, наверное, и сам автор, раб тупых животных желаний.
Стрела Мысли про Щепетнов: Гладиатор поневоле [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
И вам, признаюсь, тоже спасибо. На фоне ваших примитивного чтива - действительно хорошие книги кажутся просто оазисами мысли. Это увеличивает их ценность.
Так что вы тоже выполняете свою функцию...
Mist60 про Филенко: Галактический консул (Научная фантастика) 22 05
По сравнению с волной новенького издаваемого - это просто таки отдушина - нормальная космическая научная фантастика . Без особых претензий , но вполне нормального уровня . Сейчас слово ксенолог в фантастике и не встретишь практически ... В общем любителям традиционной научной фантастики - читать .
Silencer про Коротич: Антитеррор 2020 [Сборник] (Боевая фантастика) 22 05
Согласен с PomorNik, хорошие сборники. не жаль потраченного времени.
Yuriko про Владимир Алексеевич Корн 22 05
Читал с удовольствием.
Особенно понравилось окончание серии.
Оценка: отлично
egiksonya про Ланаган: Лакомые кусочки [Tender Morsels ru] (Фэнтези) 22 05
Начало очень жёсткое, к середине сюжет немного "провисает". И...мне кажется или это - вольная фантазия на "Белоснежку и Краснозорьку"?
Лом про Тройнич: Сказка для олигарха [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Автор снесла часть текста перед изданием книги. В таком обрезанном виде книгу спёрли на Мир книг, а оттуда, вероятно, сюда.
Цитата: "Здесь примерно половина текста, поскольку заключен договор с издательством. Книга выходит в Армаде в апреле 2013."
По крайней мере, концовка обрезанного СИ текста совпадает с выложенным
Ms Kevinahari про Шелонин: Подкидыш (Юмористическое фэнтези) 22 05
Дракон вылупился из скорлупы в виде человека.. автору стоилобы сначало понять прочессы, что творятся в оплодотворенном яйце! (и два года скорлупа от яйца так и лежала нетронутой...)
"..включит напалм.."
"...гоп-шлеп и готово" -и это слова графа, который по идее учит этикету сына, который при всем при этом огрызается...
Когда пищут про космос, пишут слова типа БЛАСТЕР, ГИПЕР ПРЫЖОК, СВЕРХСВЕТОВОАЯ СКОРОСТЬ и.т.п., а тем языком что написанна эта... мммм... это творение, пишут статьи желтой прессы, для несколько туповаттых любителей сплетен.
В общем, мне не осилоть подобное.
hottabych про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 22 05
Автор нам анекдоты рассказывает или сказки? Да еще таким языком...
Marusy357 про Анастасия Pooh 22 05
С большим удовольствием прочитала это произведение. Очень понравились герои и сюжет, хотя местами несколько затянуто, но это не портит общего впечатления об истории. Изначально очень заинтриговало взаимодействие героини с ее тенями: это ново и необычно, более того, увлекательно. Во-вторых, интересно совмещение различных линий повествования: и расследование загадочных убийств, и отношения с родичами, и, конечно, любовная линия. А в-третьих, мне понравился язык автора. Так что с нетерпением буду ждать продолжения и надеюсь, что оно появится скоро.
Ms Kevinahari про Романова: Как начать карьеру (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 22 05
маленький городок, столько трупов и уничтоженного имущества за такой короткий промежуток времени... ладно, все это завернуто в сюжет, бог с вами, не самый худший вариант, но смерть... единствено только из-за момента когда гг пришел в храм и увел БОГИНЮ "в кустики" как говорится, убило все желание читать продолжение. Смерть может выбирать себе избранника, да, но она должна существовать в другом измерении, доступном только для нежити и некромантов, а не в мире живых прожлаждаться под деревом у речки... это нелогично! я отказываюсь это воспринимать! (такое ащущение, что если подговорить некроманта, то он займет внимание смерти на года и в это время никто не будет умирать...)
В общем, читать можно.
Анатолий Радов про Радов: Магия в крови: Глубина космоса [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 05
stifler12, у меня есть небольшая страничка, где выкладываю только проду того, что сейчас пишется
http://samlib.ru/r/radow_a/
baylanto про Пигулевская: Всё, что нужно знать о своих анализах [Самостоятельная диагностика и контроль за состоянием здоровья] (Медицина, Здоровье) 22 05
Ms Kevinahari, а вы так проницательны, что уровень и качество образования определяете по фамилии?
У Ирины, между прочим, медицинское образование и красный диплом.
И поскольку никаких диагнозов Ирина не ставит, а советует при отклонениях в ту или иную сторону от нормы идти обследоваться - похоже, что и книгу вы судите по названию, не читая.
Ms Kevinahari про Горбенко: Вооружен и очень удачлив [трилогия] (Фэнтези) 22 05
не дочитанно. "парковать электроггого переводчика кинопленкой" надо было в других жанрах. Не соответствует жанру. Нечитаемо!
iiku про Давыдычев: Многотрудная, полная невзгод и опасностей жизнь Ивана Семёнова, второклассника и второгодника (Детская проза) 22 05
Давыдычев - великий детский автор.
А с иллюстрациями Валька - просто чудо. Не качаю только потому, что есть в бумаге :)
Ms Kevinahari про Пигулевская: Всё, что нужно знать о своих анализах [Самостоятельная диагностика и контроль за состоянием здоровья] (Медицина, Здоровье) 22 05
Переводчица с английского, бывший корректор издательства "Флокс".
Живет в Нижнем Новгороде. Хобби - бисерное рукоделие и вязание крючком.
Сейчас пишет нехудожественную литературу для издательства
Это из раздела об Ирине, на либрусеке, а человек, что пишет про медецину должен был озаботится о том, чтоб ее слова воспринимали авторитетно. Это первое.
Второе, я повторюсь, не доверяешь своему врачу, иди к следующему. А самолечение... знаете, один и тот же признак может в одном случае трактоваться как положительный, а вдругом как отрицательный и мной не было замеченно никаких подробностей, где однозначно говорилось бы про все ситуации. Иными словами, если вам выдают анализ и говорят "пить то-то,то-то и вот это" вам не стоить бежать пытаясь расшифровывать все это дело. Единствено, стоит написать сборник лекарств сходные по эффекту, но разные в цене, ибо когдаа мне выписывают таблетки, что обойдутся в 500р, например, после "редакции" этого списка, оно обходится мне в 300-350р. Потому, что мы часто переплачиваем за бренд.
ЮлЬk@ про Елена Викторовна Никитина 22 05
Не знаю, как другим, но мне "Саламандра" больше понравилась. А так все книги очень интересные и юморные))
Ms Kevinahari про Веденеева: Дар демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Хвалить всегда сложно, чем критиковать, по этому начну с простого.
На самом деле это произведение - сырой материал для чего-то поистине великолепного.
1. Сюжет. Сюжет бесподобен. нету заезженых тем о спасении мира отозла, отрядом что вобрал в себя с каждой светлой рассы по одному представителю знатных родов, о темном, который поперся против их воли творить добро и который единственно что делает, так это спасает светлых, а те как щенята несмышленные и.т.п. ну что я вам рассказываю, наугад откройте любое фентези и 8 из 10 книг с одним и тем же сюжетом. Видно, что автор с хорошей фантазией.
Но, есть конечно и ляпы, притом грандиозные, потому и СЫРОЙ материал, (например ребёнок с "предыдущей жизни" война. Либо ситуация должна разворачиваться типа "он в ммолодости, те самые 15 лет назад переспал с одной, и после, став великим темным так и не узнал, что у той родился сын.." либо по пьяни уже будучи великим и ужасным в таверне, служанку... Вариант с графиней для меня был бы единственным "правильным" в контексте книги, но если он не узнал в подростке с темным даром сына, то...
Опять же просьба война у демона и его добродушное "в этот рас не хочу подшучивать" и выполнение обязательства.
Мы любим людей не потому, что они есть, а потому, что рядом сними нам хорошо. И человек, что отпустил "друга" в лес, отпустил его только из-за чувства вины и при след. встрече должен убить, ибо долг за жизнь вернул. Потому как человека который ненавидит тебя, ты будешь держать подальше, и не важно, каким он был в прошлой жизни, ибо в этой он такой. (ведь рассказ идет о взрослом войне, а не о романтичном юнце, что верит в чистоту помыслов и красоту, внутреннюю, людей)
2. Слог. Стиль письма и словарный запас автора мне пришлись по душе, ибо нету искаженных определений , нету "заумных" слов, которые часто портят подобную работу, нежели наоборот. Нету каких-то банально "...а потом он повернулся,потом шагнул, а потом он опять шагнул и еще и снова и вновь шагнул..". Нету нудной разжеванности текста, буд-то читаешь азбуку. Каждый поступок не объсняется, к примеру, ибо ранее в книге были даны некоторые разъяснения, и читателю должно быть приятно самому осознавать и понимать почему оно стало так.. мне нравится!
Так же нету наполнителей текста в виде бесконечных красочных описаний заката и интерьера, которые часто не для описания ситуации, а для того, чтобы у некоторых авторов все произведение не уместилось в 30 страниц.
В общем, не хотелось бы расстроиться когданить прочитав конец этой книги, по этому я оставлю за собой право додумать концовку для себя лично.
Итого: написанное до этого момента читать не только можно, но и нужно, если вы и в правду хотите получить удовольствие от прочитанного.
yugurtha про Дивов: Объекты в зеркале заднего вида (Современная проза) 22 05
Не понять о чем. Какое-то длинное "что такое хорошо, и что такое плохо". Читал вторую часть в недоумении. Ну, вот, некоторые люди вот такие, а некоторые вот такие. Всегда можно найти себе оправдание. Спасибо, кэп. Некоторые карьеру в СД делали, да. Но написано хорошо и пионерам будет полезно.
snovaya про Андрей Феликсович Величко 22 05
Чё окрысились на Дядю Жору? Человек помолодел, поздоровел, нашёл личное и профессиональное счастье, спас Россию и миллионы людей во всём мире, а некоторым неймётся? Видите ли, у него манеры и взгляды не те. Всё у него нормально: и цели достиг, и острастку кому надо дал. А то, что без интеллигентских рефлексий и ехидно, так и славно, надоела натужность и имиджевость современных политиков.
В сущности, очень добрая серия - "Кавказский принц", без чернухи, порнухи, с любовью к России.
Dzhokonda555 про Санна: Биоошибка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Задумка была хорошая, но реализация хромает.
Dzhokonda555 про Мелан: Dell [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Каждая книга серии просто захватывает! С удовольствием почитаю истории остальных героев.
озя рамштайн про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 05
У автора по тексту шикарная отмазка - "это фэнтези, потому не придирайтесь". Но ведь даже в фэнтези у тупых гоблинов и драконов есть хоть какое-то логическое мышление, потому что тогда они все были бы в уничтоженном состоянии, потому как рядом полно агрессивной шушары в виде гномов, людей и разных Гэндальфов.
Так вот по тексту немцы неизвестно зачем в июне 1941г. среди советских военнопленых внедряют своих шпионов. Узнав, что в лесу прячется советский генерал с окружением, вместо войсковой операции по прочесыванию леса, они заставляют дорогостоящих деверсантов "Бранденбурга" выполнять роль егерей. Вражеские шпионы внедренный в ДОН-партизанскую дивизию особого назначения, передают немцам место расположения таковой и время и место отправки в Москву командования, но абсолютно не говорят своем уруководству о системе обороны, расположении, количестве и вооружении ДОН. В итоге немцы гонят на убой в лес друг за другом отдельные мелкие мотострелковые подразделения, безо всякой авиа и артиллерийской поддержки. Я конечно совсем не против персонажей-идиотов, встречающихся по тексту. Например, пленный капитан-танкист, который открыто материт советский союз в колонне военнопленных, а затем, после нападения на конвой, вместе со всеми бежит в лес и продолжает там свое выступление со словами "а пойду-ка я назад к немцам".
Ну про окруженцев НКВД-шников таскающих за собой по лесу скин-хеда из 2012 года. Да, сам скин-хед сидел в плену в ДОН, ГГ его перевоспитывал, а потом скин-хед как-то по ходу текста просто потерялся. Вот такие вот не состыковки.
ляля2010 про Шевченко: Дочь Хранителя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Сюжет наверное и не плохой. Но как то тяжело читалось вначале. Даже бросить хотела, но то ли втянулась, то ли привыкла к суховатому изложению сюжета.
клыч про Игорь Анатольевич Борщенко 22 05
Спасибо тому, кто выложил книгу. Очень внятный и доступный язык изложения, без медицинской зауми и литературного популизма "пишем для чайников". Попробовал. Интересно, не сложно, не отнимает много времени. Эффект практически моментальный.
особенно понравились упражнения на позвоночник.

21.05.2013


Вячеслав72 про Катюричев: Путь изгоя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 05
Пришёл с Днюхи. Решил накоротке просмотреть.... смотрю уже третий час.... это что-то с чем-то... Автору и залившему - респект!!! Похоже отсыпаться буду потом))).... Оценка - - 5+++
... ещё не дочитал, но уже хочу продолжение))).....
julka35 про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 21 05
как обычно-смешно,глупо и вспомнить,собственно,после прочтения нечего...для пляжа-самое то.
mzrgada про Величко: Приносящий счастье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Повеселил, дедушка, ой повеселил! Миру явлен готовый манифест партии "Пенсионеры России". Немудрящие пенсионерские думки о годах, болячках и всяком быдле у власти. Как бы предвыборная речь г-на Миронова в литературно-художественной обработке А.Ф. Величко. Замысел сего "шедевра", как я понял, полностью содран с повестей Е.Ю. Лукина "Слепые поводыри" и "Миссионеры" (2000). Имеется, правда, одно отличие - Лукин, при всей слабости своей исходной гипотезы, сумел написать вполне качественный боевик. Г-н Величко сюжетом заморачиваться вообще не стал (ну нельзя же в самом деле считать таковым шаманские пляски вокруг неких невнятных "порталов" и бесконечное таскание полезных ништяков "отсюда туды" тачками, "Газелями" и "Камазами"). А в качестве бесплатного приложения - многостраничные описания всякого рукоблудия, которому ГГ предается в свободное от обличения пороков современной социальной системы время. С композицией тоже беда вышла - записал наш автор на бумажке как там эти "временные потоки" между собой сопрягаются, а бумажку заныкал (конкуренция, г-да, конкуренция! А ну как кто подглядит!) А куда заныкал - и сам забыл (склероз, едренать! Имейте снисхождение к пенсионеру). В результате, вместо внятного повествования получился мутный поток пенсионерского сознания, пронизанный вполне прогнозируемыми желаниями: верните нам дешевую водку и дешевую колбасу. Ну и молодость... до кучи.
Если же говорить об идейной составляющей дилогии, то мне, например, решительно непонятно - на какую аудиторию разсчитаны многостраничные рассуждения автора о "вредоносности конвертации денег во власть, а власти в деньги". Имхо, для запойного тракториста, квасившего последние десять лет без перерыва, автор может и сойдет за оригинального мыслителя. А для людей, сохранивших привычку читать, это трюизм. Еще одна непонятка - это постоянные наезды автора на других писателей, сочинявших лабуду "за попаданческую" тематику. Ну ладно был бы сам автор был белый и пушистый. Но сам же, гад, паразитирует исключительно на попаданческой тематике! Счастливый Феликсович, ау? Чем докажешь, что ты лучше Романа Злотникова? Смех в том, что не докажет. Злотников, конечно, тоже тот еще кадр. Но он за Россию, а не за "пенсионеров России". Пенсионерская тема в данном опусе оказалась столь едрена и злоеб...а, что выбила из меня последние остатки доброго отношения к автору. Вот Bullfear пишет: "характеры и взаимоотношения персонажей... скромно потерялись по дороге". Блин, да откуда они там вообще возьмутся? Феликсович-то не Лев Толстой, а скорее поэт Джамбул - что вижу, о том пою. Очевидно, что в основе героев всех трех романов лежит одна и таже референтная группа. Это Пенсионеры (вот так, с большой буквы!). Они честно пахали на процветание совка и имели с этого неплохие дивиденды (навскидку - отставной военный, отставной врач и сам А.Ф. - непризнанный инженерный гений). Эта бражка последние десять лет тусуется в каком-нибудь гаражном кооперативе - выходят на выходные в "поле", накрывают пустую канистру газеткой и под пиво с воблой начинают обличать пороки современного общества. Вот именно ЭТУ компанию Феликсович раз за разом и изображает в своих романах (дядя Жора, дядя Гоша и т.п.). Других людей он не знает и познакомиться с ними ему не катит. Потому что если такой дедок к вам в электричке приставать начнет - какая будет ваша реакция? Культурный человек - пошлет, а некультурный - еще и в ухо отметит.
Так что ЭТО к литературе вообще никакого отношения не имеет. Взгляд и нечто. Лабуда-с! А Феликсовичу добрый совет: вот с таким - в приемную партии "Справедливая Россия". А хочешь, чтоб тебя читали - пиши про Немнихеров, хихервохеров и боевых сирийских хомяках. Есть такое хорошее правило - мухи отдельно, котлеты - отдельно...
Ekaterina Vladimirovna про Москва, 1983 год. Развилка 21 05
Понравилось однозначно, как в прошлое своими глазами заглянула... а будущее такое зачем? у каждого свои мечты...
LRN про Тимиредис 21 05
Сюжет довольно зауряден (не плох, именно зауряден).
Характеры героев - пожалуй тоже. Андрофобия протагонистки добавляла изюминку в первой книге, но в последующих она практически сошла на нет.
Опять же, соотношение свободы, любви и брака друг с другом достаточно интересно деконструировалось в первой книге и в половине второй, а потом выродилось в тупое "не хочу замуж" протагонистки.
Несколько раздражает обилие чёрно-белых персонажей. Персонаж либо плохой, либо хороший. Хороших - уйма. Плохих - тоже достаточно. Задним числом автор попыталась спасти положение с деревней (оказалось, что преступников там - "всего" треть населения), но эти её попытки видно насквозь. После более серьёзных произведений читать такое - раздражает.
Подозрительным кажется высокий уровень знаний (физика, химия, анатомия) в научных кругах - но при этом технологический уровень непростительно низкий. Почему - автор даже не пытается объяснить.
В более поздних книгах стало больше лулзов. Их качество варьируется.
Язык хороший, диалоги вменяемые, образы адекватные.
Alex Skywalker про Шишкин: Всех ожидает одна ночь. Записки Ларионова. Рассказы [Авторский сборник] (Современная проза) 21 05
Поставил "отлично" по итогам прочтения всех доступных сочинений автора.
Резюмируя все прочитанное, остался сухой остаток в виде богатейшего русского языка, аллегорий с одной стороны, и ноток, нет, даже целой пьесы трагизма - с другой.
По мнению автора жизнь русского человека как зебра: любовь сменяет разочарование и страдание, счастье - горе и потери. Об этом, в общем, и все книги автора. Стиль повествования, столь уникальный для русской прозы, может кому-то нравиться, кому-то нет. Однако в масштабе всех произведений трудно не оценить и не полюбить данного выдающегося нашего современника.
XtraVert про Миллер: Грязь [Slob ru] (Маньяки, Триллер) 21 05
неплохо, но, к сожалению, роман не производит должного впечатления из-за отвратительного перевода.
ДС про Роберт Чарльз Уилсон 21 05
Что-то я не понял. А куда делась книга "Спин. Четыре миллиарда лет от Рождества Христова"? Хотя, я не расстроен. Муть полнейшая.
psidemon про Панов: Кардонийская петля [litres] (Стимпанк) 21 05
те кому книга не понравилась наверное не смогли сопериживать ни герою, ни прочувствовать всю атмосферу. у них чего то нет чтоб на данную книгу срезонировать. другие понятия о мироустройстве мб?
З.Ы. пратчета тоже многие не воспринимают например
жмека про Анатолий Анатольевич Радов 21 05
stifler12 - ссылка битая:Not Found
The requested URL /r/radow_a_a/zitie.shtml was not found on this server.Не найден  Запрашиваемая страница / R / radow_a_a / zitie.shtml не найдена на этом сервере.Автор удалил страницу.
stifler12 про Радов: Изгой: Тропа Других [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 21 05
киньте ссылку на страницу на самиздате пожалуйста.
Mart_64 про Щепетнов: Монах. Предназначение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Holger Vikson Будет. До нового года будет. 4-я книга, заключительная. даже раньше чем до нового года - я должен сдать Монаха-4 до 1 октября, согласно договора. ;)
Посмотрел, как и кого оценивает За-Дунайский - тихо смеялся. Доставил, ага. Все тиражные авторы у него "говно" Ясинский, Афанасьев, Злотников, Михеев - все говно. Приятно находиться в такой компании. )))))))))
ДС про Громов: Рядовые Апокалипсиса [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 05
Да, этот автор пишет намного лучше автора книг "Эпохи мертвых" - Круз. Читаемо, когда нечего делать.
laurentina1 про Чиркова: Ловушка для личного секретаря [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Мужское население в серии стремительно отупело... Жаль
laurentina1 про Чиркова: Личный секретарь для принца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Первая книга понравилась, немного ...ээээ..."женсковато"(как вам новый термин?), но читабельно.
Раздражают только многочисленные многоточия, повествование из-за этого рваное и возникает впечатление, что все герои и героини - клинические заики.
snovaya про Александр Владимирович Маркьянов 21 05
Маркьянов отлично пишет, ярко, увлекательно, умно. Но единственное чувство, которое испытываешь от его книг, это отвращение.
В реальной жизни чередуются тучные и тощие лета, война и мир, падения и подъёмы. Но всегда остаётся надежда. У автора же такое понятие отсутствует напрочь. Что бы не делали герои Маркьянова, результат один: без-на-дё-га....
weissager про Никольская: Змей подколодный [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Даже не знаю что и сказать, совместное произведение разнополых Авторов с некой... гм.... моралью что ли. В итоге получился неоднородный оригинальный сюжет с Главными Героями мотивы и поведение которых мне не всегда понятны.
Не стану оценивать - хотелось бы посмотреть на оценки других.
cat2 про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 2: Гамбит Картоса [= Игрa 2] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Все больше и больше виртуальный мир сливается с реальным. И в нем кипят такие же страсти. И люди в виртуале такие же, какак в реале.
Отлично
sas_vish про Маркьянов: Противостояние. Часть 1,2,3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Автор в своем стиле. Неторопливо, обстоятельно. Есть, правда, фактические неточности. Сталина ругает, иногда зря.
lil50 про Юрий Иванович 21 05
Данный автор гниловат. Слишком уж во многих его произведениях имеются элементы сексульного насилия над детьми (педофилии). Видимо близка автору эта тема. При встрече, руки бы ему не пожал!
ilitchuk про Чижовский: Инженер с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
муравьев лучше)))) там хоть сюжет есть, а тут тупо апгрейд за апгрейдом и никакого толку, унылое Г
Lorra_m про Фицджеральд: Великий Гэтсби [The Great Gatsby ru] (Классическая проза) 21 05
Читала в оригинале на английском, но в преддверии выхода фильма прочла еще и перевод. Прекрасная глубокая книга.
за-Дунайский про Катюричев: Путь изгоя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 05
Целый день читаю...чую, что и ночь буду.Впереди еще две книги...Лучшая книга о магах и магии.Автору пасиб за труд и терпение.
С уважением, За-Дунайский.
Оценка:отлично с плюсом.
david.rikhter про Хант: Programming Ruby 1.9: The Pragmatic Programmers' Guide [en] (Программы) 21 05
Одна из лучших книг для изучения Ruby.
miahoo про Лев Троцкий 21 05
Поражаюсь "комментирующим" товарищам... Вы хоть заглянули в книгу-то? или Вы возбуждаетесь от одного имени автора и выбранного им персонажа?
shapking про Чужак [Дравин] 21 05
Говоря коротко - серия хороша. Прочитал все книги с удовольствием. Лишь складывается впечатление, что чем дальше двигается сюжет, чем обширнее становятся связи и обязательства ГГ, тем сильнее автор вязнет в деталях и диалогах. Это конечно отражает рост автора как писателя, но несколько выходит за рамки используемого жанра.
Отлично.
shapking про Громов: Рядовые Апокалипсиса [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 05
Респект автору! Хорошая книжка,читал с удовольствием. Некоторая тяга к нравоучительству - вполне простительна, ведь общественная позиция автора( на мой взгляд) -правильная. Успехов!
shapking про Василий Михайлович Маханенко 21 05
Хорший язык, богатая фантазия, читается легко. Хорошее начало. Успехов автору!
Отлично
yaga_is про Щепетнов: Гладиатор поневоле [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 05
Возвращаясь домой с работы, ты рассчитываешь что книга будет обалдеть) а выходит как в жизни везде засранцы, x-rejecter наверно помогаешь Евгешке писать
Вперед, Слава! И пусть не дрогнет твоя рука!
MX11 про Логинов: Выжить в будущем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 05
"СНГ образца 2010 перенеслось в 1941 г". А грузин то, грузин забыли, они же уже не в СНГ. Эх, блин... Впрочем самого главного грузина все таки прихватили. А туркменов взяли на войну? Они ведь тоже, всего лишь "ассоциированные".
Кот-пилот про Михайловский: Дорога в Царьград [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Опя-а-а-ть!?
Это же какой-то мозговыжигающий пиздец...
Что, опять те же герои, только на другом временно-географическом ТВД ?
Опять пережёвывание одних и тех же соплей, бесконечные и однообразные "пиу-пиу" и "шарах-бабах", всех победили и нагнули.
Уря-уря...Гром победы раздавайся...
Мы ломим, гнутся шведы/турки/немцы/англичане (нужное подчеркнуть)
И хоть на бумаге, но сбылись влажные сны очередного пейсателя...
Появилась Великая, нет, ВЕЛИЧАЙШАЯ Югороссия.
Такая сцуко, великая, что все прочие страны посторанивались, и на дрожащих ногах присаживались на землю, дабы немножечко обосраЦЦа при одном её приближении, и ни одна пушка не смела пёрднуть без её на то высочайшаго соизволения. Все другие страны её уважали и боялись.
Просто дерьмо, о чём вообще эта книга?
Дохера ума не надо, чтоб авианосцами да эсминцами утюжить пароходофрегаты.
А что будет с Югороссией, когда у Урфина Джюса закончится порошок для производства дуболомов, тьфу закончится БК и топливо на кораблях XXI века ? Наверно на огородах вырастет...
У Ст.Сергеева есть подобная тема про попаданцев из термоядерного пиздеца во времена ВОВ, но там как-то более интересней, и человечней что-ли написано. Со связным сюжетом, завязкой и концовкой.
Elena Cheshire про Раев: Анти-Мединский. Опровержение. Как партия власти «правит» историю (Публицистика) 21 05
(c) Не существует такой методологии, которую не смог бы дискредитировать плохой исследователь. И Мединский ни разу не профи, и этот, с позволения сказать, текст, всего лишь агитпроп. Вредная книжка. Бедная мыслью и полная полуправдой, которая, как известно хуже лжи.
leshiy_zx про Граф: Миф о Холокосте (История, Публицистика) 21 05
Внесение книги в Федеральный список экстремистских материалов говорит о том, что России необходимо обратить внимание на тех, кто стоит у власти и хорошенько почистить правительство от жидовства и его холуев.
за-Дунайский про Щепетнов: Гладиатор поневоле [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 05
Аннотация верна, как никогда: передо мной очередной монстр...Хватило терпения на 10 минут чтива.
Оценка: бредятина тухлая.
Муррр про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм) 21 05
Книга удивительна и неоднозначна; отличается от многого. что я читала до этого... Впечатлили яркие образы героев, умение подчеркнуть характер незначительной на первый взгляд деталью, удивительно красочный язык... Некоторые моменты настолько трогательны, что подступает комок к горлу; а иногда от ужаса замирает сердце. Это не фэнтези и не мистика, мне кажется, книга намного глубже, заставляет задуматься о по-настоящему серьезных вещах.
Loy Iver про Гир: Таймлесс. Рубиновая книга [Rubinrot ru] (Фэнтези) 21 05
Роман достаточно интересен на один раз. Грешу на перевод, но многое мне было не понятно и после прочтения осталось куча вопросов. Было такое ощущение, что автор хотел нагнать интриги, но в конечном счете сам запутался и решил как-то все это закончить.
Дальше, комментарий могут читать те, кто уже прочел все три книги.
Вопрос 1: откуда взялся сам хронограф-я думаю, автору стоило это вопрос хотя бы в конце книги осветить.
Вопрос 2: Каким образом доктор Уайт чуть не разоблачил Уитмена? Что он такого узнал или заметил?
Вопрос 3:Нафига Уитмен давал Гвен цианистый калий,если ее отрава намешанная Ракоци не взяла?
Вопрос 4: если верить предсказанию, бессмертным мог стать лишь тот, кто после смерти Гвен примет порошок,в итоге Гвен жива и Гидеон бессмертен-бред. Либо этот момент автору надо было тоже раскрыть.
И еще пару таких вот вопросов у меня в голове осталось.
Не люблю когда в книгах, которые претендуют на раскрытие каких-то тайн и загадок, до конца не продуман сюжет.
Loy Iver про Таймлесс. Трилогия драгоценных камней 21 05
Роман достаточно интересен на один раз. Грешу на перевод, но многое мне было не понятно и после прочтения осталось куча вопросов. Было такое ощущение, что автор хотел нагнать интриги, но в конечном счете сам запутался и решил как-то все это закончить.
Дальше, комментарий могут читать те, кто уже прочел все три книги.
Вопрос 1: откуда взялся сам хронограф-я думаю, автору стоило это вопрос хотя бы в конце книги осветить.
Вопрос 2: Каким образом доктор Уайт чуть не разоблачил Уитмена? Что он такого узнал или заметил?
Вопрос 3:Нафига Уитмен давал Гвен цианистый калий,если ее отрава намешанная Ракоци не взяла?
Вопрос 4: если верить предсказанию, бессмертным мог стать лишь тот, кто после смерти Гвен примет порошок,в итоге Гвен жива и Гидеон бессмертен-бред. Либо этот момент автору надо было тоже раскрыть.
И еще пару таких вот вопросов у меня в голове осталось.
Не люблю когда в книгах, которые претендуют на раскрытие каких-то тайн и загадок, до конца не продуман сюжет.
snovaya про Белый: Славия. Паруса над океаном [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Герой хочет захватить мир. Фактически в одиночку. Кошмар!
Ev.Genia про Олдридж: Контракт на Фараоне [The Pharaon Contract ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 05
Книга понравилась, она читается очень и очень быстро и легко. А что еще нужно для хорошего приключенческого романа – эффектный главный герой, сложное задание, коварные враги, неожиданные повороты событий, казалось бы безвыходные ситуации, красивая дама и вспыхнувшие чувства – все это присутствует в книге. Куда и в какие только переделки не попадает наш герой – наблюдая за его приключениями скучать совсем не приходиться. Но особо за героя не переживаешь, т.к. он отлично подготовленный боец и умелый конспиратор, всегда готовый найти выход из создавшегося положения. Единственное, мне показалось, что все события описаны коротко, не развернуто, без должной глубины – не успев начаться, действие уже заканчивается и начинается следующее, но, возможно, все дело в переводе. Книга достаточно энергична - действие начинается с места в карьер и не ослабевает на протяжении всего повествования.

Страницы
X