xketrinx про Березенкова: Вера в предсказанное (Когда сбываются мечты) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Ну что могу сказать.....неплохо. Разочек прочитать и забыть,но в тоже время не сколько не пожалела время потраченное на почтение.Вполне интересная история .

mghost про Василий Владимирович Кононюк 04 06
Такое ощущение,что автор отзывы сам себе пишет,уж больно они одинаковые))..НЕ понравилось..штампы и размазня...лови ,автор плюху в минус

-Antony- про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Во многом согласен с Георг_73,да и казачьего государства быть не должно,но вот не надо никонианскую пропаганду тут толкать,это РПЦ МП предало веру,это они раскольники,собственно и РПЦ МП и Романовых за геноцид староверов Господь и покарал в 17-м году,жаль,только,что со всем русским народом...

Георг_73 про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Всё бы хорошо, НО Булавин потомственным казаком НЕбыл. Пришлый он был, так называемым "приписным казаком". И пошли за ним не казаки, а наводнившие в то время Дон "иногородние", в основном - раскольники.
И войска Петра I уничтожали на Дону не станицы (поселения казаков), а слободы (поселения иногородних). А казаки в это всё не вмешивались.
.
Автору не мешало бы прочитать 4-хтомную "Историю казачества" Гордеева А.А. (историка, потомственного донского казака, офицера-фронтовика, участника гражданской войны на стороне белого движения в составе Всевеликого Войска Донского). Тогда бы автор знал, что потомственные донские казаки никогда бы не поддержали изменников и предателей (вроде Булавина и Мазепы).
.
Этим донские казаки и отличались от днепровских и запорожских.
Да и те тоже далеко не все были сторонниками самостийности. Большинство из днепровских и запорожских казаков в конце концов порвали с сепаратистами и ушли на службу в Россию (на Кубань, в Сибирь, на Дальний Восток).
.
А судьба немногочисленных упёртых сепаратистов печальна. Предательство засасывает как трясина, единожды предав остановиться очень трудно, практически невозможно.
Вот и они сначала предали Родину (ушли на службу в Турцию), потом предали Церковь (перешли в раскольники, в подчинение русофобской "австрийской иерархии"), затем предали нацию (отказавшись от казачьего имени, стали себя величать турками). И наконец предали веру (перешли в ислам).
Из нескольких тысяч "булавинцев", "некрасовцев", "мазеповцев" и других сепаратистов, бежавших в разное время в Турцию - только 100 человек сейчас помнят, что они казаки и христиане. И то только потому, что они в 20 веке вернулись в Россию.
А остальные растворились среди турок.
.
Вот к какой судьбе призывает казаков автор. Стыдно, уважаемый автор! Стыдно!
Если уж ты хочешь быть казаком (а родиться казаком мало, надо им ещё и стать), то обязан знать реальную историю своего народа.
.
P.S.
-Antony-у зачем же вы так нагло врёте?
1.
Никакого "геноцида старообрядцев" не было в помине. Были САМОУБИЙСТВА старообрядцев (самосожжения, самоутопление, самоудавление, и т.д.), что само по себе противоречит Евангелию.
2.
В 1917 году именно старообрядцы Временного правительства без сопротивления передали власть богоборцам! Именно старообрядцы стали предтечей богоборчества!
И за это Бог вас уже наказал. Ведь из более 400 старообрядческих "согласий" атеистический период пережили только менее 30, да и то они прозябают в коматозном состоянии.
А вот РПЦ возрождается из пепла и проводит новое Крещение Руси.

andy-sumy про Холодов: Шорох (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 06
читать можно, особенно если не вдумываться в смысл...
перечитывать точно не захочется, но если ничего нет то вполне можно убить время

andy-sumy про Поляков: Мутаген [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 06
для любителей сталкера, раз прочесть можно, второй раз не захочется

andy-sumy про Вор-маг империи Альтан 04 06
Лёгкое развлекательное чтиво. Не нужно искать глубокий смысл, герой прост, прямолинеен и незатейлив. Хорошо для отдыха мозга.

Георг_73 про Стройков: Обретение нового мира [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Сначала (первую неделю) описано с юмором, читать интересно.
.
А потом, когда стали туда-сюда мотаться, стало как-то бессмысленно. Имея связь с Землёй делать лук из волос и обожженной на костре палки? - бред.
Дальше - больше.

Lari84 про Бенедиктов: Эльдорадо. Книга 1. Золото и кокаин (Социальная фантастика) 04 06
Книга замечательная, но как и у всей серии минус то что заканчивается так, что понимаешь срочно нужно прочитать продолжение))) а его нет! И не известно когда будет.... Не исключено что когда выйдет продолжение я уже подзабуду о чем первая часть. Но вообще рекомендую.

Lari84 про Шаинян: Западня. Книга 1. Шельф (Социальная фантастика) 04 06
Даже до читывать не стала. Я прочитала почти все книги этногенеза есть хуже, есть лучше. Но это вообще откуда взялось?? Ужастик каких поискать.... Этой книге однозначно не место в серии

Drosselmeier про Смирнов: «Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе? (История, Военная документалистика) 04 06
Автор дебил от рождения или как? Или он не знает, кто победил в Великой Отечественной?
Не надо свое невежество приписывать другим. 70% Люфтваффе воевало на Западном фронте. Остальные 30% неплохо справлялись с советской авиацией на Восточном.
Ждём продолжения-Почему советская пехота была хуже немецкой(итальянской, финской
Вот только про финскую пехоту не надо. Воевали как умели. Потери 1:3, правда их и меньше почти вдвое было.

MellieMau про Ремарк: Искра жизни [Der Funke Leben ru] (Классическая проза, О войне) 04 06
Очень, очень сильный финал! Ради него одного стоит читать.

1812photo про Смирнов: «Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе? (История, Военная документалистика) 04 06
Ждём продолжения : "Почему советская пехота была хуже немецкой(итальянской, финской, румынской, венгерской (далее НИФРВ))" , "Почему советские бронетанковые войска были хуже бронетанковых войск НИФРВ" (тома про артиллерию, флот, сапёров, разведчиков и контрразведчиков) и как завершение серии "Почему СССР с такими войсками победил и что курил автор"
P.S. Оценивать качество рода войск так как это делает автор просто глупо - ведь по методике автора можно выяснить, что проигрывает лучший (например ВВС США и Японии).

еуагоагокаго про Екатерина Владимировна Лапидус (Екатерина Ивановна Зуева) 04 06
Книга Маленькие Английские истории Кати Лапидус требует корректировки с редакторской точки зрения менеджмента книги Маленькие Английские истории Кати Зуевой. Она дорогая и предыдущий дизайн выполнен в Техникуме ТПОНН г Москва в 2012г. Планируется улучшить качество E-book в 2013г.

Jin про Кинг: 11/22/63 [litres] [11/22/63 ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 06
Большой американский роман. Чтобы понять всё, нужно быть американцем. Но даже без этого 11/22/63 - масштабная, блестяще написанная вещь. К ознакомлению обязательна.

1812photo про Хватов: Манежка. Операция по принуждению к правосудию [СИ, закончена] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Полезное чтиво. Нужно думать что с этим делать, но закрывать глаза и делать вид, что этого нет худший вариант для русского живущего в России.

еуагоагокаго про Зуева: Раз-два-три (Детская литература: прочее) 04 06
Дорогие читатели, мне интересно, как автору, удобно ли раскрашивать представленные картинки? В будущем мне хотелось бы улучшить дизайни сделать аналог на английском. Катя Зуева Ваш автор

Георг_73 про Сахаров: Кровь за кровь [СИ не оконечно] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Книга, да и вся серия, откровенно слабая. Автор, пытаясь создать необычное язычество, просто запутался. В результате получилось что-то уж совсем глупое.
От автора "Империи Оствер" я ожидал гораздо большего.
Провальная серия. Жаль.

АнатолийМохов про Смирнов: «Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе? (История, Военная документалистика) 04 06
специально для автора и Drosselmeier.
"Первая цифра из справочника «Россия и ССР в войнах XX века» под редакцией Г.Ф Кривошеева. Справочник очень авторитетен и я ещё не встречал человека, который бы всерьез пытался оспаривать в нём цифры, касающиеся второй мировой войны.
Так вот, на стр. 517 указано общее число безвозвратных потерянных СССР самолетов за годы Великой Отечественной войны. Общее число потерянных самолетов 88,3 тыс. штук. Из них 43,1 тысячи были потеряны в бою. Т.е. немцы и их союзники сбили меньше половины всех потерянных Советским Союзом самолётов.
Я нигде не встречал чтобы кто-то аргументировано эти цифры оспаривал.
Теперь посмотрим на немецкие потери.
Ещё одна цифирка из справочника «история России XX век» А.А. Данилова. На стр.230 указано общее число самолетных потерь люфтваффе на восточном фронте – свыше 70 тысяч штук!
Товарищи, что же это такое получается?
Они били «ванек» на спящих аэродромах в 1941-м, они охотились на них как на дичь долгие годы войны, а в результате, оказалось, потеряли БОЛЬШЕ, чем русские?
Я пишу «больше» потому что ВВС союзников и саттелитов Германии: Италии, Румынии, Финляндии, Венгрии в сумме потеряли значительно больше тысячи самолетов.
И если кто-то вам скажет, что русские на деревянных самолетах были лохи и заваливали культурных европейцев мясом и деревом – посылайте всех… учить матчасть.
Ну и несколько слов о сравнениях воздушной войны на западном и восточном фронтах. Для сравнения возьмем опять же справочник Кривошеева и книжку «Затянувшийся блицкриг», написанную коллективом автором под руководством фельдмаршала фон Рунштедта. В конце книжки изрядное количество страниц, касающихся людских потерь люфтваффе.
Согласно одной из таблиц люфтваффе с сентября 1939 года по 1 апреля 1941 года на западном фронте потеряли 8256 самолетов. Соответственно, потери составляли 688 самолетов в месяц. Обращаю внимание, что на этот период приходится и воспетая на западе «Битва за Британию», разгром Франции, Югославии, Греции, Польши, Нидерландов, Норвегии, Дании, Бельгии…
Впечатляет?
Теперь смотрим другую цифирку в той же книжке немецких авторов. С 29,06.1941 по 30.06.1942 люфтваффе потеряло 8529 самолётов. Т.е. 710 самолетов в месяц. Как отмечает автор к этому времени «стратегическая воздушная война» на Западе была Германией прекращена.
И это при том, что люфтваффе в СССР имело господство в воздухе.
Далее потери люфтваффе растут. В 1943 году люфтваффе теряет уже по 1457 самолетов в месяц. Когда в 1944 году открывается, наконец, второй фронт, люфтваффе начинает терять почти по 3000 самолетов в месяц!
На мой взгляд, цифры более, чем убедительны. .." http://liewar.ru/content/view/257/7/

Gadin про Ланцов: Александр. Книга V [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 04 06
От книги к книге автор совершенствуется. И это правильно... буду ждать продолжения.

julka35 про Сэссон: Дочери принцессы (Публицистика) 04 06
и первая чать не была шедевром,а вторая тем более. много откровенной демагогии.фанатизм и замшелые традиции есть в любой вере

milkman777 про Сэвидж: Фирмин. Из жизни городских низов [Firmin: Adventures of a Metropolitan Lowlife ru] (Социальная фантастика) 04 06
Что ж, я придирчивый читатель. Мне бы хотелось сказать об этой книге, что она заслуживает особого внимания, но не могу. По моему мнению, слишком раздута шумиха вокруг этой милой сказки, как и вокруг многих современных произведений. Можно немножко посопереживать главному герою, потосковать вместе с ним, но не до глубины души. Самых глубинных струн она не затронула.

julka35 про Сэссон: Принцесса. Правдивая история жизни под чадрой в Саудовской Аравии (Публицистика) 04 06
довольно интересно,но несколько однобоко. трудно понять страдания женщины ,носящей в ущах 10-каратовые бриллианты))

milkman777 про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 04 06
Мне книга понравилась. Нет в ней гениального литературного языка, изысканных оборотов. Написана она от лица мальчика. Но это книга -мозаика, где в течение повествования не только из текста, но и иллюстраций складывается единая картинка. При этом не может не трогать судьба мальчишки и его семьи.

milkman777 про Кутзее: Жизнь и время Михаэла К. [Life & Times of Michael K ru] (Современная проза) 04 06
Ничего плохого о книге сказать не могу. Достойное произведение, слог, социальная тематика. Не легкое чтиво, а для осмысления.

milkman777 про Хёг: Фрекен Смилла и её чувство снега [Frøken Smillas fornemmelse for sne ru] (Современная проза) 04 06
Я бы сказала, что в данной книге можно найти схожие черты с книгой Ларсона"Девушка с татуировкой дракона". Скандинавская литература как никак. Все та же загадка, детективная история, убийства, триллер. И на фоне этого всего попытка передать чувства девушки-аутсайдера. Но до своего собрата не дотягивает. Не хватает ей оригинальности. А читается быстро и легко, что многим придется по душе.

arhangel87 про Королевский: Кровавая жара [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 04 06
Средненько... Но читается бодро, жаль что мало совсем.

Green_Gla про Блайтон: Тайна острова сокровищ [Five On A Treasure Island ru] (Детские остросюжетные) 04 06
Именно с этой книги началось мое увлечение детективами.Я тогда еще не читала не Конан Дойля или Агату Кристи.Не доросла еще наверное.А вот Энид Блайтон...Восхитительное описание приключений,хорошо прописанные герои(без вот этого,уже навязшего в зубах-во что кто одет,и полное доскональное описание внешности,которое к повествованию чаще всего,ну никакого отношения не имеет).И как-то чувствуется,дух того времени,двадцатого века Англии.Что не мешает быть этим книгам актуальными и в наше время.Лучшие детские детективы,которые я читала.

ДС про Стройков: Обретение нового мира [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Это не художественное произведение, а отчет о действиях попаданцев. Образы и психологические портреты героев не прописаны вообще.

miss_Destroy про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 04 06
Фантастика с большой буквы. Дай Бог таких книг еще б написали. А что до бренности нашего с вами существования, так, что вы видели такое же хрупкое, как человеческий организм? Мы так - муравьишки.
Оценка: Отлично!

Psychedelic про Лозовский: Как выжить и провести время с пользой в тюрьме (Публицистика) 04 06
Книгу в txt скачали более 8000 раз. Сделал нормальный fb2 (разметка, сноски, илл., начертания).

A4o про Королевский: Кровавая жара [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 04 06
Какая жалкая пародия на зомбиапокалипсис :(

Антонина82 про Дроздов: Первопрестольная: далёкая и близкая. Москва и москвичи в прозе русской эмиграции. Т. 1 (Классическая проза, Историческая проза) 04 06
В сборнике больше всего понравились рассказы Осоргина. Наверное их сложно отнести к историческим, скорее всего - это исторические анекдоты. Слог отличный. Да и содержание интересное. К примеру, рассказ "Камер-юнкер Рококо" написан про грибы-самоплясы. На мой взгляд остроумнее, чем это можно прочесть у Пелевина. И значительно короче :)
ЗЫ: госнаркоконтроль может быть спокойным - точное название грибов не указано.

pREOLO про Штейн: Еще один человек [litres] (Боевая фантастика) 04 06
Начало дебильное до безобразия. Дальше - лучше.
Но в общем - средненько. Аля Круз N2

milkman777 про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 04 06
Поистине сильное произведение о силе человеческого духа, дающего свободу. Своего рода литературное отражение движения битников и хиппи. Поэтому о системе и тех, кто находится вне ее, кого общество признает ненормальным и отвергает. Но и о том, что ее можно сломать. Ведь сила в головах. С удовольствием прочту еще раз.

lena-kozacha про Наталья Жильцова 04 06
Книга хорошая, автор хороший. Минус данной серии книг лично для меня, это когда же ГГ хоть чему то научится, сама себя хоть спасет и такой наивной (дурой, простите за слово) быть перестанет, две книги прочитала,ничего не меняется, надеюсь в 3 повзрослеет

milkman777 про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис) 04 06
Эта книга либо приходится по душе сразу, либо в ней не находишь ничего интересного. Я отношусь ко второй группе людей. Меня не удивил ни сам мир, ни слог, ни юмор. Прочла и поставила на полку.

milkman777 про Курилов: Один в Океане (Биографии и Мемуары) 04 06
Меня всегда поражали и вдохновляли сильные люди. Уникальная судьба, сила духа, целеустремленность. И помимо этого книга о духовности. О том, что подвластно человеку и что уготовано ему. Многое почерпнула для себя.

Bot3 про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 04 06
Сначала вроде про инопланетян идет повествование,потом война с японцами и немцами. Стало не интересно,то,что успел прочитать тянет на 3 бала.

Andrey24 про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Отличная книга. Только вот не встретил в ней ни каких цивилизаций, борющихся друг с другом. Присутствует прогрессорство, что я так люблю. Порой кажется, что читаешь фентези, такая отличная динамика и драки на мечах. Отлично написано и присутствует юмор. Не раз заставляла меня улыбаться. Но не "петросянство", как это иногда бывает.

milkman777 про Евгений Валерьевич Гришковец 04 06
К сожалению, рассказчик Гришковец куда лучший, чем писатель. Ни одна книга не является ценностью в литературном плане. Читала многое, но не впечатлило ничего.

Liza-san про Краснова: Связанные (Фэнтези) 04 06
Книга очень интересная, хотя и для подростков. Читается очень легко, подойдет чтобы отдохнуть и посмеяться)))))У автора отличное чувство юмора даже позавидовала))))

Liza-san про Колодан: Пангея. Книга 1. Земля Гигантов (Эпическая фантастика, Фэнтези) 04 06
Потрясающая книга, хотя трудно было начинать читать, подобные книги я еще не читала.

Liza-san про Коллинз: Сойка-пересмешница [Mockingjay ru] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 04 06
первая книга была просто превосходна, аж дух захватывает! Сюжет получился очень неординарный, но на этом положительные эмоции закончились, когда я прочитала 2 остальные книги, особенно вторая почти ничем не отличается от первой, скучновато получилось особено начало, где только описывалась обычная повседневная жизнь. в этой серии можно было обойтись одной книгой, последующие только разачаровали, хотя непредсказуемый сюжет очень порадовал))

ЛНЕ161262 про Олег Микулов 04 06
Да, это действительно лучшее из того, что написано о жизни первобытных людей. Т. к. прочитал на эту тему ИМХО всех авторов. Несравнимо. У Микулова проработка темы на порядок выше. Жаль что автор всего лишь пообещал третью книгу о детях Мамонта-Волка в целом и об отдельных героях в частности.... А продолжения хотелось сильно. Но с момента обещения прошло уже более 6-ти лет. Думаю, что не дождемся

анечка08 про Даррелл: Моя семья и другие звери [My family and Other Animals ru] (Природа и животные) 04 06
Восхищена! Прочла многие книги Даррелла года 3 назад в школьной библиотеке. Этот человек столько сделал для сохранения дикой природы! К тому же и писатель он замечательный, от его книг не оторваться. Все эти удивительные места, где побывал Даррелл, животные, люди и вещи описаны так искусно, красочно и, вместе с тем, так просто и живо, что ты словно видишь это своими глазами. Трилогия, посвященная жизни семьи Даррелла на Корфу, запомнилась особо. Забавные приключения семьи писателя в его детские годы, безумно красивая природа, радость новых открытий, характеры соседей и друзей, - остроумно, с юмором, интереснейшими сведениями о живом мире и истории острова. Повествование буквально проникнуто любовью ко всему живому. Книги одни из самых любимых))

Liza-san про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало [Vampire Kisses ru] (Любовная фантастика) 04 06
книга плучилась очень обыденной, никакой остринки не было даже(((язык очень беден, показалось что эту книгу писал подросток. Одним словом слезы да сопли, даже не зацепило((( Но читается легко, это ,наверное, единственный плюс в этой книге.

din-nait про Шейко: «Попаданец» в СС. Марш на восток [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 06
автор прекрати принимать наркотики.

Liza-san про Клэр: Город стекла (Ужасы, Городское фэнтези, Любовная фантастика) 04 06
очень интересная серия, сперва не ожидала, что так затянет эта книга))))

milkman777 про Каттнер: Хогбены, гномы, демоны, а также роботы, инопланетяне и прочие захватывающие неприятности [сборник] (Фэнтези, Научная фантастика) 04 06
Каттнер просто мастер своего дела. Прочла каждый его рассказ на одном дыхании. Всегда интересный сюжет и непредсказуемая концовка. И при этом яркие персонажи, неповторимая ирония и изобретательность. Все, что не может не нравится в произведении.

еуагоагокаго про Сатуновский: Раз-два-три (Детские стихи) 04 06
... ну да ладно я подам на вас в суд и вас выметут поганой метлой

milkman777 про Хоссейни: Тысяча сияющих солнц [A Thousand Splendid Suns ru] (Современная проза) 04 06
Мне не хватило немного глубины. Но книга хорошая в целом. Это не шедевр, но на фоне других современных писателей выглядит вполне достойно. Многим девушкам понравится точно.

михалыч2010 про Щепетнов: Возрождение [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
никогда не думал что секс как совокупность представлений о трахе может мне мозг затрахать. Давайте скажем откровенно, сперма течет по бедрам, секреторные выделения женских половых органов воняли отвратительно.
Первые книги автора были интересны, но все портит БЕССТЫДНЫЙ, ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ МЕРЗОПАКОСТНЫЙ рассказ о постоянном свальном грехе с животными, мужчинами, женщинами.
ГГ что то там стесняется, скромно помогает кому-то, не хочет бить по площадям, а работает как хирург тонко со скальпелем))))) на хрена такая извращенная скромность при описании, как кишки и кости с чавкающим звуком принимали вид лепешек?
В последней части Про посланника ГГ легким и непринужденным движением пера превращает в божка........
маразм не только крепчал, но вынес мозги автору гравитационным лучем в другую реальность
В общем если первые части имели хоть какую то смысловую нагрузку то чем дальше в лес....тем безумнее автор и ГГ
а так в принципе хотелось бы глянуть на фото автора, возможно он или клиент кащенко или целенаправленно разрушает личность читателя такими опусами, зачем? вот в чем вопрос......

milkman777 про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 04 06
Начало меня впечатлило куда больше, чем окончание книги. Я каждый раз надеюсь увидеть в произведении простоту, жизнь. И вроде так и завязываются события со своим специфическим колоритом жизни в Афганистане. Под конец же огорчает налет излишнего влияния Голливуда. Просто Санта-Барбара какая-то. За неоправданные ожидания ставлю хорошо.

milkman777 про Киньяр: Carus, или Тот, кто дорог своим друзьям [Carus ru] (Современная проза) 04 06
По моему скромному мнению псевдоинтеллектуальное произведение. Мне непонятно, для кого эта книга написана. Не считаю себя глупым человеком, что субъективно, конечно, но текст похож больше на научный трактат, из которого понятно 10 процентов. Глупо, в повседневной жизни люди так не общаются, сплошными тезисами. Кроме того, сюжет совершенно не развивается. В каждой главе А. собирается умирать и страдает в депрессии. Это выше моих сил.

milkman777 про Шамякин: Сердце на ладони [Сэрца на далоні ru] (Советская классическая проза) 04 06
Горячо любимый мною писатель и отличная книга. Все его герои такие простые, родные и понятные. В современной литературе, как и кино, столько лоска. В советский период персонажи всегда похожи на живых людей, а не картинки. Поэтому они так затрагивают сердце. Отличная книга. Очень советую прочитать еще книгу "Торговка и поэт". Она точно не оставит равнодушной, но здесь ее, к сожалению, нет.

milkman777 про Дюма: Две Дианы (Исторические приключения) 04 06
Моя любимая книга Дюма. Читала, конечно, в детстве. И посоветую всем подросткам, и не только. Книга своей эпохи.

Belomor.canal про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 04 06
Некто не спорит что Докинз известный краснобай, его научность весьма приблизительна. Тем кто из агностиков после чтения перешёл в ещё больший агностицизм рекомендую корректный и научный разбор книг этого неутомимого представителя почётной секулярной традиции - Алистер МакГрат "Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? диалог с Ричардом Докинзом http://lib.rus.ec/b/424147
XXI - век постсекулярный - это уже факт!

Кэт_Даллас про Рекс Тодхантер Стаут 04 06
Серия повествует о гениальном частном детективе Ниро Вульфе (обладающим необычайным умом, крупными габаритами, пристрастием к орхидеям и изысканной кухне, нелюбовью к дамам и необычайной придирчивостью к деталям) и его помощнике Арчи Гудвине (молодой человеке с отличной памятью, острым умом, неподражаемым обаянием и остроумием, и легкой, непринужденно-ироничной манерой вести рассказ - от его имени и ведется повествование)
Золотая классика детективного жанра, в которой нет ни маньяков, ни расчлененки, ни рек крови, ни всевозможных извращений и шокирующего "мрачняка" - все мило, деликатно, изящно, в прекрасной атмосфере ретро
Преступления в таких романах не то, чтобы незатейливы, нет, они... разной степени запутанности, но дело часто ограничивается одной жертвой, кандидатов на роль преступника, как правило, несколько, и всех их нам предъявляют, а мотивация у негодяев самая прозаическая - деньги, месть, страсть, зависть, ненависть - и никаких вам "извращенных порождений искореженного, больного сознания", которыми столь богаты любимые мною современные триллеры.
Цикл о Ниро Вульфе - это отдых для души, когда расслабленно следишь за неплохими сюжетами, наслаждаешься приятным, ироничным стилем и прекрасным юмором (одни диалоги Гудвина, неважно с кем, чего стоят), наблюдаешь за своеобразными персонажами, с удовольствием следишь за финальным уличением преступника и торжеством наших героев, и все это без волнения и напряжения - с современными триллерами у меня, например так не получается, слишком жесткие сюжеты, слишком жуткие истории.
Какие-то книги о Ниро Вульфе мне понравились больше, какие-то меньше но в целом серия хороша.

milkman777 про Ле Гуин: Волшебник Земноморья [A Wizard of Earthsea ru] (Фэнтези) 04 06
Я считаю, что никакой Гарри Поттер рядом не валялся. Толкиена мне было читать скучновато. А этот мир меня захватил полностью. Особая атмосфера. Читала в юношестве, но сейчас возникло желание перечитать.

Георг_73 про Сахаров: Степные волки (Фэнтези) 04 06
Пролог книги - вольный пересказ двух исторических событий, произвольно соединённых автором.
Сначала идёт пересказ последнего века истории Хазарского каганата (фергонцы - византийцы, бордзу - арабы Халифата, радхоны - евреи, дромы - хазары).
Потом в повествование вклинивается пересказ книги Эсфирь (Шэйна - Эсфирь, Лейба - Мардохей, Сивак - Ксеркс, Смил - Аман, гибель взрослых дромов - гибель всей персидской аристократии). Точнее не самой книги, а её конспекта из статьи Кураева.
.
Объединяет эти две истории только два момента.
Во-первых и там и там участвовали евреи.
Во-вторых и Хазарский каганат и Персия Ахаменидов в результате этих историй (действий евреев) пали.
.
Судьбы народов, которые противостояли евреям сложились по разному.
1.
Хазары и другие племена каганата (в основном - скифо-сарматского круга) приняли православие и с помощью киевского кагана (по-русски - великого князя) изгнали евреев из Восточной Европы. Их потомки стали называться казаками. Они приняли очень важное участие в создании великой Российской империи.
И за это евреи-большевики мстили казакам, пытаясь их уничтожить. Вот только Бог поругаем не бывает. Казачество успешно возрождается. А созданный евреями СССР - канул в Лету и евреи опять бегут из России.
2.
Персам повезло меньше. Дело было до Рождества Христова, и поэтому они остались язычниками. Как следствие - они не смогли оправиться и вскоре были разбиты Александром Македонским. Лишь через 1000 лет они собрались с силами и попытались возродить Иран. Но надолго их не хватило. Иран вновь исчез с карты Земли. И только в XX веке (через 1300 лет после арабского нашествия) персы (коренные иранцы) вновь возглавили Иран. Но это произошло уже под знаменем не язычества, а другой религии - шиитского ислама. Да и надолго ли хватит у них запала?
.
А как у автора книги "Степные волки"? - кажется он пытается описать "третий вариант" развития событий.
Поскольку книга НЕ в жанре альтернативной истории, а в жанре фэнтези - то вполне сойдёт. Ведь от фэнтези никто не ждёт реалистичности и/или логичности, не так ли?

Libertas про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 04 06
Вроде читается легко и Омега колоритен...но не оставляет странное чувство, что все равно книга фиговая )))

milkman777 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 06
Многоликая и гениальная книга, не буду оригинальной. В отношении таких произведений сказано уже слишком много. В ней есть все.

milkman777 про Зендкер: Искусство слышать стук сердца [= Das Herzenhören] [The Art of Hearing Heartbeats ru] (Современная проза) 04 06
Как всегда сурово оцениваю, но плохо. Задумка вроде неплохая. НО сюжет таааак размазан. Все, что написано в книге можно уложить на 100 страницах максимум. Бесконечное повторение уже сказанного. Стало скучно. Плюс неубедительно. В эмоциональном плане не дрогнуло совершенно ничего.

milkman777 про Скотт: Айвенго [Ivanhoe ru] (Исторические приключения) 04 06
Советую всем родителям вложить эту книгу в руки детей. О любви и чести, о подлости, о тех понятиях, которые должны быть заложены в головы людей. Ну и очень интересно, конечно)

milkman777 про Буль: Планета обезьян [La planète des singes ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 06
Эта книга одна из тех, что навсегда поразили меня в детстве и потом перечитывались мной с удовольствием. Очень интересный сюжет. Ни одна экранизация для меня не равна книге.

milkman777 про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 04 06
Книга не гениальна. Светлая, легкая, где-то трогательная. Идеальна, конечно, для голливудского сюжета. Собственно поэтому и не преминули снять по ней фильм. Без подтекста, без скрытых линий, без философской нагрузки. Читать, если есть свободное время.

milkman777 про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 04 06
Хорошая идея, хороший стиль. Достойно уважения. Прочитать стоит уже однозначно для того, чтобы найти вопросы для осмысления. Хотя вопросы эти, конечно, заданы уже много раз. Но темы человечности и человеческого вообще не теряют никогда актуальности.

milkman777 про Джордано: Одиночество простых чисел (Современная проза) 04 06
Ставлю плохую оценку потому, что абсолютно ничего выдающего книга не несет. Совершенно заурядный сюжет, каких уже миллион, совершенно заурядные герои. Просто эмоциональный фон, никакого наполнения. Просто миллион уже подобного настрочили. Язык неплохой, но не гениальный. Общее впечатление - ничего интересного.

Drosselmeier про Тагиефф: Протоколы сионских мудрецов. Фальшивка и ее использование (История, Политика, Документальная литература) 04 06
Пусть "протоколы" и фальшивка, но это "тенденция" развития сионистского движения того времени. Время показало, что аналитики "царской охранки" во многом были правы.

milkman777 про Флэгг: Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» [Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe ru] (Современная проза) 04 06
Книга хорошая. Кажется, что люди, оставляющие негативные отзывы, не способны воспринимать реальность через иронию или гротеск. Да, в книге небылицы переплетаются с действительностью, но это не мешает ей рассказывать истории людей, которые могли быть вполне реальными. Все так зациклились на "рагу" как будто это ключевой момент в произведении. А ведь она главным образом как раз о человечности и любви, как к окружающим, так и себе. Ведь герои борются постоянно в нелегких условиях за своих родных и любимых людей, а некоторые из них справляются со своими внутренними демонами. Такая простая и близкая книга о людях. Мне понравилось.

olichok про Руш: Измененный [Altered] (Любовная фантастика) 04 06
книга впечатлила.неординарная точно.жаль только,что любовная линия выражена очень слабо,можно сказать практически отсутствует.

LRN про Изгой (Анатолий Радов) 04 06
Не понравилось. В какой-то момент автор начинает просто сыпать "новыми" словами (половина из которых получена банальной перестановкой букв в обычных словах), и это отбивает всякое желание разбираться.

Сланёнок про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го — 3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 06
С каждой книгой все интереснее и интереснее.
Очень жду продолжения и надеюсь будет еще лучше.
Хотя конечно ляпы и натяжки присутствуют, но я еще не видел ни одной книги в которой этого бы не было.

InkSpot про Арлазоров: Циолковский [3-е изд.] (Биографии и Мемуары, Астрономия и Космос) 04 06
Это издание (1967 года) обозначается издательством "Молодая гвардия" как третье. Предшествовавшие издания (1962 и 1963 годов) соответственно именуются первым и вторым. Не будем спорить. Однако, книжка М. С. Арлазорова "Циолковский" впервые увидела свет в 1952 году в серии "Люди русской науки" Государственного издательства технико-теоретической литературы: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7597055/
...А ещё существует "Циолковский" автора Б. Н. Воробьёва (ЖЗЛ № 5 (161) за 1940 год)...

InkSpot про Арлазоров: Циолковский [1-е изд.] (Биографии и Мемуары) 04 06
Это издание (1962 года) обозначается издательством "Молодая гвардия" как первое. Последующие издания (1963 и 1967 годов) соответственно именуются вторым и третьим. Не будем спорить. Однако, книжка М. С. Арлазорова "Циолковский" впервые увидела свет в 1952 году в серии "Люди русской науки" Государственного издательства технико-теоретической литературы: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7597055/
...А ещё существует "Циолковский" автора Б. Н. Воробьёва (ЖЗЛ № 5 (161) за 1940 год)...

Хакуин про Коваль: С тенью в душе [HL] (Боевая фантастика) 04 06
Написано хорошим языком, и сами диалоги ГГ с Айн читать было довольно интересно, но..
Мало действий, интриги, щитай никакого общения с другими персонажами, и оч много описаний всякой левой хрени!..

flycent про Робертс: Шантарам (Триллер, Современная проза) 04 06
Это КНИГА! Именно так. Нужно прожить такую жизнь, как автор, когда слова вызревают годами и десятилетиями, чтобы потом вылить душу на бумагу в таком захватывающем и проникновенном произведении!

Ev.Genia про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 04 06
«Понедельник начинается в субботу» — это эхо, далекое, раскатистое, медленно затихающее эхо юности. Это отзвук того безудержного, яркого, романтического, всепонимающего юношеского состояния души, когда все необычное, невозможное, выдуманное кажется реальным, возможным, где-то существующим – только руку протяни.
Эта книга поколения романтиков – для них она всегда будет в числе первых, любимых, непревзойденных, незаменимых. Даже сейчас, спустя так много лет после первого прочтения, она вызывает приятные романтические чувства. Светлая, яркая, будоражащая, полная юмора и ярких образов– она читается за один присест, без отрыва.
Эта книга — сатира очень высокой пробы, ее объектами становятся особенности человека, которые были, есть и будут: бюрократия, приспособленчество, невежество. Один демагог Выбегалло чего стоит со своими разглагольствованиями о совершенно счастливом человеке, а его кадавр – модель Идеального Потребителя, желающего всего, чего может, и могущего всего, чего желает — воплощение того, что фантастика реальна.
Она реальна. Особенно это подчеркивают последние слова в книге, сказанные У-Янусом: «…не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый наш поступок творит какое-нибудь из них…»

Белозёров Михаил про Мичурин: УМРИ СТОЯ! (Боевая фантастика, Недописанное) 04 06
Оказывается, есть роман с очень близким названием, «Умереть стоя», Анисимова. Ни один здравомыслящий автор, я намерено не говорю писатель, не будет называть свое произведение «Умереть стоя». Это как клон, только c испорченным геном. Такое пренебрежение к название своего творения говорит в пользу того, что Мичурин махровый графоман.

ТИГРАНАТАЛЬЯ про Джин П. Сэссон 04 06
Все книги прочитала на одном дыхании, ждем книги , которые в работе , огромное сочувствие ко всем женщинам востока .

Vetrenitsa про Пономарева: Беременность и работа (Сам себе адвокат) (Юриспруденция) 04 06
Неплохая книга. Описывает подробно много важных жизненных ситуаций, которые могут возникнуть между работницей и работодателем. Подсказывает, как защитить себя в этот непростой период. В качестве минуса могу отметить то, что законы постоянно меняются, поэтому, конечно, не все. описанное в книге, на настоящий момент является правдой, т.е. всю информацию, имеющуюся здесь, нужно проверять с помощью интернета (читать последние редакции законов), но прочитав эту книгу, вы хотя бы будете знать, что проверять, т.е. получите, как минимум, основу, от которой уже можно плясать. Не смотря на то, что я уже много прочитала в интернете по этой теме, все же подчерпнула для себя новое из этой книги. Это не просто сборник законов, это руководство.

Vetrenitsa про Исакова: Мать и дитя. Настольная книга для родителей (Здоровье, Домоводство) 04 06
Книга очень понравилась.
1) Написано без воды, все разложено по полочкам. Очень понятно.
2) Масса интересной и полезной информации. Четкие инструкции по подготовке, подробно расписывается каждый месяц беременности, а потом и каждый месяц развития малыша.
3) Много ярких иллюстраций, которые привносят позитив и наглядно демонстрируют предложенные идеи.

Георг_73 про Сахаров: Большая игра [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Сюжет автор скомуниздил с одного американского фильма. Получилось ещё хуже чем в фильме.

Георг_73 про Сахаров: Имперская Окраина [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Первые книги были приключенческими романами, магии и прочего фэнтези почти не было. Читались легко. Но под конец серии (особенно - к этой книге) всё больше стало фэнтези. Маги, жрецы, богини, демоны, и т.д. и т.п.
Такая почти полная смена жанра отбила всякую охоту читать продолжение.

lwowianin про Питер Мейл 04 06
Читаю третью книгу, получаю огромное удовольствие. Чем-то напоминает Джеффри Арчера, чёткий, ясный язык, достоверные герои, чисто британский холодноватый юмор. Ну и, конечно, описания блюд. Тут судить трудно, не пробовал. Не на том уровне благосостояния ещё. Но кажется вкусным.

annet812 про Ричмонд: Строптивая любовь (Короткие любовные романы) 04 06
Ужасно раздражал ГГ. Поделитесь своими впечатлениями

der Fremde про Южанин: Политические поэзы (Юмористические стихи) 04 06
Великолепно! Хотелось бы продолжения банкета!

der Fremde про Алешко: Мразь (Контркультура, Эротика, Роман) 03 06
Цитата:
"-Знаете, - Петр Павлович посмотрел мне в глаза, - а я с вами согласен. ДнепроГЭС, БАМ, КАМАЗ и другие ударный комсомольские стройки - экономически необоснованные и несвоевременные проекты, суть которых, лишь отвлечь молодое поколение от анализа и раздумий.
-Чем бы солдат не занимался, лишь бы задолбался, простите за грубость, плюс обязательная героика вроде бестолково угробившего себя Павла Корчагина.
-Бестолково или нет - вопрос спорный, а то, что под каждой шпалой БАМа лежит свой Павел Корчгин - факт. Более того, без его примера число жертв этой стройки могло быть существенно меньше. И это именно жертвы, не погибшие, а тупые, безвольные жертвы."
Такой навоз я не читаю.

L_Long про Кэйдин: «Тигры» горят! Разгром танковой элиты Гитлера (Публицистика, Военная история) 03 06
"Но поскольку пулемётов на «Тиграх» не было, смертоносные немецкие танки, разбившие советскую бронетехнику и укрепления, оказались полностью беззащитными..."
Боже мой, зачем я это читаю?

badbag про Алешко: Мразь (Эротика, Роман) 03 06
бля, опередили с пастельными сценами)) Аффтар, Телегин тебя анально покарает и сожрёт с говном, зря ты в его делянку залез.

Георг_73 про Сахаров: Ройхо Ваирский [СИ (Черновик)] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Сюжет стал развиваться побыстрее.
.
Но непонятно почему до сих пор ГГ ни разу не воспользовался своими знаниями с Земли, что очень удивительно. Ведь у него теперь есть и власть и деньги, так что мог бы многое использовать.
Казалось бы, сделай чёрный порох и бронзовые единороги и/или органные пушки - и ты король сражений на много лет вперёд.
И ведь для этого не надо ни современной химии, ни развитого сталелитейного производства, никаких других современных производств.
Да и в мирной жизни кое-что можно было-бы использовать из земных знаний. Например связь можно было-бы наладить с помощью радио, а не по-дурацки (как это пытались маги в объекте «Ульбар»).
.
Однако ГГ ведёт себя, как будто у него всю память отшибло. Непонятно.

Valentin2204 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 03 06
Классная книга! В школе читал когда посмотрел первый раз фильм чародеи

touol про Проскурин: Эти бессмертные (Фэнтези) 03 06
хорошая история :) оригинальная!

Ranelon про Михаил Алексеевич Ланцов 03 06
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...
Не ожидал от себя, но пришлось таки стать мышкой. В том смысле, что довольно интересный сюжет заставляет продираться через дикую безграмотность автора. Постоянно хочется бросить эту дрянь, но не получается. Дочитываю уже четвертый том...
Все время вспоминаю любимый комментарий защитников всяческого мусора: не нравится - не читай/не смотри/не слушай (нужное подчеркнуть).
Да, автора убить порой хочется... За грамматику, смысловые ляпы, "привязанность за уши" некоторых эпизодов, и не знание темы о которой он взялся писать. К тому же герой, мягко говоря, не вызывает симпатии. И все равно оторваться невозможно. Ужас какой-то...

film82 про Хабибов: Записки везучего попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 06
узбекский сралинизм головного мозга((

Lyka про Зуева: Раз-два-три (Детская литература: прочее) 03 06
Калибрятина и не исправить

mzrgada про Полищук: Республиканец-2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Это, конечно, не art, а мастеровщина. Зато такая очень кондовая мастеровщина. Так сказать, отковано кувалдой, зато на совесть. В целом, мне концепт понравился. Да, герой не "супер-пупер", а среднестатистическое "мясо", которое в любой войне идет на войну. И тянет ее как умеет. "Роялей" не углядел. Везучесть - категория стохастики (см. функцию распределения Гауса). Если кому-то не везет, то кому-то может и везти. Тут автор в своем праве. Сюжет вполне динамичный; герой (лично мне!) - вполне симпатичный. Вполне прилично написано (без истерик и пафоса). Убивает, конечно, непроработаность техногенной составляющей "космической экспансии человечества". Тут я солидарен с другими критиками. Это ж бред - межзвездные полеты в невесомости! НО: думаю, для автора это было не главное. Главное (имхо!): психологический портрет человека, который пошел воевать за СВОИ ценности. Интересно

julka35 про Санна: Биокатастрофа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 06
начало довольно диначмично и интересно,но концовка откровенно слита.там сюжетных линий хватило бы развернуться ещё на пару томов..жаль..

LonePersonCat про Ланцов: Александр. Книга II [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 06
Туговастенько читается, но бросить чтение не тянет. Интересный сюжет, но немного хромает исполнение.