АлексейZ про Корчевский: Охотник (О войне) 09 05
Автор ты книги штампуешь как туалетную бумагу!И ощущения от прочтения -никаких!Ни характеров,ни людей,так... картонные фигурки бегают.стреляют,вроде убили.дальше побежали....

Jin про Хобб: Магия отступника [Renegade’s Magic ru] (Фэнтези) 09 05
Чуть-чуть динамичнее, чуть-чуть меньше по объёму - и финал трилогии был бы почти шедевром психологического фэнтези. Но и в таком виде, каком есть, "Магия отступника" - серьёзнее и сильнее всех предыдущих финальных романов Хобб. Точка поставлена?

RusD про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Не нашёл в книге "отрицание голода 30-х".
А вот разбор причин, пусть не идеальный - есть.
К слову, фотография, вынесенная на обложку, которой козыряют сторонники голодомора (т.е. того, что голод 30-х был вызван не совокупностью погодных проблем и ошибок руководства, а, якобы, был осознанным геноцидом только украинцев), так вот, эта фотография на самом деле сделана в 1921 году в татарском селе Асекеево в Оренбуржье.
Такой вот уровень доказательств.
Дочитал книгу, оказывается сильно переработанный вариант того, что читал в позапрошлом году.
В целом, стало лучше. В части, написанной Чигириным, факторы эпидемиологический, токсикологический и контрабандистский стали убедительнее, правда до оценки их вклада автор пока не дошёл. Часть от Прудниковой, стала взвешеннее, меньше предубеждённости. Хотя следы торопливости всё же есть. Так в заключительной части описывается труд пани Катрин-Клэр Чумаченко-Ющенко в ам. госструктурах и автор недоумевает по поводу формулировок в Законе о несвободных нациях. Хотя абзацем раньше упоминает герра Оберлендера. Если бы она поинтересовалась, чем он занимался между 1941 и работой в 1950-е, думаю, такие вопросы бы не возникали.

Burbulator про Миш: Я был телохранителем Гитлера, 1940-1945 (Биографии и Мемуары, О войне) 09 05
Название слишком громкое. Никаким телохранителем он не был, а был просто мальчиком "подай, принеси, постой в гардеробе для гостей".
Судя по всему, достаточно ограниченный и не интересующийся происходящим вокруг.
Почитать в принципе интересно, если ничего другого под рукой нет

Лисса 444 про Фэй: Дневники Энн [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Если честно , то мне книга вообще сначала не понравилась. Сюжет скомканный, героиня выводили из себя своей недалекостью и постоянной сопливостью. Если бы не читала другие истории этого автора, то подумала бы что она совсем не умеет писать интересные истории. Но не смотря на это , книга мне показалась интереснее только в середине. Героине наконец-то перестала постоянно плакать, взяла себя в руки и стала верить в свои силы, обрела саму себя. Конечно было очень жалко, когда ее предал самый дорогой ей человек, которому она безоговорочно верила, а он разбил ее сердце, но от этого героиня стала сильнее и будет более осторожно доверят и открывать сердце другим.

Sa Mo про Аксюта: Заместитель императора (Фэнтези) 09 05
С удовольствием прочитал обе части.
Очень хорошо написано, стиль изложения подкупает.
Жду продолжения!
Спасибо...

iBаrin про Последний шанс 09 05
Местами на грани пародии.
Персонажи узнаваемы(Барак=Сарай и т.д.)
Великолепное описание "лунтика"-Перфильева(рост увеличен!)
В общем - жёсткий стёб.

snovaya про Андерсон: Тартесский договор [изд. 1992 г.] [Treaty in Tartessos ru] (Новелла, Историческое фэнтези) 09 05
Фактически, это анекдот. Несмешной.
Всё-таки, иностранцы не умеют писать АИ.

Silencer про Голикова: Зомби в СССР. Контрольный выстрел в голову [Антология] (Юмористическая фантастика) 09 05
Аннотация-яд и диверсия))) На самом деле, еще никогда не читал такой увлекательный сборник про зомби. Рекомендую.

snovaya про Харкин: 1227 фактов, от которых вы обалдеете (Научная литература: прочее, Научпоп) 09 05
Если судить по интервью с женой Жиркова, то да, треть русских верят в геоцентризм.

admin-m про Денис Николаевич Колисниченко 09 05
нормальная книга, текст проработан логически,вначале история, краткое содержание, основной текст, разложено все по полочкам все четко, все что нужно в книге присутствует,не возникнет вопросов никаких и не нужно лезть в энциклопедию все тип-топ, двд-диск присутствует в конце книги со всем нужным материалом для работы, читаю уже давно этого автора все устраивает, есть форум где вам ответят покажут все расскажут если возникнут какие нибудь вопросы

Igrina про Джозефина Тэй 09 05
Про Ричарда Глостера читала вполне себе аккуратное историческое исследование (британского автора).
Он и правда был вполне себе ничего.
Зачем из него сделал урода Шекспир? Так уродом его представили Хроники...

Маньяк100 про Савин: Днепровский вал (Альтернативная история) 09 05
Достаточно сложные впечатления от серии.Если бы не "махровая махровщина",выраженная в почти постоянном прославлении "святых" Сталина и Берии(хотя бесспорно эти люди были на своём месте в нужное для страны время),то очень даже неплохо,даже отлично(по смысловому содержанию,но не по грамотности писавшего).Но и будущее персонажей книги и страны в целом выглядит весьма угрюмо - постоянные стычки,конфликты,войны до победы коммунизма во всём мире.ИМХО,всё таки СССР,какой бы он ни был,не лучшая страна для реализации потенциала личности , живущего в нём человека.Я имею в виду не страну,а общественный строй в ней.
Оценка: неплохо

IamREADER про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Клюква развесистая,лубочная Полный маразм

Zandr про Бражский: Каэхон [HL] (Фэнтези) 09 05
Абсолютно согласен с Eugene Brad,даже добавить нечего. Недетская крутизна ГГ утомляет, продолжение читать не буду

vopop про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
"Одной из первых задач соединения становится установить прямую связь с человеком, находящимся по адресу: Москва, Кремль, товарищ Иванов."
шикарно!

andy-sumy про Земля лишних. Свободные продолжения 09 05
взят за основу интересный сюжет и прорисованный мир, но скучновато... с Крузом даже сравнивать грешно

mentor63 про Прудникова: Земля Богородицы (Православие) 09 05
На этом сайте есть модераторы? Почему не удаляются полные сквернословия, совершенно идиотские и не имеющие отношения к содержанию книг бредни неадекватных субъектов типа Волк-59????

Svetlana66 про Шатле: Дама в синем. Бабушка-маков цвет. Девочка и подсолнухи [Авторский сборник] [La dame en bleu. La femme coquelicot. La petite aux tournesols ru] (Современная проза) 09 05
Удивительно добрая и светлая книга. Первая часть о женщине, которая стремительно превращает себя в пустоту, в ничто, в шаркающую стоптанными тапками бабку в сером обвислом костюме. И даже читать об этом было нудно. Контрастом выглядят следующие две части - гимн жизни и любви, любви, пришедшей нежданно-негаданно уже на закате жизни, и первой, совсем еще детской, любви. Автор словно говорит нам - живите и радуйтесь, любите себя и своих близких, не хороните себя раньше времени, не торопите старость, всему свой черед.

denny61 про Ксения Николаевна Баштовая 09 05
А по моему, вполне легко читается "на одном дыхании", те же кто фырчит про "избитость" потрудитесь дать ссылочку на то что вы "сваяли" отличного =)

Волк-59 про Прудникова: Земля Богородицы (Православие) 09 05
Офигеть! Оказывается, эта бешеная сталинистская коза - ещё и православная мракобеска...
Два вида говна в одном флаконе...

ase67 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Оставившим отзывы 08.05.2013: вы, прежде чем отзывы с советами автору оставлять, для начала саму книгу прочитайте, а не только аннотацию и оглавление. Книга выложена 07 мая, за всю ночь читали?
Свое впечатление от книги оставлю, когда книгу прочту.

loki_lo про Чиркова: Личный секретарь для принца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Не понравилось, сложилось впечатление что в середине произведения автор вдруг понял, что чего то нехватает и нужно разнообразить сюжет, к сожалению это сделать не удалось и получилась жуткая мешанина на фоне постоянных страданий гг о том что она не хочет замуж

fantom33 про Светлов: Медвежий замок [litres] (Исторические приключения, Попаданцы) 09 05
Мечты еще одного старпера, какбэ я был молодым и начальника большим. Впрочем мечты незамысловаты: поесть-попить, потрахаться и пограбить корованы.
К некоторым индивидам с возрастом приходят только болезни, а не мудрость. Ежели ума нет в 20 ,то и в 60 не появится. Читать это Ґ не буду, хватило <<адмирала>>. Очевидно нужен раздел - байки старперов.

fantom33 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Классический образчик заказных историй об истории. Я застал еще своих бабушек и дедов переживших голод, помню и других деда и бабушку, живших в то время на 100км западнее старой советской границы и голода не знавших. То есть голод был спланирован, а не вызван природными факторами. Не доверять их рассказам нет смысла.
Фашисты, которые есть враги, агрессоры и захватчики, получили справедливый приговор от трибунала. Они так же морили голодом мирное советское население в блокадном Ленинграде, а сброд тонкошеих вождей, упс, советских деятелей, моривший голодом советских же граждан в советской Украине, получает индульгенцию от румянощекой дурехи. Дай бог, чоб вы дамочка испытывали голод только во время ваших бабских диет и имейте совесть не писать такую хуйню, хотя бы во имя памяти тех людей, обычных крестьян уморенных голодом в своей же стране, своей же властью.

Fiхх, вот Вы такой умный, даже зачем-то привели прайс-лист на секс-услуги. Не удержусь съязвлю - знаете эмпирически, или постоянный клиент? Но почему то не понимаете простых вещей - негоже любой власти уничтожать свой народ, ни голодом, ни другими способами. Это преступление! В 30-40, все эти люди были советский народ, новая общность, по словам тех же большевиков. Кстати, нагуглите как правильно пишется Украинская ССР, ибо уркаинская ссср, это что то из Ваших фантазий. А прудникова еще книжец напрудит, хоть пруд пруди, ну ее в пруд с ее альтернативной историей.

sibkron про Нотебоом: День поминовения [Allerzielen ru] (Современная проза) 09 05
"День поминовения" - роман, пожалуй, лучший из прочитанных у Нотебоома. Он менее изящный, чем "Ритуалы", более тяжеловесный, но от этого не менее интересный. В фокусе Нотебоома - одиночество человека, вина, страх, воспоминания и история.
Основной сюжет строится вокруг встречи двух интровертов - оператора-документалиста Артура Даане и историка Элик Оранье. По сути эти два закрытых человека создали вокруг себя кокон, плотно защищающий их маленький мирок. Для Даане этим миром является съёмка малоприметных вещей, ног, мелочей. После авиакатастрофы, где погибли сын и жена, оператор бежал в свой мир. Элик Оранье по сути сделала то же самое. Для неё травмой стала жизнь без отца, мать-алкоголичка, изнасилование. Её мир - это мир средневековой королевы, информация о которой была не такой богатой.
Основная идея романа - взгляд на историю. Поппер говорил в "Открытом обществе и его врагах":

На мой взгляд, единой истории человечества нет, а есть лишь бесконечное множество историй, связанных с разными аспектами человеческой жизни, и среди них — история политической власти. Ее обычно возводят в ранг мировой истории, но я утверждаю, что это оскорбительно для любой серьезной концепции развития человечества. Такой подход вряд ли лучше, чем трактовка истории воровства, грабежа или отравлений как истории человечества, поскольку история политической власти есть не что иное, как история международных преступлений и массовых убийств (включая, правда, некоторые попытки их пресечения). Такой истории обучают в школах и при этом превозносят как ее героев некоторых величайших преступников.
Действительно ли не существует всеобщей истории как реальной истории человечества? Скорее всего — нет. Я полагаю, таков должен быть ответ на этот вопрос каждого гуманиста и особенно каждого христианина. Реальной историей человечества, если бы таковая была, должна была бы быть история всех людей, а значит — история всех человеческих надежд, борений и страданий, ибо ни один человек не более значим, чем любой другой. Ясно, что такая реальная история не может быть написана. Мы должны от чего-то абстрагироваться, должны чем-то пренебрегать, осуществлять отбор. Тем самым мы приходим к множеству историй и среди них — к истории международных преступлений и массовых убийств, которая обычно и объявляется историей человечества.

Истории Артура Даане и Элик Оранье - это две разные истории, но по сути они пытаются сделать одно и то же. Артур пытается запечатлеть жизнь в мелочах, которая бы сохранилась для потомков, Элик - найти эти мелочи, ибо история, которая её дана - это история политической власти, как верно заметил Поппер. Они оба пытаются подняться над историей. Но даже в этом случае это будет всего лишь взгляд конкретного человека в конкретном контексте.

Дело в том… что все страдания в разных частях мира преподносятся нам в виде фактов… и из-за этого они кажутся менее реальными. Так все и войдет в историю, с большими или меньшими подробностями, в зависимости от толщины учебника: осада Берлина, блокада Ленинграда, с такого-то года по такой-то, столько-то погибших, героическое сопротивление… точно так же мы смотрим теперь телевизор: видим людей, беженцев, кого угодно, каждый день все новых и новых, и все это факты, точно так же и ГУЛАГ был фактом, но фактически, — она засмеялась, — вот ведь какая штука язык! — но фактически цифры и факты нас скорее удаляют от событий, чем приближают к ним… мы смотрим на все эти лагеря, массовые захоронения, минные поля, массовые убийства не с человеческого, а с великанского расстояния, и не для того, чтобы их увидеть, но чтобы отгородиться от них… наш взгляд утратил человечность… нас ничего уже не задевает, мы воспринимаем происходящие события как факты, возможно, пока еще как символы страдания, но уже не как страдания, касающиеся нас самих… и тем самым факты, зрелище фактов становится броней, которая нас от них защищает… пожалуй, мы откупаемся от чужих страданий с помощью денег, или это делает за нас наше абстрактное государство, но нас самих они уже не задевают, это не мы, а другие попали на мрачные страницы учебника. Потому что мы отлично знаем, что перед нами история, этому мы научились в полной мере… это же чудо — история творится у нас на глазах, а мы не имеем к ней никакого отношения… Арно, как это однажды сказал твой придурок Гегель… дни мира суть пустые страницы в книге истории, или что-то в этом духе… что ж, вот мы и есть эти пустые страницы, и так оно и есть на самом деле, нас не существует.

Георг_73 про Савин: Морской Волк, том 2 (Альтернативная история) 09 05
yugurtha-у
Объясните мне пожалуйста - а где вы видите противоречия?
1.
Дело в том, что если сравнивать любого отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти любым ИНОСТРАННЫМ руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми.
2.
А вот если их сравнивать с любыми некоммунистическими ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским.
.
Обратите внимание на выделенные СЕЙЧАС слова.
Всё очень просто - смотря с кем сравнивать !!!
Ну неужели вы это не заметили ??? - или не захотели замечать?
.
А что касается "Или где вы берёте все свои замечательные знания, которыми смело делитесь?", то тут всё просто. По роду своей научной деятельности я работаю с архивными материалами. Т.е. (если говорить о XX веке) с теми документами, которые сами-же коммунистические правители в своё время и составляли. А также я работаю с данными археологии.

John Shade про Харкин: 1227 фактов, от которых вы обалдеете (Научная литература: прочее, Научпоп) 09 05
Один из фактов, приведенных в книге: "Треть русских верит, что Солнце вращается вокруг Земли." Видимо, как минимум часть других "фактов" от команды остроумных британских любознаек заслуживают примерно такого же доверия.

Георг_73 про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро... (Альтернативная история, Попаданцы) 09 05
Отличная книга. Есть конечно избыточная лёгкость, с которой ГГ удаются его денежные операции. Да и строительство заводов быстрее реального.
Но это мелкие недостатки практически незаметны.
Зато заметны явные достоинства книги - литературный язык, хорошо прописанные характеры всех героев, правдоподобная "легализация" ГГ в XIX веке.
И альтернативность описанного мира - очень логичная и правдоподобная (нет излишних натяжек и противоречий).
Эта книга - одна из немногих книг данного жанра, которую хочется перечитывать.

snovaya про Попов: КГБ играет в шахматы (Документальная литература, Спорт, Спецслужбы) 08 05
Подбор авторов впечатляет: "выкресты" в американцы и разные прочие шведы, а также всем известный бывший работник КГБ с редкой фамилией Попов.

v_4294 про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 08 05
Впечатление от книги - плохое. Очень уважаемый мной Роман Валерьевич сподобился на такое унылое г..... кхм, произведение. После таких вещей как "Царь Фёдор", "Генерал-адмирал".
Я огорчен...

XtraVert про Никсон: Тело Дженнифер [Jennifer's Body ru] (Ужасы, Подростковая литература) 08 05
Коротенький девчачий ужастик в стиле страшилок Роберта Лоуренса Стайна. Читать можно, но ничего выдающегося...

Jin про Кинг: Тьма, — и больше ничего [Авторский сборник] [Full Dark, No Stars ru] (Ужасы) 08 05
Стивен Кинг заставляет читателя заглянуть себе в душу - и обнаружить доселе неведомые, беспросветные глубины. Делает он это не в первый раз, однако по-прежнему мастерски!
P.S. В переиздание сборника на английском языке, был включён бонусный рассказ Under the Weather, который почему-то отсутствует в русском издании...

iBаrin про Лесков: Тупейный художник (Русская классическая проза) 08 05
Великолепное произведение Великого Русского Писателя.
Именно так - с большой буквы.
Непременно читать всем любителям "треска французской булки".

бабочка5 про Арсеньева: Страшное гадание (Исторические любовные романы) 08 05
Для поклонников жанра самое то, особенно понравилось начало романа!

iBаrin про Норманн 08 05
"мотор выглядел как настоящий - вот только не работал" - девиз автора.
Смысла 0.
О чём "книшка"?
Очередные опусы о прилюченьях очередного Марти Сью.
Сильно разбавлено перлами Фоменко и собственными взглядами автора.
Автор печёт их (произведения) как пирожки.
Очевидно, попал в струю - иначе не издавался бы.
Зато - можно грабить корованы...
Оценка: http://lurkmore.to/The_Asylum‎

snovaya про Валерий Юрьевич Афанасьев 08 05
"Стальная опора" безыскусна и будто бы знакома по другим авторам. Но читается легко, с интересом. Искренне рекомендую.

laurentina1 про Замуж с осложнениями 08 05
Да, женский роман!
Да, мери-сью!
Да, есть и шлампы и грамматические ошибки!
Но все это почему-то не напрягает, абсолютно))))
Но написано увлекательно и по-доброму, прочла все три книги с удовольствием.
Мой главный критерий в наличии - МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО!
А теперь плюйтесь на здоровье, мне пофиг)))

Astrowalk про Сошинская: Космотехника (Ироническая фантастика) 08 05
Рассказ убогий. Саган "спёр" (хотя кому плохо от того, что у нас есть великолепный роман "Контакт") идею, скорее всего, у Шкловского.

Barbud про Сошинская: Космотехника (Ироническая фантастика) 08 05
Так вот откуда Саган идею спёр и довёл до унылой заумности...)))

Волк-59 про Южик: Ледник [СИ] (Боевая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 05
"— Полковник, чтобы вы понимали всю важность задания, скажу вам следующее, — начал генерал, почти не меняя мимику своего каменного лица. — Слова, что будут сейчас произнесены мной, вы похороните глубоко в своем мозгу, и ни одна живая душа не должна их услышать.
— Служу Президенту!"
Скучная примитивщина. Очевидно, сочинённая учеником 5-го или 6-го класса, троечником.

Ultima2m про Вихрев: Третий фронт. Партизаны из будущего (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 05
Когда очень крутая попаданка (комсомолка, красавица и каратистка) завалила голыми руками 3 эсесовцев, я удивился, но чтение продолжил. Но когда эти товарищи нахомячили вагон трофеев и стройной авто-бронетанковой колонной поехали по немецким тылам спасать Сталина, бросил эту ахинею и мысленно послал авторов гораздо дальше, чем в 1941 г.
Оценка: нечитаемо

YurMit про Фейгин: Тесла и сверхсекретные проекты Пентагона (Физика, Научная литература: прочее, Публицистика) 08 05
Ага, Верн посещал лабораторию Теслы, и даже придумал там образ капитана Немо...

diver_ua про Калбазов: Рубикон [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 08 05
Неспешно, интересно, литературно.

triiksa про Стражный: Пересекая Пустоту [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы) 08 05
Великолепная серия. Один из лучших, если не лучший, фанфиков в этом фендоме. И самое главное, полностью законченный.

diversantt про Южик: Ледник [СИ] (Боевая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Оппа! Волк пятьдесятдевятого единицу не поставил. Видно книга про пиндосов. Почитаю.

diversantt про Сыромятникова: Магистр Разрушения [СИ от 06.05.2013 г. 1-25 гл.] (Фэнтези) 08 05
Авансом - пятак. Всё,что её читал - класс.

Greysp про Шпыркович: Злачное место [Litres] (Боевая фантастика) 08 05
Хрень редкая. Сравнивать с Крузом даже глупо.

скунс про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 08 05
написано неплохо-но не понятно автора-если адмирала он писал скурпулезно-то тут только сюжет(может и не плохой)-видать книга только для поднятия рейтинга

ляля2010 про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Люблю Звездную. Легко и приятно читать. Читаю дальше :-)

Bot3 про Роман Хренов 08 05
viks864,автор старался и получилось очень даже неплохо,а ты свое г***о держи при себе и не читай.

Oleg Avramenko про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 08 05
Как говорит Азаров, "во всем виноваты папередники".

TaF про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы) 08 05
Отличная серия из пяти книг. Можно отнести к приключенческому фентази и любовному рыцарскому роману. Очень лиричное произведение. Автор заслуживает самых высоких оценок.

yugurtha про Савин: Морской Волк, том 1 (Альтернативная история) 08 05
Дорогой Георг73, надеюсь 73 не имеет отношения к возрасту потому что иначе всё бесполезно. Мне непонятно как в вашей голове вмещаются одновременно -
"Нет, конечно Сталин по сравнению с другими "пламенными большевиками" (Ленин, Троцкий, Свердлов, ...) выглядит вполне миролюбиво и адекватно. Конечно Берия по сравнению с предшественниками (Дзержинский, Ягода, Ежов) вообще вегетарианец. В конце концов он единственный глава ВЧК-ОГПУ-НКВД, при котором ДО Войны были массовые амнистии и даже реабилитации (факт малоизвестный, но от этого не менее реальный).
НО! НО всё это верно только при сравнении их с другими большевиками.
А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским. "
"Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми. "
Всякие мелкие вопросы про "режим", вы точно знаете значение этого слова? Или где вы берёте все свои замечательные знания, которыми смело делитесь?!
Всё это неважно, потому что нельзя же противоречить самому себе в столь коротки промежуток времени. Или можно, но это психическое отклонение.

Elena Cheshire про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 08 05
Дьявол в деталях. "Голодомор" - действительно продукт агрессивной пропаганды. И отрицание голода 30-х - такой же продукт агрессивной пропаганды. Неумение (нежелание) ельцинского правительства отделить Россию от СССР слишком дорого нам всем обошлось, сдав козыри русофобам всех мастей. С постановкой проблемы в книге согласна, а с выводами... такое же отзеркалье "голодомора". С противоположным знаком, но та же кухня. Берем половину фатков и ретушируем контекст. Заливаем сало шоколадом. Оценку ставить не берусь.

Георг_73 про Борис Александрович Царегородцев 08 05
-Antony-у
Я не коммунист, НО я и НЕ демократ, я монархист, так что на Болотной я не мог быть по определению,
Я вообще Путина поддерживаю, так что если бы я и появился на Болотной, то только в числе тех кто этот "майдан" разгонял ;).
.
yugurtha-у
Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми.
Ну вот разные моральные мерки у нас и у них!!!
То что там является нормой, у нас - абсолютно неприемлемо! И это слава Богу!
.
Нет конечно на международной арене надо поступать с ними предельно жёстко, как это и принято в международной политике. А можно и ещё жёстче, чтоб никому не повадно было.
.
Но со СВОИМ народом так поступать нельзя! Нельзя по определению!!!
.
Мне глубоко наплевать кто и сколько поляков убил в начале 1940-х в Катыне. Они это заслужили.
НО то, что в 1930-е в этой-же Катыне выло убито столько-же русских - ВОТ ЭТО я никогда не прощу коммунистам.

Георг_73 про Савин: Морской Волк, том 1 (Альтернативная история) 08 05
-Antony-у
Я не коммунист, НО я и НЕ демократ, я монархист, так что на Болотной я не мог быть по определению,
Я вообще Путина поддерживаю, так что если бы я и появился на Болотной, то только в числе тех кто этот "майдан" разгонял ;).
.
yugurtha-у
Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми.
Ну вот разные моральные мерки у нас и у них!!!
То что там является нормой, у нас - абсолютно неприемлемо! И это слава Богу!
.
Нет конечно на международной арене надо поступать с ними предельно жёстко, как это и принято в международной политике. А можно и ещё жёстче, чтоб никому не повадно было.
.
Но со СВОИМ народом так поступать нельзя! Нельзя по определению!!!
.
Мне глубоко наплевать кто и сколько поляков убил в начале 1940-х в Катыне. Они это заслужили.
НО то, что в 1930-е в этой-же Катыне выло убито столько-же русских - ВОТ ЭТО я никогда не прощу коммунистам.

prokuror про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 05
В общем-то неплохо, только противники получились типа "глухой, слепой и трусливый дурак"

Исаев Алекс про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Ого, сколько ненависти! Шолом, народ.)))) Опять не читая говном кидаетесь, обезьяны зоопарковые? А я прочитал (в отличии от вас). Хорошая книжка. Необычная, согласен, три в одном. Юмористика, потом кусок социалки и, далее – чистый Дюма. Послабее Томчина, но поставлю отлично. Хороший писатель, обезьяны.
Не пишу отзывы, но довели, уроды.

ragnar_shaggy_trousers про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 08 05
Автор, ты послушай очевидцев того времени, которые со слезами на глазах рассказывают о тех страшных днях, а потом умничай. Кабинетный очевидец. Моя бабушка хорошо помнит о том, как она и вся ее семья сидели опухшие от голода. Я понимаю, что книга - заказ нынешнего Кремля, но надо же совесть иметь. Те, кто не пережил тех времен, в гробу переворачиваются от такого цинизма. Вывод: не пиши больше, автор.

Георг_73 про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 05
Думал, что оригинальный вариант будет отличаться от фантика Савина. Но нет, пишут в одном стиле. Тут только пустопорожней болтовни немного поменьше будет, а так - никакой разницы.
.
P.S.
Достали авторы ВВВ своими ссылками друг на друга, как на истину в последний инстанции. Постоянно их ГГ говорят "я вот читал такого-то, я его уважаю, значит так и есть". Прям как алкаши говорят - "ты меня уважаешь?" ;)
А если что-то в реальной истории не нравится - тоже одинаковый ход: "так Новодворская и прочие правозащитнички/либерасы/дерьмократы говорят," и опять ссылка на автора ВВВ "а вот у такого-то по другому написано". И пофиг, что никакая это не Новодворская говорит (она и ей подобные питекантропы как говорится и рядом не лежали), а маститые историки с фактами на руках доказали. Главное охаять то что не нравиться, а потом можно нести всякую ахинею.

Djezelle про Тахера Мафи 08 05
sonate10
к сожалению, подозреваю, что это из-за проблем конвертации. Потому что у меня в документе все есть.

Ратмир 77 про Уксус: Кто был ничем… (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Как то коряво написано... но понравилось...

KetMen про Астахова: Бабочки в жерновах (Фэнтези) 08 05
Забавная книжка. Вся человеческая натура в самом обнаженном виде... Так сказать - то, что мы все прекрасно знаем, но боимся признаться даже сами себе...

Антонина82 про Анисов: Третьяков (Биографии и Мемуары, Искусство и Дизайн) 08 05
Нарушили потомки условия завещания Павла Михайловича. Читаем третий пункт: Галерея помещается в жертвуемом доме и должна быть открыта на вечное время для бесплатного обозрения всеми желающими не менее четырех раз в неделю в течение всего года, за исключением только того времени, когда необходимо нужно будет производить ремонтные работы...
Как же, для бесплатного. Была недавно. 250 рубликов за вход, а с иностранцев еще дороже.
И ведь жил и коллекцию собирал Третьяков в условиях рынка. Только «рынок» был «царский, дикий». То ли дело сейчас – цивилизованный (:

Libertas про Экхольм: Тутта Карлссон Первая и Единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие [без иллюстраций] [Hurra för Ludvig Lurifax ru] (Детская проза) 08 05
Детская классика, читать обязательно.

forest86 про Перес-Реверте: Осада, или Шахматы со смертью [El Asedio ru] (Исторический детектив, Морские приключения) 08 05
Роман разобранный. Сюжетные линии слабо пересекаются. Странный выбор главных героев. Но до чего увлекательный. Я уже и забыл, как быстро можно прочитать толстенную книжку без перерыва на поесть. Согласен, что книжка слабее, чем, например, «Фламандская доска», но искренне рекомендую всем интересующимся.
Шикарный роман для отпуска или дальней поездки.

cumac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08 05
Веселая, светлая, наивная и захватывающая книга. Даже не верится, что главные герои - дети. Конечно, много научных рассуждений, но они понятны и интересны. При чтении книги, отдыхаешь. А тем, кому не понравилась, ну что ж, на вкус и цвет...

naemnik про Панкеева: Распутья. Добрые соседи [FW] (Фэнтези) 08 05
Да неплохая серия. Иногда , правда, съезжает в блондинистую графоманию (где то в средине) но потом выруливает и, в целом, ничо так, приемлимо и читаемо. Да. Но вот какой, интересно , 3.14рас рисовал обложку? Он вообще книгу, хоть одну, читал? Козел.

babajga про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 08 05
Рекомендую всем, кто собирается прочитать книгу, предварительно сделать поиск и замену слов с корнем "фырк" на пусто или "мяу", иначе можно озвереть от фырканья употребленного 77 раз на книжку, иногда по три раза на страницу.
Что характерно, история совсем не про табун диких лошадей, и не про стадо коров, хотя молока по книжке вылакано немеряно, всеми кто под вымя подвернулся и даже не про трудоголиков-фининспекторов, не смотря на кучу ящиков с бланками, любовно перекопанных главными героями, непойми зачем, а про любовь, типа и про магию, ага.

laurentina1 про Александр Сергеевич Арсентьев 08 05
to [email protected] - это аннотация к СИшному варианту, печатное издание так и не появилось у нас
UPD: Оно только вышло, а этот файл добавлен почти три года назад

Ev.Genia про Лондон: Мужество женщины (Приключения: прочее) 08 05
Невероятный по своей силе рассказ. За несколько минут чтения испытываешь очень сильные чувства. Джек Лондон простыми словами рассказал историю, впечатления от которой накатывают, как волны – каждая следующая волна сильнее предыдущей. Рассказ о силе, мужестве, преданности и огромной любви маленькой индейской женщины Пассук. Ее большое сердце и неутомимая воля оказались сильнее, чем внешняя сила мужчин.
По мере рассказа Ситка Чарли о путешествии у меня все время теснилось в груди волнение, а на глаза наворачивались слезы, и не только потому, что этот рассказ о женщине. Чувства Чарли, его мысли, искренность, его сила заслуживают не меньшего уважения. И вот, казалось бы, рассказ полный драматизма подходит к концу, все уже случилось, все уже понятно, но автор устами Пассук рассказывает последнюю маленькую историю – и это производит впечатление взрыва – и снова дрожь по телу и слезы на глазах….
Единожды прочитав этот рассказ, забыть его не возможно. Очень сильная и прочувствованная вещь!

[email protected] про Арсентьев: Миротворец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
ээх,вот воровать не надо и бездарно аннотацию-отсебятину писать и может интерес к книге появится
Боевая фантастика (Лениздательство)АННОТАЦИЯ: Алекс Зимин, экс-боец Иностранного легиона, волею судеб становится обладателем могущественного артефакта и невероятным образом перемещается в иной мир, где оказывается втянутым в многовековую междоусобную борьбу богов. Совершая немыслимые для простого смертного подвиги, главный герой постигает Великую тайну своего происхождения и с достоинством принимает на себя все вытекающие из этого последствия. Мрачные порождения Зла, Низвергнутые боги, убивающая своей безжалостностью истинная Реальность - кто только ни противостоит Миротворцу, вынужденному отныне сохранять Великое равновесие темных и светлых сил. Играя на равных с немыслимо могущественными врагами, Алекс лишний раз убеждается, что главный поединок - это извечная битва с самим собой…

[email protected] про Игорь Дравин 08 05
ЧУЖАК - до 5й книги осилила, 6 вымучила, на 7й книге интерес читать загнулся в зародыше.

[email protected] про Андрей Викторович Петерсон 08 05
Какая-то нудятина, не понравилась

yugurtha про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 08 05
Правдивый Георг73 рвёт покровы - "А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными ". Например сравним его с Черчиллем, человек в молодости убивающий всяких недочеловеков без счета, а в бытность премьером уморил голодом миллионы индийцев, метрополии нужно продовольствие. Или с добрым другом Маннергеймом, а может с Пилсудским?!
Никак не могу понять, это невежество заставляет Георга регулярно читателей сидеть с рукой у лица, или он такой хитрый тролль?!

-Antony- про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 08 05
Пока нет обновлений,вместо книг прикольно читать комменты,как известно весна,обострения...
glago,MX11 -это фантастика,сынок...
tol55-Сталин адекватен тому времени...
Георг_73-на болотной не дали покричать,теперь здесь нужно агитацию разводить,еще раз-режим был адекватен времени и населению страны.

чукча 69 про Грейди: Шесть дней Кондора [Роман] [Six Days of the Condor ru] (Шпионский детектив) 08 05
Книга гораздо интереснее и концовка там другая.

kelderi про Елистратов: Цыганский Конец (Юмористическая проза, Рассказ) 08 05
Чудо!Словно побывала с любимой бабушкой в детстве в деревне.Кажется,даже все запахи вспомнила. Замечательно живые образы, очень смешно и немного грустно.
Из той литературы, которая становится настольной, давно не испытывала по прочтению таких эмоций.
Спасибо автору. Пишите больше!

187 про Борис Петрович Юлегин 08 05
"Эстония. Взгляд со стороны."
Если это наонанированно как отработка субсидии на променад в эльфятник, то нормальный ход.Но свою никчёмную книжонку пейсатель издал за счёт обл.бюджета Твери(за счёт жителей).
Так у них, у пейсателей, принято. Грант называется.
Вопрос только где совесть у чухонцев, в каком месте засунута, грант они должны были выделить на этот сиропчик.

snovaya про Щепетнов: Гладиатор поневоле [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 05
Тролли под ником "Щепетнов" множатся и множатся. Видно в понедельник их мама родила...

elefant777 про Александр Владимирович Голодный 07 05
такие книги надо в школах читать!может и был бы толк!что англы что пендосы враги!

Георг_73 про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 07 05
Нет, конечно Сталин по сравнению с другими "пламенными большевиками" (Ленин, Троцкий, Свердлов, ...) выглядит вполне миролюбиво и адекватно. Конечно Берия по сравнению с предшественниками (Дзержинский, Ягода, Ежов) вообще вегетарианец. В конце концов он единственный глава ВЧК-ОГПУ-НКВД, при котором ДО Войны были массовые амнистии и даже реабилитации (факт малоизвестный, но от этого не менее реальный).
НО! НО всё это верно только при сравнении их с другими большевиками.
А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским.
.
Если бы не многочисленные попытки оправдать этот советский (русофобский - по своей базе) режим. Если бы не эти надоедливые, неумелые и неуместные вставки в сюжет политической пропаганды, которая раздражает своей лживостью и назойливостью (совсем как реклама на ТВ). - То книга могла быть намного лучше.
Лучше, потому что весь остальной сюжет - очень адекватный. Т.к. думаю любой русский на месте главных героев тоже изо всех сил попытался бы помочь предкам победить с меньшими потерями.
.
Ещё один большой недостаток книги - автор путает понятия "монолог" и "диалог".
Когда капитан лодки (ГГ) размышляет сам с собой (в уме) - он ведёт ожесточённые дискуссии, спорит и анализирует, сыпет аргументами и фактами, ...
А когда разговаривает с подчинёнными - получается полный "одобрямс". Такое впечатление, что все остальные - не люди. а автоответчики. Поэтому между ними нет диалога, только шумовые эффекты. (кстати поэтому всё время кажется что есть только ГГ, а всё остальное - плохо прорисованные картонные декорации).
.
Ожидал от книги большего, но увы ...

Gadin про Дравин: Маски сброшены [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 05
неразборчивый опус о быдловатом супермене, под которого старательно прогибается нарисованный мирок. Как такое сквозь редакцию проходит... албанцы там сидят, что-ли?

lanaa9 про Кузнецов: Пиросмани [2-е изд., испр.] (Биографии и Мемуары, Искусство и Дизайн) 07 05
гений почти всегда сумасшедший , пьян и нищ.

ilk про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 07 05
Халтура еще та... Вот объясните мне, кто в здравом уме будет "постоянно" таскать с собой меч, который не можешь использовать и которым гг завалит монстра при обретении способностей... на троечку...

ttanya про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 07 05
== перевод замечательный ...
== книга о любви, дружбе, верности и предательстве ...
== трое мужчин любили одну женщину ... любили всю жизнь ... каждый любил по-своему ...
== и вот - она заболела и умерла ...
== и каждый из них вспоминает и хранит верность по-своему ...
== концовка очень неожиданная ... книга оказалась детективом ...
== очень понравилась книга ...
== теперь гоняюсь по интернету за другими вещами этого замечательного автора ...
успехов ему в творчестве и наслаждения мне ...

WeirdKlody про Мартин: Игра престолов [с илл.] [A Game of Thrones ru] (Эпическая фантастика) 07 05
Серия хороша! Сериал со своими достоинствами, но снят типично для HBO - натыканы откровенные сцены куда надо и куда не надо, причём сдвиньте камеру чуть поближе и получится порнуха с элементами фэнтэзи.

mors72 про Экхольм: Тутта Карлссон Первая и Единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие [без иллюстраций] [Hurra för Ludvig Lurifax ru] (Детская проза) 07 05
Супер книга. Сюжет замечательный, читать приятно и детям нравится!

Xenos про Вечный капитан 07 05
Читал-читал, пока не дочитал до середины второй книги. И сломался. Подумал: К чему мне эта многоярусная бродилка-стрелялка?

Supers про Анатоль Нат 07 05
Мне очень понравился напор и жажда жизни ГГ. Плохо что математика у автора страдает, но своим желанием всё побороть затягивает. Жду продолжения

Tearan про Кук: Теневая линия [Shadowline ru] (Космическая фантастика) 07 05
Ilmenni, прочитав твой коментарий прям захотелось прочитать это произведение)

Yuriko про Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 07 05
Прочитал все серии автора - с удовольствием.
Парни, вы предъявляете повышенные требования.
Давайте вспомним, что это литература не для обучения - а для развлечения.
И как таковая, она (на мой взгляд) свою задачу прекрасно выполняет.
Оценка - отлично

Yuriko про Евгений В. Щепетнов 07 05
Нафига делать новые страницы для автора ?
Ты девочка что, писать не умеешь ?
Ввела бы в строку поиска фамилию - и увидела что такой автор уже есть:
http://lib.rus.ec/a/179573

васильев михаил про Мазуров: Нукенин [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Автор - классический образец человека, не читавшего книг. Он не знает, что такое литературная речь, язык книги.

geksel про Васильев: Древний Китай. Том 3: Период Чжаньго (V-III вв. до н. э.) (История) 07 05
Отличная книга! (как и другие книги в этой серии)

slena_481 про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 07 05
Сдалась на третьей книге - не смогла одолеть, скучно. Сюжета практически нет

suslikhoma про Вишневская: Галина. История жизни [с илл. и приложениями] (Биографии и Мемуары) 07 05
Настоящая Примадонна. Selfmade-woman. Она не просто "служила музам", она и сама была музой своего выдающегося мужа Мстислава Ростороповича. Ей в жизни много было дано: голос, красота, характер. И Вишневская этот дар отработала сполна (Кому многое дано, с того много и спросится). Пожалуй, книга о самозабвенной работе; о том, что путь к славе не всегда устлан розами; о том что большое мужество требуется для того, чтобы по жизни идти гордо поднятой головой.

sigor2000 про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика) 07 05
На мой взгляд хорошо, сюжет динамичный. Правда все ситуации которые описываются в книгах Тармашева, какие-то гипертрофированные, т.е. тут чистая фантастика. Какое зверье может выжить при -60 и главное как это оно успело так быстро мутировать конечно не понятно. А в целом интересно.
Оценка: хорошо

sigor2000 про Этногенез. Фан-версия 07 05
Фан - версия полная лажа. Платон еще ничего с начала, но со второй половины идут бесконечные описания звездолетов, как будто инструкцию по эксплуатации читаешь. Ничего из вышеперечисленного дочитать не смог, хотя являюсь фанатом серии Этногенез. Особенно паршиво пишет Блейд. Его вообще нельзя пускать к письменному столу, не смог осилить даже до середины книги.