irsed про Осинцев: Консорциум. Книга 2. Переписать судьбу (Героическая фантастика, Фанфик) 07 02
Общее впечатление от книг и авторов фан-проекта - "А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь." (Крылов)
Не могу сказать что сам Этногенез-проект поражает глубиной сюжетов и проработкой героев. Однако, было-бы хорошо если бы авторы фан-проекта поняли, что доведение количества предметов на единицу а.л. до абсолютного максимума не является залогом успеха.

сибиряк2011 про Фарбер: Маршал Гердьюк (Научная фантастика) 07 02
человек решил создать конспект книги. но зачем его давать читать другим.

скучный про Андрей Васильевич Лео 07 02
понравилось. единственно что неприятностей маловато слишком всё без облачно

annet812 про Филдинг: Леди Любовь (Короткие любовные романы) 06 02
Сюжет мог бы быть интересным, но увы, сумбурное изложение, множество каких-то отвлекающих деталей. В результате все выглядит нагромождением хаоса сквозь который придется продираться, но ради чего?

Фавн про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 06 02
на офф сайте написано что прода выйдет в июле ) надеемся )

Weide про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Marusy357 Невероятная история, очень интересная и необычная.
Большое спасибо автору за столь прекрасное произведение!
_olly_ на удивление хорошо. стиль приятный, очень взрослый, жесткий. хорошая эротика.
Bot 321 упер, грустно, что таких мужиков как ГГ на самом деле не бывает:(
Anna_Sh Дааа, пожалуй, давненько я не читала книг такой тематики настолько захватывающих, как эта!
ВОТ ГДЕ НАСТОЯЩИЙ КОШМАР. А КНИЖКА - ТАК, ПРОСТО ПОВОД, ИНДИКАТОР, ЛАКМУСОВАЯ БУМАГА ДЛЯ ПРОЯВЛЕНИЯ СУТИ ЧЕЛОВЕКА.
"МАМА, МЫ ВСЕ ТЯЖЕЛО БОЛЬНЫ. МАМА, Я ЗНАЮ, МЫ ВСЕ СОШЛИ С УМА!" (С)

sas_vish про «Попаданец» на троне 06 02
Оч хор серия. Однако в блицкриге что-то маловато бонусов. Опять на цырлах перед Англией. Почему - не ясно. Судя по раскладам можно было вынести их полностью, а не отлавливать морячков из воды.

-Antony- про Имприс: Мивер. Отступник (Фэнтези) 06 02
Такое впечатление,что писала женщина,соответственно-нечитаемо

Upamanyu про Сергей Змеевский 06 02
По моему очень неплохо, а непонятки не напрягают. Вещь пока незакончена.

ARHIDEMON-ANGEL про Демченко: Охотник из Тени. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Отличная книга! С нетерпением жду продолжения!

sas_vish про Витязь (Витковский) 06 02
Витязь 1-й разворачивался классически и почти нормально. А вот второй показал, что автор страдает фигней ( кучка мелких сражений, подробно описанных, псевдоэротические сцены) а стратегии изменения истории не видно. Если после встречи со Святославом в каком-нибудь Витязь-3 всё будет как у Мазина, то можно будет не тратить время. Не понравились возвраты в ВОВ. Необоснованно подробно.

sas_vish про Варяг [Мазин] 06 02
Начало было многообещающим, но постепенно серия теряла качество. Попаданец есть, а АИ - нет.

zima2007zima про Муни: Пропавшие [The Missing ru] (Триллер) 06 02
слабое подобие молчания ягнят...так себе короче

Kovaleva про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
sidoroin, аплодирую стоя!
(скопировано с предыдущего комментатора, с оценкой полностью согласна). Прочитала несколько страниц из середины. Больше не могу.

Valenso66 про Ксенжик: Советник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 02
оличная книга жду проду
а обосрать всегда проще
не слушайте засранцев

Лом про Берг: Ночная смена. Крепость живых [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Фанфик) 06 02
Что-то многовато дублей для одного вечера? http://lib.rus.ec/b/290403
Да и замена не сделана. Заливающий даже делает дубли серий

Лом про Корнев: Черный полдень (Фэнтези) 06 02
Опять дубль. Зачем? http://lib.rus.ec/b/114319

Саша из Киева про Шлинк: Три дня [Das Wochenende ru] (Современная проза) 06 02
Исправьте язык оригинала книги! Не голландский (nl), а немецкий (de)!

sas_vish про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 06 02
Альтернативки тут мало. Но всем, кто любил космос в 70-80-х - читать. Художественная составляющая - хороша. Это вам не Кланси.

sas_vish про Буркатовский: Черепаший галоп, или Титановые звезды маршала Каманина (Альтернативная история) 06 02
это больше похоже а скелет возможной книги. Напрямую нечитаемо.

Лом про Имприс: Герои поневоле [СИ] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
На странице автора роман изменён 17.02.2009

U-la про Джеда: И в море водятся крокодилы (Современная проза, Биографии и Мемуары) 06 02
Ну-у... На мой вкус - ничего особенного. Что-то нового для себя так же не открыла. А еще: слишком мало текста (событий, описаний и т.п.) для составления более объемных впечатлений. Пойдет на разок для прочтения.

laurentina1 про Денис Лазаренко 06 02
Понравилось! Никаких крутых перцев, сразу смаху становящихся Черными или Белыми властелинами, никаких секс-гигантов, обычный человек со своими ошибками, проблемами и мелкими успехами. Жду продолжения

valera-gost про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Довольно не плохо!
Не считая не точностей, по типу "каждая кухарка спобсно управлять государством". Владимир Ильич Сказал следующее: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту..."
Книга просто пропитана патриотизмом! Это плюс.
А так утопия, где англы чисто лохи... и нет еще фашизма, либерализма, посмодерна... .

topir2 про Павлищева: Колыбель времени [HL] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 02
Это что угодно но не альтистория, в этой книге сохраняют её такой как есть. Историческое фентези куда лучше подходит, потому как аборигенам все наши штучки за магию на ура прокатят.

DeD Pihto про Сапегин: Жестокая сказка [HL] (Фэнтези) 06 02
Bot3, вы либо не читали книгу (и серию) вообще, либо читали по диагонали через 3 страницы на четвертой

vran8 про Екатерина Витальевна Белецкая 06 02
Вообще... Ну странно мне видеть столько отзывов именно о гомосятине. Такое впечатление- кроме гомомятины ничего щитателей не трогает уже. Ну да ну да. Разные мозголомные теории это обсуждать сложно: ибо айкьюшник не позволит. Зато гомомятина - это нечто простое и понятное простому обывателю.
Нашли единственное знакомое понятное и родное словечко и начали мусолить из коммента в коммент что ли? XD
А более интеллектуальные вещи в книгах откомментить так особо никто и не может?

vran8 про Белецкая: История с продолжением [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Книга отличная.
Не ЖУВАЧКО. За что собственно могут и не любить всякие посредственности.
Вообще там много чего понапрятано. Для умных людей.
Любителям литературной ЖУВАЧКИ - не читать.
Умным - ИМХО будет более чем интересно.

fotolubitel про Арканов: От Ильича до лампочки (Юмористическая проза) 06 02
Как всегда хороший аркановский юмор и ирония. Но в чём-то эта ирония действительно скол нашей истории.

Nivigor про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 02
Полезная книга. Дает моральные основания для выбраковки толерастов. Недаром они тут взвыли. Пора применять радикальные меры к ювенальщикам, толерастам и прочей погани.

Il-Chen-Ko про Лик: Искупление проклятьем [СИ, книги 1 и 2] (Любовная фантастика) 06 02
Замечательная книга! Рекомендую читать.

Риенн про Смилянская: Праанжелику (Юмор: прочее) 06 02
пИчально, что изо всей неплохой книги автор в основном вынес ток розовые соски и про "*блю".
А Анн и Серж Голон признание заслужили еще тогда, когда литература литературой была, и издавались по-настоящему хорошие произведения, а не то, что на СИ скинут "ат паржать"

Eugene Brad про Сербжинская: Агентство «Аргентина» [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Странное впечатление от книги: интересные герои, интересные ситуации, а чтение вызывает скуку. Все как-то вяло, мелковато - мышинная возня в провинциальной норе.

Риенн про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
sidoroin, аплодирую стоя! сходные чувства вызвало сие творение(( хоть и прочла не целиком)

iiv про Вайнер: Телеграмма с того света (Полицейский детектив) 06 02
отличный детектив..... меня немного раздражало при чтении, большое обилие сравнений, на абзац текста.....например:
"небо выглядело - как эмалированный таз, пыль на дороге была как......чуствовал себя как.......она выглядела как........ шла как...... делала как......."

Losano про Епатко: Сын ведьмы (Фэнтези) 06 02
Раз можно прочитать.Думаю с удовольствием прочитают экологи.Женский стиль,сентиментальный...

lady.lynx2012 про Галина Чёрная 06 02
Очень люблю серию про профессиональных оборотней. Истории про них - просто класс!

yo1152 про Лесина: Кольцо князя-оборотня (Детективы: прочее) 06 02
Отличная книга,динамичный сюжет,затягивает-не оторваться.Отлично!

kabboo про Терния 06 02
Абсолютно согласна с sidoroin. В разделе соц.фанатастики этой книге самое место. Те мне менее, хуже она от этого не становиться.
Оценка: хорошо

Ignil про Истринский цикл (СИ) 06 02
Серия так себе и закончилась непонятно на чем. 50% герой только и делал что развлекался со всеми встречными. Ну и чего его передергивало тогда от баронессы, устроил бы зоофильчик в конце с богиней вот и эпос, а то закинул на луну и все. Итог серии: прочитал и забыл, увы автору до некоторых других писателей, как до луны ракоми и его книжечки перечитывать не станешь.

WovanMol про Атаман (Корчевский) 06 02
Забавное чтиво, не история, а веселое попадалово. а все те, кто критикует, взяли бы и сами написали а-ля Мазин. а так каждый языком горазд чесать, и труд человека грязью поливать. в общем, хорошая серия. много лучше пушкаря.

КОТ БАЮН про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези) 06 02
Косноязычная хрень, автор через силу выдавливает из себя нечто невнятное и малопонятное ,ебнутые имена и столь хитро запутанная интрига ,что пейсатель и сам заблудился окончательно отбили желание читать проду

RYURI про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 06 02
RYURI про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06.02.13
Страшная, реалистическая книга. 90% описываемых событий уже произошло, говорю, как военный.
Оценка: отлично!!!

diversantt про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Неплохо, но возраст ГГ ... Хотя бы лет-13, 14.Он то умный, а окружающее общество не должно серьёзно воспринимать его.
Пятак- аванс за продолжение.

snovaya про Вечный капитан 06 02
Была бы вполне добротная серия из тех, что "десяток страниц перед сном", но автор всё опошлил повторяющимся сюжетным ходом. От этого итог деяний героя становится изначально известным, аа его потуги неинтересными читателю.
Перефразируя песню: И молодая всегда знает, Какой у парня... хм, конец.

Ev.Genia про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 06 02
Очень добротный, качественный, захватывающий и очень позитивный старый фантастический роман с элементами детектива, написанный автором с большим чувством и любовью к своим героям. Лихо закрученный сюжет, интрига, множество загадок на каждой странице, но в то же время очень светлый, добрый и немного сентиментальный роман. Он о любви и предательстве, о доверии и разочаровании, о преданности и подлости, о стремлении наказать зло, к каким бы ухищрениям оно не прибегало и выйти из этого поединка победителем. Это роман о том, что человек ищет и находит свою Дверь в Лето, в ту светлую, радостную и счастливую жизнь, где он будет жить рядом со своими близкими, родными и дорогими людьми, в окружении любимых вещей, не бояться, что кто-то может предать, обмануть, подставить, где он будет заниматься любимым делом и наслаждаться жизнью.

nusenyka про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 06 02
Читать стала по совету: что-нибудь динамичное и захватывающее из фентези... И всегда откладывала знакомство с "Хрониками", уж больно не люблю долгие истории... И теперь, надо вам сказать, я поражена! Пять книг я прочитала "запоем"... динамика совершенно ошарашивает... (это как после неторопливой езды в городских пробках вдруг оказаться на гоночной автостраде) я просто "выпала из жизни"... но оно того стоит! Уфф...(надо сделать перерыв)...

Сланёнок про Гвор: Меч [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Нет ну так же не честно. ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ?
Слегка наивно но очень интересно!

Лом про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 02
Не читал комментарий badbag, поскольку давно занёс последнего в ЧС. Книга не шедевр, но понравилась. Корчевским и Светловым тут действительно не пахнет, поскольку после прочтения книги не возникает такого себе гаденького послевкусия в стиле "И как я мог это читать?". По поводу весёленького парада жанров в описании книги. Долго думал, причём тут фэнтези? Так и не нашёл ответа, поскольку никаких характерных признаков жанра не обнаружил. От исторического фэнтези тут тоже только история. Фэнтези нет. Жанр АИ, более подходящий книге, вынесен почему-то в тэги. Да, никаких признаков русофобства тоже не обнаружил. Очевидно, комментировавший либо вообще не читал книгу, либо читал по диагонали. Или вообще кидается на каждого, кто косо посмотрел в сторону святых предков, которые в описываемый исторический период ещё не сформировались как нация. Рояли, конечно, есть. Ну а как без них?

laurentina1 про Ирина Веретенникова 06 02
to vojager48: интересно, а корифей фэнтези Андре Нортон об этом, оказывается, не знала - у нее и Аметистовая магия есть, и Зеленая и еще много разных...)))

vilenich про Владимир Васильевич Бешанов 06 02
Творения ещё одного "суворовца" (резуноида) отвратительно читать. Видимо недаром его выперли из ВМФ!

_Снежка_ про Веретенникова: Магия в стиле экстрим (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 06 02
Уважаемый vojager48 вы похоже просто спец по магии.)))
"магия только черная, белая и серая других не существует в природе".
Открою вам большой Секрет - магии вообще не существует. Это фантазия. И жанр книги -Фентази. Для Вас могу привести несколько наименований магии часто используемых авторами: белая(магия света), черная (магия тьмы), серая, стихийная(огня, воды, земли и воздуха), ментальная, магия смерти, магия хаоса и порядка (не путать с магией света и тьмы, практически ничего общего), магия жизни, магия крови, рунная магия. В стихийной магии вообще куча подтипов:
Вода +: а) магия воды, б) магия снега и льда, в) + воздух =магия грозы.
Земля + а) каменная магия, б)магия песков, в)+ огонь= магия метала
И так далее всего и не вспомнить. Вот так вот.
Книжка хорошая, вполне читаемо.

Libertas про Пратчетт: Понюшка (Юмористическая фантастика) 06 02
То ли книги Пратчетта становятся все скучнее и скучнее, то ли перевод все хуже и хуже...Но читать стало скучно, да ещё и банальные грамматические ошибки на редкость раздражают.

berik6 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 06 02
одно из самых хороших !!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: отлично!

Бамбрр про Шацкая: Школа красоты для стервы (Домоводство) 06 02
Стерва (по словарю Даля) — ж. и
стерво ср. труп околевшего
животного, скота; падаль,
мертвечина, дохлятина, упадь,
дохлая, палая скотина.
и как её можно украсить?

Аморалес про Мелан: Бернарда [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Мне понравилась первая книга: у автора приятный стиль и вкупе с хорошей задумкой получилось чудесно. Были, однако, и минусы, ближе к концу стали попадаться откровенно пошлые фразочки, не имеющие ничего общего с романтикой или эротикой. Грязно, наприятно, коробит. Но я решила не делать поспешных выводов и приступила к книге второй.
Автор пыталась показать, какая прекрасная, насыщенная жизнь теперь у главной героини, провести контраст было/стало, но в итоге вышло слишком много "бытовухи": завтраки, ужины, прогулки, покупки... Сюжет забуксовал, единственные динамичные моменты - задание в уровне F - дело не спасли, все слишком бытро, мельком и в итоге привело к героическому самопожертованию ГГ, которое автор и расписал со всех ракурсов, так же как и последующие страдания всех и вся по главной героине, включая несчастного кота Мишку.
Последняя треть книги разочаровала окончательно, сюжет скатился до уровня дешёвого любовного романа, явно МэриСьючного, сплошная сахарная вата в сиропе.
Как итог, считаю что у автора очень хороший потенциал, но от соплей и пошлятины нужно избавляться однозначно, больше внимания уделяя сюжету и динамичности.

valera-gost про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Дожили, в кащенко, у больных компьютеры появились... .

Vezuvian про Кальдерон де ла Барка: Жизнь есть сон (в стихах, Драма) 06 02
Очень хороший перевод, чуть ли не лучше оригинала.

Jafar.79 про Коротин: Попаданец со шпагой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
ОЧЕНЬ легко читается!! С нетерпением буду ждать продолжения!

Adolf__ про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Попытка реализовать модель системы управления обществом имея слабые производственные отношения, убогость в не раскрывании технологий перехода сознания на новые рельсы, а с воздушным шаром и делегатами просто дикость какая-то, хотя технология привлечения под свою юрисдикцию разных иностранцев, а в н.в. русскоговорящих не нова, но это пришлые, а "свои"? На воздушном шаре катать будем до вменяемости. Кстати в рассказе Генадия Прашкевича "Пять костров ромбом" упомянут трос на котором грешников катали над лесом на вертолете до раскаяния. В общем в некоторых отношениях чтиво блювотина редкостная...

Rauher про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Это даже не рояль и не в кустах, это симфонический оркестр посреди дороги. Понятно, что аффтар стебётся, но после блестящего "Красного падавана" про космические крейсера на ВОВ уже не смешно. Скромней надо быть, без инопланетных няшек войну выигрывать. Да, и почему ГГ Гудериана не замочил? Тема не раскрыта.

VOLNA36 про Сергей Тармашев 06 02
Первые книги из серии Древний - действительно хорошие, остальные - не знаю за чем гонится автор, за деньгами о которых он так рассказывает всем, что он работет ради этого. или зачем - не понимаю, осторожно а то можете засыпаться. Много циклов - многие не закончены.
Не боитесь , что люди потерят интерес.
Скорость - это не гарант успеха.
Иногда на скорости машины переворачиваются!!!!!!!
Хотя - это личная жизнь автора.
Единственное что Вас держит - это Наследие.
Честно говоря - нет желания читатать ваши книги.

yo_zhik про Хроники Сиалы 06 02
Слишком сильно разжёвано. Угадываются заранее и засланные казачки, и тайные злодеи, и то, что пригодятся и в каких ситуациях артефакты. Всё известно заранее. Ну и, это, конечно, тоже не серия, а одна книга - поэтому вводные статьи с кратким пересказом предыдущих событий в начале каждой из частей раздражают. В остальном претензий нет. Мир - прекрасен, герои - героичны, сюжет - захватывающий.

lllyllla про Мартин Скотт 06 02
в феврале 2013 выйдет новая книга

Rokada про Пауло Коэльо 06 02

Читайте русскую классику. Там всё уже сказано.
Оценка:плохо!

Rokada про Степнова: Xирург (Современная проза) 06 02
Марина Львовна, по моему мнению, очень интересная и выдающаяся женщина.
Только почему и кто сравнивает "Хирург" и "Парфюмер " П.Зюскинда. Последнее произведение похоже на вымысел душевнобольного человека. А первое и вовсе не стоит читать, поскольку не несет ничего. Просто знать что у автора есть и другие проиведения.

Melony_N про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 06 02
Замечательная книга!!! Очень захватывает при чтении!

palex2000 про Де-Спиллер: Поющие скалы [неполный сборник] (Научная фантастика) 06 02
Согласно Фантлабу - здесь отсутствуют 2 произведения: Космоплан, который нигде и Поющие скалы... (http://fantlab.ru/edition29419)

Losano про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Просто но разок читается с интересом.

yehbrt про Негатин: Есть время жить [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
отлично, автор продолжение требуем....

bers39 про Анатолий Васильевич Королев 06 02
Может, кого заинтересует. Отсканировал роман "Эрон", публиковавшийся в журнале "Знамя". как привести его в приличиный вид - не знаю. Может, кто сможет. Ссылка тут:
http://bers37.livejournal.com/398299.html

Nightcat666 про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Знание истории - Большущий Ноль.
Что Власова что Павлова объявили предателями что бы покрыть просчеты главного штаба автор не слышал. Только Павлова посмертно а Власова на тот момент имели во все дыры в плену, а потом просто дали послушать радио и почитать советские газеты....
Ну ладно про Павлова автор мог и не знать, все таки человек в начале войны погиб и был всего лишь одним из лутших теоретиков танковой войны в СССР, но вот про Власова уже только рак на горе не свистел.
Фуфель

strangeserg про Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» (Публицистика, Военная документалистика, Военная история) 06 02
Хотел написать более подробный комментарий, но koenig39 фактически уже всё сказал: и о книге (с учётом того, что НЕ ВСЯ она пока(?) выложена тут!), и о "странной" аннотации к ней, и о цене Победы (и вообще, и на Курской дуге - в частности...)! Безусловно, ВСЁ было очень непросто (как и вся наша История, да и не только наша в конце концов!)...
Но вот только, образно выражаясь, для одних ВСЕГДА "стакан наполовину полон", а для других - "полупустой": или только пропагандистский "позитив", или же - как сегодня стало модно(!) - голимый "негатив"!!! И почему-то многие предпочитают "открывать глаза" лишь на что-то одно: видимо оно так и впрямь, "приятнее и выгоднее"!..
Данное историческое исследование В ПРИНЦИПЕ не содержит в себе сенсаций, - хотя является серьёзным трудом, обобщающим немало интересной, ценной для понимания происходившего информации и содержащим аналитику (пусть оценки автора местами спорные...), - читать нужно вдумчиво и карты, схемы и таблицы явно нелишние! Но, как было уже замечено - "...кто интересовался - вполне себе реально это представляли..." и раньше. Ну а уж если снова в который раз о "цене Победы", - пусть хоть и считается не слишком вежливым отвечать вопросом на вопрос, - выскажусь именно так...
Разве у кого-либо из участников Второй Мировой, воевавших против гитлеровской Германии и её союзников, не было поражений, трагических ошибок и серьёзных (СОРАЗМЕРНО, сообразно масштабам сражений на конкретных ТВД и вовлечённых в них "сил и средств"!) потерь - особенно в первые три-четыре года этой (начиная с 1939-го...) войны?! Кто-то и вовсе потерпел поражение и "сдался на милость победителя": об их реальных потерях говорить неуместно, ибо ЕСЛИ БЫ не известный исход войны и их освобождение силами союзных держав-победительниц, можно считать, что те государства (и народы) ПОТЕРЯЛИ ВСЁ!!! И никто особо не отрицает, что вермахт до середины 1943-го вполне обоснованно считался лучшей, самой боеспособной сухопутной армией мира, люфтваффе были одними из лучших в мире ВВС, а подводный флот кригсмарине (имея поначалу НЕ САМУЮ лучшую и многочисленную "матчасть"!..) долго (минимум, до конца 1942-го...) являлся самыми эффективными подводными силами на планете!.. Как правило, сражаясь (и побеждая в борьбе!..) с более сильным, умелым и подготовленным врагом, - всегда приходится платить за это бОльшую цену...
Оцениваю книгу с учётом идиотской аннотации и неполноты выложенного.
Оценка: неплохо

strangeserg про Конторович: СМЕРШ «попаданцев». «Зачистка» истории [OCR] (Боевая фантастика) 05 02
Ну что же... Всё "как обычно": valeryma, Волк-59 и Drosselmeier уже "отметились" соответственно... Немного не по теме (всё же мы тут книгу обсуждаем и оцениваем, а не личности её критиков...), но отмечу - данные "пользователи" вообще КРАЙНЕ РЕДКО что-либо оценивают хотя бы как "неплохо" (не говоря уж о более высоких оценках!..), - специально потрудился ознакомиться с их личными "книжными полками" на портале "Либрусек"! Хорошо, что хотя бы книга о жизни и творчестве Уолта Диснея у г-на Drosselmeier'а не вызвала отвращения))))))!.. Да и, как говориться, "общее впечатление" о каждом из этой "чрезвычайной тройки" от литературы)))))) - складывается довольно странное: похожее бывало при ознакомлении со статьями и комментариями на War Online (форум на WarOnline.org), несколько раз (по разным поводам) туда "захаживал"... НО ТАМ ЭТО (в т.ч. отношение к России) таки "национально-обусловлено")))))...
Что касается собственно этой - очередной - книги из серии (пока дочитываю её, но скачал уже и следующую, продолжение...), - впечатление несколько неоднозначное, но лучше предыдущей: язык уже почти нормальный, динамика сюжета присутствует!.. Авантюры и "роялей" многовато, но учитывая сам жанр и "базовую завязку" сюжета (в том смысле, что "нашим" ГГ изначально было нечего терять и надеяться лишь на себя и на чудо!) - вроде бы в приемлемых пропорциях... Хотя, конечно чрезмерное влияние (увы...) известного форума действует не лучшим образом - заметно!..
Но, что до высказываний типа "... о эскимосских попаданцах, препятствующих развитию технологической цивилизации на Земле..." (понятно, в ЧЬИХ комментариях, и ясно - о какой/чьей "цивилизации" речь идёт!..) - так вроде бы изначальный посыл, "старт сюжета" ещё в первой книге серии как раз О ТОМ, к чему ТАКОЕ развитие преимущественно ТОЙ САМОЙ "цивилизации" привело в конце концов (к КОНЦУ - в буквальном смысле...)! И если кого-то не устраивает сама постановка вопросов и завязка главной сюжетной линии в самом начале повествования, ЕСЛИ "всё это" кажется по каким-либо соображениям (неважно, каким!) графоманским бредом - НУ ТАК К ЧЕМУ же тогда читать(?) и тратить свои "бесценные силы и время" на "критику" столь нелюбимых и "противных" книг продолжения серии?! Ограничились бы рецензией "нечитаемо" для самой первой книги - и ясно уже ваше мнение, а дальше и не участвуете в обсуждении, - НЕЗАЧЕМ ведь (по нормальной логике...)!
Действия персонажей и ГГ КАК ТАКОВЫЕ (если на мгновение представить - сделать такое усилие)))))) - ЧТО всё описанное в самом начале "сериала" таки СЛУЧИЛОСЬ и всё же появился вот такой "второй шанс", - в смысле "переписать Историю" и в итоге спасти Человечество... от самого себя!..) достаточно логичны и оправданны: а собственно, ПОЧЕМУ они должны в предлагаемой ситуации с заданными условиями действовать как-то иначе?!.. И в силу каких таких "достоинств" они должны кого-то ТАМ "жалеть" (тех же британцев и их империю?..) кроме своих и потенциально "своих" (этнически, культурно, исторически...) - ведь сами "просвещённые европейцы" КАК ПРАВИЛО всегда руководствовались принципом "цель оправдывает средства"!!!
Оценка: хорошо

laurentina1 про Де-Спиллер: Поющие скалы [неполный сборник] (Научная фантастика) 05 02
Согласно Фантлабу сборник полный

atgrin про Грин: Делай ЮЮ! (Поэзия: прочее) 05 02
Поэтическая оценка ювенальной юстиции.

Harry_s про Чародей фараона [= Тропы Дуата] 05 02
До Зелазни не дошел, но в общем понравились

Shelest2000 про Всеволод Залесский 05 02
Просто безграмотный долбоёб...как ни печально...
Не читаемо!

eninav про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 05 02
Поскольку книга представляет собой фактически две книги под одной обложкой - рецензии две.
Первая книга - отлично! Фактически, пособие по истории Украины. Большую часть фактов оттуда я и так знал, но таких подробностей не встречалось.
Вторая - обычный калашниковский алармистский бред. Можно не читать.

lady.lynx2012 про Ольга Леонидовна Мяхар 05 02
В восторге от "Неподдающейся", "Дневника мага", "Операция "Золушка."

ev-geny про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Очередной полный набор примитива.
Оценка: плохо

akela4ka про Д. А. Кудрявцева 05 02
Книга не особо понравилась,из-за того что напомнило Гари Потера, но потом как-то втянулась и не пожалела что прочитала, проще говоря буду ждать продолжения. PS книга как ни крути на любителя)))

Дмитрий-Бушуев про Курылев: Руна смерти (Попаданцы) 05 02
Капец, осилил только четверть.
Больше всего выбесило, что написав абзац про ГГ, автор в конце этого абзаца упоминает какого-нибудь второстепенного персонажа, а потом двадцать абзацев с упоением рассказывает предысторию этого персонажа за последние 10 лет, чуть ли не упоминая, чем этот персонаж какал в детстве...
ЗЫ. Свой список НЕдочитанных до конца произведений в этой библиотеке я увеличил еще на одно "произведение" и довел до шести "книг"

topir2 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Зря ругаетесь. Для начала просто задумайтесь каково это быть тем кого расстреливают. Ладно ты попал в прошлое и тебе хош не хош крутиться нада и обустраивать жизнь на привычный лад, а они попали к нам, да и ГГ уже не в том возрасте чтобы мир переворачивать. А вообще шикарное продолжение из книжки может получиться, ведь дети выросли у нас и врядли захотят жить по старому. Как говорила моя бабушка, вас бы да в 13 год да пожитьбы, а потом посмотреть чего вы про него петь будете. Она кстати в нём жила, вот такие пироги, а статистика, она и в то время ею была. У одного четыре пирога, а удругого ни одно а в стреднем у них по два и оба они сыты и довольны.

Kovaleva про Арчер: Острова междумирья (Фэнтези) 05 02
Не так уж и "плохо". Не слишком сложный сюжет - и все.

be-nt-all про Макар Илюшин и Сергей Бабкин 05 02
Пишу отзыв, прочитав первые три книги серии (кстати, если исходить из внутренней хронологии, вторую и третью книги следует поменять местами). И теперь могу со всей определённостью сказать, что звание «русской Агаты Кристи» наши издатели и критики явно «вручили» не тому, кому надо. Не буду обсуждать тут фантазии Марининой , «вершиной» которой являются пресловутые психотропные излучатели, но ясно одно — наследство бабушки Агаты там и не ночевало. А вот Елена Михалкова это сокровище нашла, и сумела им воспользоваться.
Нет, «классическим детективом» её книги не являются. Романы Михалковой по форме скорей тяготеют к французской «психологической школе», когда перед читателем в «реальном времени» показываются переживания персонажей: преступников и жертв. Хотя, если продолжать параллели с Агатой Кристи, королева английского детектива и сама не боялась уходить от достаточно жёсткой «классической» схемы (закрытая комната и всё такое), а по крайней мере в части романов Елены Ивановны классическая детективная загадка «кто преступник?» налицо. В своих кинематографических картинках Михалкова, как правило, не забывает оставить за кадром достаточно информации, чтобы не превратить детектив в психологический роман с криминальным сюжетом (ярчайшим представителем этого альтернативного жанра, конечно, является «Преступление и наказание» Достоевского, но речь не о нём). Кроме классической загадки есть у Елены Михалковой и собственно пара сыщиков, вполне вписывающихся в традицию Шерлока Холмса и доктора Ватсона, Ниро Вульфа и Арчи Гудвина и прочих... А ещё есть атмосфера. Место чуть открыточной старой доброй Англии Агаты Кристи у Михалковой занимает не менее открыточная (но и не менее узнаваемая) Россия. И на этом (да, несколько лубочном, но в этом есть своя прелесть) фоне, как и у Агаты Кристи действуют вполне узнаваемые, живые персонажи, под этим солнцем точно так-же расплёскано зло, зачастую принимающее форму классических «семейных скелетов в шкафу». Причём это наши, родные, российско-советские скелеты, что лишний раз говорит о том, что автор не просто подражает классике жанра, но, научившись у королевы детектива главному, остаётся вполне самобытной.
Хотя чувство меры Елене Михалковой, порой, всё же изменяет. Так, произошло, к примеру в первом романе цикла, в котором явно намешано слишком много ингридиентов. Тут тебе и пропавшая четыре года назад девушка, и тоталитарная секта, по сравнению с которой «белое братство» — чистой воды пионерская дружина, и тема «современной Золушки» на фоне одного убийства стервы-служанки и одного похищения ребёнка в перемешку с буднями бизнеса по-руссски. Писательнице, в конце-концов как-то удаётся свести концы с концами, причём достаточно остроумно, но отнюдь не без натяжек. Не говоря уж о том, что для наших сыщиков, Ильюшина и Бабкина, во всей этой кутерьме (сравнимой по «навороченности» с романом «Что сказал покойник» Хмелевской, только написанным всерьёз) места почти не осталось, и они лишь намечены лёгкими штрихами. Так что если вы поклонник «классики» — «Знак истинного пути» можете безболезненно пропустить. Однако автор явно умеет учится на своих ошибках, и хотя в том же «Острове сбывшейся мечты» сюжет более чем причудлив (и наши сыщики отнюдь не сразу поверили, что имеют дело не с розыгрышем) всё происходящее в романе вполне укладывается в канон «детектива по Агаты Кристи» и с внутренней логикой тут тоже всё в порядке.
В общем — рекомендую.

Nik2 про Фостер: Ледовое снаряжение [Icerigger ru] (Научная фантастика) 05 02
Очень напоминае "Войну крылатых людей" Пола Андерсона. Лет 15 назад прочел бы эту книгу за пару часов, а так растянул на 3 дня. Продолжение читать наверное не буду. В целом не плохо.

Sodgik про Охотник из Тени (СИ) 05 02
вся серия очень хорошая и интересная все четыре книги
оценка отлично

Cauri про Широкова: Записки русской гейши (Современная проза) 05 02
честно. думала ерунда, но как зацепило,хотя ничего особенно нового. Просто описание реальность в несколько необычных воспоминаниях.
Оценка:неплохо

NikyLja13 про Терри Гудкайнд 05 02
Мне понравился весь цикл "Меч Истины", осталось приятное впечатление, были затяжные моменты, но в целом интересно и можно задуматься над определенными моментами нашей жизни....

Marusy357 про Малёваная: Проклятие оборотня. Книга 1 (Любовная фантастика) 05 02
Прекрасная история, которую я буквально "проглотила". Пусть сюжет и не отличается оригинальностью, но язык очень хороший. Все динамично, ярки и интересно. Да и образы героев прописаны довольно хорошо. А вот окончание произведения можно было бы развернуть: уж больно быстро преступники были найдены и наказаны. Спасибо автору за замечательную историю!

mzrgada про Орлов: Шварцкау (Боевая фантастика) 05 02
"он пришел прямо из столовой, все еще находясь под впечатлением от десерта — творожной запеканки и киселя из свежих фруктов. Все же была в военном городке какая-то своя прелесть... еда. Повара в их городке были отменные". Вот чего я не пойму - автор родом из голодного Поволжья или просто издевается? В прошлой книге на курицу мастурбировал, теперь - запенка с киселем, бу-у-у... А книга - на троечку. Полно левых сюжетов, нединамично и местами просто скучно. Но продолжение прочитаю

-Antony- про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Живо написано,не шедевр,но на фоне всей этой ежедневной мути,что тут выкладывают-луч света в темном царстве школоты ,возомнившей себя пейсателями...

grt99 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
ГГ моральный суходрочер, натуральный, такой кондовый советский кухонный интель. Суки так и сдали и просрали все за горшочек молочка.

Георг_73 про Шушаков: На сопках Маньчжурии (Альтернативная история) 05 02
"войска Забайкальского и Дальневосточного фронтов, воспользовавшись ... своим подавляющим преимуществом в живой силе и технике"
.
О чём говорит автор? Он хоть знает сколько было войск у СССР на Дальнем Востоке? (и на сколько это МЕНЬШЕ Квантунской армии и других японских войск вблизи Маньчжурии).
.
Победа на Халхин-Гол тем и важна, что это была единственная до 1943 года победа советской армии над превосходящим противником!
.
После такого - читать не буду.

Песнь ветра про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 02
Лёгкая и увлекательная книга. Прочитала за несколько часов, -никак не могла оторваться. Весело, и "тупость" героев не вызывает раздражения.

Георг_73 про Драгунский: Архитектор и монах [журнальный вариант] (Альтернативная история) 05 02
Мог ли Гитлер стать архитектором? - мог бы. Хотя он сам больше хотел быть художником, но ведь одно другому не мешает.
Мог ли Сталин стать монахом? - вряд ли. Вот женатым священником стать был шанс (если бы маму больше слушался).
.
Могли ли они сделать такой выбор в 1913 году? - как говорил Станиславский "не верю". К тому времени их взгляды уже устоялись и они уже сделали свой выбор.
Вот если бы на несколько лет раньше - тогда более вероятно.
Но ради драматизма сюжета автор выбрал именно такую дату - и это его право.
.
Вопрос в другом. Изменился бы ход истории? - НЕТ. Ни тот ни другой ничего не добились единолично. Ни тот ни другой небыли основателями своих партий. Ни тот ни другой небыли авторами идеологий. Так с чего меняться истории? Нет предпосылок.
.
И ещё повод к размышлению - а были бы тогда режимы в СССР и Третьем рейхе менее людоедскими? - скорей всего нет.
Что касается Третьего рейха, то тут ещё можно сомневаться. Всё зависит от того, кто бы стал фюрером. Но думаю, что большой разницы не было бы.
А вот относительно СССР - тут всё однозначно. Любой другой "пламенный большевик", окажись он единоличным правителем, был бы гораздо более кровавым тираном, чем Сталин. Достаточно посмотреть на то, сколько каждый из них пролил крови, будучи у власти (примерно в 1918-1924 годах) - и всё станет ясно.
.
Так что это возможно неплохо написанная утопия (хотя лично мне не понравилось - но я вообще утопии не люблю), однако это уж точно НЕ АИ

СМК про Ватагин: Тёмный. Часть 2. (Фэнтези) 05 02
Очень даже прилично написано. Вполне на уровне, ходилка бродилка.

kot_narkoman про Мастер клинков 05 02
Отличная книга. По продолжению ничего не известно ?
Посоветуйте что-то похоже на "Мастер клинков" и "Изгой" Михайлова.

O3OH про Чудов: Империя Аратан (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 02
написано ровно и как альтернатива шахтера! отлично! жду проды!