Впечатления обо всём

18.04.2013


svch59 про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература) 18 04
А куда же делся развернутый коммент с предположением о том, кто стоит за А.И.Ракитиным, подписавшим этот фундаментальный труд, требующий обширных знаний, специфического опыта и уймы времени, чтобы все осмыслить, проанализировать и столь кропотливо описать. Кто-то идет по следу...?
А работа и впрямь стоящая!
К предыдущему «оратору» (akrogis).
А если прокололись не дятловцы, а противная сторона?
Необычный речевой оборот, легкий акцент, незнание привычных мелких реалий, наконец, просто случайное сходство с каким-то знакомым? Т.е. есть подозрение, что тебя запомнят и опишут в 9 пар глаз. До города, где можно затеряться, неделя пути. А если у туристов есть рация? Пожертвовать агентом и непричастными людьми или заведомо попасть под колпак КГБ? Выбор был между плохим и худшим…

Галичанин про Киркман: Восхождение Губернатора [ЛП] [The Walking Dead: Rise of the Governor ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 18 04
хорошая книга о простых людях которые оказались в беде. Нету здесь супергероев, собирания оружия в стиле Круза, нету наких супермисий - только найти укромное место где бы можно было просто выжить..

Shelest2000 про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 04
Ну.... Шакалёнку нужна американская агитка... Типа комиксов.другого не воспринимает...

neisss про Уорд: Числа. Хаос [Numbers 2: The Chaos ru] (Любовная фантастика) 18 04
Первая книга получше была. Видимо сказалась смена переводчика. Есть откровенные ляпы в сюжете, такие примитивные, что просто тяжело не заметить . Это в нагрузку к переводу второй минус. Но, как бы там ни было, дочитала.

васильев михаил про Волынец: СССР 1964-2020. Освобождение России [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Читатель вдруг полюбил социальное. Только молодой читатель смотрит в будущее, а пожилой в СССРовское прошлое. Но уровень и читателя, и писателя чудовищно низок. Почитайте комментарии ниже, где кто-то противоречит сам себе.

васильев михаил про Стариков: Шерше ля нефть (Политика) 18 04
Какие гражданские права были в СССР? Нелепость какая.


ketsal про Волынец: СССР 1964-2020. Освобождение России [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Не буду ничего говорить по сюжету, ибо считаю, что коммунистическое общество не имеет альтернативы в исторической перспективе.
Но:
1. Очень бы советовал автору побольше читать и поменьше смотреть телевизор и, особенно, сериалы. Это поможет расширить кругозор и сделать язык более, гм, литературным. Пока что, характеризуя язык персонажей и всего произведения в целом, могу лишь процитировать Аверченко: "Она схватила ему за руку и неоднократно спросила:"Где ты девал деньги?!". Извините, Олег, но Ваш стиль и подача материала...несколько фраппируют. Особенно печально, что Вы отчего-то убеждены, что все читатели:
а. смотрят сериалы и оценят Ваши аллюзии.
б. прекрасно знают белорусский язык. Понимаете, обычно, при использовании в русскоязычной книге иноязычных вставок, используется сноска с переводом.
Да, кстати, fuck you пишется всё-таки несколько иначе, хотя, возможно, это лишь опечатка.
2. Очень бы Вам советовал побольше уделить внимания историческим реалиям хрущёвского и сталинского времени. Да и воспоминания работавших с Берией тоже бы Вам не помешали. Попробуйте больше поработать с источниками, а не ограничиваться некиим коктейлем из разного рода популяризаторской околоисторической литературы.
Маленькая справка: Хрущёв был убеждённым сторонником приоритета партии в структуре власти СССР. Поэтому для него идея уравнения партийной (генсек) и хозяйственной (предсовмина) власти была бы совершенной ересью.
Опять же, главные причины его смещения была абсолютная некомпетентность, но при этом чудовищные амбиции и убеждённость в собственной гениальности. Благодаря этому, мы получили и целину - освоение которой готовилось ещё при Сталине, но готовилось на перспективу, чтобы взвесить все аргументы "за" и "против"...оттого упор делался на развитие и интенсификацию Нечерноземья, а освоение целины планировалось много позже (кстати, именно из-за несогласия с целинной политикой вдруг стал лже-учёным Т.Д.Лысенко, до этого момента Хрущёв никаких претензий ни к нему, ни к его деятельности не имел); ликвидацию системы МТС - в итоге колхозы в большинстве своём стали нерентабельными, ведь расходы на содержание техники и обслуживающего персонала стали круглогодичными, а не только в случае нужды... А все успехи Хрущёва, как ни странно, происходили из заложенных при "бандите" Сталине проектов, в том числе и космос, и ракеты...
В принципе, исходя из Вашей же квалификации, Хрущёва можно отнести к третьесортным руководителям...Вы сами описали, чем это кончается.
Опять же, Хрущёв вдруг предлагает, по Вашей же мысли, назначить главой партии человека, принадлежавшего к "управленцам", а не к партийным кадрам.
Интересно, с какого перепугу? При том, что всё время правления Хрущёва, если проанализировать карьеру Косыгина с 1953 до 1964 года, его словно не знали куда засунуть, чтобы поменьше "отсвечивал". То бишь в число любимцев Хрущёва он точно не входил. Опять же, главные "моторы" переворота-64 Шелепин и Семичастный были...гм...не очень в хороших отношениях с Косыгиным. А вот Брежнев виделся им удобным промежуточным лидером, куклой. И с чего бы вдруг Шелепин и Семичастный, узнав о раскрытии комплота, не форсировали события, как должно было бы случиться, а покорно согласились с потерявшим авторитет в партии Хрущёвым и "возвели на престол" амбициозного, сильного политика, к тому же имевшего с ними идеологические и политические разногласия? Особенно зная амбиции Шелепина и Семичастного... Тем более, что Брежнев устраивал всех на тот момент. Поэтому предложенный Вами вариант есть некая химера, увы...
3. Что же касается Вашего обвинения Сталина, что он считал СССР своей вотчиной...оставлю это на Вашей совести.
Оценка:
сюжет - забавный, в принципе небезынтересный
язык - чудовищный, очень советую автору больше читать русскую литературу
Самое страшное - слабое знание автором исторических реалий и истории, увы.

киманта про Тейлор: Путеводная звезда (Короткие любовные романы) 18 04
Почитать можно, на один раз...

Георг_73 про Воробьев: Нашествие (Боевая фантастика) 18 04
Много ляпов (например - по автору Африка до мыса Горн простирается). Если бы не они, то может быть и было-бы интересно читать.

Ev.Genia про Уильямс: Скала Прощания [The Stone of Farewell ru] (Эпическая фантастика) 18 04
«Скала прощания» оказалась не менее интересной чем «Трон из костей дракона», а может даже более интересной. В этой части цикла больше действий, приключений и решительных событий, которые определяют судьбу героев и всей земли Светлого Арда. Автор скрупулезно и детализировано продолжает описывать историю этой земли, используя легенды, песни, предания и историю этого мира. Мир Светлого Арда продолжает рушиться вокруг, страну раздирает междоусобица, земли наполняются темными сущностями, приверженными Королю Бурь, холодная и темная зима продолжает накрывать землю — только невиданная воля и душевная сила главных героев и их окружения вопреки всему продолжает двигать наших героев к их цели. Интересно наблюдать за всеми героями и главными и второстепенными, они становятся более уверенными в себе, мужественными и решительными.

LadyD про Стариков: Шерше ля нефть (Политика) 18 04
Оценка: отлично
Эта книга больше про политику, чем про экономику. Не надо обвинять автора в незнании экономики - он объясняет доходчивым языком те или иные экономические факты как следствие политики, а не претендует на фундаментальный экономический труд.
Ведь у нас искусственно создали впечатление, что политика грязное дело и лучше туда не соваться. Вот подавляющее большинство наших соотечественников и не суются, а тем, кто нами рулит только этого и надо. В книге доходчиво показано, как со времен распада СССР у нас отняли все наши гражданские права и свободы, оставив их только на бумаге. У нас даже нет такого понятия, как общественное мнение (то, что от нашего имени говорят в СМИ к общественному мнению никак не относится)
Книга выносит мусор из мозга, хотя, конечно, и мозг вынесет, если в нем, кроме мусора ничего нет...

cumac про Ринго: Гимн перед битвой [A Hymn Before Battle ru] (Научная фантастика) 18 04
Довольно оригинальный сюжет, но очень и очень затянуто. Не воодушевляет на чтение продолжений

Волк-59 про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 04
посконная и домотканная антиамериканская агитка.

palexg про Хорт: Шахтер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Графоманство.
Начал читать, подумал "Ну вот, теперь и медики в попаданцы подались. А то раньше все качки, десантники...". Лучше бы тупой качок попал, тот не смог бы кучу баз установить и производство напроизводить, набил бы морду и отобрал готовое. И не читали бы мы про триллиарды корпов и мегалионы кубометров.....
Но, начало в студенчекой общаге очень похожее на реальность :-)

lwowianin про Колпаков: Гриада [с иллюстрациями] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 18 04
Конечно, в 1960 году это было откровением. Я читал эту книгу в Пионерской правде, пуская слюни от ожидания следующего выпуска. Однако, маленькая деталь - как оказалось, весьма существенные куски романа были дословно списаны с Уэллса "Когда спящий проснётся". Это было обидно.

Георг_73 про Воробьев: Мы варвары (Научная фантастика) 18 04
Рассказ о том, что было через лет 100 после "Ронина".
Действительно жалко что рассказ очень маленький.

Георг_73 про Бузинин: Генерал Сорви–Голова. «Попаданец» против Британской Империи [= Последняя песнь Акелы-1 ; СИ] (Попаданцы) 18 04
Занудно, бессмысленно, бесцельно.
По объёму неинтересных и никак потом неиспользуемых мелких подробностей автор уступает разве что только Крузу.
О сюжете ничего сказать не могу, его просто нет.
Если бы сократить рассказ раз в 10 (ну или хотя-бы в 5 раз), то возможно и получится что-то интересное. А так как есть - можно использовать как снотворное.


17.04.2013


andr1975 про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 17 04
Хм... а что делать в этом внеземелье?
Так хоть у ГГ цель есть. Она и служит мотивацией к придумыванию нестандарных для местных ходов

veronika-123 про Емец: Книга Семи Дорог (Фэнтези, Детская фантастика) 17 04
Ну для того чтоб убить время годиться, но очень напоминает "Таня Гроттер. Ботинки Кентавра". Скучно уже. Надеюсь следующая книга удивит

Георг_73 про Петракеев: Одиночка (Боевая фантастика) 17 04
Как это часто бывает с авторами Самиздата - сплошной плагиат.
И ладно был бы хороший плагиат, а то ведь этот ушлёпок даже списывать не умеет.

Георг_73 про Петракеев: Злость [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Что автор, что его поклонник grifon - редкостные уроды.
Сами ни на что толковое не способны, но зато исходят желчью глядя на более работящих.

Znak kachestva про Басманова: Тайна древнего саркофага (Детективы: прочее) 17 04
" – Ах, Соня, почему люди не могут летать? – Мура приняла театральную позу. – Вот села бы на подоконник, обняла бы колени – и полетела!
– Зачем же ты, озорница, насмехаешься над Графом Толстым?"
Блеать!!!
Все смешалось в доме Облонских,Смешались в кучу кони, люди,в гости пришли Сонечка Мармеладова и Катерина.)

blaauw про Джелдашов: Карлос Кастанеда. Расколотое знание [litres] (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 17 04
Люблю приобретать знания, особенно когда они не лежат на поверхности, а над ними нужно подумать...

O_A_M про Золотько: Мент для новых русских (Боевик) 17 04
Класная серия, прочел все четыре книги на одном дыхании.
Спасибо автору.

O_A_M про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 04
Прочитал обе книги с удовольствием. Как-то не не волнует меня "матчасть" - не исроическая могоргафия же - фантастика. Главное - написано хорошим языком (что кстати не часто встретишь), интересный, даже захватывающий сюжет, интрина - все есть. А на отрицательные отзывы советую внимания не обращать, тот кто их пишет книгу в лучшем случае слегка полистал. Ну не будет же никто читать то, что не нравится (если от не мазохист). Сам сколько вещей бросал после первых же страниц.
А Золотько читать рекомендую. К примеру его серия "Мент" вообще считаю одной из лучших в детективном жанре.

palex2000 про Желязны: Миры Роджера Желязны. Том 8 (Фэнтези) 17 04
Заменена на версию соответствующую изданию от Полярис!!!
До этого было: ISBN: 5-04-005563-3 Год издания: 2000 Издательство: Эксмо-Пресс Серия: Знак Единорога - совершенно другая редакция переводов...

Sello про Быков: Борис Пастернак [7-е изд.] (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 17 04
Объемный труд, в котором, кажется, все есть. Тщательная работа с источниками и воспоминаниями современников Пастернака. Добросовестный анализ его творчества. Выписанные обстоятельно приметы того времени и атмосфера в литературных кругах. Но я согласен с Данилкиным, что, чувствуется, Быков примеривал на себя одежду гениального поэта. Отношения творца с властью - до каких пределов позволено ему доходить, чтобы и себя не унизить, и самим собой остаться. (Кстати, в России власть к словесникам издавна неблагосклонна. А уж в новое время, послереволюционное, список преследуемых пух как на дрожжах: Есенин, Маяковский, Мандельштам, Пильняк, Ахматова, Цветаева, Булгаков, Платонов, Зощенко - последнего просто затравили, как затравили и Пастернака. И так далее). Отношение к еврейству, бегство от него - неприятие. (Характерно, что, описывая смерть поэта, Быков пишет, как на мертвое лицо вернулись иудейские черты, стали заметнее. Тем самым, от себя, своей сути не убежишь). Уход в прозу: так многими и не понятый у нас роман "Доктор Живаго" - и раскрученный на Западе, откуда, как всегда, Россию лучше понимают ее самой. Параллели, которые, наверное, родись автор двадцатью-тридцатью годами раньше, позволили бы ему безаппеляционно заявить, что он его ученик. Тем не менее, если изъять сию шероховатость, труд получился замечательный.
Одно замечание. Автор, человек современный, пишет биографию поэта, скончавшегося в 1960 году. Как известно, Пастернак умер от рака легкого. Быков утверждает, что именно травля, в которой участвовал весь практически писательский цвет того времени, запустила механизм болезни. Между тем, нынешние исследования не находят прямой связи между нервными потрясениями и раком. Они могут только усугубить ситуацию, но не являются толчком к нему. То есть можно говорить о том, что Пастернак в момент травли был уже болен, о чем он, естественно, не знал и потому к врачам не обращался. Так как зачастую на начальной стадии рак - в чем его и проблема - "неощутим".
Оценка: отлично!

sonate10 про Лучана Литтиццетто 17 04
Странно... Встретилась в тексте с упоминанием клоуна Попова. Неужели он так известен в Италии или переводчик наотсебятил?

laurentina1 про Патрисия Финней 17 04
Мне понравилась, теперь читает дочь и ей нравится тоже, очень. В увлекательной форме и совершенно ненавязчиво преподносятся исторические факты и описываются бытовые мелочи(именно то, что я люблю)

Sello про Алешковский: Николай Николаевич (Современная проза) 17 04
Любовь, и этим все сказано - а какими словами, неважно.
Оценка: хорошо

mor40171 про Мид: Принцесса по крови (Любовная фантастика) 17 04
Извиняюсь, может покажусь не дальновидным, но в книге столько ненужной информации. Её можно сократить как минимум на треть. Прочитал 110 стр. - вода водой. 1 процент действа и 99 процентов опись окружающих и их прошлого. Первая попытка прочитать не удалась.
Пока оценка плохо.

s_ta_s про Уксус: Путь к жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Неплохая книга, немного напрягает повествование от разных лиц, но сюжет сильно не разветвляется и за ним уследить можно в отличии от некоторых авторов.

Ханурик про Колпаков: Гриада [с иллюстрациями] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 04
Если отставить в сторону "борьбу за коммунизьму" то в сухом остатке вполне неплохая история с полетом к центру Галактики, бегствами и спасениями, а также путешествиями по отдаленным планетам.
PS Частично, именно над этой книгой иронизируют Стругацкие в третьей части "Понедельника" в моменты попадания в описываемое Будущее.

beauty2003 про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 17 04
Потрясающе! и это написано так давно, русским писателем...и так актуально!

Кэт_Даллас про Коли: Красотка 13 (Триллер) 17 04
Сюжет мне понравился, как и разгадка тайны психического состояния девушки, впрочем, эту тайну нам раскрывают достаточно быстро (в принципе, суть довольно очевидна едва ли не с первых страниц), так что основным вопросом является не столько "что происходит с Энджи?", сколько "что с этим делать?".
Первые главы мне понравились: Энджи вызывает острое сочувствие, нелегко внезапно придти в себя и обнаружить, что три года твоей жизни бесследно исчезли из твоей памяти, что тебе, ощущающей себя 13-летней, на деле уже шестнадцать...как жить дальше, как адаптироваться к новому возрасту и новой жизни, ибо возврата к старой жизни быть не может? История возвращения Энджи, переживания ее и ее родителей напомнили мне рассказ героини романа Доннато Карризи "Подсказчик" о том, как нелегко приходится родителям пропавших и спустя несколько лет найденных детей. Вместо сохранившегося в памяти ангелочка они получают девушкуюношу с изломанной психикой, родных и чужих одновременно и нужно немало сил и терпения, чтобы семья снова стала семьей.
В центре романа не полицейское расследование, а психическое состояние Энджи, с которым предстоит разбираться, чтобы выудить на свет божий тайну ее исчезновения и вернуть ее поведение в норму. Стиль незатейливый, местами явно адаптированный под возраст героини, и это немного утрирует детективный эффект в главах о новой повседневной жизни Энджи: все эти "девчачьи страсти", наряды, подруги и мальчики...ощущение, что повествование скачет между триллером и девичьим детективом, то есть, сама история достаточно жесткая, но стиль и тематика некоторых глав вносят диссонанс.
Меня не особо зацепило, невзирая на все положительные нюансы - особенности сюжета, драматизм, психологизм, . Чего-то не хватает...яркости, может быть? В общем идея хороша, но обыграли ее...неплохо, но не так хорошо, как хотелось бы. Впрочем, любителям триллеров все-таки стоит попробовать прочесть, возможно, я, объевшись всевозможных детективов, начинаю придираться)

GregDr про Стригин: Восьмая горизонталь [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Вроде хорошо написано легко читается, но мистическая сказка это не мое. Не люблю истории с иррациональной логикой.

kolyapakhomov про Кинг: Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка [Rita Hayworth and the Shawshank Redemption] (Триллер) 17 04
Книга интересная, но лучше ее прочесть до просмотра фильма

GregDr про Уксус: Путь к жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Согласен с weissager, но в целом мне понравилось.

film82 про Измеров: Ответ Империи [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
ниже среднего книженция
развал ссср это неизбежная закономерность. Единственный шанс избежать развала - не создавать ссср


-Antony- про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 17 04
РПЦ МП отнюдь не ум честь и совесть нашей эпохи,а всегда была инструментом власти,недаром старообрядцы считают РПЦ МП еретическим сообществом...
https://www.youtube.com/watch?v=AwLwe0rTl5I

Borger про Эльтеррус: Последняя битва [HL] (Боевая фантастика) 17 04
Нечитаемо - автор полностью вернулся в прошлое. Фразеология и "идеология" кафедр марксизма-ленинизма и научного коммунизма времен расцвета "эпохи застоя".

Avery111 про Емец: Таня Гроттер и птица титанов (Сказка, Детская фантастика) 17 04
Ну что я вам могу сказать не дорогие не мои. Это писал точно не Дмитрий Александрович. Либо все-таки он,но либо с похмелья,либо в глубочайшей депрессии. Я склоняюсь к первому варианту. Во-первых, стиль. Что Танька,что Меф (а я прочитала полностью и то,и то) написаны в одном стиле,а это произведение совершенно в другом. Во-вторых,куча ляпов. Ну не мог автор,написавший 13 книг о Тане так накосячить. Временные рамки не те. В колодце Посейдона Таня была в выпускном классе,сдавала тест Теофедулия. В Локоне Афродиты,это был тот же выпускной класс,но уже месяцем позже.Ребята сдавали экзамены,праздновали выпускной и т.д. И эта книга никак не помещается в эти временные рамки,о которых написано в начале. И еще,незнаю почему именно этот момент так меня рассмешил, о драконе- о Гоярыне написано,что его чешуя вся в шрамах и ожогах. Ладно,я понимаю шрамы,они могли остаться когда драконы атакуют друг друга когтями и зубами,но ожоги то откуда? Ведь Дима писал,что огонь дракону не страшен. И еще очень много ляпов. Очень много ляпов. И отсюда следует,что писавший это произведение либо вообще не читал серию,либо читал крайне не внимательно.
В общем,если вы ждете такого же восторга и восхищения,как ото всей серии,то лучше не читайте. А так в принципе вполне читаемо,если конечно отбросить все свои знания,что получили из этой серии.

Стас1973 про Сергей Иванович Чекоданов 17 04
Сергей Иванович Чекоданов Майская гроза
Почитал страниц двадцать. Плюнул. Читать набор штампов про злобного Мехлиса, плохие БТ и Т26, про склады около границ и пр., смысла не имеет. Агитпром.

Nata-979 про Лёвина: Силмирал. Измерение (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 04
Возьмём начало какой-нибудь истории..Например: девушке пришла посылка, кто-то звонит и в грубой форме требует её не открывать, та, разумеется, идет и открывает её. Первый тип авторов (условно обозначу 1-й т.а.) просто напишет несколько строк типа "Ха! Так я тебя, гада, и послушалась!" сразу пойдёт и откроет, 2-й т.а. будет страниц на 3-5 расписывать вопросы , задаваемые гг самой себе, а надо ли? а может не надо открывать, вдруг там ТАКАЯ бяка, просто УХ! Всё! Не открываю! и идёт к этой долбанной посылке, чтобы открыть. А там: ларец, шкатулка или ещё какая-нибудь ёмкость, в которой разумеется что-то такое лежит, например украшения (потом-то гг разумеется узнает, что они магические). Интрига пошла. 1-й т.а. опишет цацки ясно, конкретно и по возможности коротко (а то тайна как-то уже и не тайна, вы не находите?), их вид, привлекательность, удобность и т.п. 2-й т.а. будет долго, нудно и не о чём описывать ювелирку; сомнения гг: а можно ли, этично ли, откуда это чудесное наваждение? её вспыхнувшие чувства к этим чарующим безделушкам буду безграничны! страниц на пять, не меньше..И когда дорогой читатель начнет нервно скрежетать зубами, наконец-то появится тот таинственный телефонный визави..Рано радуетесь! 2-й т.а. от лица упёртой в своё эго гг начнет раскрывать её чувства (страниц на 10) и только потом перейдет к диалогу между ними, а интрига, что интрига: она спит, строчки идут, складываются в страницы, страницы в книги, книги в гонорары. Многие авторы недоумевают по поводу таких странных и "толстокожих" читателей (никакой, понимашь, тонкой душевной организации!), которым ну не нравятся такие тягомотные истории, а нравятся захватывающие, динамично и энергично развивающиеся сюжеты. Я отношу себя именно к этим читателям, а данную авторшу к второму типу авторов, которых, всегда избегаю, дабы слишком не истончилась моя душевная организация, как-то не тянет быть духовным дистрофиком. Прочитала предыдущее мнение. Не знаю чем это таким зацепило, опустошило и вообще... Мне стало сразу скучно, и дочитать до Встречи гг и гг в этом измерении не получилось, понять же кто из них живчик - не тянет.

weissager про Уксус: Путь к жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Не плохой сюжет, но очень тяжело написано. Повествование, короткими отрывками от разных лиц, требует большого внимания. Как и в других книгах Автора, в диалогах тяжело разобраться кому какая реплика принадлежит.

KsuPy про Шоуолтер: Повелитель Вампиров [Lord of the Vampires ru] (Любовная фантастика) 17 04
Сама история - сказочка на один раз. Без сильных моментов. Не особенно захватывающая, - прочитать и забыть. Продолжения я бы тоже прочитала.

Георг_73 про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 17 04
Начало - как предыдущие книги. Но с середины (начиная с поездки в Швейцарию) - откровенная халтура.
Автор просто не умеет писать кратко, но пытается это делать всю оставшуюся часть книги. Получается коряво и неряшливо.
.
Неприятно удивили и немотивированные нападки на Церковь. Автор так долго критиковал либералов, а тут вдруг активно примкнул к ним.
Видимо ему наконец-то заплатили достаточно много, вот он и примкнул к тогда ещё начинающейся антицерковной компании либеральных кругов (коротая была оплачена американцами).
А значит все разговоры автора про честность, про совесть, про неподкупность - просто брехня.

Il-Chen-Ko про Хантер: Рожденная в полночь [HL] [Born at Midnight ru] (Любовная фантастика) 17 04
Скучная, пресная, растянутая жвачка про подростковые проблемы. Абсолютно потерянное время!

mor40171 про Белая: Мечта [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Сужет хорош, герои не подкачали, но как только я увидел проявление полигамии, то стал читать по абзацу со страницы лишь бы дочитать. Ну ненавижу я полигамию. Это сводит на нет всю романтику и интимность отношений.

konst1 про Нортон: Полное руководство по Microsoft Windows XP (ОС и Сети, Руководства) 17 04
Удивительно, но это первая книга Питера Нортона в библиотеке. Спасибо!

forver про Десант «попаданцев» 17 04
К слову о "десанте": А как начиналось!! Потом пошли будни... И читать о проблемах с кадрами и о недостатке материала - не хочется даже по диагонали, этого «добра» хватает в жизни.

Isais про Лотош: Ripresa allegro mosso (Боевая фантастика) 17 04
По традиции, музыкальные термины в нотах пишутся по-итальянски.
"Ripresa allegro mosso" значит "Неоднократно (повтор), бодро и оживленно". Да, и Sonata con fuoco тоже кое-что значит, примерно "Соната с огоньком".
А так, конечно, все правильно: и испанский, и итальянский, и провансальский, и французский, и румынский, и молдавский суть вульгарная, испорченная латынь и говорить на этих уличных просторечьях неприлично. Фи!

naemnik про Лотош: Ripresa allegro mosso (Боевая фантастика) 17 04
ИМХО, конечно, но аффтор - таки cabron или, не побоюсь этого слова, pendejo потно волосатое. Вот зачем, ежели ты пишешь на русском, пытаться прилепить название на псевдоиспанском? Содержание, кстати, merde тоже.

KetMen про Успенский: Школа клоунов (Детская проза) 17 04
Обожаю эту книжку! Не просто люблю, ОБОЖАЮ!

Znak kachestva про Уэстлейк: Все дозволено [Cops and Robbers ru] (Полицейский детектив) 17 04
Два нью-йоркских копа с одним желанием: разбогатеть и свалить из гнилого города,где они каждый день видят кучи дерьма,и их в любой момент могут пристрелить. И за них в книге невольно начинаешь переживать,хотя постоянно задаёшь себе вопрос,с чего бы? Здоровые мужики,жёны,дети,на работе нет проблем,только бабла им не хватает..)
Но они рвутся к своему миллиону долларов с таким упорством, ни перед чем не останавливаясь,что да,хочется,чтоб у них всё получилось. Уэстлейк мастер! Написано совершенно беспристрастно, вот они,перед вами, а как к ним относиться - решайти сами.

Андрей Соловьев про Андрей Дай 17 04
Серия Поводырь захватило так что до 5 утра не мог оторваться , жду продолжения.
Оценка: Отлично


Андрей Соловьев про Анджей Ясинский 17 04
Очень интересная и необычная серия иногда правда бывают отступления от основного сюжета довольно нудные ,но в целом весьма захватывает, поражает описание магоразработок и изворотливость ГГ.
Снетерпение жду продлжения.
Оченка:ОТлично

viks864 про Нам Хи Сон 17 04
Несмотря на любительский перевод , книги- хорошие . Что действительно поразило - это на 6 книг всего один эпизод нападения игрока на игрока и один штурм крепости . Все остальное - сражения с монстрами и честный , тяжелый труд . И не заумно . Очень большое отличие от других писателей , добрее , что-ли ?....
Отлично

XimeraCat про Гусейнова: Жить, чтобы любить! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Понравилось,хотя слишком запутано и много героев,сбивает.Но жду продолжения)

XimeraCat про Гусейнова: Связующая энергия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Если честно,очень милая сладкая сказка.И мне понравилось))Даже не ожидала.Думала приторный сироп,ан нет,затянуло,улыбнуло и оставило весьма приятное впечатление))

Alter Falter про Мазин: Чистильщик [Litres] (Боевик) 17 04
Пока читаешь, читается. Прочитав, спрашиваешь: а о чем это, вообще?
Сплошная мясня и секс, плюс немного дзенских заморочек.

ДенискинС про Дейл Карнеги 17 04
Превосходная книга но, что-бы она помогла необходимо применять прочитанное.

Георг_73 про Конюшевский: По эту сторону фронта [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 17 04
Написано неплохо, и даже иногда реалистично.
.
Вот только, что за сказки автор тут рассказывает про какие-то "30 миллионов погибших" ???
Про 30 млн. говорили западные журналисты (бравшие интервью у Хрущёва), а Хрущёв их почему-то не поправил.
Реально погибло чуть более 20 млн., но это вместе с гражданским населением (погибшие партизаны, сожжённые деревни, жертвы концлагерей, не вернувшиеся угнанные на запад, ...).
А боевых потерь было 9 млн., т.е. практически столько же, сколько и у немцев.

Стас1973 про Дмитрий Николаевич Минаев 17 04
Горный тролль.
3/4 книги - норм. Последняя четверть - перемудрил автор


16.04.2013


Paul von Sokolovski про Авраменко: Солдат удачи [Компиляция] (Боевая фантастика) 16 04
Просто - отлично! Как и всё у этого Автора!

scorp12on про Минаев: Горный тролль [СИ] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Моя прелесть...
Море удовольствия и хорошего настроения. То, что было нужно мне в данный момент.

-Antony- про Максим Александрович Шейко 16 04
Чувак в компьютерные стратегии наигрался..А книга-дерьмо...
Всем бандеровцам-дружно выпить йаду...

laurentina1 про Васильева: Сельскохозяйственные истории [СИ] (Юмористическая фантастика) 16 04
Вторая книга понравилась не меньше первой. Вот могут же люди писать продолжения и не скатываться в УГ. Правда, ловкости у ГГ слегка поубавилось...

Surov1802 про Максим Александрович Шейко 16 04
Вполне согласен с автором.
Если-бы Гитлер без оглядки на возможное нападение Англии,
бросил все ресурсы на восток,то вполне мог бы взять Москву.
Конечно война на этом не окончилась.Руских мало убить,их надо
еще и повалить.Но компьютерное моделирование 2 мировое показывает -
вариант с падением Москвы вполне вероятен.

julka35 про Кай: Ведьмина тропа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
средненько.вяло развивающийся сюжет,повторы,невнятно..

julka35 про Кай: Саоми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
очень скучно,очень примитивно,совсем не о чём..больше трети не осилила..

julka35 про Кай: Капитан `Буревестника` [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 16 04
не стоит автору пытаться писать фантастику-совсем не катит,очень примитивно

ameliavolkova про Уорд: Числа. Время бежать (Триллер, Современная проза) 16 04
мне понравилось,и вся трилогия интересная.

ameliavolkova про де Куатьэ: Схимник (Современная проза) 16 04
прочитала. ну и ну! теперь я фанатка де Куатьэ,это гениално!

neisss про Уорд: Числа. Время бежать (Триллер, Современная проза) 16 04
Ну что ж, не плохо. Для меня немного маловато чисел. Малолетки в бегах, любовь у них там в соломе, психи такие подростковые...А вот моментов, на подобие взрыва колеса обозрения и побега парочки от туда именно по причине видеть дату смерти, вот как то не хватает. Ну видит она их и видит, иногда даже забываешь об этом, по тому что больше отношений и приключений подростков, а хотелось больше чего-то мистического. Но всё равно, пойду читать продолжение. История не плохая, да и перевод совсем недурственный, интерес вообщем есть.

Лом про Лобанова: Реализация (Недописанное, Попаданцы) 16 04
Прежде чем добавлять нового автора, причём без отчества почему-то, не мешало бы проверить. Он есть. С книгами и с отчеством

Elena Cheshire про Куприянов: Попробуйте сделать по-другому [СИ] (Сатира, Самиздат, сетевая литература) 16 04
(мечтательно) И все-таки интересно, что там было про ёжиков в тундре?

vlnv про Волынец: СССР 1964-2020. Освобождение России [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Вынужден сообщить, что тест V59 в данном случае дает false-positive. Иными словами это действительно а) нечитаемо в отношении языка б) коммуниздически-шизовренический дискурс самого странного разлива - Сталин плохой, Китай очень плохой, Чеченов уничтожить полностью, частное предпренимательстово - запретить, Хрущев - хороший. То есть это редкий случай коммунизда-Хрущиста, украинско-русского разлива. Тяжелый случай, вообщем. в) Сцены кары, постигшей поганый Запад путем гиперпространственного переноса Советской Армии середины 21 века в нашу действительность могут быть использованы в отношении сюжета и описаний всякого рода вундерфавлей от "правильного" СССР, но только при усиленной редакторской правке и смены полюсов - как минимум меня коробит от схемы Сталин-плохой / Хрущев-хороший, ну на крайняк - оба плохие, но Хрущь есмь ЗЛО ЗЛО ЗЛО - как и вся свидомистская Окраина.
Так что данный текст имеет какую-то утилитарную ценность, но читать и воспринимать это невозможно, если только не жить на Окраине, быть коммуниздом поздне советского пошиба, ну и альцгеймер умеренный, чтобы самому не быть в шоке от понаписанного гона :)

Xenos про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 04
>Dana2013: ...Только не для недоразвитых гомофобов с одной лобной долей.
Объясняю. Специально для Тупых П... эээ По Жизни. Гомофобия есть нормальное состояние психики человека как единицы социума и биологического рода. Гомофилия и ее производные - ПСИХИЧЕСКОЕ ОТКЛОНЕНИЕ. В нормальном, здоровом социуме подлежащее лечению и/или изоляции при неэффективности последнего.

ДС про Громов: Запруда из песка (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 16 04
Как-то вымучено все, куча ничего не значащих деталей и отступлений. В итоге идея книги завалена всякой муйней. Хотя, начало многообещающее - человечество в целом поставлено в те же условия, что и каждый человек. Человек, точно также, не имея памяти прошлых жизней, не понимает за что же его наказывает судьба, вынужден по "синякам" догадываться, чему его хотят научить, если вообще понимает, что его учат...

скунс про Храбрых: Маска Смерти [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
прочитать можно-под конец только хрень пошла

valeryma про Гришэм: Пора убивать [A time to kill ru] (Юридический триллер) 16 04
natkhav, это не просто крамольная мысль. Это - крамола в квадрате. Натуральный подрыв устоев. За такое святотатство вас следует приговорить к чемунибудь строгого режима. Например, к чтению книжек Донцовой вслух. На три года.

val276 про Дивов: Объекты в зеркале заднего вида (Современная проза) 16 04
Дивов становится все интереснее.

laurentina1 про Андрей Левонович Шляхов 16 04
Вот не знаю, чего добивался автор, но его сугубо положительные герои вызывают не сочувствие, а дикое раздражение. Да, система, да, круговая порука, да, это плохо, но чего они добиваются открытым противопоставлением этой системе? У пациентов пропадает даже тот маленький шанс на нормальное отношение, который был, самому правдолюбцу/ице перекрывают кислород, все мрачно. И ровно 3 секунды морального удовлетворения до очередного провала. Гораздо полезнее было бы потихоньку расшатать систему изнутри, по шажочку, по сантиметру, по капельке. Но не, все п***сы, я один Д'Артаньян

mikebb про Шварц: Позвонки минувших дней (Биографии и Мемуары) 16 04
Настоящий Никки До, написанный по всем правилам выдуманный Акунинынм науки, а именно цитат "Сегодня исполнилось два года с тех пор, как начал я вести эти тетради на особых условиях, заключенных с самим собой ..я решил во что бы то ни стало писать нечто ни для чего и ни для кого. Научиться рассказывать все...
1 Окончательно запретил себе зачеркивать что бы то ни было,
2 Запретил себе переписывать то, что написано, так что я, вероятно, повторяюсь.
К чему это привело? Начав писать все, что помню о себе, я, к своему удивлению, вспомнил много — много больше, чем предполагал. И назвал такие вещи, о которых и думать не смел. Но боюсь, что со всеми своими запрещениями я их именно только назвал, а не описал. И чем я взрослее, тем труднее мне описывать. Но я не врал...Пережитое воскресало для меня день за днем, иногда с такой ясностью, что терялось ощущение чуда, с которым я смотрел на майкопские времена..."
Местами просто производят впечатление гипнотическое - скажем Невский проспект такого числа во столько времени. По мимо этого несколько портретов - Маршак, Харм, Олейников, Маяковский, Заболоцкий, Шостакович и близкие к Евгению Львовичу люди.

pal345 про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Серия интересная, лучше чем Эрик,но альтернативкой здесь и не пахнет. Поменял жанр на "Историческое фэнтези". Думаю это ближе к тексту, да и споров по историческим вопросам будет меньше. Это же не историческое исследование, а сказка для взрослых

jno про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 16 04
съедобно.
без затей и идей, но и без провалов.
сюжет имеется.
герои - прописаны.
язык - приличный.
роялей - в пределах жанровой нормы.

diver_ua про Бандильерос: Жизнь архимага Поттера [СИ] (Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 16 04
хм, а мне понравилось. Видимо, под настроение подошло.

user2004 про Эльтеррус: Последняя битва [HL] (Боевая фантастика) 16 04
Нормальное завершение трилогии.

kinder_Stas про Путь демона 16 04
Восторгов не разделил.
Первые три книги - вполне среднего уровня развлекаловка ни о чем. Последняя - нечитаемо и попахивает бредом.
Во всей серии чувствуется влияние Перумова, слишком "возвышенно" и от того безжизненно.
Фигня.

natkhav про Гришэм: Брокер (Шпионский детектив) 16 04
После первого раза впечатления от книги были потрясающими. Когда спустя несколько лет, после прочтения романа Алана Фолсома "Послезавтра", а также некоторых романов Джона Кейза, перечитала, впечатления оказались не такими яркими...

natkhav про Гришэм: Пора убивать [A time to kill ru] (Юридический триллер) 16 04
Я не в восторге от книг Гришема. Выскажу даже крамольную мысль, что экранизации для меня гораздо интереснее самих романов. "Пора убивать" с Сандрой Баллок, - так же, как "Фирма", "Дело о пеликанах", "Клиент", - на мой взгляд, лучше смотреть, чем читать.


Ajlex про Брецина: Как братьев превращают в лягушек (Детская фантастика) 16 04
Дети совсем перестали читать книги

natkhav про Скоттолайн: Подумай дважды [Think Twice ru] (Юридический триллер) 16 04
Этот триллер писательницы показался самым интересным. Однако от такой многообещающей темы ожидалась более сложная развязка.

natkhav про Скоттолайн: Убийца [Сокращённый перевод] [Lady Killer ru] (Юридический триллер) 16 04
И этот роман оставил неплохое впечатление. Один раз прочитать можно себе вполне.

natkhav про Скоттолайн: Вглядись в его лицо [Look Again ru] (Триллер) 16 04
Без особых претензий, но не кровавый, не жестокий, написанный в интеллигентной манере, психологический триллер. Читалось довольно интересно. В центре повествования - деловая молодая жещина, то есть простой человек, а не гангстер или супергерой. Мне лично такие детективы нравятся.


Страницы

X