ritalina про Яна Николаевна Тройнич 01 05
бредовый бред...особенно последующие книги...

ritalina про Виктория Крэйн 01 05
очень понравилось. Необычно, напряженно, прочитала на одном дыхании

Никос Костакис про Ганс Христиан Андерсен 01 05
to egiksonya
В оригинале - тролль (Trold).

egiksonya про Ганс Христиан Андерсен 01 05
Кто читал в оригинале "Стойкий оловянный солдатик", скажите, кто там всё-таки из табакерки выскакивает: чертёнок, бесёнок или тролль?
to Никос Костакис
Благодарю.

snovaya про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
1812photo, я с вами согласен. Мало того, я считаю коммунизм (в смысле равенства людей и всеобщей радости труда) целью человечества, хотя, скорее, это мечта, вроде веры в Бога. Ну да ладно, я о том, что СССР был прекрасной солидарной страной, для меня, по крайней мере. Я в начале 80-х работал инженером на заводе, купил кооператив, потом перешёл на преподавательскую работу, купил машину, получил дачный участок и т.д. При этом без мохнатой лапы и высоких родственников. И горжусь тем, что моя страна, пройдя столь страшные испытания, смогла отстроиться и дать такие возможности своим гражданам. Я горжусь тем, что всего через 11 лет после войны моя страна смогла построить целую новую промышленность - космическую, а всего за 5 - атомную.
Но зачем было в 37-38-м году расстреливать почти 700.000 советских граждан?! Это что, столько шпионов? Прудникова внятного ответа на этот вопрос не даёт.
=======================
Shellar1980, так революцию и делали, чтобы голода не было! Ну, теоретически... А на практике вон что вышло: мало того, что столько людей умерло от голода, так ещё столько же было раскулачено (то есть у них всё отняли и выселили в чисто поле).
Кстати, я знаю об эпидемии сельхозвредителей, а также подобном голоде в Галиции, что в Польше тогда была. И о необходимости средств на индустриализацию наслышан. Но у нас же советская, добрая к народу власть была.

AleksRonin про Андерсон: Жестокие ангелы [Bitter Angels ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 05
Если бы не бесконечное соплежуйство главной героини воображающей себя единственной нежной фиалкой на всем белом свете... Это было бы интересно читать.

Ser9ey про Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза) 01 05
У Аксенова всё захватывало при совках, но не выдержало испытанием временем, хотя спасибо ему и за те душные совковые времена, чтения его книг на BBS - глоток был тасазать свежево воздуха.

Георг_73 про Эльтеррус: Только мы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 01 05
Эльтеррус ничуть не изменяет себе.
Данное произведение - такой-же манифест "непризнанного гения", как и другие произведения автора.
По мнению автора все вокруг - скоты, быдло, ...
И только ГГ и его окружение - достойны похвалы.
И хотя из книги в книгу ГГ меняет профессию, национальность и т.д., НО это всегда неудачник, возомнивший о себе как о гении. И всегда у автора "по щучьему велению" ГГ становиться сверхчеловеком (единственным кто достоин подражания).
.
А т.к. в реальности и сам автор и его ГГ никчёмные и самовлюблённые посредственности, то и книги автора отличаются безнадёжностью и беспросветностью.

Георг_73 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 05
История альтернативнее некуда. С реалистичностью - большие проблемы.
.
Непонятно, куда делась германская "идеология сверхчеловека", из которой и вырос нацизм? Третий рейх ведь не на пустом месте образовался. Ещё в середине XIX века в Германии и Австрии стала господствовать расовая теория о "сверхлюдях-германцах" и прочих "недочеловеках". И потребовалось две мировые войны, чтобы вытравить её из немецких мозгов.
Так что поражение коммунистов в Германии в 1920-е было неизбежно.
.
Зачем немцам 1920-х сдался интернационал-социализм (коммунизм), если у них был свой социализм - нацизм (национал-социализм), более подходящий к их расовым воззрениям?
Т.к. между интернационал-социализмом (коммунизмом) и национал-социализмом (нацизмом) разница была только по национально-расовому вопросу (недаром и зародились они в одно и той-же стране - Германии), то немцы неизбежно и выбрали более близкий для них национал-социализм (нацизм).
.
А потому данная книга скорее относиться к тем сказкам, которые любят рассказывать друг другу современные коммунисты. И реалистичность этого фольклора находится примерно на уровне рассказов о колдунах, эльфах и гномах.
Поэтому называть этот тип фольклора лучше - "социальное фэнтези".

polyn про Мэтер: Весь жар [All the fire ru] (Короткие любовные романы) 01 05
Роман вполне в духе Мэтер. Целомудренно, постепенное развитие отношений, без бурных страстей и трагедий. Читабельно

deadzed про Эрих фон Манштейн, фельдмаршал 01 05
Надо понимать, что писал то он эту книгу, прежде всего, для своих младших коллег-военных. И стиль соответствующий: "ситуация была такая, задача стояла эдакая, те или иные решения принимались исходя из таких-то соображений, получилось вот то и вот это". Этим и интересно. А то, что валит на гитлера - так надо же ему на кого то весь дохляк вешать...

kinder_Stas про Эльтеррус: Только мы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 01 05
Гавно, простите. В высокоморальной оболочке, с посредственными пафосными стишками перед каждой главой.
Трудно что-либо прокомментировать, чтоб без эмоций, однако:
1. Безнадежность во всей книге, нет просвета.
2. Безжалостность. Из-за этого начинаешь жалеть "плохих парней", их же хорошие парни убивают пачками. Потом оказывается, что "плохие все, кто не хорошие", т.е. 99% населения, их тоже в топку по мысли автора.
3. Бесконечные повторы и псевдофилософствования на тему "общества золотого тельца" и как в мире станет пусто без "особенных людей". Таковыми предлагается считать в основном байкеров, ролевиков-толкинистов, и металлистов. Они же по тексту бухают, трахаются, бездельничают, но обретая "мистическое прозрение" становятся годными к спасению.
И только в последних 5% книги наблюдаем спасение "цивилов" (исключительно полезных): воинов, врачей, писателей и т.д. При том, что в начале книги всем, кроме неформалов, ставится диагноз "отсутствие души".
В общем текст переполнен комплексами автора, его детскими травмами и подростковыми умозаключениями типа "всех убить, новых нарожают", "а вот я вам всем покажу" и т.п.
Более мерзкой книги не читал еще, честно говоря.
P.S. Уход интеллигентов именно в "золотой туман" как бы намекает на финансовые трудности автора. О том же - бесконечная халява главных героев (сначала им кредитки выдают, потом скидываются деньгами, потом их просто вынимают пачками из воздуха).

Viret про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 01 05
Книга довольно интересна, мир оригинален и опасен.
Но "если ты прочитал одну книгу автора - ты прочитал всего Злотникова" . Целые абзацы, уже встречавшиеся в "Берсерках", "Царе" и "Пути Воина" и других, увы, очень портят впечатление и заставляют пролистывать текст, не читая.

gav-m про Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза) 01 05
А мне книга понраилась. Когда хороший автор начинает писать о том что знает, получается хороший продукт, несмотря на цвет, фактуру, обёртку и рекламный буклет.
Васиьий Аксенов описывает свое окружение: творческую интеллигенцию, мажорную молодежь, прочую инфантильную "элиту", чей мозг загажен оторваными от жизни прекраснодушными идеями, что, в конце концов и приводит государство к закономерному финалу. Другое дело, что современные произведению интеллектуалы не разглядели себя в зеркале, а сейчас сатира книги безнадёжно устарела и может служить лишь историческим памятником, либо предостережением для будущей России.

Саблезубый Заяц про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 01 05
Очень понравилось, даже по личному впечатлению немного лучше "Землянина".

Волк-59 про Голодный: Будущего нет! Кошмар наяву (Боевая фантастика) 01 05
Этот голодный - просто мудак.

Lina Lorens про Риверс: Лабиринт Гименея (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 01 05
Есть свои бока, как и в каждом ЛР (например, почему гг не смотрел раньше результаты анализов или как он вообще мог прикасатся к героине, будучи уверенным, что она беременна от другого), но вцелом роман понравился. Легко читается, не растянуто, присутствуют страсть и эмоции, но без лишних соплей.

Енисей про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 01 05
отлично написано - легко читается.....напоминает Вселенная EVE ХОРОШО

Афонасий Панасенко про Грэм: Ветер в ивах [The Wind in the Willows ru] (Сказка) 01 05
Из всех читанных мной переводов "Ветра в ивах", перевод Веры Резник, по-моему, лучший. Он отлично передаёт дух этой поэтически-хулиганской сказки. И это перевод здесь есть - советую всем к нему обращаться. Но! - и это принципиально! - данный перевод должен обязательно сопровождаться и иллюстрациями к данному изданию, - потому что иллюстрации эти (не помню, к сожалению, имя художника, но спасибо ему от всего сердца!) придают тексту совершенно неповторимый аромат. Они сделаны в стиле... Ну, как бы это сказать? Вот, когда школьник разрисовывает учебник истории: Наполеону подрисовывает огромные чёрные очки, Кутузову - сталинскую трубку, и у всех персонажей изо рта валят "дымки" со всевозможными занятными репликами.

Buola Buis про Дрэббл: Камень на шее. Мой золотой Иерусалим [The Millstone ru] (Современная проза) 01 05
Прочитала пока только "Камень на шее". Ко второй повести еще вернусь. Рада, что открыла для себя этого автора.

hlali про Ledi Fiona: Цвет Надежды (Фэнтези) 01 05
мне кажется или здесь очень часто пропущены предложения?
как то:
"...— Грейнджер, научись летать на метле, а. Ничего же сложного!
Малфой тут же резко оттолкнулся от стены и выпрямился разжавшейся пружиной:
— Со мной все в порядке. С чего ты взяла?...."
Кого она тут чего взяла?
или
"...Девушка вздохнула и начала всматриваться в темные окна замка. Что будет, если они не смогут попасть внутрь? Как дать знать, что они здесь?
— Давай, — живо откликнулся слизеринец подозрительно веселым голосом. — У тебя в каком кармане сова?
— У меня нет совы, у меня есть кот, и он дома, — осознав свою глупость, пробурчала Гермиона..."
получается, она что-то там предложила связанное с совой?
Короче, таких диалогов полно, где тупо додумываешь смысл.
Напрягает, но если не обращать на это внимания, то интересно читать

1812photo про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
snovaya, оценивая советскую власть (даже добрую) оценивайте, пожалуйста, динамику следующих показателей: процент грамотных, средняя продолжительность жизни, динамика прироста городского населения, +(пару-тройку важных для Вас показателей, которые можно оценивать не по оценочным суждениям противников сов власти). Говоря о ужасных репрессиях сравнивайте количество заключённых на 10000 жителей, количество смертных приговоров и сравнивайте с подобным, делайте поправку на первую мировую, оккупцию(напр 1918 украина немцы), интервенцию, гражданскую войну, вторую мировую (% населения в оккупации, % уничтоженного жилого фонда, потери населения), холодную войну (хоть в части ограничения доступа к технологиям). И если у Вас получится найти страну, которая с подобного старта (РИ 1913 - перепись) достигла подобного достижениям СССР 1980 года в близкие сроки со сравнимыми "трудностями" я буду очень рад узнать к каким выводам Вы пришли. Про РИ можно узнать тут http://www.book-old.ru/BookLibrary/00100-Statistika-Rossii/1914.-Statisticheskiy-ezhegodnik-Rossii-na-1913-god.html Но если Вы считаете, что раз власть добрая, то претензий быть не может, а если претензии есть то "АААА! Обманули! Это самая плохая власть!" значит я зря обращался к Вам.
-----------
snovaya, на каких источниках основано Ваше утверждение о "почти 700.000" расстрелянных за 2 года? Прошу не путать оценочные суждения противников сов власти с источниками.

Holger Vikson про Василий Дмитриевич Звягинцев 01 05
vlnv, вы хоть одну книгу Звягинцева читали? Судя по посту - нет.

3Demonv про Иванова: Хроники Ледяных Чертогов (Фэнтези, Недописанное) 01 05
просто шикарно, когда же будет продолжение?

snovaya про Варгас Льоса: Похвальное слово мачехе [Elogio De La Madrastra ru] (Классическая проза) 01 05
Наверное, для католиков, с их строгостями, эта книга - откровение. Ну как же, автор нашёл в себе силы переступить через консервативные ограничения. А по мне, это паскудство, фантазия больного, развращённого воображения. Лечиться вам, доктор, надо!
П.С. Кстати, лишний раз убедился в том, что современнная проза грязна... :о(

O3OH про Руб: Джок. Награжденный Тенью. Третий шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Идея интересная!! но манера написания удручает!! а отступления после каждой главы воспринимаются как реклама или спам!!!! четвертую не осилил до конца - задолбали рассуждения ни о чем!!!

fantom33 про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 01 05
Самое забавное, если бы авторесса выдала на гора свой опус во времена самого человечного, то ея могли бы с равной долей вероятности представить на премию им. Самого, или отправить в лагерь. Или премировать и в лагерь. Трудно попасть в струю с этими человечными человеками...

fantom33 про Жжёнов: Рассказы [Сборник] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 01 05
Талантливый человек, талантлив во всем.
Сильно, жестко и правдиво. Кусок истории, которого для многих нынешних, какгбэ не было.

don_kaya про Юлия Игоревна Климова 01 05
классные книги))) легко, светло, юморно, непринужденно проводишь вечер за любой из книг Климовой - и никаких сожалений о потраченном времени)

Ultima2m про Михаил Павлович Николаев 01 05
Автор даже Библию умудрился переврать и при этом написать ее с маленькой буквы. И ведь незнающие и не читавшие поверят. Впрочем, вся серия такая. Золотое дно для психиатров - не одну диссертацию можно защитить.
Оценка: нечитаемо

Андрей Соловьев про Анатолий Анатольевич Радов 01 05
: Изгой весьма необычная серия прочитал на одном дыхании, чутка напрягают выдуманные слова тонги и пр. Зато порадовала новая модель магии , описание боев захватывает и сюжет непредсказуем с лихими поворотами.Жду продолжение.
Оценка:отлично.

Андрей Соловьев про Андрей Геннадьевич Кощиенко 01 05
Чумовая серия не сразу допер, что эти Варги из Буревого , но так даже интересней стало глядишь и какой нибудь артефакт в пустошах ГГ полутать удача улыбнется , а с Варгами надо быть по покладистей, красивые бабы грех не выручить, по 2-3 в сутки от ГГ не убудет ,а популяцию спасет от красной книги , такому гарему в пол страны размером да еще и содержать их не надо любой шейх позавидует. Автор не езди в отпуск летом, пиши продолжение, ждем.
Оценка: Отлично

Alter Falter про Филатов: Кубинский вариант (Детективы: прочее) 01 05
Недорогой одноразовый боевичок без особых изысков и фантазии.
Жаль потраченного времени.

karsala08 про Патрисия Финней 01 05
Жаль, что пока только одна книга. Очень даже читаемо.

Onelia про Варгас Льоса: Похвальное слово мачехе [Elogio De La Madrastra ru] (Классическая проза) 01 05
Прочитала вчера. Ну, что я могу сказать.. Сюжет, пошловатый и банальный, вряд ли оставит кого-либо равнодушным. Лично я до сих пор нахожусь под впечатлением, ни на что не похожее произведение. До конца я так и не поняла что это такое. Вроде не эротика, не порно, а вообще не пойми чего. Красивым, даже возвышенным языком описываются самые смелые и грязные фантазии автора, вплоть до наслаждения процессом дефекации. Впечатления смешанные. Читать, наверное, стоит.

Alter Falter про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Далее первых страниц не продвинулся.
Как-то совершенно не зацепил ГГ в виде хомяка.
А почему не в виде опарыша? Ещё круче было бы...

Eugene Brad про Ляпина: Я не хочу назад. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Грамматика здесь по крайне мере не изнасилована. Так, по мелочам (см.ниже). Только добивают двойные вопросительные ("Зачем??") и восклицательные ("Надо!!") знаки. Стиль (назовем это "стилем") написания хромоногий и криворукий. Хотя, честно признаюсь, видали мы в СИ и похуже :). Сюжет... Ну какой может быть сюжет в девичьей фэнтези про попаданку? :) На мой взгляд его можно полностью отразить цитатой :
"Уже декаду ты живешь у меня и успела за это время много - спасла принца, встряхнула Врана, принесла в наш мир новое знание и я вижу, что ты готова учиться жить тут.<...> Теперь ты можешь уехать в свое поместье и жить там - доходов хватит на спокойную жизнь, а можешь остаться у меня и учится магии. Можешь принять статус придворной дамы и найти себе мужа. А можешь помочь нам в борьбе с магами - пришельцами"
Как вы думаете - что выберет главная героиня?

Alter Falter про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 01 05
Прудникова молодец. Уважаю.
Серьёзная, добросовестная работа.

Shellar1980 про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 30 04
snovaya, разве миллионы умерших от голода были только при Сталине?
"Выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому. Это называлось «голодный экспорт». Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше."
«Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».
Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913:
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»

-Antony- про Андрей Геннадьевич Кощиенко 30 04
Может автор,чтоб соблюсти чистоту эксперимента, себе операцию по смене пола сделал,так чего тогда шифруется?

-Antony- про Стражный: Пересекая Пустоту [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Манги и анимэ-редкостное дерьмэ...

laurentina1 про Гусейнова: Лучшая мама для нового мира! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Это не роман, это какой-то синопсис романа... Начиналось таак интересно, а потом - ууупс и в дамки...эээ... дамские сопли. Все сюжетные линии уперлись в одную великую и святую любоффф!!!! Как разрулили готовящуюся войну, что было дальше с Ривзом, как с угрозами коммандера Рока??? А ведь можно было столько там накрутить, развить, помимо всего прочего, линию Альвара и Кристины, продолжить линию Ривза и его дочери, да уйму всего еще добавить... Куда-то пропали все интересы и разработки героини, превратилась в племенную кобылу, инкубатор, но - НО! - крааасяяявый инкубатор. Да еще и этот набор штампов в описании внешности - эта ужасная тонкая талия, кошмарная высокая грудь, мерсские длинные ноги - эт так ГГня оценивает саму себя..))) Не, я понимаю, новых слов для описания внешности не изобретешь, но зачем же пользоваться самыми затасканными?
Как жаль, могла бы получиться довольно неплохая фантастика с элементами ЛР. Но в итоге получился фанфик низкого пошиба, увы...
Может, автор переработает? (с затаенной надеждой)

bsp про Сент-Экзюпери: Ночной полёт [Vol De Nuit ru] (Классическая проза) 30 04
Отличная книжка. Экзюпери вообще надо всего читать. Сильная личность, есть у него какая-то охуительная аура. Смелый и цельный человек. Таких надо обязательно читать, особенно пацанам - моторы, запах бензина, полеты... Классный писатель!

laurentina1 про Хольмградские истории 30 04
Понравилось! И детективная линия, и, самое главное - описание мелочей быта(ну вот люблю такое!) Пролистывала философские описания, любовная линия слабо очерчена(слава богу!), чувствуется, что автор хорошо разбирается в коврах и питает к ним слабость, так вкусно описАны, что самой купить захотелось)))
С некоторым трепетом жду продолжения(только бы не испортилось!!!)

wersay про Голодный: Будущего нет! Кошмар наяву (Боевая фантастика) 30 04
После прочтения, создалось впечатление что это: рождение черного теха из "Без права на жизнь".

Евгений11112 про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 04
лучше не придумать,удивляюсь что кому-то не понравилось.Лечиться вам надо... Хотя тема выпивки во всех их книгах несколько напрягает,но в этой еще терпимо.

rtfaiz про Андрей Геннадьевич Кощиенко 30 04
Какое тонкое знание девичьей психологии! И совершенно никакой "демон". Корнет, Вы девушка? (с)

randomn про Оксана Панкеева 30 04
— А он придёт? — испугалась Ольга.
— А ты что, не хочешь его видеть? Стоило перепихнуться с красавцем-мачо, пусть даже пьяным, как это самое, но особенно заводным, и наше величество тебе уже побоку?
— Жак, шутки у тебя бывают идиотские. Не называй его так, он очень даже классный мужик. А перед королём мне просто стыднее всего. У нас с ним был как-то разговор на эту тему…
— Опять он угадал! — засмеялся Жак. — Он так и сказал, когда я пробовал его снарядить с тобой пообщаться.
— А чего это ты его снаряжал? В падлу со мной общаться?
— Я просто думал, что это будет намного труднее. Что мне придётся вести с тобой воспитательные беседы о вреде смерти и пользе жизни, утирать тебе нос и уговаривать, что жизнь не так плоха. А учитывая, что через неделю король утвердит список и состоится оглашение, мои уговоры вполне могли бы сойти за особо утончённое издевательство. Слушай, может, давай мы на него надавим, пусть он на тебе женится?
— Перестаньте издеваться над бедным королём! Не пойду я за него замуж, и оставьте его в покое.
— Я не про короля. Я про твоего мистралийца. Кстати, почему ты его зовёшь Диего? Его вроде не так зовут.
— Он просил не называть его Кантором, это у него типа партийной клички, как я поняла… и разбежалась я за него замуж, сейчас! Тем более, он уехал.
— А почему нет? Он же тебе понравился.
— Так что, замуж ходить за каждого, кто мне нравится? Да я даже за тебя не пойду. Из принципа.
это цитата...вот как-то так.
В общем, вещь даже не проходная, а откровенное овног. Первую книгу прочитала с трудом - трахи-ахи и девственница-попаданец, и король супер-пупер демократ. и куча друзей, которые бескорыстно дружат, тока фиг подскажут, что нужно делать по существу....посидят рядышком - шут, король - бухнут...покурят...и все.А у принца - возлюбленная - нимфа, которая трахается почти с каждым - в котором что-то увидит, а принц демократ, ждет, пока нимфа его подрастет, перестанет (бухать) бабать всех, станет верной (хотя они и так друг друга любят, но она же неподросшая нимфа) , а потом они женятся и она родит ему кучу (блядин) нимфеток. как-то так это вижу.

Hutt про Иган: Диаспора [любительский перевод] [Diaspora ru] (Киберпанк, Космическая фантастика, Научная фантастика) 30 04
Традиционно ставлю книгам Грега Игана высокую оценку, но перевод notabenoid, конечно, местами пригоден для чтения в качестве подстрочника, но в основном - УЖАСЕН.

lee321 про Павел Владимирович Клюкин 30 04
Мдя. Автор видимо решил написать свое продолжение "Отрока" (пользуясь тем, что Красницкий умер и дальше ничего не напишет). Поэтому проигнорировал "Сотника" и разрушил почти все что создавалось весь предыдущий цикл. Кроме предания огню и угону в плен поубивал добрую часть персонажей (часто с особой жестокостью). Зато вывел на первый план Журавля и его окружение (взамен убитых - проще же полностью своих героев вывести и описывать, а не разбираться в характерах которые создал предыдущий автор). Теперь, наверное, Мишка будет второстепенным персонажем и будет строить светлое будущее под мудрым руководством целеустремленного, много знающего и умеющего Журавля (который по ходу выдвигается на первый план).
И, кстати о "максимально приближено к реальной жизни (хоть и с внесенными первыми пятью книгами Е.С.Красницкого допущениями — посчитаем их стартовыми вводными)". То есть у боярина разорили как минимум половину хозяйства, воинов толковых осталось не больше десятка (плюс десяток ополченцев только что набраных) и вдруг (реальнее некуда) за месяц-полтора набирает корабельную рать на несколькольких судах (да еще и опытную и умелую) плюс помощь ему внезапно поляки дают (несколько сотен опытных ратников) и помощь от каких-то язычников (тоже не меньше сотни). И все для того чтобы он пербрался хазяйничать на их земли (причем отрицыая христианство). Очень реалистично и правдиво!!!

bsp про Жжёнов: Рассказы [Сборник] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 30 04
Хорошая книга. О том как горный муфлон русский народ уничтожал!

Marusy357 про Лик: Эли [СИ, название рабочее] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Интересно и ярко! Новый мир получился очень живым и органичным, пусть и варварским. Правда психологию героев иногда было сложно понять, да и девушка довольно странная: иррациональная любовь и преданность хозяину уже появилась при первой встрече, хотя он иногда над ней измывался как мог. Мне сложно это понять. Но невероятно поразило то, что Эли изучала восточные единоборства, в данном случае айкидо (правда есть небольшая нестыковка в названиях оружия).

xasi про Приграничье [Корнев] 30 04
Первые две книги читаются легки и с интересом.А вот дальше все хуже и хуже,поснедняя высосана из пальца

snovaya про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 30 04
Баба писала, ей-ей, баба! Не отличить от стандартного женского фэнтези. Или это у г-на Садова такой талант перевоплощения? Тогда поздравляю. Но не с книгой, ибо получилась стандартная женская фэнтези.
Слог хорош, сюжет банален. Потому "тройка".
П.С. Лучше бы третью часть про князя Старинова быстрее написал.

Ms Kevinahari про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 30 04
Фу! (не осилено до конца)
Две буквы, что полностью описывают мое мнение к произведению.
1. Нудно.
2. ГГ вызывает некое отвращение.
3. Автор "произведения" вызывает некую жалость.
В общем-то, возможно было бы интересно, если бы автор придумал свой оригинальный мир, а не свои правила в уже созданном кем-то мире. Пустоши? Варги?! Пустоши Буревого и ваши.. это как Пустыня и песочница. И это второй момент, после которого мной было принято решение бросить это неприятное дело - читать вашу книгу. А первое же, так это то, что ГГ - Мразь. (простите за столь грубое слово, но иного не подберу) И нет у меня желание ни сопереживать его "страданиям и мукам", коими он НАСЛАЖДАЕТСЯ в человеческом обличи, ни читать о его "подвигах". У него нет цели в этом мире, кроме как доказать БОГАМ (боже мой, автор, умерьте пыл), что он сильнееумнее их (и всех на свете в общем).
Нет, я понимаю, что ГГ должен быть неимоверно крут, ибо какой из него Герой, но увы, тут он не герой, а комок фекалий, что катится по миру одаряя всех "радостью".
Но по мне в общем-то и это было бы терпимо, все таки не все произведения про положительного героя, но вот то, что автор неоднократно ссылается на "земля. наше время", так это прям полный "абзац". Нет ну зачем фигню сувать в другу фигню? Минус на минус дает плюс? Или попытка привлечь читателя юмором уровня четвертого-пятого класса?
Нечитаемо. (если вы конечно не ярый поклонник Мефодия Буслаева)

teterka про Alen: Приключения Мага (Фэнтези) 30 04
Образец графомании - много, косноязычно, без выдумки и безграмотно.
Нечитаемо.

mixentiy про Михеев: Стрелок [СИ, завершена] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
С такими возможностями и такое жалкое исполнение. Это как микроскопом гвозди забивать. Вместо того чтобы спасти на дуэли Пушкина или Галуа, эти скобари золото таскают, дебилы. Пойди купи у Ван Гога картину за 50 франков - вот тебе 100 миллионов долларов. И никого не надо убивать. Спаси, сука, Александрийскую библиотеку или рукопись "Слова о полку.."
А тут - перенеслись, всех убили, вернулись, нажрались, блядей потрахали, и по новой. Жлобство провинциальное.

estimata про Сварог 30 04
Yuriko, 13 книгой раньше была "Чертова мельница"...

Лом про Поселягин: Наемник [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Малость безграмотно. Порадовал корабль под названием "Димиург". А ведь ещё Врунгель предупреждал... А так, читаемо, но не более

Lina Lorens про Риверс: Свадьба в Венеции (Короткие любовные романы) 30 04
Прекрасная романтическая история!!! 5

Ханурик про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 30 04
Странная книга. С одной стороны снова Талар, ляди..простите куртуазные фривольности высшего света Талара, Хелльстад с его тайнами и подпольные интриги, с другой стороны ответы на вопросы и вопросы без ответов, с третьей стороны кабинеты, кабинеты... Очень вкусно но жутко мало. И очень заметно что стиль книг стал намного жестче, что впрочем отмечалось еще о "Чертовой мельнице".
PS Надеюсь хитров..мудрые издатели раздербанили большой том на три книги чтобы срубить бабла побольше а не сам Сан Саныч кратенько отметился и вернулся к другим своим проектам.

Hinater про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 30 04
Мне очень понравилось!!!)))
Теперь подсел на этого автора.Легко читается и с юмором!!!

Саблезубый Заяц про Роман Валерьевич Злотников 30 04
Кто в курсе, сколько времени проходит между исчезновением книги из статуса "в работе" и появлением для прочтения? А то Землянина 2 уже неделю с нетерпением ожидаю.

Sello про Мисима: Золотой храм (Классическая проза) 30 04
Можно по-разному толковать смысл романа. Видимые параллели: красота, должная идти "от души" - сверху, и красота, навязываемая традициями и установленными правилами. Отсюда - перекличка с Достоевским. В одном из эпизодов фигурирует книга, явно намекая на спор с русским классиком, "Преступление и наказание". Но автор другой обозначен, какой-то третьеразрядный итальянский криминалист, Беккариа. Красота, данная природой, и физиологическое уродство. Душевная красота и моральное убожество: в дуэте противопоставляющихся друзей ГГ - Цурукава и Касиваги. Такие, как Цурукава, первые, фактически, уходят из жизни, уступая место вторым. Вечные победители - циники.
Ханжеское поведение наставника, служащего красоте, и мятущееся не укоренившегося в жизни ГГ, у которого нет еще четкого представления о прекрасном и задумавшего разрешить все противоречия поджогом.
Вообще, если абстрагироваться собственно от романа, вылущить его смысл отдельно, то он замечательно подошел бы для описания всякого рода революционеров и реформаторов, затевающих свои преобразования якобы ради преобразований (какого-то только им понятного идеала). Уничтожить все, что было ДО, разрушить, чтобы на развалинах появилась новая красота, в соответствии с их представлением. Если она вообще появится. Красота.
Оценка: хорошо

Merely про Будянская: Никто, кроме него [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Ничего так, чтиво на один вечер

vadyan про Старицкий: Путанабус [фанфик на "Землю лишних" Андрея Круза] (Постапокалипсис, Попаданцы) 30 04
Нереально крутой-супер-мачо-альфа-мен с полным автобусом проституток рассекает по "земле лишних" круза, бредово до невозможности. После прочтения 2/3 этого опуса, остался только один исключительно академический интерес, дорогой аффтар за что ты так обижен на украинцев ?

suslikhoma про Доминго: Мои первые сорок лет (Биографии и Мемуары) 30 04
Спокойные, "несенсационные" воспоминания выдающегося певца и артиста (а Доминго, действительно, ещё и великолепный драматический артист. Посмотрите хотя бы ту же "Травиату" или "Тоску"). Книга о том, что путь к большой славе чаще всего тернист. Прежде чем спеть в Мет или Ла Скала иногда приходится побегать за кулисами провинциальных театров, реквизит подавать, или побыть просто аккомпаниатором у других. Примерно то же довелось читать в воспоминаниях Галины Вишневской, до ролей в Большом Театре она несколько лет пела в труппе театра оперетты(причем не солисткой). Книга о том, что свое дело надо все-таки любить, стремиться стать профессионалом в том, что делаешь. К сожалению, в нынешнем, пресыщенном информацией обществе, главную роль все больше играет не талант, а пиар. Увы(

UltraSonic про В. А. Антонов 30 04
mixentiy:
вы правы, общевойсковую форму заменяли как раз таки 69-71 гг прошлого века, НО у стройбата форма сильно отличалась от общевойсковой. И галифе у них были до 90х годов(а скорее всего и позже). У меня есть несколько комплектов стройбатовской формы выпуска 1989 года(ей сносу нет-отличная одёжка которой сегодня трудно найти альтернативу). Так что..
О распределении: В стройбатах как бЭ и с вышкой не положено служить и с техникумом, а на те-служили. Не все стройбаты такие "плохие" как вы встречали. Кое кто занимался строительством спецобъектов и туда другой отбор шел..заказывали ещё до начал призыва и поимённо. Многие заказчики так делают. Формируют поимённый список за долго до начала призыва-так было, так есть, так будет.
А ещё бывало личными делами как в карты играли ;) Благодаря этому несколько моих друзей оказались в ОКВ...должны были в спортроте оказаться, а попали один в ДШБ..второй в ..в общем кашеваром он был. Оба КМС по боксу ;)

misha056 про Дмитрий Даль 30 04
С языком автора серию надо было назвать Волсчий Атрят.
Нечитабельный шлак. Тупизна героя поражает, равно как и его крутизна ) У всех противников сразу же начинают коленки дрожать и оружие выпадать из рук ) Герой настолько крут, что из 7ми зарядного револьвера умудряется положить отряд человек в 20 )
НУ и масштабы армии в войне Вестлавтцев и Боркичей поражают ) Уход одной Волчей сотни на спецзадание снижает боеспособность армии раза в два ) Видимо их там всего две сотни было ))))
Идея мира в принципе неплохая, но исполнение ...
Пролистал серию через 5 страниц и то по диагонали. Если уж совсем читать больше нечего, то так же пролистайте и плюйтесь на все диалоги )

ase67 про Занд: Кто и как изобрёл еврейский народ (История) 30 04
Интересная книга, интересный взгляд автора на происхождение евреев, свою позицию автор вполне обосновано аргументирует. Язык вполне нормальный, читаемый. Лично я, после прочтения книги, для себя либо сделал определенные выводы, либо лишний раз убедился в правильности своих выводов о евреях.
Рекомендую к прочтению.

UltraSonic про Денис Пенсионеров 30 04
мне кажется или должно быть продолжение?
Читаю альтисторию вместо журнала "Крокодил", так что жду с нетерпением продолжения

UltraSonic про Достойны ли мы отцов и дедов 30 04
А чего ещё ждать от людей выросших сегодня? Дети уже не знают кто такой ВИЛенин и требовать от них что бы знали хоть что то что происходило даже лет 20 назад уже бессмысленно-не поймут и не поверят.
Про эксперсс допрос. Методики этого действа действительно существуют, но что бы раскололся ЛЮБОЙ требуется специалист. Специалистов таких весьма немного и они все на учёте. А стандартными допросными тактиками раскалываются весьма не многие, ибо рассчитаны они на среднестатистического человека со среднестатистическим болевым порогом. Работа через боль весьма тонкое дело и малограмотный человек, которым показан ГГ серии максимум чего мог бы добиться это получение малозначимой информации..Получение НУЖНОЙ информации-это искусство коим(повторюсь) владеют немногие.
ЗЫ: Весьма конструктивные замечания высказаны Георг_73. Пожалуй подпишусь под ними. Реально посмешили размышления автора о том что "сисадмин и радиотехник" может что то большее чем заменить неисправный блок на новый, тем паче разработать то ради чего весь сыр-бор. На полу валялся от симулятора на базе "мир танков"..это надо же такое придумать-шутник автор не хуже петросяна.
ЗЗЫ: И интересный вопрос у меня: сколько надо зарабатывать(наворовать) что бы построить бункер на несколько семей с запасами на несколько лет? ;)

Lina Lorens про Манн: Тридцать дней, тридцать ночей [His Thirty-Day Fiancее ru] (Короткие любовные романы) 30 04
Первая половина романа понравилась, а пото стало скучно. 4

Olaf про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 30 04
Сложные книги у автора, читаются тяжело, по крайней мере для меня, много ссылок и обращений к документам.
Но очень убедительно и проработано, опять же, на мой взгляд.

скунс про Кондратьев: Путь воина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 04
транспортное чтиво-прочитал и забыл

Yuriko про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 30 04
Кто-нибудь знает, куда делась 13-я книга Сварога ?
Или это неправильная нумерация, которую продолжили ?

Karl-Ieronim про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 30 04
хорошая и правильная книга. а то дожились - мелкого упырка со Сталиным сравнивают! )))
совсем берега попутали)))
ставлю "хорошо".

Karl-Ieronim про Белковский: Новейший Путин. Что ждёт Россию? (Публицистика) 30 04
ничего хорошего.
кроме того, какой же он "новейший"!? так, ботокса качнул и всё - внутри как была серая моль так и осталась.
можно не читать опус.

KsuPy про Шоуолтер: Сердце Дракона [Heart of the Dragon ru] (Любовная фантастика) 30 04
Книжка на один раз, коротенькая такая миленькая сказочка. Без углублений. Есть ощущение что про все это уже читала, что-то похожее было у Дэй, что-то у Фихан и т.д. Как будто автор надергала отовсюду понемножку. И как-то мне мало - всего 300 с лишним страниц, даже финальная битва проскочила почти незаметно в режиме "пришли, увидели, победили". У книги маленький масштаб действий. Я еще под впечатлением от последней книги Уорд, так что эта книжка практически никакого впечатления не произвела.

Ev.Genia про Брэдбери: И грянул гром... [A Sound of Thunder ru] (Научная фантастика, Классическая проза) 30 04
Казалось бы такой незначительный момент – маленькая бабочка – а какой эффект. И хотя дело здесь не только в одной бабочке – каждый шаг, каждое действие влияют на дальнейший ход событий. И как поступать правильно решает каждый сам согласно своим принципам, знаниям, воспитанию, целям, желаниям сиюминутным и долгосрочным и т.д. Поэтому как правильно – никто не знает, можно говорить только о себе.
Об этом рассказе можно долго и много рассуждать, он рождает множество вопросов: зачем делать то (имеется в виду охота), что вполне обязательно принесет серьезные ошибки: кто-то испугается и побежит, кого-то погубит зверь, кто-то ради прихоти может сделать что-то наоборот, лишь бы проверить – во время каждой такой охоты могло произойти множество изменяющих будущее действий и незначительных и более серьезных; зачем Тревис убивает Экельса, ведь в таком случае он сам влияет на события, хотя сам так долго и с таким пылом рассуждал о гибели маленькой мышки? Но может быть поэтому рассказ и называется «И грянул гром» — какие необратимые и пагубные последствия запустил тем самым этот Тревис?
И все же не стоит разбирать на логические выводы этот рассказ, а лучше воспринимать его, как целую и законченную картину. Автор оставил его нам как напоминание, назидание, предупреждение и предостережение.

lenasuhanova про Кофф: Защитник для Феи, или Не нужно помнить обо мне [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 30 04
все книги прекрасны читала не раз и наверника еще перечитаю

olgaby про Академия Проклятий (СИ) 30 04
А мне очень понравилась серия. Детектив, закрученный сюжет, книги переплетаются между собой. +10 смело даю.

Vallenta про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 30 04
Бред, но позитивный. Хорошо пойдет когда надо голову разгрузить.

Джага де Граф про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 30 04
>>>Да за мастером спорта начальник по физической подготовке округа не погнушался бы приехать>>>
Точно, за КМС приезжал, и не на сборный пункт, а прямо в военкомат.

lwowianin про Виноградова: Те самые, светлые [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Кошмар! Сюжет примитивен, герои мозгов не имеют в принципе и даже горы трупов не помогают сообразить, что речь - это не единственный способ общения разумных. Имя врага написать - это же какая сложность! А уж язык, на котором эта "книга" написана - за такое надо преследовать по закону! Короче - автора добавила в список "Никогда не читать" и выбросила все остальные скачанные книги.

Surov1802 про Геннадий Владимирович Ищенко 30 04
Очень милые,добрые,детские сказки нашего
времени.Что касается педофилии,то нужно запретить
"Ромео и Джульетта" Шекспира,ведь ей еще и 14 не исполнилось.
Политкорректнось,как ни странно,обьявилась сразу после развала СССР.Перехватили знамя.Тоже вроде бы о равенстве,но сколько гнили.
Отлично!

Surov1802 про Михайлов: Дровосек: с топором в руках по миру Вальдиры [CИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Отлично!
Жаль,видимо автор мира Вальдиры наезжает на автора
Дровосека.
Жду продолжения.

Surov1802 про Величко: Приносящий счастье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Спасибо автору.Одна из немногих попаданческих книг
имеющая логичное окончание.
2 - meshok. Ты согласно классификации данной
книги интеллигент 3-го ранга,а по моему мешок с дерьмом.
Не поленился,просмотрел все твои отзывы - ВСЕ отрицательные.
Естественно, в данном мешке ничего кроме дерьма больше нет.

meshok про Величко: Приносящий счастье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Мля!
Что неплохо? Он что, пьяный писал всю книгу? Бредни неполовозрелого подростка!
Мопэд - самый главный агрегат!
А нахрена револьвер цепной с гильзоулавителем загадочный конструировать было? Чего сразу не велосипед новой компоновки?
А чего стоит револьверная (ИМЕННО!!!) винтовка с продольно-скользящим затвором?!!!!!!!!
Нах-нах-нах!!!
Фу-бля! прочитал-продрался 90%. Картонно-деревянный язык и построение предложений. День моей жизни коту под хвост! А точнее Андрею Феликсовичу Величко в задницу. Обидно.

xketrinx про Павлова: Случайность [СИ] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Честно всегда стараюсь как то положительно относиться к произведению,ведь все же старались,вкладывали силы...... .но это бред,такое ощущение что писали на конкурсе придумай за 10 минут.Просто поиздевались над произведением есть начало кое какой конец и середина просто вырвана

laurentina1 про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Мда, получилось по Марк-Твеновски "Слухи о моей смерти сильно преувеличены"))))
Не очень нравится автор, и идеи его мне, мягко говоря, неприятны, но рада, что жив-здоров!

pk025 про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Люди!!!! Автор жив!!! Это была чья-то не умная провокация! Смотрите http://samlib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/about?PAGE=2 пост номер 73!

dmitro_379 про Шалыгин: Ярость Сокола (Боевая фантастика) 29 04
Мне понравилось, несмотря на опечатки и ошибки OCR (англицкие буквы вместо русских) но окончание немного не то:
Усе ОК, ГГ жив и здоров а "Сокол" уничтожен...но "Сокол" реанимировался а в конце "вы перешли на пятый уровень".
Вывод, должна быть 5-я книга.

Георг_73 про Переяславцев: Вживание неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Неплохой производственных роман.
Вот только полный идиотизм всех окружающих ГГ магов - поражает. С таким усердием аборигены стараются НЕдогадаться о шлифовке камней - диву даёшься.
Серия потихоньку зашла в тупик.

Георг_73 про Калбазов: Пес. Боец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Удручает обилие среди героев книги садомитов. Нехороший симптом.

Георг_73 про Калбазов: Пес. Страж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Эта серия много хуже других серий автора.
Книга - наглядная иллюстрация поговорки про то чем вымощена дорога в ад. А больше там ничего и нет - ни смысла, ни сюжета, ничего.

Ranelon про Роман Валерьевич Злотников 29 04
"Новости" на 1 апреля на сайте автора сообщают что вышел Ком, и что Землянин-2 отдан в печать. А также что следующей книгой ВОЗМОЖНО будет Руигат-2.
А почему книг нет здесь - видимо потому, что в электронном виде их пока вообще нигде нет.
Саблезубый Заяц, не только Вам, но и себе. Как напоминалочку чего жду))) Особенно Руигат... Вообще страничка Злотникова у меня самая "заходибельная". Обычно я сначала захожу сюда, а потом уже бегу по другим авторам.

Аморалес про Анна Александровна Кувайкова 29 04
1. Язык у автора безобразный. Бесконечные я-мне-меня-мне, где надо и где ненадо. В большей части можно и нужно это убрать. Количество повторений слова была-было тоже зашкаливает. В целом, сочинение на уровне пятого класса.
2. Описание одежды и интерьеров вплоть до цвета шнурков, занимают треть книг, и я не утрирую.
3. Не зависимо от пола, рассы и возраста, половина персонажей регулярно показывает язык, падает на пол и стучит ножками от хохота и тд и тп.
4. Юмор на котором автор акцентирует внимание просто... Да я не знаю даже, как описать... Если не дано, ну зачем? Зачем городить такую хрень?
5. Нелогичность мотиваций, поступков, реакций персонажей просто поражает. Создалось впечатление, что автор сидел за написанием очередной главы и думал: "А вот сейчас надо добавить драматичности, трагизма и романтИзму", и героиня, ни с того ни с сего "дико" на всех обижается, вопрашает небеса за что с ней так несправедливо обошлись (при том, что все ей в рот дружно дышат), ну и соотвественно сделав фэйс я-такая-несправедливо-постадавшая-а-вы-все-бессердечные-сволочи, выкидывает очередную тупость или просто "тихо" страдает в ожидании, когда это заметит толпа обожателей, пожалеет, погладит по головке и скажет ах, мы были не правы, ты такая замечательная, добрая, умная, красивая, великодушная... Мы теперь жизнь за тебя сложить готовы, ведь как иначе, если ты так великодушно простила нас за ТАКОЙ(?) проступок! Ну, вообще-то мы и раньше были готовы, но теперь уж точно! Откуда такие мысли и выводы??? Бред, бред, бред...
Взрыв мозга!
Книга вызывает одно - недоумение. И к поведению героев, и к юмору автора, и ко всему прочему. Куда ни кинь, одно сплошное недоумение.

snovaya про Лик: Эли [СИ, название рабочее] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Если судить по женскому фэнтези, то все женщины - мазохистки. Мдя...

жмека про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Хорошие люди долго не живут,это всякое .... живёт долго и отравляет жизнь другим.