Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки10.05.2013
snovaya про Елена Звездная
10 05 Да ладно, Лена, хорошим писательницам Либрусек не помеха (например, Донцова, Маринина и ещё десятки других). А вы как раз такая. :о)
xa0c про Аксюта: Экспедиция в Лес [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Автор повеселила словом собственного изобретения: "сосонник". Это, если кто не понял, новое обозначение сосняка, т.е. соснового леса. В остальном книжка внимания не заслуживает.
Marusy357 про Гусейнова: Все потерять, чтобы найти [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Очень трогательно и мило! Такая прекрасная история любви, что заставила не просто улыбаться, а сиять! Также понравился и мир, вышедший из-под пера автора.
Елена Звездная про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика)
10 05 Понимаю, что сейчас начнутся высказывания типа "убейся афтарр", но имели бы совесть - я трачу месяц работы по 6-7 часов ежедневно стараясь писать быстро, и я прикладываю немало усилий, чтобы текст был интересным и увлекательным, а вы... Реально руки опускаются и больше даже писать не хочется. Я уже не знаю, когда вернусь к продолжению этой серии, потому что после такого остается только одно желание - просто бросить писать, и тратить время на что-то другое, что не будут воровать снова и снова.
strangeserg про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Вначале, по справедливости - критика... Автору, пишущему в таком жанре и на ТАКУЮ ТЕМУ внимание "к заклёпкам" (в прямом и в переносном смысле!) имеет первостепенное значение!!! Ибо ВСЁ это может иметь значение в предполагаемом повествованием действе, "процессе"!.. К тому же, косвенно и недвусмысленно характеризует самого автора, - его отношение к Истории, к читателю, его адекватность в целом: излишние "рояли в кустах" и многочисленные "ляпы" разного калибра и характера раздражают и отвращают даже читателей-"поклонников жанра"... Ну а про грамотность языка написания, умение создавать образы героев и выстраивать композиции, - словом, про всё ТО, что считается наличием писательского таланта, - и говорить уж не стоит: сегодня ЭТО, увы, встречается всё реже)))))... Как сказал давным давно классик: "Можете не писать - не пишите!" В "плюсах" произведения, пожалуй, немногое - Патриотизм автора, его желание хоть вот таким "альтернативно-фантастическим" путём спасти миллионы жизней наших сограждан, быть может ТАК изменив многострадальную судьбу Родины... Да и для всего мира быстрейшее завершение Второй Мировой войны, разгром гитлеровской Германии (любым способом... пусть и таким придуманным!))))) - не самый плохой исход событий 40-х годов XX-го века... Язык повествования всё же неплох, хотя "ляпов", повторюсь - многовато! Теперь - несколько "камней в огород" критикам (критиканам?..) а-ля vopop, valeryma: нехорошо, в общем-то, давать оценку (любую!) базируясь лишь на неприязни к автору и его идеям, да на строках из аннотации! Не нравится тема/жанр - НЕ ЧИТАЙТЕ это вовсе и НЕ "рецензируйте", не мешайте другим составлять собственное впечатление!!! Критика должна быть "по делу", по существу - даже если это эротическое фэнтези или, наоборот, сказки "для самых маленьких"!..
Елена Звездная про Звездная: Игрушка императора (Любовная фантастика)
10 05 Marusy357, продолжение выкладывалось на Си. До того как книгу слили в сеть. 4-тая пойдет в издательство в конце месяца, но когда ее издадут неизвестно. Потому как Кат-3 в продаже числа с 17 всего, а ее уже выставили в пиратках. И я конечно все понимаю, но если продажи сейчас упадут, следующая будет издана через год, как минимум, а скорее всего через полтора. Но, пираты могут собой гордиться, еще одной книге крылья подрезали - чем не повод для гордости.
Лом про Алексей Константинович Чижовский
10 05 Если ЛитРПГ - это не значит тупое пошаговое описание компьютерной игры. По-моему, этого кто-то не понимает (http://tchudov.ru/zhanr-litrpg-chto-eto-takoe/А по книге - ужасно нудно
Green_Gla про Диана Уинн Джонс
10 05 Есть такая книга(и я уверена,что она скоро здесь появится,а те,кому как и мне не терпелось прочитать ее немедленно,сию же минуту... купят ее....да хотя бы на OZONe).Так вот,есть такая книга у Дианы Уинн Джонс,которая в русском переводе(и о чем только думают переводчики,когда абсолютно меняют оригинальное название?!)звучит как "Рыцарь на золотом коне".На деле же у нее совсем иное название"Fire and Hemlock"-что переводится как "Огонь и Болиголов".Для меня же оно было, есть и будет-"Болиголов в огне".Кто читал,тот понял почему. Кто говорил, что "Ходячий замок"-самая лучшая и яркая книга этой писательницы?Да я же и говорила.Потому что нежно люблю творчество Дианы Уинн Джонс и собираю все ее книги.И "Ходячий замок"-была самая любимая моя книга.Я восторгалась персонажами,их бытом,отношениями,что уж там таить! как писательницы вырисовывала города,словно маститый художник(картинка перед глазами настолько яркая получалась,как будто я все это видела наяву).Но сейчас я отнюдь не пою дифирамбы "Ходячему замку"-я хотела рассказать о другой книге.Книге,которая напрочь "увела" меня от моей прошлой увлеченности(ничего себе увлеченность-семь лет!Да это же самая настоящая любовь!...Была...) и установила в моем сердце позицию № 1. И нет,я не стала любить "Ходячий замок" меньше,просто "Болиголов в огне" я люблю больше.Каламбур, конечно,но... У меня нет слов,чтобы ее описать.Хотя...... Так как мне очень лень заново печатать рецензию(якобы!),мне будет проще скопировать ее у меня из дневника,в который я сделала запись сразу после прочтения: - Это не-воз-мож-но, - медленно проговорила Полли. - Ты мог быть хорошим, только если был плохим. Я могла победить,только если проиграю. Ты не должен был меня узнать, я не должна была тебя вспомнить...- она увидела, как он вскинул голову, уловив ее мысль.- Если двоим негде встретиться... - Ты думаешь?- спросил Том с робкой, дрожащей улыбкой.- Значит, они могут встретиться Нигде? - Д-да, и если не вышло нигде, в Нигдешней стране, значит выйдет Здесь и Сейчас...- Полли рассмеялась и протянула к нему руки.- Том, мы ее победили, с какой стороны ни взгляни! _________________________________________________________________ да,вот такая книга....единственная в своем роде....написанная моей любимой писательницей-Дианой Уинн Джонс.книга про любовь......про дружбу.....про самую настоящую любовь,которая начнется с дружбы и не закончится никогда.....и даже если все твои истинные воспоминания проподадут,того человека ты не сможешь забыть. даже если он не должен был узнать,а она не должна была вспомнить-то... да к черту это "не должны были"!они ДОЛЖНЫ-они много задолжали друг другу:горстку таких нужных и необходимых слов,оживляющих все их безумные выдумки,щепотку счастья,поделенного на двоих,отличные книги и музыку,их общую,пока недописанную историю... Том и Полли...Полли и Том... Они должны были быть вместе.И никто не мог этому помешать...История,длинною в десять лет... Закончилась ли она для меня,когда я дочитала книгу?Нет.ни для меня,ни для них это не конец...и это не новое начало....это просто продолжение жизни,которая их ждет....счастливое продолжение.....самой настоящей жизни.....
blahblah про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 Не читает Георг73 АИ, он просто дежурный офицер по АИ. Его работа - показать, что нет альтернативы
xupypr_ru про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 Георг_73, судя по его профилю, упорно читает подряд всю АИ и упорно ставит "плохо" и "нечитаемо". Мучается бедный, но читает. Мазохистушка :)
Георг_73 про Плетнёв: Корона для «попаданца». Наш человек на троне Российской Империи [сборник, первые два романа цикла] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
10 05 Такое впечатление, что собрались три алконавта, "сообразили на троих", потом ещё раз, и ещё, и ещё, ... а когда пришла белочка - они всё это надиктовали в микрофон. Из распечатки той записи и получилась данная книга. . Как такую дрянь переиздают?
xupypr_ru про Орлов: Второе пришествие (Альтернативная история)
10 05 Мнэээ.... Неплохой рассказец, но есть у мэна адын вапрос: Откуда у Николая Сергеевича Пржевальского "спокойный голос с легким акцентом" ??? Акцент генетически передался чтоль?
Георг_73 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история)
10 05 Видно дюже ядовитые грибочки в том году уродились, что авторы такой глюк словили. И ведь кому-то нравится ...
Георг_73 про Орлов: Второе пришествие (Альтернативная история)
10 05 Золотые мечты коммунистов. Интересно, но судя по этому рассказу коммунисты уверены, что сами (своими руками, без вождя и кнута) они вообще ничего сделать не в состоянии. Получается, что они как муравьи или пчёлы: - пока есть матка (полностью их контролирующая) они трудолюбивы до невозможности, - а изыми матку - и они не способны к сколько-нибудь созидательной деятельности? . Но ведь ни муравьи ни пчёлы к разумным существам НЕ относятся ...
Alter Falter про Михеев: Призрак неведомой войны [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Очень даже весьма. Автор молодец! В литературном плане есть и более совершенные тексты, однако эта книга чем-то цепляет. Сочувствуешь героям, хочется узнать, что же дальше, и жалеешь, что книга так быстро заканчивается :) К недостаткам отнес бы отсутствие логически завершенного сюжета - книга не заканчивается, а обрывается.
Marusy357 про Звездная: Игрушка императора (Любовная фантастика)
10 05 Третья часть просто потрясающая, такая напряженная и интригующая, что просто невозможно было от нее оторваться. Очень интересно раскрылись герои, они стали другими: более сильными, целеустремленными и в то же время более внимательными к своим любимым. Это было трогательно, и я даже рада, что кесарь забрал Катриону в свой мир. Крайне любопытно, стоит ли ждать продолжение?!
Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 У данной книги безусловно есть своя целевая аудитория - прапорщики стройбата. Собственно этим всё и сказано.
ляля2010 про Звездная: Академия проклятий. Книга 4 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 05 теперь эта часть книги размещена целиком. Прочитала предыдущий комент и купила книгу у автора на сайте. И ничего нового в ней не прочла. облом :-)
FINPENIR про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов)
10 05 Автор очень интересно пишет. Замечательные книги!
iBаrin про Град: Бабы строем не воюют [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы)
10 05 К стыду своему узнал о смерти светлого и интересного Писателя недавно. Что тут говорить - целый интересный мир ушел... Мастер слова.
zefirka31 про Секунов: Платон. Книга 1. В прятки с судьбой (Героическая фантастика, Фанфик)
10 05 Мне не понравилось, еле смогла дочитать до половины. И слишком много грамматических ошибок в фан-версиях, глаза спотыкаются об них. Сэкономили не редакторе?
Летисия про Чиркова: Виражи чужого мира [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Замечательная книжка! Оригинальный фэнтезийный мир, капелька романтики, довольно рассудительная героиня. Книга рассчитана на женский пол, мужчины вряд ли осилят. Для них в тексте слишком много переживаний и чисто женских проблем. Что мне особенно понравилось - это отсутствие розового сиропа и приторности. Да, в попаданку влюбляются, но она не задирает нос и остается все такой же простой в общении. Обязательно поищу бумажную книжку. А лучше сразу две!.. Потому что вторую часть очень хочется.
LydiaDeetz про Булгаков: Театральный роман (Советская классическая проза)
10 05 Ser9ey, это ты дурак, прежде, чем оскорблять пользователей, лучше бы выяснил их пол.
Георг_73 про Земляной: Восхождение (Альтернативная история, Фэнтези)
10 05 Авторы придумали свою "церковь" (больше всего напоминающую протестантскую Женеву при жизни Кальвина) и почему-то назвали её православной. Какой они при этом логикой руководствовались - осталось загадкой (да и была ли тут логика? может первое что услышали - то и написали?). . Но удивляет другое. Удивляет как поразительно быстро набежали многочисленные комментаторы-атеисты. Такое впечатление, что они заранее знали и хорошо подготовились. . А может книга для того и написана, что бы стать поводом для очередного витка атеистической истерии? А то у них провал за провалом. - фотошоп с якобы "часами Патриарха" - быстро раскусили; - безобразная выходка панк-лесбиянок в Храме - оказалась уголовно-наказуемым хулиганством; - якобы "дорогая машина Патриарха" - оказалась госсобственностью; - ... Перечислять можно долго :) И всё мимо цели. . А ведь перед забугорными спонсорами отчитываться надо же. Уж очень сильно эти спонсоры на РПЦ ополчились. Ну как же, ведь РПЦ против однополых браков выступает, против эвтаназии-самоубийства, против педофилии, против "сексуального образования школьников", против ... Да против всех либеральных "ценностей" разом. . Вот для отчётности и появляются подобные книжки. Выпустят их, после чего соберутся и начинают "антирелигиозный" шабаш. Вроде как деньги отрабатывают, "борются с клерикализмом". Имитация бурной деятельности. Вот только НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ данная книжка НЕ имеет ни к РПЦ, ни к христианству, ни к религии вообще.
How can You Live in this World. про Ирина С. Коханова
10 05 Сильно удивилась, перечитав все ваши работы на фикбуке и наткнувшись на знакомые названия на либрусеке. Но это была приятная неожиданность))
weissager про Михеев: Призрак неведомой войны [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Вполне съедобно. Если бы ещё Автор, не пытался в фантастическо-фэнтезийныe произведения совать своё патриотически - политическое видение нынешней ситуации в мире, было бы совсем замечательно. Эти имперскo-шовинистские идеи, мало того что никому не интересны, так еще и в сюжете выглядят инородно. И дело не в том что идеи эти - правильные или не правильные, они здесь просто - не нужны, у нас фантастика и фэнтези, а о политике мы уж в других разделах почитаем... А в общем -хорошо.
Афонасий Панасенко про Слепцов: Трудное время (Русская классическая проза)
10 05 Конечно, только в русской литературе, где и среди гениев-то не протолкнуться, можно не заметить такого отличного писателя, как Василий Слепцов. У нас мало быть просто "отличным писателем", - вот и не знает никто про "Трудное время". Да, конечно, книга на большого ценителя, на действительно понимающего. Книга страшно умная, насыщенная чрезвычайно "вкусным" юмором - то мягким и добрым, то очень даже колючим, но никогда не жлобским, язык - музыкальный, выразительный и лаконичный, чудесное воспроизведение народной речи - без всякой слащавости, живое, "звучащее"... Больше всего книга напоминает произведения советских деревенщиков - причём, лучших из них - Шукшина, Астафьева... Можно сказать, что Слепцов - их духовный прародитель. Хотя, конечно, можно отметить определённую торопливость, и чрезмерную сжатость "страха ради иудейска", то бишь цензурного... И всё-таки, и всё-таки!.. Наши "самые великие", - все сплошь дворяне и помещики, - думая, что описывают настоящий простой русский народ, описывали всё больше холуёв из дворни, а не собственно крестьян. У Слепцова - не так...
Minks про Райнерт: Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными (Экономика, Внешняя торговля)
10 05 Замечательная книга. Рекомендую.
Linckow про Анатолий Викторович Дубровный
10 05 ZanudaIrena прежде чем критиковать, взяли бы и отредактировали данное произведение, раз такие вумные :)
Георг_73 про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 05 По сравнению с "эрикомм" и другими книгами автора - это конечно шаг вперёд, большой шаг. Особенно улучшился язык автора (перестал быть примитивным). Но вот знание автором истории - даже не нулевое, а уходит в минус. Хотя конечно можно предположить, что ГГ попал ну в ОЧЕНЬ альтернативный мир. Но тогда надо предположить, что и родом ГГ был не из нашего мира (ведь он вроде как до переноса по сюжету увлекался историей - и при этом в упор не замечает многочисленные несоответствия). Чтож, примем это как рабочую гипотезу. . Ещё больше раздражает описание действий спецслужб. Больше всего это напоминает помесь Штирлица (из анекдотов, а не из фильма) и Бонда. Всё таки плохо когда авторы пытаются писать про то о чём не имеют ни малейшего представления. . Рассказ про то как ГГ не зная ни церковнославянского языка, ни греческого языка взялся переводить Библию - это вообще верх идиотизма. А то что эти жалкие потуги мог хоть как-то одобрить митрополит Филарет (Дроздов) - я даже не знаю с чем сравнивать. Напиши автор, что по Москве ходят эльфы, гномы и прочие орки - и то будет реалистичнее. И вообще "знания" автора о религии основаны исключительно на учебниках по марксизму-ленинизму.
ALLP1ZEVS про Игорь Анатольевич Хорт
10 05 Шахтёра прочитал за один раз жду не дождусь продолжения супер. остальные книги извини не зацепили. Шахтёр Оценка:Супер
Др. Пр. про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Не осилил. Пожалел, что начал. Мерзость первостатейная. Такую мразь, как ГГ, надо топить в унитазе. Ещё в нашем времени он использует в мастерской бесплатный труд своих студентов, чтобы нагло наживаться. А уж что он стал творить, когда ощутил свою безнаказанность... А какие оправдания для него автор выписывает... Тут уже много написали и о многих зверства, превозносимых Ланцовым, как доблестые поступки, я только одно упомяну. Данте (а он жил немного позже) утверждал, что душа отравителя попадает в ад ещё до того, как он (этот отравитель) умрёт. Книгу - в помойку, Ланцова - в психушку!
Loy Iver про Анна Александровна Кувайкова
10 05 Книги не плохие, есть задумка, есть вроде бы талант у автора, НО-язык написания, не скажу что ужасен, но можно было бы поинтереснее написать. Диалоги некоторые наводят на мысль, что автору лет 17. Частое использование одного и того же слова, например "Хех", меня к середине третей книги просто выбешивало. Читается легко, но путалась иногда во временных промежутках т.к. у автора нет четких разграничений. Интриги особой нет, итак все понятно, что все будет зашибись. Раздражало, что ГГ постоянно окружали персонажи только королевских кровей,с которыми она спала в одной кровати, причем практически с ним со всеми. Понятие как мораль и девичий стыд-относительны.Растянуть на 4 книги-это надо было умудриться, хотя, если откорректировать язык изложения, книга сократиться на треть точно. P.S. кто-то в комментах писал "если не нравиться-не комментируйте", ну, комментарии к тому и даны, чтобы люди высказывали свое личное мнение. Если не будет негативных отзывов, хотя они и субъективны, автор не будет работать над своими недочетами и ошибками. Почитатйте книги Анны Джейн, молодая девушка, а пишет очень интересно и грамотно.Да, использует сленг, но старается им не злоупотреблять, что не скажешь об Анне Кувайковой. Я прочла все 4 книги,в принципе понравилось, но из-за шаблонов и языка написания, читалось долго.
comrade_demon про Мороз: Восхождение пламени [litres] (Фэнтези)
10 05 Сублимация чистейшей воды: всем герой мил и любим, умный и красивый, ну и супер-пупер герой конечно. Про стиль и оригинальность молчу - они тихо плачут в сторонке.
Георг_73 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 05 1. Описание способов допроса в инквизиции, гестапо или НКВД - были бы более кровавыми и более не читаемыми чем эта книга. Более того, даже описание "быстрого/полевого" допроса языков - и то были бы более кровавыми и не читаемыми чем эта книга. НО! Но никто из тех кто описывал подобные "практики" и в мыслях не держали делать свои описания общедоступной художественной литературой. До этого "додумались" только двое - маркиз де'Сад и Ланцов. Дэ'Сада за это посадили в психушку, Ланцова - ещё нет. 2. О исторических реалий средневековья автор судит исключительно по компьютерным игрушкам-бродилкам. Отсюда и сверхлёгкие мечи, и незнание автором социального устройства того времени (люди в книге ведут себя НЕ соответственно своему статусу), и многое другое. 3. Автору очень хочется, чтобы его ГГ был самым умным. Но единственный способ, до которого додумался автор - это сделать всех остальных полными дибилами. Вот после этого ГГ стал выделяться на общем фоне. Это многое говорит об "интеллекте" самого автора. ... В принципе продолжать перечислять недостатки книги можно ещё долго. Но не хочется. Хочется забыть эту дрянь навсегда.
Георг_73 про Ланцов: Механический волшебник [litres] (Боевая фантастика)
10 05 Написана задротом и для задротов. Уровень текста однозначно говорит, что автор вместе с ГГ пережили не только кому, но и смерть головного мозга.
fantom33 про Елена Анатольевна Прудникова
10 05 kubur, Kоtоs, я ж вроде ясно написал, что те мои родичи, что проживали западнее реки Збруч, нынешняя Тернопольская обл, в 33 году территория Польши, голода не знали, а те что проживали восточнее, нынешняя Хмельницкая обл, знали. Ничего они, увы не перепутали и уж тем более не врали, да и разговор велся между собой, мне тогда лет 10 было. По оф.данным от голода только в Украине умерло 3.941 млн чел, больше всего на юго-востоке Украины, но и юго-западным областям тоже досталось. Для непонятливых - когда от голода умирали, скажем в поволжье, то понятно, что в основном это были русские, когда в Украине - то украинцы, на Кавказе - те народы там проживали, если разные политики делают из этого разные шоу, то ситуацию это ж не менят. В то время это все был СОВЕТСКИЙ НАРОД. Если в мирное время государство уничтожает своих же граждан путем голода, то грош ему цена, а его правителей стоило вешать по решению какого нибудь трибунала. Чем же их действия отличаются от немецкой оккупации? snоvаyа, я не знаю где именно на Украине, Вы проживаете, но на митинги сейчас гоняют разве, что перед выборами за регионалов, при юще - возможно, а проффессору на это глубоко... А поскольку большинство масмедиа ихние, то информация о голоде разве, что на местных каналах. Обманули Вас социальные работнички. барин, вот представь, чо тебе повезло и ты жил при душке Сталине, и голод коснулся тебя, твоей жены и <<красавицы дочери>>(с), вот ты есть, а их нет, то чо ты и дальше бы остался таким восторженным? Ежели да, то ты и плевка не стоишь, хотя чот думаю, чо нет, тогда на хрена чувак ты это 3.14 ...? Действительно смердить. Мне вот один восторженный прислал стишок - что он лысый и горбат это Сталин виноват. Ну то вот - это не так, за осанкой родители и сам не следил, а лысина это не самое страшное для мужика в жизни.
АлексейZ про Евгений Владимирович Щепетнов
10 05 Regent1 Вы таки ничего не смыслите в данном жанре, если нравится подобный выс*р автора! Хотя возможно вас сжигают те же нереализованные фантазии, из далекой юности- что и Щепетнова!Трахнуть всех, и побить каждого злодея во дворе-силой мысли...
anto08 про Анисимов: За день до послезавтра (Боевая фантастика)
10 05 Книга неоднозначная. С одной стороны автор умеет писать красиво, подробно и с заклёпками. Но с другой стороны читать сие произведение противно, по причне какого то сумасшедшего набора бреда категории "просралиполимеры". В произведении собран весь набор демшизы от НВО и подобной оной публики. Вобще такого количества боянов собранных в одном "месте" я ещё не видел. Тут и разваленное всё что можно в армии и на флоте, и полный "просып" угрожаемого периода (СВР ГРУ и прочие, все сторят виллы на лазурном берегу), и томагавки прилетающие в энгельс (откуда только?) и "незаметной" переброски кучи бронетехники в ЕВРОПЕ!!! и прочее прочее прочее. В общем с "заклёпками" очень много косяков, как будто автор нахватался названии видов вооруженийй и повставлял их без разбору в текст. Даже простая предпосылка - "наворовали и за границу" не терпит никакой критики - неужели кто то думает, что их ТАМ кто то ждёт со всеми наворованными миллионами? Неужели кто то считает, что Абсолютную власть отдают вот так, по дурацки и без перспектив? Уж кого кого, а в КГБ диотов не держали. Вообщем, такое ощущение, что книгу писал не сам Анисимов.
Lamberts про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика)
10 05 Надеюсь что не сам писал. Знания физики почерпнуты из фильма Day after tomorrow. национальные ценности зашкаливает на столько, что ... Не советую чтобы не портить хорошее впечатление об авторе.
ssrocker про Панов: Кардонийская петля [litres] (Стимпанк)
10 05 Может быть кого-то ГГ и не цепляет, а как по мне после Грязнова и Мертвого Помпилио один из самых прекрасно прописанных героев.
Karl-Ieronim про Прибыловский: Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина (Политика, Публицистика)
10 05 а разве у старика кабаева есть ещё какие-то проекты? ну полёт на шмеле не считается - журавли никуда не улетели как выяснилось *рукалицо
Karl-Ieronim про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
10 05 хорошая книга. жаль что в школах заставляют читать писульки старика боннэр
Lamberts про Быченин: Егерь [Litres] (Боевая фантастика)
10 05 Интересно, не напрягает, можно читать по диагонали. Для одного раза, на слабую троечку потянет.
Nuclear про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика)
10 05 Вполне приличная фэнтезийная сказка, местами претендующая на некую житейскую правду. С литературной точки зрения портит ситуацию однообразие языка всех героев. От словосочетания "знаете ли" и слова "иные" (в значении "некоторые", что само по себе довольно редкое явление в повседневной речи) иногда просто рябит в глазах. При чем говорят так практически все, от лакеев до королей. Пока прочитал первые три книги. Констатирую, с задачей развлечения меня любимого они пока вполне справляются.
Alter Falter про Гот: Я не люблю пятницу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Начинается складно, но и только. Сюжет быстро вязнет малозначительных событиях. Если бы под рукой не было ничего другого, то дочитал бы.
Kotos про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
10 05 kubur: о какой такой Западной Украине речь, и о каком голодоморе? в 1933-м - Западная в составе СССР не числилась. Если там и был голодомор - то явно не стараниями Сталина сотоварищи голод 1947-го - мои дедушки-бабушки, жители Винницкой обл (центральная Украина), пережили во многом благодаря продуктам из Западной - куда возили на обмен те немногие вещи, что остались после войны и оккупации. Получается, не так уж там и голодали, раз было что на шмтоки менять? Или, может еще какой голодомор был, в каком другом году? ЗЫ: с памятью у дедушки с бабушкой все в порядке. К тому же, истории про поездки на крыше товарного вагона за продуктами во Львов, Станислав, Черновцы - я еще от прабабушки слышал. Которая умерла в 1986-м, тоесть задолго до того как на теме Голодомора всякие т.н. "патріоти" начали себе политический капитал зарабатывать.
Alter Falter про Прибыловский: Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина (Политика, Публицистика)
10 05 "Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?" (с) записка из зала В. Маяковскому Оценку не ставлю, т.к. книгу читать не стал. Просто хочется спросить: неужели это может быть кому-то интересно? P.S. Против Маяковского ничего не имею.
Георг_73 про Кулаков: Промышленникъ [= Владелец заводов, газет и пароходов... ; Оружейникъ ; СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Недописанное)
10 05 Это конечно черновик, и автор ещё может его переделать. Но в таком виде как сейчас - рассказ резко отличается от первых двух. В худшую сторону. Сюжет сильно разбодяжен всякой ерундой, вроде "войны с котом". Создаётся впечатление, что автор просто ещё не знает - о чём писать дальше, а сроки по сдаче в редакцию поджимают. Вот он и высасывает страницу за страницей из пальца. Неприятно читать такую халтуру. Надеюсь, что в итоговом варианте книга будет другой. А пока: 09.05.2013
snovaya про Губка: Боротьба ОУН-УПА в московських концтаборах [uk] (Публицистика)
09 05 По данным Земскова, на 1 января 1951 года в лагерях и колониях количество заключённых составляло: •русские — 1 405 511 (805 995/599 516 — 55,59 %) •украинцы — 506 221 (362 643/143 578 — 20,02 %) •белорусы — 96 471 (63 863/32 608 — 3,82 %) •татары — 56 928 (28 532/28 396 — 2,25 %) •литовцы — 43 016 (35 773/7 243 — 1,70 %) ...
rymin про Губка: Боротьба ОУН-УПА в московських концтаборах [uk] (Публицистика)
09 05 >І оскільки в концтаборах ГУЛАГу більшість становили українські політв'язні, то саме вони, винісши левову долю тягару жертв у акціях опору, внесли великий вклад у боротьбу і захист прав політичних в'язнів совєтських концтаборів. Дададад. В лагере срок откосили "придурками" в культурно-воспитательной части, бо дуже спiвливи.
Георг_73 про Кулаков: Оружейникъ (Альтернативная история, Попаданцы)
09 05 Эта книга послабей первой будет. Предвзятое и ложное описание тогдашнего руководства страны, растёт уже ненужная и неоправданная уголовщина ГГ, заметно затянутый сюжет, ... И хотя книга всё ещё интересная и занимательная, но уровень упал.
kubur про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 2fantom33 Извини, но твои дедушка с бабушкой, если не врали, то запамятовали, по возрасту. Погугли "голодомор в Западной Украине" - узнаешь много печального
scorp12on про Михеев: Призрак неведомой войны [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Хорошо пошло. Автор, пиши продолжение.
жмека про Алексей Лукьянов
09 05 Сланёнок про Алексей Лукьянов 11-10-2012 ...сколько и чего надо вкурить или выпить, чтобы понять о чем речь. Не-а,столько не выпить и не скурить.
Ключник про Лукьянов: Бандиты. Книга 1. Красные и Белые (Альтернативная история)
09 05 Даже от аннотации сносит крышу
dedsaider про Козлов: Юрка Гусь (Детская литература: прочее)
09 05 Отлично, несмотря на энное количество прошедших лет!
Вапа про Рамирезы
09 05 Все три книги - прелесть! Читаешь и становится светло на душе. Хотелось бы только, чтобы в нашей повседневной жизни было больше таких моментов.
bugortmb про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история)
09 05 Я плакал когда читал. Сижу в кафе, вокруг народ, а у меня слёзы капают... Низкий поклон автору за эту книгу.
valeryma про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Barbud, нет смысла цепляться к заклепкам. Весь этот проект - одно сплошное свидетельство комплекса неполноценности и воинствующей безграмотности автора. Нет никакого смысла призывать его знакомиться с матчастью, дятел чужих не слышит. Тупо стучит себе, и все. Александр Михайловский, многих графоманов видел Либрусек. Но вы переплюнули всех их.
yason_13 про Святослав Юрьевич Кустаров
09 05 Мудак он завистливый, логики в книге нет, сплошная истерия.
Mart_64 про Щепетнов: Возрождение [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Не обращайте внимания. Очередной выпас забаненных троллей. Не первый, и похоже не последний раз. Спасибо за хорошие отзывы, скоро буду писать пятую "Славу". Всех с праздником. :)
iBаrin про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Отрицательные отзывы на книгу - ещё бы их не было! Бабка жены(царствие ей небесное) рассказывал - её младший братик отгрыз пальчики. Рассказы моих дедов и бабушек(Поволжье) - аналогичны. То что происходило в те времена - если и голодомором назвать - уж никак не по отношению к Украине. Но у майданутых - своя логика. Они уверены - злобный Сталин решил уморить украинскую нацию, москали виноваты, ergo, неплохо бы с них бабла отжать. Ну, насчёт всемирного признания геноцида - ничего у них не выходит - эта поляна давно застолблена совсем другими пациентами.(первооткрыватель темы снимает сливки, опоздавшие сосут (лапу или ещё чего нибудь)). Критики СССР и апологеты голодомора совершенно не обращают внимание на роль Н.С. Хрущёва и прочих местных(местечковых) кадров. Интересная избирательность, не так ли? Почему - неудобно своих обвинять. Вобщем вся эта свистопляска вокруг голодомора воняет... Такие дела.
Barbud про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 ПС-84, летящий со скоростью 450 км/ч... Автор, ты бы на Airwar заглянул или в Википедию для общего развития!
Лисса 444 про Фэй: Дневники падших душ (Фэнтези)
09 05 Эта книга немного лучше , чем первая, более интересная. Хотя очень жалко героев, что они так мучаются и никак не могут быть вместе. Не много раздражала, что героиня постоянно умирает =) Ну вообще-то мне история не сильно понравилась. Слишком все надумано, то они любят друг друга, то он ее убивает, она опять воскресает, мстит ему, то теперь будущее он изменил полная ерунда!
afigan про Сандерсон: The Alloy of Law [en] (Фэнтези)
09 05 По началу думал будет уг, но потом втянулся, понравилось.
afigan про Ковальков: Жрец Проказницы [FW] (Фэнтези)
09 05 Конец вообще ниочем, сразу видно автор спешил и текст от этого пострадал.
afigan про Перумов: Хранитель Мечей. Одиночество мага. Том 2 (Фэнтези)
09 05 Мне все время нравилось как фесс такой: -я не буду убивать котенка это слишком жестоко! естественно начинает проигрывать в битве, и так: -я вам всем покажу!!! Далее убивает десяток котят, или напрягается и находит свой очередной предел и убивает всех врагов.
afigan про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны (Фэнтези)
09 05 Как всегда много воды, минимум событий которые реально развивают сюжет, можно сказать у автора на это талант.
-Antony- про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Убейтесь об стенку,западэнцы!
snovaya про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Живу на Украине (для справки). Знаете, когда мой соцработник - я инв. 1-й гр. - не приходит ко мне, потому что их всех, социальных работников города, согнали в память Голодомора на митинг, то мне слабо верится в отсутствие политики в этом вопросе. Тем более, что в украинских СМИ, да и в укринете, насаждается одна точка зрения. Так что поставлю девочке хорошую оценку, пусть у неё и много надуманного. За попытку иного взгляда.
snovaya про Замуж с осложнениями
09 05 Первая книга интересна. Особенно понравилось, как герои "продираются" через разность культур. Да и вообще сюжет развивался неожиданно, в динамике, держал в напряжении. Но где-то с середины второй книги началась такая "бытовуха", да ещё с гомостраданиями, что мне стало скучно. В итоге, я разочарован, этого автора читать больше не буду. Впрочем, кто-то наверное и "Санта-Барбару" до конца досмотрел, не пропустив и серии.
Alter Falter про фон Люк: На острие танкового клина. Воспоминания офицера вермахта, 1939–1945 [Panzer Commander: The Memoirs of Colonel Hans von Luck] (Военная документалистика)
09 05 У меня эта книга есть в бумаге. Подарили лет пять назад. Не понравилась. Никаких "необыкновенно ярких и искусно прорисованных деталей" я в ней не отыскал. Не выбрасываю только из уважения к подарившему. Эта книга не для потомков тех, кто выиграл войну, а для тех, кто проиграл и горько плачет над своей тяжкой судьбиной, страдая в лагере от злого КГБ.
Alter Falter про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика)
09 05 Добротное и откровенное рубилово бабок в узнаваемом стиле позднего Бушкова. Читать вполне можно, но не ждите ничего особенного. Примерно треть текста - это пространные рассуждения, описания и ссылки на истории, произошедшие с кем-то когда-то. Выраженной концовки нет, повествование обрывается в произвольном месте. Ну и чисто ИМХО: достала приверженность автора к описанию сексуальных похождений ГГ. Казалось бы, чего надо? У тебя есть сама императрица, и она уже даже невеста - однако ГГ радостно запрыгивает на какую-то шлюшку, кою драли в три смычка гвардейцы... ну и далее по тексту.
АлексейZ про Корчевский: Охотник (О войне)
09 05 Автор ты книги штампуешь как туалетную бумагу!И ощущения от прочтения -никаких!Ни характеров,ни людей,так... картонные фигурки бегают.стреляют,вроде убили.дальше побежали....
Jin про Хобб: Магия отступника [Renegade’s Magic ru] (Фэнтези)
09 05 Чуть-чуть динамичнее, чуть-чуть меньше по объёму - и финал трилогии был бы почти шедевром психологического фэнтези. Но и в таком виде, каком есть, "Магия отступника" - серьёзнее и сильнее всех предыдущих финальных романов Хобб. Точка поставлена?
RusD про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика)
09 05 Не нашёл в книге "отрицание голода 30-х". А вот разбор причин, пусть не идеальный - есть. К слову, фотография, вынесенная на обложку, которой козыряют сторонники голодомора (т.е. того, что голод 30-х был вызван не совокупностью погодных проблем и ошибок руководства, а, якобы, был осознанным геноцидом только украинцев), так вот, эта фотография на самом деле сделана в 1921 году в татарском селе Асекеево в Оренбуржье. Такой вот уровень доказательств. Дочитал книгу, оказывается сильно переработанный вариант того, что читал в позапрошлом году. В целом, стало лучше. В части, написанной Чигириным, факторы эпидемиологический, токсикологический и контрабандистский стали убедительнее, правда до оценки их вклада автор пока не дошёл. Часть от Прудниковой, стала взвешеннее, меньше предубеждённости. Хотя следы торопливости всё же есть. Так в заключительной части описывается труд пани Катрин-Клэр Чумаченко-Ющенко в ам. госструктурах и автор недоумевает по поводу формулировок в Законе о несвободных нациях. Хотя абзацем раньше упоминает герра Оберлендера. Если бы она поинтересовалась, чем он занимался между 1941 и работой в 1950-е, думаю, такие вопросы бы не возникали.
Burbulator про Миш: Я был телохранителем Гитлера, 1940-1945 (Биографии и Мемуары, О войне)
09 05 Название слишком громкое. Никаким телохранителем он не был, а был просто мальчиком "подай, принеси, постой в гардеробе для гостей". Судя по всему, достаточно ограниченный и не интересующийся происходящим вокруг. Почитать в принципе интересно, если ничего другого под рукой нет
Лисса 444 про Фэй: Дневники Энн [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Если честно , то мне книга вообще сначала не понравилась. Сюжет скомканный, героиня выводили из себя своей недалекостью и постоянной сопливостью. Если бы не читала другие истории этого автора, то подумала бы что она совсем не умеет писать интересные истории. Но не смотря на это , книга мне показалась интереснее только в середине. Героине наконец-то перестала постоянно плакать, взяла себя в руки и стала верить в свои силы, обрела саму себя. Конечно было очень жалко, когда ее предал самый дорогой ей человек, которому она безоговорочно верила, а он разбил ее сердце, но от этого героиня стала сильнее и будет более осторожно доверят и открывать сердце другим.
Sa Mo про Аксюта: Заместитель императора (Фэнтези)
09 05 С удовольствием прочитал обе части. Очень хорошо написано, стиль изложения подкупает. Жду продолжения! Спасибо...
iBаrin про Последний шанс
09 05 Местами на грани пародии. Персонажи узнаваемы(Барак=Сарай и т.д.) Великолепное описание "лунтика"-Перфильева(рост увеличен!) В общем - жёсткий стёб.
snovaya про Андерсон: Тартесский договор [изд. 1992 г.] [Treaty in Tartessos ru] (Новелла, Историческое фэнтези)
09 05 Фактически, это анекдот. Несмешной. Всё-таки, иностранцы не умеют писать АИ.
Silencer про Голикова: Зомби в СССР. Контрольный выстрел в голову [Антология] (Юмористическая фантастика)
09 05 Аннотация-яд и диверсия))) На самом деле, еще никогда не читал такой увлекательный сборник про зомби. Рекомендую.
snovaya про Харкин: 1227 фактов, от которых вы обалдеете (Научная литература: прочее, Научпоп)
09 05 Если судить по интервью с женой Жиркова, то да, треть русских верят в геоцентризм.
admin-m про Денис Николаевич Колисниченко
09 05 нормальная книга, текст проработан логически,вначале история, краткое содержание, основной текст, разложено все по полочкам все четко, все что нужно в книге присутствует,не возникнет вопросов никаких и не нужно лезть в энциклопедию все тип-топ, двд-диск присутствует в конце книги со всем нужным материалом для работы, читаю уже давно этого автора все устраивает, есть форум где вам ответят покажут все расскажут если возникнут какие нибудь вопросы
Igrina про Джозефина Тэй
09 05 Про Ричарда Глостера читала вполне себе аккуратное историческое исследование (британского автора). Он и правда был вполне себе ничего. Зачем из него сделал урода Шекспир? Так уродом его представили Хроники...
Маньяк100 про Савин: Днепровский вал (Альтернативная история)
09 05 Достаточно сложные впечатления от серии.Если бы не "махровая махровщина",выраженная в почти постоянном прославлении "святых" Сталина и Берии(хотя бесспорно эти люди были на своём месте в нужное для страны время),то очень даже неплохо,даже отлично(по смысловому содержанию,но не по грамотности писавшего).Но и будущее персонажей книги и страны в целом выглядит весьма угрюмо - постоянные стычки,конфликты,войны до победы коммунизма во всём мире.ИМХО,всё таки СССР,какой бы он ни был,не лучшая страна для реализации потенциала личности , живущего в нём человека.Я имею в виду не страну,а общественный строй в ней. Оценка: неплохо
IamREADER про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Клюква развесистая,лубочная Полный маразм
Zandr про Бражский: Каэхон [HL] (Фэнтези)
09 05 Абсолютно согласен с Eugene Brad,даже добавить нечего. Недетская крутизна ГГ утомляет, продолжение читать не буду
vopop про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 05 "Одной из первых задач соединения становится установить прямую связь с человеком, находящимся по адресу: Москва, Кремль, товарищ Иванов." шикарно!
andy-sumy про Земля лишних. Свободные продолжения
09 05 взят за основу интересный сюжет и прорисованный мир, но скучновато... с Крузом даже сравнивать грешно
mentor63 про Прудникова: Земля Богородицы (Православие)
09 05 На этом сайте есть модераторы? Почему не удаляются полные сквернословия, совершенно идиотские и не имеющие отношения к содержанию книг бредни неадекватных субъектов типа Волк-59????
Svetlana66 про Шатле: Дама в синем. Бабушка-маков цвет. Девочка и подсолнухи [Авторский сборник] [La dame en bleu. La femme coquelicot. La petite aux tournesols ru] (Современная проза)
09 05 Удивительно добрая и светлая книга. Первая часть о женщине, которая стремительно превращает себя в пустоту, в ничто, в шаркающую стоптанными тапками бабку в сером обвислом костюме. И даже читать об этом было нудно. Контрастом выглядят следующие две части - гимн жизни и любви, любви, пришедшей нежданно-негаданно уже на закате жизни, и первой, совсем еще детской, любви. Автор словно говорит нам - живите и радуйтесь, любите себя и своих близких, не хороните себя раньше времени, не торопите старость, всему свой черед. Страницы
|
|