Аloha про Елена Михайловна Малиновская 25 12
Сейчас читаю "Кошку Тефну". Великолепные книги! Захватывающий сюжет и симпатичные герои. По отзывам поняла, что конец будет хороший. Жду не дождусь. )))

Akbar про Алексеев: Десант строгого режима. Воля богов [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 25 12
каким боком Василий Борисов прилеплен на обложку этого бреда???

O3OH про Михайлов: Господство клана Неспящих [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 12
с нетерпением жду продолжение!!! никогда не думал, что тупой кач можно описывать интересно!!!!!!

O3OH про Кононюк: Все только начинается (Фэнтези) 25 12
отлично хотя слегка и наивно!!!! надеюсь на скорое продолжение!!!

O3OH про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 25 12
веселенькая книжечка!! и я надеюсь, что прода будет!!!!!

Mercand про Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 12
"Проведя несколько экспедиций, искомая планета была найдена".
"Естественно, спустя такой срок никто уже ничего не помнил ни об Империи, ни о военной базе, но учитывая то, что там базировалась именно элитная военная часть, смешавшись с местным населением, непрерывно воевали друг с другом за ресурсы, за территорию, сумели сохранить и боевую психологию, и физические кондиции."
И такое чуть не на каждой странице. Стиль хромает на обе ноги и ещё, похоже, руки. С причастными и деепричастными оборотами просто беда. Гигантские предложения, смысл в которых теряется уже на половине из-за чудовищной конструкции. Тавтология периодически, когда одно и то же слово встречается раза три подряд через предложение. Общее косноязычие. Судя по разнице с Отцами и Дедами, в последних редактором проведена просто титаническая работа.
Тем не менее сюжет нормальный, космооперный, читается неплохо, если закрыть глаза на письмо.

Sionna про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 25 12
Книга - супер, давно так не ржала.
Есть что-то трогательно-милое в наивных сиропных БДСМушках, особенно там, где доходит до физиологии и психологии героев. А, ну и смешного в них тоже сверх меры.
Ах, как он её мордовал, исключительно во имя любви. Ах, как она терпела, исключительно во имя того же. Короче, нашли друг друга два... романтика.

eninav про Бешанов: «Летающие гробы» Сталина. «Всё ниже, и ниже, и ниже...» (История, Военная техника и вооружение) 25 12
Передергивания начинаются с первых же строчек: "в 1916 году было выпущено 1384 летательных аппарата тяжелее воздуха (в Советском Союзе этот количественный показатель будет достигнут лишь через 15 лет) и собрано 1398 авиамоторов." Молодец, мля, сравнил производство военной продукции во время мировой войны и в мирное время! Кроме того, автор молчит, как партизан на допросе, о цифрах производства самолетов в других странах. И понятно почему: если в России за всю первую мировую войну было произведено 3500 самолетов и всего 1400 моторов (т.е. больше половины моторов были импортными), то в Германии соответственно 47 и 44 тыс, во Франции - 52 и 92 тыс, в Англии - 48 и 52 тыс, и даже в отсталой нищей Италии - 12 и 24 тыс! Обратите внимание на отставание в моторах: ведь это практически единственный высокотехнологичный агрегат в самолетах тех времен, полотняно-фанерный корпус изготовить было не проблема.

ДС про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 25 12
Ну, хоть какая-то из последних прочитанных книг оказалась со смыслом. Великолепно!

Шурик 002 про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
z80 прав(а). Именно сырой неразвёрнутый конспект. Видимо, издатели запросили срочное продолжение, и автор не стал дорабатывать. Неплохо для третьей книги, но самостоятельной ценности не имеет абсолютно. По поводу высказывания "Похоже, он еще и некоторых писателей-фантастов, популярных в девяностые, начитался. С их сибирскими республиками, Россией в составе тысячелетнего рейха, всякими рудейриями и прочей очень далекой от реальности рениксой о дружбе русских и немецких нацистов". Автор не учитывает. что мир Лазарчука - искусственно сконструирован. Его специально подгоняли под нужные себе цели беглецы из будущего. И Гитлеру там устроили авиакатастрофу. и само собой, самых одиозных нациков убрали, оставив прагматиков. И с другой стороны - тоже.

Гардарика про Хроники Дождевых чащоб 25 12
Ксенос, что ж Вы такой желчный-то.... Аж жалко Вас... Не нравится - не читайте.... нечего ядом плеваться.

Fiofana про Звездная: Ловушка для принцессы [litres] (Любовная фантастика) 25 12
Прочла за день забив на другие домашние дела. Сказка о Очень Одиноком Орке и Очень Выносливом Вожде вообще довела до истерического смех. Дошло до того что даже буквы в глазах плыли, а я не хотела оставлять и странички «на завтра», с нетерпением буду ждать выхода третей книги, надеюсь она будет уже скоро. Рекомендую читать всем, ну конечно же начав с первой книги :-)
Оценка: отлично!

Fiofana про Туманная ведьма 25 12
Как-то не пошло с первой страницы. Очень сильная разница по сравнению с другими читаемым мною произведением этого автора… Как-то много всего негативного хоть и с намёком на юмор

Александр_495 про Клан Красной Звезды 25 12
немного пессимистично, что ни аристократ то мразь, что показалось мне перебором. Мрази они без сословия имхо)) Но в целом весьма недурно, хотя технически бэттлмехи канеш идея несостоятельная))
Отлично!

BelatrisaBard про Словари и энциклопедии: Этикет: Краткая энциклопедия (Психология, Энциклопедии, Домоводство) 25 12
Полезно, но английские правила этикета отличаются от русских,а тут были преведенны в основном только они:-)

BelatrisaBard про Кинг: Как разговаривать с кем угодно, когда угодно, где угодно [How to Talk to Anyone, Anytime, Anywhere: The Secrets of Good Communication ru] (Психология, Самосовершенствование) 25 12
Мне интересна психология обшения как отросоль самой психологии, но эта книга побила все что можно Потому что в ней виден образ предмета Психология общения как самостоятельной науки:-)

BelatrisaBard про Ферро: Как рассказывают историю детям в разных странах мира [Comment on raconte l'histoire aux enfants : à travers le monde entier ru] (История) 25 12
Историю пишут люди и это естественно:-)книга умна, но есть и безапелеционные моменты

Dankondr про Эльтеррус: Стоя на краю неба [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 12
Полагаю, девушке можно было помочь проще. Очень надеюсь, что "Отзвуки ветра" будут дописаны... Эльтеррусом...
Резюме: у капитана солнечный удар.

vostin про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 25 12
Как мне представляется, большинство оставивших рецензии надутые самомнением слепцы. Ведь лучше не скажеш:"- это великолепная книга о Смерти, и написана то она как раз ради последних 10 страниц. Умирает Человек (не герой, не вождь, не гений) и вместе с ним гибнет целая Вселенная, целый Мир, единственный и неповторимый, и люди, которые оставались только в его памяти, исчезают без следа. А майя и пирамиды - это так, антураж."

infinity-ks про Джонни Максвелл 25 12
Как всегда преклоняюсь перед сэром Пратчеттом, он прекрасен. Интересный сюжет о ребенке, переживающем Трудные Времена, способного Видеть то, что другие не замечают. 2 книга больше понравилась.

СМК про Арсеньев: Архимаг в матроске-3 (Фэнтези) 25 12
Нудная не интересная банальная посредственность.

BelatrisaBard про Миллер: Подснежники [Snowdrops ru] (Современная проза) 25 12
" Я стремился написать не о коррупции и аморальности в России, а о коррупции и аморальности, свойственных людям вообще. Э.Д. Миллер"
Но суть в том что корупцию и аморальность он описал именно в России.Вот например моя мать русская но живу я с рождения в Британии,так вот моя французкая подруга знающая русский прочитав эту книгу осталась далеко не в том настроение чтобы ехать в Россию и познавать культуру:-(
А так книга вполне неплохая:-)
p.s. I beg Sorry for my Russian, I'm fluent in Russian, but with the writing of texts not

Nastyy про Стюарт: Черный лед [Black Ice] (Любовные детективы) 25 12
Отличная книга!!!я в восторге от этого автора!

Риенн про Тунгал: Кристийна, или Легко ли быть средней сестрой (Детская проза) 25 12
аннотация - мрак! а книжка очень и очень!

Desperata про Пиколт: Забрать любовь [Harvesting the Heart ru] (Современная проза) 25 12
Ох уж это "раннее" материнство! В 25 лет! То, что героиня не нашла себя, это понятно. Но ребёнка то зачем бросать? Пожила бы она в нашей реальности с мужем сантехником-алконавтом! И мыслей бы о поисках "вчерашнего дня" не возникало. А так, конечно, муж деньги зарабатывает, она одна дома сидит... Печалька...
Можно, правда, и с другой стороны посмотреть: психологическая травма в детстве, довольно раннее замужество. Да и матерью Пейдж стала в 18 лет, поскольку вынуждена была содержать супруга-интеллектуала. В таком ракурсе, героиню вроде и понимаешь. Итог - практически разрушенная семья из-за собственной дурости и намёк на извечный "хэппи энд" в финале.
Этот роман не для наших женщин, уверенных в том, что "бьёт, значит, любит". Почитать, конечно, можно, но один раз.

Риенн про Оксана Панкеева 25 12
серия гут!
а что до траха и прочих прелестей - ну люди,я вас умоляю,все тут такие целомудренные и сексом ток для зачатия чада занимаются...
курам на смех...
замного, правда, а так - хорошо!

nukecat про Азимов: Звезды как пыль [The Stars, Like Dust [=The Rebellious Stars] ru] (Космическая фантастика) 25 12
>>>Drosselmeier про Азимов: Звезды как пыль (пер. И.Ткач) (Космическая фантастика) 12-10-2012
http://lib.rus.ec/b/114910 а здесь тогда что?
А это и есть здесь!!!
В адресную строку браузера внимательнее смотри... :)

BelatrisaBard про Фолкс: Неделя в декабре [A Week in December ru] (Современная проза) 25 12
Прекрасное произведение,грамотно написанно и остались лиш положительные эмоции:-)

nukecat про Челноков: Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции (Политика, Публицистика) 25 12
>>>Drosselmeier про Челноков: Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции (Политика, Публицистика) 12-10-2012 ...Судя по тому, что в брошюрке «“Грязное белье” Кремля» нет ни слова о Путине и Суркове это как раз «сурковская пропаганда».
Блин вон оно что... оказывается вся мировая литература походу не что иное как «сурковская пропаганда»!!!

snovaya про Брэдбери: Крошка-убийца [The Small Assassin ru] (Ужасы) 25 12
Всё-таки США - больное общество. Глубоко и давно.

Риенн про Елена Звездная 25 12
мде...
девочки,читающие сие, помните,пожалуйста, что в жизни такого "половодья чувств" нет и не может быть

nukecat про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 25 12
Хорошая книга, есть местами спорные моменты, но неспециалист может и не заметить...

nukecat про СССР 2061 25 12
Shelest2000 про СССР 2061 15-03-2012
Педрилка Шакалёнок опять отметился !!! Следовательно-всем читать !
Ага - полезная по сути скотинка - по его негативным каментам можно и нужно читать практически все...

GoblinV про Константин Николаевич Муравьев 25 12
Я же говорил, тем, кто логи читать не любит, первую часть не читать. И вторую тоже...
К аффтару - Локи за все свои проделки нехило расплачивался...
Кстати, про нейросеть... в 87 (или около этого, не помню, но до 90-х) в журнале Техника-молодежи заявили, что электронный имплант глаза создан... В Японии, черно-белый, но это не суть столь важно. Главное- база есть, наработки - есть, а результатов-нет...
Тут кто-то вякнул про уральского паренька. Ессно, весь цвет общества живет во МКАДе, а мозги- вне его...

Limur про Михалев: Московская магия. Темное сердце (Городское фэнтези) 25 12
Спасибо,автору и библиотеке за книгу. P.S.На самиздате скачал "Дважды рожденный" это новая серия автора.Приятного чтения.

nukecat про Брэдбери: Крошка-убийца [The Small Assassin ru] (Ужасы) 25 12
>>>Волк-59 про Брэдбери: Крошка-убийца (Ужасы) 24-02-2012
Афтырь - не более чем простой сумасшедший.
Оценка: нечитаемо
У Рея Бредбери не все конечно читабельно, но если посмотреть как ставит оценки Волк-59 - все что отмечено "Оценка: нечитаемо" можно смело читать... :)

Риенн про Трэверс: Mary Poppins [en] (Сказка) 25 12
читала в другом переводе, этот, мне кажется, слегка не удался( хотя почитаю в оригинале...

Andrey24 про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
А мне нравятся в книгах моменты когда у Гитлера начинаются истерики. Это всегда так смешит. )))

ogoblin про Морозов: Принуждение к войне. Победа будет за нами! [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 12
Довольно таки паршивый плагиат с айрон скай. Господа, это уже пошло. Почему нацисты? Почему не, допустим, коммунисты с марса, прилетевшие строить светлое будущее вместе с собратьями по великому кольцу и в содружестве с марсианскими осьминогами на боевых треножниках? Одно дело - это ремейк классики, и совсем другое - полное опопсение не самого плохого фильма. А уж темпоральные закидоны и околомародерский сеттинг превращают книгу в сплошной винегрет, что и подтверждает обложка. Не хватает только зомбиапокалипсиса для фулл-комплекта.
Оценка: нечитабельно.

Marusy357 про Бульба: Открыта вакансия телохранителя [litres] (Фэнтези) 25 12
Невероятно захватывающая серия! Прочитала на одном дыхании: прекрасный язык, необычный сюжет и такие замечательные истории, которые органично создают единое целое. Невозможно остаться равнодушной! Большое спасибо автору за столь потрясающие произведения!!!

Вольфкриг про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 25 12
По ощущениям книга написана на западе, по крайней мере подборка имён очень похожа на продукцию западного автора.
Сама книга переделка художественных проихведений об иностранном легионе.

nt-voyt про Пратчетт: Вольный народец [The Wee Free Men ru] (Юмористическое фэнтези) 25 12
Интересно.
Хотя, как это иногда у Пратчетта бывает, в конце многовато монологов и описаний в самый "торжественный момент". И конечно же вспоминается К.Люьис "Серебряное кресло".
Перевод мне понравился, но другого не читала.

Belorusi4 про Конторович: Черный проводник [HL] (Альтернативная история) 25 12
конечно не то что я ожидал но в целом хорошая книга .у меня только один вопрос будет ли автор писать продолжение приключений котова.хотелось бы узнать все таки как он закончил свой путь .вернулся ли в свое время и тд.

mourningtea про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 25 12
Просто изумительная книга! Конечно, и ней есть определенный рядо недочетов, но они с лихвой искупаются легким юмором и увлекательным сюжетом. По настроению напоминает незабвенного ПТерри. В общем, рекомендую книгу от всей души!

uralov про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Племя Чебурашки в рассказе "Забытый" Питера Шуйлера-Миллера. Так вот откуда появился этот неизвестный науке зверь! Прилетел с Марса и угодил в апельсины...
Практически точное его описание в 1933 году!
Детектив, да и только.

Гардарика про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 25 12
Мне очень понравилось. Айраниты такие, какими я их вижу. Почти вдохновило писать собственное произведение про крылатых....

Кэт_Даллас про Кинг: Кладбище домашних животных (Ужасы, Триллер, Мистика) 25 12
Книга прекрасна. Я прочла ее еще в юности и с тех пор неоднократно перечитывала.
Это не банальный ужастик, где бяка, весело причавкивая, съедает полдеревни, это Мистика с большой буквы, роман ужасов, где психологическая составляющая не менее важна, чем великолепно-жуткие атрибуты жанра.
Психологизм гармонично переплетается с мистической жутью, образуя вкуснейший коктейль, от которого невозможно оторваться.
Начало книги крайне мирное, и действие начинается внезапно: смерть студента, которого с проломленной головой доставили в кабинет Луиса, ночная прогулка в компании покойничка к кладбищу домашних животных - прогулка, кажущаяся сном, но оказавшаяся вполне реальной... С этого момента начинается самое интересное. Путешествие по ночному лесу, описанное так, что воочию видишь туман, клубящийся на болотах, слышишь треск ломающихся от поступи неведомой жуть деревьев, натыкаешься на лик желтоглазого монстра, материализующийся из тьмы, карабкаешься по невесть когда высеченным в скале ступеням, роешь яму на древнем индейском погосте и таскаешь тяжелые камни, чтобы соорудить курган - а без кургана нельзя, вот так... а потом идешь домой, и ждешь...
Все это впечатляет - Кинг умеет создавать атмосферу, пронизанную не только страхом и ужасом, но и ожиданием и надеждой.
Итак, пугающие путешествия по болотам, Вендиго, пронзительно-трагичные главы о горе родителей, потерявших ребенка, история Джуда, полная кошмарных ужасов, и история Рейчел, жуткая безо всякой мистики, три кладбища - обыкновенное, индейское и кладбище домашних животных, существа, воняющие тленом и сырой землей, сколько их не отмывай, безрассудство Луиса, вызванное смесью боли и воздействие древних сил - впечатляет, жутко, страшно, а местами очень трогательно и эмоционально.
Одна из лучших книг Кинга, на мой взгляд, способная вызвать и душевный отклик, и мурашки по спине.
И финал изумителен - эффектный, другого и быть не могло.

valera1rus про Георгий Юленков 25 12
Необычно! Но сюжет второй или даже третьей свежести. Голливуд это давно обыграл, родной кинематограф повторил аж два раза. Женский разум в мужском теле! Пусть она померла девственницей, но тело то тренировано на регулярный секс. Утренняя и вечерняя эрекция это безусловный рефлекс на генном уровне. Куда автор дел феромоны, если даже женщина не нравится визуально, нос унюхает и никуда ты не денешься - будешь совершать фрикции. Но если допустить развитый и тренированный самоконтроль и волю, тогда да, согласен.

Losano про Прудникова: Ленин — Сталин. Технология невозможного (История, Публицистика) 25 12
"И донесение Зорге было придумано в 60-е"!!После этого читать незачем.

Кэт_Даллас про Лессинг: Пятый ребенок [The Fifth Child ru] (Современная проза) 25 12
Итак, Дэвид и Гарриет сдвинуты на детях. Они изначально принялись строить свою семейную жизнь с наметкой на многочисленное потомство. Автор долго и обстоятельно рассказывает предысторию: Дэвид до брака, Гарриет до брака, вот оони уже вместе, покупка большого дома, родные Дэвида, родные Гарриет, первая беременность Гарриет, вторая беременность Гарриет... и так далее.
Особо увлекательных диалогов, острого психологизма или интригующего сюжета в этой части книги нет - просто незатейливый рассказ о грезящей о шестерых детишках парочке, причем, примечательно, что именно парочке - в вопросе воспроизводства супруги являют трогательное единодушие, Гарриет не возражает против того, чтобы, как во времена отсутствия контрацепции, ходить постоянно беременной, а Дэвид искренне радуется веселому стаду малышей.Родные не вполне понимают их позиции по части деторождения, но наши герои знают, чего хотят от жизни, и смело идут навстречу мечте., невзирая на трудности, без которых, конечно, не бывает.
Четыре беременности, четверо детей... но пятая беременность оказывается более тяжелой, чем предыдущая, тяжелой и.. и необычной. С этого момента повествование оживляется, по крайней мере, оно выходит на прямую дорожку, ведущую к тому, ради чего я и взялась за эту книгу - истории о странном малыше.
Таким образом, в действительно интересную фазу роман входит, начиная со второй трети, наконец-то появляется нечто интригующее, ожидание необычного... и это необычное приходит. Малыша назвали Беном и читать о нем в определенной степени жутковато. Обязана ли мать любить и оберегать свое дитя, даже если он от рождения является злобным монстром, причиняющим боль другим? Маленькое чудовище, разрушающее счастливую семью, внушающее страх остальным детям, тролль из страшной сказки - как у двоих нормальных людей родилось такое и.. и что теперь с ним делать?
Есть в этой книге что-то беспросветное. Потому что описанная ситуация не имеет безболезненных выходов.
В результате решения, принятого Дэвидом, страдает Бен и Гарриет, не сумевшая избавиться от чувства ответственности за порожденное ею существо.
От решения, принятого Гарриет, страдали все, кроме Бена. Правильно ли жертвовать благополучием целой семьи ради монстра и успокоения собственной совести? Тем более, что совесть так просто не сдастся, и продолжит грызть изнутри, только по другому поводу.
Сложно.
Мрачно.
Гнетущая, тяжелая атмосфера, окутавшая некогда счастливый дом, словно исходит со страниц романа, оставляя тягостное впечатление. Несмотря на несколько затянутое изложение сюжет цепляет, пугает и производит довольно сильное впечатление.

Ратмир 77 про Одинокий демон 25 12
Не пошло.... вроде и сюжет интересный но не дочитал..

Ратмир 77 про Сергей Садов 25 12
Про "князь Вольдемар Старинов"
отлично... хотя от этого автора другого и не ждал)))

Alex Skywalker про Шишкин: Взятие Измаила (Историческая проза) 25 12
Ох! Осилил я эту книгу. И не скажу, что книга особо нудная, просто в один присест прочитать ее сложно. Постоянное переплетение сюжетных линий (если вообще можно вести речь о сюжете в этой книге) формирует яркую мозаику, на осмысление которой уходит немало времени и сил.

Wanderer11 про Давыдов: Шаман [версия СИ, всё в одном файле] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.

Wanderer11 про Сергей Александрович Давыдов 25 12
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.

daemon-tenebrarum про Карлос Кастанеда 25 12
Ekaterina Vladimirovna, я конечно сочувствую вам (сам не давно потерял близкого человека), но ваше сообщение смахивает на: "У меня знакомый вскрыл себе вены кухонным ножом. Не пользуйтесь кухонным ножом". Мы сами решаем что и как воспринимать. Многие, например, воспринимают книги Кастанеды просто как инструкцию к применению психотропных веществ. И что теперь? Они ССЗБ )))))

Alex Skywalker про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 12
Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.

AleksRonin про Выставной: Карантин [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Как говориться "на творчество аффтора оказало сильное влияние" - Люди в Черном и черт знает что ещё.
Но читается легко и время помогает провести.

Alex Skywalker про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 25 12
Полностью согласен с обывателем. Именно аспект информационной войны отображен максимально реалистично. Да, в силу этого большую часть книги читать психологически нелегко, но тут уж иного не попишешь...

HedinDark про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 25 12
При помощи Наба моряк приготовил вертел, выпотрошил водосвинку и зажарил её над весёлым огнём, как обыкновенного молочного поросёнка.
Чем он ее выпотрошил??? Нож им Сайрус сделал в следующей главе. Рояль однако.

Desperata про Харти: Я смогла все рассказать (Современная проза) 25 12
Книга попала в руки случайно. Проревела от первой до последней страницы. Это история боли и предательства. Трудно смириться с издевательствами чужих людей, но, когда предают родители, гибнет душа. Однако это не только история одной жертвы, а и история одной надежды, благодаря которой героиня, собственно, выжила.
Порылась в сети: "Я смогла всё рассказать" - роман автобиографический, написанный в рамках психотерапии. Автор работает в Уэльсе психотерапевтом и помогает жертвам насилия. В 2012 году вышел ещё один роман "Никто не рассказал мне".

jhghfgyrty про Макфадьен: Русские понты. Бесхитростные и бессовестные (Культурология) 25 12
Какого члена не качается??????

kylikov18 про Арсен Беникович Мартиросян 25 12
Читал книгу- Анатомия предательства! Пока не дошел до страницы 117 все вроде так себе- какие то факты, может и правда.Есть на чем подумать. Но когда прочитал как автор росчерком пера засунул героически сражавшиеся 6 и 12 армии Музыченко и Понеделина лицом в унитаз, читать дальше не захотел. У него написано , что де 6 армия исчезла сразу после 22 июня. Хрен ему- она с западной границы героически, неся страшные потери прошла до Умани, а это извините не 20 километров. По этому поводу много в нете есть- кому интересно откройте произведение Долматовского "ЗЕЛЕНАЯ БРАМА". Я сам пешком прошел 60 километров от Умани до этого леса под названием "ЗЕЛЕНАЯ БРАМА". Говорил с людьми по селам вдоль этого пути и поверте- этот сЯН просто наплевал на память и русских и украинцев и других национальностей которые служили в РККА. Я сам военный и в отличии от этого писаки написал военную книгу по своей специальности, а не сказки для идиотов!!!!!

Мармари про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 25 12
Кто нибудь может сказать книга выложена полностью?

Кэт_Даллас про Стивен Кинг 25 12
Кинга люблю давно, еще с раннего подросткового возраста. Люблю за оригинальные сюжеты (не сомневаюсь в его полнейшей ненормальности - нормальный человек такого не измыслит)), за умение вызвать мурашки по спине и передать атмосферу загадочного, мистического ужаса, за то, что его романы и рассказы - не тупые ужастики, где кто-то кого-то съел и все довольны. Кинговские произведения полны психологизма, зачастую основной идеей является победа над своими страхами, над злом внутри себя, и положительные герои часто одерживают верх именно за счет внутренней силы, силы добра, которая есть в большинстве из нас. В то же время, хэппи эндами он не злоупотребляет, злобную и кровожадную меня это радует.)) Ну, и конечно, стиль изложения - это просто чудо! Множество разговорно-бытовых выражений, каких-то забавных присказок, и крепкие словечки встречаются, и ни хрена не поэтичные, но очень грубовато-реалистичные метафоры... я еще долго так могу распинаться, так что умолкаю)))

Кэт_Даллас про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 25 12
Если начало прочтения было отмечено в моей душе проявлением щенячьего восторга, то после окончания к нему прибавилось очередная порция восхищения автором. Хотя куда уж больше восхищаться...
Книга потрясающая.
По стилю она скорее ближе к таким романам Кинга, как "Мешок с костями", "Сияние", "Необходимые вещи" или "Роза марена", в смысле, что повествование ведется неторопливо, постепенно набирая обороты, без быстрого и динамичного старта, характерного, к примеру, для "Жребия", "Кладбища домашних животных" или "Мобильника". Но это ни в коем случае не минус.
Роман написан от первого лица, что в сочетании с разговорной манерой изложения и немного черным юмором создает впечатление, словно читаешь реальную историю реального человека. Историю Эдгара Фримантла, чудом выжившего после тяжелой аварии, в результате которой лишился руки, серьезно повредил ногу и заработал травму головы, вызвавшую проблемы с речью, памятью, восприятием и приступы ярости. Конечно, когда страдаешь от постоянных болей и вдобавок не можешь вспомнить имя своей жены или как называется вон та штука с четырьмя ножками, на которой сидят, подобные приступы вполне допустимы. А непосредственно мистическая сторона начинает проявляться после того, как Эдгара бросает жена, и он перебирается во Флориду, на виллу, прозванную им "Розовой громадой" и расположенную на острове "Дьюма-Ки".
С этого момента мне было очень сложно оторваться от книги по таким глупым надобностям, как еда, сон или выполнение непосредственных рабочих обязанностей.))
Кстати, неведомая древняя богиня, вокруг которой и крутится вся эта история, подозрительно напоминает богиню из романа "Роза Марена".

Кэт_Даллас про Кинг: Темная половина (Ужасы, Триллер, Мистика) 25 12
Этот романвесьма динамичен, к тому же я крайне неравнодушна к тем произведениям Кинга, где действие происходит в Касл-Роке. Материализовавшийся псевдоним - это уже интересно, а ежели этот псевдоним еще и носится по окрестностям, верша собственную "мстю" и желая выучиться писательскому ремеслу, чтобы не разложиться заживо - это интересно вдвойне. Плюс орды воробьев - проводников душ, близняшки, любящие ожившего лиходея как родного папу - ну прелесть, однозначно!)

Кэт_Даллас про Кинг: Почти как «Бьюик» (Ужасы) 25 12
Прекрасно показано, как люди на эмоциях уничтожают то, чего не понимают и боятся, что кажется им настолько чуждым, что вызывает отвращение, ужас и какую-то первобытную агрессию. А когда все кончено, с ужасом осознают, что уничтожили разумное существо и старательно убеждают себя , что оно на их месте поступило бы так же - они вынуждены считать так, чтобы научиться снова спокойно спать по ночам. Особенно учитывая, что десять лет назад их товарищ по воле бьюика отправился как раз в тот мир, откуда и прибыло так шокировавшее их, но тем не менее разумное существо.
Интересно читать, как по-разному ведут себя люди, когда у них под боком обитает этот чужеродный "подкос под автомобиль") Кто-то боится, кто-то впадает в одержимость жаждой познания - до тех пор, пока не понимает, что невозможно познать то, чему нет никаких аналогов в наше мире, а кто-то привыкает и спокойно живет - ну есть эта штука, ну и бог-то с ней...
Понравилась мысль о мужчинах (джентльмены, не обижайтесь!))
"Таковы уж мужчины, такими я их знаю, уж простите за философское отступление. Если они говорят, что извиняются, ты тут же должна растаять, потому что это волшебное слово. И не важно, разбили они окно, перевернули катер, просадили в казино Атлантик-Сити деньги, отложенные на обучение детей. Получается: «Эй, я же сказал, что извиняюсь, так чего и дальше гнать волну?"
И, конечно, авторский стиль - даже пугающие сцены описывать в слегка ироничной манере
"Керт открыл дверь, в этот момент полыхнуло снова, и яростное пламя поглотило молодого новобранца патрульного взвода. Сэнди уже не сомневался, что они не увидят Кертиса Уилкокса, когда вспышка погаснет: то ли он распадется на молекулы, то ли его телепортирует в далекую-далекую галактику, где он проведет остаток жизни, заправляя маслом Х-крылые истребители, а может, массируя сверкающую черную задницу Дарта Вейдера"
В общем, весь этот винегрет интригует от начала романа до его окончания... и после тоже, ибо мистер Кинг, по обыкновению является сторонником изящной недосказанности... это выглядит так "я рассказал все, что знаю, а выводы за вами".

Кэт_Даллас про Кинг: Дорожные работы [Roadwork ru] (Ужасы) 25 12
Очень необычный для Кинга роман. Да, его фирменный стиль с грубовато-забавными фразочками никуда не делся, и это единственное, что позволило мне дочитать-таки "Дорожные работы" до конца.
Итак, как я уже сказала, стиль хорош. Но нет мистики! Подобные романы в книжных магазинах обычно ютятся на полках с безликим названием "Проза".
Не мистический триллер, а психологическая драма о человеке, чье душевное состояние так и не выровнялось после смерти сына. И когда его дом и прачечную, в которой он работал, было решено снести ради проведения магистрали, его заклинило на этих дорожных работах. Он не хотел покидать свой дом, он хотел, чтобы дорожные работы прекратились.
Меня неприятно поразил непомерный и неосознанный эгоизм главного героя. Он так зациклился на себе, на своих переживаниях, что о своей жене и думать забыл. Как будто он один потерял сына, как будто это ЕГО, а не ИХ дом хотели снести, как будто только ему будет нелегко прижиться в незнакомом районе, а путь его жены будет усеян розовыми лепестками. Он доводит до того, что ему приходится уйти с работы - и ему без разницы, что при этом почувствует его Мэри. И я уж молчу о том, как спустя недолгое время после ухода шокированной его неадекватным поведением жены, он притаскивает домой первую встречную безмозглую шлюшку с автострады и проводит с ней ночь.
В общем, психологично, но не особо динамично.

Кэт_Даллас про Кинг: Иногда они возвращаются [Sometimes They Come Back ru] (Ужасы) 25 12
Интересный рассказ. В очередной раз Кинг касается темы детства/юношества, когда столкновение с компашками подростков-неадекватов становятся серьезным испытанием для нормальных мальчиков/юношей и девочек/девушек. И вне зависимости от того, чем эта проверка на прочность завершится, воспоминания о ней остаются на всю жизнь.
Ну, и мистика, конечно, куда ж без нее-то) Причем, как и во многих других рассказах, события здесь "происходят просто, потому что они происходят" (как в "Сезоне дождей" или "Двигающемся пальце"), то есть объяснения сверхъестественным выкрутасам Кинг не дает... не знаю, кому как, а по мне, это только добавляет реалистичности, как будто читаешь рассказ очевидца)
Еще нюанс: меня дико разозлила задержка, с которой до главного героя дошло, с чем он имеет дело и что нужно действовать, действовать решительно, а не вдумчиво ковырять в заднице, размышляя, а как же так может быть! Эта задержка стоила жизни его жене, и на ум мне пришла замечательная цитата. "кинговская, естественно "Определение полного мудака, я считаю, это когда кто-то не верит в то, что видит. Можешь теперь меня цитировать" ) Как раз к данной ситуации.

Кэт_Даллас про Кинг: Солнечный пёс (Ужасы) 25 12
В этой книге нет элементов психологической триллера или психологической драмы (как, например, в "Мареновой розе" или "Самом необходимом"). "Солнечный пес" - это мистический триллер в чистом виде, без примесей. Быстро, динамично, жутковато, интересно. О фотокамере Полароид, которая вместо фотографируемого пейзажа выдавала фото большой черной собаки ("беженец из собачьего питомника", по выражению автора), с каждым следующим кадром оказывающейся все ближе и ближе с явно нехорошими намерениями...
Кстати, в предисловии к этому роману я наткнулась на строчки, адресованные Стивеном своим читателям "я не лауреат Национальной книжной или Пулитцеровской премий, но к работе, можете не сомневаться, отношусь очень ответственно. Если вы не верите ничему другому,
попробуйте поверить вот чему: раз уж я беру вас за руку и начинаю рассказывать, друг мой, то верю каждому своему слову."
Наверное поэтому в процессе прочтения я тоже верю каждому его слову)

Вольфкриг про Каунтер: Адепты Тьмы (Боевая фантастика) 25 12
Почитать можно.
Но очень много аллогичности. Автор не слишком затрудняет себя тем, чтобы обрисовать картину боя. Лучше бы просто писал "бой начался - бой кончился, убито n-ое кол-во членов группы" может тогда описание мира чуть живей было.
Средненько.

JFRonin про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
Присоединюсь - отличная книга, автор молодец, спасибо. Действительно одна из лучших альтернативок сегодня.

R7777 про Кремо: Запрещенная археология [= Неизвестная история человечества, др. перевод] [Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race ru] (История, Биология) 25 12
Отличная книга. Особенно показывающую как много скрывают и забывают, всякие доктора и прочие боятся потерять и признать свои ошибки.

mourningtea про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 25 12
Оказалось достаточно сложным оценить эту книгу правильно в связи с ее неровностью. Первая половина - это прекрасное фентези, где герои заняты делом, а мир живет своей жизнью. В этой книге много сочных второстепенных героев, интересная история и язык повествования весьма хорош. Однако, ко второй половине книги все начинает скатываться по наклонной: внезапно вылезает на первый план любовная линия, героиня из умной оборотнихи оказывается бесполезной девчонкой, а герой приобретает черты Прекрасного Принца с Предназначением и Тяжелой Судьбой. Честно скажу, я очень хочу прочитать оставшиеся книги, но пока боюсь - так сильно меня разочаровала концовка первой.

Shelest2000 про Круз: Ветер над островами — 2 (Боевая фантастика, Недописанное) 25 12
Опять обрывок? так и нахрен он не нужен!

Shelest2000 про Виктор Суворов 25 12
да хули его обсуждать и читать-то - он предатель,перебежчик,враг нашей страны. А враг никогда,повторюсь-НИКОГДА не сделает добра нашей стране ни словом,ни помыслом,ни действием! Приговор не отменён? привести в исполнение а его макулатуру в топку!

WLAD BARNAUL про Виктор Суворов 25 12
Прежде чем осудить Суворова, возьмите на себя труд прочесть ВСЕ его книги, от начала и до конца и понять, почему человек, с таким уважением и любовью отзывающийся о советском народе, советской армии, всё же решился расковырять эту больную рану русской истории-истории Великой Войны Русского Народа, истории обмана и предательства!!! Это сделано для того, чтобы подобное не повторилось с нами и нашими детьми!

MaxStone про Поднять перископ! 25 12
книга очень даже интересная, но иногда некоторые места, фразы повторяются. Фраза "ох, не прост господин Крофт" столько раз повторяется что я даже сбился со счету. а уж описывание как стрельба торпедой и маневрирование при этом описывается каждый раз иногда какое то дежавю чувствуется.

ecxel про Денисов: Экспансия [HL] (Боевая фантастика) 25 12
Хорошее продолжение хорошего начала.

ecxel про Денисов: Замок Россия [HL] (Боевая фантастика) 25 12
Понравилось. Прочитал с удовольствием.

decensy про Садов: Чужая война (Героическая фантастика) 25 12
Понравилось. Очень все четко и обоснованно. Гг мне тоже понравился, но только в нем меня бесило что не дай бог при нем упомянуть семью: сразу себя жалеть начинает. А Аливия меня просто бесит, не пойму почему, но жутко не понравился мне этот перснаж.

badbag про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 25 12
Гы, wern56, автор написал это не для дебилов, остальное не важно. Что бы в суть въехать - программистом быть не нужно. TragladitПодозреваю, что вы через начало не прорвались, художественный текст начинается после встречи с гномами. И учитывайте, что это не профессиональный писатель и не гуманитарий.
В вашем нике как бы тоже не все гладко, не обращали внимания?)

Why me про Марик Лернер 25 12
Не понравилось.
Где-то до середины еще держался - литературный талант у автора все же присутствует - но потом сдался.
Добила меня почему-то мысль автора о том, что в СССР приняли на вооружение патрон 7.62 для того, чтобы "как всегда выделиться".
Когда идет речь решениях такого масштаба, меньше всего принимается во внимание желание выделиться; учитывая, какие будут задействованы средства - критерии оценки совсем другие.
Т.е, автор фишку не сечет. А если не сечет, так нафига его читать?
Оценка: бывает лучше, причем намного.

ircmaan про Сыромятников: 100 рассказов о стыковке: Часть-1 [Без иллюстраций] (Биографии и Мемуары, Транспорт и авиация, Астрономия и Космос) 25 12
да почему ж ТАКАЯ книга - и без иллюстраций?!

dartin про Марик Лернер 24 12
Про серию "Дорога без возврата"
Начал читать...как и у многих, до середины всё шло неплохо, но вот потом...про тщательное описание артефактов и экономики уже писали. Хочу остановиться на другом: АФФТОР! Ну зачем каждые пять страниц объяснять первому встречному про законы стаи и прочую белиберду ? ну раз, ну два...но потом это просто начинает доставать...МЫ УЖЕ ВСЁ ПОНЯЛИ и про раздел добычи, и про иерархию и проч и проч... Выдохся на приблизительно 70 процентах ( там где они помогли полякам город отбить) Когда при дележе добычи они опять начали объяснять, почему это-нам, а это вам....ВСЁ, стёр из бука. Если все эти словоблудия убрать из книги, и оставить чисто сюжет-объём уменьшиться раза в три.
Оценка-за серию-3, за книгу "Нестандартный вариант"-5 (изза неё и стал читать эту серию, думал что если вариант мне понравился, то и остальные книги тоже...ошибался...."

ilk про Морозов: Принуждение к войне. Победа будет за нами! [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 12
Wolanddv, ты хоть сам книгу прочитал, чтобы в пику волку оценки ставить?

Ильягу про Кощиенко: Студентус вульгарис [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
о книге можно сказать только одно - супер. Про граматику согласен но не полностью. Проблемы только в середине книге но ЖУТКИЕ чуть не бросил читать ,хотя это моя самая любимая серия и окончания книги ждал очень долго.

Пал Малыч про Иван Апраксин 24 12
Ужасно!Просто дикое незнание истории.Читать не просто невозможно,но и вредно.В печь нах!

julka35 про Белый: Любовь королевы, или Игрушка богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
чудовищная муть.бессвязно и бессмысленно

NICK43 про Садов: Выбор мага [черновик] (Фэнтези) 24 12
Такссс почитал я тут комменты "ГГ слишком не по возрасту..." не суть важно что именно не по возрасту, скажите спасибо что вы живёте в благостное мирное время, на войне дети взрослеют оооооочень быстро, ну и инустриальная эпоха+интернет+ТВ+"продвинутые сверстники"+не следящие за собой взрослые вы даже не представляете о чём сейчас знают дети 4-5 лет не говоря уже о 10-11 летнем возрасте. А к чему я упомянул войну и быстро взрослеющих детей при таких суровых условиях? Так вчитайтесь в в начало книги и немного подумайте. Вас "добрый" дядечка похитил, лишил родильской заботы ( у Лены была очень хорошая, любящая семья), при том начал мягко говоря измываться тут же и на ваших глазах убивают доброго друга при этом несколько часов пытая его буквально и мучая. Ну и дальнейшей методы "дрессуры" тоже оставили не малый след, я не предложу вам поставить себя на место уже 12 летней девочки прожившей почти два года при таких услових, вы этого не сможете себе вообразить даже.
У книги всё же есть минус))) слишком много достоевщины (ИМХО не нравится Достоевский)

princessa606 про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 24 12
Прочитала и была в шоке! Потом перечитала еще несколько раз! Очень понравилось! Это любовь! Когда любишь не за что-то, а вопреки! Не каждый так может, да и не каждый так хочет любить! ГГ-и люди совершено неоднозначные! Отличная книга!

искатель81 про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 24 12
СЕРИЯ ПОНРАВИЛАСЬ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ

koenig39 про Дивов: Вундервафля (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 24 12
Рассказ просто супер!
И столько тем сразу - и про буржуев, и про советскую технику, и про офицерскую жизнь за границей, и про службу вообще, и про уверенность что вытащат по любому...

Ярко напомнило мне армейские "гонки" на АТС-59 по сильно пересеченной (предгорной) местности. (Это мы по выходным так развлекались. Не танк конечно, но порой сильно страшно было, что перевернемся ;) )

Манфред Кюнне про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 24 12
В.Н. Войнович,по поводу гибели южно- корейского " Боинга"вы написали следующие :"А что же советский майор? Мучает ли его совесть, когда он, может быть, узнает, что у берегов Японии выловлен
обезглавленный труп ребенка ? И труп женщины тоже без головы. И еще какой-то труп без головы, без рук, без ног. И просто кусок человеческого мяса, вымоченного в морской воде."
Интересно! Даже очень! Вот только есть один вопрос.
Писатель и "борец за справедливость" В. Влйнович, а спрасить американского майора,что он думает и чувствует когда "кусок мяса" или "обезглавленный труп ребенка" вылавливают из вод Персидского залива , вы не проблвали? Если нет то почему? И где были все эти "борцы за свободу" ,"узники совести","десиденты" и прочая шушара из редакций "свободы" и свободной европы" , поднявшие воистеину сатанинский вой по поводу гибги "Блудного Корейца" и в течении 40 с лишним лет жужжащие в уши заподного обывателя о " советской угрозе"? Как вы отреогировали на аналогичный инцендент , когдо такой-же самолёт (только отделеный от воздушного пространства США половиной земного шара) сбили американцы?
Или вы только своим гадить гаразды? М не мучит ли вас совесть вкогда вы видете как к границам Россмм ползёт НАТО? И почему вы молчите по поводу Афганистана "американского"? И не пытаетесь описать тревогу фабрикантов пива "Балтика" ,как им быть если танки Бундесвера появятся вдруг под Тулой? Что 30 серебряников такие уж хорошие деньги? Где, я спрашиваю, где ваша широко разрекламированая "честность" и "принцыпиальность"? Или вам уже расхотелось "быть честным"? Эх не знаю я вашего е-мейла, что-бы спросить об этом вас лично!
В обшем моя отцнка: ну и гад же вы! И вам подобные!

PostMan про Фомин: Россия 2015. Эпидемия [Litres] (Социальная фантастика) 24 12
Кхе-кхе... "тилигЕнтский покалИпсис".
С болезненным любопытством углублялся в данный текст, где занудные "приключения" (тут постреляли, там денег подали, здесь просто уболтали) богато разбавлены соплями на темы "кому на Руси жить хорошо" и "как нам обустроить Россию". Как обычно, весь набор - антисоветизм, русофобия и далее по списку.
Забавно, подобные автору додики всерьёз полагают, что за пределами нашей Родины по всей планете раскинулся рай. Ибо у них постоянные слёзы, мол, только в России всё ужасно, жестоко и невыносимо.
Всегда хочется спросить: "А в Камбодже, Мозамбике и Гватемале всё отлично? А в Малайзии, Иордании и Чили всё мягко? А выносимо ли во Франции, Германии и США без лимона бакинских рублей в кармане?"
Наши задроты не то, что большинство стран на планете умудряются не замечать, они целые континенты пропускают в своих шорах - Африку и Южную Америку, к слову. Создали себе нескольких кумиров "развитого империализма" и бьют поклоны, как натуральные сектанты.
При этом, скажешь им, мол, вокруг-то гляньте, что твориться, дак они лепечут - нас "вокруг" не волнует, мы за Россию слёзы льём. А чего вы их льёте, спрашивается, придурки?
Ведь всё познаётся в сравнении! Как можно оценивать явления без шкалы измерений? Вот, например, заходит девушка: как юноша может оценить её красоту, если он других девчонок ни разу в жизни не видел? Как может наша тупорогая интеллигенция оценить Россию, если она окружающий мир видеть не желает? Никак! Потому у нас "тилигенцию" и не любят, ибо дура она, дура! :)))
Короче, книжка - стандартный шлак, оценка - двойка (только из-за, на удивление, правдоподобного финала, в котором героев развели как лохов).

Манфред Кюнне про Борисов: Дипломатия Людовика XIV (История, Политика) 24 12
Класс! Класс! Класс! Автору полный респект! Прочел на одном дыхании, несколько раз перечитовал и другим рекомендую!Жалко, что нет на Либрусеке "Шарль Мориса Талейрана", хотя эта книга и по хуже.

Манфред Кюнне про Мережковский: Россия и большевизм (Публицистика) 24 12
Попался мне как то на " Милетере" сайт "Эмигрантская пресса". С большим интересом начал читать. Но быстро разочаровался. Ни чего нового, орегинального, просто остроумного. Всё нелепости, непонимание обстановки, сведение старых и личных счётов и злоба,злоба,злоба. Туда-же и Ильин. И Куприн с Аверченко. И Мережковский точно из той колоды! Не удивительно, что он в конце концов скатился до подпевок наци!

polyn про Капли: Недетские шалости [СИ] (Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Как и многие книги с СИ нуждается в редактировании. Сюжет очень неплох, но присутствуют много недочетов. Герой в школьные годы издевался над героиней ,она мечтала отомстить. Потом встреча через 6 лет. Они уже не дети,у каждого за плечами свой груз. Могу понять,что у героини и через 6 лет не пропало желание отомстить. Но не могу понять ее цинизм. И этот цинизм не в попытки разузнать все тайны героя и выставить их на всеобщее обозрение, а в самом характере ее отношений с героем, в этих так называемых "недетских шалостях". Если бы это была любовь, то тогда мне было бы понятно.А так это выглядит как попытка разобраться в себе при помощи экспериментов с сексом. А это уже некрасиво по отношению к двоим мужчинам. И некрасиво - это мягко сказано. И кстати в конце книги о любви не сказано ни слова. Просто порознь героям еще хуже,чем вместе. Скорее это страх одиночества,а не любовь.

очень злой про Баренберг: Голем. Том 1 (книги 1 и 2) [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 24 12
ХОРОШАЯ КНИГА. АВТОР ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!