Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

05.03.2013


mylink про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 05 03
соглашусь с мнением большинства. книга 50 оттенков серого просто ужасна. просле прочтения, хотелось натуральным образом плеваться. и это еще называется литературой. если да, то такой плохой литературы в жизни не читала. вот мне интересно в какой это вселенной девушка так легко и непринужденно расстается со своей девственностью и при этом еще получается дикий кайф???? покажите мне хоть одну такую девушку! поражает как женщина, которая прошла через это, могла написать, что все так прекрасно?!
в заключении хотелось бы сказать, что я не желею потраченного времени. ради профилактики стоит иногда почитать и такое, чтобы еще больше восхищаться другими авторами.
geksel про Вечканов: Экономическая теория [учебное пособие] (Экономика, Учебники) 05 03
Попытка объединить в одном курсе историю экономических учений, традиционную экономическую теорию, основы маркетинга.
Пособие ёмкое, чёткое, но нет анализа процессов, происходящих в мировой и российской экономике после кризиса 2008 года. Что естественно.
Elijahu про Булгарин: Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в ХХIX веке (Социальная фантастика, Научная фантастика, Русская классическая проза) 05 03
А что главным языком международного общения станет арабский - это, похоже, он предсказал правильно.
DemoonX про Сергей Бадей 05 03
Книги хороши для отдыха! Хотелось бы продолжений!
AleksRonin про Журнал «Мурзилка»: Мурзилка 1928 №02 (Детская литература: прочее, Газеты и журналы) 05 03
Ыыыыыы!!!! Мурзилка! Спасибо добрый человек! :)
crocodileden про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 05 03
Повесть о попаданце. Входит в серию "Ролевик", но герой новый, действие обрывается, не закончившись. Может быть, будет опубликовано продолжение этого автора с этим героем, хотя верится в это с трудом.
Большую часть книги занимает описание магического оружия: как устроено, сколько захватили, как распределили, кому продали излишки. Уделяется большое внимание, кого и как лечили магическими средствами. Мир, в котором оказался герой, описан "рваными мазками". Что должен сделать сей герой и зачем, остается неясным.
Elijahu про Новоселов: Женщина. Учебник для мужчин (Психология, Руководства) 05 03
Со многим согласен.
Дополнение: как сказано в книге, мир изменился многие инстинктивные программы, как сказано, устарели, но сами по себе остались прежние, что выражает внутренний конфликт в людях. Разрулить это призвана религия. Добавлю от себя, что мир продолжает меняться, и многие религиозные установки тоже устарели - но остались прежними. Например, добрачный секс. В патриархальные времена было позором, когда девушка вне брака принесёт ребёнка своим родителям. Сейчас во-первых, когда существуют малые семьи, всем пофиг, во вторых, сейчас существуют контрацептивы, которые при наличии мозга возникновения этого самого ребёнка не допустят. Заповедь устарела. Но никуда не делась.
Или запрет на свинину в иудаизме и исламе: в древности в жарком климате в свином мясе быстро заводились паразиты. Сейчас, когда есть холодильники, заповедь потеряла свою актуальность. Но никуда не исчезла.
Возражение: сказано, что мужчины с высоким уровнем примативности (по-русски - быдлизма) лучше привлекают женщин. На самом деле, высокопримативные мужчины в основном привлекают лишь высокопримативных женщин. Проще говоря, от гопников тащятся быдлобабы, девушки с высшим образованием считают их унтерменшами.
aisi про Орловский: Ричард Длинные Руки — курпринц (Героическая фантастика) 05 03
Это 40-ое произведение написано в хорошем темпе, интересно, видно прежнего Орловского. Предыдущие 38 и 39 были явно слабые, а это могу рекомендовать для чтения. Автору спасибо, что смогли собраться с силами (несмотря на желчные отзывы) и написать, на мой взгляд, все-таки хорошо. Пожелаю Вам держать удар, надеюсь, что следующие истории напишите не хуже.
lomakin_petrovich про Купер: Последний из могикан, или Повествование о 1757 годе (Приключения про индейцев) 05 03
Книга очень интересная, читается на одном дыхании, несмотря на то, что я читал ее в детстве, а теперь вспомнил молодость. Кто не читал очень советую прочитать.
михалыч2010 про Сергей Садов 05 03
Svilen Sabotinov ты мой вежливый и воспитанный друг, судя по твоим оскорблениям, у тебя характер говнистый, по этому я делаю вывод что это ты шавка, кусаешься без повода и ссышь в ботинки, спрятался за ником, и лаешь....я не видел твои глаза пуговки, но мне кажется что ты крыса причем тифозная))))))
A4o про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 03
Простите меня, что я не поверил вам нижеотписавшимся... Книга - полнейший и конченый БРЕД.
kamerdiner про Уикс: Путь тени [Way of Shadows ru] (Фэнтези) 05 03
Видно, что автор любит своих героев, как детей. Книжка короткая, легкая для чтения, но что на английском, что на русском, язык не сильно литературный и красивый.
Стиль подростковый, переживания героев чувствуются слабо, главный герой по уже избитому всеми авторами пути из каждого испытания выходит все сильнее и сильнее, пока в конце книги.. Но это уже спойлеры. Нет, мне нравится, когда он становится сильнее, но проблема в том, что он в душе и по поведению все также остается Азотом, мальчиком из трущоб. Превратиться в прекрасного принца на белом коне ему не светит, а его силы несоразмерны с его характером. Ему сказочно везет в разных ситуациях, и тут уже начинаешь сомневаться, хотел ли автор написать умного героя, или удачливого дурачка.
Несмотря на все эти недостатки, я все-таки книжку прочитала, потому что была интересна тема наемных убийц. Но она также не полностью раскрыта, самый крутой из крутых мокрушников оказывается на проверку страдающим глубоко в душе слюнтяем, что просто огорчает. Он (Блинт) все равно остается наилучшим тут персонажем, как и его.. пара (спойлер алерт!).
Романтическая линия бледненькая, страдает в паре только один человек, девушка как принцесса, ненастоящая, идеальная Кукла.
В целом эту книгу сложно назвать книгой, скорее это простенькая книжка, мрачноватая фэнтези про борьбу с тьмой в сердце и вокруг. Автор в интервью написал, что любит читать историю, потому что она рассказывает много о психологии людей, но тут лишь жалкие попытки уподобиться его же любимым авторам (Толкиен, Мартин).
Я уважаю труд писателя, он требует много усилий и автор явно приложил достаточно. Но книга к сожалению все равно не дотягивает.
lomakin_petrovich про Дмитрий Черкасов 05 03
Все книги из серии "Невидимки" написаны как то растянуто и нудновато. Очень много места занимает описание технических и боевых характеристик оружия и военной техники, это ведь не справочник, поэтому сюжет очень растянут и вскоре возникает желание бросить чтение. Но, если роман сократить на половину, то читать можно.
Дмитрий-Бушуев про Величко: Приносящий счастье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Одно из худших произведений автора.Имхо.
Лучше бы дядю Жору продолжить, или Миссионеров
Allebedev про Егоров: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
бред сивой кобылы аФтар гонит и тупит написано не русским языком обороты выходца из местечка под бердичевым или еревана в связи с о своим проснувшейся национальным самосознанием забывшим напрочь русский язык --безграмотный
Loy Iver про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы) 05 03
супер!очень интересное начало!
snovaya про Цизер: Дорога на Сталинград [воспоминания немецкого пехотинца, 1941-1943] (История, Биографии и Мемуары) 05 03
Как же он, гад, выжил?! Ещё и написал чегой-то. Это наша недоработка... :о)
lomakin_petrovich про Шевченко: Спецназ Его Величества (Исторические приключения) 05 03
книга очень понравилась, читается на одном дыхании. Сюжет разворачивается стремительно без ненужных и неинтересных предисловий. очень советую прочитать.
strangeserg про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать...
Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)...
Оценка: неплохо...
hellisa про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 05 03
В любом случае это - неплохо. Я не сравниваю с предыдущими Дозорами, их я люблю нежной и трепетной любовью)))
Просто эта вещь совсем другая - и настроение, и атмосфера. В принципе, это закономерно - меняются и времена, и люди, то бишь персонажи.
Upeiri про Гитлер: Вторая книга [Hitlers Zweites Buch [Ein Dokument aus dem Jahr 1928] ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары) 05 03
Переводчик в своем примечании частично прав.
Могу Дополнить, Фашизм и Большевизм различны лишь по направлению деятельности.
Фашизм угнетает всех вовне, возвышая себя.
А Большевизм(Сталинизм, ленинизм, марксизм, социализм-коммунизм) - всех одновременно угнетает(разве что кроме лидеров движения), подавляя индивидуальности под лозунгом "Все равны!".
Иначе говоря "Люди не равны"
rokoko_rokoko про Кунц: Странный Томас [Odd Thomas ru] (Триллер) 05 03
Потрясающе. И - очень грустно...
shepar про Абанов: Элита Империи [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Не поспал толком - пока не прочитал. Замечательно рассказанная история, ждать продолжения придётся вот только.
Эшли Крист про Крист: Темный свет (Ужасы) 05 03
Этот вариант устарел. Подлинный текст можно почитать на Самиздате –http://samlib.ru/e/eshli_s_k/
Афонасий Панасенко про Стругацкие: Волны гасят ветер (Социальная фантастика) 05 03
Что любопытно?.. У Стругацких есть две главные темы, которые они разрабатывали постоянно, во все годы и во все исторические периоды. Первая тема это — «Не такие люди» и вторая — «Не такие местности».
«Не такие местности» это — Зона в «Пикнике», планета без детей в «Жуке», Лес в «Улитке» и др.
«Не такие люди» это — сталкеры, прогрессоры, странники, людены, мокрецы и др.
Всё творчество Стругацких строится вокруг этих двух тем, и чрезвычайно любопытно рассмотреть его именно с этой точки зрения: как эти темы развиваются, как подаются, как видоизменяются. Очень интересно! Масса неожиданных результатов! (Я имею ввиду даже не литературный аспект, а скорее…)
Особенно любопытна тема «не таких людей». Братья бросались на её штурм и так и этак, то с одного боку, то с другого… Атака за атакой. «Не такие люди» — то ангелоподобные прогрессоры в «Трудно быть богом», то вдруг их ангелоподобность ставится под некое сомнение в «Парне из преисподней»; то это всемогущие Странники, то несимпатичные Мокрецы, то вдруг (и это самое любопытное!) «не такими людьми» становятся простые ленинградцы из «Миллиарда лет…» Если бы кому-то было не лень по-настоящему глубоко исследовать эту тему, сравнить различные ипостаси «Не таких», он пришёл бы к крайне неожиданным выводам…
Labudev про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
книга увлекательная, фантастический вымысел переплетается с историческими фактами и на мой взгляд есть историческая параллель с книгой А. Толстого "Петр 1". Советую почитать, книга для отдыха.
Labudev про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
книга очень увлекательная, легко читается, книга для отдыха без напряга и сильных переживаний.
neisss про Хермансон: Двойная жизнь [Hembiträdet - ru] (Триллер) 05 03
Неплохо. Не совсем детектив, особых расследований нет. Да и как триллер не совсем, леденящих душу преступлений с жутким маньяком не замечается. Есть убийца конечно, но он не пугает, а скорее вызывает чувство презрения. Представленные здесь семейные отношения странноватые конечно, но это же шведы, может у них это норма :)
lomakin_petrovich про Жаколио: Затерянные в океане (Исторический детектив, Путешествия и география) 05 03
Очень увлекательная, полная неожиданных приключений книга. В восторге от прочитанного. Читается на одном дыхании.
Афонасий Панасенко про Головачев: Смерш-2 (Боевая фантастика) 05 03
По-моему, называть Головачёва русским патриотом, - это чудовищное оскорбление для Русской идеи. Этот безумный графоман, свихнувшийся, листая эзотерические трактаты и самоучители по единоборствам, - человек, без тени улыбки сообщающий, что род людской произошёл от разумных тараканов, чем мы все должны по его мнению до глубины души гордиться, - если он не сумасшедший, значит, это человек, специально засланный для того, чтобы доводить Русскую идею - даже не до абсурда, а до дичайшего маразма... Да и не то беда - "беда, что скучен твой роман": унылая пробежка от драки к драке...
user2004 про Калугин: Начало [Litres] (Боевая фантастика) 05 03
Квест-группы ищут пакаКАли... да ну нафик, автор видимо открыл для себя WoW, и настолько впечатлился квестами, где в пакаКАлях животных надо что-то искать, что аж книгу написал...
user2004 про Иванович: Коварные сентеги (Фэнтези) 05 03
Автор, пожалей деревья... Если первые книги были еще ничего, то последние уг...
fagott про Андрей Сергеевич Некрасов 05 03
Его книги всегда со мной уже с 1943 года.
Отлично
Labudev про Мазин: Варвары (Попаданцы) 05 03
Хороший цикл, читается на одном дыхании. Живой мир, не картонные герои. Если не придираться к историческим реалиям, то великолепная книга для отдыха.
vector1 про Антонов: Стабилизатор. Минск 2041 (Фэнтези, Постапокалипсис) 05 03
"...Они называют себя де...билами...". Смешно. Из-За аннотации читать не стану.
Bot3 про Борис Николаевич Громов 05 03
Serv31 ,насчет ЭМИ,ну ты и тормоз. Видел видео про ядерные взрывы?
При наземном и низком воздушном взрыве Поражающее действие НМИ наблюдается на расстоянии нескольких километров от центра взрыва. При ядерном взрыве на высотах от 3 до 25 км образуется симметричное источник генерации, но радиус распространения EMI остается ограниченным вследствие сильного поглощения гамма-излучения в плотных слоях атмосферы.
Наибольшую поражающее действие имеет EMI возникающий при екзоатмо-сферными взрыва (более 40 км). С увеличением высоты взрыва увеличивается и район источники генерации EMI, достигая в диаметре тысячи километров и толщины 20-40 км. Так, при взрыве на высоте 80 км EMI будет распространяться на площади радиусом 960 км, а при взрыве на высоте 160 км - на площади радиусом 1400 км. Екзоатмосферний EMI характеризуется очень малым временем нарастания (несколько сот наносекунд), высокой интенсивностью электрического поля (более 50 кВ / мин) и магнитного поля (около 130 А / мин). Разряд молнии сравнению с EMI имеет значительно большую продолжительность роста и спада (5-300 МКЭ), создает очень мощные поля (около 100 кВ / мин), несет значительно большую энергию, но спектр частот составляет около 10 МГц, тогда как для EMI он больше - 100 МГц. Пиковое значение EMI может достичь 50 000 в / мин, равную всей энергии, которая излучается в радиочастотной части спектра.
Куча оружия везде, ГГ 5-х волчат валит не напрягаясь."Отражению такого «нападения» в милицейской «учебке» на первых же занятиях по физподготовке обучают. " в мил учебке не был,но наши полисмены вдвоем еле еле 1-го скрутят нарушителя,даже если тот драться не будет,а просто не будет давать себя скрутить. "— Твою ж мать… Прости, конечно, но как же ты с этим живешь?" повеситься видимо ему надо было. ТТХ реально утомляет,согласен с комментаторами. Неплохой боевик,на хороший постапокалипсис не тянет, людям которые служили 2 года, и один из них пахали на дедов,а потом сами командовали духами понравится. Может некоторые из них даже пару раз стреляли,а не закапывали патроны или выкидывали в море.
Мария В про Мэй: Первое свидание (Короткие любовные романы) 05 03
Захватывающе, легко, интересно и очень весело "отлично".
heckfy78 про Иванова: Право быть (Фэнтези) 05 03
Отличная серия, но черт побери, как же РАСТЯНУТО! Каждый раз забираясь в дебри рассуждений автора, ловишь себя на мысли, что забыл об чем собственно эпизод. Так что диоганаль рулит (уж простите Вероника).
Мария В про Фэйзер: Любимая (Исторические любовные романы, О любви) 05 03
Интересный любовный роман. Мне понравился, "отлично".
Bot3 про Перумов: Удерживая небо [HL] (Боевая фантастика) 05 03
Обе книги интересно читать только из-за героев. Без предыстории обе книги на троечку. Я вот сомневаюсь, что селяне стали бы пытаться сжечь дом волшебницы зная,что их потом накажут.да еще и волшебный кот охраняет дом. Защитной магии на нем маловато,совсем расслабилась Клара. В книге появляется много вопросов и мало ответов,видимо так Перумов пытается вызвать ажиотаж и интерес к последующим книгам. Почти все книги Перумова есть в бумаге,но зверей Терна и эти не буду добавлять в домашнюю коллекцию.
Yurchello1 про Глушков: Холодная кровь (Боевая фантастика) 05 03
Вообще, к книгам, имеющим отношение к игре STALKER с некоторого времени относился весьма осторожно, так как прочитал несколько произведений, рекомендованных ко вниманию сталкерской аудиторией, но из всех книг (не стану перечислять), более-менее мог бы выделить до недавего времени, пожалуй, только "Дом на болоте", да и то, как книгу, которая имеет лишь касательное отношение к миру Зоны.
И вот мне попалась книга "Холодная кровь", которая кардинально изменила мой скептицизм. Начало у произведения Романа Глушко вполне тривиальное. Однако сразу бросилось в глаза то, что автор очень хорошо знаком с миром игр серии STALKER, что не могло не порадовать. Когда читал, очень четко перед глазами проносились те самые места, известные уже по вышеупомянутым играм. Более того, мир книги как бы расширяет мир Зоны, дополняет его "вкусными" подробностями. Читатель словно прикасается к происходящему как бы с другой стороны, оказываясь там вместе с героями романа спустя какое-то время после похода в зону Стрелка. Описаний в книге много, чувствуется, что автор с любовью смакует детали, подробно описывая мелочи, но и не забывая про пошаговое развитие сюжета. Предоставив нам характеристику главного героя, автор настолько жестко, казалось бы, утверждает нас в отношении к этому человеку, что до какого-то момента кажется, что перед нами просто тривиальный боевик с незамысловатым повествованием, и что так оно до конца и продлится. Однако здесь и подстерегает читателя непредсказуемость сюжета. Не хотелось бы спойлерить, но следует просто сказать, что в одночасье все меняется. Поворот в повествовании настолько радикальный, что лично у меня просто отвисла челюсь, когда я читал вторую половину книги. Почти Булычевская фантастика - так можно охарактеризовать то, что происходит далее в сюжете. Когда дочитывал, было жаль расставаться с героями романа. Правда, радует, что есть продолжение. Ставлю пять баллов без оговорок!
Антонина82 про Марченко: «В декабре в той стране...» (Биографии и Мемуары, Критика) 05 03
На прошлой неделе по Первому каналу повторили сериал «Есенин», где очень тенденциозно показаны последние дни жизни поэта. Упёртых приверженцев версии «поэта убили, сами знаете кто» вряд ли данная статья переубедит, а вот сомневающимся в версии убийства – наверное, будет любопытно прочесть статью, которую опубликовали «ВопЛи», после первого показа фильма..
skipper.clarity про Миронов: Я был на этой войне (Публицистика, О войне) 05 03
ИМХО, лучшая отечественная книга о войне. Всякие мемуары про ВОВ от именитых воинов СССР слишком стерильны, а книга Миронова позволяет действительно понять, что такое война и как на это реагируют люди в ней участвующие.
http://www.af2noon.com/2013/03/vyacheslavmironovchechnya95yabylnaetoyvoyne.html
Люсинда400 про Жалпанова: Американский стаффордширский терьер (Домашние животные) 05 03
Отвратительно. Пишет полный и безоговорочный дилетант. Чушь от начала и до конца!
dedsaider про Шовкуненко: И настанет день третий (Социальная фантастика, Ужасы) 05 03
Симбиоз «Божественной комедии» и «Арии Мефистофеля» адаптированный под современные условия.
Vallenta про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 05 03
Читать надо только после цикла "Невеста демона".
Шикарная вещь - читала взахлеб до двух ночи, в результате с утра едва-едва продрала глаза, чтобы поехать до работы.
Читается легко. Владение словом присутствует. Сюжет интересный. Ну что еще надо для того, чтобы отлично провести время? Собственно только времени побольше.
badbag про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Чёт такая тягомотина шо писец. Талант рассказчика автора окончательно покинул, не дочитал даже до середины. Кому понравилось - поройтесь в кельтской фэнтези, там куда более приличные произведения на эту же тему встречаются. А Глушановский похоже автор одной книги, да и то если честно графомань, просто удачно пришедшееся ко времени.
fedorch про Федюкин: Миф о сверхпроводимости электричества как следствие научной фальсификации (Физика, Научная литература: прочее) 05 03
Очень хочется написать "Полный бред", но нельзя. Автор придирается к тому, что поставленные более 100 лет назад, эксперименты в результате которых была открыта сверхпроводимость, были не вполне корректны. И мусолит эту тему на 30 страницах. Практически все источники в списке цитированной литературы - это статьи 100 и более летней давности, а так же "школьные" учебники. Ни малейшего представления о современном состоянии науки в этой области и о том, что сверхпроводники уже давно и активно используются на практике именно как сверхпроводники, а не вещества с необычными магнитными свойствами.

04.03.2013


sergio52 про Цизер: Дорога на Сталинград [воспоминания немецкого пехотинца, 1941-1943] (История, Биографии и Мемуары) 04 03
танк на обложке дюже напоминает Тигр, который под Сталинградом не использовался ...
sonate10 про Оливер: Requiem [en] (Социальная фантастика) 04 03
Ну что сказать... В общем, не фонтан. Если первая книга цикла еще цепляет за что-то в душе - юная любовь, подростковые страхи, несправедливая общественная система и все прочее - то здесь пошел обычный новомодный затяжной и бессмысленнй экшн. Он, собственно, еще во второй книге пошел, так что здесь лишь продолжение. Да и экшном это никак назвать нельзя, в общем. Скорее бесконечный квест в неизвестную сторону. Мне третья книга показалась чуть лучше второй (наверно, потому что хуже быть нельзя), но и тут... Сюжет начинает развиваться только с половины книги. До этого идут только рассказы обеих главных героинь - то от лица Лины, то от лица Ханы. Рассказы, прямо скажу, душу ничем не трогающие. У Лины - о том, как они бесконечно куда-то идут. Причем, им самим неясно, куда. Идут, идут, идут, стали, поспали, пошарили в поисках еды, идут, идут, идут, стали, поспали, пошарили в поисках еды, идут, идут, идут, стали, поспали, пошарили... О, наконец, значительная остановка - надо воду добыть. Пошли на баррикады ради воды. Закончилось... ну, какие бойцы, таков и конец. Опять пошли. Вдруг из кустов прямо на Лину выезжает грандиозный РОЯЛЬ! И Лина учится на нем играть чуть ли не до конца книги. Ах да, про любовь в этой книге очень мало. Как будто это вовсе и не то, на чем и ради чего вся каша и заваривалась. Забыто про любовь-то.
Со стороны Ханы - долгий, скучнющий рассказ о том, как через 3 недели... 2 недели... 1 неделю... пять дней... три дня... она выйдет замуж за Мэра. Ну хоть бы здесь писательница проявила какую-нибудь оригинальность и наделила жениха Ханы хоть какими-нибудь достоинствами! Ведь мы с самого начала книги ждем, что Хана будет наказана за свои грехи, ну, так чтобы преподнести читателям сюрприз, надо было бы наделить жениха Ханны всякими благородными качествами - это был бы неожиданный поворот. Но ожидания не оправдываются, авторесса идет по проторенному пути. Ханна получает свое наказание в виде совершенно отвратительного, жестокого, психопатического женишка. Мое женское сердце успокаивается - справедливость восстановлена - но мое читательское сердце кричит: боже какая БАНАЛЬЩИНА!!!
Единственное, что хоть как-то утешило - открытый конец. Ничего не понятно - кто с кем и куда. Отдано на откуп читателю. И, конечно, расчет на фанфики - они теперь посыплются золотым дождем к вящей славе Лорен Оливер.
Немного о языке. Оливер везде поют дифирамбы насчет ее супербогатого языка. Рекламный трюк. Ее язык ничем не лучше, чем у многих других. Но в этой книге он мне показался, пожалуй,чересчур богатым. Витиевато, многословно, со странными сравнениями, а иногда так просто вода, вода, вода для заполнения нужного количества страниц (платят-то за количество знаков).
И да - таки big final, как скаано в аннотации. Биг-биг мораль в самом конце. Это морализаторство было еще ничего в первой книге, не такое патетическое и выспреннее. Здесь это просто тебе, словно молотком по лбу вколачивают, вещают прописные истины, как будто это откровение пророков. Оливерское морализаторство мне еще в "Прежде чем я упаду" набило оскомину.
И так и осталось непонятным, почему этот шадевёр называется "Requiem", ведь реквием — это заупокойная месса. Реквием по ком? По единственной убиенной соратнице, по которой, однако Лина особенно-то и скорбит. Других жертв нет. Должно быть, писательнице просто понравилось звучное слово, и она его влепила, не задумываясь, что оно здесь как пришей кобыле хвост. Кстати, почти то же самое и с названием второй части. Пандемониум — собрание демонов, а в этой книге демонов кот наплакал, и те принадлежат к человеческому роду. Ну, это еще куда ни шло, можно этих человечьих подонков считать демонами. Но Реквием... Это название так и осталось для меня загадкой, ведь конец в книге, в общем, оптимистичный.
Словом, ни любви, ни логики, ни приличного сюжета, ни характеров, в существование которых веришь. Нет, больше я этой авторессы читать не буду.
Ded Evgenij про Чернова: Храни нас пуще всех печалей [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Женское фэнтези. Офисная мышка спасает чужой мир от магического нарушения законов развития общества. Борьба за выживание, любовь и ненависть, возвращение в свою реальность. Приз - любимый муж (дворянин, ессно - и без пивного животика. Хэппи энд. Ну, для дамы - неплохо. Вполне читабельно.
Ирина Веретенникова про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Как бы ни были затерты сюжеты про вампиров, а нас к ним влечет снова и снова. Эта история мне понравилась, читала на одном дыхании дома, в автобусе, даже втихаря в офисе:))) Хорошо продуман антураж мира, внутренние метания героини. Единственное, что вызвало улыбку в самом конце, это немного (на мой взгляд) не к месту обоснование вампиризма, как внеземного вируса. Тут страсти горят, у героев срывается дыхание, поцелуи при лунной радуге, рука ползет по обнаженному бедру... и бац, вирусы какие-то:))) Шучу, книга очень милая, чувственная, яркая. Читать однозначно!!!
Ingenuonus про Рай беспощадный 04 03
Читается легко, интересно. Хотелось бы все же узнать, что это за место, возможно, автор еще разовьет сюжет в эту сторону,чтобы речь шла не только о выживании
Ирина Веретенникова про Лик: Искупление проклятьем [СИ, книги 1 и 2] (Любовная фантастика) 04 03
Книга захватывает, герои вызывают сопереживание. Очень динамично, хотя первая книга мне понравилась больше второй. В первой части удачна прописана душевная эволюция главной героини, во второй части это менее заметно из-за бесконечных и местами бестолковых хождений из мира в мир, зато не скучно. Ну и конечно симпатичный юмор. Автору огромное спасибо!
староказанский про Сомов: Тринадцатый Император. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 03
очень добротная и продуманная альтернативка, читается интересно, жду продолжения.
mzrgada про Лидин: Запах смерти (Ужасы) 04 03
Мальчик, который уже в шесть лет ползал по кустам и нюхал какашки, пока не унюхал "Запах Смерти" (серийный маньяк-убийца). Девочка, которая уже в школьном возрасте приобрела нездоровую тягу к жарким минетам (сотрудник неназванной "спецслужбы"). Скромный инженер, который в качестве хобби вываривает свои "амулеты" в супчике из человеческого мясца. А вот и главный злыдень - колдун-некромант, который поселился в склепе на кладбище и там практикует человеческие жертвоприношения. Это и есть ГГ данного произведения: "Они живут среди нас – прикоснувшиеся к запредельным знаниям древних". И что характерно: судя по их поступкам - все они давно являются клиентами психушки. Собственно говоря, недалеко от них ушел и их "духовный отец", автор этого романа, "редактор, переводчик и художник" Александр Лидин. Оценим: "Она видела, как убийца изнасиловал девушку, видела, как он отдыхал – глубоко погрузив пальцы в аккуратно вспоротый живот, Жаждущий перебирал кровавую мешанину внутренностей"; "Член его задергался и исторг на лицо уже мертвой девушки струю пахучей белой слизи. Жаждущий наслаждался, чувствуя капли чужой крови на своем теле, вдыхая запах – Запах Смерти"; "Его член встал. Несколько плавных движений рукой, и Жаждущий кончил. Перед глазами его стояла картина: расчлененное окровавленное тело. Бесформенные куски плоти, увенчанные сосками – ее груди". Это про маньяка. Но остальные не лучше: "Член Андрея показался очень пахучим. В первый момент сильный запах мочи ударил ей в нос. Валентина едва сдержалась, чтобы не откачнуться. Пальцы Андрея крепко впились ей в затылок, толкая вниз полураскрытые губы, насаживая ее голову на палку вздувшейся плоти" (это про сотрудника спецслужб); "мой знакомый из КГБ принес мне в обмен на пару кубиков удачи мешочек с необходимыми кусочками человеческой плоти... В полночь, поставив на газ тазик, который использовался только для таких целей, я начал варить колдовское варево" (это про шамана-любителя); "через неделю Колдун открыл мне двери своей спальни и показал юношу, подвешенного к потолку. Тогда они перешли уже ко второй фазе – фазе страха" (это про некроманта). Как мы видим, милые и по своему достойные извращенцы, которые живут среди нас. Автор же описывает их непринужденные бытовые привычки, откровенно смакуя подробности, что позволяют отнести и его к постоянным клиентам "дурки". Из таких "подробностей" состоит ВЕСЬ этот якобы роман. Нет, сюжет тут тоже имеется. В коротком пересказе он сводится к следующему: жила-была компания маньяков-извращенцев, а потом один из них взял и повесился. И его ни чуточки не жалко. Прочих тоже. По ним всем давно плачет хороший костерок, а по автору - психушка. Размер "тараканов", которые бродят в голове этого как-бы "литературного" редактора я оценивать не берусь. Но представляется (имхо!), что они никак не меньше пуделя. Впрочем, какие "редакторы", такова и "литература". Из таких вот литературных "редакторов" и возник весь постсоветский окололитературный "хоррор" (справка: "Фильм «Ад каннибалов» был запрещён в 60 странах мира, что сделало его самым «запрещённым» фильмом в мире"). А у нас пожалуйста: "Она, широко открыв глаза, смотрела на то, как свиньи пожирают человечину, острыми зубами отдирая ломти сочного мяса". Психопатология, доведенная до уровня "как-бы литературы". Литературным редактором. Добро пожаловать в реальную либерастию...
Разумеется, читать этого говнюка-автора я бы никогда в жизни не стал. Да и не слыхал я про него, если честно. Но некоторое время назад на меня ни с того, ни с сего вдруг наехал некий "Iskinder", очень обидевшийся за мои постоянные наезды на еще одного окололитературного извращенца - Гая Юрия Орловского. И вот тогда я решил посмотреть - а что же еще порекомендовал столь ярый заступник "творчества" Орловского Iskinder посетителям ЛИБРУ. И первое, что я обнаружил, как раз и было вот ЭТО. Тенденция, на мой взгляд, очевидна. В начале Iskinder рекомендует для чтения литератора-извращенца, а потом запрягается в защиту литератора-онаниста. Ну-ну, парень, ты даже не представляешь, как ты ошибся. Лидина я теперь обязательно прочитаю и не премину поделиться с нормальными читателями СВОИМИ взглядами на его "творчество". А потом я еще посмотрю - что-ты там порекомендовал кроме ЭТОГО. Думаю, из твоих рекомендаций составится неплохой локальный брэнд - "Рекомендовано читателем Iskinder". Только, боюсь, для тебя это будет совсем не смешно
Резюме: внелитературная блевотина
Читать: только Iskinder и его дружбанам, а также учить наизусть и хором скандировать на всяких гей-парадах
Разведчик про Науменко: Демоны (Ужасы) 04 03
альтернативное окончание ... неожиданно !
a53 про Гелприн: Смерть на шестерых (Социальная фантастика) 04 03
Потрясающий рассказ!
Даже не верится, что в небольшом
по объему произведении
столько динамики и драматизма
Idyshiy про Вадим Артамонов 04 03
Автор молодец! Хотя, подобное я читал лет 10 назад. про хроники диверсионного подразделения.
Отлично!
bom769 про Юрий Григорьевич Корчевский 04 03
Большое спасибо. За два месяца прочитал всё. Жил только этим. Прекрасный язык, никакой чернухи, жизнь онлайн. Есть слабости, повторения, несоответствия и пр., но это жизнь. Как и герои автора за это время прожил много веков истории РОссии, проникся, хочу ещё
VeronikaDelTorres про Клейпас: И вот пришел ты [Then Came You] (Исторические любовные романы) 04 03
Я начала читать без особого интереса. Однако потом стало интересно, сидела до утра - так хотелось дочитать!
tol55 про Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези) 04 03
Я не люблю книги про магию, потому что основное их содержание - унылое перечисление, как и чему ГГ научился, и как потом эту хрень применил. В этой серии на первом месте - люди, а магия всего лишь оружие, как в книгах про войну - пистолеты и пулеметы. Герои живые, их отношения не тривиальны, читать интересно. Единственное замечание - затянутость, особенно во второй книге. Сюжет развивается неспешно, много не обязательных разговоров и описаний. Видно, что автор замахнулся на большую серию и не спешит с развязкой. Это зря. Если третья книга будет вроде второй, то читать уже не стану - скучно.
Кэт_Даллас про Бовен: Единственный, кто знает [Seul a Savoir ru] (Триллер) 04 03
Повествование разбито на две линии: "раньше" повествует о истории влюбленности Марион и Натана, постепенно проливающая свет на некоторые нюансы линии "сейчас", рассказывающей о приключениях, выпавших на долю Марион по вине Троянца.
Читается очень легко, психологизмом роман не обременен - это минус, зато события развиваются быстро - это плюс. Интрига не уникальна, но занимательна.
На мой взгляд, это детектив из категории "прочел и забыл" - пока читаешь, он кажется интересным, и желания бросить не возникает, а дочитав, через пару дней с трудом припомнишь, о чем шла речь. И разгадка - помилуйте, я за креативный подход, но поступки доктора Чесса либо из серии "отпусти меня, чудо-трава" (причем чудо-трава не отпускает автора), либо просто за гранью адекватности (я понимаю, что не всем персонажам полагается блистать здравым смыслом, тем не менее) .
cumac про Белаш: Капитан Удача (Научная фантастика) 04 03
Сюжет интересный, но читается тяжело из-за исковерканных слов и фраз.
Оценка: хорошо с большой натяжкой
Маньяк100 про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика) 04 03
Скучно и примитивно...К тому же это какой-то гимн сталкерам - "благородным бойцам мистического фронта".А с логикой автор вообще не дружит...
ronan25 про Гудкайнд: Девятое Правило Волшебника, или Огненная Цепь [Chainfire: Chainfire Trilogy Part 1 ru] (Фэнтези) 04 03
Вы считаете своего друга, соседа, родственника безумным? А может это вы вместе со всем миром сошли с ума? Эта книга – ода отчаянным безумцам. Нормальная книга. Тем, кто одолел, например, седьмую книгу, эта понравится наверняка. Да и всем остальным тоже. К тому же это начало финальной трилогии и раз уж вы дошли в чтение серии до нее, стоит потерпеть немножко и узнать-таки, чем же все кончилось. Тем более что она легко и динамично читается.
tripura про Переяславцев: Негатор (Технофэнтези, Попаданцы) 04 03
В аннотации столько слов про отсутствие роялей и чуть не на первой странице появляются рояли)) Ну если полное выздоровление и абсолютная память не рояль, то тогда что? То ли скучно без роялей, то ли не знают как без них писать. То ли с фантазией худо, то ли худо со знанием человеков.
Syzyn про Чувурин: Занимательная пиротехника ч.2 (Химия) 04 03
Работа очень хорошая, читается легко и интересно. Жаль что не преподают в школах факультативным занятием. Желающих участвовать в практических занятиях отбоя бы не было, да и подрывов подростков на самодельных ВВ было бы меньше. Кто обучен и знает последствия тот действовать осторожно. оценка 5
mari.bay про Мэй: Первое свидание (Короткие любовные романы) 04 03
Высший балл. Легко написано, интересные диалоги.
Regent1 про Ватагин: Второй шанс [СИ Недописанное] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 03
написано неплохо, только какая это наф фэнтези? Заменил жанр.
Vetrenitsa про Хобб: Безумный корабль [Mad Ship ru] (Фэнтези) 04 03
Потрясающе интересная серия! Маст рид.
Ama4ka про Фил Бандильерос 04 03
не плохо, мне понравилось(признаюсь честно, первый мой фанфик)
belousoff2006 про Роберт Зиновьевич Святополк-Мирский 04 03
Хотелось бы увидеть вторую книгу серии, почему ее нигде не возможно найти?
Draca13 про Евгений Владимирович Щепетнов 04 03
2. Путь к цели [СИ]
Ну что я могу сказать ? Мне понравилась 1 книга , в продолжении 2-й книги на моё усмотрение появилось больше динамичности . Так что буду с нетерпением ждать продолжения !
yugurtha про Успенский: Там, где нас нет. Время Оно. Кого за смертью посылать (Юмористическая фантастика) 04 03
Кто этот человек поставивший единичку этому шедевру?
Ultima2m про Назимов: Обелить имя мага [СИ] (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Согласен с IT3 полностью. Очень наивно и очень много ляпов. Например, один из героев запросто кладет в карман кошелек с 1000 золотых. Автор не догадывается что это минимум 2 кг.
В каждой книге у автора есть конь, облизывающий хозяина и замок, построенный на древнем фундаменте.
Оценка: неплохо
user2004 про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 04 03
Пробовал читать начало, середину, конец, типа вдруг дальше лучше... но нет, нечитаемо везде.
shevron777bt про Вадим Денисов 04 03
Согласен с say1953..."Боже! Ну научи людей читать и думать до того, как научишь писать! "
irokSH про Жак Рубо 04 03
Иронично, комично, неплохо. Второй роман мне понравился меньше.
arina.militsa про Пермяк: Дочь Луны (Советская классическая проза) 04 03
Зацепило.) Даже не знаю,чем именно..
Что можно быть счастливыми от того,что отдали под жильё баню?
И четверо парней радуются,что у них появился такой "дом".) Или эта потрясающая казахская легенда про рождённых в полнолуние детей,которых луна увидела первой. А может быть от осознания, что девушку было так обыденно просто отдать,продать,короче полный беспредел был у казахов,правильно,что коммунисты там наводили порядок.
Марш Трансвааль про Фил Бандильерос 04 03
паначалу вроде как немного вставляла.
типа новое прочтение и фсё такое.
но потом афтырь скатился к банальному восхвалению самого себя.
типа вы фсе идиёты а я весь в белом.
опять же слегка напрягает его неприятие пролитариата,
на примере нищих тупарей Уизли.
вроде как тупые патаму шта - бедные
или бедные т.к - тупые.
вывод - афтырь через своего героя выказал своё кредо
бабло и чистая кровь (типа элтиа) рулит.
фсе остальные кто не они - быдло.
оценка - бред.
Pepsi82 про Лукас: Тринадцатая редакция (Современная проза) 04 03
Слащаво, конечно, до приторности, но это, видимо, цена за то, что над миром Ольги Лукас царит доброта). В этом смысле ее лучше читать в малых формах - в рассказах. А в большой дозировке, конечно, немного слипается. Такой тонущий в кофе и пирожных, полностью очищенный от цинизма уютный мир идеальных начальников, сплоченных команд, настоящей дружбы, бескорыстной взаимовыручки и тотальной сбычи мечт. Друг спасает жизнь друга, и все живут любимой работой в построенном для самих себя доме - эдакий Чебурашка на современный лад) На нервы действуют постоянные шпилечки - Москва, мол, средоточие зла, а в Питере всё хорошо и правильно. Но в целом - увлекательно. Перед чтением запастись чипсами и острой колбаской - потому как частота упоминаний сладких пирожных и конфет на одну страницу - зашкаливает)
CakypaX про Загоскин: Рославлев, или Русские в 1812 году (Историческая проза) 04 03
Мне очень понравился этот роман. Захватывающий, интересный, трагичный. Персонажи такие приятные, так и не хочешь с ними расставаться) А сколько патриотизма...
INAmiroV про Тёмная Башня [Кинг] 04 03
Великолепная серия, сколько нужно фантазии, что бы написать такое. Блейн-моно, ыш, Сюзанна и многое другое. поневоле, задумываешься, про обыкновенного проводника, который просто переписывает уже свершившееся.
INAmiroV про Виан: Пена дней [L'écume des jours ru] (Классическая проза) 04 03
Трогательно,красиво, а порой ужасно. Замечательное произведение.
glago про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Проглотил и не заметил. Вроде и были ляпы, но прошли они как-то мимо. Единственный минус книги - мало. Автор! Не кури, не пей, занимайся спортом, в общем живи подольше и радуй вновь написанным.
tourman про Эдвард Станиславович Радзинский 04 03
даже не смешно- историк Радзинский! нашли кого читать, и что обсуждать. карлику Гулливера не понять. о чём говорить- "массовые репрессии" ( а они были), колоссальные потери в Великой Отечественной, а население СССР и России росло, и быстрыми темпами. а последние 20 лет- без войны и при "демократии", население сокращается.
Крокодил Нильский про Гоголь: Майская ночь, или Утопленница (Русская классическая проза) 04 03
Ну что сказать.. Одна из любимейших книг! Богатый, насыщенный язык Гоголя, его живые образы трудно сравнить с кем-то еще. После него "творения" нынешних борзописцев кажутся плоскими, двумерными, безликими.
Современные авторы! Вы же в основном "фэнтэзи" пишете? Конечно, это убогое словечко оскорбительно применять по отношению к Николаю Васильевичу. Но как вам сказать еще... Читайте Гоголя, учитесь у него! Может, тогда у вас лучше получится...
kirsche про Алексей Вязовский 04 03
Больше напоминает план-конспект будущей книги, чем саму книгу, слишком все быстро и скомкано, отчаянно не хватает подробностей, как бытовых, так и военного характера, все больше общие фразы. В целом читабельно.
МаксимПулемет про Панкеева: Поступь Повелителя (Любовная фантастика) 04 03
Вся серия великолепна. Ну кроме разборок Кантора с сусликом. Совершенно не жалею о потраченом времени. Все персонажи живые , мир динамичный. Очень обрадовало нестандартность всего. Сначала кажется, что Ольга выскачит замуж за короля и книгу можно закрыть и не вспоминать о ней. Но автор просто умница. Начать со стандартной попаданки, а продолжить про всех. Моя оценка - великолепно!
МаксимПулемет про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 04 03
С самых первых страниц складывается впечатление , что читаешь пародию.
Короче сборник штампов.
Весьма нечитаемый шлак. Но если вы любитель фентази-романов, то вперед. Эту книгу нужно продавать в мягких обложках рублей за 30.
user2004 про Антонов: Стабилизатор. Минск 2041 (Фэнтези, Постапокалипсис) 04 03
Сколько ж можно из батьки страшилку делать...

Страницы
X