Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

01.12.2012


Tykin про Бубела: Герой (Фэнтези) 01 12
Оно и видно, что ты при Антихристе живёшь, Антоша.
Losano про Зиновьев: Коммунизм как реальность (Философия, Публицистика, Антисоветская литература) 01 12
.Я читал и согласен ,что коммунмсты сперли эту идею из библии как подходящую вывеску для красоты.Ну как в анекдоте,чтобы осел двигался перед носом у него пучок пучок травки....

30.11.2012


line99 про Берт: Яма (Современная проза) 30 11
"Читая, преследует мысль", что, подъезжая к городу, у MilediSara слетела шляпа
himawari про Васильев: Завтра была война (Советская классическая проза, О войне) 30 11
Светлое будущее, и счастье, и долг, и презумпция невиновности, и четность, и честь, и многое другое. Хочу жить правильно. Честно. Как дОлжно.
Викторин про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцпринц (Героическая фантастика) 30 11
Желаю лишь одного- чтобы никогда не заканчивалась. Читаю как правило на ночь- и никак не могу остановиться. Оценка- хорошо.
Olkos про Йен Фабель 30 11
отличные, прекрасно написанные детективы. Любителям жанра рекомендую.
оценка: отлично
MilediSara про Берт: Яма (Современная проза) 30 11
Очень и очень неоднозначная книга, оставляет больше вопросов чем ответов. Если бы не видела фильм, возможно бросила читать уже на середине. С фильмом, кстати, совсем разные вещи. Читая, преследует мысль""Что за бред", но эпилог все объясняет, а так же подтверждает, что ты прав. "Депрессивный, вызывающий клаустрофобию" - нет, я бы так не сказала, уж слишком кусково он написан.
der Fremde про Мухин: Катынский детектив (Политика) 30 11
Мухина, конечно, иногда слегка (или посильнее) заносит. Ну, обычно, когда он о евгеях (он начинает о жыдах, но постоянно скатывается на евреев) или геях (мужеложцы которые) речь заводит. Но в недостатке логики или передёргивании Мухина могут обвинять лишь лжецы или геббельсовцы типа Дросселя, Джуды, Эмикса, Шакала, Верди первого, ЭсДэ, Нудэля ну и прочих "вечно вчерашних". Враги! - что с них взять?!
Особенность Мужина и состоит-то, как раз, в том, что он основывает свои выводы не только и не столько на свидетельствах или неких документах (и то и другое геббельсовцы подделывают в любых количествах), а на логических построениях на основе общепризнанных и общедоступных фактов.
А вообще-то, чтоб решить для себя, кто больше подходит на роль палача поляков (германский фашизм или НКВД), достаточно знать, кто устроил "Бабий Яр".
Akbar про Бондарь: Чужая мечта [= Взгляд в будущее. СИ] (Постапокалипсис) 30 11
..Корнеевские гориллы набивали магазины моих "Глоков" патронами....
угу. а зеки наняли сварщиков чтобы заварить поломанную решетку в камере..
ппц.
mamaser про Колганов: Жернова истории. Кн. 1-2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Автору большое спасибо - действительно очень интересно...НО!!!!
ОПИСАНИЕ МОСКВЫЫ!!!!!! Это какой-то ужас!! Нельзя так издеваться над людьми! Я не москвич, я не представляю вообще о каких "местностях" идет речь - а речь эта длится по несколько страниц за раз! Пока ГГ доехал на трамвае от дома до работы - страницу (!!!!!!!) я продирался сквозь всякие волхонки, музеи изящных искусств, китайгородские стены и ильинские ворота! И далее по тексту - таких моментов ТЫСЯЧИ !!! Просьба большая - Вас же не только в Москве читают! Продираясь сквозь десятки (а то и сотни) названий улиц-бульваров-строений-сооружений, я уже забываю о чем сюжет книги )))))) Не в качестве критики - это уже крик души! ))))) А то я уже живо представил как жители Курска читали бы книгу, в которой "попаданец" в Краснодар 1980-х три страницы раскрывал тему поездки от Пашковки, через Гидрик и Фантомаса, ТЭЦ и "Старуху", Карасуны и Северные мосты, Краевую и Компрессорный............ до Витамина )))))
fуlhtq про Дмитрий Москвичев 30 11
Что "не читается"? Всё нормально открывается.
arina.militsa про Москвичёв: Мертвые люди [маниакально-депрессивный роман] (Триллер) 30 11
Даже если захочешь прочесть,-не получится,открывается не читаемый текст.(
http://img.uploads.su/v.php?id=efkf-g7a.jpg
Olkos про Дейтон: Смерть - дорогое удовольствие [An Expensive Place to Die ru] (Шпионский детектив) 30 11
переводчика пристрелить. из жалости
Primavara про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 30 11
Книга не то чтобы без недостатков, но сильная. Характеры героев хорошо прописаны выдержаны, что является большой редкостью в современной художественной литературе: разрываемые противоречиями, они мечутся из одной крайности в другую, а не представляют из себя просто безликих "хороших" или "плохих" запрограммированных роботов.
В книгах всей серии "Сумерки" заложен также глубокий психологизм (особенно четко он выражен в "Солнце полуночи"), а также вопрос морально-нравственного выбора, перед которым постоянно оказываются практически все герои, причем часто вопрос этого выбора стоит ребром, и по ходу развития сюжета прослеживаются последствия того или иного выбора...
Жаль, что в фильме не отразили в достаточной мере ни остроту этого выбора, ни тему вечности, бытия Бога, вопросов спасения, возможности прощения грехов, борьбы с греховной природой, возможности влияния личного нравственного выбора человека на его место в вечности, которые Стефани Майер поднимает в книге (например, диалог Беллы и Карлайла, который проясняет духовные противоречия отца и сына и причины, по которым Эдвард был против её обращения). Благодаря этой глубокой духовной теме книжка гораздо лучше многих произведений христианской художественной литературы. Разумеется, до "Братьев Карамазовых" и "Идиота" далеко, но наверно у автора не было таких претензий, и, тем не менее, эта серия книг не просто развлекательная любовно-фантастическая литература, она весьма ясно открывает понимание писательницей Евангелия.
Язык переводов (всех) неимоверно слабый, по мере прочтения местами мысль автора чувствуется гораздо лучше, чем удалось передать в русских версиях.
Конечно, есть перегруз наивными сентиментальными сценами и диалогами, но все-таки любовный жанр и "девочковая" ориентированность изначально это предполагают.
Пятёрка с малюсеньким минусом.
JacK5 про Леметр: Алекс [Alex ru] (Триллер) 30 11
Сразу хочу сказать, книга очень понравилась. И даже не смотря на то, что я читала ее не запоем как некоторые книги и не листала странички в поисках именно той на которой я остановилась в любую свободную минутку... она все таки понравилась. Согласна, сюжет избит, но как все автор закрутил!!! Сначала главная героиня нравится, ты даже отождествляешь ее в какой то мере с собой, а кому везет в любви? ты тоже любишь читать, и увлекаешься шопингом, вот и она тоже такая. Потом ты испытываешь к ней жалость, пытаешься вместе с ней найти выход из ситуации. Радуешься когда все обошлось и вдруг...!!! перестаешь ее понимать, она чудовище!!! и постоянный вопрос почему она так поступает и поступила не раскрывается почти до самого конца. И граждане полисмены смешны в своих попытках ничего не нахождения, и ничего незнания))) но отдаю им должное, в конце концов они очень красиво раскручивают это дело. Блестяще. Я не пожалела что наткнулась на эту книгу.
blahblah про Дмитрий Владимирович Бондарь 30 11
Другой путь.
Ну что сказать, прочитал до конца. Иногда раздражает вставками-"размышлениями"- их пропустил.. Язык неплохой.
Сюжет - чушь. На деле их не нужно было посылать за границу, они из-под замка, куда бы их неизбежно посадили, давали бы прогнозы. Почему они первый год просидели на селско-хозяйственной работе.? Что это дало для развития сюжета?
ГГ живёт 4 года без женщины! почти все вокруг такие идеалисты, и готовы на подвиги, "была бы страна родная и нету других забот." нежизненно! Не верю!
Со знанием будущего можно было сделать больше и быстрее.
ogazar про Антонина Дмитриевна Коптяева 30 11
Отличные романы, отличный автор. У нее есть еще роман ФАРТ классный.
Пинхасик Александр про Зиновьев: Коммунизм как реальность (Философия, Публицистика, Антисоветская литература) 30 11
Всем по потребностям нарушает справедливость. Единственнно правильно - по труду и за эффект от него. См. http://rodina.cefey.eu
Коммунизм не может быть ни способом хозяйствования, ни способои распределения. Это - особый вид религии. А.Пинхасик
KsuPy про Бриггз: Призванные луной [Moon Called ru] (Детективная фантастика, Фэнтези) 30 11
Не могу сказать что зацепило или впечатлило, но прочитать можно. Не очень понравилось обозначение вида главной героини - "ходячая", прям как у Задорного - Винни-Пух ходячий. Можно было ее перевертышем назвать, ну уж как назвали так назвали. Еще не понравилось что непонятно что и к кому героиня чувствует, вроде и к Сему что-то всколыхнулось у нее, и к Адаму, как видно из концовки. Как-то размыта любовная линия тут. Ну, в конце концов, книжки про Рейчел Морган мне тоже не сразу понравились. Книга на четверочку. Продолжение читать буду.
Anonimice про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 30 11
Тупая бессмысленная лит. подёнщина. Читаешь, и просто видишь мысли автора, как на ладони: "Ах, только бы отписаться. Поскорее бы отписаться."
MX11 про Сажнев: Наши пришли! [внесистемные хроники] (Альтернативная история, Космическая фантастика) 30 11
Эх, Иваныч, Иваныч ... скинь портки , что ли, на ночь. Вот ходит такое убожище , существует, небо коптит. Если бы он и ему подобные &удаки победили в 93-м, никто бы из их противников и месяца бы не прожил, а тот, кто пользуется двойными стандартами тот и есть (censored)
mcj про Фрумкин: Программист [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Как я понял, автор создал сюжет на каркасе уже готовой версии о строении мира. Более того, если отбросить шелуху сюжета, то перед вами откроется учебник, который покажет как можно жить. Жить по-настоящему.
Я очень благодарен автору за эту книгу.
MX11 про Мухин: Катынский детектив (Политика) 30 11
В чем интерес пролистывать подобные опусы? А в том, чтобы на их примере изучить приемы и способы передергивания фактов, замалчивания неудобных свидетельств и высасывания из пальца доказательств своей правоты. Зачем изучать эти "приемы"? Чтобы научиться четко и без суеты отвечать подобным нацистикам.
Летисия про Бадей: Душа Ардейла (Юмористическое фэнтези) 30 11
Начало очень понравилось, "атмосферное" такое. Необычный герой-кузнец, новый народ, хорошо прописанные детали. Подумала, что книга будет качественной, без обычного для Бадея сленга, ехидного попаданца и эльфов. Но эпизод, когда герой попал к ученому-отшельнику, стал для меня переломным моментом. Дальше сюжет развивался хаотично, поверхностно и изобиловал роялями. Очень много народов, которые толком ничего о герое не знали, но устроили за ним беготню. "Союзники" мгновенно скооперировались и от усердия начали выдавать друг другу ранее утаиваемую информацию общегосударственного значения (карты, разрешение на перемещение на "тележке" и т. д.). Ученый оказался аристократом, который зачем-то усыновил парня. За двадцать лет коллеги не забыли старика, его дом не отобрали в пользу короне. В глуши он умел лечить, сам заботился о себе, а, прибыв в город, стал кичливым, задирающим нос дворянином с непонятными периодами проницательности (когда он замечал шпиков) и простодушия (когда выбалтывал сведения о герое). Чехарда и беготня за Великим кузнецом утомила. Хотелось бы, чтобы он с отшельником сразу попали к ардейлам, а не в столицу. А так автор показал конфетку, спрятал ее в сейф и к концу истории предъявил только фантик. Парень, не желавший раньше вливаться в свой народ, не успевший ни с кем из родичей подружиться, только открывший в себе еще некоторые необычные способности, внезапно передумал. Сюжет скомкался, мгновенно свернулся. И вот уже выходит, что герой принял свою судьбу, влился в "коллектив", принялся работать и даже заимел высокопоставленную невесту, на которую один раз взглянуть успел.
В общем, конец оставил меня в полном недоумении. Словно у автора была большая задумка, но, написав положенный для романа объем, он куда-то заторопился и резко от кульминации перешел к эпилогу.
maty1ek про Олкотт: Маленькие женщины [Little Women ru] (Классическая проза, Детская проза, Подростковая литература) 30 11
Приятная книжка.
Пару раз всплакнула. По-моему, самое трогательное в книжке - это общение Бесс с пожилым соседом. Чего стояли тапочки, которые она вышила своими руками, и маленькое пианино, подаренное в ответ, а оно очень много значило для мистера Лоренса, ведь это память о потере любимой внучки.
Герои, действительно, не очень реалистичны, кроме Джо и Лори. Эти персонажи очень хорошо проработаны.
Прочитайте, у Вас останутся только приятные эмоции!
psidemon про Алексей Ю. Пехов 30 11
tol55, почему ты думаншь что те кто не поддерживает твою идеалогию обязательно должны поддерживать всю галость?
еще ваш коллективный перл мышления если кто то против христиантсва/демократии/политкорректности/гламура значит плохой.
на своем примере хочу сказать, мне наравиться творчество пехова и я не вижу в нем восхваления бандитов или проституток. Можешь не венрить, но мне бандюганы ненравяться. А если ты такой Христианин с большой буквы Х, то можешь отказать от всего против чего христианство боролось и свалить куда-нибудь в лес.
З.Ы. В лесу книг Пехова нет, тебе будет спокойно
kirsche про Акунин: Чёрный город [litres] (Исторический детектив) 30 11
Как начал автор халтурить со своими "романами" так и не может остановиться. Да, лучше "Театра", но очень далеко от "Стаского советника", например.
Olaf про Мухин: Катынский детектив (Политика) 30 11
to огнеяр001
А почему собственно "создавать комплекс неполноценности"?
Я не считаю расстрел поляков делом рук СССР, и тем не менее, поляки были, да по сути и есть враги России, враги СССР.
Надо помнить это, помнить как эти суки воспользовавшись гражданской захватывали Киев.
И то что Варшавский поход окончился неудачно, не отменяет того то что он закончился в Польше, а не в России, и того, что именно Польша была агрессором.
Так что никаких комплексов по поводу уничтожения врагов быть не должно.
И остается только легкое сожаление, что обвиняют напрасно в том, что действительно стоило бы сделать. Без комплексов.
Serko про Морган: Сломанные ангелы [Broken Angels ru] (Киберпанк, Научная фантастика) 30 11
На впечатлении от первой книги прочёл вторую. Наворочено, запутано, неожиданные повороты. Но если не хотите разочароваться в главном герое - не читайте. Он подлец и убийца. Не благородный мститель, а просто убийца.
Serko про Морган: Видоизмененный углерод [Altered Carbon ru] (Научная фантастика) 30 11
Динамичная увлекательная вещь, вполне можно прочесть. Детектив, фантастика. Есть немножко роялей, но умеренно.
Pryanishniy про Мухин: Катынский детектив (Политика) 30 11
Old Sailor
Наверное, не очень то хорошо друг друга обвинять в невежестве, а уж тем паче делать эмоциональные выводы на основании одного источника и уж wikipedia никак не может быть этим источником (кто ее формирует), а "академики" своей конъюнктурой давно известны, тем более, что с самых высоких трибун авторитетно заявляют о документальном подтверждении расстрела "несчастных" поляков ГБ"истами. Так вот об источниках: А. Мартиросян "Трагедия 1941 года" и Ален Деко "Великие загадки ХХ века". Почитайте и сделайте выводы.
Уж Деко никак не обвинишь в любви к России, но для него, как честного исследователя, истина дороже.
Mist60 про Кортес: Кукольник (Современная проза) 30 11
Прочитал Кортеса - впечатления очень даже положительные . Степаненко молодец - тем более достаточно нетривиальные , хоть и мрачноватые ( кровавоватые скорее - хоть и без смакования , чем некоторые сильно грешат ) сюжеты , времена ... Наверное сейчас это все относят к жанру триллер - хотя я не смог однозначно так идентифицировать . Но читать интересно - это точно . Причем любую вещь ...
Trydent про Пехов: Золотые костры (Боевая фантастика) 30 11
точнее - первая глава книги. Отличное начало новой книги. Почему помещено не в серии "Страж" 0 непонятно.
XtraVert про Одесский: Дракула [Сборник] [Dracula ru] (Ужасы, История, Культурология, Критика, Литературоведение, Мистика) 30 11
Наиболее полный и адекватный перевод культового романа, плюс множество интереснейших комментариев и сопроводительных материалов - особенно рекомендую фрагменты труда Флореску/Макнелли. Читать непременно.
Единственная загвоздка - переводчица слишком уж переиначила давно лежащие на слуху имена главных героев (см. оглавление). Непривычно, но терпимо.
RED-pulsar про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 30 11
Да заколебало уже!!! книги по тексту страниц на 100, остальное слово от слова в каждой книге....
Читать Злотникова можно привыкать через страницу а то и главу.
Количество ляпов растет пропорционально количеству книг.
aloys про Юрий Фёдорович Гаврюченков 30 11
Все говорят: Он - Вальтер Скотт!
Но я, поэт, не лицемерю.
Я верю: он, конечно - скот.
Но что он Вальтер Скотт - не верю.
:)
kristaik про Чепенко: Злодей не моего романа [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 11
Мне книга очень понравилась. И улыбнулась, не раз, и поволновалась, не раз. Автору желаю больше изданных книг и, конечно, вдохновения.
olichok про Ховард: Все, что блестит (Любовные детективы) 30 11
Жуть жуткая.как будто и не Ховард вовсе.разочарована(((
Blask Archer про Атаманов: Путь Некроманта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Не знаю чем создавали тхтшник, но нормально отформатировать текст мне так и не удалось...
primuz про Лидин: Сумеречная зона (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 11
нереальный бред, истоптали сталкера, места живого уже нет.... но это...
Madame Babette про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 30 11
Не люблю историческое фэнтези, но эта серия великолепна! Читаю запоем: написано хорошим Литературным языком, с залихватским таким юмором, что редкость нонче; гг прописаны очень красочно. Спасибо автору за такое захватывающее чтение.
bp306 про Лунин: Вечный. Кровь Леса [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 11
А мне понравилось.
Оригинально, в рамках избранного жанра.
luk-71 про Акунин: Чёрный город [С иллюстрациями] (Криминальный детектив) 30 11
Читаю - наслаждаюсь. Видимо, как для знатоков прекрасное вино - изысканное удовольствие. Утонченностью, бархатистостью... Прочитала треть, не заню, что и как будет дальше, но пока просто сказка, особенно после моря зачем-то перечитанного графоманства.
Jin про Бассман: Орлы смердят (Современная проза, Постапокалипсис) 30 11
>> Такой художественный метод назван автором постэкзотизмом...
Есть более точное определение - идиотизм. И для автора и книги в целом.
kimtroll про Анна Кувайкова 30 11
начал читать , идея вроде бы не плохая но исполнение ...... никак для себя не могу определится с образом гг то ли забитая девочка то ли хамка истеричная , временами поведение как у законченой шалавы, и при всём при том вроле бы она позиционируется как милая добрая девушка . вообшемм прочитал пока иреть первой книги , потом поробую дальше и надеюсь я ошибаюяь в своих оценках.psэто толко моё личное мнение.
nt-voyt про Криннит: Проклятие Эвлона (Фэнтези) 30 11
Действительно сказка.
Мне понравилось несмотря на восхитительную детскую наивность и условную фентезийность. А может отчасти именно из-за этого.
Ну, во-первых, необычно. Сразу вспомнился Свифт со своими Гуигнгенами и йеху. И кроме очевидно-внешнего сходства, есть и сюжетное – и там и тут идеальное общество. Да, понятно, Свифт – старый циник, а тут скорее всего, автор молодая девушка.
А во-вторых, очень много дружественности, няшности (прости господи, уже смирилась с этим термином). А далее еще и любовь намечается…
Минусы – все-таки черезмерно наивно, похоже автор очень молод. Но этот недостаток, как известно, проходит с годами. Ну и ляпы – лощадка села на круп(?), ну спасибо.
Любителям женского чтения – вполне можно читать.
uka2153 про Синтия Иден 30 11
Все три книги просто супер! Легко читать и не перегруженны излишними описаниями героев.
sibkron про Виар: Литература подозрения: проблемы современного романа (Критика) 30 11
Хорошая статья о современном французском романе (или европейском?).
sibkron про Бродо: Беседуя с Андре Жидом на пороге издательства (Критика) 30 11
Всем интересующимся современной французской литературой рекомендую.
2zvetok про Азимов: Вторая Академия [Second Foundation ru] (Научная фантастика) 30 11
Denver_inc написал: "Перемудрил Азимов, сильно всё запутано, логики мало, а выводы притянуты за уши"
Азимов большой ученый, физик, химик. Все его произведения тщательно прописаны и следуют железной логике.
И если ты, Denver_inc, не в силах уследить за простой логической мыслью Азимова, то ты либо дебил, идиот, либо читал совсем бухой, либо следуешь извращенной женской логике.
В любом случае, ищи причину в себе, а не в большом писателе, у которого нет ни одного слабого произведения.
ElGenErm про Монтегю: Вульфен (Эротика, Любовная фантастика) 30 11
Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок!
Все пятеро - молодые альфа. Скорее всего по незнанию, каждый из них решил, что аннулирует эффект укуса предыдущего любовника этой женщины. В результате, в сети любви (не похоти) попались все, включая и ЕЁ(!): она любит каждого из них (так как при укусе ОН в ЕЁ кровь добавляет свой "феромон", поэтому оба связываются пожизненно).
Приятно удивило цивилизованное разрешение ситуации - самцы не стали заморачиваться подлым убийством соперников (т.к. в открытом поединке они равны). Но про дальнейшее развитие этой ситуации фантазия обрывается на мысли: "женщину жалко - замучится рожать (даже если каждому папашке по два щеночка).
Ставлю "отлично" ещё и за фон на котором происходит вся эта странная любовь. Приключению здесь есть место.
Korsar0304 про Алексей Иванович Кулаков 30 11
С удовольствием прочел приключения князя Агренева и К. На мой взгляд хорошая работа автора. Не знаю что и как там соответствует историческим реалиям и возможностям того времени, но читается просто на "ура". Слог легкий и доступный. Всем привередам кричащим о несоответствиях истории рекомендую обратиться в раздел исторических монографий, а не в жанр альтернативной истории. Автор правильно оставляет себе возможность к продолжению серии. Хотелось бы чтоб третья книга была такой же захватывающей как и первые две. Творческих успехов!! Моя оценка - отлично.
JayK про Танец миров 30 11
Автор перебрал ВСЕ классические штампы и ошибки:
-Градус крутости героя растет настолько резко что начав с побития отрядов местных "джон рэмбов" он заканчивает убиением богов пачками.
-Артефакты настолько могучие, ну настолько что одень их на обезьяну и она тоже одним махом всех-всех побивахом
- нечеловеческие расы абсолютно ничем, ну кроме облика, не отличаются от человеческих.
-мир у автора плоский, ну в смысле что вообще плоский, то есть совсем, вай-вай, физика и география в школе на двойки, да?
-И самое поганое что в книге напрочь отсутствует какая либо идея, не видно взглядов автора на окружающий мир, бродилка, ходилка, стрелялка. ВСЕ.
Чудище из пещеры про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 30 11
Несмотря на затянутость повествования, прочел с удовольствием, хоть иногда и приходилось читать по диагонали. .
Чудище из пещеры про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези) 30 11
Первая книга понравилась. (выкинул за скобки возраст ГГ для себя дав ему 15 лет). Особенно мне импонировал жесткий конфликт с эльфами. А вот тальше пошла откровенная муть: пошел, споткнулся - куча злата, пошел споткнулся и упал - чертова туча новых подданных и так далее.
soroka000 про Беате Тереза Ханика 30 11
Похоже автоюиографичная вещь. Сильно написано, да и стиль изящный.
Чудище из пещеры про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 30 11
единственная читабельная серия у автора. Остальное непошло особенно провальна на мой взгляд Лукоморье.
andrek про Бондарь: Другой путь. Пролог [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 11
-мы уселись в удобные кресла салона первого класса – Захар настоял на этой колоссальной трате денег –
И зто бизнесмены владеющие более 15 миллиардов долларов. Автор что совсем идиот или ничего вкуснее картошки в жизни не ел...
Алекс разместился в салоне бизнес-класса этажом ниже
бизнес класс на втором а первый в носу на первом этаже
soroka000 про Ирис Белый 30 11
Ирис Белый, Служебный роман, или Мой путь к счастью
Под псевдонимом скорей всего очередная "блондинка", пишущая, мать ее...
Я перевернулась на спину, открыла глаза, нажала кнопку будильника и тут же ощутила любимое тело, вжавшее меня в матрас, а через миг такие родные руки поползли по талии, задевая мою грудь, а потом губы припали к моей шее в страстном поцелуе...
Нас встречал детский визг и молодая женщина на большом сроке беременности.
Понимая, что в доме его нет, я не стала тратить время на поиски Димы и просто пошла в душ.
У нас начались отношения, а потом и роман.
Мы поженились через месяц, а еще через пять я родила ему сына - улыбнулась я при мысли о ребенке - ему сейчас три, он только два месяца назад пошел в садик, а я вышла с декрета, но сегодня Дима предложил мне родить второго ребенка, а я, думая о работе сказала, что подумаю.
Чудище из пещеры про Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Не шедевр конечно, есть довольно много упущенных моментов или перегибов, но чем-то цепляет. Давно не читал книг с таким размахом.
decensy про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 30 11
Напиши отзыв сразу на все три книги. Читала на бумаге года четыре назад. Общее впечатление просто отличное, сюжет интересный, герои хорошо прописаны и нет ощущения картонности, даже юмор присутствует. И я бы поставила отлично, но есть один минус (и для меня весьма существенный) : все самые интересные события на описываются, мы узнаем о них вскольз из рассказоа героев, например не описан турнир, путешествие крадрекрам и много других моментов. Но несмотря на это книга весьма достойная и стоит того, что бы прочитать ее. И еще хочу сказать: она цепляет. За четыре года много книг прочитано , и многие просто забылись: вроде интересные, а изюминки-,ради чего стоит помнить книгу, нет. А арвендейл не только запомнился. но и вызывает желание перечитать.
Meltser про Владимир Сергеевич Бушин 30 11
Всё здорово, но прошлое этой идеологии грустно:
СЕКТОР КРУГА VI. Овны, Волки и Козлы.
sirg-elf про Григорий Викторович Захаров 30 11
Ролевик оно конечно да... Линейный сюжет, простая история, вундервафли на роялях и полностью отсутствующие кусты. Это то, с чем ассоциируется у меня Ролевик как цикл.
Совсем не похоже на вещи типа Ле Гуин.
Эта тоже не дотягивает, но -есть поиск, есть стремление. Чем-то зацепило.
И это хорошо.
Оценка чуть завышена, но такое отклонение от канона цикла (зачем вообще его было туда пришпиливать?)... Такое отклонение хочется поощрить.
Оценка: отлично
lwowianin про Стратегия [Денисов] (СИ) 30 11
Читаю серию с удовольствием. Просматривается весьма чёткая параллель с "Таинственным островом" - Смотрители в роли капитана Немо, много Сайрусов Смитов и т.п. Таймыр тоже был неплох, но это лучше. А то, что автор не всегда "политически корректен" - это нормально.
z80 про Сухачевский: Завещание Императора (Альтернативная история) 30 11
(книга прочитана 577 раз)
и нет ни одной оценки, ни одного отзыва.
читать не буду.
himawari про Кузьмина: Тимиредис. Летящая против ветра [HL] (Любовная фантастика) 30 11
Класс! Просто "Наследник из Калькутты"!

29.11.2012


Ivan1 про Владимиров: В немецком плену [Записки выжившего, 1942-1945] (Биографии и Мемуары, Военная история) 29 11
Спасибо автору за эту почти документальную книгу.
Nekcuc про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 29 11
По идей сборник рассказов а на деле одна книга "Клык" в четырех главах, и плюс немного рассказов в добавок. Рассказы достаточно сильно расходятся как и с игрой так и с друг другом. На сколько знаю это присуще вообше всей серий книг, но в данным случай простительно. Все это писалось еще до выхода игре на чистом энтузиазме.
Клык - произведение в плане сюжета посредственное но чертовски затягивает. Все 4 главы прочитал за один заход, дочитывал больше из любопытство, или из за бесоницы (не разобрался) и полючил море удовольствия. И при этом должен констатировать, общий сюжет надуман и убог на уровне фанфика из каких нибуть мемуаров про гари потера. Хорош другим. Пока автор описывает каноны старкерские: про аномалий, про выживание пишит - получается чертовски убедительно и это в принцепи главное достоинство и повод прочитать. Но только у него бошка улетает в полет начинается такое... Клыка просто бросает зона из одной "битвы за спосение человечество" в другую битву в который надо отбить соседний галактику от злых энергосущностей. При этом Автор совершено не хочет нечего объяснять, аргументировать, как то связывать события Какая мать её белка? Что за черная стена? Почему появилась черная стена? Что стало с белкой? Когда белка переметнулась? Можно продолжить. Но есть в Клыке нечто притягательно. Он убедительно и правдоподобно реагирует на все это и изменяется... то есть по факту сходит сума. Так тихо, спокойно. Скажу проще - сцена с военными сталкерами и клыком на болоте - это просто оскор. Я проникся. Хорошо произведение особено если забыть про то что автор слил концовку во всех четырех главах.
Остальное получилось в целом посредственно. Первый - это про то как полтаргейст вселился в голубя и засрал одного сталкера до смерти. Неверите? Почитайте. Думаю говорите про что полтыргейсты так не умеют да и голубей в зоне отродясь не было - не обязательно. Оборотень - почти тоже самое только немного смешнее, дольше и без голубей. За то "повелитель зоны" там в одноитажной подсобки рядом с ЧАЭС. Или это был центер зоны? Я не разобрался. Как этти произведения прошли отбор, и какой же тогда был отбор? Я не понимаю.
"Мать" про то как в зоне основали православную церковь. "Две улыбки" маленькая военная драма. Оба произведения по своему трогательны но слишком простые, наигранные и главное отстроенные.
"Колодец" - просто автор приводит свою версию появления зоны и... все. При этом сами его сталкеры больше на космонавтов похожи. И самое чудовещное - ладят с военными.
"Байки из склепа" просто увесистый рассказ как друзья за бутылкой рассказывают друг другу небылицы. Как следствие отсутствие литературного стиля и небылица вместо сюжета. "Два дня" почти тоже самое но с другой стороны медали. Суровый рассказ, без идейность как суть - бессмысленная обреченость, учесь бандита. Получилось заметно лучше но все равно без сюжета. И баба ега положила отряд спецназа.
И выходит самым запоминающимся и хоть сколько то ценным рассказом оказалась "Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева". Абсолютно глупая, без идейная, без сюжетная сотира. Зато посмеялся от души! Вот это перечитаю.
vojager48 про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Бездарно. Я уже рекомендовал повесить над каждым рабочим местом писателя заповедь преферансиста "Не умеешь - не садись". Остается порекомендовать автору перечитать внимательно эту заповедь. Если для него легкий крейсер и бронепалубный крейсер "Боярин" -это одно и тоже, если самым лучшим местом для укрытия от японских сналядов он считает трюм(а почему не сортир в таком случае?), если он постоянно путается 10-ти дюймовые или 9-ти дюймовые орудия стояли на батарее Электрического утеса,- в этом случае в литературе о море, о Флоте и уж тем более о Русско-японской войне ему делать нечего.
Оценка - плохо. Непрофессионально.
Enderius про Другой путь (СИ) 29 11
Прекрасно! Оригинально и очень захватывающе. Можно придираться к деталям, но все равно книга супер.
iiku про Малявин: Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения [HL] (Современная проза, Юмористическая проза) 29 11
А вторая, про барбухайку, все-таки лучше, даром, что автор местами повторяется. Во второй он развернулся, заматерел, можно сказать, перестал ностальгировать по студенчеству и начал урезать марш по полной)
marta230 про Полякова: Я смотрю на тебя издали (Дамский детективный роман) 29 11
Полякова - одна из любимых авторов и если раньше ее книги читались на одном дыхании,хватало на один день,было жалко,что книга закончилась,а другую ждать придется долго, то последний роман - "Я смотрю на тебя издали" - читать так скучно и неинтересно,что третий день не могу домучить. Вроде и бросить жалко и читать дальше неинтересно. Но это мое субъективное мнение, может кому-то понравилось. Извините. А общее впечатление - никакое,или автор исписался,такое бывает,или одно из двух... Оценка - ниже среднего.
MattoKrueger про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 29 11
Читала, дай Бог памяти, будучи еще подростком.
Книга жуткая, блевать хочется от таких, но, в голове она осталась. Не черным, не белым, а чем-то таким, что перечитать в депресняке можно.
polyn про Белый: Служебный роман, или Мой путь к счастью [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Роман настолько хорош,что запросто можно простить мелкие недостатки, такие как опечатки и неточности.
Rauher про Дмитрий Николаевич Никитин 29 11
Аффтар убедительно и со знанием материала доказал, что написать альтернативку в которой "Наши" разбили "Не наших" можно абсолютно на любом материале и в любой исторической эпохе. И совершенно неважно, кого объявить "Нашими", а кого "Ихними". Ждем книг про блестящие победы Зазинбара над Англией, Польши над Гитлером, и Хуссейна над США.
ro-ro про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 11
Блин. Когда уже наши э-э-э, патриоты ну хоть чуууть-чуть будут знать историю родной страны? Очередной товарищ, valera-gost, не в курсе, что именно мерюканы построили нашей Родине самый большой авиазавод и самый большой автозавод в стране. Например. А сколько заводов поменьше. А сколько амерских инженеров работали в СССР. Млин.
По поводу книги. Экшн. Чистый экшн. :) Немного занудна вторая часть, слегка роялисто объяснено попаданчество ГГ. Но в целом, в целом - хорошо. Мне понравилось. На фоне бесконечных "как щаз мы этих буржуев/наглов/пиндосов жахнем" свежий такой ветерок.
Оценка: неплохо.
ishe про Марина Львовна Степнова 29 11
Выкосить бы дурную бабскую мистику, и было бы просто отлично.
Delsian про Поляков: Конец фильма, или Гипсовый трубач (Современная проза) 29 11
Неожиданный финал. Великолепно.
stepanko про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 29 11
Среди того, что сейчас пишут "по попаданцам" - вполне читабельно. Конечно, встречаются местами некоторые несуразности, но вещь "затягивает".
В отношении несуразностей - к примеру, если бы я в той ситуации был на месте президента, и мне б доложили, что "демократы на всю голову" улетают на свою "идеологическую родину", в США, так я бы им половину находящихся на территории страны "Боингов" выделил и просил бы забрать с собой всех "идеологических родственников" - это ж насколько б меньше головной боли было б! И никаких переживаний по поводу распространения ненужной информации - во-первых, из России долететь до США без навигационной системы, радиомаяков, диспетчерского сопровождения, с знанием штурмана типа "на два вареника вправо по глобусу" - так для этого очень большое счастье нужно иметь... А во-вторых - где там сесть в США, если еще свяжешься с местными службами и получишь разрешение? Ведь на то время аэродромов, способных принять современный авиалайнеры, просто не существовало, ВПП просто-напросто такого класса не существовало, да и уровень ААС явно не подвигал на риск попыток посадки на неподходящую ВПП...
gerrasim75 про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 11
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! И серьёзно ДАЁШЬ ЗАХВАТ ВСЕЛЕННОЙ В 14 КНИГЕ! УррррААААААААА!!!!
arina.militsa про Джордж: Ради Елены [For the Sake of Elena ru] (Полицейский детектив) 29 11
Это не детектив,а сильная психологическая проза.Хотя присутствуют все атрибуты детективного жанра,после прочтения запоминается не расследование,а взаимоотношения второстепенных героев.Стоит ли женщине давать возможность мужу распоряжаться своей жизнью,понимают ли мужчины сами себя? И что они выбирают,секс или долг по отношению к семье?
Очень бескомпромиссно,некоторые мысли трудно принять.
Эту книгу я буду перечитывать спустя какое-то время,чтобы разобраться,что приму,а что для меня недопустимо.
Marf2000 про Александра Викторовна Первухина 29 11
Очень хочется продолжения серии "Заговор судьбы". Автору удалось создать АБСОЛЮТНО органичное произведение в стиле "космической оперы", единичное, штучное произведение - "шедевр" в понимании средневекового мастера. Поясню - шедевром называлось изделие, которое должен был сделать подмастерье для того, чтобы совет мастеров цеха признал его мастером. Разработана - пусть и немного схематичная, вроде рисунка карандашом - Вселенная, в которой царят "звездные короли", в которых планеты приравнены к географическим единицам империй, герцогств, майоратов. Обидно, если такая роскошная среда обитания пропадет втуне. И, кстати, все три романа вполне кинематографичны, куда только Голливуд смотрит? ;)
Натали--- про Рэй: Полукровка (Любовная фантастика) 29 11
Мне понравилась книга) много романтики и насыщенных действиями событий) правда, местами много описаний постельных сцен, именно поэтому 4)
Udod18 про Фрост: На дне могилы [Destined for an Early Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 29 11
Читать вообще не возможно!!! Что это вообще за бред пошел??? С самого начала блевать охота.... первые книги читнуть еще можно.... но это просто НЕЧИТАЕМО!!!!
mixentiy про Задорнов: Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская (История, Публицистика) 29 11
Тут такое дело..
Как-то Марк Твен, будучи уже знаменитым писателем, издал серьёзный труд о жизни и времени Жанны д'Арк. Так вот, он требовал от издателей выпустить эту книгу под другим псевдонимом.
На мой взгляд, аналогия вполне уместна.
Elease про Надежда Михайловна Кузьмина 29 11
Подарили на ДР 2 книги про Тимиредис.
Была в восторге. ничего подобного давно не читала.
особенно порадовала героиня... ну думаю, неужели наконец-то что-то нестандартное..)))
и с огромным энтузиазмом приступила к наследнице...
вот тут и разочарование..)))
уж больно типичная героиня. этакая вольха в формате принцессы..)
История понравилась, но вот надоевший однотипный вариант ГГ всё настроение перебил..)))) Другая радость что Мир этот необычный и было просто интересно читать..)
Mr.Gremlin про Янгель: Феникс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Не смотря на дикое количество ошибок, вполне интересно, хотя и сыровато, на мой взгляд. Если будет продолжение, постараюсь прочесть.
7 из 10.
weissager про Лепетов: Орг. Призыв аватара [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 11
"Уже в аннотации 4 грамматических ошибки: меняеться, нахаляву, чему то, пишеться. Представляю, что в самом тексте...Давайте читать детям, если хотите воспитать из них неграмотных двоечников."" (c) ikravtso
работа над ошибками улыбнула)
хотя возможно ikravtso перечислил ошибки так как они были в аннотации, и лишь потом выложивший ее исправил..., но в таком случае претензии к выложившему т.к. аннотация явно им придумана "по ходу"..
Само произведение показалось несколько поверхностным - много написано "высоким слогом", это дает приятный контраст с большинством нынешних произведений в стиле "по фене ботаем", но создается стойкое впечатление искусственности...
Сюжет чересчур богат на события - Автор просто не раскрывает их до конца а перечисляет как Хронику...
AlinaNikolaeva про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 29 11
замечательная книжка,
побольше бы таких
ukr72 про Садов: Преодоление (Фэнтези) 29 11
Блин, ну йо-ма-йо, автор! И так баб писательниц полно в этом разделе, еще и ты ты туда же.... Э-э-э, а может нас дурили?(с).
Komandos про Малышонок: Рождение патриарха (Фэнтези) 29 11
Бред над которым автор не особо сильно заморачивался.
Просто поток сознания в стиле «что вижу про то и пою».
Zandr про Чуковский: Живой как жизнь (Языкознание, Научпоп) 29 11
Спасибо Adjort: Ваша рецензия помогла не пройти мимо интереснейшей книги, поклон.
valera-gost про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 11
Американский капиталист оказывает помощь первому в мире государству рабочих и крейстьян?! )))))))))) Нонсенс! Идея абсурдна, от сюда и абсурдные идеи ГГ. В общем ерунда.
PS Для господина ro-ro, на выше им сказанное. Вас либерали дезинформировали, строили совесткие рабочие, разрабатывали советские конструкторы итд. А вот на обкатку в производство самолета, купленное по лицензии, призжали амереканцы. Естественно закупалась и оборудование кои небыло у нас. Там так же, на отладку призжали иностранцы. Все эти и другие моменты, были выданы либералами, как строительство заводов иностранцами. По типу русский - дурак, сам ни чего не может.
fуlhtq про Иной вариант 29 11
Вот прочитал обе книги. Странно, обычно наши с Drochermeier'oм оценки расходятся. Но, при прочтении этой книги я его где-то понимаю. Без относительно моей политической позиции и взглядов.
Действительно, такую массу ляпов и нестыковок редко встретишь. То ГГ у автора крутой спецназёр, то "вдруг" выясняется, что никогда не воевал и никого в жизни ни разу не убил. И через минуту, как ни в чём не бывало, начинает класть врагов пачками. То ненавидит окружающую действительность (хотя ни в чём подобном ранее не замечен), то вдруг начинает уговаривать своего дьякона, что "всё не так плохо", правда тут же неуклюже оговаривает, что это для того чтобы "дьякон глупостей не наделал". Ну, а история с кр-р-р-рутейшим "Сопротивлением", вобще, сказка для недоумков. И т.д.
В общем, поставлю я "хорошо", но и то, только потому, что мне очень близка позиция автора.
fуlhtq про Сахарнов: Сын лейтенанта Шмидта (Юмористическая проза) 29 11
Очень и очень хорошо. Прекрасная точная стилизация под Ильфа и Петрова. Честное слово, как будто они и писали. Яркий занимательный сюжет, острая сатира (не путать с юмором). Ну и финал, конечно. Опять у Остапа (э-э-э... у Николая, Николая Шмидта, конечно) ничего не получилось.

Страницы
X