Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

11.03.2013


julka35 про Зеленая: Разрозненные страницы (Биографии и Мемуары) 11 03
совершенно прелестная книга.. читала в молодости-масса ярких впечатлений.мягкий юмор,поэтический слог...
Dankondr про Иванович: Амазонки Янтарного мира (Фэнтези, Попаданцы) 11 03
ПИ... То есть супер. Супер Бразилия.
Здравствуй, мой брат!
Я не твой брат, я муж твоей троюродной сестры!
Каким бы ты ни был мужем моей троюродной сестре, но ты - мой любовник!
Я не могу быть твоим любовником, у нас с твоей тетей растут внуки!
Это нам не может помешать, я открою тебе страшную тайну: то не ваши внуки, это дети мои и ее деда!..
и т.д.
П... ц.
Игорьнедождётесь про Круз: Рейтар (Боевая фантастика) 11 03
Просто скучно. Динамики нет, имена героев непонятные , непонятное время. Револьвер есть, а парахода нет. Так не бывает. ГГ из нормального степного казака (очень похоже) превращается в совершеннейшего монстра, который ради мести готов завалить половину выжившего после апокалипсиса населения планеты не задумываясь и не брезгуя никакими методами. Да и вообще ГГ какой то не логичный. Вся жизнь прошла в степи на фронтире, а тут чуть ли не доскональные знания устройства крепостей. Так не бывает! Сам мир не прописан вообще, то есть представление о том, где происходит действие не понятно. Понятно только до момента окончания битвы где погибли все. Это средняя полоса России. Дальше как в тумане. Окончание книги, а именно финальная сцена убийства злодея, с помощью которого ГГ осущесствил свою месть напоминает концовку дешевой мелодрамы. Да и вообще стиль написания мало напоминает Круза. Ну получается у него писать про оружие и прокачивать героев так, что читаешь с удовольствием, ну пусть и дальше их прокачивает. А здесь... Или негры написали, или писать больше, кроме оружия и прокачки ГГ не о чем. И не надо! Получается просто здорово. Если бы "Рейтар"оказался первой прочитанной книгой у Круза, то она была бы точно последней. Подобным более чем посредственным чтивом нынче завалены прилавки продавцов фантастики. "Поведясь на рекламу, покупаю книжку, просто так, ни с того, ни с сего, открываю, листаю, читаю,понимаю –вот оно...." Оценка: "Плохо"!
Weide про Борис Львович Васильев 11 03
Для того, чтобы ТАК писать о духовности и душевной пустоте, как это делал Борис Васильев, нужно быть НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
kaluma про Круз: Рейтар (Боевая фантастика) 11 03
если вам нравятся книги без роялей в кустах, и без тупого супер героя, тогда читать!
Книга Жесть!
читать!!!
Platkoved про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 11 03
В свое время именно эта книга дала мощнейший толчок для узнавания такого явления, как российская литература 20-х годов. Вроде бы в школе все рассказали про Серафимовича и Шолохова, вроде бы "Стихи о советском паспорте" выучили, да и "Белеет парус одинокий" наизусть был знаком - и вдруг оказывается, что автор "Паруса" был знаком с Маяковским, Булгаковым, Есениным, которых, конечно, нельзя было не узнать, но кто остальные? Скольцо энциклопедий было перерыто в читальном зале! Какое было счастье вдруг понять, кто скрывается под именем Колченогий... Конечно, о подлинной судьбе того же Нарбута тогда и в библиотеке было не узнать, но границы маленького мирка вдруг раздвинулись, захотелось узнавать больше и больше... И мне не важно, насколько в этой книге автор точен, я и сейчас упиваюсь слогом, великолепным русским языком. А о том, что это не мемуары и не документальное исследование, автор и сам пишет. Не хочу его ловить на неточностях. Каждый пишет, как он слышит... Оценка - отлично!
Naimanski про Дольник: Непослушное дитя биосферы (Психология, Биология) 11 03
1. Альфред Адлер. Понять природу человека
2. Эрик Берн. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений
3. Станислав Гроф. За пределами мозга
4. Эдвард де Боно. Латеральное мышление. Учебник творческого мышления
5. Грей Джон. Мужчины с Марса, Женщины с Венеры
6. Фромм Эрих. Гуманистический психоанализ
7. Кларисса Пинкола Эстес. Бегущая с волками
8. Дэвид Д. Бернс. Хорошее самочувствие: Новая терапия настроений
9. Роберт Чалдини. Психология влияния
10. Михай Чиксентмихайи. В поисках потока: Психология увлеченности повседневной жизнью.
11. Милтон Эриксон (автор Сидней Розен). Мой голос останется с вами.
12. Эрик Эриксон. Детство и общество
13. Ганс Айзенк. Измерения личности
14. Сюзан Форуард. Эмоциональный шантаж
15. Виктор Франкл. Воля к смыслу
16. Анна Фрейд. Психология Я и защитные механизмы
17. Зигмунд Фрейд. Толкование сновидений
18. Малкольм Гладуэлл. Озарение: Сила мгновенных решений
19. Дениэл Гоулман. Эмоциональный интеллект на работе
20. Томас Э. Харрис. Я- о'кем, ты- о'кей
21. Эрик Хоффер. Истинно верующий: Личность, власть и массовые общественные движения
22. Карл Юнг. Архетип и символ
23. Мелани Кляйн. Зависть и благодарность
24. Р. Д. Лэнг. Расколотое Я
25. Карен Хорни. Наши внутренние конфликты
26. Абрахам Маслоу. Дальние пределы человеческой психики
27. Энн Мойр и Дэвид Джессел. Пол мозга: Реальные различия между мужчиной и женщиной
28. Павлов И. П. Рефлекс свободы
29. Уильям Джеймс. Психология
30. Фриц Перлз. Теория гештальттерапии
31. Жан Пиаже. Речь и мышление ребенка
32. Карл Роджерс. Становление личности: Взгляд на психотерапию
33. Оливер Сакс. Человек, который принял жену за шляпу
34. Мартин Селигман. Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье и смысл жизни
35. Гейл Шихи. Возрастные кризисы
Mihalych166 про Майкл Ньютон (философ) 11 03
Кто интересуется данной тематикой, очень советую обратить внимание на книги Анастасии Новых. Очень толково написано... Я к тому, что под гипнозом врач имеет дело не с душой, а с подсознанием тела... а это разные вещи.
chito про Павич: Ящик для письменных принадлежностей (Современная проза) 11 03
потрясающая книга! читается на одном дыхании
Anxunamun про Беседина: Дроу живучий (Фэнтези) 11 03
Это была первая книга яой направления, которую я прочла. Перечитываю время от времени. И ни капли не жалею. Скрашивает время на 100%. Так что 5+. Продолжение приветствуется, для отдыха мозговой деятельности и не для гомофобов (кстати, что они тут делают, если есть предупреждение?).
kolyapakhomov про Фокс: Игрек [Eager ru] (Детская фантастика) 11 03
Очень добрая и интересная книга из детства. Понравится юным читателям.
ZRuslan про Кристофер Паолини 11 03
Очень модная ныне горе концовка. Всех победил, всё наладилось, но... В общем, спойлерить не буду. Хотя, учитывая предсказание Анжелы(очень очень долгая жизнь), история Эрагона на этом не закончена. Я бы с удовольствием почитал книгу, которая начиналась бы с вступлением Оромиса в орден и заканчивалась падением Морзана. Эх, мечты мечты)
nambus про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези) 11 03
Понравился и сюжет и язык.
Вполне может получиться хорошая серия.
Morbo про Аберкромби: Лучше подавать холодным [Best Served Cold ru] (Фэнтези) 11 03
Отличная книга и прекрасный перевод.
Ненавистники матершины идут лесом. Язык автора сохранен и весь мат, который был в оригинале бережно перенесен и адаптирован.
Все претензии выставляйте к автору оригинала. Думаю, что он сумеет вам объяснить, где видел вас и как исчезающе мало для него значит ваше мнение о том, как ему нужно писать.
pob83 про Андерсон: Рыжая и волк [Red and the Wolf ru] (Любовная фантастика) 11 03
На один раз и при этом сильно не задумываться.
Elena Cheshire про Кингсбери: Психоисторический кризис [Psychohistorical Crisis ru] (Научная фантастика) 11 03
Безусловно вторично по отношению к Азимову, вплоть до ощущения дежа-вю. Но для любителей идеи - пойдет. Есть несколько сюжетных линий, и не сразу понятно где они пересекутся. Уже плюс. Пара мыслей о развитии общества стоят закладок.
Кэт_Даллас про Гриффитс: Переправа [The Crossing Places ru] (Детективы: прочее) 11 03
Что в этой книге просто великолепно - это атмосфера. Завораживает с первых страниц. Я словно воочию увидела унылые пейзажи, мрачные болота, пасмурное небо, ощутила туманную морось и воющий ветер с побережья. Неудивительно, что древним людям эти края внушали священный трепет - местность подобного типа, недружелюбная, опасная, прямо таки располагает к жутким ритуалам.
В общем, за атмосферу, не задумываясь, ставлю "отлично"
Главная героиня - женщина одинокая и не особо счастливая (как и большинство героинь современных детективов), главный герой - хороший полицейский, суровый снаружи и добрый внутри (как и большинство героев современных детективов). Так что в этом плане автор не удивила.
Стиль довольно сдержан, без особой красочности, тем не менее, именно таким языком и следует рассказывать мрачные истории о местах, смахивающих на край мира - лишняя цветистость и яркость в данном случае ни к чему.
События развиваются плавно, скользяще. Есть пропавшая девочка, есть кости на болоте, есть письма от какого-то психа и некто, запертый в темноте - в какую картинку сложатся эти кусочки мозаики?
Детективная линия несложная, но и совсем примитивной ее не назовешь - нам представляют стадо подозреваемых, каждый из которых теоретически может оказаться лиходеем , но прямых улик нет, что оставляет простор для теорий) Разгадка "двойная" и не особо замысловатая - опять же, догадаться можно, но не из серии "убийца - дворецкий". Мотивация главзлодея толком не раскрыта - это минус, но она весьма неожиданна, как можно понять из единственной фразы, сказанной по этому поводу.
В целом, я бы сказала, что это неплохой детектив. Не без недостатков, но один раз можно прочесть с удовольствием.
Marusy357 про Сэйл: Запретная страсть (Современные любовные романы) 11 03
Красивая и трогательная история любви, наполненная искренними чувствами! Невероятно сложен был путь героя, но он справился со всеми лишениями и обрел счастье. Его самопожертвование достойно восхищения, он прежде всего думает об окружающих и только потом о себе. Удивительный мужчина!
Ded Evgenij про Туренко: Крым 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Понравилось однозначно. Настоящая, хорошо проработанная альтернатива. Можно записывать в классику жанра. Уважение автору, пожелание развития темы до (хотя-бы!) трёхкнижия. Независимый Крым как русский штык у нижней части евробрюха! Ах, тема... Рекомендую всем любителям альтистории. Оценка - отлично.
Mist60 про Дубинянская: Глобальное потепление (Научная фантастика) 11 03
А вот и не согласен ...
Очень даже понравилось . Чем-то даже напомнило Гадких лебедей ... Задумка очень интересная . Ну - фантастики маловато ... Во всяком случае заставляет задуматься . С учетом личной биографии - вообще интересно .
DimidovD про Злотников: Империя [Виват император! + Армагеддон : ФЕЙК] (Боевая фантастика) 11 03
супер! перечитывал за все время раз 15! очень по душе тема!
DUSHENKA про Диксон: Солдат, не спрашивай [Soldier, Ask Not ru] (Научная фантастика) 11 03
Ужасная муть, не смогла дочитать. И перевод отвратительный.
upryamez про Дэн Грин 11 03
Пугать и пугать - вот девиз этого аффтора, то, что к вероятной реальности это имеет весьма отдаленное отношение - дело десятое... Оценка - средне
Rizhaya про Кузьмина: Тимиредис. Герцогство на краю (Любовная фантастика) 11 03
Чудная книга, с нетерпением жду продолжения( руками, ногами и прочими частями тела болею за Шона ;)))
pob83 про Бриггз: Альфа и Омега [Cry Wolf ru] (Любовная фантастика) 11 03
перевод портит все впечатлание
Ultima2m про Михайлов: Проводник: проклятый мир (Попаданцы) 11 03
издано в 2012 г
У издателей совсем башку снесло, такую муть печатать. Я в электронном виде не дочитал, а чтоб еще и деньги за это платить...
Оценка: плохо
Bot3 про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Вроде не рояль на рояле,но книга не цепляет совсем,пытался прочитать 2 раза,но видимо не стоит оно того.
Сергей Оперман про Владимир Валерьевич Сазанов 11 03
Прикольное чтиво. Жду прододжения
Бирюк Ф про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
to Bot3
С диалогами, скорее всего, имелось в виду восприятие каждым героем происходящих событий, в том числе и услышанного и сказанного. Предполагается, что все это они рассказывают спустя какое-то время, и естественно, каждый помнит по-своему. Насчет болтов и стрел: "болт" и "арбалетная стрела" - равноправные названия. Ссылки давать не буду, чтоб не сочли спамом, просто погуглите "арбалетная стрела".
Кадет19 про Саймак: Когда в доме одиноко [= Один в доме; Смерть в доме; Друг в доме] [A Death in the House ru] (Научная фантастика) 11 03
Как же хорошо у нас на Земле все устроено, что избавиться от одиночества человек может, только если найдет себе друга-инопланетянина
СВ про Александра Лисина 11 03
Один из немногих авторов, произведения которого хочется читать и перечитывать.
neisss про Бондаренко: Пирамида (Советская классическая проза) 11 03
Прочитала, посмотрела ещё раз на года, удивилась. Очень уж современная книга. Любовницы, постель, разговоры о неудовлетворённости. В плане отношений мужчины- женщины очень современная. Но это так, в стороне. Основное конечно о людях своей работы, гениях, фанатиках. Они на столько "творят", что их мозг просто не выдерживает напряжений. Они странные и чаще эгоистичные, эти гениальные люди. Но именно они двигают науку и прогресс.
77DarkStalker77 про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 11 03
MX11 А вы еврей и живёте в англии ? Если я не люблю англию и америку (евреи мне параллельны) то я сразу Нацист ? Книга на 4
Осенний_Лис про Лавкрафт: Случай Чарльза Декстера Варда [= История Чарльза Декстера Варда] (Ужасы) 11 03
Шикарная книга. Мои эмоции при ее прочтении неописуемы. Автор заставил меня погрузиться в рассказ на все время его прочтения, без отрыва от него. Крайне, крайне редко я встречаю книги, от которых могу оторваться с большим трудом. Восхитительный рассказ. Для тех, кто хочет ознакомится с автором - рекомендуем к прочтению первым.
ACID RABBIT про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История) 11 03
Начал за здравие, кончил за упокой. Блин... Я даже оценку затрудняюсь поставить! Разве что если за первую половину твёрдую 4, то за вторую и кола мало. Слил автор книгу, слил. Пороть за такое надо!
Ev.Genia про Саймак: Когда в доме одиноко [= Один в доме; Смерть в доме; Друг в доме] [A Death in the House ru] (Научная фантастика) 11 03
Очень трогательный и очень добрый рассказ, который берет за душу. Два одиноких существа, фермер Моуз, одиноко живший на своей ферме, и неизвестное существо из бездонных глубин Вселенной, больше похожее на растение, встретились совсем ненадолго. Но эта встреча изменила жизнь фермера. На какое-то время это существо стало для Моуза единственным источником проявления искренней заботы, тепла и не важно, что разговаривать и есть может только один – для их взаимопонимания этого оказалось вполне достаточно. Как ни странно, ради этого существа старый фермер сделал то, что, возможно, не сделал бы ни для одного человека – расстался самым дорогим, но взамен, совсем не ожидая, получил подарок, то чувство, которое не испытывал очень давно – счастье.
Чудесный рассказ, читая который испытываешь истинное удовольствие и от содержания, и от идеи, рассказ, который в полной мере наполнен добрыми чувствами, теплотой и заботой.
user2004 про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 11 03
Слабова-то, хотя идея была неплоха, хоть и ненова...
pob83 про Кернан: Тень Луны [Moon Shadow ru] (Любовная фантастика) 11 03
Коротенькое произведение об оборотне-медведе и ученой девушке.
Есть пару мометов вызывающих сомнение: описание откуда ГГ-я знает о существовании оборотней (что то там про ее бабушку), письма с угрозами от браконьеров (прям семья злостных злопамятных маньяков), непонятная пастельная сцена (или перевод подкачал, или оригинал недоделан: где чьи руки?, где чьи ноги?, кто что трогает?).
В целом неплохо, но не захватывает.
Bot3 про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
Или так было задумано.что одни и те же диалоги написаны разными словами,будто воспоминания не совсем надежны когда они были в теле зверя или это косяк от того ,что авторы писали по отдельности. И кстати арбалет стреляет болтами,а не стрелами,или надо писать не арбалет,а лук приколоченный к доске)))) Так и не понял про мир в книге, там совсем нет ночи,люди когда спят ,то?В книге постоянно,то в таверне,то по городу гуляют они в людском обличье. Хорошо,что объяснили про коня в конце книги,а то был бы еще один рояль.
2 Бирюк Ф,стрела и арбалетная стрела это разные вещи,погуглите.
Аморалес про Звездная: Мой личный враг [litres] (Фэнтези) 11 03
И романтика и юмор, местами правда перебор, но не сильно, а где-то, наоборот, смеялась аж до слёз. И я бы поставила пять, но.
Вся прелесть книги перечеркивается отсутствием концовки. Даже арки завершённой нет. Обрывается рассказ и всё, словно автор решила " - Ну всё, на первый том символов для печати хватает, ну и славно".
Лично я считаю, что это неуважение к своему читателю.
Обманутые надежды. Кусок рассказа - это совсем не то, что хочешь получить, с трудом выбив время на приятный вечер с книжкой.
pob83 про Смит: Высокая цена [Bid High ru] (Короткие любовные романы, Эротика) 11 03
Что-то я не заметила существенной разницы между Услугой и этим произведением. Разве что в Услуге были оборотни, а так абсолютно тоже.
ad7979 про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Всё, автор исписался. Серию пора закончить. До 7 части было хорошо, а дальше пошла тягомотина. Какие-то диалоги нудные, действий мало, постоянно напоминается, что только тронь охотников и иже сними, то всем капут. Это оскомину набило. Пересказ половины действий из предыдущей книги. Если по-существу, то из всего текста останется процентов 20.
Drosselmeier про Парамонов: История руссов. Славяне или норманны? (История) 11 03
Почему новгородцы стали называться "русью"?
В Новгородских летописях Новгород и его земля четко противопоставляются Руси — Югу, Киеву. Противопоставляется киевлянам — русинам — и население Новгородской земли — словене. Для новгородцев ехать в Киев означало ехать на «Русь», а возвращались они к себе в «Новгород», а не в «Русскую землю».
Это они называют «История руссов в неизвращенном виде».
Ultima2m про Иванович: Обладатель-десятник (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 11 03
Живенько так. Забавно. Все испортило желание автора осчастливить человечество. Сначала ГГ избавил Россию от преступности (всего за неделю), раздал миллиарды баксов на благотворительность, а потом решил, почти даром, раздать лекарство от старости. Наивные бредни.
ale5x про Васильев: Смерть или слава (Космическая фантастика, Космоопера) 11 03
Мне не понравилось. Сначала паника, все бегают туда сюда, а потом обезьяна нашла гранату.
Aris24 про Неваль: Гробница Анубиса (Исторический детектив, Приключения: прочее) 11 03
Понравилось. Хочется прочитать третью книгу - логический конец противоборства Моргана и Гефеста
Aris24 про Неваль: Тень Александра [L'Ombre d'Alexandre ru] (Исторический детектив) 11 03
Читается легко на протяжении всей книги. Начинаешь жалеть, что она не очень большая по объему
Aris24 про Устинова: Неразрезанные страницы (Детективы: прочее, Любовные детективы) 11 03
неплохо, начало затянуто, вторая половина книги интереснее
shtam про Звездная: Игрушка императора (Фэнтези, Недописанное) 11 03
Опять не оконченое выкладывают :(

10.03.2013


Андрей Марк про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 10 03
Начинаю читать, и сразу утопаю в "марсианских хрониках". Это же не исторические мемуары, к чему десятками страниц шпарить о неких сводках с фронта? Вместо того, чтобы более-менее сосредоточиться на основной линии - какие-то мемуары. Мало того, что ГГ супер-бетмен-терминатор-рембо, так еще и рояли тоннами повсеместно. Не удивлюсь, если кроме новейших (даже сейчас их нет, лишь прототипы) истребителей, чудесным образом нашедшихся, афтор придумает еще и сотни летающих тарелок, изготовленных в сверхсекретных лабораториях.
Вместо ужасов апокалиптической войны получается некий увлекательно-сказочный романчик о том, что что бы ни случилось, Родина может спать/жрать/какать спокойно - в кустах много роялей на все случаи жизни, и целые полки супер солдат наготове.
Какова основная мысль книги?
realruno про Вайль: Гений места (Культурология, Литературоведение) 10 03
просто-таки гора информации, сложно переварить, но оч приятно изучить. читать обязательно. особенно интересно, если читаешь о местах, в которых побывал, сравнить ощущения. язык чудесен. это пять
Летисия про Измайлова: Возвращение [= Возвращение к практике] (Любовная фантастика) 10 03
Вторую часть начала читать сразу за первой, чтобы не забыть детали. В итоге несколько раз порывалась бросить ее, не дочитав. Все те же мелкие расследования, все так же логику поведения героини изредка не понять, все так же главный злодей мелькает где-то далеко-далеко на горизонте. Флоссия стала немного мягче, капитан Лаур - жестче, однако романтики в их отношениях еще меньше, чем в первой части. Пространные рассуждения порядком приелись, так что середину книги больше просматривала, а не читала. Даже начала думать, что выставлю произведению твердую тройку. Однако конец мне понравился, несмотря на то, что некоторые моменты вызывали недоумение (например, не поняла, зачем героиня маскировалась под торговку, догоняя главного врага). Исключительно за четкий, романтичный, веселый финал, в котором не нашлось места многостраничным думам героини, ставлю 4- ... или с двумя минусами.
ira18 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Вполне приличное фентези.
Начало затянуто,а так отлично.
Weide про Демидова: Пасьянс в четыре руки [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Идея украдена у Г. Л. Олди из "Воровского цикла".
Летисия про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 10 03
Прочитала, но без особого увлечения.
Во-первых, не люблю, когда в сюжете нет целостности. Текст представляет собой как бы множество рассказиков, объединенных общими героями. Одно расследование сменяется другим... Во-вторых, героиня совсем не вызывает симпатии. Этакая циничная бесчувственная стерва. В-третьих, слишком много рассуждений, которые так и хотелось пролистнуть.
Книгу можно было отложить в любой момент и заняться чем-то другим, не мучаясь от любопытства. Периодами я не могла понять, почему героиню так раздражал лейтенант, почему она считала его глупым. Мне, например, сама Флоссия изредка представлялась недалекой. Особенно, когда на пяти листах описывалось, как она пришла к решению, которое мне как читательнице казалось очевидным и банальным.
Я бы сказала, что книга немного нудновата. Хорошо бы сократить ее хотя бы на четверть, чтобы за пространными рассуждениями не терялся сюжет.
Оценка: где-то между "3" и "4"...
eternal-return про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Из комментариев на samlib:
"199. Арх 2013/02/27 13:53 [ответить]
Уважаемый автор, вы несколько раз писали в коментариях что ваши книги успешно издаются в неких "восточных странах". Например про тогоже шахтера писалось что есть толи 4 толи 7 книг. А Дан и Катар есть в 4-х книгах. Чтобы развеять сомнения дайте пожалуста ссылку на любой магазин/издательство где есть 3 часть Шахтера/Катара/Дана, как вариант предоставте сылку на зарубежную библиотеку или иной сайт где есть достаточно большой фрагмент вашего произведения (3-й части). То что это будет на другом языке не так страшно, среди посетителей этого сайта или их друзей наверняка найдутся люди понимающие китайский или на каком там языке они изданы. На крайний случай помогут онлайн переводчики - читать конечно будет трудно, но убедится в существовании книги вполне возможно."
Сдаётся здесь как раз и размещены переводы с этих языков,(с китайского)
Использовался скорее всего PROMT, причем первых версий
(шутка)
Произведения "автора" напоминают ASCII picture.
Или "творчество" gгурды.
НИОЧЕМ.
Arabel1 про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Замечательная история. Не возможно остаться равнодушной. Легко и захватывающе читать. Жаль только что автор так мало написала произведений.
Arabel1 про Жукова: Замуж с осложнениями [litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 10 03
Замечательная история. Не возможно остаться равнодушной. Легко и захватывающе читать. Жаль только что автор так мало написала произведений.
Taniana_56 про Ольга Вадимовна Гусейнова 10 03
прочитала все на самиздате и получила море удовольствия.оценка отлично
Arabel1 про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 03
Интересно почитать, но желание перечитывать не возникло.
Arabel1 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
Чедесное произведение. Море юмора, захватывающий сюжет, описание персонажей. Прочла на одном дыхание))
Kiesza про Игорь Анатольевич Хорт 10 03
Вполне читабельно.... обычная развлекалка.
Критику оценил - ошибки добычи руд в далекой Галактике выявлены безупречно ))))
iBаrin про Хорт: Шахтер-2. Часть 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Про то как в далёкой, далёкой галактике:
"садили на продукты технологий и изготовление этих продуктов, при этом, не давая научных знаний, на основе которых эти технологии получены, ссылаясь на то, что уровень развития окраинных государств низок для их понимания"
НИОЧЁМ.
Ч/Ю автора=0
Как и элементарная грамотность.
Бывают и неинтереснее книги, но редко.
Оценка: бессмысленная графомания
ChumbaWamba про Хорт: Шахтер-2. Часть 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
"та конкретная версия книги, к которой вы написали отзыв, вычитана и не содержит указанных вами ошибок..."
"Она гораздо лучше стала, чем предыдущие варианты...."
Не стала книжка лучше.
Придание фекалиям правильных геометрических форм не менят их, фекалий, сути...
Цетатке:
""Игла" Артема, выстелив почти одновременно, вывела того из строя. Крейсер загорел, пыхнул дымом(!!! - а фигле, в вакууме) и превратился в огненный шар. "Иглы" Пепла и Свирида разделали последнего крейсера. Маневр хоть и завершился гибелью трех пиратских крейсеров, не обошелся без потерь со стороны эскадрильи. Под удар влетала тройка "Пепла", закончив обстрел крейсера, она не ушла, как полагается в петлю, Артем Пеплов видимо замешкался или обрадовался первой победе, они по инерции движения вылетели на две тройки истребителей поддержки и вспыхнули как спички на ветру."
"На полной скорости подходим к доку три, тормозим и докаемся."
Как человек курящий, с трудом представляю вспыхнули как спички на ветру
Нет, я знаю, и даже использую каминные и охотничьи спички.
Автор не дружит не только с русским языком, плохо у него и со здравым смыслом. И ведь издадут...
Это - диагноз
ECAD про Самохвалов: Боевой разворот. И-16 для «попаданца» (Альтернативная история) 10 03
Отвратительный язык повествования взорвал мне мозг.
scorp12on про Чернова: Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Скрин, конечно, капец - ни к селу, ни к городу. Но кничжечка - ничего, увлекает, присутствует условная реальность как бы это могло происходить. Любовь-морковь несколько портит сюжет.
мио про Кузнецова: Хранительница (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
Похоже, автору удалось собрать в своих книгах все без исключения штампы и рояли, присущие ЖЮФ. Нашлось место всему: и невероятной волшебной быстрорастущей зверушке-защитнику, и коняге плотоядной, и полному набору принцев-наследников. Ну и без хамоватой прожорливой суперкрутой ГГ не обошлось. А ещё к этом прибавьте бедный корявый язык изложения. Нравится? Вот и мне нет.
Оценка - нечитаемо.
Алмис про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Самый маленький добывающий космический корабль стоит 10-20 тысяч. А корабль чуть получше - в два раза мощнее, в два раза крупнее, в два раза больший трюм, в два раза производительнее, в общем "всё в два раза" - стоит миллион-полтора.
Экономику автор изучал явно по компьютерным играм.
Ded Evgenij про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 10 03
Действительно,фееричная комиксоидная пародия на альтернативу. Читалось бы легко, если бы не постоянные ляпы вроде ,, старшинских погон,, - постоянно приходится напоминат себе - это ж парррродия...
katefox1998 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
читать было интересно!
"уберитеэту" Х)
katefox1998 про Степанов: Легко! (Фэнтези) 10 03
читала давно, но читать было интересно, разве что раздражала слегка главная героиня
Dilrukesh про Васильева: Сонными тропами [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Очень красивый и атмосферный рассказ. И идея... возможно, она и звучала раньше, но тем не менее обыграна сказочно. После прочтения остается послевкусие светлой грусти и чего-то доброго и несбыточного. Спасибо Вам, уважаемый автор.
Manaw555 про Алексей Дмитриевич Ядов 10 03
было бы неплохо автору больше внимания уделять последовательности рассказа, а не перескакивать с одного сюжета на другой без логической сцепки.
kaluma про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
мне понравилось, нет супер героев в белоснежных фартуках, роялей невидно, логика присутствует, непредсказуемый сюжет.Жестокий мир.
Power-Reader про Велембовская: За каменной стеной (Современная проза, Повесть) 10 03
Книга полная, так заканчивается текст у автора. А фильм, который снят по данному произведению (Молодая жена), заканчивается иначе.
suncat77 про Парнов: Третий глаз Шивы (Исторический детектив) 10 03
Книга хорошая, читается легко
shankala про Куприянов: С Заклинанием в Одном Месте [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Кхм, как ни странно, но собственно порнухи лично я в книге не обнаружила. Ну занимается ГГ сексом постоянно, но процесс этот описан достаточно схематично, без излишних подробностей. До среднестатистического любовного романа уж точно далеко) С другой стороны, и юмора я тоже не заметила... Может просто читала не внимательно? :)
Отлично не поставлю, как минимум, из-за обиды за великий наш и могучий, перечитывать тоже вряд ли захочу, но продолжение почитаю, когда оно будет.
Кэт_Даллас про Тислер: Обитель зла [Hexenkind ru] (Триллер) 10 03
Никакого отношения к фильмам с Милой Йовович роман не имеет)
Это не триллер, это детектив, или даже скорее современная проза с детективным уклоном. Но мне внезапно понравилось, несмотря на то, что в основе детективной линии - убийство Сары Симонетти, сорокалетней замужней женщины, матери двоих детей. Тело Сары обнаружили в уединенном лесном коттедже, куда она периодически удалялась для занятий живописью. И не только живописью, как выяснилось позднее.
Итак, в начале романа нам рассказывают об обнаружении трупа, а зетем повествование начинает прыгать во времени "за 20 лет до смерти Сары", "за пять лет до смерти Сары", "за одиннадцать дней до смерти Сары". Главы о событиях, происходящих после убийства, тоже есть, но их меньше, потому что секрет гибели этой чувственной красотки там, в прошлом.
Так кто же убийца?
Полоумный Фрэнки, бывший Сары и отец ее дочери Элизы?
Сама Элиза, имевшая определенные основания так поступить?
Кто-то из любовников Сары?
Ее муж Романо, об этих любовниках знавший?
Тереза - свекровь Сары, склочная мегера, не выносившая невестку?
Сын Сары и Романо - слабоумный подросток?
Или кто-то еще?
Кандидатов хватает. Сара не была святой, но и чудовищем она тоже не была. Так какой же из совершённых или не совершённых, какой выбранный или не выбранный поворот привел ее к смерти?
Описание жизненного пути Сары, ее непростых отношений с близкими изложены довольно увлекательно: обстоятельно, но не до занудства, достаточно живо, чтобы сопереживать, но с ноткой скрытого напряжение - детектив таки. Правда, один из поворотов событий чрезмерно мелодраматичен, такие обороты более подходят дамским романам, нежели детективам, но если он и подпортил общее впечатление, то совсем немного. Разводить сопли автор, к счастью, не стала (за что ей большое читательское спасибо), да и последующие события. разгадка тайны "кто и почему" вполне компенсировали не особо приглянувшийся мне эпизод. Разгадка, кстати, меня зацепила, как и финал - вроде ничего шокирующего, но..
Любителям исключительно жестких триллеров "Обитель зла" вряд ли подойдет, слишком она неспешна и психологична. Но мне понравилось - прекрасный отдых от маньяков с Гранже)
Антонина82 про Ливергант: Сомерсет Моэм (Биографии и Мемуары) 10 03
Да, иногда лучше не знать подробностей жизни писателя. И это еще в интеллигентном изложении А.Я. Ливерганта. Теперь,при просмотре фильма "Театр", буду вспоминать об этом женоненавистнике.
Александра Сазонова про Гоудж: Маленькая белая лошадка в серебряном свете луны [The Little White Horse ru] (Сказка) 10 03
Мультфильмы диснея посравнению с этим буйством жизни чернобелая хроника.
ttanya про Павлов: Карагандинские девятины (Современная проза) 10 03
== книга потрясла изложением событий, происходящих с простым человеком ...
== очень напоминает содержание книг Василя Быкова, где все обстоятельства жизни доводятся до абсурда ...
== кажется уже невозможно вытерпеть то, что происходит с человеком ... но человек приспосабливается, живёт дальше и ... кто покоряется, кто пытается бунтовать ... но большинство покоряется или сходит с ума, как наш герой ...
== очень печальная тревожная повесть о нашей действительности : человека можно сломать ... подчинить своей воле ... даже если ты законнопослушный гражданин ...
== тоска наваливается после прочтения этой книги ...
== но героя любишь всем сердцем и сочувствуешь ему ...
== и так хочется защитить и уберечь такого, покоряющегося судьбе ...
== безусловно, книга не зря включена в национальный Бестселлер ...
Спасибо автору за то, что поднимает такие сложные темы о простом человеке.
С уважением ...
mzrgada про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 10 03
Анимационная версия триллера "Как Резунишко в Лондон спешил". От письма вполне отчетливо пованивает шизухой: "я был завербован британской разведкой МИ-6 и активно с ней сотрудничал. Обвинения серьезные. Ни председатель КГБ СССР, ни начальник ГРУ ГШ, ни Генеральный прокурор СССР против меня таких обвинений не выдвигали". Это ж надо такое написать! А сам про вынесенный смертный приговор сто раз рассказывал. И в книжках своих поганых, и в интервью (первый раз в Польше еще в 1989 г.). Да еще и гордился этим - во как я ловко всех нагнул!
"Я виноват в том, что не вернулся в Советский Союз из зарубежной командировки"! Ага, это теперь так называется! Типа, в самоволку ушел. Под погонами и находясь на действительной военной службе, о чем сам же раструбил в "Аквариуме" большому количеству читателей по всему миру.
Далее следуют аппеляции к покойным авторитетам: "Это написал мой командир, которому я поломал блистательную карьеру" Интересно, а что он должен был написать - что в упор просмотрел предателя? Такое заявление сразу бы вывело его из-под удара любой критики, можно не сомневаться. Обосрался он с тобой, как бы "Суворишка", вот и отмазывался как мог.
"Все источники сведений обо мне легко поддаются классификаци... - продолжает свое завывало В. Суворов. - Вторая группа: авторы анонимок... Владимир Грызун... эти приведения не осязаемы, при солнечном свете не различимы." Вот это и называется врать по Суворовски, т.е. с размахом. В. Грызун-то от тебя не разу не скрывался. Это Витя Бредун пять лет от него нычковался и делал вид будто его не существует. Кстати, могу их назвать: А.М. Лоханкин и М.Б. Найденов (Владимир Грызун Как Виктор Суворов сочинял историю. М., "Олма-пресс", 2004. С. 14). "Источники их информации темны" - это тоже не по адресу. Они на свои источники хотя бы ссылки оставляют, а не лепят фуфло про "крылатого шакала". Или напомнить тебе, Витенька, как В. Грызун разобрался с тобой по части "подстреканий к войне в газете "Правде" за 1940-1941 г."? Напомнить, что приведенные тобой цитаты на проверку оказались взятыми из художественных очерков и фельетонов Полины Осипенко и беспартийной Ванды Василевской, а САМАЯ кровожадная статья - цитатой из Н. Макиавелли? Так станем ли мы утверждать, что В. Грызун "при солнечном свете не различим". Он (они) козла-Суворова на всю страну на посмешище выставили. Их книга веселей Задорнова читалась. Шесть частей, 600 страниц - и все об одном - какой дурак этот Суворов и как он лихо умеет брехать.
Далее следуют завывания Суворова в адрес Кадетова. Но его книга тоже не в 2009 г. появилась. Тогда надо было на нее наезжать. И на Кадетова, а не на издательство "АСТ". Приведенную ссылку Суворов сам цитирует: "Как утверждается в книге Александра Кадетова "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум"", дед Резуна, Василий, после того, как стало известно о предательстве внука, покончил с собой, оставив записку: "Иуда, проклинаю"." Это издательство "АСТ" написало? Или А. Кадетов, с которым В. Суворов почему-то не спорил? Да и ссылочка на несовпадение дат Резунской измены и смерти деда сомнительна. Она приведена на официальном суворовском сайте, так что не доказывает ровным счетом ничего. Такому брехлу факты подтасовать как два пальца о...ть. Так что "открытое письмо" - это очередная Витькина пиар-акция. Лично меня он ни в чем не убедил. Зато, как всегда, наврал с три короба и от души. Издательству "АСТ" от меня респект и уважуха! Так ему и надо
Nokzam про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Как самостоятельное произведение нечитаемо. Сюжета нет, логики нет, персонажи картонные, оставляет мерзкое послевкусие Сумерек "для взрослых". Автору стоит либо доработать до нормального произведения (ну хоть дохленькую интригу или детективную историю добавить), либо все зачатки смысла снести к черту, приписать главному герою какое-нибудь извращение или начальную стадию шизофрении, дать развернутое описание постельных сцен, и смело переносить в жанр "порно"
Волк-59 про Ларионов: Исток Русского племени (История, Публицистика) 10 03
"русские - это потомки Иафета". Оригинальненко и забавненько.
Волк-59 про Ларионов: Скифская Русь. Таинственный исток славянской расы (История, Публицистика) 10 03
"Великая Скифия" - это открытие тянет на Нобелевку. По медицине, раздел - психиатрия.
Always про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 10 03
Полный бред. Сначала подумал, что это комикс-пародия на альтернативки. Однако вскоре понял - графоманство чистой воды. Возможно автору в школе ставили пятерки за сочинения про осенние и весенние леса, вот он и решил стать графоманом. Полное незнание предмета и эпохи. Автор даже не удосужился посмотреть, когда возникли описываемые им населенные пункты, техника, кирзовые сапоги и прочее, прочее. В общем "падали стремительным домкратом".
Но самое большое достижение, достойное высшей премии имени Ляписа Трубецкого - это "спусковой курок". Половина авторов грешат стрельбой нажатием на курок вместо спускового крючка, но этот автор вообще шедевр технической словесности выдал.
ChumbaWamba про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Пожалуй нужно вводить новый жанр
"ПОПАДАНЕЦ-ХОМЯК"
С упоением описаны процессы добычи неведомой хрени и организации откатов в далёких галактиках.
Автор либо не владеет русским языком (ни кто, по чему, за чем) или использует местный жаргон.(ukrainian?)
Не исключён вариант воздействия реформы образования.
Пичаль....
Использавание word'а либо другого редактора, при условии что словари для онаго будут настроены грамотным, владеющим русским языком человеком.
Оценка: реформа образования
UPD: тут меня поправляют - "та конкреткная версия книги, к которой вы написали отзыв, вычитана и не содержит указанных вами ошибок. Нехорошо возводить напраслину и вводить читателей в заблуждение"
Возможно книга и подверглась редактированию - заменены многочисленные "ни кого" "по тому" "по чему" и прочие ляпы.
Аццкий трудю
Но!
"произведение" от этого лучше не стало.
О чём оно вообще?
"Оп том как сделать денюшков", "механика откатов/попила бабла в неведомых голактеках", "пособие для еффективных манагерофф для добычи неведомых зверских шкурок/половых желез неведомых зверюшек или добычи/переработки неведомых веществ?
В таком случае автор - несомненно богатый, успешный манагер.
Чюбайс по сравнению с ним дитя ;-)))
У интересных(со смыслом, интригой) произведений грамматические ошибки допустимы - досадный недостаток, не более того.
А у подобных "пэрлофф" неграмотность автора - перебор.
Оценка: ниочём
JayK про Коржаков: Борис Ельцин: От рассвета до заката (Биографии и Мемуары) 10 03
Святой николашка, душевнейший человечишко, у нас уже есть, на очереди Святой Борис, покровитель алкоголиков, воров и деградантов
d-scar-b про Ким: Чужая жизнь [litres] (Боевая фантастика) 10 03
"борцунов" - в топку! фундамент один, но вот постройки разные. эта книга лучше анимы хотябы потому что меньше шансов получить вывих мозга =)) Картинки канешн красочнее, но в тексте качественной информации больше.
d-scar-b про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Чисто мое мнение - этот фанфик лучше оригинала... просто по мне так при переводе любого иностранного произведения теряется часть творческой искры автора (души книги), а некоторые моменты не воспринимаются из-за разности культур автора и читателя. Думаю если бы я был англичанином, то несомненно оригинал мне нравился бы больше фанфика... впрочем и оригинал и фик я оцениваю на 5 =)
ЗЫ к комменту некоего grobov:
1) Уроки аристократизма - есть и такое
2) ну на счет второго - согласен. не человеки, а маглы
3) террорист это не только тюрбан, борода, бомба и вопль "Аллах-Акбар!", если вы считаете иначе - убейтесь ап стену ^__^
или вы считаете Волди белым, пушистым и совсем не страшным? и магов он в страхе не держал? ну тогда перечитайте произведение повнимательней.
4) если человек предугадывает будущее, то кем его считать если не пророком?
5) Ну да - странно что его не откедаврили потихому... но там по поводу боя с Волди столько туману напущено, что полностью картина будет ясна через 1-2 книги
но если вы не любите фанфики лишь за то что это фанфики, то мне вас искренне жаль. Я считаю что и подделка может быть качественнее оригинала.
Brashnashla про Бандильерос: Жизнь архимага Поттера (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 10 03
Не осилил. Маразм на марше.
Промолчу про сюжет- он на усмотрение автора, но сюжетную линию можно выразить фразой:"Вы все г...о, а я Д`артаньян", поскольку именно так и ведет себя ГГ.
Персонажи не раскрыты абсолютно, логика в поступках ГГ провисает и местами отсутствует. Вторичные персонажи сильно упрощены и утрированы- Дамблдор, аки великий тактик, просчитал все, вплоть до встречи Уизли и Гарри на вокзале. Хагрид- прост как топорище, Рон- злобный и завистливый, Снейп мучается внутренней неуверенностью от того, что не может вымыть волосы и что студенты не любят его предмет.
Не долго думая, автор сделал ГГ(в теле Гарри) миллионером, выделил личный особняк, наделил классической магией(из классического фентези- всякие там фаерболы и воздушные кулаки)-а то как-то без этого образ МериСью не раскрывается.
Еще пара фраз насчет логики, после попадания ГГ уходит от Дурслей принимает старшинство в роду Поттеров, дабы забрать наследство, причем никого не волнует, что ему, мать его, 11(!!!!!) лет, нет все ведут себя, будто он совершеннолетний. Ага, и великий комбинатор Д(как по этому опусу) так просто его взял и отпустил, идиотизм.
В самом начале он позвал Гермиону, к-ю, кстати, чисто случайно встретил(белый, с гнутыми ножками) к себе, ее отпустили(!!!!) в 11(!!!) лет, причем: "...Похоже, он посчитал, что я "подбиваю клинья" к Гермионе..."- это фраза про отца Гермионы. Какие клинья в 11(!!!) лет, автор совсем не учитывает данный факт. Кстати, ГГ "прокачал" Гермиону почти до своегго уровня, научил змеиному языку и т.д., на что она реагирует совершенно спокойно. Представьте, сидите вы классе в 3-4м в школе, а к вам подходит одноклассни, предлагает захватить мир и дарит атомную бомбу на колесиках.
Ах да, чуть не забыл, стиль ужасен, как сочинение пятиклассника(и то мои, в свое время, поприличнее были), использование мата, где не надо, словечек, типа, "ХЗ", стиль рваный, постоянно меняются места и время действия, если бы я не был знаком с оригиналом, то никогда бы не разобрался в хронологии.
И напоследок, у ГГ есть козырное колечко которое может телепортировать его куда угодно, чисто так, как одно из функций....
Вывод: ГГ-типичное МериСью в квадрате, со своим пренебрежительным отношением ко всем, что вызывает отвращение, персонажи плоские и упрощенные, стиль отвратительный. Не теряйте времени- проходите мимо, это самый плохой фанф, что я читал.
scorp12on про Горелкин: Рождение Темного (Боевая фантастика, Фэнтези) 10 03
Книга о превращении мелкого подленького мошенника в начинающего мага. Житие ГГ в нашем мире вызывало откровенное отвращение, но в фэнтезийном мире - ничего, хорошо пошла книга.
kollapsq про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 03
Как давно говорилось - Нам,русским, мяса-хлеба не надобно. Мы друг друга едим и тем довольны. Нечитаемо
JayK про Самаров: Горный стрелок (Боевик) 10 03
шпицнах гру против КТУЛХУ, не дадим сорвать олимпийские игры, спасем деньги спонсоров, блин, от подобной конъюнктурщины тошнит уже...
d-scar-b про Бубела: Беглец (Фэнтези) 10 03
хорошая серия, первая книга так вообще отличная! но дальше в некоторых моментах логика действий персонажей изрядно проседает - момент братания с драконом тому хороший пример... впрочем если определить жанр как фентези-юмор, то все становится на свои места
ЗЫ: интересно, как изменится Алекс когда побратается со зверолюдом из кошачьих... или Тьмой xD
monochka про Мердок: Время ангелов [The Time Of The Angels ru] (Классическая проза ХX века) 10 03
Вероятно, Маргарет Этвуд впечатлилась этим романом. Как жесткий морализатор, она не могла оставить злодейство незаклейменным, и таки пришпилила всех на свои места. Развила сюжет, расставила однозначные акценты, и получился из него «Слепой убийца» , взявший Букерпрайз в 2000 году.
А этот роман (скорее эскиз, схема, чем, кстати, напоминает «Догвилль») практически забыт, он, как говорится, не для всех, а «Слепой убийца» - продукт для всех (за что и премирован).
Меткая фразочка из романа:
«У англичан и у русских куда больше, чем в иных нациях, развито спокойное и твердое убеждение, что они — самые лучшие. Никакой суматохи. Есть как есть.»
И ещё много там занимательных наблюдений. Но это - между прочим...
Об Этвуд - если что, мой домысел, разысканий не проводила.
d-scar-b про Ясинский: Стихийник [litres] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези) 10 03
Мне нравятся книги такого рода где описывается не только как ГГ мочит всех налево и направо, но и про устройство мира, его законы... если магия работает по принципу "пожелал - исполнилось", то это больше похоже на сказку - здесь такого нет.

Страницы
X