Surov1802 про Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 12
Служить и защищать.Это девиз всех героев автора.
Тут некоторые критики придираются,не тем мол,служит и не
тех защищает.Но,герои данного автора,в отличие от критиков,
точно знают - для чего живут,кому служат,и кого защищают.

Surov1802 про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 19 12
Мастер изваял сказку.
Пока своих идей не было,написал подражая
другим.Но ведь МАСТЕР.
Получилось неплохо.Продолжения данной истории
ждут,надеюсь,многие.

Вольфкриг про Сахаров: Война за Врата [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Очень сильно напоминает стиль Антона Белозерова в его серии"Путь бога"
Читать интересно, особенно смесь из различных времён и фентези. К сожалению довольно часто отсутствует какое то описание мира, увы. Зато масштабно.
В общем интересно, на шедевр не тянет, но на пару вечеров увлечёт.

obivatel про Корчевский: Диверсант [HL] (Альтернативная история) 18 12
> почему Красная Армия отступает?
перечень всплывших в авторской голове ответов длинный но ни одного правильного варианта не присутствует. Ибо тупэнькый.
> Ведь товарищ Сталин должен был предвидеть, знать.
Потому что тов.Сталин человек и божественным предвидением и послезнанием не обладает. Но вот наши десталинизаторы поголовно считают Сталина богом и всерьёз отвечают: не знаю как это Сталин с его-то божественными способностями не предвидел будущее, или хотя бы не воспользовался текущим всеведением.
> о чистках в армии 37–39 годов
беда всех десталинизаторов: не читают документы. "Убыль командного состава"-- есть такие сводные документы, где расписано кто куда и почему убыл, откуда выходит, что за 31-41гг по причине "убыл на пенсию","по состоянию здоровья", за облико морале (бабы/водка/хулиганка), "со смертью" убыло больше, чем по плитическим статьям 37-38гг. При этом многие "политические" вернулись назад сразу или спустя пару лет. Кроме того, с 31 по 41гг численность армии увеличилась в десятки раз. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: где вместо одного полка появилось десять, там на одного полковника приходится девять зелёных. Но не "малообразованные партийные выдвиженцы", а прошедших соответствующие выпуски военных ВУЗов, которые с 33 по 41 нарастили выпуск также в десятки раз.
Можно много такого написать, но и так хватит. Короче, автор -- неисправимый кретин. Читать от обилия чуши откровенно противно.

Георг_73 про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 18 12
Действительно, "если приноровится и перетерпеть пока действие не разгонится то дальше..." и в этом вся проблема!
Ну зачем нормальному человеку терпеть все эти разжёвывания (до состояния блевотины) никому не нужных подробностей?
.
Вывод: мазохисты - Круз ваш автор, читайте его и он вдоволь поиздевается над вашим мозгом.

Why me про Пучков: Подземная тюрьма (Боевик) 18 12
Вся серия написана весьма неплохо; какие-то книги чуть лучше, какие-то чуть хуже, но в целом читается легко. Присутствует и юмор, и интрига, и экшн.
Правда, в описаниях эротических сцен автору изменяет чувство меры, не говоря уже о чувстве прекрасного.
А порой маразм и вовсе зашкаливает, как, например, в Деле Nо3, где ГГ струей спермы поражает затаившегося киллера прямо в глаз, сбивая ему таким образом прицел.

sas_vish про Прозоров: Череп епископа (Фэнтези) 18 12
Пока читаешь, то тянет и на 4, но после приходит понимание отсутствия подлинной глубины. Есть некий экшн. Всё. Больше нет ничего: альтернативки в подлинном смысле, глубины героев, серьёзной идеологии. Вместо прогрессорства балуются магией, вместо любви поют, стреляют из луков или брюхатят баб, вместо совмесного улучшения жизни рубятся в локальных конфликтах. История Тирца вообще слабо обоснована. Из-за стиля "экшн" немного засасывает, поэтому советую внимательнее прикинуть по отзывам а то потом будете все 5 книг читать. Конца, кстати, там пока нет.

СМК про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Непонятно зачем это все написано. Вся идея на хороший рассказ. Да и то все уже было. Мир не интересен, герои неинтересны, идеи стары. Что-то не туда авторов потянуло.

Lauroo про Виктор Пелевин 18 12
Просто несдержалась, прочитав коментарии... сразу признаюсь, что из крупных вещей прочитала у Пелевина всё, что до сих пор написано. И до сих пор каждый раз поражаюсь непредсказанностью автора. Если читаете и других, особенно не русскоязычных авторов (хотя и их - тоже...), то невозможно не заметить, что они, найдя свою золотую жилу, обычно и сидят на ней до конца, лишь шлифуя свой стиль, изменяя сюжет. У Пелевина это совершенно по другому - его очень очень разные сочинения между собой обьеденяет всего две вещи - острые и очень точные прозрения и полёт мысли у самой границы человеческого познания. И ищё - верность поиску этого познания. А всё остальное меняется непредсказуемо. С ослепительно белой завистью могу сказать что на моём родном языке (литовский, если интересно...) никто не пишет даже отдаленно столь восхитительно. Пелевин читается всегда не легко, и всегда заставляет задуматься. Чтобы понять хотя бы часть того, что у него читаешь - нужно читать ещё много другого и думать. Или хотя бы думать, чего всем нам и желаю....

sas_vish про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Практически ко всей критике присоединяюсь. Нормальная 3-ка. Читать только в том сл. если больше нечего. Добавлю из минусов: кое-где повторы идут. Из плюсов: введение в некоторые исторические реалии средних веков Руси. (Сам не проверял, но надеюсь что автор это делал.) Я имею ввиду несюжетные вставки.

Yelena_Alexander про Ткаченко: Зимняя сказка и другие новогодние истории (Сказка) 18 12
Многие страницы отсутствуют.

korsak_max про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 18 12
Что уж тут сказать... До чего не уважаю америкосовскую культуру, но эта книга - жемчужина среди прочего навоза. Таких не много. Всем кто с мозгами - читать. Для остальных есть разделы детективы и драмма.

hardegor про Ланцов: Механический волшебник [litres] (Боевая фантастика) 18 12
Даже интересно стало, как можно первую главу ниасилить.... Попробовал - тоже ниасилил...

КОТ БАЮН про Дэниел Полански 18 12
Отлично,конец очень неожиданный,что делает книгу еще лучше !
Оценка: отлично!

skorpokor про Беседина: Как приручить хозяина (Фэнтези) 18 12
Мне очень понравилось! Размышления Ная на тему"мой хозяин идиот" просто выше всех похвал!

mixentiy про Савицкий: Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! [HL] (Боевая фантастика) 18 12
Коктейль из ТТХ современного вооружения, общевойсковых уставов и мечт семиклассника.
Перед прочтением сжечь.

Хакуин про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 18 12
Очень понравилось! Особенно третяя книга (которая есчо пишеться)
ГГ интересен как личность, с каждой книгой его внутренний мир открывается всё больше, а интриги становясься всё острее!..

Хакуин про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 18 12
С удовольствием прочитал всю серию.
По началу правда автор чрезмерно увлекается анализом всяких магических формул, но в последних книгах, по многочисленным просьбам не делать этого, - исправляется, да и сюжет становиться более интересен.

suslikhoma про Лев Николаевич Толстой 18 12
Кто бы мог подумать, что вокруг классического романа развернется целое побоище? Практически Бородино: и пленных не брать) Но роман хорош. Всем хорош. Особенно, если прочитать так лет после 20-25. Соглашусь с fedya22: не совсем про любовь роман. Такие эпиграфы в любовные романы не ставят. Лев Николаевич с удивительной проницательностью показывает людей и их повседневную, наполненную заботами жизнь. Анна скорее персонаж, выпавший из этой размеренности: по-своему несчастная женщина, молодая (ведь в книге ей 28 лет всего), без оглядки шагнувшая в роман с мужчиной моложе себя. Вот несчастная, замученная бытом Долли у которой повеса-муж и четверо (тут могу ошибаться) детей. Хороший эпизод, когда Долли и Стива едут куда-то вместе, она заводит разговор, что вот ей нужны деньги, детям одежду и обувь купить. Стива тут же ссылается на какие-то дела, выходит из кареты, а бедная жена вслед ему:"А как же детям пальто нужно и обувь!" , а он делает вид, что не слышит. Вот княгиня Щербацкая волнуется, как бы Китти замуж выдать. Беспокоится, что все подруги дочери слишком самостоятельны, посещают курсы, общаются с молодыми людьми, а она-то не понимает современную молодежь, а дочку замуж надо выдавать. Там есть отличная фраза, что все критиковали европейские обычаи замуж дочерей выдавать, как по-русски это делать, никто не знал. Несчастный Каренин, которого заставили жениться на Анне, а она его и бросила. Создающие свою семью Китти и Левин... Список продолжите сами. Вот в чем притягательность романа. Читаешь, читаешь и тут попадается сцена, от которой мурашки по коже: так это пронзительно, так верно подмечено, и в жизни так бывает...Рекомендую к прочтению.

Хакуин про Арсёнов: Сен. Потрошитель демонов [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Неплохая серия.
Концовка этой книги порадовала)
Заглянул на страничку автора, он пока написал 2 главы 4 книги, но сколько интриги! Если продолжит в том же духе, то четвертая будет намного сочнее.

Хакуин про Абина: Я демон! Что это меняет [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Вначале книги краткий пересказ её... че за прикол?)
Фантазии у авторов не занимать, сюжет сочный, в отличии от главного героя - плосковат, не спасает даже его шизофрения. Вопщем прочтя одну треть, заскучал. Впечатление, что краткий пересказ вначале книги разбавили водой) Хотя, первая встреча гг с подопечной эльфийкой улыбнула)

vikb про Голодный: Металл Армагеддона. Жизнь в обмен на смерть [=Ставка больше, чем СМЕРТЬ. Металл Армагеддона] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 12
Прочитал всё, понравилось. Кстати "Металл Армагедона" заключительная часть "Без права на жизнь"

progress-268 про Кэннелл: Хрупкая женщина [The Thin Woman ru] (Иронический детектив) 18 12
Очень милая женская штучка. Читаешь и кажется, что ты в гостях у главной героини, а рядом с тобой на чайном столике чай по-английски в китайской фарфоровой чашечке, лампа, мягкое кресло и огонь в камине... А у горничной в кармане передника какой-то подозрительный пузыречек...

progress-268 про Коннелли: Черное эхо [The Black Echo ru] (Полицейский детектив, Триллер) 18 12
От начала и до конца на одном дыхании. Закручивает как торнадо, отпускает на последней строке. Читала в самолете - 10 часов пролетели (в прямом и переносном смысле) в незаметно. Потом перечитала все что написал автор - очень качественные детективы. Отлично!!!

Футурист про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 18 12
2 Eugene Brad :
Соглашусь насчет языка, действительно великолепный.
Но не все книги Волчок равноценны. "Из жизни непродажных" мыло и языка нет.

Палочка про Гавальда: Просто вместе (Современная проза) 18 12
Мое лекарство)))) обожаю эту книгу

Кэт_Даллас про Деккер: Обреченные невесты [The Bride Collector ru] (Триллер) 18 12
Лучшее в этой книге - это обложка)
Спецагент Рейнз явно в душе поэт. Иначе как объяснить, что его размышления о жертве и преступнике столь торжественно-пафосны, прямо человек искусства, а не крутой парень, отлавливающий психопатов. Ну да ладно, наверное, агенты тоже разными бывают) Просто необычная формулировка мысленных рассуждений и соболезнований бросилась в глаза.
Начальник управления ФБР ведет себя так, словно впервые слышит о серийных убийцах, о том, что развитый интеллект не исключает психических отклонений, о том, что можно быть одновременно психопатом и преуспевающим членом общества одновременно. Это удивляет, на дворе ж не восьмидесятые, когда профайлинг только развивался, а двухтысячные, посему странно слышать, как псхолог объясняет начальнику управления (не новичку из Квонтико!) простейшие вещи. Возможно, это была попытка рассказать читателю о психопатах в форме диалога, но она реализована, на мой взгляд, неудачно.
Если главный фбровец страдает претензией на поэтичность, то главманьяк - зануда из зануд. На его размышлениях о то, о сем, я едва не уснула. Мне кажется, зря он так утруждался, измышляя способы убийств, достаточно было пять минут поговорить с жертвой, и она умерла бы со скуки.
Ни триллерной динамичностью, ни цепляющей психологичностью роман не отличается, об эффектно-мрачной атмосфере и говорить не приходится, а рассуждения, которые могли бы меня заинтересовать, будь они изложены в другой форме, в данном случае заставляют скучать.
Любовная линия своеобразна, но предсказуема.
Значительная часть действия происходит в психиатрической лечебнице, где обитают несколько одаренных людей, способных помочь в расследовании. В том числе странная молодая женщина Райская Птичка. Линия с этой женщиной и клиникой в целом напоминает плохую психдраму, а не триллер.
Я не знаю, что винить, авторский стиль или перевод, но написано нудновато, с неудачной претензией на красочность. То бишь, с одной стороны, интересно, в чем дело, но с другой, крайне утомительно продираться через невкусное повествование с героями, нервирующими избытком скучных размышлений.

Demiro про Белова: Ты – дура! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 12
господи. долго не выдержал читать. слабонервным не читать! особо опасно! тупость гг скорее всего заразительна.
вот после таких девушек реально хочется плюнуть на всех прелставительниц женского пола и сделаться отшельником, лишь бы не видеть и не слышать вот ЭТО

strangermedik про Сергей Владимирович Бузинин 18 12
Очень понравилась книга. Язык замечательный. Правда, немного хронологически не связана поначалу. А Черчилля в поезде надо было замочить. Оценка отлично!

wolfheadnar_ про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 18 12
5 за книгу землянина, всегда следил за творениями сего автора.
На мой взгляд землянин-одно из лучшее его произведение. Всем советую....

Сланёнок про Алекс Мак 18 12
Блин ну и бредятина. Тому кто такое пишет надо по самые фаберже руки отбить

Bombadil про Ньютон: Путешествия души (Эзотерика) 18 12
Читая пытался придраться и найти дыры и натянутости. Моё мнение, эта трилогия - наиболее ёмкое описание мира души, которое я встречал. Мир души описан очень системно, т.е. разложена по полочкам жизнь в мире духа, наш приход в этот мир и уход обратно. Возможно, это те новые знания, которые через какое-то время будут считаться абсолютно обычными для людей.
John Shade, похоже имел ввиду, что после прочтения одной книги остаются некоторые недосказанности. Думаю, прежде, чем делать выводы, надо прочитать три книги из этой серии. Тогда многое прояснится само, а также станет ясно, что процесс описания мира душ испытуемыми под гипнозом тоже "направляется" высшими силами, отчего нам раскрывается только "необходимая" на данный момент информация. Т.к. судя по рассказам, на землю имеет смысл приходить душам только до определенного уровня развития. А выше этого еще существует огромнейший пласт знаний, опыта и движения, о котором людям на земле рассказывать просто бессмысленно, как второкласснику о высшей математике.
Эти книги для меня стали настольными. Стали по-другому восприниматься отношения с родными, да и со всеми окружающими людьми :-)

arina.militsa про Стаут: Визит Санта-Клауса (Классический детектив) 18 12
Расследование ведёт Арт Хиппль,который подозрительно относится к Рождеству.
Никаких трупов,это скорее всего было написано для какого-то журнала в Рождественский выпуск.
Очень тонко и умно,после прочтения улыбнулась.)Так кто же такой Санта Клаус в понимании Рекса Стаута?

brodyagay про Архимаг в матроске 18 12
Я не понимаю вашей негативной оценки товарищи. Мне книга нравиться, с удовольствием читаю. А то что ГГ тянет на девочек, ничего удивительного. Вы ребята то ли гомофобы, то ли пуритане. Оценка: отлично

абракодабра66 про Молчанова: Голоса дрейфующих льдов (Любовная фантастика) 18 12
Замечательная книга!читала все книги этой серии и осталась в восторге!

jmamba про Нэнси Дэнхем 18 12
Наверное, даже и хорошо, но мне не понравилось. Всё и всего как-то слишком, через чур.

Лом про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 18 12
Очень занимательное чтиво. Но насколько оно интересное, настолько же для меня и бессмысленное. Легко быть критиком спустя столько лет, поколений и литературных стилей.
P.S. Всплывающей рекламы, мешающей Волку-59, не обнаружил. Видимо, он просто не умеет настраивать браузер

Лантэ про Ченс: Метка тьмы [Альтернативный перевод] (Любовная фантастика) 18 12
ну так этот перевод убрать надо, чтоб не маячил....

Fox12 про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 18 12
На чисто мужской взгляд - плохо. Сюжет (по факту прочтения) - ни какой. Единственная его цель - быть фоном для завязки знакомства/не понятой любви/мучений/полу-интиму/интиму (ну кто бы сомневался). Т.е. этакий "роман на фоне расследования угона авто". Все гладко, предсказуемо, никак (((

yo1152 про Шигина: Нищенка и Король (Современные любовные романы) 18 12
"Босоножки на длинном каблуке"-это как?И сразу в прологе?Читать сразу расхотелось

JGR про Ланцов: Механический волшебник [litres] (Боевая фантастика) 18 12
Мда. Это нечто. Я даже первую главу ниасилил...
Upd. Мда. Флешмоб какой-то. Ни одного коммента от тех, кто осилил.
Upd.2 Рыцарь нашёлся и даже выжил. В общем, герой подтвердил наши опасения.

Proudhon про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 18 12
Предыдущий комментатор в своем репертуаре. Его любимые USA и UK жрали и жрут весь остальной мир поедом, загнали на тот свет десятки народностей и миллионы людей - ему всё чисто и светло. А И.Г. действовал соответственно конкретной исторической и геополитической ситуации - и действовал правильно

Лемко про Стас Бородин 18 12
первые две книги написаны очень хорошо хотя чувствуется что написано подростком. третья книга на удивление лучше чем две предидущие и настраивает на желание прочитать продолжение. хотелось бы отметить добротный стиль. восходящая звезда))

iiku про Соломатина: Роддом. Сериал. Кадры 1–13 (Современная проза) 18 12
Ааатлично!
Зашла глянуть, надо ли оно мне вообще, и не могу оторваться :)

La_lune_noire про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 18 12
Книга потрясающая, но не всем по зубам. Современный народ слишком тороплив, чтобы получить удовольствие от манеры изложения Федора Михайловича. Преступление читала в школе, после школы пару раз и вновь перечитала недавно. Каждый раз воспринимается иначе. Последний раз я посмотрела на книгу совсем другими глазами, как в первый раз! Я поняла, что конец романа - это всего лишь вера Достоевского в человека, в возможность человека исправиться, стать лучше. Это сказка писателя. Но это не подходит характеру и натуре главного героя. По крайней мере не так быстро Раскольников смог бы приобрести столь светлые чувства. Мне так думается.

nt-voyt про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 12
Бродилка обыкновенная, скучно-повествовательная.

SailVit про Паисий Святогорец, схимонах 18 12
В бешеное наше время эти книги как храм, где можно в покое увидеть себя, покаяться и может быть найти место где приложить силы, чтобы хоть чуточку улучшить мир.

asvolk про Механический волшебник 18 12
не может кому и хорошо но более первой главы не осилил

alisia_2004 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 18 12
"Жуткая тягомотина". Даже не смогла дочитать до конца, прочла 2/3 книги и бросила, не выдержала... Откровенно говоря не понимаю откуда столько хвалебных отзывов, как например "после этой книги я влюбилась(ся) в Грецию" и.т.д. Описания Греции как таковой с ее колоритом практически отсутствует. Какие-то наискучнейшие диалоги, все затянуто... единственное, что на протяжении всего повествования привлекало мое внимание это любовная история ГГ и Алисон.
И я вовсе не ханжа какя-нибудь, но это полнейший, скучнейший абсурд! Сама удивлена подобным отзывом о книге автора написавшего "Коллекционера" - вот это действительно вещь. В сравнение с Волхвом даже не идет.

Besyata про Брэнсон: К черту всё! Берись и делай! (Биографии и Мемуары, Публицистика) 18 12
очень классная мотивирующая книга! наполняет энергией и решимостью действовать!

suslikhoma про Ростан: Сирано де Бержерак [Cyrano de Bergerac ru] (Драматургия: прочее, в стихах) 18 12
Первый раз прочла еще лет в 15. Не знаю, с чего вдруг решилась взять в библиотеке сборник пьес Ростана. Как-то все больше про любовь читали... А тут пьесы, да еще в стихах. Ни "Романтики", ни "Шантеклер" не зацепили. "Сирано де Бержерак" - это было нечто. Особенная пьеса. Ни одного лишнего героя, ни одной проходной сцены. Недавно купила в бумажном варианте с переводом Баевской. Очень хорошо. Переводчица сохранила оригинальный размер стиха - александрийский, читается легко. В общем, каждый может выбрать перевод по вкусу. Рекомендую!

Besyata про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература) 18 12
шикарная книга! рекомендую всем, кто задумывается о жизни и хочет с тать богатым)

Besyata про Кийосаки: Богатая Женщина (Личные финансы) 18 12
по-моему, просто пересказ книги ее мужа. лучше читать первоисточник)

Besyata про Паркин: Fuck It. Послать все на ... или Парадоксальный путь к успеху и процветанию (Психология, Эзотерика, Самосовершенствование) 18 12
очень классная мудрая книга! есть чему поучиться и над чем задуматься.

Serko про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 18 12
Увлекательная вещь.
Стоит прочесть. Автор вроде бы немало знает из тех времён и увлекательно это рассказывает.

Besyata про Никитин: Передышка в Барбусе (Героическая фантастика) 18 12
гениальная вещь!! перечитывала не раз! великолепная книга, как он разбирается с мятежниками)))! Тцар еще какой тцар))))

Besyata про Орлова: Записки адвоката. Драконье право [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 12
довольно необычно, юридическая составляющая сюжета в фентези-антураже - это было здорово, но любовная линия - ужас. такой налет печальной безысходности в плане отношений. В итоге послевкусие какое-то депрессивное. А я предпочитаю вещи, оставляющее светлое впечатление.

Besyata про Казакова: Коммандос из демиургов (Юмористическая фантастика) 18 12
вторая часть неудачна и скучна. совсем до первой не дотягивает, а жаль.

Besyata про Казакова: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 18 12
Гениальный стеб))) мне понравилось)

uralov про Уралов: Долгий дозор (Боевая фантастика) 18 12
Текст, над которым слегка "потрудился" редактор :(
Добавил где-то прямую речь, где совсем ненужно, ибо вся книга и есть монолог главного героя...
Но это так... ворчу, как автор... с которым не то что редактуру, так даже и обложку не согласовали. Досадно.

Besyata про Звездная: Хелл. Обещанная всем любоффф (Любовная фантастика, Фанфик) 18 12
вообще не понравилось. успокаивает только то, что это "фанфик")))

Besyata про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 18 12
вроде и добротно написано, и мир, и герои, а не цепляет.

Besyata про Кагава: Железный король [The Iron King ru] (Любовная фантастика) 18 12
довольно интересно, мир фейри и все такое, но затянуто, а главное - то, как ГГ носится между двумя мужиками, то с одним спит-гуляет, то с другим, - просто бесит.
Бросила.

MX11 про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 18 12
2 Eriks ,молодца, лучше и не скажешь.

Besyata про Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 18 12
очень разочарована. жалею, что потратила деньги на книгу. Все самое интересное (про адаптацию ГГ, внедрение новинок, коммерцию и строительство бизнеса))) и так было на СИ, а все остальное - муть. Бросила.

Besyata про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 18 12
начало очень понравилось, необычно, беременная ГГ, ушедшая от мужа и справляющаяся с невзгодами, но потом как-то разочаровало, так что дочитывать не стала.

Besyata про Полякова: Ее маленькая тайна (Дамский детективный роман) 18 12
сюжет интересный! книга понравилась, перечитывала даже! вообще люблю сюжеты про месть!

Besyata про Полякова: Чего хочет женщина (Дамский детективный роман) 18 12
книга хорошая! мне понравилась) перечитывала не раз) вообще "ранняя" Полякова мне нравится)

Lt_Luck про Бушков: Пиранья. Война олигархов (Боевик) 18 12
Такое впечатление, что после довольно успешной и легко читаемой серии автор нанял "литературных гастарбайтеров". Нестыковка на нестыковке. Американская авиакомпания "Дельта" вдруг из Москвы в Одессу летает - через Нью-Йорк, наверное? ПЗРК "Игла" с _осколочно-фугасной_ БЧ общим весом 1.3 кг (ВВ из них дай бог грамм 400) топит торпедный катер так быстро, что тот не успевает огрызнуться в ответ. ГГ в одесском отеле паном назвали - почти оскорбление по тамошним меркам. Черниговский сорт пива неясным образом одесским оказался...
Да и стиль... Заметно отличается от предыдущих произведений цикла. Неужели действительно "гастарбайтеры" писали?

Besyata про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 18 12
ужас! такое ощущение, что это писали другие люди, которые были не в курсе, что серия была легкого юмористического фентези и не читали первые 2 книги. Мало того, человек писал в страшном депресняке и философских мытарствах на тему "кто я". Лучше б я не знала, что есть третья книга. Так испоганить серию. Тем, кому понравились первые 2 книги, советую не читать, чтобы не портить впечатление.

Besyata про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 12
редкий случай когда вторая книга понравилась еще больше первой! не раз перечитывала! очень ржачно!

Besyata про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 12
шикарно!! настроение поднимает на раз! так смеялась))

Besyata про Гамильтон: Запретный плод [Guilty Pleasures ru] (Триллер) 18 12
первые 5 книг просто супер! в свое время произвели неизгладимое впечатление! и герои и сюжет и экшен и силы. здорово, необычно! жаль, автор потом скатился до порнотриллера)))

Besyata про Гамильтон: Черный список [Hit List ru] (Ужасы, Эротика) 18 12
прекрасная книга! как в старые времена)) секс, слав богу, не занимает по полкниги и больше, как в середине серии)) Можно сказать книжка в духе первых, сюжет динамично развивается.

Svenislavka про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези) 18 12
Прочитала коментарии и захотелось оставить свое мнение. Я купила эту книгу в бумажном варианте, не читая отзывов,и прочитала на одном дыхании. Конечно должна отметить, что первая книга довольна банальна по сюжету, но в следующих книгах идет нарастание интриги и меня имненно это захватило полностью. Но на вкус и цвет,как говорится, товарищей нет. Теперь хочу сказать свое мнение об отрицательных коментариях. Везде звучит упрек, что ГГ вся такая крутая, всему быстро научилась, все мужчины сходят по ней с ума и т.д. Возникает вопрос , разве бы вы стали читать книги, если бы они были написаны об обычных людях, серых и невыразительных? Взять любую книгу любого жанра от классии до современности и во всех рассказано о людях, которые выделяются из серой массы так или иначе. Напрашивается вывод, что люди, которые высказывают подобные упреки просто изнывают от обычной зависти, т.к. сами являются этой самой серой массой. Потому что, огда кого-то особенно критикуют и травят, он является талантливым человеком. И ещё по поводу критики текста,такие все знатоки собрались , аж скулы сводит. Надеюсь эти книги найдут своих фанов)))) Всем удачи!

DonBanzay про Павел Кобылянский 18 12
Странные представления у автора о спецназе. Логика действий и их собственно реализация у всех заинтересованных сторон откровенно школьная. Спецслужбы и их интриги упорно демонстрируют просто верх тупизны. Надоедают притянутые за уши регулярные описания одного и того же события от имени разных героев и всякая ненужная ебля. 30-40% текста вообще можно выкинуть нахрен без ущерба.
Как то все сыро, по детски. Хоть бы у Бушкова чтоли дядя поднабрался клюквы про крутых майоров которые смертоносной силой - скдыщ!
Править, переделывать, долго и нудно работать с логикой мотивацией и умным противником. И поменьше всякой ебалы для онанистов либо уш гнать так гнать как Его Высокоподбородие Маг и Властелин Бубелло который аж драконов ебет.

Аурен про Евгений Владимирович Щепетнов 18 12
Истринский цикл - поток сознания с ощутимым количеством психологических проблем, читать можно только если уж совсем больше делать нечего.Литературная ценность нулевая, так как решение всех заморочек сюжета выдумыванием очередной способности ГГ - откровенный примитивизм. Видимо автор пишет исключительно для денег, так что все его высказывания на тему воспитывания литературного вкуса можно расценить только как пустопорожнюю демогогию.
Оценка: плохо.

Грицхальд про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 12
bunsha, вы своим стёбным пересказом ещё раз подтвердили тот факт, что стёбно пересказать можно что угодно.
Библию, например.
Жан Эффель на этом специализировался.
Кроме того, вы даже не ограничились чистым стёбом — в вашем пересказе множество фактических ошибок, одного стёба как художественного средства вам не хватило.
Например, «наркоманский» период жизни героя начался уже в поздней стадии его затворничества, когда он давно уже попытался отказаться от своих радикальных ранних идей, но не сумел удержаться. Отношение к Богу держится абстрактным и слегка скептичным на всём протяжении книги, несмотря на попытку «найти» его во второй части. Профилактика как организация существовала уже в родном «мире» героя, а также в некоторых посещённых им «вероятностях», из чего следует, что «нет смерти - о ужас» вовсе не в какой-то отдельной «етой вероятности», а во многих мирах, включая и самый начальный. Но стоит ли ловить блох в этом стёбе дальше? В общем говоря, вы ничего не поняли.

Str1nger, вы по-настоящему преданный читатель Ильина. Не хотелось бы говорить банальные комплименты, но такая последовательная неприязнь сродни любви.
...а если серьёзно, то, как ни странно, я бы мог согласиться со многим из сказанного — но добавив, что со времён девятнадцатилетия отношусь к этим чертам в книгах Ильина как к положительным.
Именно так — мне всегда нравилось, что в его книгах действуют чуть высокомерные, склонные к заумным рассуждениям, слегка отстранённые от действительности и испытывающие неприязнь к радикальному выбору интеллигенты.
Понимайте как хотите.
Сам автор на подобное ответил ещё в «Младших близнецах»: «...книга — не невеста на выданье, она — отражение твоего «я». Слово «нравится», которое частенько любят употреблять по отношению к тому или иному произведению, передает лишь степень близости мира, созданного автором, к образу мира, существующему в голове у читателя. Если эти два образа совпадают или тождественны, то читатель будет в восторге от прочитанной вещи. Если же нет, он будет плеваться и кричать на всех перекрестках, что никогда еще не читал более дрянной вещи».

Besyata про Хван: Шаг в аномалию [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения) 18 12
начало (особенно, первая книга) очень понравилось. А вот затем стали бесить совершенно тупые ошибки руководства. как будто было неочевидно, что когда они помогут заморскому королю победить, тот их кинет. Если они даже такое не видят, то нечего браться за управление, пусть картошку выращивают. Так что разочаровало. В итоге общее ощущение - не понравилось!

Besyata про Бергман: Сын безумия [HL] (Боевая фантастика) 18 12
Начало заинтересовало, но потом как-то все шаблонно разворачивается. Скучно стало, не дочитала.

samq7 про Канаван: Гильдия магов (Фэнтези) 18 12
Мне понравилось. У меня только одна оценка "Отлично". После прочтения осталась та самая легкая улыбка Акарина. Которую может понять, только тот кто знает Акарина, тот кто прочел книгу. Вместе с Соней я переживал за всех и ненавидел его. Ну страницы переворачивались и на душе становилось неспокойно, а тот ли это человек. Я пережил эти чувства вместе с Соней... Она так и осталась изгоем, хоть и спасла гильдию ... Эх Акарин, Акарин.... если бы не такой печальный финал, я бы ждал еще одну книгу: "Возрождение Гильдии". А мне реально не понравилась эта голубизна... Зачем ее вообще надо было затрагивать здесь.
Вывод: Читайте.

Besyata про Ролдугина: Кофе с перцем и солью [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 18 12
интересно! хорошо написано, кто любит детективные сюжеты в фентези-антураже - рекомендую)

Besyata про Ролдугина: Ключ от всех дверей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 12
очень специфичная вещь, но мне под настроение пошло. Прочитала с удовольствием.

Алконост про Любовница его величества 18 12
18+, БДСМ, унижение и подчинение. Для любителей на досуге поковыряться в грязи. Омерзительно

Всё_так про Семушкин: Приключения Айвама (Детская проза) 18 12
Неожиданное продолжение "Алитета"! Не знала вообще! Все время хотела узнать, как там дальше. Айвам - сын Тыгрены? Так?

Всё_так про Семушкин: Алитет уходит в горы (Советская классическая проза) 18 12
Одна из моих любимых. Перечитываю под настроение. Язык, ситуации, человечность - всё на высшем уровне.

mypletka про Алексей Алексеевич Ефимов 18 12
согласен с blood041, как-то тупо описан процесс становления нужных людей, метку в зубы и все дела.
но больше всего раздражает непонятно откуда возникшая способность офигенски магичить. Откуда она вообще?
не успел ГГ вылезти из кристалла, а уже и глаза отводит, и чуть позже телепортируется - кто его этому научил? кто передал эти сведения? магов то он не убивал и их знания не впитывал.
откуда ГГ вообще знал как ковать оружие? именно тонкости процесса.
что, случайно в своем мире прочитал как комбинировать железо и высокоуглеродистую сталь, а потом еще и запомнил эту хрень? Чушь же полнейшая!
Если ГГ все знает и обладает переданными ему суперсилами этим самым МИРом, то нафига так заморачиваться с созданием темной империи?
Сразу бы дали ему силы создавать из воздуха все, что угодно, и то не так глупо бы смотрелось.
================================================
читать книгу конечно можно, но столько роялей и неувязок по сравнению с реальными шедеврами, что аж страшно становится.

ALEX190364 про Семушкин: Алитет уходит в горы (Советская классическая проза) 18 12
Отличная книга о становлении Советской власти на Чукотке. Алитет не является главным героем книги, хотя его имя и вынесено в название. Главные герои – это охотники на морского зверя, оленеводы и посланцы партии большевиков, которые принесли на Чукотку новые законы жизни. Им противостоят местные богачи, шаманы, американские торговцы, контрабандисты. Алитет – сын шамана, торговец проиграл в этом соревновании. Эта книга напоминает «Поиски счастья» Максимова. Современному читателю, воспитанному на боевиках – сериалах она вряд ли будет интересна, зато любителям социалистического реализма в литературе наверняка понравится.

tol55 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 18 12
Добротный фантастический боевик. Не без недостатков, но читается на одном дыхании. Автору спасибо за доставленное удовольствие.

я lovлю твоyou улюбку про Шигина: Нищенка и Король (Современные любовные романы) 18 12
Книга интересная . Почитать можно

nt-voyt про Ясинский: Новогодняя сказка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Неплохо. Но удивительно, что сие сентиментальное творение написал мужчина.

Karl-Ieronim про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика) 18 12
отлично!
аргументированно и выводы весьма логичны.
а упыри поставившие низкую оценку - просто очередной раз расписались в своей антирусскости и показали своё табло.

northerner67 про Акунин: Чёрный город [litres] (Исторический детектив) 18 12
Пока читал, было интересно, легкость пера мастера никуда не делась и предвкушение неожиданного поворота в развитии событий не покидало до конца последней главы. Именно так. Ибо на конец романа это как-то не тянет... Дочитал..... Ну что сказать? Полное разочарование. Пожалуй единственный роман из "фандорианы", который точно не буду перечитывать.
Ну очень огорчил такой "конец". Разумеется не "смертью" главного героя.
Осталось впечатление, что автор написал его(конец) впопыхах. Ну вот нужно было закончить к какому-то сроку, а связать сюжетные линии времени не оставалось. Ну звиняйте, робяты, если что не так - сами додумаете...
Персонаж раскручен - авось и так сойдет.
Да и отношение автора к своему персонажу, сдается мне, изменилось не в лучшую сторону. Благородный муж, мечтающий заиметь рога, дабы под благовидным предлогом избавиться от поднадоевшей женщины... Жалкая позиция, достойная прыщавого юнца, не более. Фи!
Благородный муж, так заботящийся о своем духовном развитии, и убивающий потому, что не понравился одеколон... Фи 2 раза!
Гасым - такой колоритный гочи, бывший амбал, а ныне благородный разбойник, Робин Гуд Бакинских трущоб, в конце оказывается и русской грамоте разумеющем и прекрасно по-русски разговаривающим "сыном" ревлюционера, который всем этим примодростям его обучил в тюрьме....должно быть телепатически, т.к. сам, согласно повествованию, в ней никогда не сидел. Кроме того, этот амбал на удивление просто хитроумен оказался - куда там Фандорину с его аналитическим умом и умением видеть сквозь стены - расколоть грузчика не по силам ему задача оказалась... Ну не верю!
То-ли Дрозд то-ли Одиссей и вовсе мутным каким-то вышел. Вроде бы такой расчетливый и пунктуальный... Главная цель - свалить Слона. Ну на кой ему был живой Фандорин? Чтобы под ногами путался да жизнь осложнял? Идея сохранить жизнь и использовать мастера нинзюцу для того, чтобы тот спровадил охрану прочесывать окресности не выдерживает никакой критики…
Саадат-ну как же, конечно! Ради сына она не готова была пожертвовать бизнесом, по крайней мере колебалась долго и не известно, что предпочла бы в конце-концов. А ради Фандорина, только потому что 88-й оказался в постели лучше 29-го (ммм), готова бросить и бизнес и будущее сына уже не важно…. Ха-ха!
Теперь к сюжетным линиям. Что мы получили в сухом остатке?
У Фандорина была цель - отомстить Одиссею. Ну и как? Никак…
У Одиссея была цель - свалить Слона. Ну и как? А х.з. как….
Маса провалялся в коме весь роман. Видимо автор так и не решил что с ним делать… Решайте сами.
Шубина то ли убили, то ли нет… Сами догадайтесь.
Кто же был и куда девался Франц Кауниц? Тоже сами придумаете. Автору недосуг!
Так о чем эта книга?
"В черном-черном городе"...... в черной-черной комнате .... ищите черную-черную кошку.....сами! Только не хочется что-то. Не интересно
В общем роман - халтура полная. А как все хорошо начиналось!

Вольфкриг про Пекальчук: Долина смертных теней [litres] (Боевая фантастика) 18 12
Что тут за школьники? Баба, если пронырливая с*ка, вполне может командовать кем угодно. А тут действительно такая смазливая, мстительная, эгоистичная и злобная крыса. Возможно, будь киллер поближе к цивилизации, он её и раскусил, благо мозги у него аналитические и холодные. Но попытка держать его под контролем обернулась для местного королька головной болью всему отряду.
Если эта лошадь выживет и ещё с прибытком останется, автор потеряет в моих глазах всё мужское достоинство.
Читаемо, но ощущение, но ощущение словно автору постоянно не хватало фантазии по настоящему увлекательно написать.

melekhova про Зеленая 18 12
Кажется в погоне за рублем администраторы совсем потеряли чувство меры. Реклама наползает на большую часть текста при чтении онлай!!!! Если я приходила сюда и иногда читала рекламный гарбидж, то сейчас буду читать только впечатления, чтобы знать какую книжку поискать на ДРУГИХ сайтах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spy_13 про Пехов: В поисках рая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Ух ты. Это рассказ с сайта фаллаут ру. Очень старый написанный до хроник Сиалы, когда Пехова знали под ником, Olesher. И довольно известным писателем он не был...

badbag про Злотников: Последняя крепость Том 1 (Боевая фантастика) 18 12
Чёт хрень какая-то, на четвертой главе закрыл. Может дальше градус напыщенной хрени спадет и начнется что-то увлекательно интересное, но я уже об этом не узнаю.

Вольфкриг про Контровский: Холодная нефть с горячим запахом крови [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Бредятина. С какой стати обесценивание золота сразу откинет мир в средние века?
Во первых как то жили и без спаяной воедино мировой экономики аж до двадцатого века. Во-вторых под баксом этого золота уже полвека нет и ничё, вторая, а совсем недавно и первая, по привлекательности валюта мира.
Автор сказочник ещё тот. Хватило упоминания о атомном реакторе построенном рабами. После этого закрыл книгу понимая что фантазия у автора буйней чем у выдумавшего пряничный домик.

sullaago про Нестеренко: Отчаяние (Социальная фантастика) 18 12
в произведении должна быть внутрянняя логика
в данном НАУЧНО-фантастическом рассказе этого не наблюдается -
как всегда при черезмерно закрученной завязке ждать логичного обьяснения
происходящего не приходится (все само по себе тирьямпумпировало , супермутировало) и концовка получается сильно притянутой за уши, как будто автору надоело писать, и он быстренько за оставшийся вечер наляпал вторую часть рассказа
.... а жаль - завязка была неплохая...

liss про Малиновская: Игра на желания (Юмористическое фэнтези) 18 12
Не понравилась. Героиня о себе говорит - проблеяла, промямлила ... ей дают указания для ритуала, она про себе в мыслях : я кивнула, показывая, что поняла ПРИКАЗ... (Когда увидите в зеркале призрака, скажите громко: «Разрешаю тебе войти». Ясно?
Я кивнула, показывая, что поняла его приказ.)
Совсем бесхарактерная. Ни разу за всю книгу не настояла на своем до конца. Возмущается, через минуту уступает и все, или даже не возмущается...хоть ноги вытирай. Думаешь - вот вот, наконец она проявит характер - нет, через минут она согласна... А Седрик, который к ней относится как я к своей собаке? То есть хорошая собака, пусть лучше не брыкается, не слишком умная, так собачка же...
За все время их свиданий во время учебы(ах какая любовь была...) он ничего не рассказал ей о себе! Ни о родителях, ничего... Он хочет - пытает ее тело, не предупредив, хочет - заигрывает у нее на глазах с Дейлой. В общем, хорошо что она есть, но она дура и должна просто присутствовать при его теле... Не очень понравился такое отношение, впрочем, героиня вполне видит себя в этой нише. блеет, мямлит и слушается "приказов". Мое ИМХО, но не понравилась. К тому же не очень интересно. Вся книга крутится вокруг героини, ее "переживаний", так и это неинтересно. Ни "детектив", ни любовная линия не завлекли. Желание читать без перерыва не появилось. После половины спокойно посмотрела концовку и закрыла.