Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

27.12.2012


2ck про Дмитрий Вечер 27 12
"Запах жидкого азота…" тому подтверждение)
I'll eat your brain про Алла Матвеева 27 12
odin123, не могу понять вашего сарказма. Действительно очень приятный язык. И книга хорошая, настолько, что поставлю отлично. Среди иных "шедевров" самиздата прямо как глоток свежего воздуха. Kromanion, по поводу крутости героя, то я ничего такого не заметил.
Losano про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 27 12
Даже обидно признавать, женское сочинение, а очень неплохо. Поучились бы кое-кто: ни бойни, ни постельных подвигов. Один общий недостаток: когда герой становится суперсильным, читать уже меньше интереса.
Elen311 про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы) 27 12
Очень понравилась вся серия, хочу перечитать все книги автора
Эшли Крист про Терри Гудкайнд 27 12
Серия Терри Гудкайнда великолепна!!! Читаю не отрываясь!
Эшли Крист про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 27 12
Серия Терри Гудкайнда великолепна!!! Читаю не отрываясь!
Belomor.canal про Акунин: Чёрный город [litres] (Исторический детектив) 27 12
Я удивляюсь отзывам! Как это Эраст Петрови погиб??? А его сын 1920 года рождения сэр Александер "Бабушка Елизавета Анатольевна вывезла из Крыма в 1920-ом всего две ценности. Первая – будущий сэр Александер, в ту пору еще обретавшийся в материнской утробе"!?!?!?!?! То есть Эрасту Петрович ещё 6 лет жить и трудится. Как это получится? Очевидно тяжело раненного хозяина найдёт Масахира Сибат и будет долго выхаживать, так что увы Мировая война начнётся. Как известно в «Шпионском романе» есть намёк на то, что Фандорина знал сотрудник советской контрразведки Октябрьский! Так что ещё повоюет постреляет. Пример "Книги для девочек" даёт вариант, кто же эти книги напишет!
Ну и про сам роман - Эраст Петрович так достал Григория Шалвовича, что ГШ просто воя от злости писал этот роман, иначе много в нём было бы непонятно.
скунс про Григорьев: Очень не просто (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 12
ормальная книга-но откуда такой ажиотаж)))
скунс про Щепетнов: Звёздный волк [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
достаточно динамичны первая и вторая часть-и читаешь с интересом
скунс про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 12
нормальная книжка-не шедевр-но добротно
скунс про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 12
читать интересно-если не обращать внимание что все такие доверчивые-а так нормальная современная сказачка
Менестрель про Шалюкова: Императрица [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Осилила только треть книги, больше не смогла... Такое скомканное повествование и язык корявый: то современные жаргонные словечки, то в духе старины,- хотя идея может быть и интересная, не берусь судить! Лично меня ГГ с первой страницы стала раздражать своей "крутостью", да и сюжет очень уж предсказуем...
hunter_ss про Андрей Евгеньевич Бондаренко 27 12
присоединяюсь к мнению andmalin ЭТО всетаки фантастика с элементами истории кому хочеццоо показать сваю крутотень и знание истории идлите коментируйте ....вообшем поняли куда вам идти...а мне книги понравились...и еше..автор..на всех не угодиш это раз...и если хоть один прочитал и его твое произведение зацепило значит ты не зря трудился ...все не зря
09Slimp про Олди: Вложить душу [повесть вошла в роман «Нам здесь жить»] (Фэнтези) 27 12
Очень атмосферная, живая и философская книга. Как всегда, у Олди: когда ты смотришь в Бездну, Бездна смотрит в тебя.
Juli a.k.a Stoun про Неволина: Закрытая школа. Начало [Litres] (Ужасы) 27 12
Я смотрела сериал, и после того, как он кончился, решила прочесть книгу в ожидании большей динамики, чем в сериале. Но ничего подобного здесь просто нет! Читается легко и быстро, но стилистика здесь очень хромает. "Молодая девушка, молодой мужчина, девочка". Через каждое предложение, а это мозолит глаз и совсем раздражает. События в книге описаны на "отвяжись", то, что было для меня волнующим в сериале, здесь описано парой сухих, абсолютно не впечатляющих предложений.
Книга не увлекает, но, я повторюсь, читается быстро и легко при желании. Те, кто смотрели сериал, не найдут в этом произведении ничего занятного для себя.
Поставлю 1,5 за захвативший (что внезапно было в этой книге) меня один момент в подземелье.
mac7 про Грин: Ученик чародея (Русская классическая проза) 27 12
Мораль сей басни такова:
за все в этой жизни приходится платить, если ты встаешь на путь предательства и легкой наживы, то будь готов к тому. что алмазы, которые ты похитил, в самый неподходящий момент станут просто стекляшками!
hunter_ss про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
очень понравилось читал с удовольствием...и вторую часть уже прочитал..жду продолжения....( занес произведение в памятку интересных книг...)
defender-82 про Кузьмина: Охота [HL] (Любовная фантастика) 27 12
Прочла всю серию. ой ЖУТЬ. такой ПАРНУХИ я давно не читала. узнала много нового о сексе втроём. но так и не поняла КАК они ГГ умудрились оприходовать чисто анатомически представляется струдом. а так серия ничего читается нормально
DonBanzay про Константин Николаевич Муравьев 27 12
Унылое говно. Весь набор идиотских грез ленивого школия о личной ультимативной неуязвимой крутизне быстро и забесплатно в одном флаконе с радостью любого тупого дрочилы - эльфийкой и откровенно бредовой матчастью. Крылья на космических истребителях которые повышают маневренность и т.п. отличная хуйня. Рояли в произведении органично теряются на фоне мегапирамид суперпупермегароялей. Хуета которую наваял пан Муравьев не стоит даже траффика.
MX11 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 27 12
Если всякие "внутренне-повернутые" и прочие локальные нацистики ругают книгу, значит, скорее всего, книга неплоха. Прочитал, так и есть - отличная книга.
MX11 про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего [Затянувшийся полет] (Альтернативная история, Попаданцы) 27 12
Показательный пример обсуждения. Если бы подобную (да чего там "подобную", в сто раз более убогую) ура-патриотическую книжку написал пИсатель правильной национальности, то местные нацистики пИсались бы кипятком от восторга ,примеров на форуме множество, но автору не повезло с 5 пунктом, хотя русским литературным языком он владеет вполне на уровне. Так поставил бы "хорошо", но чтобы позлить нацистиков ставлю "отлично".
Bankai про Доктор Хауз 27 12
Есть мнение, что писала неудовлетворенная женщина, либо студент неудачник, штамп на штампе.
Нечитаемо
Fazer про Клеменс: Огонь ведьмы [Wit’ch Fire] (Фэнтези) 27 12
Хорошо, что под конец книги команда устоялась всего до восьми приключенцев разных рас и классов. Страшно представить, что бы было, если бы несколько кандидатов в команду по дороге не умерло.
supergren про Терехов: Авантюрист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Слишком много внимания уделяется описанию кто чем вооружен, кто что поел и т. д.. Поэтому местами нудновато.
as_160 про Лавров: Ангел первого уровня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Необычно. Произвело очень сильное впечатление. Немного затянуто и концовка мутная, а в остальном выше всяких похвал.
badbag про Николаев: Железный ветер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 12
чёт не пошло, какие-то наивные фантазии несовместимые с реальностью.
z80 про Баренберг: Все нормально, падаю! Неравный бой [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 12
Это же сколько надо скурить портянок, что бы написать такое???
ronan25 про Гудкайнд: Четвертое Правило Волшебника, или Храм Ветров [Temple of the Winds ru] (Фэнтези) 27 12
Пожалуй, самая динамичная из первых книг, даже присутствуют некоторые элементы триллера. Читаешь, словно смотришь хорошее остросюжетное кино. Хотя излишнее многословный морально-философский стиль автора, которого можно было бы быть чуть поменьше, также остался. У всех нас есть свои недостатки. Главное, что книга не стала менее интересна и читается довольно легко.
rainbow375 про Звездная: Принцесса особого назначения [litres] (Любовная фантастика) 27 12
Прикольно. И приятно наконец увидеть умную героиню, а не какую-то дурочку-иномирянку, которая пакостит всем по мелкому, а потом ее за это еще и по головке гладят. Хотя Диран раздражает безмерно!!
rainbow375 про Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 27 12
Отличная книга. Очень смешно и приятно читать, но все-таки мне кажется, что без Уланова что-то не то.
АбрекЪ про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история) 27 12
Книжка понравилась.
Хотя, как и все прочие антицусимы, сказка. Шансов переиграть япошек у нас не было. Никакой попаданец с супер-знаниями не изменил бы уровня техники и подготовки российского флота. Нельзя научиться отлично стрелять из 12-дюймовки вот так вдруг, внезапно: нужны годы практики. Специальность комендора была непопулярной среди нижних чинов. Призывник рассчитывал на службе приобрести профессию для "гражданки" (например, электрика). Многолетний формализм боевой подготовки и отсутствие полноценного практического опыта нивелировало достоинства флота. На Балтике и на Черном море флотский офицер в год только 3-4 месяца проводил в плавании, остальные 8 - обучал на берегу своих матросов прежде всего строевым приемам и теории. В общем как и сейчас во многих в/ч бывает - призывник марширует, бордюры красит, а как война - ни черта стрелять не умеет.
за-Дунайский про Атын 27 12
Слышь, пьянь гидролизная(это аффтару)-книжку до ума доведи...
Оценка:тройка с плюсом.
ukr72 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 27 12
Думал никогда такую оценку не поставлю Злотникову за книгу. Ошибался. Не знаю как остальные книги серии но, эта очень понравилась. Одно меня напрягло, это магниевые бомбочки... Косяк в общим не детский. За такое морду бьют.
JFRonin про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 27 12
Не самая плохая книга по EVE. Нет безудержного кача и картонных героев, все вполне жизненно. Но не шедевр - сама тема на бестселлер не вытягивает. Впрочем почитал с удовольствием. Хорошо.
Julia Morgan про Острова славы 27 12
одна из лучшых, которые я когда ни-будь читала. и не только "Та , которая видит", но и две следующие части. отлично продуманый сюжет, яркие герои. читала не отрываясь
согласна с denysenko "обложку фтопку, анотацию тоже. "
яяччсс про Оборванные нити 27 12
Я согласна с zlato_79. Кому не нравится, не читайте.
Маринина четко и без кровавых подробностей показывает все нюансы профессии паталогоанатома. Читается с интересом.
Отлично. Жалко, что нет сразу всех книг серии.
АбрекЪ про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 27 12
Всегда умиляю подобные пассажи: «Ах, Столыпин! Ах, какой реформатор!». Когда начинаешь внимательно рассматривать реформы, оказывается что Столыпин для краха империи сделал больше, чем большевики. Чем кончились его аграрные преобразования? Разорением крестьянски общин, и расколом в деревне на хуторян и общинников. Социальный взрыв в случае малейшей нестабильности был обеспечен. А еще «реформатор» финансировал черносотенцев, ввел военно-полевые суды, где почти принудительно внедрил судебный произвол. Народ не «реформы» запомнил, а «столыпинский галстук» и «столыпинский вагон».
А насчёт того как Россия "раскрутилась", почитайте умные книжки о том сколько миллионов крестьян при Николае II c голода пухли. Фразочки типа "Сами не доедим, а хлеб за границу вывезем", "Голод - это не когда хлеб не уродил, а когда лебеды мало" именно в эти годы появились. И почему "раскрученная Россия" к 1915 году не могла обеспечить себя пром.товарами? Доходило до того, что казачьи пики в США заказывали
zlato_79 про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 27 12
Я не понимаю критиканов оставивших тут свои писульки. Не нравится Маринина, читайте Данцову и прочих подобных. Зачем писать гадости? Для меня Маринина всегда была на голову выше всех современных писателей. Что то лучше, что то может и не совсем удалось, но она всегда держит высокую планку. Досконально изучает тему о которой пишет. Это далеко не каждому автору удается. С нетерпением жду каждую новую книгу.
-Oldm@n- про Изгой (Анатолий Радов) [СИ] 27 12
Очень положительное впечатление от прочитанного, ждём продолжения.
arina.militsa про Григорьев: Очень не просто (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 12
Ой! Посмотрела топ скачиваний, а на первом месте Григорьев с книгой про трудности. Отстала от жизни,надо читать,такая популярность у автора.)
INAmiroV про Бородин: Глиняные кулаки (Фэнтези) 27 12
Мир обрастает, Время течет, история меняется, конечно бы хотелось продолжения со старыми героями, но также понимаешь автора. Очень радует, что "волшебство, магия и колдовство" не становится кроваво-бразильским сериалом, длиною в 30-40 книг.
В ожидании новых историй.
INAmiroV про Эдуард Николаевич Веркин 27 12
kromanion
Видимо Вы правы- сильно отстал, или шел параллельной прямой, к сожалению, ни книги, ни фильма "Республика Шкид" не видел. В книгах, вообще подобных слов еще не наблюдал. Так как исходник всех бед- была игра, то и сленг думал оттуда. Вообще, было время, когда очень увлеченно погружался в MMORPG, WOW, Linage.
Там, есть хиллеры (вроде самоназвание), которые отличаются не быстрой походкой, а специализацией лечения.
И, вроде бы, ещё подпадаю под дрэскод возраста до 30, но,думаю, окостенел, омамонтел и больше не поддаюсь юмористической щекотке.
Хотя, Асприн Роберт до сих пор вызывает у меня улыбку.
prjanik про Баренберг: Все нормально, падаю! Неравный бой [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 12
Как же надоели эти бесконечные конспекты с подробнейшими описаниями боев, техники, стычек и ничего более.
Георг_73 про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 27 12
То что это фантик - автор и сам честно говорил на "Самиздате". Так что аналогий с другими произведениями много.
Слишком затянуто описание различных ттх - главный недостаток произведения. Поэтому периодически книга становится занудной и хорошо действует как снотворное. Если бы убрать этот избыток, то получился бы очень приличный рассказ.
Второй крупный недостаток - слишком быстро ГГ стал супер-крутым. Возникает сомнение - а человек ли это теперь?
badbag про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 27 12
Хорошая, продуманная фэнтези, с интригами, драками, любовью. Очень интересная и оригинальная концепция вселенной. Знакомится с автором имхо нужно именно с этой серии, хотя "Костяной дракон" идет перед ней, а за "Камень и ветра" браться, если увлечет прочитанное. У серий хоть и присутствует связь, но читать можно в любом порядке без потери смысла. По идее имено в "Человек дороги" расставляются все точки над i. Автор на мой взгляд сильно недооцененный, но в этом виновато его стремление ударятся в метафизику по каждому поводу и без. В общем читайте, вряд ли пожалеете.
mn99 про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [HL] (Боевая фантастика) 27 12
Начал читать эту книгу после Ремарка "Время жить....". Впечатление - как буд-то пересел с "гелика" на запорожец, ну, или как вернулся с моря, где видно дно, а до него не достанешь, и полез купаться в городскую речку
Ranelon про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 27 12
Вольфкриг, не стоит с позиции современности оценивать стоимость и доступность стекла и бумаги.
Было время, когда тайна бумаги была неизвестна никому кроме китайцев и естественно они могли назначать на нее любую цену. Не желающие эту цену платить были вынуждены использовать всякие суррогаты. То же самое со стеклом, дело не в том насколько его просто изготовить, нужно ведь знать из чего. Не случайно за стеклянные бусы целые острова покупали.
А уж стекло прозрачное, чистое, и вовсе стало доступно совсем недавно.
ssrocker про Малиновская: Частная магическая практика. Лицензия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 12
Хоть тут Елена не пытается обслюнявить ГГ мужского пола. Правда типаж мужчин вокруг "серой мышки" убил наповал))) Лена, вы из-за компьютера на улицу выходите???

26.12.2012


ssrocker про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 26 12
Так и не понял или это стеб такой на Макса Фрая или как
ssrocker про Приключения Вулдижа, потомственного некроманта 26 12
ГГ тугодум, да он мужик и потомственный некромант, но с мозгами "блондинки". Надо писать коллективное письмо автору о не надобности продолжения, а то как-то так закончился второй опус с намеком - далее может быть
ssrocker про Трое из Атлантиды 26 12
А не ранняя ли это проба пера???
JGR про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 26 12
Это не патриотизм. Это его профанация. И, да, этот текст наполнен штампами, чуть более чем абсолютно.
Аффтырю не пришла даже мысль задуматься о том, что даже в худшие дни войны имея перед глазами зверства врага наши люди, начиная со Сталина, если что, оставались людьми. В отличие от него.
Ногебать ордами роялей и ханжески морализаторствовать по поводу наци и союзников у аффтыря получается лучше, чем писать. Картонная агитка. Геббельс обобряет, то, что его пепел стучит в сердце аффтыря.
Upd. Подумал и понял, что теперь в этой макулатуре это генеральная линия:
1. Они даже не насыщают каждый чих эмоциями, они просто всё это доводят до совершенно галактических масштабов... Отчего персонажи выходят карикатурно-истеричными.
2. Перманентный рефрен: ногебай! убивай! мы - лучшие! блядь, где-то я это уже видел...
Неужто - "Обыкновенный фашизм"?
Мда... блядь. Убили дракона, на хуй...
Хуйня махровая, рафинированная. Концентрат 146%.
ira18 про Зеркала судьбы 26 12
Вся серия понравилась .
Буду ждать продолжения
der Fremde про Ходоровский: Плотоядное томление пустоты [Las ansias carnívoras de la nada ru] (Современная проза, Контркультура, Магический реализм) 26 12
Что это? Высокохудожественный бред? Ну, допустим, что высокохудожественный, а не какой-либо ещё... А на кой козе такой вот баян? Нормальному человеку такие вот... изыски нахрен, имхо, не нужны!
der Fremde про Харингтон: Золотая кость, или Приключения янки в стране новых русских (Современная проза) 26 12
Автор, как кажется, усиленно пытается создать впечатление, что он шутит и что его шутки наполнены самоиронией... Однако мне кажется невероятным, чтоб автор мог быть настолько глуп, чтоб не отдавать себе отчёта в том, что написанное им не только не смешно, но и пошло... А может, это какое-то тестирование читателя на интеллектуальный снобизм?..
mikail-rez про Карлов: Очертя голову, в 1982-й (Альтернативная история) 26 12
Отвратительно.
Автор с чувством, с толком и с расстановкой описывает, как люди пьют, вступают в беспорядочные половые связи, становятся наркоманами, схоив по большой нужде, блюют в сортире на собственный продукт и т.д., густо замешивая все это либерально-демократическим коктейлем.
Видно, что такая жизнь автору знакома не по наслышке. Как удивительно хорошо знакома вербовка агентуры в стукачки.
Прочитал из чистого упрямства, бросил. Книга хороша была в счастливые 90-ые, сейчас читать это испражнение расширившегося под воздействием веществ и водки "разума" глупо.
der Fremde про Гусаров: Тени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Ограничился первой дюжиной страниц. По моему, вполне достаточно, чтоб понять, с чем имеешь здесь дело, а именно: с продуктом усилий графомана-пэтэушника.
VladPek про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Живые и мертвые [Текст с СИ, не окончено] (Фэнтези) 26 12
Вторая книга тоже является полностью законченной историей. Просто на СИ я концовку не выложил. Во избежание проблем с издательством.
К тому же, это черновой текст. В чистовике некоторые моменты переделаны.
VladPek про Пекальчук: Долина смертных теней [litres] (Боевая фантастика) 26 12
Вольфкриг, "эта лошадь" не только выживет, но даже станет героиней продолжения.
Я противник штампов, когда добро борется со злом только потому, что они - добро и зло. Я против "хорошего парня и плохого парня" - должны быть достоверные персонажи, вступающие в борьбу исключительно из-за пересечения интересов.
И когда добро убивает зло - тоже штамп. Какое оно после этого добро?
Ольга, вообще-то, жертва обстоятельств и плохого человека. Да, она жадная, корыстная, эгоистичная и хитрая. Ну и что? Благородные рыцари в постапокалиптических мирах как-то не к месту.
propan про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези) 26 12
Понравилось очень.Как то этот автор прошёл мимо моего внимания. И сюжет не сильно затаскан. Отлично.
Dankondr про Козлов: Ступени пирамиды (Фэнтези) 26 12
Официант! Мне, пожалуйста, того же, что им. Двойную!!!
CHelgus про Норбеков: Опыт дурака, или Ключ к прозрению [Опыт дурака, или путь к прозрению] (Психология, Медицина, Самосовершенствование) 26 12
Очень интересно, даже если у вас 100% зрение. Много читал отзывов, что это очередной развод. А вы попробуйте! Все наши беды из-за неверия. Мы не во что не верим, даже в себя... А вы поверьте....хотя бы в себя!
Arghett про Стратегия [Денисов] (СИ) 26 12
2say1953:
> Ляп на ляпе. Типа решили открыть Америку. Через океан прогуляться.
> Достойное занятие, вполне себе.
А в чем проблема? Мотивацию автор изобрел железную.
> Ну стоит перед 4 сотнями советских людей, попавших в новый мир
> размером с Землю, такая вот неотложная задача. Земельки прихватить.
> Достойно? Вполне!
Дык плюшек-то сволочи-Смотрители нахаляву не дают.
Четко показано, за что ништяк капает.
А ежли забить на активность? Осерчают Смотрители и прикроют крантик. Или свернут селективку как неперспективную.
Хочется жить и жить хорошо, что характерно.
Даже собачки Павлова поняли, когда кормят, а когда по морде бьют.
Что, местный народ тупее?
indigos про Иванович: Обладатель (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 26 12
В самом сюжете много недочётов, противоречие персонажей самим себе. Иногда события несколько растянуты, но это не сильно мешает чтению. Помимо этого местами слог совсем деревенский, а местами настолько умудренный текст, что приходится перечитывать 2-3 раза, чтоб понять, какие слова к чему относятся. Отвратительная редактура произведения, надо бы автору более грамотного редактора найти.
Касательно плюсов - книга читается легко и быстро, можно сказать, чтение для разгрузки мозгов. Достаточно оригинальный сюжет, вполне реальные диалоги, описание событий. При том ,что я не люблю фэнтези со всякой магией, эльфами и драконами и прочим в том же духе, данная книга мне понравилась отсутствием всей этой магической хни.
Написано, что это первая книга, отсюда следует, что как минимум ещё одна будет написана, но растягивать сюжет, дабы не испортить, я бы на месте автора не стала.
tg про Хаецкая: Шлюпка «Маргарита» (Ненаучная фантастика, Магический реализм) 26 12
Я восхищен. Если существует где-то премия Борхеса, ее
надо дать Хаецкой
say1953 про Денисов: Стратегия: Колония [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Бойко пишет! Не думая. И не сомневаясь. Очень по-советски, по большевистскому! Ляп на ляпе.
Типа решили открыть Америку. Через океан прогуляться. Достойное занятие, вполне себе.
Ну стоит перед 4 сотнями советских людей, попавших в новый мир размером с Землю, такая вот неотложная задача. Земельки прихватить. Достойно? Вполне! Ведь живут на крохотном континенте размером с Евразию, и живет их там, может даже уже и тысяч 40!!!! Тесно же! Надо землицы за океаном хапануть, а то испанцы (их тоже человек 400 примерно на территории 40 Франций)
опередят! У них традиции - Америки открывать.
Дальше ляп №1. Когда плыл Колумб в Индию, через Атлантику, вообще то большинство людей считало землю плоской и путь такой - верным самоубийством. У наших же орлов есть карта, прямо от пришельцев, НО!!!!!
Колумба не жалко - типа европеец, но совки то плывущие - наши! соцкие а значит герои!
Подтверждаем наши посты цитатой:
"...никаких сил МЧС. Есть карта, на которой человеческий ноготь может закрыть средней величины европейскую страну. Есть некий план. И есть масса вопросов. Знаете, сейчас я очень хорошо понимаю Колумба и Кортеса… Хотя, Колумб хоть в Индию плыл, пусть и ракообразным способом. А мы пилим в откровенное Никуда." - это надо осознать и запомнить! Плыть по карте с точными данными о расстоянии - героизм советских людей! Плыть не только не зная куда, без вообще никаких карт, но чисто за мечтой (Колумб и Кортес) это так пустяки. У них наверное МЧС был рядышком.
Боже! Ну научи людей читать и думать до того, как научишь писать!
confined_space про Фэй: Дневники Энн [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Неплохо, неплохо. НО: уровень соплей и грубых ошибок в орфографии и пунктуации зашкаливает. Идея вполне сносная, но вялая и не до конца разработанная. Сюжет ужасен. Концовка вообще скомканная, такое чувство, что "аффтар" просто её слил. А про описания я вообще молчу:эти "я легла ему на корпус" меня просто вымораживают. Из принципа дочитала трилогию, надеясь на интересное развитие событий и чуть не померла. Если ты хочешь, чтобы твою книгу издали, доработай своё чтиво. Ибо сейчас оно и не чтиво совсем.
sas_vish про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 26 12
Прочел всю серию. 4. Не понравилась та часть что про Византию. Зря вообще енто. Только ради того, чтобы на Руси появился патриарх не нужно было так напрягаться именно в то время. Но как решил стратег, так решил... Считаю всё сюжетную коллизию вокруг ведьмы Вассы лишней. Остальная мистика рулит. Конец "сокола против кречета" (эпилог) явно лишний. Немного подзадолбали на протяжении всей серии чисто русские выпивоны (медовуха али ещё чяво). Все летописи я просто проматывал, т.е. читал только основной сюжет. Чёрный пиар меня тут не интересовал. Скомкана роль инженера. Пушки, арбалеты, стекло, воздушный шар... Ерунда всё это. Писал то военный! Где водяные, ветряные мельницы, лесопилки, токарные станки и прочая механизация? Где больший процент арбалетчиков? Почему вообще так сложно возились с рыцарями, если хороший арбалет пробивает латы?
Сюжетная составляющая Ростиславы неполноценна. Из-за этого ГГ выглядит плосковато. Или совсем убирать, как в "Генерал-адмирале", либо описывать полнее, поближе к Красницкому. Медовухе выделено больше слов чем бабам. Очень наивно выглядят методы автораГГ остаться белым и пушистым и при этом завоевать всю Русь. Циничный Эрик мне импонирует и кажется более реалистичным персонажем - больше.
Плюсы книги: ясно видимы "фишки", меняющие историю, усиливающие Русь; патриотизм; нейтральное описание старой веры.
КОТ БАЮН про Лоскутов: Геймер (Боевая фантастика) 26 12
Мне понравилось ,финал конечно огорчил,но с другой стороны все закономерно и логично ,выше задницы без последствий редко кому удается прыгнуть!
shamilpan про Тайный город 26 12
Замечательные истории, помогают выкинуть из головы повседневную рутину. Приятно читать, спасибо что в открытом доступе. Буду осиливать все книги Тайного Города до конца)
Ди26666262 про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 26 12
Судя по всему, нет...
Но книга очень понравилась!!!
Losano про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
хорошо, в стиле вестерна. Герой - одиночка.
Mist60 про Ларссон: Девушка, которая взрывала воздушные замки [Luftslottet som sprängdes ru] (Политический детектив, Триллер) 26 12
Очень даже хорошая трилогия . Толстые книги - это да , медленно раскручивающиеся , много подробностей всяких - но ИМХО это только плюс .
Единственно , что смущает - реальная возможность описываемого - т.е. сила печатного слова , скромность и нерешительность спецслужбы , всеобщая законопослушность ... Наверное что-то в этом есть ( Пальме ж ходил себе просто так в кино ) . Интересно даже вне зависимости от достаточно интересного сюжета . Читать .
Rauher про Юрий Григорьевич Корчевский 26 12
Аффтар кошмарен. Не понимая нифигищи в авиации написал книгу от имени летчика. Теперь пишет от имени подводника, еще менее разбираясь в предмете. Аффтар, расскажи - зачем? У тебя просто графомания, или эту несусветную муть кто-то издает? Пиши про попаданца-врача, может там ты хоть как-то шаришь. Может доктора и не засмеют. Да и при прежние эпохи писать легче, специалистов много меньше. Да и они уж точно тебя читать не станут.
Оценка: омерзительно.
korsak_max про Оглтри: Firewalls. Практическое применение межсетевых экранов (ОС и Сети) 26 12
Отличная книга. Правда безнадёжно устарела. Единственные её достоинства - простота и лёгкость написания, поскольку фундаментальные составляющие не стареют....
Советую начинающим админам начинать защищать серваки именно с неё.
der Fremde про Громбчевский: Наши интересы на Памире (История) 26 12
Познавательно. Написано хорошим доступным языком.
der Fremde про Гончар: Прапор и его группа (Боевик) 26 12
В языковом отношении - детский лепет. Стыдно!
VitMir про Конгрегация 26 12
В серии немало недостатков - и совсем не соответствующие четырнадцатому веку слова и мысли героев, и ГГ по-женски слишком копается в себе и сомневается во всем не по своему мужскому психотипу молодого мужика-бывшего беспризорника, и повествование весьма напоминает перепевы "Эры милосердия" во второй и третьей книге, да и не было тогда такой страны "Германия", и апологетика пыток навязчива, и бесконечная эта латынь опять же с напрягающим неудобно расположенным переводом, и абсолютно одинаковым языком говорящие все персонажи - назвисимо от пола, возраста и образования, и взятые прямо из сериала "Сверхъестественное" повороты сюжета и персонажи...
Belomor.canal про Нахапетов: Влюбленный (Биографии и Мемуары) 26 12
Весьма интересная книга, как и сам автор, который до получения паспорта имел не совсем обычное для мальчика имя Родина.
der Fremde про Гончар: Хмара (Альтернативная история) 26 12
Книшшшка - УГ. Автор - бессовестный графоман. Такие дебильные псевдопатриоты дискредитируют Русскую Идею.
Hasmik33 про Акунин: Детская книга для девочек (Детская фантастика, Детские приключения) 26 12
Роковая ошибка со временем. "Детская Книга" происходит в 2006, а "для девочек" в 2012, хотя дети отправляются в прошлое в один и тот же день. И, побывав на одном празднике, ухитряются друг друга не заметить.
Salza про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 12
Великолепно! Такие интриги и приключения, прямо дух захватывает! Прочла за сутки. Герои понравились (хоть и идеальные слишком), любовная линия с вечным противостоянием восхитила, общее напряжение не покидало до самого конца!
ovod098 про Мархуз 26 12
Реактивация!
В начале вроде не плохо,если не обращать внимания на загоны с псевдо дочкой и псевдо женой,но затем начинается бред мало отличающийся от измышлений Абердина "Три недели в Советском Союзе".
Оценка:нечитаемо!
der Fremde про Эс   : Виток жизни (Альтернативная история) 26 12
Тьфу, тьфу, тьфу!!! Автор не дружит ни с логикой, ни с собственной головой.
der Fremde про Екишев: Россия в неволе (Политика) 26 12
Автор - психически неадекватен и социально неадаптирован.
der Fremde про Екишев: Действия ангелов (Современная проза) 26 12
Ну, поскольку биографично, постольку читабельно. Читать, однако, неприятно, ибо чернуха сугубая. Да и сам автор, похоже, не совсем адекватен...
der Fremde про Добролюбский: Великое перерождение народов (История, Публицистика) 26 12
Логично. Достаточно правдоподобно. Сям я, конечно, предпосылки автора проверить не могу.
Хакуин про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 26 12
Первая книга показалась довольно веселой, а эта оч скучной... если пропускать постельные сцены то и читать почти не о чем.
Koralewskih_N про Линдси Келк 26 12
Книги для выходного дня с чашкой горячего шоколада и пончиками)) Много юмора, романтика и чисто женское такое мило "шу-шу")) Девичьи секреты и очаровательный британский юмор)) В общем, круто!
der Fremde про Данелия: Тостуемый пьет до дна (Биографии и Мемуары) 26 12
Ну, почитал я эти байки... Со уот? Ни время не моё, ни люди не мои - не теплеет у меня на сердце от соприкосновения с. Байки, имхо, в принципе интересны только, так сказать, для своих и тех, кому за за своих проканать хочется... Содержание юмора в этих байках... хм... стоит ли говорить о грустном?..
Evellin про Монро: Лунное притяжение (Любовная фантастика) 26 12
Книга не стыкуется с первой частью!!!! Муж Абигейл ЗНАЛ, что она глухая (с самого начала первой книги). А тут почти всю книгу мусолится одно и то же: "Я ему не скажу, потому что боюсь, она мне не сказала - значит, предала" БРЕД.
der Fremde про Данелия: Безбилетный пассажир (Биографии и Мемуары) 26 12
Ну, почитал я эти байки... Со уот? Ни время не моё, ни люди не мои - не теплеет у меня на сердце от соприкосновения с. Байки, имхо, в принципе интересны только, так сказать, для своих и тех, кому за за своих проканать хочется... Содержание юмора в этих байках... хм... стоит ли говорить о грустном?..
Green Valley про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 12
Обложка напоминает двд издание Баффи. Забавно. Теперь по поводу сюжета: во первых это именно лр с мистикой, а не городское фентези с романтической линией. Лр здесь доминирует, а все остальное - вампиры, драки только антураж.
С логикой у автора явно непорядок, даже если особо не прикапываться: девчонка с 16 лет убивает кровососов, к 22 годам убила уже аж 16 штук в одиночку, при том что ее никто этому не учил. Вот как автор нам объясняет как она определила способ убийства: я не знала, что вампира нельзя убить деревянным колом, поэтому совершенно случайно у меня оказался серебряный крест(естеснно остро заточенный, ведь их только в таком виде продают:alles я ткнула вампира и он случайно умер. Занавес.
Кто учил героиню как избавляться от трупов(она их расчленяла), да еще отрезать голову, чтобы они не ожили(об этом ей сказал интернет, вспоминаю Сумерки и Беллу, разыскивающую вампиров в гугле). Еще чисто логический момент: героиня охотится в одном и том же городе, в определенной области, т.е почему вампиры не догадались о том, что кто то их убивает, ведь столько пропало и не собрались, вычислили и устроили ей ловушку - автор не объясняет, видимо вампиры, кроме глав. героя там все тупые как пробки.
Отдельно мамаша героини - она просто ужас, какая то религиозная психичка, послала 16 летнюю дочь одну убивать вампиров, чуть что: ты внутри монстр, борись с этим. Ужас.
Мир в книге особо не прописан, второстепенные персонажи никакие.
Главные герой довольно колоритный, деспотичный, только по моему сдулся он как то быстро, после пары глав. И весь его деспотизм и крутость куда то делись и он стал делать, что говорит ему героиня. Хотя, кто знает, мб во второй книге он еще себя проявит?
Ну и про сюжет: он плоский и скучный. Ничего нового или необычного.
Она встречает его, они вместе начинают охотится на монстров, потом появляется главный враг, супермогущественный, но естессно в конце именно героиня его побеждает, финиш.
Скучно. То есть вообще никак. Я даже не могу сказать, что книга мне не понравилась, потому что это не правда. Она такая обычная, что вообще никаких впечатлений не вызывает. Почитаю остальные части, мб что изменится?

Страницы
X