Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

20.10.2012


bulava74 про Милослав Князев (К. Милослав) 20 10
Серия "Полный набор"
Недурно, весьма недурно:
- Сюжеты книг в меру сложны;
- Язык повествования лёгкий, не давящий на восприятие сюжета: Предложения мало сложны. Причастные и деепричастные обороты присутствуют в меру;
- Диалоги конкретизированные, без напыщенности ;
- Заумных рассуждений в меру - совсем в меру.
- Герои прописаны ярко, с характерной для каждого изюминкой и обладают чувство юмора - по понятиям нашего, 21 века.
Вчитываясь в серию, получил душевное удовольствие и хорошее весёлое настроение от прочитанного.
Твёрдое 4+.
з.ы. Наверное, не надо продолжать серию - оставить на неизведанном.
neisss про Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза) 20 10
Да уж, жизнь иногда будет покруче всяких ужастиков и фантазий ). Нравятся мне зарисовки из реальной жизни, тем более рассказаны хорошо и с юморком.
Lekss2 про Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 10
А что, в Украине есть ПВО? Не все еще продали Анголе?
Lekss2 про Мельников: Муранча (Боевая фантастика) 20 10
Идея с насекомыми действительно органична. Вот у Анны Калинкиной в книжке Станция-Призрак из той же серии метровыживальщиков в наличии крылатые кони, что не органично.
Lekss2 про Мельников: Охотники на людей (Боевая фантастика) 20 10
Вполне читабельно. Боевичок.
Айяна про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 20 10
ГГ озабоченный кобель как и все низшие твари именуемые мужиками, но все сделано правильно, бунтовщиков на фонарь а вот финал бредовый
Lina Lorens про Шоу: Ревность Эмили [The Frenchman's Captive Wife ru] (Короткие любовные романы) 20 10
Может сюжет и избитый, но написано хорошо. Мне очень понравился романчик.
goz-lug про Марек Краевский 20 10
Книги отличные, жаль что нет перевода остальных.
киманта про Лоренс: Мечта испанского миллиардера (Современные любовные романы) 20 10
очень понравился роман легко читается с юмором смеялась от души...
don_chen_ko про Чичин: Отстойник (Боевая фантастика) 20 10
Очень понравилось! Веселый и добрый стеб! Пожалуй, даже больше генерала Панка. Походя спасем/угробим мир(нужное подчеркнуть), навешаем плюшек мишкам и сережек Сережкам и вообще...)) Аннотация, кстати, не отражает сути совершенно. А концовка героическая какая: сводная группа героев/ не героев, людей/нелюдей ждут апокалиптический рассвет в дебрях Канады, ими же и устроеный. Ждут и хотят продолжить...
don_chen_ko про Чичин: Поход клюнутого (Фэнтези) 20 10
Понравилось, несмотря на некоторую затянутость повествования. Такое ощущение, что сей опус является неким зачином, преамбулой, за которым, собственно, и последует нечто более динамичное и ритмичное, не размазанное по многим страницам действие, описанное ( не отнять) очень интересным языком.
Denis Tsyplakov про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 20 10
аннотация сюжет и все такое совершенно стандартны. Но книга весьма понравилась. объясню почему
1. у нее есть начало и конец, пусть продолжение напрашивается но именно у первой части конец вполне четкий
2. кажется что автор знает о чем пишет, ну или очень хорошо изучил вопрос
3. в книге есть пресонажи, а не только ГГ с его внутренним голосом.
4. люди ведут себя психологически в целом правдоподобно.
в общем рекомендую.
скунс про Катюричев: Эквилибрист. Книга 2. Часть 1. Путь Силы (Фэнтези) 20 10
достойное продолжение-интересно-автору респект
Анмар про Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 20 10
Замечательно! Читается легко. невозможно удержаться от смеха, так что в общественных местах лучше не читать. Надо будет купить в бумаге, а то уже снова захотелось перечитать первую. А что-нибудь дальше будет?
der Fremde про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 20 10
Читал давно, ещё на бумаге... Полагаю, что Никитина можно всего читать. Никитин, - таки, думающий человек!..
don_chen_ko про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 20 10
Замечательное имя для гоблина! Наконец- то выведено тождество.( панки- они тоже гоблины и наоборт)))). Надеюсь, не обидел ни тех, ни других. Сама книга написана очень стильно, хорошим языком, но ( ИМХО) слегка пройтись по тексту хорошему редактору не помешает. А в целом- отлично!
soroka000 про Кирилл Быстров 20 10
Отличная работа. Как начал читать, так сразу подумал: "Роулинг с ее примитивом отдыхает". А тут философия сущности света и тьмы разввается очень изящно, да и мир заудам весьма интересный.
VVS про Фасман: Библиотека географа [The Geographer's Library ru] (Детективы: прочее) 20 10
Скучно-скучно, действие как жвачка-тянучка. И, похоже, автор считает себя знатоком России: Обязательное снятие отпечатков пальцев при вступлении в комсомол, 46 лет каторжных работ...Сначала думала, что книга написана в 90-е, о год издания - 2009. Можно было бы и узнать о наших реалиях
Шестой про Вербер: День Муравья [Le jour des fourmis ru] (Научная фантастика) 20 10
Как и первая книга так же отличная. Только зря автор начал давать человеческие черты лица муравьям, хотя в первой постоянно указывалось, что это делать нельзя.
-Antony- про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [СИ] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Слог не очень,написано нудновато.
"так как по такой дороге не то что "круизер" или "гелик", "хаммер" не везде проедет"-такое читать смешно,автор видимо в жизни не ездил на этих машинах,даже не посмотрел в Инете,все с точностью наооборот.Из всей книги можно читать только конец,остальным можно не заморачиваться
kraz7777 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 20 10
Какой шедевр? О чем Вы говорите? Автору следовало бы для начала хоть чуть-чуть историю почитать... Не понятно зачем все эпохи мешать в одну кучу? Запорожская сечь и волхвы??? Ну на минуточку запорожские казаки были крещеными - любому волхву бы голову отрубили. А, простите, что значат выражения: зазипованного да аржеванного из диалога "...— Какой-то ты весь свернутый, — сказал Мрак с неудовольствием. — Скукожился! Какой от тебя толк, зазипованного да аржеванного? Раскройся, иначе и не поймешь что ты есть...." Это я так понимаю из современного языка - архивы Zip и ARJ? Тогда отсутствует более современный RAR))) Откуда в лексиконе дохристианской Руси эти понятия? Ну уж если мешаешь все в кучу, то почему бы и танки с самолетами не приплести?
Вывод: человеку, хоть не много знакомому с историей - не читать!
PostMan про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 20 10
Совершенно случайно напоролся на упоминание этой книги на форуме "Миры Андрея Круза". Напоролся, скачал и ухнул в водоворот событий.
С самого начала очередная операция спецназа ГРУ ГенШтаба ВС России вызвала у командира группы, майора Воронова, недоумение. Ведь, мало того, что в кураторах группы оказалась конкурирующая контора - ФСБ, так ещё и священника РПЦ им с собой навязали. Плюс, спецбоеприпасы против (кого бы вы думали?) вампиров. А уж когда вся операция пошла совсем не так, как задумывалась...
В общем, это надо читать! Крайне увлекательная история, причём, автор обещает аж ТРИЛОГИЮ. А пока же, даже за черновик первой книги, оценка - отлично!
GRAF_OrloF про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Живые и мертвые [Текст с СИ, не окончено] (Фэнтези) 20 10
Все прекрасно за исключением одного. Где продолжение. Да и книга заканчивается на "полуслове". Очень бы хотелось продолжения как можно скорее.
Весёлый Медведь про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 20 10
"Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса." Вряд ли стоит ожидать чего-то хорошего от книги с таким первым предложением. И действительно. Дальше бассейн на космическом корабле, идиотские вставки на латинице и уёбищные диалоги. Лучше уж продолжать поиски читабельного фэнтези.
Batmen про Данила Лыков 20 10
Дай бог, что-бы муза к автору никогда не вернулась!
Любая книга должна нести какую то мораль, и чему то учить. Что же мы видим здесь.
ГГ - дерьмо и моральный урод. Видно в земной жизни, девки не давали, да и дубасили все кому не лень. Отсюда и поведение став аркамом.
Вот что лично ему сделала плохого Наира? Он сам утверждал, что в этом мире ему все побоку, но тем не менее, он всячески над девушкой издевался, и что самое страшное, ему это нравилось. И это нормальный мужчина?
Или пугать других людей своей силой и подавлением аркана?
Отсюда и вывод - ГГ эдакий прыщавый полупидар, которому на земле девочки не давали, поэтому и издевался над Наирой, используя полученную силу, и её страх.
Можете меня осудить, но есть мальчики, которые отрывали мухам крылышки, и топили котят. А я принадлежал к тем мальчикам, которые этим ломали руки.
Если ГГ это проекция автора отобразить себя, то рекомендую обратится к психиатру.
В общем положительных отзывов этот шедевр от меня ни на одном сайте не дождется.
Ingris про Михайлов: Возвращение Низвергнутого (Фэнтези) 20 10
Хорошие приключения, как обычно, плюс помимо Кориса в этой книге возжигает священник.
Ingris про Изгой [Михайлов] [СИ] 20 10
"Изгой" - приятный для чтения цикл... Конечно, если:
нравятся книги про выживание в сложных климатических и опасных для жизни условиях - а-ля робинзонады и т.п.,
нравятся книги про попаданцев;
нравятся книги практически про одного персонажа, да еще от первого лица;
нравятся книги про хороших, честных, смелых, ответственных мужчин, обреченных на гибель, понимающих это, но продолжающих бороться как за свое существование, так и за порученное дело.
Мне такие вещи в кайф (несмотря на кое-какие сюжетные и стилистические косяки), потому цикл считаю отличным и хочу продолжения!

19.10.2012


Algan про Верещагин: Хрустальное яблоко (Боевая фантастика) 19 10
Хорошая книга,чем-то напоминает "Незнайка на Луне" Носова
Весёлый Медведь про Демченко: Воин огня (Фэнтези) 19 10
Опять поток бабских соплей. Слог ужасающе зануден. Каждое действие ГГ-дауна предваряется тоннами словоблудия. Херня, короче.
ChumbaWamba про Корин: Кремлевский экзорцист (Юмористическая фантастика, Ироническая фантастика) 19 10
Все похвалили и я похвалил. Шутка.
Что то подозрительно что автора никто не ругает.
А с другой стороны приятно, что появились Авторы у которых страницы отзывов незагажены.
kubrin про Антонов: В интересах революции (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 10
Наука в Метро работает так, как и на земле не работала :) Чего только не изобретают.
Однако, насчет этакой жуткой Красной линии - а чем по сути она отличается от прочих государств Метро? С точки зрения экономики? Той же станции ВДНХ? Командно-плановая экономика? А какая еще может быть в условиях постоянной угрозы на станции населением человек 300? Едва ли рыночная :) Жесткий контроль? нормальное явление в метро. Уравниловка? Так и так все практически равны :) Как видно, красные только идеологией отличаются от любой средней станции. из всех прочих, разве что Ганза может считаться капиталистическим государством, да Поллис не совсем понятно что,
основная часть метро практически при военном коммунизме и живет :))
Мисс Пафос про Рейн: Скрим [1-17] (Контркультура) 19 10
Уже есть продолжение http://www.proza.ru/2011/02/21/567
Начало ОЧЕНЬ хорошее. Всем интересующимся субкультурой советую
kubrin про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 19 10
ГГ - типичный попаданец :) Оказался в прошлом и сразу: командиры СССР - тупицы, генералы Франции - тупицы, генералы Германии - тупицы, за немногим исключением... Он один самый умный, потому что из будущего. Ведь в родном 1993 ГГ никакого особого ума не проявил, а в прошлом, конечно, здорово всех тупицами обзывать. :)
Политические взгляды у него непонятные:
коммунисты для него вселленское зло, но демократы ему тоже не нравятся, немцев он не любит, американцев с англичанами тоже не любит. Может, он за царя? Нет, оказывается, и двух последних русских царей дураками считает. Остается сделать вывод, что ГГ за какую-то свою собственную власть, которой никогда не было и еще нет, но наверное, он ее будет создавать. Конечно, во все эпохи все были тупыми, а он один умный, он все сделает как надо :)
Непонятен и объем знаний: то он мелкие подробности войны знает, а то про Муссолини знает только потому, что студенты, напившись, эту фамилию вопили :) То считает коммунистов вселленским злом, а то вдруг изумляется, узнав что партия врала. То он по наивности верит, что Прибалтийские страны добровольно присоединились к СССР, а то оказывается, что беседовал раньше с местными жителями и много нехорошего расказали... В общем, запутанный ГГ...
Jin про Чаней: Посланная Небесами [Heaven Sent ru] (Ужасы) 19 10
Неуклюжий гибрид дамского романа и "посмертных приключений". Похоже скорее на "Тайный мир шопоголика", чем на мистический детектив.
Весёлый Медведь про Филенко: Галактический консул (Научная фантастика) 19 10
Не знаю, лет 20 назад подобная муть может бы и пошла. А сейчас... От одного лишь антуража скулы сводит. Плюс занудные, пустопорожние диалоги-монологи. Нет, спасибо, не надо.
Vadi про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Мифы и сказки бушменов (Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки) 19 10
Книга абсолютно сумасшедшая: всё-таки разница между нашими культурами очень значительная. К счастью, есть комментарий...
ig83 про Айриш: Встречи во мраке [Rendezvous in Black ru] (Триллер) 19 10
У Вулрича нет плохих произведений. Сопереживаещь героям до последней страницы.Роман с легким привкусом грусти, но не становящийся от этого менее замечательным.
obivatel про Лошаченко: Русский хан [litres] (Альтернативная история) 19 10
Рояль в кустах? Кто сказал, что здесь рояль в кустах? Это не рояль, это скопище РОЯЛИЩЕЙ. Они не в кустах -- они свисают гроздьями с каждой веточки, каждый пробегающий по полянке ёжик тащит на своем горбу горы роялей, и как сквозь все эти рояльные завалы пробирается ГГ мне совершенно непонятно. Не, я ещё почитаю, мне уже даже интересно. =8-)
.
Кхе-хке, дочитал. И зрел я чудо великое, как ГГ всю дорогу шел земли не касаясь по роялям аки по суху.
ig83 про Лаура Паркер 19 10
Отличный роман.Читается на одном дыхании.
ex_xgrlapof про Павел Гросс 19 10
Открыл для себя Павла Гросс.
Idler про Кусков: Игрушки для императоров [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Нет, не лучше. Так же, как фальшивые деньги не лучше их отсутствия...
vsizyuk про Лукьянов: Эльва (Боевая фантастика) 19 10
Не понравилось. Или пиши Марти Сью, или реализм. А так получается, как хреновый повар, перепутал соль с сахаром, насыпал в салат сахару. Вместо того, чтобы салат помыть и сделать по человечески, решил исправить: добавить больше соли, мол это скомпенсирует сладость. ГГ изначально Марти Сью (получает не много ни мало божественную силу). И вот чтобы это скомпенсировать, автор решил сделать из него Лоха Педального. Все две книги (начал третью) ГГ героя метелят и гоняют по всему полю. Не понимаю, автор что, действительно считатет, что читателям увлекательно следить, как постоянно пиз...ят их главного героя? Часто авторы грешат описанием крутения героя в ущерб логике. Здесь мы видим обратный вариант: обычный лох не смог бы попадать в такие ситуации. Только если в ущерб логике и задаться целью. Божественное могущество ГГ похоже на бластер, привязанный на веревке к питекантропу. Обезьяна даже не интересуется анализом, что это там такое за ним постоянно волочится. Просто когда его в очередной раз метелят, случайно нажимают на красную кнопку. Бластер умный, убивает только врагов.
Прочитал от безысходности. Если у вас в каталоге меньше сотни авторов, не читайте. Наверняка найдете что получше.
BzikFm про Парадиз Ланд 1. Герой по принуждению 19 10
Такое впечатление что аффтар с первых страниц заваливает героя роялями которых самому бы хотелось,все сразу и на халяву,причем гг и не нужно ничего для этого делать ,а дальше тупо фарс "как я бы порол крестьян если бы барином"
Оценка: нечитаемо
Лом про Кусков: Игрушки для императоров [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 10
BorisJ, Вы такой умный! (дикий восторг и немое обожание в глазах) Без Вас мы, скудоумные, никогда в жизни бы не догадались, что обложка ко второй книге с картинкой от первой является самопальной. Но по нашему скромному мнению это всё же лучше, чем совсем без обложки.
Idler - так нарисуйте свою. За это не сажают
Astrowalk про Слепынин: Звездные берега (Научная фантастика) 19 10
Очередной незнайка в солнечном городе. Движущиеся дорожки? Ну да, вот они, давно ждал, когда появятся. Подростковое чтиво с необоснованными претензиями.
sith Arrahon про Романов: Крестоносец из будущего. Командор (Попаданцы) 19 10
Тот редкий случай, когда первая часть хороша, а вторую невозможно читать.
Во второй части намешано чёрт знает что,магия,викинги,мусульмане,всевозможные заговоры. Абсолютно нечитаемо !
Dechime про Кирилл Быстров 19 10
Да-да-да. То, что всё фэнтези берет начало в Потерриане мы уже поняли. Нет, чтобы рассказать об оригинальности книги(в этом плане книга очень даже ничего), неплохом сюжете, интересных героях и т.д. сразу клеймим "поттерщина".
Sionna про Орловский: Ричард Длинные Руки — вице-принц (Героическая фантастика) 19 10
Крысобой, конечно реальная. Очень отражает смысл и содержание... Люди, кто хорошо разбирается в титулах - сколько еще книг Ричи осталось до бога?
Zhallo про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 19 10
Около 30% книги легло на "плечи" Зеленому, отличные у него выражения проскакивают.
Оценка Хорошо
snovaya про Эльтеррус: Мы - были! Призыв (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 19 10
Фактически, в книге показана борьба маленького, но гордого народа Израиля (богоизбраннного, конечно) с остальным миром, с гоями. Да, а если крикнуть три раза "Эльтеррус", то прозвучат трубы, и ты окажешься в земле обетованной. :о)
xketrinx про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика) 19 10
милая сказка.на разочек почитать.
BorisJ про Кусков: Игрушки для императоров [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Обложка - чей-то самопальный фэйк. Это один из двух проектов издательства на первую часть (Пасынок судьбы), у которой просто переписан заголовок (http://samlib.ru/editors/k/kuskow_s_a/112.shtml).
скунс про Бадей: Душа Ардейла (Юмористическое фэнтези) 19 10
хорошо написано интересная книга
кефирчик88 про Мичурин: УМРИ СТОЯ! (Боевая фантастика, Недописанное) 19 10
Добавил сегодня. Отличная книга, чуть-чуть не закончена.
bulava74 про Алекс Орлов 19 10
Вычитал на http://fantlab.ru/autor525 - Лаборатория
Фантастики :
"Словарный запас автора — средний. Длина предложений — чуть выше среднего. Диалоги используются чуть чаще среднего. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует в умеренном количестве. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — крайне редко."
Как-же на том ресурсе модеры пиарят энтого афтара - просто аж краснел.
Слог повествония у Алекса Орлова тяжелый:
1. Словарный запас - средний.
2. Предложения сложные - по 3-4 причастных и деепричастных оборота. Можно без проблем разбить на более мелкие предложения, с количеством слов не менее 8-10
3. Обороты речи "дамские" - много лишних пояснений и междометий. Постановка диалогов и монологов излишне напыщенны и неточны.
4. Общие впечатления: Алекс Орлов много занимался переводами зарубежных авторов "Дамских любовных романов". Отсюда, наложенный отпечаток на писательскую манеру, особенно ранние вещи - до 2008-09 года. Сие отложило на общее неприязненное отношение.
Хотя, есть исключения - серия "База 24" вполне на качественном МУЖСКОМ уровне.
Korsar0304 про Третий фронт 19 10
Прочел всю трилогию практически одним махом. Понравилось. Все динамично, интересные судьбы героев, нестандартные решения. На мой взгляд сюжет да и сама идея книги далеко себя не изжила. Было бы неплохо почитать продолжение того же коллектива авторов. Да и как-то совсем неоконченно: один "попаданец" возвращается с собакой домой. А как же остальные? Ведь по смыслу трилогии их судьбы переплетены, да и забросило их одновременно и в одно и то же место. Так что... Авторы - трудитесь над продолжением, не сачкуйте. Удачи!
iiv про Дар: Хлеб могильщиков [Le pain des fossoyeurs ru] (Иронический детектив) 19 10
этот детектив, примерно до середины, очень мне напоминал "Почтальона" который звонит дважды....... Но потом все изменилось, классический сюжет "любовный треугольник" муж-жена-любовник с довольно неожиданным окончанием....
VVS про Измайлова: Ведется следствие [СИ] (Детективы: прочее, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Очень, очень хорошо! Читаю с удовольствием, если будет продолжение - обязательно прочитаю
ARHIDEMON-ANGEL про Эльтеррус: Мы - были! Призыв (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 19 10
В этой книге автор всячески осуждает человеческую глупость и подлость. И в чем то он безусловно прав, но случай с скрипачем который написал гениальную симфонию и выложил в общий доступ меня просто убил. Его симфонию естественно обосрали, а самого скрипача подвергли гонениям, типа "каждый сверчок, знай свой шесток", ну или как там в той поговорке? В общем объявили выскочкой и бездарностью. Согласен, такое возможно и в нашем мире, но меня просто покоробили слова советника по культуре который был основным инициатором травли:"
– А вы сами слушали его музыку? – с горечью спросила девушка. – Или хотя бы ноты просматривали?
– Этого незачем делать! – отрезал господин Девицки. – С его социальным статусом он не имел права писать никаких симфоний, а значит, и не мог написать ничего толкового!
– Интересно, – проскрежетал гвард, – а есть ли у подобных вам такие понятия, как «совесть», «честь», «доброта»? Или подлость и низость стали для вас образом жизни? Кем же нужно быть, чтобы, не зная, что осуждаешь, осудить... Так слушайте же, что вы осудили!
Он резко взмахнул рукой, и в кабинете советника по культуре города Рестэ зазвучала музыка. Старик хотел было возмутиться, закричать, но эта невозможная, невероятная музыка как-то сразу захватила его душу. И все вокруг померкло, только ветер вел вперед сквозь бурю, сквозь боль и горе, намекая, что где-то там, впереди, есть тихая надежда на любовь и счастье, на радость и свет, на осознание и понимание. Понемногу ветер набирал силу, он дрался с затхлостью и пробивал себе дорогу вперед, туда, где ждала его надежда. Многое еще можно было сказать об этой музыке, но слов господин Девицки не находил. А когда симфония завершилась, старый композитор еще долго сидел и тихо плакал. Много лет уже не случалось, чтобы чья-нибудь музыка заставила его плакать. Аарн правы, этот злосчастный скрипачишка действительно гений... Но он не имел права быть гением! Эту гениальность должен был получить кто-то из сыновей дипломированных композиторов, и никак иначе!
– Ну как, убедились, что именно вы назвали «бездарным опусом обнаглевшего скрипачишки»? – с почти незаметной насмешкой в голосе спросила девушка.
– Так не должно быть... – стонал старик. – Он не имел права писать такое... Он не имел права быть гением... Это против всех божеских и людских законов..."-полнейшая чушь на мой взгляд. Как вообще можно нести подобный бред? Это просто смешно. Ну и в конце концов, неужели никто так и не удосужился послушать симфонию, неужели все кто имеют доступ в эту их инфосеть(аналог интернета) настолько идиоты что не способны отличить гениальное произведение от очередной фигни. Если даже усколобый идиот советник прослушав симфонию, начал плакать, то что тогда говорить о остальных вполне нормальных людях. И вообще, не мне вам объяснять как быстро добиваются признания в интернете действительно хорошие вещи(фильмы, музыка,рисунки, что угодно) даже если их никто не продвигает. Бредятина одним словом, такое впечатление что там целая планета умственно отсталых которые не способны отличить хорошее от плохого без подсказки аарн. Бред, про людей можно сказать много плохого, но и хорошего тоже. Нельзя делить людей на скотов (95%) и просвещенных, не таких как все, светлых и добрых которые способны стать аарн (5%). Человечество не такое, люди все очень разные, во многом похожи, но при этом разные, в этом наша сила и одновременно наша слабость. Такой подход к жизни отдает той же узколобостью и глупостью, которую так осуждает сам автор. Распинаться я могу еще долго, но надо заканчивать, эмоции выплеснул теперь о самой книге. Первая половина книги представляет собой набор однотипных историй, меняются только дикорации и имена действующих лиц. Есть какой-нибудь несчастный. непонятый, но приэтом очень светлый человек(или другой разумный). Его гнобят и не понимают его чуткой натуры и тонкой душевной организации, а он всесь в белом, но страдает. И тут его начинают пресовать по полной программе, частенько он (человек) находится на грани смерти, но тут прилетают аарн, играет музыка и пара стандартных пафосных фраз общий смысл которых сводится к - ""странные люди" давайте к нам!". Наш герой изрекает: "Арн ил аарн" и его забирают к себе аарн, если надо наказывают тех кто его обижал и улетают. Все танцуют. И так каждый раз, много, очень много раз. Надоело уже. Во второй части наконецто начинаются события в принципе довольно интересные, но до тошноты трагичные. Повсюду слепое самопожертвование, додрота, любовь и понимание в таких колличествах, что в это сложно поверить. Да и вообще автор говорил в начале книги, что читателю его мир может показаться схематичным,я был готов к этому, но что бы настолько? Мир автора не просто схематичен, он мягко говоря неправдоподобен. Автор не в состоянии объяснить не только как и что работает в его мире, но даже откуда оно взялось. Даже сами аарн не знают откуда и что берется, по слухам знает только Мастер, но он таинственно молчит. Обычные государства (которые не аарн) представляются зборищем тупых, жестоких и подлых садистов которые не делают ничего хорошего, а только портят всем жизнь. Сами аарн считают себя едва ли не высшей формой жизни, а всех остальных презрительно называют "пашу" и относятся к ним соответственно. Однако не смотря на все это в книге изложено несколько идей и мыслей автора которые таки делают ему честь. И только ради них стоит прочесть эту книгу, хотя предупреждаю, читать будет сложно. Автор судя по всему для этого и писал эти книги, что бы донести свои мысли людям, поэтому не слишком уделял время на прописывание мира. Когда читал эту книгу все время хотелось ее бросить, но мысли автор заложеные в эту книгу не давали, они очень близки мне по духу. Эта книга похожа на кривую несиметричную конфету завернутую в дешовую, некрасивую бумагу, но конфета при этом очень вкусная))) Надеюсь в следующей книге автор потрудится немного поработать над оберткой, иначе эту серию мало кто(кроме таких же упрямых читателей как я) будет читать.
neisss про Радклиф: Итальянец (Ужасы, Готический роман) 19 10
Я очень даже верю, что в тот век это могло быть ужасом. Но в наше время...Вообще, это обычный роман о любви, сказала бы мыльная опера со всеми атрибутами. Практически всю книгу главная героиня "рыдает и осушает слёзы", иногда размышляет между лишиться чувств или выстоять на ногах. Главный герой влюблён в неё с первого взгляда и наповал. А так же пол книги мечется между она меня любит или нет. Главные злодеи - мать молодого человека и её духовник. Они знатные она бедная. Браку не бывать. Но всем невзгодам вопреки всё кончится замечательно. Даже найдётся и пап и мам бедной девушки, которая совсем по концовке не бедная а из графьёв. Все герои наивные, не в меру восторженные. Злодеи вечно раскаивающиеся в своих деяниях. Вообщем самая настоящая Санта-Барбара. Скажу не прочитала, домучила я эту книгу до конца.
rmf про Николай Николаевич Шпанов 19 10
Что интересно, в 70х-80х Шпанова в библиотеках не выдавали, т. е. по каталогу книга как бы есть, но получить на руки не получается, сам лично в 3х пытался взять пресловутый "Первый удар", а "Поджигателей" в то время прочитал, вполне приличная, для того времени, книга, были и гораздо хуже, но не Симонов, и даже не Полевой, что да то да.
Юкио_Минамото про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 19 10
|||<<Книга словно открыла артезианский колодец, из которого устремился безудержный поток позабытых слов, шумов, красок, голосов, отмерших бытовых мелочей, надписей, этикеток, наклеек… В эфире — пионерская зорька, орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать, в аэропорту его встречали товарищи Черненко, Зайков, Слюньков, Воротников, Владислав Третьяк, Олег Блохин, Ирина Роднина пишется с большой буквы, Артек, Тархун, Байкал, фруктово-ягодное мороженое по 7 копеек, пломбир в шоколаде и на палочке — 28, кружка кваса 6 копеек, молоко в треугольных пакетах, кефир в стеклянной бутылке с зеленой крышечкой, жевачка бывает апельсиновой и мятной, чехословацкие ластики тоже можно есть, в киоске Союзпечати продаются переводные картинки, тонкие как масляная пленка, лучшая брызгалка делается из бутылки от синьки, дымовушка из скорлупы шарика пинг-понга, самострел с деревянной бельевой прищепкой, ключи от квартиры носят на шнурке, варежки на резинках, плетеная ручка, чертик из капельницы, настольный футбол, отряд, наш девиз: ни шагу назад, ни шагу на месте, только вперед и только все вместе, помните через века, через года, о тех, кто уже не придет никогда, пионеры-герои Володя Дубинин, Марат Казей, Леня Голиков, Валя Котик, Зина Портнова, Олег Попов, Лелек и Болек, Кубик Рубика, переливные календарики, планетарий, фильмы по диапроектору, журналы «Веселые картинки», «Мурзилка», «Юный Техник» с фокусами на обложке, велосипеды «Орленок», «Салют» и «Десна», в будни «Приключения Электроника» и «Гостья из будущего», по пятницам «В гостях у сказки», в субботу «Абвгдейка», в воскресенье «Будильник», неделя — это разворот дневника…>>|||
======================>
Очень и очень...
Я с Елизаровым почти ровесник, да и родились мы с ним приблизительно в одинаковых широтах... Поэтому книга имела массу откликов в моей душе. Это, господа, наша книга, "семидесятников", был бы крайне признателен, если бы "вьюношество" не критиковало того, чего оно не понимает...
Оценка: отлично
андрей-тимофеев про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 19 10
Последний комментатор явно не заметил вывод статьи. "...капитал развивается за счет неравенства, поддерживает неравенство... ему нужна обширная периферия и внешняя среда, откуда высасываются почти бесплатные ресурсы и дармовая рабочая сила. Именно за счет периферии и внешней среды растет капитал — они несут главные издержки. Он захватывает то, что создано чужим трудом, присваивает чужие накопления." И на примере Англии предмет вполне раскрыт. Что касается России, то там всего 5 абзацев по поводу того, что у нее все-таки было сильное государство, и потому с ней такие же фокусы, как с Индией и Африкой не прошли... Статья небольшая, потому взаимоотношения Англии с Францией, Германией туда не попали - но, напомню, что Англия утопила этих конкурентов, обладающих сильным государством, в ходе долгих кровопролитных войн, которые она вела, в основном, чужими руками. (Добивать их было бы очень затратно; выгоднее их было превратить в младших партнеров, необходимых для противостояния с Россией.) Польша три века, 16-18 вв, была преспокойно сырьевым придатком голландского и английского рынков, так что схема работает.
ot про Ковелер: Мой настоящий отец (Современная проза, Биографии и Мемуары) 19 10
Великолепно, как все его книги!
Оценка: отлично!
Юкио_Минамото про Елизаров: Бураттини. Фашизм прошел [сборник] (Современная проза) 19 10
Господа критики, а что такое "стёб", вы знаете?
Автор банально развлекается, стебется над серьезностью, с которой читатели воспринимают подобный жанр, пародирует некоторые произведения "научной эссеистики"...
Автор -- весьма многогранно одарен.
Оценка: очень хорошо
yugurtha про Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 10
Странно, "Дезертир флота" же хороший был, а это вроде как продолжение, но больше пары десятков страниц осилить не могу. И
misha_lookin про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 19 10
Просто супер. Читал с удовольствием. Автору спасибо.
alexu22 про Больных: XX век танков (История) 19 10
И все равно Больных небрежен с фактами:
"...27 марта майор Зиаур Рахман объявил о независимости Восточного Пакистана..." - Рахман то не тот. Война началась после того, как глава Лиги Авами Шейкх Муджибур Рахман провозгласил независимость Бангладеш 26 марта 1971 года. Он же и стал первым президентом, а Зиаур стал президентом в 1975.
sas_vish про Горелик: Земля неведомая [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 10
Всё средне. Т.е. читать можно, но можно и не читать. Сильно хвалить или ругать нечего. Разве что могу сделать маленькое замечание относительно морских боёв. В большинстве случаев победы ГГ получаются так: "И тут сдетонировал пороховой погреб!" . Соответственно врагам конец. Примерно так автор гонит сюжет туда куда ей нужно и в др сл.
Lindale про ШНыр 19 10
Круто. Читаю взахлёб и залпом. Все так живо, что вообразить не составит труда. Все на полном серьёзе, без лишних хиханек-хаханек. Здесь думаешь, а не просто тупо ржешь.
ellax100 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 19 10
Великолепная книга, очень интересный герой с нестандартным мышлением, способный из любого лимона сделать лимонад, и в то же время не потерявший чувств и нравственных ориентиров.
the_Guz про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 19 10
Когда будет продолжение уже года полтора жду
Yurchello1 про Бакстер: Корабли времени [The Time Ships ru] (Научная фантастика) 19 10
Очень странные оценки. Хорошо, что я читал эту замечательную книгу до того, как увидел оценки здесь, иначе бы никогда не прочел. Произведение заслуживает внимания тех читателей, кто любит думать и включать воображение, так как пищи здесь для того и другого более чем достаточно. Уэлсовские манера и язык в целом сохранены (за что отдельное спасибо автору), а сама книга является альтернативным продолжением истории о машине времени и ее сосздателе. Размах романа впечатляет, а все разветвления и кажущиеся нестыковки сюжета в конце концов ровно и закономерно выливаются в отличную концовку.
Пытка Носками про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 19 10
Никто кроме нас )))
Весьма инфантильное, низкопробное чтиво,на уровне 13-летнего подростка.Взрослым читать скучно,а вот детям будет интересно.Это же S.T.A.L.R.E.R.!!!Ну,или во что там сейчас играют тинейджеры?Кровища,оружие,стрельба.Как говорится:"Афтар,съешь этих мягких французских булок,да выпей йада".Пацанам,читающим это ...эту "книгу",наплевать на Ваши идеи,которые Вы не смогли внятно раскрыть,кстати.Им интересна именно война и своя воображаемая роль, в этой воображаемой войне.Да,писатель,пишущий для детей,должен быть сам немного ребёнком.Но не до такой же степени!
Это не фантастика.Это фантазии..временами не очень адеватные.
Атомный татарин,написал на эту тему намного яснее,доходчивей и реалистичнее.Плюс ко всему,у него явный литературный талант.
Да,Запад нам враг.Только,какая война?Всё и так их,причём без примитивных штурмов и зачисток)))Как только в России начал свободно ходить доллар - всё.
[email protected] про Малышонок: Рождение патриарха (Фэнтези) 19 10
Недоработанное произведение. Нет смысловой нагрузки. Нет четких деталей сюжета. Есть просто какой-то парень, вроде бы из другого мира, но со знанием информации о чужом. Он вроде бы погиб в том и его воскресили. И стал он великим и могучим кем-то - кем и сам не знает. Он супер умный, супер сильный, самоуверенный и самодостаточный. Вот и всё о чем повествует книга. Врагов у героя нет, а значит и противостояния с кем-то тоже нет. Герой просто приспосабливается к новому "телу".
nina0231 про Фирсанова: Точное попадание [litres] (Юмористическое фэнтези) 19 10
По большому счету книга ни о чем. Нагромождение образов и фантазий. Цели и той определить не смогла. Высшие Силы ГГ сразу же покинули, не обозначив смысла её перемещения. Похоже на кусочек кошмарного сна, где играешь главную роль, и чувствуешь себя всемогущей.
HedinDark про Новые эльфы 19 10
Кто залил 4-ю? там только 5 глав от четвертой остальное от первой. Перезалейте.
teterka про Сигачев: Параллельные идиоты: современные варвары (Научная фантастика) 19 10
С третей страницы выбросил книгу, написано для копрофагов.
Юля про Васильев: Волчья натура (Научная фантастика) 19 10
Напрягает огромное количество действующих лиц.
Аморалес про Вайпер: Пожиратель звезд (Научная фантастика) 19 10
Давно не читала ничего запоем - просидела за книгой всю ночь. Замечательная история! Тут и фантастика и приключения и романтика, а главное отличный сюжет, без шаблонности, которая в последнее время встречается всё чаще: читаешь новую книгу, а чувство, что уже читал и не раз, только имена героев поменяли.
Галина, спасибо за замечательную работу. Желаю вам дальнейших творческих успехов!
Р.S.: Странно, что нет других комментаиев, это работа определённо заслуживает и внимания и отзывов.
pob83 про Куинн: Блистательный маркиз [How to Marry a Marquis ru] (Исторические любовные романы) 19 10
Смешной роман. Но вот концовка как-то не очень. ГГ-ня в начале романа согласна выйти замуж ради денег переступив через гордость и смирившись с браком без любви с хоть каким-нибудь не слишком противным мужчиной. Но когда выесняется что ГГ-й богат, она становится на удивление принципиальна и горда. Ладно замуж за него она не пойдет из принципа, но деньги то она почему не может взять...? вообщем только за концовку (вернее за поведение ГГ-ни в конце) 4
-А- про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 19 10
Таис Афинская - моя любимая книга. я прочитала ее впервые в 10 лет и с тех пор знаю наизусть!!! Недавно прочитала "Туманность Андромеды" и др - его книги заставляют задуматься. Он великолепен!
soroka000 про Александр Павлович Сапегин 19 10
Два небольших замечания:
Не следует постоянно вместо сел/присел, встал/поднялся писать о том, как герой уместил свой (будто он мог уместить чужой) сухощавый зад... или прподнял свою пятую точку над стулом... У вас вообще к заднице какое-то трепетное отношение (шучу), это типично для начинающих писателей, пытающихся избегать прямолинейных выражений.
Второе замечание о неоправдано больших разъяснениях мыслей, технологии и т.д. Посмотрите, например, как Гаррисон в "Неукротимой планете" коротко и динамично делает то же самое. А у вас ритмика произведения ломается.
В целом очень приличная работа и прекрасная фантазия автора.
eterwin про Василий Васильевич Ершов 19 10
koenig39 Ни разу не манагер и не что-то "гламурное". Но читать эти книги было местами неприятно. Авттор всех кто моложе него представяет, как ни на что не годную гниль, хотя это наверняка далеко не так. Сейчас просто другое время, но кроме тупого "офисного планктона" есть и другие, те кто добивается своих целейи не серая масса. Не надо всех под одну гребенку, как это делает автор.
blahblah про Илья Владимирович Бердников 19 10
Есть люди талантливые, есть люди одного романа, кого-то хватает на рассказ, а кого-то на строчку...
Язык у автора хороший (или редактор хороший), дыхания не хватает. Первую вещь прочёл до половины с интересом, затем интерес начал угасать, а вторую уже читал с трудом..
Чего-то он нагородил, за уши притянул, а сюжет-то не развивается. Много действия, а мало мыслей (Разве, что о боге?). Герои плоские, действия немотивированные, скажем, отдать деньги за тяжёлую работу "в фонд молодёжи" и прочее. Автор посвятил вторую книгу читателям, которые купят её на бумаге. Да я с ума бы сошёл, чем стал её перечитывать. А автор оставил себе явные возможности для третьей части, но я её читать не буду.
Nata-979 про Дорошенко: Мхи и травы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Интересная трилогия. Жаль кратко, но может это и к лучшему. А развернуться есть где и я бы с удовольствием прочитала бы и продолжение.
obivatel про Корчевский: Пилот штрафной эскадрильи (Альтернативная история) 19 10
Читал, читал, и так и не понял: автор кретин или сволочь. Хотя... одно другому не мешает.
elenna2 про Кирилл Быстров 19 10
Отлично! Очень интересная сказка :) Скоро, наверное, гаррипотиниаду будут и в детской сказке" Колобок" видеть.
duart про Натан Дубовицкий 19 10
Не факт, что автор - Сурков. Роман, в целом, понравился. Можно читать. Чем-то напомнил Пелевина. В чем-то даже захватывающий, а порой и онирический. 4+
Весёлый Медведь про Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 10
Очередное унылое попадаунство. Длинная блондинка машет палкой направо и налево, и ей за енто типо ничего не будет. Ох, плачет по ней отряд орков под командованием Каркла. Лесбийские похождения ГГ наверняка самое ценное в этой графоманской мути. Но я до них, в отличии от читателя Skraer, не дочитал.
fуlhtq про Березов: Михаил Васильевич Фрунзе (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары) 19 10
И в самом деле, это одна из главных легенд – «выдающееся военное дарование» Фрунзе, чем он, вообще никогда до революции не имевший дел с армией, разумеется, ни в малейшей степени не обладал. Но как же, возразят мне, а его победы? На самом деле всеми своими «военными талантами» Фрунзе обязан нескольким людям: своему начальнику штаба генерал-лейтенанту царской ещё армии Федору Федоровичу Новицкому и другому бывшему генерал-лейтенанту опять же императорской армии Александру Алексеевичу Балтийскому, который до Фрунзе командовал 4-й армией, сдал свою должность Фрунзе и остался при нем «для поручений» — фактически в качестве военного советника. Ну а начальником оперативного отдела у Фрунзе был полковник Генерального штаба императорской армии Владимир Кириакович Триандафиллов. Блестящий военный теоретик, разработавший теорию глубинных прорывов и операций, которая легла потом в доктрину блицкрига (молниеносной войны). Именно военные разработки Триандафиллова, после ловко подстроенной Владимиру Кириаковичу катастрофы, пытался присвоить, другая военная бездарность, маршал Тухачевский, но у него не хватило ума, что бы просто разобраться в творческом наследии Триандафиллова. К чести Фрунзе, у него хватило ума не расстреливать бывших царских генералов и полковника, а воспользоваться их знаниями и опытом. Разумеется, ни Фрунзе и ни советские военные историки и теоретики вообще, никогда не упоминали их имён, зато Михаил Васильевич обрёл свою славу «лучшего стратега».
Ivan1 про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 19 10
Большинство исторических фактов, изложенных в книге, имели место быть. Однако выводы очень странные. При чем тут, казалось бы, Россия? Почему Россию нужно сравнивать с Австралией, Китаем, Индией, а не, например, с Германией, Францией или Польшей? Бедные Германия, Франция или Польша с тем же успехом могли бы оказаться жертвами злобной Англии, если бы заключительные фантазии автора имели хоть какой-то смысл. Вывод: несмотря на правильное изложение исторических фактов, совершенно непонятна цель автора и данной работы, предмет не раскрыт, выводы высосаны из пальца и не имеют никакого отношения к началу и середине статьи.
Surov1802 про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [HL] (Боевая фантастика) 19 10
Респект автору.
Кто прошел через очистку ВОВ,и привык
делить на своих и чужих,в наше ублюдочное время
просто не смог бы жить.
Вопрос на каком бы километре вернувшийся назад гг
пришел к этому-же финалу.
отлично.

Страницы
X