Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

13.01.2013


der Fremde про Шубин: Ленин жил, Ленин жив (Альтернативная история) 13 01
Неприятное впечатление оставляет антисоциалистический антисоветский привкус писульки. Нарисованная картина исторических событий неправдоподобна, имхо, ибо содержит внутри себя противоречия.
mia019 про Джордан: Грешные ночи с любовником [не до конца] (Исторические любовные романы) 13 01
Я еще не закончила выкладку на Леди - это раз.
Книга серийная - это два.
der Fremde про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 13 01
И язык хорош, и идея подкупает. А вот форма произведения оставляет желать лучшего.
AlisaNikina про Трое за Ларцом 13 01
Легко читается, я весело провела время! Жаль, что продолжения все нет(
polyn про Джордан: Грешные ночи с любовником [не до конца] (Исторические любовные романы) 13 01
Насколько я заметила роман еще не переведен до конца. С каких пор на Либрусеке выкладывают произведения без концовки? Знала бы заранее не начинала бы читать.
der Fremde про Боннэр: Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было... (Биографии и Мемуары) 13 01
Если уже в названии наличествует ложь, чего ж от текста ждать?!
Боннер - паразит социума. Борется за право, своё и её присных, паразитировать и дальше на социуме.
ogoblin про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 13 01
Я бы не сказал, что это стимпанк, скорее ДП. Сеттинг – чистой воды метагейминг, только еще немножко дирижоблей, паровых големов, и самобеглых колясок. Типичный попсовый данженпанк, пусть и без магии. Каноничный же стимпанк должен включать в себя какую-нибудь социально-филосовскую (или близкую к ней натурфилософскую) идею эпохи пара, например, луддизм, муниципальный дарвинизм, конфликт дарвинизма и механизма, и т. д. А гномы на паровозах были еще у Перумова с Лукъяненкой. Однакож до арканума они не дотянули. Как и Уланов. В результате сеттингу не хватает глубины, социальные парадоксы торчат на каждом углу, фэнтезийные штампы в обилии. Почему, например, гномы изображены какими-то консерваторами, которые и фрак боятся одеть, когда их позиционируют в качестве технофилов? Почему локомобили являются редкостью, когда в ходу боевые мехи? В общем, продукт конвейрной сборки, что сильно огорчает. Теперь некондитом будем еще и раздел стимпанка забивать.
Сюжет – это вообще отдельная история – помимо главного вопроса – нафига нужна эльфийка, которая оказалась полезна только в одном сюжете, да и то – случайно, хватает разных сомнительных моментов – почему командир тайной стражи лично поперся разбираться с местным Химейером? Зачем нужно было добавлять Мэри Сью? Чисто с точки зрения сюжета? Почему господа заговорщики действовали настолько медленно, шифровались, а потом – бац, и перешли к активным действиям без объяснения причин?
А главная героиня? Во-первых, с точки зрения сюжета, примерно 70% книги она выполняет роль пятой ноги. Во-вторых, с тем же успехом на роль гг могли претендовать минимум трое персонажей. В-третьих, эльфийке не хватает эльфийскости – кроме рассовых бонусов и типичной для хиппи жизненной позиции эдьфийку она ничем более не напоминает. Сам процесс ее приема на новую работу еще более бредовый. Такое складывается ощущение, что ее новый начальник – типичный латентный эльфофил-фетишист, ибо иного объяснения логики его действий я дать не могу.
Оценка: плохо.
gosha012 про Цезарь Самойлович Солодарь 13 01
Ой не шейте вы ливреи , евреи....
JGR про Мулярчик: Катынь. Post mortem [Katyń. Post mortem ru] (О войне) 13 01
Так это ж польская блядь. :) Чего вы от неё хотите? :)
littlefenek про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Очень милая лавстори, с удовольствием прочитала. Продолжения, правда, не надо - ну о чем тут рассказывать? - а эпилог именно на вторую часть и намекает. Очень понравилось, что вся книга позитивна безмерно и написана более-менее ровно. Желаю автору творческого взросления
Летисия про Ольга Новицкая 13 01
Verdi1: А что смешного? Это же в точности про наших депутанов и аллигархов написано, так на самом деле есть, не в сказке никакой.
----------
Но я то надеялась именно на сказку! А получила жалкую пародию без патриотизма, без настоящего русского духа и даже без романтики. Бизнесмен и авторитет Кощей ради развлечения спасает неродную ему Русь, делая вид, что искренне печется о ее благе. Действительно чем-то похож на наших лицемерных депутатов, правящих из-за границы.
alexandre про Сыромятникова: Монтер путей господних [HL] (Фэнтези) 13 01
Великолепная книга! Всем рекомендую.
Андрей Лапшин про Рыбаков: Ликвидаторы времени. Охота на рейхсфюрера (Альтернативная история) 13 01
Мой отец до 1943г. был в оккупации.Жил в деревне на смоленщине в районе современного Гагарина и о зверствах немцев стоящих у них на постое не рассказывал.Сам живу на Брянщине. В тридцати км. есть такая д. Матрёновка сожжённая вместе с жителями. Нагнетать на счёт того, что все немцы нелюди не надо. Под Можайском местные жители рассказывали о геройствах З. Космодемъянской. Кто не знает, поинтересуйтесь, как комсомольцы жгли жильё жителей, обрекая их на смерть от замерзания зимой 41-42г. И кто хуже?
Verdi1 про Новицкая: Требуется сообщник (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 01
Летисия: Однако он воспитывался с младенчества в Англии, является лордом и католиком. Знаком там со многим людьми, имеет дом, поместье, слуг, часто наведывается, практически живет в Лондоне. Русский человек? Смешно. Смешно и удивительно, как он при этом успевает влиять на события на Руси.
------------------------
А что смешного? Это же в точности про наших депутанов и аллигархов написано, так на самом деле есть, не в сказке никакой.
drunya95-95 про Емец: Огненные врата (Фэнтези) 13 01
Думал это книга завершающая, раз 15, но продолжение наверняка будет. Как бы друзья гг - Чимоданов, Мошкин и Вихрова немного напрягают. Будто у них нет души ( или в самом деле автор забыл ее им присвоить). Ведут себя словно скверно: думают только о себе любимых, заботятся о своем благе, а другие окружающие их люди даже не волнуют. Особенно потерял веру в их жизнь при эпизоде с кольцами. Обидно =( Виктор тоже не обладает душой, даже не сомневается в своих поступках. Меф прямо ангелочек, прощающий всех и вся, даже мрак. Ну почему он не мстил за "смерть" валькирии одиночки Ирки, встречаясь с темными стражами, сукубами и т.д. Как-то не правдоподобно... Еще немного позабавил момент с исцелением Виктора от копья Тамааг. Ну просто ппц какой-то, вылечили на свою голову, считая что рана нечаянная... PS согласен с комментом regula.norty .
цуке45фя про Мартьянов: Конкистадоры Гермеса [= Восемь Дорог Гермеса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 01
книга-супер!закрученый,но тем не менее понятный сюжет. всем советую
Libertas про Андрей Асковд (Чётокакто) 13 01
Смешно, конечно тонкий эстет не вынесет такого количестве нецензурщины...но наверное именно так в деревнях и разговаривают )))
der Fremde про Мулярчик: Катынь. Post mortem [Katyń. Post mortem ru] (О войне) 13 01
Фашистский прихвостень!
Стричь дивиденды с "катынского мифа" - постыдно!
Нацыки всех цветов есть ни что иное, как глупые жадные дети!
der Fremde про Цезарь Самойлович Солодарь 13 01
Чёт ещё не все здешние собственной этнической принадлежностью озабоченные евреи (евреи-нацыки) отметились...
Drosselmeier про Анджей Мулярчик 13 01
Напишешь это на могилах своих родителей. Если у осла и свиньи будет могила.
жмека про Голодный: Будущего нет (Боевая фантастика) 13 01
Выхода нет,петля времени замкнулась.В Южную Америку надо было бечь.И ведь прозвучала мысль..
Night_Shade про Лукшиц: Другой мир (Альтернативная история, Научная фантастика) 13 01
Судя по тому что Ragnarok999 откоментил и оценил ток данного автора, причем исключительно положительно, он им и является. Либо как минимум знаком и:
а) Хочет ему навредить, поскольку ничего иного его коменты сделать не могут. Но это вряд ли, поскольку предполагает наличие интеллекта.
б) Просто дурак.
В любом случаи такие кадры всегда вызывали у меня сожаление о том что не все психические заболевания лечатся в наше время.
зы
Автора не читал, да и не собираюсь, если уж у него такие поклоники...
Drosselmeier про Кириллов: Земля Великого змея (Альтернативная история) 13 01
Почему "альтернативная история"? Обычный авантюрный роман.
Летисия про Новицкая: Требуется сообщник (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 01
Я ее мучила, мучила и, наконец, домучила. Больше всего в книге понравились первые пять страниц, которые и вынудили меня взяться за данное произведение. Есть забавные моменты, но мне все равно читать было скучно до зевоты.
Кощей воспользовался кольцом для поиска суженой и получил не девицу, не разумницу, а нечто, вызвавшее у меня недоумение своим поведением (курящая, практически вылетевшая из института, уволенная с работы, способная на полтора месяца умчаться с любовником на юга). То в обморок падает, то грубит, то на рожон лезет. Отношения между главными героями ставили меня в тупик. Авторы решили обойтись без любовной линии между Кощеем и Женей. Но на дружбу их отношения тоже не тянут. Дружба возникает между равными по духу (возраст не важен). В то время как Кощей относился к героине снисходительно, как к забавному щенку, за которым надо наблюдать, чтобы не натворил чего. Женя спутника побаивалась, не одобряла его действия, образ мыслей и пыталась читать мораль. Авторы постарались создать видимость родственных отношений между героями. Девушка, словно наивное, доверчивое дитя, научилась искренне звать спутника дядюшкой. Я надеялась, что она хотя бы действительно окажется его потомком. Не верю я в чистую и трогательную дружбу между современной девушкой-оторвой, у которой самый возраст для поиска любви, и молодым еще мужчиной сорока лет. Она должна смущаться его, но героиня запросто воспринимает, когда Кощей вваливается к ней с утра в спальню.
Кощей пафосно заявляет, что он русский человек. Однако он воспитывался с младенчества в Англии, является лордом и католиком. Знаком там со многим людьми, имеет дом, поместье, слуг, часто наведывается, практически живет в Лондоне. Русский человек? Смешно. Смешно и удивительно, как он при этом успевает влиять на события на Руси. Чернобог, возможно, был русским божком, но ведь он – не то же самое, что описываемый Кощей. Отношение к жизни другое, привитое братом-человеком.
И я так и не поняла, зачем Кощею нужна была сообщница. Он сам замечательно справлялся и мог придумать решение. Женька все равно болталась рядом с ним не как сообщница, а как пятая нога – доставляет неудобства, не слишком нужна, но вдруг понадобится?
Для меня эта книга оказалась набором несуразностей, хотя и читалась довольно легко. Вот за эту легкость и ставлю «неплохо».
spacer82 про Азимов: Ранний Азимов [Сборник рассказов] [The Early Asimov. Volume 2 ru] (Научная фантастика) 13 01
Пока остается только ждать... Если мне попадется в руки хотя бы отсканированная версия этой книги, обязательно добавлю.
Luckyfox про Всеволод Зиновьевич Нестайко 13 01
В детстве ухахатывалась над "Торреадорами"))) Спасибо выложившему, приятно вспомнить!
der Fremde про Анин: Кардиология (Триллер) 13 01
Единственный "плюс" - текст откорректирован.
Интересно, эта дура под псевдонимом Владимир Анин (Анна Владимирова, что ли?) ещё пишет?
der Fremde про Анин: Девушка из "Кактуса" (Мистика) 13 01
Читать это - просто невозможно! И язык и мировосприятие автора - двоечница-пэтэушница.
Weeed про Славачевская: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний! [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 13 01
Какая-то шлик-фантазия. "Я такая истерю, а меня все боятся! Ух какая я грозная! Как прикрикну на мужиков, аж какаются!" На месте " и тут я начала ломать офис, а все испугались" я уже не смог жевать этот пи
don_chen_ko про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Хорошо написано. ГГ нормальный адекватный человек, как и большинство жителей планеты не имеющий понятия, как работает или из чего состоит та или иная вещь, но умеющий ими пользоваться. Соответственно новаторство- скоросшиватели, скрепки, дыроколы...(а что можно ждать от функционера?)+умение руководить и неплохое знание геологической карты района. Кажущийся недостаток действия объясняется расстояниями, отсутствием связи и транспортных путей+ ну не может один человек, будь он хоть монархом, поменять сложившийся образ мышления за столь короткое время. Можно приказать, проследить за исполнением, но все равно получишь "боковой порез на покрышке", ибо косность и инертность мозга, равно как и приверженность традициям зачастую являет собой непреодолимую силу.
Енисей про Иван Иванович Кузьмичев 13 01
поступь империи - сумел дочитать аж до конца 3й части ....дальше всё ясно - он всех победил.Знание истории на 3.....понимания на 2. ХРЕНОВЕНЬКО
Rauher про Анджей Мулярчик 13 01
А на монументе в Катыни написать: "Жили без чести, сдохли без славы".
JayK про Сахаров: Ведун [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 01
На фотке автор взрослый, но такое впору писать лет в 19. Все черно белое. Хорошие, плохие. Добрые, злые. Про то что у каждого персонажа должна быть своя система ценностей и мотивация автор забыл.
В книге дофига роялей, попаданец например ДЕТАЛЬНО помнит историю восточной европы 12 века. А так ниче, детям для воспитания здорового патриотизма можно дать почитать, но не позже лет 12.
JayK про Елманов: Царское проклятие (Исторические приключения) 13 01
По мне так очень любопытно и нетривиально, и никаких пападанцев!
Многое автор конечно идеализирует, но это издержки патриотизма.
Очень понравился эпизод где юному и незамутненному уму дали талмуд ака "святая книга" ака библия. И ум тут же возмутился что за вопиющая алогичная хрень там написана. Да и вообще отношение к паразитам в рясах у автора здравое.
Ruanet про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Критиковать данное "произведение" можно долго и вдумчиво или изложить критику словами, которые пишут на заборах, суть от этого не изменится - НЕЧИТАЕМО. Не советую даже преданным фанатам жанра.
Оценка: плохо
JayK про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 13 01
Эссе "Встреча с телегиным"
Идет. Навстречу. Телегин. Тесак. Башка. Живот. Говно. На бис. И еще раз. Говно. Кровь! Мочаааа! Мозги (совсем совсем немножко). Говно. Говно-о-о. Говно. Много говна. Моча. Сперма. Штаны. Топтать. Говно. Размазать. Тротуар. Топтать. Говно.
Умные люди, вычлените суть, и где моя премия по литературе, где я спрашиваю?
Ruanet про Сомов: «Попаданец» против Чертовой Дюжины [HL] (Альтернативная история) 13 01
Впечатление грустное. Сюжет тянется как жевательная резинка, ГГ, как часто пишут коллеги, картонный, роялей больше чем кустов в которых их прячут. Вторая книга столь же невзрачна.
Оценка - удовлетворительно, т.к бывает и хуже.
JayK про Валерьев: Форпост (Тетралогия) (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 01
Книга хорошая, очень явно показано что человек это все-таки животное, но животное с дубинкой, и в случае экстремальной ситуации шелуха гуманистических и либеральных ценностей слетает моментально, у некоторых правда не слетает, но они уже всяко не жильцы
kleverty про Уикхем: У меня есть твой номер [I've Got Your Number ru] (Современные любовные романы) 13 01
И снова хорошее настроение от книги Кинселлы. Лучшее чтиво в своей области. Затягивает и заставляет улыбнуться.
владимирhh про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 13 01
Читал я читал сей опус и ждал - когда же наши отомстят.... А вот нетути!!!Нет нам прощения и снисхождения! Эта мысль рефреном проходит по всей книге и автор всеми способами старается доказать - Россия не должна существовать. Я разочарован, я очень разочарован....
novikart про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 13 01
badbag +1 (С одним только не согласен: мир шахтера - это все-таки EVE. Сам то видел EVE? Содрано с неё всё, поменяны только названия)
Хуже "Шахтера".
exe81 про Голодный: Будущего нет (Боевая фантастика) 13 01
Средне. Последние строчки отлично.
eyaros про Виноградова: Непристойное предложение [litres] (Юмористическое фэнтези) 13 01
Почитала отзывы... От "нечитаемо" до "отлично"... Пока я прочитала одну книгу, но уже решила прочесть все, что есть у этого автора. Давно так не смеялась. Не знаю, понравятся ли другие произведения, но на данный момент я просто в восторге!
Вячеслав1950 про Доценко: Срок для Бешеного (Боевик, Детективы: прочее) 13 01
Мне боевики Доценко очень нравятся: интересный сюжет, очень круто закручен. Но, единственное, что мне не нравится: очень много сцен секса, непомерно много. Причем, автор смакует эти сцены, все написано в таких подробностях: куда и сколько раз, каким образом достигли оргазма и т.д. Можно подумать, что писал человек, который в реальной жизни не имел подобных опытов, а теперь отрывается в своих книгах. Если бы не было подобных сцен, то боевики были отличные. Но, к сожалению, они есть. Можно подумать, что писал какой-то больной в этом вопросе человек.
soroka000 про Иван Иванович Кузьмичев 13 01
Этот пидор, смчитающий себя писателем, обидел народ. Такая тема и такой малограмотный мерзавец!
Георг_73 про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора (Альтернативная история) 13 01
Мдаааа. Печальное зрелище.
"Дело" Махрова (Глеймана), Величко и прочих ВВВ цветёт и "пахнет".
.
Всё, больше этого графомана читать не буду. Такую тему запорол ...
Георг_73 про Алексей Михайлович Махров 13 01
valeryma "Интересно, Глейман это псевдоним Махрова или Махров это псевдоним Глеймана?"
))))
Судя по фотографии - Махров это псевдоним Глеймана.
Там такой шнобель, что его ветром разворачивает )))
_Neoton_ про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества [Cien años de soledad ru] (Классическая проза, Магический реализм) 13 01
Для меня юноши бледного со взором горящим эта книга стала когда то прорывом в сияющий фантастический мир Мировой литературы ! Срыв шаблонов...Упавшие завесы...Дверь в паралельную реальность...
А ведь многие не никогда не прочтут эту Книгу. Многие не узнают что Она есть. Многие прочтут но в душе их под слоем пепла не вспыхнет огонек Сопричастности к Великому.
Но мне повезло !
Как прекрасно что я был да и остаюсь поныне неуклюжим домашним Ботаником )) И мне дарован Дар наслаждаться игрой таинственною Слова !
А может это порок мой ? Но как он сладок....
simplesoft про Оборванные нити 13 01
Повествование вполне соответствует главному герою: прямолинейно и сконцентрировано в одной точке - главном герое.
После второго тома развязка в третьем кажется понятной. Но посмотрим. Отход Марининой от детектива к психологическому роману виден давно, так что и здесь без неожиданностей.
Третий том читать конечно буду. Удовольствие от прочтения предыдущих двух несомненно получил.
Onelia про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества [Cien años de soledad ru] (Классическая проза, Магический реализм) 13 01
Хорошая книга. Читала 2 раза с перерывом в 10 лет. В первый раз не поняла кто чей брат, что происходит и причем тут цыгане вообще. Во второй раз книга далась легко, после прочтения осталось немного грустное впечатление, но в целом очень не плохо.
der Fremde про Бакин: Стражник лжи (Современная проза) 13 01
Мерзкое убожество!
Тьфу на нелюдя автора!
der Fremde про Бакин: Страна происхождения (Современная проза) 13 01
Мерзкое убожество!
Надо полагать, книгу издало небезызвестное издательство "Посев"...
Тьфу на нелюдя автора!
Георг_73 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 13 01
Замысел - шикарный. Если царевич Алексей примирится с Петром I, то не будет петровского закона о престолонаследии. Как следствие - не будет поводов к дворцовым переворотам, беспокоивших Россию весь XVIII век. А если бы при этом смягчить явные перекосы петровских реформ (или хотя бы отменить их последствия после смерти Петра I), то можно было бы избежать прусской модели крепостного права (введённой Екатериной II). А это бы резко уменьшило бы революционный накал XIX-XX веков. Да, можно было бы написать отличные книги.
.
А теперь о том, что получилось у автора.
А получилось плоховато. Не дружит автор с логикой.
- "Царевич" (ГГ) ходит без охраны и свиты, причём по кабакам (туда зажиточные горожане брезговали ходить, я уж не говорю о дворянах).
- Местные жители разговаривают языком XXI века, причём его сленговым вариантом.
- К тому же многие "тыкают" наследнику престола, что вообще невозможно (даже если бы он сам их заставлял так говорить, то они скорей бы сбежали от него куда подальше - но не стали бы так говорить).
- Многие центральные персонажи появляются из ниоткуда (где их встретил ГГ? как познакомились? - придумать автору видимо было слабо) и пропадают в никуда.
- Петру I приписываются советские отношение к подданным (вроде жуковского "бабы ещё нарожают").
- и т.д.
Про чехарду имён, фамилий и званий, и про явные технические ошибки - уже говорилось, повторять не буду.
То что это альтернативная история - ещё не значит, что она может противоречить здравому смыслу.
.
P.S.
super66, а вы почитайте переписку ну хотя бы отца Петра I Алексея Михайловича с дьяками посольского приказа (можно и любую другую, но эту проще найти, если конечно вы умеете пользоваться Электронной Президентской библиотекой). Тогда вы поймёте, что обращение к царю и его наследнику - было иное, нежели к любому другому человеку.
der Fremde про Асковд: Как мы с Вовкой [сборник рассказов] (Юмор: прочее) 13 01
Ну, так оно, наверное и было... Только вот, к литературе это может отнести лишь очень великодушный читатель.
"...пару пальцев распухло". Угу...
der Fremde про Асковд: Как мы с Вовкой (Юмор: прочее) 13 01
Ну, так оно, наверное и было... Только вот, к литературе это может отнести лишь очень великодушный читатель.
der Fremde про Арданова: Беладонна (Эротика, Секс) 13 01
И я это прочитал! Какой ужас!
Dobrodav про Юрий Григорьевич Корчевский 13 01
Автор пишет откровенно не заморачиваясь. Получается неплохо, - в туалете и в дороге его писания читаются легко и непринужденно. Если вы интересуетесь историей или , боже упаси, аналитикой и историографией, то тут, вам ловить нечего. Автор вставляет рояли, легко и ни секунды не задумываясь.
Скажем так, - это ещё на порядок легковесней чем даже писанина Филиппа Фармера.
Но, чтиво легкое и проглатывется без труда.
Лидия17 про Правила жестоких игр 13 01
А мне очень понравилось. Прочла обе книги за два дня. В какой-то момент у меня возник вопрос, а хочу ли я таких возможностей, как у описанных ведьмаков?

12.01.2013


der Fremde про Андрич: Дети (Классическая проза) 12 01
Ну да, как же можно обойтись без "еврейской темы"?! Неплохо, но, ей Богу, - ничего особенного.
luboznaika - 1647 про Мэй: Опасный роман (Короткие любовные романы) 12 01
Необчный роман, даже для Сандры Мэй, но и не самый сильный, попадались у нее и получше.
der Fremde про Андрич: Чоркан и швабочка (Классическая проза) 12 01
Это что? - Поджанр "naive art"? "Наивная словопись"? Хм...
Lagfroug про Танец демона 12 01
Книга отличная, точнее дилогия! По-моему, довольно неплохо прописаны демоны, с отсутствием всякой морали (они же демоны, так?) Поэтому намеки на гомо темы, к тому же, с подчеркнутым равнодушием к этим темам главных героев, вполне вписываются в описание. Жесткость, порой жестокость, натурализм только добавляют реалистичности (опять-таки, автор пишет не про зайчегов-зверушек, а про демонов). В общем, мне понравилось, ждем продолжения.
der Fremde про Андреев: Резервация (Ужасы, Юмористическая фантастика, Постапокалипсис) 12 01
М-да-а... тож давненько читал... Это ж, типа, сатира на постсоветские реалии начала девяностых... Или, таки, трэш галимый?.. Со уот? - Не смешно, не интересно, не заставляет задуматься. Мож, - памятник эпохи?.. Да ну, нафиг!..
dimo4ka_ про Хиггинс: Сладкое зло [Sweet evil ru] (Фэнтези) 12 01
сюжет интересный.хмммм...перечитывать не стала бы.но продолжение прочитаю)
Георг_73 про Кузмичев: Покой нам только снится (Боевая фантастика) 12 01
Ну что сказать, комикс "Супермен рязанского разлива" и не более того.
.
Автору хотелось бы пожелать, что бы он вспомнил, что голова - не только для того, чтобы ей кирпичи ломать. Головой ещё можно думать.
d_s про Уланов: Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина (История) 12 01
После прочтения цитат из отчетов командиров РККА убеждаешься, что мы ДОЛЖНЫ тем людям во главе с т.Сталином как минимум памятник из чистого золота в массштабе 32 к 1, каждому. Только столько золота наверно нет.
arina.militsa про Вайнер: Город принял (Полицейский детектив) 12 01
…Ответственному оперативному дежурному подполковнику Севергину
Рапорт
Сегодня в 14 часов 30 мин. гражданин ФРГ Ганс Иоахим Дитль, стюард авиакомпании «Люфтганза», находясь в нетрезвом виде, разбил в вестибюле гостиницы «Интурист» стеклянную вывеску «Ресторан» размером 40 на 60 см. Кричал на обслуживающий персонал, вел себя вызывающе и выражался отдельными русскими непристойными словами.
Участковый инспектор ст. лейтенант милиции Корпачев
Вот уж не думала,что такое в СССР было возможно),за иностранцами вроде бы присматривали.
Впечатление о книге:
Я в глубокой задумчивости),пока до конца ещё не сформировалось мнение о прочитанном.
Язык бесподобный,боже,как он описывает чувства водителя,сразу веришь,что машину можно любить и относиться к ней как к живому существу:
"Тот, кто не рожден для баранки, все равно не поймет этого слияния с машиной на огромных оборотах — я ведь никогда не думаю: больше газу, чуть левее, тормозок, выжать сцепление, третью скорость. Мои руки и ноги делают все это автоматически, они стали частью автомобиля, как коробка скоростей или полуоси, потому что мои нервы замкнуты в электрические цепи трамблера, и сердце бьет в резонансе с ритмичным всхлипом бензонасоса, и как в аорту рвется моя лихая злая кровь, так прыскает с напором в цилиндры бензин, в мгновенный и бесконечный цикл его сплошных взрывов, каждый из которых — только огненный пшик, а все вместе — наша скорость. И масляный рокот и бой поршней — это слитный топот копыт не видимой никому сотни лошадей, которых я железно держу на пластмассовом поводе своей шоферской баранки."
За этим стоит Человек,именно с большой буквы,на своём месте,профессионал,мечтатель,личность.) Я не могу сказать,что всё в книге понравилсь,есть вещи,которые вызывают отторжение.
В одном я уверена: так больше писать не будет никто,это уже история и эту книгу надо читать.
ellinorosson1 про Андрей М. Мелехов 12 01
Прочитала цикл об Аналитике с удовольствием. Первая часть-самая сильная. Последующие - приятно-читабельные. Оценка : хорошо.
neisss про Роган: Шлюпка [The Lifeboat ru] (Современная проза) 12 01
До чего же люди быстро теряют всю свою внешнюю шелуху за считанные дни в экстремальных условиях. Женщины вообще о всех приличиях забывают. Один мужик на всю компанию взял на себя обязанность по сохранению никчёмных бабских жизней и того утопили. Вся история рассказана от лица выжившей, своими простыми словами в дневниках для суда. По-этому экшена хоть не достаёт но и не напрягает. Очень жаль, что "за кадром" остались многие сюжетные линии. Что за тайный груз везли, что за коробочка и каково её содержимое в кармане у одного из шлюпки, детали авантюрного замужества главной героини, что там с этими шлюпками во время пожара было. Вообщем очень много вопросов осталось, на который ответа уже не получим.Это подпортило конечно впечатления от книги.
Сумён про Лукьяненко: Тени снов (Боевая фантастика, Научная фантастика) 12 01
Вполне. Чемто мне д. Симмонса напомнило. Наверно по садистской части)
Paul von Sokolovski про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ) 12 01
Рассказ-страшилка о мерзких дикарях, эксплуатирующих детский труд при добыче редкого минерала. В принципе - нормально, такое возможно только у русских, цивилизованные народы такого не допускали. Автор абсолютно справедливо отмечает стремление матери вырваться на другую социальную орбиту ценой жизни своего ребёнка - ну не является у дикарей ценностью детская жизнь. Поскольку все русские - дикари по определению, untermaenschen, поведение и поступки героев автором показаны с истинно арийским презрением к недочеловекам.
nina0231 про Неволина: Три цвета ночи (Ужасы) 12 01
Очень похоже на "Сумерки". Только в России))
datned про Дарья Александровна Проценко 12 01
А мне понравилось,читается легко,буду ждать продолжения "Дур" надеюсь недолго.
sonate10 про О’Брайен: Z for Zachariah [en] (Социальная фантастика) 12 01
Очень необычная книга. Мнения о ней - полярные. На меня она оказала огромное впечатление. Очень камерная, всего два действующих лица, если не считать собаки. Безыскусный рассказ девочки, оставшейся в живых во время ядерной войны, и живущей в полном одиночестве в чудом сохранившейся долине. Автор не раскрывает причин, почему да отчего ядерная смерть пощадила эту долину. Мне кажется, ему раскрытие этих самых причин было вообще не важно. Он попросту спроектировал невероятную ситуацию - Рай в окружении враждебной среды и всего два человека в этом Раю - то ли последние люди на Земле, то ли первые... То, что обещало оптимистическую пряничную историю, обратилось совсем по-другому. Страшно. Библейские отсылки, по-моему, очень явные. Вообще, там много подспудного, и ни о чем не говорится в лоб. Читателю предоставляется самому додумывать, а может, и придумывать заново что-то свое. Тем более, что писатель книгу не дописал, умер, и ее заканчивали его вдова и дочь по сохранившимся черновикам. Неоднозначная книга, но очень затягивающая.
Ежебока про Берн: Люди, которые играют в игры [What Do You Say After You Say Hello ru] (Психология) 12 01
В книге "Люди, которые играют в игры" Эрик Берн рассказывает, что в нашем мире родительское программирование закладывает в сознание практически всех людей жизненный сценарий (неосознаваемый план жизни), ведущий к одному из четырех типов трагических развязок: одиночество, истощение, сумасшествие, самоубийство (или убийство другого человека). И практически единственная возможность освободиться от жизненного сценария и избежать трагической развязки - воспользоваться помощью компетентного психотерапевта (автор показывает, каким образом производится излечение). Однако к психотерапевту мало кто обращается, а если и обращаются, то во многих случаях жизненный сценарий Неудачника заставляет человека выбрать такого психотерапевта, который его не вылечит - чтобы потом можно было хвастаться, что он (человек) был "худшим" пациентом в группе, или что он пролечился столько-то времени и потратил столько-то денег, однако не получил никакого результата, либо для того, чтобы винить психотерапевта.
Суть книги, можно сказать, в том, что родители как произносимыми словами, так и несловесными действиями программируют человека на исполнение определенной роли в "спектакле жизни", но компетентный транзактный аналитик способен человека от этой роли освободить.
Открытием для меня явилось то, что, оказывается, в арсенале транзактного аналитика есть особый прием, позволяющий давать клиенту возможности, которых раньше у него не было (например: быть богатым, быть сексуальным, быть здоровым, быть включенным в общую жизнь, смеяться, разговаривать, думать, идти своим путем по дороге жизни, любить, действовать самостоятельно, изменяться, делать все хорошо, проявлять свой гнев, использовать интуицию, использовать логическое мышление, познавать мир, действовать, чтобы улучшить свою жизнь, быть Преследователем, быть Победителем, а не Неудачником, инициировать социальные контакты, добиваться успеха и т.д.) Надо прочитать книгу, чтобы поверить, что этот прием работает.
В целом данная книга внушила мне большую веру в возможности психотерапии, а также существенно пополнила мою картину мира.
P.S. Пелевин, оказывается, в "Жизни насекомых" о Берне и Фрейде написал отрицательно:
«Для негодования уже не остается сил, – писал неизвестный автор, – можно только поражаться бесстыдству масонов из печально знаменитой ложи П-4 ( „психоанализ-четыре“), уже много десятилетий измывающихся над международной общественностью и простерших свою изуверскую наглость до того, что в центре мировой научной полемики благодаря их усилиям оказались два самых гнусных ругательства древнекоптского языка, которым масоны пользуются для оплевывания чужих национальных святынь. Речь в данном случае идет о выражениях „sigmund freud“ и „eric bern“, в переводе означающих, соответственно, „вонючий козел“ и „эректированный волчий пенис“. Когда же магаданская наука, последняя из нордических наук, стряхнет с себя многолетнее оцепенение и распрямит свою могучую спину?»
P.P.S. Перевод Ионина звучит приятней.
hunter_ss про Шкенёв: Спецназ Его Величества. Красная Гвардия «попаданца» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 01
классно....да...а ведь мы могли бы жить лучше всех...такие ресурсы в стране..такой потенциал...
Георг_73 про Иван Иванович Кузьмичев 12 01
Самомнение автора просто фантастическое.
Г-н Кузмичёв (он же 6114), к вашему сведению все свои идеи Злотников высказывает во всех своих книгах уже несколько десятилетий ("Нечаянная встреча", "Элита элит", "Арвиндейл", ...). Меняются миры, реальности, времена, герои - а главные идеи остаются неизменны. И начал всё это Злотников, когда вы ещё под стол пешком ходили.
Так что не надо брызгать слюной и выставлять себя непризнанным гением - это главный признак неудачника и чмошника.
.
P.S.
Чем настоящий писатель отличается от графомана? - тем как он реагирует, когда понимает, что одно из его произведений - неудачно.
Писатель - или ликвидирует неудачное творение (Гоголь, Пушкин, Блок, ...) или кардинально его переделывает (Лермонтов, Тургенев, Чехов, ...)
Графоман же отвечает как Кузмичёв - "Ну а безграмотность и т.д. не буду спорить. Писал в 17-18 лет." Это всё равно, что ему бы сказали "что ходишь в мокрых штанах?", а он в ответ - "так лет в 7-8 обоссался, вот с тех пор так и хожу"
Skorpiochka про Бегущий в Лабиринте [сетевой перевод] 12 01
Трилогия Джеймса Дашнера « Бегущий в Лабиринте» очень увлекательная молодёжная антиутопия . Мне очень понравилась эта серия книг , потому что я обожаю фантастику о будущем , а тем более постапокалиптику (для тех кто не знает – это книга про мир, в котором люди пережили какую-нибудь катастрофу , я имею ввиду всемирную).Но … не каждому она понравиться, по мнению некоторых моих друзей трилогия очень жестокая, но большинство трилогия заинтересовала и это радует.
Это фантастика, это события после глобальной катастрофы - то есть собираясь читать эту книгу стоит сразу понимать , что это ни какой – нибудь сопливый любовный роман или сказка на ночь, которая вас успокоит .
С первой же главы я была заинтригована . Сразу же появились вопросы: Почему главный герой – Томас – ничего не помнит ( ну кроме имени , собственно здесь мы – читатели – и узнаём как зовут одного из персонажей) ? Почему он находится в столь необычном месте – Ящике, а потом уже в Приюте? Так же и дальше появлялись вопросы на которые скоро были найдены ответы.
Также я заметила в книге несколько особенностей.
- Во- первых в каждой из книг трилогии вся информация не выкладывается « на блюдечке с голубой каёмочкой» (но конечно потом автор всё объясняет) .
То есть нам – читателям - следует понять и проанализировать, и возможно все-таки догадаться. Я уверена , что у всех кто читал эту трилогию, возникала мысль : « Я так и думал(а)!». Но не думайте, что в этой серии книг всё предсказуемо. Трилогия « Бегущий в Лабиринте так и кишит неожиданными фактами и оборотами событий.
- Вторая особенность проявляется в том, что хоть книга и идет от лица автора , мы всё- равно всё видим так, как главный герой.
Читая книгу и не заметишь, что она идёт от третьего лица , а если и заметишь , то через несколько мгновений снова читаешь как от первого лица. Не в каждой книге так. Я считаю , что это показывает мастерство Джеймса Дашнера и, так как я читала на русском , переводчика sonate10.
- Третьей особенностью есть , контрастность .
Например : таинственный , запутанный , неясный, странный Лабиринт в первой книге «Бегущий в Лабиринте» и совершенная противоположность ровная , пустая , не запутанная пустыня во второй книге «Сквозь топку». А также тёмный тунель и та же пустыня в этой же книге. Так же стоит вспомнить о главной контрастности : група А и група Б – группа мальчиков и группа девочек. И конечно же о новоприбывшей девочке в группе А (мальчиков) и о новоприбывшем мальчике в групе Б (девочек).
- Не могу не назвать самую интересную и необычную особенность – сленг.
В книге мы встречаем много нових слов : гриверы, приютели, хряски,шенк… А также относительно знакомые слова, но которые имеют инное значение : Превращение, Ящик , Приют, Вспышка... Все эти слова использует група мальчишек в своей повседневной речи.
Не сразу можно понять , что жанр трилогии - постапокалиптика . Я считаю, что каждая следующая книга как бы дополняет предыдущую. И самым интересным в каждой книге есть эпилог, который можно сказать коротко раскрывает суть книги.
Среди всех героев мне понравились все лидеры Приюта, а также Томас , Тереза и конечно же Чак. Все они умны не по годам . В сложных ситуациях они настолько мудро мыслят, что иногда забываешь , что ,в принципе, они еще дети. Не понравился Крысюк, но хотя он был предан своему делу и к тому же болен, так что его поведение можно понять.
Трилогия « Бегущий в Лабиринте» мне напомнила фильм «Обитель Зла» - тоже есть вирус , что вырвался из лаборатории , который заразил весь мир… В книгах Дж. Дашнера всех кроме иммунов . Из которых выбирают достойного кандидата, мозг которого поможет создать лекарство.
В трилогии есть жестокость, но она оправдана благородной целью – спасти человеческую расу, хотя способ которым ОНИ этого добивались мягко говоря необычный.
В общем и целом книга мне понравилась, а особенно конец, я имею ввиду способ решения главной , глобальной проблемы. Единственное, что мне не понравилось в трилогии Джеймса Дашнера « Бегущий в Лабиринте» - это то, что до конца книги автор «убрал» героев, которые ,как оказалось, полюбились мне больше всего, которые по моему мнению больше всех заслуживали «хэппи энда».
Трилогия очень увлекательная и достойна экранизации , я надеюсь , что скоро мы её увидем.
Если взять всё во внимание я бы поставила 9 из 10.
hunter_ss про Дашко: Лейб-гвардии майор [litres] (Исторические приключения, Попаданцы) 12 01
а когда продолжение будет ???классная серия....отлично
hunter_ss про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 12 01
и долго ждать продолжения ???очень понравилось....только убивает что ждать продолжения долго
Александр_495 про Астахов: Крестоносец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Прекрасная книга, прочел с удовольствием.
Отлично!
nusenyka про Монинг: Тайна рукописи [Darkfever ru] (Любовная фантастика) 12 01
Прочитала всю серию. Достойный роман, интрига сохранена на протяжении всех книг, жаль, что автор раскрывает полностью, лишь одну героиню... остальные персонажи второстепенные... даже главный герой до конца скрыт дымкой таинственности, но может так и было задумано, ведь он тогда становиться еще боле притягательным.
deamz-deamz про Нёстлингер: Ильза Янда, лет - четырнадцать [Ilse Janda, 14 ru] (Детская проза) 12 01
Отличная книга, которую полезно будет прочитать не только подросткам, но и их родителям.
jmamba про Сюзанна Карр 12 01
Полная фигня. Не тратьте времени.
and24.00 про Александр Александрович Шевцов (А.Р.Андреев, Саныч, Скоморох) 12 01
"Умное лицо это ещё не признак ума,самые большие глупости люди делают именно с такими лицами"..(Мюнхаузен)
jmamba про Робин Карр 12 01
«Сбежавшая невеста»: скучно, нудно. Не стоит тратить времени.
«Нечаянная радость» — неплохой роман, но как-то затянуто и совершенное не разработаны параллельные линии.
«Свидание с умыслом» — редкое занудство.
Петров Эдуард про Азимов: Ранний Азимов [Сборник рассказов] [The Early Asimov. Volume 2 ru] (Научная фантастика) 12 01
А я-то надеялся, что здесь рассказ "Твини" (Half-Breed) будет. :(
nambus про Кузмичев: Поступь империи [Компиляция] (Альтернативная история) 12 01
iggrasill Кто нить пчёл?
поясни.
Извини, понял
RikiSan про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 12 01
Очень интересно... читал на одном дыхании... Жду с нетерпением продолжения. Автору респект!...
ahaxoret про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 12 01
Мечты мелкого мошенника найти страну слепоглухотупых.
Лом про Корн: Дворец для любимой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Прочитал всю серию. Не идеально, но получил удовольствие от прочтения, а это главное.
nobel666 про Корн: То, что действительно важно [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Бред, полный бред, такое ощущение что пишет зелёный сексуально неудовлетворённый юнец. Автор создал такого ГГ, каким себя бы хотел видеть в своих мечтах.
Георг_73 про Хорт: Дан. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Если в первой части у ГГ была цель в жизни (поступить в магическую академию, разобраться с перемещением между мирами), то во вторая часть - абсолютно бесцельна. ГГ дерётся, трахается и жрёт - и так по кругу. Никакой работы мозгами. Даже разговаривает ГГ штампами (автор тупо копировал диалоги из первой части).
Короче говоря, ГГ по образу жизни всё больше напоминает кролика, а никак не человека.
А что бы ГГ добивался своих целей, автор сделал всех остальных героев книги дебилами и слизняками. И на их фоне ГГ выглядит "суперменом".
viktorsun про Кузмичев: Поступь империи [Компиляция] (Альтернативная история) 12 01
Много букоф. Осилил примерно половину. Стало скучно. По мне так не хватает драйва. По задумке автора ГГ вселившись в царевича Алексея почему-то действует как бы изолированно от эпохи. По указу Петра I едет наместником в Рязань. Там и рулит, затевая различные прожекты: производство новых фузей, пушек, торговое дело и т. п. При этом известные исторические личности того времени, включая и самого Петра I почти не принимают участия в событиях книги. Кроме того, автору было бы неплохо ознакомиться с языком того времени, хотя бы по Алексею Толстому, а то построение фраз режет слух.
Оценка: три с плюсом.

Страницы
X