Бирюк Ф про Гутман: Античные истоки антииудаизма (История, Публицистика) 02 08
В общем, ничего, интересно. Но принимать на веру все написанное не стоит, особенно по части фактов, особенно по части христианства, в котором автор смыслит чуть меньше, чем совсем не.
"Средневековые христиане психологически боялись, что евреи могли оказаться правыми насчёт человеческой природы Иисуса"
Автор в курсе противостояния монофизитов с несторианцами, например, в курсе христианской концепции двух природ, вообщечто-то о христианстве аффтар знает, чтобы выдавать этакие перлы?
Почитать можно, очень осторожно и развлечения для.

MikeMika про Сваллоу: Гарро I - II (Боевая фантастика) 02 08
Читать стоит после книги 4 (Полет "Эйзенштейна"), не ранее.
Насыщенная действием книга.
Спасибо переводчикам!

MikeMika про Макнилл: Фулгрим. Образы предательства [Fulgrim ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 02 08
Книга раскрывает описанные в предыдущих книгах со стороны другого Легиона. Она порой действительно ужасает. Warhammer - это эпическое полотно битвы и чести. Здесь же - ужасающее предательство и падение некогда великих воинов. Не оторваться.

MikeMika про Сваллоу: Полет «Эйзенштейна» [The Flight of the Eisenstein ru] (Боевая фантастика) 02 08
Хорошая книга серии. Не самая лучшая, весьма мрачная, но важная для понимания истории в целом.

MikeMika про Каунтер: Галактика в огне [Galaxy in Flames ru] (Боевая фантастика) 02 08
Повествование становится мрачнее, меняется немного стиль (автор другой). И так же интересно!

MikeMika про Макнилл: Лживые боги (Боевая фантастика) 02 08
Достойное продолжение. Все так же захватывающих сюжет.

MikeMika про Абнетт: Возвышение Хоруса [Horus Rising ru] (Боевая фантастика) 02 08
До этой книги был знаком с серией исключительно по компьютерным играм Dawn of War 2. Антураж очень нравился. Когда решил прочесть и книги, чтобы узнать больше о вселенной, был приятно поражен. Это не просто мегапафосное рубилово. Здесь есть и философские мотивы. и драматические моменты, и, конечно, эпические подвиги и сражения.
Любителям боевой фантастики почти наверняка понравится.

olichok про Ховард: Ребенок Сары (Современные любовные романы) 02 08
ГГ-я очень мудрая,терпеливая,робкая и мужественная одновременно.таким сильным чувствам,как у неё к мужу можно только позавидовать.история о том,что любовь преодолеет любые испытания.единственное,что не до конца понятно в главном герое-как можно не хотеть собственного ребенка,несмотря на трагедию,которую он пережил?немного неестественно что-ли...

lamkov про Константин Георгиевич Калбазов 02 08
Начал читать Вепря!
Серия Росич и Рыцарь на Отлично!!! 5+

злая зая22 про Лорд Дарк 02 08
так себе....а продолжение есть???????

HelgA86 про Сарамаго: Ослепленная правдой [ФЕЙК!!!] (Современная проза) 02 08
Ну вот и сюда добралась эта нелепость - текст "Слепоты" Сарамаго, приписанный авторству Майер...
Очень забавно, помнится, выглядели отзывы поклонников "Сумерек", которые героически пытались это прочитать.)))

yaric про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 02 08
фэнтези читают в основном из за того что "легко читается".
если есть желание напрягать мозги, то вы, уважаемый AlienReaper малость ошиблись жанром. Почитайте например научную литературу что ли, ну или философские какие опусы)
Но книжка и впрямь... штампована насквозь. Средненько очень.

Yevgeniy1946 про Нестеренко: Сослагательное наклонение (Альтернативная история, Публицистика) 02 08
Очень понравилось
Оценка: отлично!
для der Fremde "Бред! Автор пренебрегает всяческим правдоподобием"
О каком правдоподобии Вы беспокоитесь, Сэр?
Что Деникин не мог взять Москву? Мог.
Что вообще белые могли победить? Тоже могли.
Что в Германии красные могли победить? Тоже могли.
А дальше больше.
Вы, по-моему перепутали жанр -это не история , а фантастика , так что не мучайтесь скажите, что Вам не понравилось, а не философствуйте квазинаучно где не надо.

Markizzz про Конторович: Черный снег. Выстрел в будущее [HL] (Альтернативная история) 02 08
Это автор про себя такую аннотацию написал?

Drave Robber про Брилёв: Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник (Политика, Публицистика, Документальная литература) 02 08
Автор несколько выгораживает аргентинских отморозков - дескать, спровоцировали их. А так книга познавательная.

fantom33 про Астахов: Сломанная корона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 08
Чем здесь восхищаться? Очередное скучноватое многосерийное сочиненьице от мужичка с кризисом среднего возраста и аденомой предстательной железы. Все бабы - суки, но их всех герой удовлетворяет и презирает. Мир картонный, логика в отпуске, чо герою в голову взбредет, то и делает. И впридачу дикое смешение стилей, взрослый же писатель, должон же понимат, чо смешение пива и портвейна в одном стакане приводит только ко рвоте, а не к новым вкусовым ощущениям. Пишите ужо в одном стиле, а не фэнтези+киберпанк+постписец+озабоченный герой, от этого в ригу, извинюсь, тянет.
Эти дяди писатели в переходном возрасте, похожи на юнцов в пубертатном возрасте - на уме одна траханина.

AlienReaper про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 02 08
Мляяяяяяяяяя... Как же вы зае... Надоели одноклеточные, организмы с зачатками нервных ганглиев. Ваше "читается легко" просто неоновой подсветкой вопит "Danger!!! Имбецил коммент detected". Вы, кретины убогие, поймите, что это не достоинство для книги, а наоборот не достаток.

serpot про Анджей Ясинский 02 08
Читается легко, захватывает динамичный сюжет, прочел все книги и с нетерпением жду продолжения. Оценка – ОТЛИЧНО.

fantom33 про Трофимов: Забытый демон [HL] (Фэнтези) 02 08
Трофимов идею, конечно же спиз...одолжил у старины Роджера, но зачем его мудаком называть, вышло неплохо. Только героя можно было делать соотечественником, когда наши пишут об америках,или наоборот, то выходят одни стандартные голливудские штампы.
Вторая половина получилась скучной, дочитую через немогу, восточная философия, будийские монахи, они же демоны, хорошие демоны и плохие боги и это все с американским акцентом, написано русским писателем.

odnoznachen про Тим Дорси 02 08
Не будите спящего спинорога - нечто! очень смешно и вобще круто написано

sibkron про Маккарти: Дорога [Журнальный вариант] [The Road ru] (Современная проза, Постапокалипсис) 02 08
В произведении Маккарти "Дорога" нарисован безрадостный постапокалиптический мир. Казалось, бы что тут необычного, таких произведений написано множество. Философия, конечно, простовата, но, видимо, она как раз и подкупает большинство читателей.
Человечество, раздираемое склоками и войнами, практически уничтожено глобальными катастрофами.
Дорога - символ пути, движения. Человечество не должно стоять, оно должно двигаться, развиваться.
Отец - символ старого мира, всего того, что отжило.
Сын - символ нового, зарождающегося мира. Он же пророк, несущий свет и истину, который должен будет объяснить как жить дальше.
Конец Маккарти завершает началом. Смерть сменилась рождением. Рождением надежды, света и нового мира.
По сути, постапокалиптическую историю Маккарти превратил в библейский миф о катастрофе и перерождении мира.
Новый мир без пророка невозможен? Думаю, так. Ибо он установит границы морали и привнесёт ценности в новую жизнь.
P.S. Переводчик могла бы и оставить оригинальный синтаксис Маккарти. Произведение от этого бы только выиграло. И, если бы не аллюзия на библейский миф, оценку поставил бы ниже. Уж больно тонко автор балансирует между коммерческой и высокой литературой.

котовод про RPG 02 08
Идея серии была на уровне, но исполнение... Мне вот даже интересно стало, это как надо было девушкам обидеть автора что-бы он придумал такого ГГ и всех девушек на его пути? Похождения ГГ даже не на уровне подростковых фантазий, это вообще ниже плинтуса, особенно понравилось как в последней книге он пол книги злился на Марику из-за одного любовника который был до него несмотря на то что перетрахал пол королевства пока как бы спасал ее.
Такую идею загубил, гад ты автор.

Oleg68 про Поль: Штампованное счастье. Год 2180 (Боевая фантастика) 02 08
Хорощая книга, но есть какие- то несостыковки. В начале книги говорится, что ГГ в плену у марсиан, но в дальнейшем тексте это не описывается. Как он туда попал- не понятно. Есть еще несколько недочетов, но, в целом,- это не существенно.

ro-ro про Нестеренко: Сослагательное наклонение (Альтернативная история, Публицистика) 02 08
Очень удачное издевательство над целым жанром фантастики: альтернативной историей. Как ни крути, все равно получится, как было. Не без элементов стеба, но очень, очень интересно.

Asintia про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 02 08
Потеряла время на прочтение этого "шедевра". Создалось впечатление, что либо автор не достиг 25-тилетия, либо специально писал для женской аудитории от 16-ти и старше, но не старше тех же 25. Книга явно не для взрослых.
Идея: отсутствует
Сюжет: скучный и предсказуемый + абсолютно неправдоподобный и жанр фэнтези сие творение не оправдывает.
ГГ: картонные + откровенный детский сад...
Язык: Стандартный набор стилистических перлов и ляпов - жаргонизмы, канцеляризмы (да ещё и в фэнтези), плеоназмы и т.п. Орфография и пунктуация вообще оставляют желать лучшего. Особое внимание хочу уделить сленгу. Юмор перестаёт быть юмором и становится глупостью, когда его слишком много, особенно в неуместных местах сюжета. Такое ощущение, словно автор попытался блеснуть словарным и фразеологическим запасом. И это ему удалось! Правда роман загубило, хотя губить там особо не чего.

Серж1955 про Сапегин: Столкновение. Часть 1 (Боевая фантастика, Фэнтези) 02 08
в общем, впечатление нормальное.
посмотрим как сюжет дальше будет развиваться.

Darth Sidious про Андросов: Буддийская классика Древней Индии (Древневосточная литература, Буддизм) 02 08
Интересно! По буддизму вообще мало хорошей литературы.

DonBanzay про Михаил Михайлович Михайлов 02 08
Для школьников. Тупо, картонно, неграмотно. Не стоит тратить время.

AVPIvanKo про Мальцева: КГБ в смокинге. Книга 2 (Иронический детектив, Политический детектив) 02 08
Моя любимая книга (серия КГБ в смокинге)

frank_spb про Савин: Морской Волк [Части 1 и 2] (Альтернативная история) 01 08
Сама идея такого попадания интересна. А вот реализация...
Все слабо.. нераскрытые характеры., не описания из трудовой книжки и военного билета должностей и званий а характер, образ! Вставки Совинформбюро, можно было бы обойтись корткими привязками к происходящему в это время в стране и на фронтах, не тратя массу места и времени. Стенания о проклятых девяностых, это уже как дресс-код , как опозновательный что-ли: свой-чужой, ругаешь Ельцина и либерастов... свой. А не понимают, что от автора к автору это ненужная трата драгоценного времени, лучше на раскрытие образов главногго героя и других действующих лиц, чем в очередной раз про пьяницу и его сподвижников ))). Все знаем что тяжелые были времена для многих. Но какой смысл все это снова и снова. Как и песни уважаемого Высоцкого. Других нет что ли? ))Уже сложился суповой набор стандартный у некоторого количества авторов. Ну и конечно обязательное чаепитие , с добрыми с умными глазами Сталиным и Берия, мечтающими научиться владению ноутбуком или узнать, кто же это развалил такой крепкий Советский Союз )) Сколько же стереотипов переходит из одного произведения о попаданцах в другое. Может уже ввести табу на список тем, на которые авторы не тратили бы время, а сразу переходили бы к характерам, героям, внутреннему миру, внутреннему диалогу , новому необычному повороту сюжета! Или это слабо и поэтому отсутствие литературного таланта заменяется банальным набором: совинформбюро, побольше воспоминаний, как гоняли по горам афганистана, чечни, плюс Ельцин и либерасты, песни Высоцкого, добрые Сталин и Берия. Наверняка пару другую банальных стереотипов я забыл, но для начала авторам темы попаданцев достаточно, чтобы они знали: Уважаемые друзья авторы...достали. Будьте талантливее и интереснее. Творите захватывающее воображение, а не перелистываемую ерунду.

Izabel Altera про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 01 08
Solidago, к последним книгам все становится запутаннее и сложнее. Я обожаю первые 3-4 книги (и перечитывала их уже много раз), но далее мне идти совершенно не хочется. Много героев, в которых легко запутаться, описания войн и совершенно не интересных мне вещей... Может. когда выйдет последняя книга (говорят, что это будет скоро), я попробую прочитать всю серию сразу.
На счет самой книги: она великолепна! Одна из самых любимых мной книг в жанре "фентези"

eternal-return про Жуков: Феномен Локотской республики. Альтернатива советской власти? (История, Военная история) 01 08
Где - же, где доблестные сионисты?
Или когда дело касается противостояния ненавистным "советам" и "крававаму тирану Сталину" и "Локотская республика" вполне кошерна?
...."Заключительным аккордом деятельности каминцсв стало участие сводного полка 29-й дивизии в подавлении Варшавского восстания"... - и поляки чой-та не протестуют...
Феномен однако...

Surov1802 про Чекрыгин: Злыднев Мир [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Сложная книга.Что касается предыдущего оратора - все ГГ
убийцы,так ведь цирк уехал , а клоуны остались.
Все мы,советские,были пионерами-комсомольцами и
чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать готовы
были всем глотки порвать.Сами крестьне то нас об
этом не просили.Как итог - тот же Афган на десятилетия,
если не больше,превратился в вечно воюющий регион.
Книга затягивает,т.е. иногда и скучно,а бросить
не бросишь.Все до единого ГГ пытаются сделать мир
лучше,как умеют.Получается как всегда.

Algan про Шкенёв: Пёс имперского значения (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 01 08
Книга о мертвой собаке и ее месте в истории

vikarii про Андрей Владиславович Ганин 01 08
Страстным поклонникам творчества «ведущего специалиста» по истории русской гражданской войны А. В. Ганина посвящается:
http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov/14_NIR4_Diskussiya_Kaminskiy.pdf
А здесь можно познакомиться с гораздо более обширной версией указанной выше статьи:
http://vikarii.livejournal.com/2012/07/25/
http://vikarii.livejournal.com/4227.html

suoby про Дитц: Mass Effect: Обман [Mass Effect: Deception ru] (Боевая фантастика) 01 08
На мой взгляд, эту книгу не только нельзя ставить в серию ME, но и вообще хоть как-то соотносить с оригинальной серией Карпишина. Дитц грубо нарушает все каноны и законы Масс-Эффектовской вселенной. Кай Лэнг у него превращается в этакого "рубаха-парня", которому просто не повезло попасть в плохую компанию, Джиллиан как-то слишком резко "умнеет" и кардинально меняется в характере, а кроган, чья раса известна своей дикой живучестью, умирает от удара ножичком. Лично я не прочитала и половины, но крайне не рекомендую к прочтению, если не хотите испортить себе удовольствие от прошлых книг.

suoby про Карпишин: Mass Effect: Возмездие [Mass Effect: Retribution ru] (Космическая фантастика) 01 08
Обожаю компьютерную серию ME, да и книги прочитала с большим удовольствием. Захватывающий и динамичный сюжет, множество интересных подробностей и запоминающиеся персонажи. Однозначно - "пять"! Хотя, как исключение, вторая книга немного скучновата.

luboznaika - 1647 про Стайгер: Демон соблазна (Короткие любовные романы) 01 08
Неплохой роман, адекватные герои, читается с интересом.

Татьяна iPhone про Гарсия: Прекрасные создания [Beautiful Creatures ru] (Любовная фантастика) 01 08
Мне нравится. Очень жду продолжения.

Shelest2000 про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 01 08
Церковь должна быть из рёбер! А нынешнее златоглавое не церковь а коммерческая организация,не более того...

Chita-Drita про Хьюстон: Печать ангела [L’empreinte de l’ange ru] (Современная проза, О любви) 01 08
Соглашусь с Anzelika Borisovna. История любви написана интересно, но для чего все исторические вставки (кроме, понятно, о 2-ой мировой, которая оказала существенное влияние на главных героев) не очень понятно. Плюс, трагическая концовка мне показалась не очень реальной. Неужели этот Рафаэль был настолько слеп, чтобы не замечать измены жены, что, узнав о них, совершил такой ужасный поступок?
В общем, один раз прочла и отлично. Перечитывать не буду точно.
Оценка: неплохо

Shelest2000 про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Классическая проза, О войне, Сатира, Антисоветская литература) 01 08
аффтару,надо поменять фамилию на== Пиздецкий == - она ему больше подходит...

Тайга про Урбан: Семь храмов [Sedmikostelí ru] (Ужасы) 01 08
Великолепно! Прекрасное и пугающее признание в любви к Праге, в любви до самоотречения, в любви, ради которой можно пойти на преступления и сойти с ума...

Ася-__- про Даунхэм: Ты против меня [You Against Me ru] (Современная проза) 01 08
Книга очень интересная!!!У меня столько эмоций!!!
Такое ощущение,что смотришь фильм...
Приятно удивила храбрость главной героини!

der Fremde про Эротика и секс: О том, как могло бы быть, если бы было так, как хотелось бы (Эротика) 01 08
Миленько. Достаточно правдоподобно.

Lillaflor про Лин: Владычица Черной башни (Фэнтези) 01 08
Я не понимаю, зачем столько критики? Можно ведь просто читать и наслаждаться книгами, а не тратить свое время на их оскорбления.
Эта книга, конечно, не идеал, но смешная и сюжет не так ужасен, как описывают некоторые. К тому же, интересно как все закончится.

der Fremde про Нестеренко: Сослагательное наклонение (Альтернативная история, Публицистика) 01 08
Бред! Автор пренебрегает всяческим правдоподобием.

amirko про Хауи: Wool Omnibus Edition (Wool 1-5) [en] (Постапокалипсис, Подростковая литература) 01 08
прекрасная книга! Очень приятно открыть нового современного писателя. Есть писатели-фантасты вроде ... ну Азимова или Хайнлайна, которые существуют именно как писатели-фантасты, выдерни из-под них фантастическую фабулу и там мало что остаётся. Здесь же все-таки писатель сначала, а потом фантаст, а это дорогого стоит -- как бы видишь всё что происходит, эмоционально погружаешься в ткань романа глубже. Я бы сравнил с Октавией Батлер, с Хайнскими романами Урсулы Ле Гуин. Прекрасно, прекрасно. Рекомендую.

Rush11 про Мураками: Охота на овец [羊をめぐる冒険] (Современная проза) 01 08
Третья, после "Страны чудес.." и "Норвежского леса", любимая книга у Мураками. Во всех остальных книгах так или иначе можно найти общие черты с "Охотой на овец".

Lezh59 про Алексей Верт 01 08
Просто приятно было читать грамотный, четко "разложенный по полочкам", с непротиворечивой конструкцией мира роман. Мой вывод - киберпанк, дизельпанк, стимпанк, а человек должен оставаться человеком.

polyn про Макомбер: Твой суженый [The Man You`ll Marry ru] (Короткие любовные романы) 01 08
Очень романтично.Не во всем должна быть золотая середина.

littlefenek про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика) 01 08
Хорошая книга, причем совсем не хуже первой! И ГГ молодец, и его друзья колоритны, и сюжет не подкачал - цепляло до последнего. Единственное, что не понравилось - диалоги Ройса и Кириано. Оба вроде бы уже не дети, еще и пост у ГГ солидный, но общались как слюнявые подростки. Хорошо, что нет эльфов и лавстори

chahlik про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Классическая проза, О войне, Сатира, Антисоветская литература) 01 08
Из биографии автора:
"На протяжении пяти лет Песецкий занимается контрабандой, одновременно выполняя на территории Беларуси функции агента польской военной разведки.
В 1927 году польский суд осуждает Песецкого за разбой на 15 лет тюрьмы. "
Для masya278 и napanya. Родину потерял? Это как надо нагадить "родине", что-бы сотруднику разведки влепили на "родине" 15 лет за разбой!?
А насчет книги - от лица "офицера Красной армии" жесткая сатира или коммунистическая пропаганда равно требует хотя-бы знакомства с предметом. А тут ...

Katrina2728 про Малиновская: Охота на нечисть (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 08
Отличная книга. Немного смущают орфографические ошибки, но впечатление от читаемого не портит.

olichok про Ховард: Наслаждение Маккензи (Любовные детективы) 01 08
моя самая любимая книга из серии о Маккензи.очень нравится гг-й-серьезный,сосредоточенный,надежный и одновременно нежный

Капустка про Славачевская: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний! [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 01 08
Начали за здравие, кончили заупокой. Замечательная во всех отношениях идея была похоронена под набором расхожих шуток. Уже в конце первой части, когда спутники признались героине, что хотели заменить её путаной из придорожного трактира, стало ясно, что всем персонажам так и придётся лишь играть роль зрителей в театре одного актёра, то бишь главного действующего лица. Все остальные - фон для деградирующей на глазах истерички. Почему то стало обидно... наверное, слишком уж начало было многообещающим...

CooperD про Поселягин: Дитё [СИ, черновик] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Кажется, я понял этот феномен. Поселягин - это торговая марка, под которой пишут Равшан и Джамшут! Знатоки хвилософии и ломанова русскава изыка! Малатсы!

Il-Chen-Ko про Айви: Тени любви [Darkness Unleashed ru] (Любовная фантастика) 01 08
Все что надо для хорошего ненапряжного вечера. Красивый невозмутимый вампир с мрачным прошлым + сексуальная и неуравновешенная оборотень = любовь :)

Gedeo2 про Торговец эпохами 01 08
мне понравилось. жду 8ую книгу, может и 9-11.

Сергей33rus про Сербин: Собачий рай (Ужасы, Боевик, Триллер, Постапокалипсис) 01 08
Куча нестыковок и косяков. Во многих местах повествования полное отсутствие логики. Жалко потерянного времени

Ultima2m про Нэко 01 08
Несколько непривычно, но интересно
Оценка: хорошо

Лара Крейтор про Харрис: Намертво в тупике [Deadlocked ru] (Любовная фантастика) 01 08
Очень интересная история. Даже при том, что выложена невычитанная версия перевода, получила удовольствие от чтения. Не ожидала, что эта серия чем-то еще может удивить. С нетерпением буду ждать продолжения.
Оценка - отлично.

Alisse954 про Джордано: Одиночество простых чисел (Современная проза) 01 08
Потрясающее произведение, читала что называется взахлеп. Все: атмосфера, монологи, герои - все это полностью оправдало мои ожидания.

napanya про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Классическая проза, О войне, Сатира, Антисоветская литература) 01 08
Ребята, автор в 1939 году (вспомните на минуточку) потерял родину, которую разделили два отнюдь не ангельского вида деятеля. Поэтому примите хотя бы к сведению, что на происходившее может быть и иная точка зрения, не в Москве написанная.

Alisse954 про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза) 01 08
Я рада, что книгу взяла в руки еще не зная о фильме, читая я рисовала сама эту картину, в моем воображение краски не были столь драматичны как в интерпритации Марка Хермана. Мой внутренний мир щадил меня и смягчал всю тяжесть истории, но несмотря на это, книга оставила очень сильное впечатление. После прочтения фильм помог увидеть то, чего упустила я.

Alisse954 про Вербер: Империя ангелов [L'Empire des anges ru] (Научная фантастика) 01 08
Читая данное произведение, практически над каждым абзацем я думала "А почему бы и нет?", "А ведь это может быть правдой", "Ну вот это явно истина".

Ultima2m про Михаэль Эль-Куэрво 01 08
Книга, похоже, не закончена. Или это конец такой неожиданный и нелогичный?
Оценка: неплохо

Alisse954 про Массаротто: Сто чистых страниц [Cent pages blanches ru] (Современная проза) 01 08
Полезная и интересная книга. Читается легко, а главное заставляет задуматься о своих воспоминаниях, о своем прошлом и, конечно же, учит жить будущим.

Бренда про Джоан К. Роулинг 01 08
Очень интересные книги! Прочитала всю серию.

Paul von Sokolovski про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
Ну, в лучшем случае - неплохо. Неплохо, неглубоко, не слишком занимательно, плюс только один - этого ещё никто не придумал - ,,наш,, попаданец в теле Гитлера! Ну и единственное конкретное замечание: стоило бы изучить биографию ,,носителя,, в которого подсаживаешь попаданца, тем более ничего затруднительного в этом ПОКА нет... Фамилия носителя от рождения и до смерти - Гитлер. И на уничтоженной в этом году могиле его отца на камне было написано - Алоиз Гитлер, 07.06.1837 - 03.01.1903. Так что это настоящее имя носителя. Хотя, после того, как городские власти снесли бульдозером могилы его родителей, живых фактов стало меньше...

gromytch про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 01 08
ну по большому счету лучше не читать, но чтобы понять почему придется читать. вообщем ужос :(

Мария В про Блейк: Испанская серенада (Исторические любовные романы) 01 08
Хотя я и не люблю читать про Техас и индейцев, уж очень они кровожадные. Этот роман было интересно читать, «хорошо».

shepar про Петракеев: Позывной «Омега» (Боевая фантастика) 01 08
Книжки этого автора надо держать под рукой, и перечитывать под настроение

AGK про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 01 08
Стиль, если это можно назвать стилем, как раз для изложения в третьем классе. А жаль, задумка хороша. Вот бы Пехова сюда, а не только на обложку

slena_481 про Мария Васильевна Матиос 01 08
Шукала Солодку Дарусю, бо якось попався шмат тексту без автора і без назви твору, як тут знайдеш. І зовсім випадково подивилась першу пятірку партії Удар, а там Марія Матіос. Вирішила подивитись що ж вона пише, а тут Солодка Даруся. Я дуже зраділа. Оце дарунок!

edelvace про Макс Фрай 01 08
про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези)
совершенно нечитабельная книга, очень все затянуто, переливается из пуста в порожню, даже переживания как будто выдуманные, точнее надуманные..очень скучно

Phoenix166 про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 01 08
Сплошные мурашки. И второе место среди самых любимых книг Кинга после Безнадеги.
Не каждый раз находила, как описать эмоции, переполнявшие во время чтения. Это просто нечто. Ну да, местами затянуто, но оно того стоит. Драматично, завораживающе. Я заметила, что часто осуждала Луиса, главного героя, но потом задавала себе вопрос: "А как бы я поступила на его месте?" И понимала, что скорее всего, так же.
Уже прошло много времени, но до сих пор, когда вспоминаю книгу, чувствую запах тех воскресших существ и .. то, что будет спойлером. После довольно часто снился Черч.
Конец в книге умопомрачительный.
Это просто нужно читать, моему лексикону описать мои впечатления неподвластно.

DonReaL про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 01 08
Лучшее что я прочел за последние полтора года. Жду проду.

Panter345 про Алекс Кросс 01 08
Прочитал "Явился паук" и "Кросс".
Хоррошоо проработанные герои и злодеи. Не тривиальная сюжетная линия.

Qreader про Роман Антоновский 01 08
..В каюту Марковского молча вошли два человека. Одного из них он прекрасно знал. Это был Фима Агранович, еще один мятежный олигарх, который пытался бороться с Семеновым, но потерял свои медиактивы и, в отличие от утратившего бдительность Марковского, дальновидно бежал в Лондон...
ААА!! Дальновидно бежал в Лондон!!!! Автор жжёт!! давно так не ржал,- все-таки почитаю дальше)))

Anonimice про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 01 08
Ниасилил. Это что-то для младшего школьного возраста, наверное.

скунс про Юленков: Избранница Павла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 08
читать можно-но есть книги и получше и поинтересней

ag250380 про Громова: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 01 08
супер! "назад, в будущее" нервно курит. мозги чуть не вскипели, отслеживая перемещения героев, а авторы это все придумали!

4ER про Черный ярл 01 08
Читал и перечитывал неоднократно.Рекомендую.

Praesent про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 01 08
В десятку любимых книг не войдет, но читать можно.
Очень сильно напомнило "Наследники ночи"
А именно четвертую часть, пару Франц/Алиса
Кто читал поймет чем!
И уроки танцев и фехтование, даже характер и внешность.
И это меня несколько раздражало, но в целом книга понравилась.

Phoenix166 про Кинг: Безнадега (Ужасы) 01 08
На сегодняшний день эта книга оставила во мне самое сильное впечатление из всех книг Кинга.
Никогда при чтении Кинга не испытывала недостатка эмоционального восприятия и плохого представления картин происходящего: мое воображение всегда автоматически начинало показывать мне кино, от самого начала книги вплоть до ее конца. Хотя порой трудно представить, как выглядит какой-нибудь герой. Но, черт возьми! Никогда не думала, что смогу отчетливо представить, как выглядел некий "кан тах", о котором я никогда слыхом не слыхивала... Это все к тому, что во время чтения погружаешься в тот мир полностью, настолько переживаешь за героев, настолько пронизывает атмосфера того ужасного города, что иногда даже поеживаться начинаешь.
Книга жесткая и жестокая. И у этой жестокости нет в помине никаких ограничительных рамок, когда пора бы сказать "ну нет, так нельзя". Это полный беспредел Зла, на который больно смотреть, но приходится, ведь автор постарался, чтобы ни одна из картин не прошла мимо и каждая из них заточенной занозой врезалась в обитель воображения и предстала перед глазами во всей красе и ужасе. И остается только смотреть, переживая все те потрясения, боль, шок героев на себе.
Не ожидала увидеть здесь религиозный контекст, тем более в таком свете, но это придает дополнительной остроты сюжету.
Когда я читала ее, я ей жила, с каждой новой репликой переселяясь в нового персонажа и сталкиваясь с его личными особенностями и противоречиями характера. Западает в душу. Да что там... сносит крышу. И несмотря ни на что не отпускает, не дает и намека на то, чтобы бросить.
У меня осталось тяжелое впечатление. Но есть о чем подумать. А в паре мест даже поплакать.
Вот такие впечатления.

И.М.Х.О про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 01 08
Не считаю это произведение сильным, под конец такая чушь про призраков и светлое будущее, с трудом читается. Начало тоже очень мутное, для меня не интересное, в общем на троечку. Хотя местами захватывало, было жестко, противно, правдиво... А стиль написания, вроде от первого лица, но в воспоминаниях, как то так...

Лерика88 про Ломовская: Кольцо предназначения [= Две половинки кольца] (Ужасы, Современные любовные романы) 01 08
Бред! концовка смазанная! надоело, наверное, автору мучиться-писать... если вчитаться в легенду, по всему выходит что Алексей и Вероника родственники! Пусть и дальние, но все-таки, от общего предка ведущие корни! А если бы не их поколению было суждено сойтись, а кому по-раньше... Какие серьезные испытания? пешия прогулка из сибири бок о бок с призраками Холобного берега? Ни эмоций, ни радости от прочтения... удалить и не вспоминать...

cheburgen про Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 01 08
Ну не так все плохо. По крайней мере, такой низкой оценки книга не заслуживает. Я бы поставил 4, может 4-. Вывод: читать любителям постапокалипсиса.

MX11 про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Классическая проза, О войне, Сатира, Антисоветская литература) 01 08
Действительно, зачем здесь такие мрачные вещи размещать? Разместили бы ,к примеру ,"Краткий курс истории ВКПб", гораздо более юморная книжка.

cyborgrd про Орловский: Ричард Длинные Руки — рейхсфюрст [HL] (Героическая фантастика) 01 08
Оценка хорошо. Аффтор убери мусор. его слишком много. дай побольше экшена. Как автор запоминает имена? Я уже запутался кто откуда и где

Adan75 про Ефремов: Дорога ветров (Путешествия и география) 01 08
http://www.youtube.com/watch?v=_-E8-RHmeqc - фильм про экспедицию

Inse1000 про Малиновская: Тени (Фэнтези) 01 08
Книга понравилась. Но почему-то напоминает историю Цири (А.Сапковский). Продолжение жду.
Оценка: хорошо

navjagrad про Черный ярл 01 08
черный ярл серия отличная, перечитал 3 раза )
для sauron491 - защита ворья ... худшая из возможных характеристик, надеюсь это не солидарность по работе.

Bot3 про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 01 08
Какая-то серая муть,а не книга. В оглавлении каждой главы написано краткое содержание,ощущение как будто детскую книжку читаешь. Героев не много,но автор не может грамотно их описать,их взаимоотношения вызывают удивление. В общем ниасилил.

GODShiVa про Александр Владимирович Голодный 01 08
Обе книги не без недостатков, но идея хороша.
А это ответ вам, svjasnoj
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по***.
Оценка: хорошо

hnatt про Грицяк: Історія Норильського повстання [uk] (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 01 08
Книга про те, як сильна людина навіть серед найлютішого свавілля та несправедливості може зберегти свою гідність та заявити про своє право на життя.
Щоб не бути голослівним, опишу загальну картину цієї історії. Громадян савєцкого саюза, незалежно від їх трудових та військових заслуг перед державою, які допустили хоч тінь сумніву у їх лояльності до режиму, або навіть просто так, бо потрібно виконувати план по арештах «ворогів народу», арештовували, і на закритих судах, часом навіть без присутності самих підсудних, засуджували до каторжних робіт. Якщо йшлося про набір контингенту «шарашок», тобто наукових бюро тюремного типу, то у планах вказувалась навіть спеціальність «ворогів», наприклад: цього місяця забезпечити 10 інженерів, 5 архітекторів, 6 фізиків. І забезпечують. Спершу в розхід ідуть безпартійні (ці ж бо точно мають зуб на товариша Сталіна і Партію), а потім вже ті хто не так глянув на директора чи політпрацівника, чи був помічений у церкві, тощо. Про це можна прочитати зокрема у автобіографічному романі Григорія Клімова «Песнь Победителя». Та й багато де, мабуть, можна, але я не досліджував це питання глибше. Таким чином держава вбивала двох зайців одним пострілом: по-перше, забезпечувала себе дармовою робочою силою для освоєння тундри та будівництва заводів-пароходів, і по-друге, тримала у страхові населення, щоб вони й подумати боялись погано про сталіна чи союз. В таборах в’язнів тримають за скотину: годують рівно так, щоб ті могли працювати по 12 годин на добу, спонтанно розстрілюють — просто так: тра-та-та з кулемета по натовпу в’язнів, 10 вбитих, 20 поранених; що вже й казати про тих, хто дав привід себе розстріляти — захворів чи відмовився виконувати непосильну роботу, — такі-то вже точно знали, за що отримують кулю. Слід зазначити, що кримінальним в’язням, «уркам» чи «блатним», жилося краще, бо вони могли співпрацювати з начальством: їм віддавали на побиття «політичних», вони стежили за катівським порядком на зоні, і за це отримували привілеї.
І от, в цих нелюдських умовах, в цьому пеклі на землі, знаходяться люди, які вирішують повстати проти такого ладу. При чому не збройним шляхом, а шляхом мирного протесту та дипломатії! Вони відмовляються працювати, доки до них не викличуть комісію з Москви.
Тут може здатись, що це чергова дурість з розряду: Сталін-бо насправді добрий, а то все що твориться — це «перегибы на местах», от він-то дізнається, він відновить справедливість! Не дивно, що люди іноді справді так думали (і зараз багато хто так думає), бо їм вбивали в голову, що Сталін — це Господь Бог, і вони щиро вірили, навіть живучи в страшному царстві абсурду, що бог не може бути поганим. Але не в цьому випадку. Я гадаю, Євген Степанович Грицяк та інші керівники повстання знали, що їхні дії розсудить історія, і що на них буде звернено погляди всього світу. Вони повинні були довести свою цивілізованість та несправедливість совецького режиму, а не взайве підтвердити прислів’я «народ має таку владу, на яку заслуговує». Нехай вічно темна Московія й заслужила чергову криваву тиранію, але Україна, Білорусія, Литва?.. Втім, можливо вони й не замислювались про звернені на них очі та свої постаті в історії, а чинили так, як підказувала європейська свідомість?
Отже вони не чекали, що московська комісія, почувши про умови в таборах, одразу покарає місцеву адміністрацію та відновить справедливість.
Але якби в’язні підняли збройне повстання, на них натравили б регулярну армію, яку і на звичайних громадян не цурались кидати, що вже казати про безправних в’язнів. Їх би, за висловом Сталіна (чи не Сталіна, але він точно виражає суть його Zerg rush тактики), «закидали трупами» і зробили б з цього чергову перемогу над ворогами «селянсько-робітничої» влади. В’язні не могли розмовляти мовою сили з азіатською ордою, для якої ця мова — рідна. Але совєтський союз, ця тюрма народів, грався у демократичну країну, підписував конвенції про права людини та рішення ООН, тому варто було скористатися з цього та підіграти владі, щоб побачити, чи можна хоч якусь користь отримати з цієї гри.
І користь безумовно була. Стався прецедент, який показав, що не весь народ — бидло, що не весь народ заслуговує на тиранію брехні та нелюдської жорстокості. Тут процитую заключні абзаци спогадів, тому що вони як ніщо інше доводять важливість цього повстання:
В 1958 році представник Івано-Франківського КДБ чекіст П’ястолов якось запропонував мені:
— Давайте поговоримо про Норильськ.
На моє зауваження, що то «діла давно минулих днів», П’ястолов відповів:
— Так, це вже давно було й на Норильськ можна було б махнути рукою, якби ним не заразилася воля.
Ось така логіка гебістів: для них зростання демократичних настроїв у суспільстві — це тюремний бунт.
Звідси: http://hkhm.blogspot.com/2012/07/blog-post.html (на сторінці також зібрання посилань про Євгена Грицяка та Норильське повстання)

hnatt про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 08
Понравилась идея сверхвозможностей, доступных практически каждому через изучение марсианского языка, как и сама концепция языка, в котором есть множество категорий, недоступных ни одному земноиу языку. Это что-то сродни "представить цвет, который лежит вне видимого спектра". Идея саморегулирующегося общества людей-богов, где малейшее злое намерение карается "обестеливанием" (не читал перевод, поэтому не знаю, как правильно перевести слово discorporation).
Размышления Джубаила над сутью религий, а особенно препарирование библии и христианства в духе Лео Таксиля.
Не понравилось обилие секса и пропаганда "свободной любви", сцен распития спиртного, слишком много разговоров об отношениях. Не ожидал такого от своего кумира детства Хайнлайна. Также, как по мне, в книге слишком много места занимают размышления Джубаила -- иногда такое впечатление, что вся книга -- лишь сцена для его философствований по любому поводу.
Обширная рецензия и краткий пересказ на украинском языке: http://goo.gl/O1GDy (в машинном переводе на русский: http://goo.gl/HEkFP )

hnatt про Бердник: Вогняний вершник [Збірка] [uk] (Научная фантастика) 01 08
Відгук на повість "Вогняний вершник", яка озаглавлює цю збірку:
Віола, молодий вчений-астрофізик, являє собою чарівний синтез фізика та лірика. Прагнення до наукового пізнання у ній поєдналось із дитячою вірою в казку. Вона збагнула, що земна наука ще довго тупцюватиметься на місці, якщо буде ґрунтуватись на антропоцентризмі та закостенілій вірі у виключність земного життя. Вона не побоялась висміювання своїх сміливих гіпотез і, скориставшись нагодою, першою серед людей зробила стрибок до пост-людства та нового знання.
Слова: дитячий, по-дитячому зустрічаються майже на кожній другій сторінці цього невеликого оповідання. Вони використовуються як в позитивному значенні, позначаючи наївність та відкритість головної героїні, так і в поблажливо-негативному — для оцінки стану сучасного людства та його науки, таким чином автор не засуджує людство, а висловлює надію, що колись воно подорослішає.
Твір, незважаючи на невеликий об’єм, писався з 1967 по 1989 рік. І дуже тішить те, що автор таки дочекався того часу, коли в совєтській літературі впаде диктатура соцреалізму і йому не потрібно буде писати про КПСС, класову боротьбу та оспівувати комуністичний лад. Тому не бачимо у цьому оповіданні й згадки про комунізм та союз, хоч дія й відбувається в Україні, приблизно в той час, коли згідно лінії партії мало настати «світле майбутнє».
Дещо розчаровує повна відсутність опису процесу космічних польотів та будь-яких інших технічних деталей. Ось Віола злітає з космодрому, а ось одразу вона біля комети, наче до неї було летіти три хвилини. Технічній стороні питання автор зовсім не приділяє уваги. Згадуються лишень якісь атомні двигуни. Але з відсутністю описів футуристичної техніки доводиться миритись, тому що твір не про те. Олесь Бердник не тратить час та зусилля на фантазування про техніку майбутнього тільки для того, щоб його вигадки здавались смішними вже через 20 років. Бо навіть ті фантасти, які випередили свій час та передбачили якісь наукові відкриття чи технічні витвори, у чомусь іншому часто дуже сильно прогадують. Тут тобі штурмани зорельотів, які розраховують траекторії польоту на логарифмічних лінійках, і комп’ютери майбутнього, в яких носієм інформації є перфострічка, і фантазії про життя на Марсі, Венері та Меркурії... Тому автор завбачливо описує лише те, що ніколи не застаріє — людське прагнення до пізнання та саморозвитку, віру у незбагненне та бажання до нього доторкнутись.
Тут можна провести паралелі та водночас протиставити цей твір повісті Артура Кларка «2001: Космічна Одісея». Що в одному, що в іншому, герої летять крізь космос до загадкового об’єкту, і в кінці подорожі їх очікує прозріння, яке втім для решти людства загадки не розкриває. З іншого боку, Артур Кларк зосереджується більше саме на технічних деталях, і треба сказати, що йому майже точно вдалось не прогадати з прогнозами та не виглядати смішним у 2001 році. Олесь Бердник же заглиблюється у роздуми, переживання та мрії головної героїні, та ще й додає прекрасну історію кохання.
Більше читайте тут: http://goo.gl/2nVOQ

Ulya Severin про Уикхем: Шопоголик и брачные узы [Shopaholic ties the knot ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 01 08
С юмором, но ооооооочень занудно. Столько страниц об одном и том же, было желание просто посмотреть в конец, чтобы узнать чем все закончится. Ужасно