Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

15.10.2012


iBаrin про Корин: Избранник (Юмористическая фантастика) 15 10
Крайне неполиткорректно.
Автор не питает пиетита к вомпирьям, обортням (боюсь что и к ельфам).
Dimoun про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Автор явно не дружит со словами "никак", "нигде" и "никакой". Да и много с чем еще. Преподавателям МЭИ, если он действительно там учился, привет.
Да! Что такое "хищник по близости" я даже представить забоялся.
karatv про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Как бы сказать не заругавшись.
Ребята:
Anton_R, prokuror, chahlik - Вы хот поняли о чём речь?
Автор ведь, - не Резун.
Подозреваю что Вы в лучшем случае не читали Александрова.
В худшем случае вообще не читали.
Belomor.canal про Волконский: Родина [Воспоминания] (Биографии и Мемуары) 15 10
"Цесаревна была мила, в радостном, почти детском настроении духа. .. но вдруг увидела землянику — вот уж прямо как ребенок обрадовалась. Заметив это, мы с братом стали рвать землянику и подавать ей. Очень нас поразило, что она съедала все ягодки, даже самые зеленые…" Воспоминание о стране которой давно уже нет!
pob83 про Куинн: Десять причин для любви [Ten Things I Love About You ru] (Исторические любовные романы) 15 10
Как и все книги серии эта просто замечательная... смешная, интересная, местами грустнаяю Очень понравилась. над некоторыми моментами очень смеялась :
"- Во всяком случае, князь Алексей влюбился в тот роман — «Мисс Баттеруорт и сумасшедший барон». Он попросил Гарри перевести его, чтобы соотечественники князя тоже смогли им насладиться.
— Должно быть, увлекательная история.
— О, несомненно! Смерть от голубей.
Аннабел поперхнулась чаем.
— Вы шутите!
— Нет, клянусь вам: матушку мисс Баттеруорт заклевали голуби. И это после того, как несчастная женщина, единственная из всей семьи — кроме, разумеется, мисс Баттеруорт, — пережила чуму."
Maxim7 про Мясников: Людоеды (Утилизаторы) (Детективы: прочее) 15 10
Вовец Меншиков стал моим любимым героем.
iBаrin про Корин: Памятник бабочке Брэдбери (Юмористическая фантастика) 15 10
Аццкий адЪ.
походуфсётакибудет.
Пичаль.
iBаrin про Корин: Попаданцы большие и малые (Юмористическая фантастика, Ироническая фантастика) 15 10
Стёб.
Кратко, но смешно.
Все(почти) штампы оттролены.
Alenushka 83 про Багирова: Плата за предательство [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Очень классная и трогательная серия! Обожаю эту серию! Здесь более подробно, чем в Присвоенной. Почему авторы больше не пишут??????????????????????????? Хочу от них еще шедевра!!!
Tyman82 про Лазарева: Наследница богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Неплохо но у меня как то не пошло не смог дочитать чего то не хватило
orchard70 про Поповский: Жизнь и житие Войно-Ясенецкого, архиепископа и хирурга (Биографии и Мемуары, Православие, Антисоветская литература) 15 10
Тут, собственно, даже не в книге дело, а в том, о ком она. Стоит обязательно прочесть, а прочитанное надо запомнить.
iBаrin про Глеб Корин 15 10
Спасибо Глеб!
Так держать.
Вы молодец.
writingperson про Самылов: Исповедь странного человека (Психология, Философия, Мистика) 15 10
Книга интересная, но язык - это нечто жуткое.
kubur про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Достойная серия! Из отрицательных эмоций только одна: да что же так мало!
valeryma про Кружевский: Реконструктор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Незатейливо, простенькая поделка, от шедевров жанра бесконечно далекая, но почитать можно.
Лом про Корин: Сэр, мы пропали! (Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 15 10
Пожалуйста автору книги :) Рассказ вроде тоже не без юмора! Обложку творил под впечатлением. Можно процитировать в своём блоге? С указанием авторства епстепственно.
Alnis про Ерофеев: Вальпургиева ночь, или Шаги Командора (Драматургия: прочее) 15 10
Это советская дистиллированная версия пьесы, с полностью изъятым матом. Надеюсь, когда-нибудь файл заменят. Канонический текст здесь:
http://erofeev.blogspot.com/2009/10/blog-post_3149.html
aivartrefs про Корин: Сэр, мы пропали! (Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 15 10
Краткость,сестра таланта! Просто шикарно.
за-Дунайский про Лесной фронт 15 10
Понравилось! Оценка:Браво, автор!
Скомкано местами, где-то размыто, образы героев слегка "фантичные", но в целом общее мнение о книжке весьма похвальное.Респект, автор-пасиб,что не уподобляешься массе, свое ищешь.Пиши исчо.
ARIZ0NA про Андрей Уланов 15 10
Ну, пока не знаю, не знаю..
В Космобиолухах его эпизоды понравились, даже больше, чем у Громыко, хотя большую часть ее работ как раз нормально «съел». Первая книга космобиолухов, написанная в соавторстве, вышла у них лучше. К эколухам вроде как он не причастен, но там уже все равно какая-то затянутая тема и опять "победюны" со всех сторон... понравилась меньшею.
Думаю, дай ка его почитаю что-нибудь.. Одну вязал – ерунда, вторую взял.. опять «срываюсь».
Взял «Додж по имени «Аризона» Ррр… пол книги зубами вырвал за полтора дня –ну ни как..
А самое главное, ГГ начинает дико бесить, сам бы пристрелил. Сегодня пороюсь еще, если что, пойду «в другую дверь».
Birke.112 про Татьяна Степанова 15 10
Обожаю раннюю Татьяну Степанову и ее восхитительно захватывающие талантливые и слегка мистические детективы. Последние же ее произведения читать не могу. Это уже не детективы, а книги ужасов. А жаль...
shepar про Лысов: Смерть «попаданцам»! Противостояние (Боевая фантастика) 15 10
Читать было интересно, но восхищения, впрочем, не вызвало. Но интересно.
ivkelarev про Лиз Кертис 15 10
Сильная вещь. и, конечно же, невыносимая для англофилов. Три века английская верхушка терзала Ирландию с бульдожьим упорством. А потом приняла благообразный вид и начала учить других хорошим манерам.
Сергей Владимирович Д про Дмитрий Михайлович Липскеров 15 10
Липскеров-прекрасен. Почти все произведения - на отлично.
"Всякий капитан-примадонна" меньше всего понравилась.
LaShene2 про Олег Николаевич Верещагин 15 10
мир вашему дому
абсолютно нечитаемое фуфло. накиданная в одну кучу сборка псевдопоцреотических агиток, колбаса барадино из дворян ах ах пионеров ах ах роторных хреновин (серьес сема наигрался не иначе, там такая плевачка была) и ЦВАЙХАНДЕРОВ!!!! это добило вконец.
MX11 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 15 10
Сказочки про "пионеров-героев" бессмертны в небольших мозгах нацистов.
Nancy81 про Бонансинга: Черная Мария [The Black Mariah] (Ужасы, Детективы: прочее) 15 10
Скучновато, если честно. До конца так и не дошла, и даже не интересно, чем все дело кончилось.
serserkov про Евгений Юрьевич Лукин 15 10
18-19 октября 2012 года состоится творческая встреча с Евгением Лукиным, в ходе которой писатель в реиме онлайн будет отвечать на вопросы читателей. встреча проходит здесь: http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=2276
iBаrin про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 15 10
"в названии издательства пропущена буква "L", должно быть "кал.Либре""
Это произведение - нигде не издано.
Попробуйте почитать: Монографию: "Смысл жизни человека и государства"
Жжот глаголом. Какое название!
Похоже, автор тяжко болен.
михалыч2010 про Истринский цикл 15 10
главному герою отгружена куча ништяков. это напрягает
а так вполне удобоваримое чтиво. здорово.
IT3 про Сахаров: Прыжок [HL] (Фэнтези) 15 10
вроде ничего,надо будет взять на заметку.
вполне годится,как средство занять время,в стиле Бубелы,Сапегина и тд.
Эрагонья про Эрагон 15 10
Ну что сказать.Я, как и все, ожидала другого конца.Да, я понимаю что это не детская сказочка, но всё же хотелось более лучшего конца.У меня создалось впечатление, что после гибели Гальбаторикса Паолини начал писать как-то быстро, желая побыстрее закончить, не раскрыв до конца многие моменты.Например, никто не верил что им удастся победить Правителя Империи, а когда это произошло они восприняли победу как данность, как будто они всегда этого ожидали.Не до конца раскрыты чувства, эмоции и мысли по поводу свержения Гальбаторикса.Так же и с Муртагом и Торном.Он отправил их подальше с глаз своих, разлучив с Насуадой, которые, как по мне, заслужили немного счастья.И, главное конечно же, Арья и Эрагон.Тут Паолини поступил через чур жестоко, ведь можно было подарить им возможность быть вместе.От прочтения Наследия у меня остался словно камень на душе.Всё как-то не так.Ощущение, что бедного Кристофера бросила девушка и из-за этого он так закончил свою трилогию.Я не жалею, что прочла её, хоть и остался на душе осадок.Я одновременно и восхищаюсь Паолини, и ненавижу его за такой конец.Будем надеяться, что он образумится и напишет небольшое продолжение.
xketrinx про Шнейдер: Аларика (Фэнтези) 15 10
мне понравилось.перечитывать вряд ли буду, но потраченного времени не жалко.
axelleka про Кокс: Король Артур и Святой Грааль от А до Я (История) 15 10
а в нормальном формате книги нету?
Yori.str про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 15 10
Перефразируя Гегеля: "Каждый народ достоин своих правителей-вертухаев". И писателей дискурсмонгеров тоже.
obivatel про Абвов: Агент 000 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 10
1. Язык нормальный, ошибок школотоподобных нет: 5.
2. Сюжетная линия практически по всему тексту прямолинейна, скачки дат -- это перемещения ГГ: 5 (за отсутствие ретроспектив -- ну не люблю я их ещё больше, чем рояли).
3. Эротические сцены неплохи, но тут-то не тот читатель -- 1. За абсолютно неверную оценку целевой аудитории (пролистывайте, пролистывайте -- там по паре абзацев всего).
4. Разборка реформ Хрущева 3 (с минусом) -- неполная, хоть вектор и правильный. Он там понасрал ещё с 56, не только на съезде, но и в законодательной сфере, что к 61-му дало свои "всходы", ибо не стоит забывать про инерцию экономики.
5. Общее устройство демократической власти описано правильно. 5.
6. Вариант развития истории после 1998г с другим президентом вполне себе реален и дальнейшая линия до 2040г также. Она реальна и сейчас: капитализм == фашизм, только противовесы мешали кап-му проявить себя в полной мере. 5.
7. С химическими реакциями явный косяк (triiksa) -- перебор. Аналогично Костаньеду и прочую лабуду; фокус с сидением на "загипнотизированной зрительнице" банален до безобразия и не имеет отношения к гипнозу/самовнушению вообще никакого. Сверхспособности ГГ излишни и раздражают. единица
Итого: 4 с минусом. Слишком много излишних допущений и деталей -- это было лишним.
ЗЫ. Возможно, я читал совсем не то, о чём писали предыдущие рецензенты: в аннотации указано, что это черновик, и он дорабатывается -- надо полагать, текст уже слегка вылизали.
Saffary про Зимина: Танец демона [litres] (Фэнтези) 15 10
Обложка и впрямь не удалась. ..
Но сама книга - потрясающе! Очень давно не встречала настолько проработанных персонажей, каждый из них по настоящему уникален. Их характеры настолько целостны, настолько вписываются, что можно закрыть глаза на те же многочисленные эксперименты с их генами. Даже имена и названия не заезжаны. А то очень часто народ впадает в крайности - то Саша-Даша ( Время перемен. Воплощенные Н. Бульба) или же впадают в крайности как в "Дрконьих грезах радужного цвета" о_О
О боги, я была и есть в восторге. Наконец-таки появилось достойная история со своим качественным миром, со своей нормальной историей.
Автор пишите еще!
А касательно ляпов - так их в других книгах настолько много, что хочется, простите, блевать и выкинуть чтиво в окно. Эти же истории, я сохраню у себя в электронной книге.
gumbo про Нечаев: Цена жизни [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Не шедевр, но и не унылое говно! Вполне читабельно, Шаман и дети индиго неуместны. От начала до до зимовки в тунеле можно читать, а дальше только моментами.
Libertas про Раневская: Фаина Раневская: "Судьба-шлюха" (Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 15 10
Актриса она несомненно талантливая, но женщина несчастная, собственно оттого и играет в жизни циничную матершинницу
Ванька-Валялка про Борисова: Vremena goda (Современная проза) 15 10
Превосходный роман.
Из тех вещей, которые, дочитав едва до середины, хочется начать сызнова, - вдруг что-то пропустил? да и просто оттянуть момент, когда закроешь последнюю страницу. С такими книгами трудно расставаться, они долго ещё не отпускают.
Вяеслав Авдеев про Алексей Владимирович Замковой 15 10
"Лесной фронт" и т.д. - из крайности в крайность...парился, парился попаданец... вроде фашистов "набил" вагон и маленькую тележку, но всё как-то неудано, всё как-то коряво да в конце ещё и Победу отодвинул на восемь месяцев. Вот, блин, зачем попадал. Ритм повествования неровный, к концу второй части - тормоз. Редактировать надо, батенька, хотя живоописание тягот и отношений приближено к норме. В любом случае полезная книжулька для тех кому война кажется неким парадом с оркестрами или симулятором без чувств и с цветными картинками.
Оценка: удовлетворительно
chaus про Лукьянов: Цунами. Книга 2. Узел Милгрэма (Эпическая фантастика, Юмористическая фантастика) 15 10
Не знаю, где север, а где юг, но мне понравилось. Живой, бойкий, но не модный сейчас "народный матерный" язык, практически нет "тянучки" в действиях. Как и первую часть, прочитал с удовольствием.
Vedma 23 про Патрикова: Тонкости эльфийской генеалогии (Любовная фантастика) 15 10
Так же замечательна как и первая.
Vedma 23 про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Я поняла у этого произведения может быть только два варианта отзывов, либо очень хорошо, либо очень плохо. Это в первую очередь говорит, что уж точно равнодушным Вы не останетесь. Лично мне понравилось, думаю даже спустя время перечитаю. Легкий слог, нормальный сюжет, но самое главное не смотря на то что это вымышленный мир.. Вы вчитайтесь, там же все про наш собственный мир. Просто посмотрите сквозь строчки. И подумайте.
БелыйКот про Фрай: Большая телега [с илл.] (Современная проза) 15 10
извините, прочитал из за последней рецензии, что книга "возвращает детство". извините, ни слова там ни про детство, ни про чувство детства ни тем более про его возвращение. ленивое путешествие умных, ироничных, пишущих, эгоцентричных, привыкших смаковать свои чувства. остроумно. но не более. а если говорить о "путевых историях", то, извините, уж лучше читать про ленивые путешествия тех, кто уважал не только себя, но и читателя. я думаю при этом например о Гончарове.
Algan про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 15 10
Отличная книга. Спасибо автору.что показал истинное лицо натовских
миротворцев. Демофашизм не пройдет !
Тайга про Фрай: Большая телега [с илл.] (Современная проза) 15 10
to Белый Кот:
Да? Нет ничего о детстве? Серьёзно? Вы эту книгу вообще-то читали? По моему - нет, поскольку єту коротенькую рецензию я написала 2,5-3 часа назад, и тут на тебе - "прочел из-за последней рецензии". За 2.5 часа прочли? Не верю!
Я написал о ощущениях, которые вызвала у меня эта прекрасная книга, а не о ее содержании. Только о своих индивидуальных ощущениях. О ощущении безграничной свободы, бесконечности каждого дня, о способности придумать сказку и и вере в чудеса, то есть о тех вещах, которые присущи нормальному детству.
Книга - великолепна!
Гончаров? Не спорю, но сравнивать совершенно разные произведения и жанры.
Тайга про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 15 10
Отлично, просто отлично! Море удовольствия от чтения!
nt-voyt про Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 15 10
Мне понравилось. Вполне добротные попаданцы в параллельный первобытный мир.
И даже язык стал немного лучше по сравнению с тем же "Рыцарем".
А что «попали» с машиной, то во-первых у автора фишка такая (см. того же «Рыцаря»), а во вторых, ощущается любовь к «дикому» отдыху в лесу с машиной. Источник вдохновения так сказать. Вот сидишь у костерка, а из леса ка-а-а-к сиганет саблезубый зверь…
fуlhtq про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 15 10
А мне понравилось. Практически всё. Жаль, что автор не националист.
KrisТина про Виницкий: Введение в дореформенную орфографию (Языкознание, Справочники) 15 10
Интересно было прочитать про историю родного языка
matosik0707 про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 15 10
Самойлова "Синяя птица ": Мне понравилось. Напишу плюсы. Хорошо подробно прописан мир, лица действующие. Сюжет захватывающий в некоторых местах плакала. Я три книжки одним махом "съела" ( комментарий один прочитала, и там было написано, что хеппи энда не будет) и все время у меня было такое чувство ну разве они были недостойны быть вместе. Какое же было облегчение для меня))) что все не так плохо. Ну теперь пройдемся по минусам. Я не пойму все-таки во второй книге такие трудности создавать если герои летают, это раз. Юмор специфический не понимала где смеяться, если честно. Ну несмотря на такие мелочи...мне понравилось, говорю же где-то плакала. Все-таки мужики не понимают))) почему жени сидит с книгой и размазывает сопли и слезы по лицу)))
Оценка: читаемо, отлично.
Superus про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 15 10
1). Для начала, нет никакого парадокса Кота Шрёдингера. Проблема чисто умозрительна. Нет оснований считать наблюдателем несчастного физика-экспериментатора, а тем более других физиков. Почему бы не считать наблюдателем счётчик, определяющий, распался ли атом? Соответственно, кот жив, пока атом не распался, и умирает, как только распад фиксирует прибор. Мало ли что об этом пока не знает физик. Если же мы будем (условно говоря) приближать счётчик к атому, то всего лишь раньше узнаем его состояние, - никогда не переводя неопределённость микромира на макрообъекты. Суть неопределённости состояния атома не в том, что он одновременно существует в двух состояниях. А в том, что мы вынуждены его считать таковым в рамках квантовой модели. Поэтому постановка дополнительного вопроса: а нельзя ли, дескать, создать прибор, который уловит это двойственное состояние атома, - не имеет смысла. Ведь, двойственность - объяснительная модель...
Проблема выглядит так, словно учёные физики авторитетно и профессионально отрабатывают финансирование.
И вот на этом зыбком фундаменте автор строит теорию параллельных вселенных. Чудесно.
2). «Вот вам несколько других дуализмов в качестве подсказки: «предметы для образования» и «предметы для развлечения»».
Это не дуализм. «Предметы для образования» и «предметы НЕ для образования» - вот дуализм. Если заранее уточнить, что под предметами для образования следует понимать специализированнные предметы для образования (например, учебные пособия) или, скажем, всё, что в принципе возможно использовать для образования. И что считать образованием? Просто критерий стоит определять чётко, а не пенять Аристотелю.
3). «Но ведь модель и вселенная не занимают одно и то же пространство! То пространство, в котором существует модель, может быть расположено только «внутри» нашего мозга. А мозг расположен внутри головы.
Теперь мы понимаем, что, хотя вселенная существует вовне, модель существует внутри и потому занимает гораздо, гораздо меньше места, чем вселенная».
А ничего, что модель вообще-то не занимает места? На то она и модель, а не объект.
4). «Я наблюдаю, что у меня есть ум. Следуя совету Коржибского, назовем этот наблюдаемый ум «ум1».
Но я наблюдаю, что у меня есть ум, который может наблюдать ум1. Назовем этот самонаблюдающий ум «ум2».
Ум2, наблюдающий ум1 может, в свою очередь, стать объектом наблюдения. (Кое-какой опыт буддийского самонаблюдения подтвердит это экспериментально.) Наблюдателю ума2 тоже надо дать какое-то имя, поэтому будем называть его «ум3».
И так далее, снова до бесконечности».
Во-первых, не ум, а восприятие. Во-вторых, почему как только восприятие воспринимает само себя, ему даётся новый индекс? Почему бы одному яблоку просто не приписать бесконечное число индексов?
Буддийское самонаблюдение вроде не уходит в бесконечность, а лишь признаёт состояние воспринимающего себя восприятия...
5). «Если стрела имеет одно и только одно определенное положение в каждый момент, следовательно, в каждый момент она не движется. Но если она не движется в каждый отдельный момент, то она не движется вообще».
Неверное заключение. Момент - это не промежуток. А любой отрезок времени состоит из бесконечно малых промежутков времени, а не моментов. Именно его и следует рассматривать при проверке движения. Момент же по определению не даёт информации о движении.
То есть заключение звучит верно только при произвольном допущении, что промежуток времени якобы состоит из моментов, а не бесконечно малых промежутков...
А следующей строкой автор явно рассматривает бесконечно малые промежутки времени. Подлог, гы-гы.
6). «Действительно, ирландская, афганская, русская и т. д. собаки обычно хорошо понимают друг друга. У индивидуальных собачьих туннелей реальности больше сходств, чем различий. А вот человеку-ирландцу, находящемуся в католическом туннеле реальности и имеющему личностный склад Высшего Щенка, может быть нелегко понять афганца, живущего в мусульманском туннеле и обладающего личностью Низшего Щенка. И оба они могут счесть для себя совершенно невозможным общаться с русским коммунистом-гомосексуалом-Высшим Щенком».
Никто ничего не заметил.
7). Двадцатая глава содержит важный чёртов ключ.
Ты буквально оказываешься в той реальности, на которую настроен. Словно бросаешь песчинку Внимания из Сейчас, инициирующую лавину последствий, специфически влияющую на прошлое в плане синхронистичностей в настоящем. Разумеется, это приводит к новому будущему.
Одно цепляет другое. Малейшие сдвиги оказывают синергетический эффект. И вот ты уже выбрал иную реальность. Хотя начиналось и начинается всё с выбора, куда направить внимание, т.е. мысли.
Сама же модель Вселенной, описанная в этой главе, не выглядит убедительной.
Георг_73 про Кононюк: Шанс? Параллельный переход (Альтернативная история) 15 10
Это НЕ альтернативная история. Да и фантастики там не на грош.
Приключенческий роман а-ля Дюма. Т.е. из из правильных исторических данных - только географические названия и имена монархов. А всё остальное - буйный полёт фантазии автора.
Но при этом написано легко, читается быстро.
blahblah про Юрий Павлович Валин 15 10
Бросил читать Валина по той же причине. Уже было говорено, что либо автор женщина (Валентина Павловна Юрьева?), либо она так или иначе участвует. Я не против лесбиямок, но читать про них не буду.

14.10.2012


Галина П про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 14 10
Согласна с теми кто считает книгу бредом. Написано отвратительно, читала по диагонали, т.к. для понимания достаточно прочитать каждую 10ю страницу, остальное хрень полная.
НО! в этой серии есть одна гениальная мысль, которая не позволяет мне отнести все это к категории "дерьмо". И дошла я до нее где-то только в середине серии, хотя она явственно читается с самой первой страницы.
Хочу и с вами поделиться этим философским открытием))) Эту мысль вдалбливает нам богиня Никс, поэтому скажу от ее лица: "Девочка моя Зои, я одарила тебя великими талантами, но не забывай, что я хорошая богиня и поэтому предоставляю тебе полную свободу выбора. Теперь скажи мне: что ты выбираешь? Что,что????? Нормальное детство и уроки по геометрии???? Фигня твой выбор! ты не правильно мыслишь! Помни, что ты должна выбрать между Светом и Тьмой! И не забывай, что ты обязана разгрести все то дерьмо, которое я тут наворотила за века. Потому как я такая дура, что не только не буду делом тебе помогать (потому как это против моих принципов, да и не прикольно самой работать), но и даже не предусмотрела запасной вариант. Поэтому, если ты не справишься, то весь мир погибнет! Поэтому ф топку твои мечты о счастливом детстве. А то что тебе плохо, больно и страшно, то это фигня. За то, что ты выполнишь всю грязную работу за меня, я позволю тебе после смерти погулять в моем чудном лесу и почувствовать призрачное счастье и мою неимоверную любовь! Но помни!!!! Я предоставляю тебе полную свободу выбора!"
Это было бы смешно, если бы не было настолько правдой. Вся наша жизнь построена на этом принципе. Всем пофигу на твою "свободу выбора". Начиная от любого из богов или президента и заканчивая твоим боссом или учителем. Ты работу свою выполни, за это мы дадим тебе приз (рай на небесах или "5" в дневнике), а свободу выбора оставь на свободное от работы время. Но не забывай как все тебя любят и заботятся о тебе))))
Вот только за то, что натолкнули меня на такой простой вывод авторам спасибо.
Оценка: "хорошо"
der Fremde про Антипин: Плакали чайки (Современная проза) 14 10
Стереотипы. Я не против использования стереотипов, но их же оживлять нужно.
der Fremde про Ариф Тагиевич Алиев 14 10
Написано, несомненно, небесталанно. Но исходя из соображения, что книги должны учить жить, считаю это произведение, как и все прочие вез "доброго конца", ненужным и даже вредным. Не, ну представьте себе, что архитекторы делали бы проекты зданий, чтоб показать, какими непрочными могут быть здания! Или педагоги работали бы, чтобы показать, как можно загубить человеческую личность? Не, в качестве эксперимента можно делать что угодною Но ведь для большинства живущих их жизнь - не экспериментальная конструкция, а - экспромт без возможности дубля. Ну и нахер этим людям так много знать о том, как попасть в тот или иной жизненный тупик?!
ChumbaWamba про Юрий Павлович Валин 14 10
..."Дочитал до лесбийских похождений героя"...
Если это правда, то книжку фтопку.
А ведь неплохо начинал.
Писатели такие писатели...
ChumbaWamba про Пру: Горбатая гора [Brokeback Mountain ru] (Современная проза, Короткие любовные романы) 14 10
Да уж.
Забавные были рецензии на ету книшку.
Глум, но уж всяко интереснее самого произведения.
Тем более, что и тема оного какбэ не вполне кошерна.
Их было много, не только на фикшнбуке (мир его праху, а ведь хорошая была библиотека, а какие там люди были - Gribuser, например....
Да не постигнет либрусек участь Фензина, альдебарана и прочих...)
Пру написала сей продукт с целью мести - забавно, а вдруг?!
Оценка: не читал, оценку не ставлю.
Skraer про Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 14 10
Дочитал до лесбийских похождений ГГ и бросил читать. Скучно.
der Fremde про Уэллс: Россия во мгле [Russia in the Shadows ru] (Публицистика, Документальная литература) 14 10
Свидетельство Уэллса весьма и весьма ценно, имхо. Уэллс обладает редкой для гуманитария способностью к непредвзятому анализу. В сочетании с его незаурядным писательским талантом и благонамеренностью (в хорошем смысле, т.е. желанием быть хорошим человеком) она делает Уэллса незаменимым свидетелем истории.
Эту вещь следует вместе с "Москва 1937" проходить на уроках истории России!
Daniiliys про Сергей Рощин 14 10
Хорошо,но можно и нужно лучше.А почему фанфики на фб2 не выкладываешь?Лично я бы скачал!
Оценка:хорошо
Г.П.Ухов про Фаина Георгиевна Раневская 14 10
"Отчего все дуры такие бабы?" (Раневская)
der Fremde про Старый Опер 14 10
Спасибо выложившему.
"Нет, весь я не умру. Душа в заветной лире. Мой прах переживет..." - Это и для СО верно. Т.е. душа СО будет продолжать жить в нас, знавших его...
der Fremde про Фейхтвангер: Москва, 1937 год [Moskau 1937 : Ein Reisebericht für meine Freunde ru] (Публицистика) 14 10
Эту книгу стоило бы изучать в последних классах средней школы на уроках истории/обществоведения. Как и Уэллсовскую "Россию во мгле", кстати. А то ведь херню какую-то учили: цифры, факты, сухие конспекты да статистику - ни уму ни сердцу! Э-э-эх-х-х... Статистику для восприятия обязательно нужно сопрягать с рассказами очевидцев!!!
IT3 про Рыжков: Техномонстры (Фэнтези) 14 10
очередная проходная книга.не уверен,что смогу дочитать,как говорится:"ни уму,ни сердцу."
Р.S."дилогия Александра Рыжкова "Техномонстры"вряд ли может отставить кого то равнодушным...".извините дамочка,меня вот оставила.
Gerden60 про Рошаль: 1000 лучших рецептов консервирования и соления (Кулинария) 14 10
Все просто,понятно,доступно и полезно.В период заготовок незаменимая.Спасибо автору!
А-Е-Р про Павел Вячеславович Молитвин 14 10
О вкусах, конечно, не спорят. Настоящим гурманам нет смысла спорить с любителями китайской лапши, сдобренной глутаматом натрия. Любители современного фэнтези, написанного по сюжетам компьютерных квестов, где "произведения" отличаются только именами героев и уровнем грамотности авторов, уже не смогут понять вкуса настоящей литературы, к которой относится творчество Павла Молитвина. Герои его книг реалистичны, показаны в развитии. Насыщенность произведений количеством героев и ситуаций, может быть, тяжеловата для некоторых читателей, но это только свидетельство невероятной щедрости таланта мастера, его плодотворной фантазии. Это подтверждается и тем, что создателем основных идей и детальной проработки цикла "Мир Волкадава" является П.Молитвин, о чем свидетельствует и талантливейшая писательница Мария Семенова. Романы о Волкодаве М.Семеновой и П.Молитвина неотделимы друг от друга, как инь и ян, мужское и женское начало. Предпочитать одного автора другому - это сознательно лишать себя огромного удовольствия. Читаю и перечитываю этот цикл и другие произведения обоих авторов с огромным наслаждением, каждый раз открывая для себя новые подробности. Оценка: отлично
Андрей213 про Муравьев: Неизвестный с Драккара [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Получил удовольствие от прочтения. С нетерпением жду дальнейшего развития
der Fremde про Фаина Георгиевна Раневская 14 10
Незаурядный человек? - Несомненно! Но - дура. Агрессивный цинизм - верный признак непонимания основополагающих принципов нашего мира.
Дуська про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 14 10
Честно говоря книжонка так себе. Прочитала три книги автора, но это самая ужасная. Не понравилось абсолютно все.
Уважаемые читатели, если вы не поклонники книг, где главную героиню (серую мышку) пытаются изнасиловать чуть ли не каждый абзац, не читайте книги данного автора.
iBаrin про Пру: Горбатая гора [Brokeback Mountain ru] (Современная проза, Короткие любовные романы) 14 10
В своё время, на http://fictionbook.ru были задорные рецензии на "это".
Особенно рассмешил пассаж о "необходимости резиновых сапог, для правильного употребления овец" суровыми омереканскими пастухами - ковбойцами.
По моему, на написание этого произведения автора подвигло желание отомстить мужчинам-авторам, смакующим сцены "лесбийской любови".
Чтож, мстя удалась.
silver_flying про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо? [HL] (Любовная фантастика) 14 10
С первых страниц думала, что читать не буду. Но потом втянулась. Хорошая книга. Кто - то вот смеялся, а я плакала.
Chita-Drita про Стокетт: Прислуга [The Help ru] (Современная проза) 14 10
Я сначала посмотрела одноименный фильм и пришла от него в полный восторг. Я люблю фильмы про Америку 60-х годов. Все эти платья-"песочные часы", прически-коки, рок-н-ролл... Но я честно не знала, что настолько прогрессивная страна как США, которая сейчас настолько кичится своей толерантностью ко всем видам меньшинств и отсутствием расовых предрассудков, еще каких-то 50 лет назад вводила законы об отдельных туалетах для чернокожих людей.
Но в фильме как-то не почувствовалась атмосфера той опасности, которой подвергались главные героини, при написании своей книги. Казалось, что единственной возможной проблемой может быть увольнение.
В книге же эта проблема показана более остро на примерах избитого до слепоты чернокожего юноши, убитого на пороге своего дома и на глазах у своих детей борца за равноправие. И поэтому после прочтения книги еще более восхищаешься этими женщинами, которые рискнули рассказать всю правду. А еще очень понравилось, что они рассказали действительно правду, т.е. и черные и белые стороны, а не только отрицательные моменты своего прислуживания.
Мой любимый персонаж - Минни. Хотя в фильме мне больше понравилось отображение ее отношений с мисс Селией. В фильме они прямо стали настоящими подругами. Может, и менее правдоподобно, зато хочется верить, что и такое было возможно.
Эйбилин и Скитер тоже прекрасные персонажи. И здорово, что нет явного хэппи-энда. Просто остановка на середине пути.
Советую прочитать книгу и посмотреть фильм. И то и другое - великолепно.
Оценка: отлично!
ShurikAVG про Олди: Изгнанница Ойкумены (Космическая фантастика) 14 10
Отличная серия! Не слушайте злобствующих - они до этой книги просто не доросли. Назвать героиню психичкой мог только щенок, не знающий, что такое - быть ИНЫМ, быть врачом (настоящим!), что значит любить, вырастить своих детей, и так далее. Книга глубокая, мир интересный, читайте!
badbag про Плахотин: Браслет (Научная фантастика) 14 10
Ок автор, как скажешь. Пеши исчо -тоже читать не будем.
anthon про Плахотин: Браслет (Научная фантастика) 14 10
Послушался автора и не стал читать.
ale5x про Михалев: Дважды рожденный [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Ниже среднего. Если рассматривать книгу со стороны приключений, то средне, если как боевую и фантастику, то ниже среднего.
batman775 про Грин: Нехоженые тропки [Paths Not Taken, ЛП] (Детективная фантастика) 14 10
Не учитывая ошибок грамматических, переводчик переврал и исказил все что только можно. Читал в оригинале пару лет назад получил массу удовольствия. Посоветовал другу, а тот в данном переводе дальше первых страниц не осилил. Прочитал сам и понял в чем подвох.
iBаrin про Бердинских: Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в XX веке (История) 14 10
Denis Tsyplakov, Антонина82, der Fremde, badbag - очень хорошо описали книгу.
До кого-то же в очередной раз "дотянулсяпроклятыйСталин!"
iBаrin про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 14 10
Пусть уж лучше школота читает такие боевички, где до них доводится здравая мысль - омерега(сасш), западные демократии - враждебны России по определению, нежели кленси и пейсателя сорокена-телегена.
"Жаль, что автор не националист." - +100500
Ира_F про Нестерова: Двое, не считая призраков (Современные любовные романы) 14 10
Книга вопиюще плохая.
Такое впечатление, что у автора нет детей. А, может быть, сердца.
Какой негодяйкой надо было вырасти, чтобы побеспокоиться о своих родных, отце и Алле, одноразово.
Бабушку, никогда не виденную, спасаем, а людей вырастивших сживаем со света.
Героиня обвиняет отца в том, что он бросил своих родителей.
Обвиняет в том, что сделала только что сама.
Но есть разница в том какие родители были у её отца и какие были у неё.
Хотя, ничего нового. Всегда легче полюбить далёкую родственницу, особенно ту, которой ничего кроме стакана пива не надо, нежели близких людей.
Мне кажется, что большая часть поступков героев не соответствует их же характерам.
И сюжет не понравился. Есть чудесный фильм "Небесные родственники". Тоже о призраках. Но такой добрый, чудесный фильм.
Есть книга "Девушка и призрак", читатели которой пишут о том, что плакали, читая книгу.
Книга "Двое, не считая призраков", мне кажется, никаких слёз вызвать не может.
У меня книга вызвала брезгливость по отношению к главной героине.
И недоумение - как можно было состряпать подобное чтиво?
Ellendary про Джефри Кейн 14 10
Понравилась книга этого автора. Хотела бы прочитать и другие.
der Fremde про Митчелл: Унесенные ветром. Том 2 [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы) 14 10
Вроде ж писал уже раз отзыв... Исчез?..
Что делает произведение гениальным? - Глубочайшая искреннейшая субъективная правда показанного мира!.. ну, и немного мастерства, конечно...
der Fremde про Митчелл: Унесенные ветром. Том 1 (Классическая проза, Исторические любовные романы) 14 10
Вроде ж писал уже раз отзыв... Исчез?..
Что делает произведение гениальным? - Глубочайшая искреннейшая субъективная правда показанного мира!.. ну, и немного мастерства, конечно...
der Fremde про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза) 14 10
Вроде ж писал уже раз отзыв... Исчез?..
Что делает произведение гениальным? - Глубочайшая искреннейшая субъективная правда показанного мира!.. ну, и немного мастерства, конечно...
Каламутка про Валерий Иващенко 14 10
Книга достаточно легкая, роялей и ляпов особых нет. Сюжет не затасканный, ГГ конечно крут, но без зашкаливания ЧСВ, любовная линия интересная, без пошлости. Хорошо.
sonate10 про Александр Николаевич Островский 14 10
Скачала всё разом. Буду перечитывать и наслаждаться. Захотелось старины и сильных чувств...
Xenos про Земляной: Крылья Родины [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 10
Ну да, ну да... Сказка, но довольно незлобная.
feodul про Навроцкая: Крылья (Социальная фантастика) 14 10
Отличный рассказ, как и все остальные! Спасибо, сестренка! "Писатель жив, пока читают его книги" Л.Э. Разгон
valeryma про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 14 10
К комменту Волка-59 можно добавить лишь одно: очередной. Очередней фееричный пиздец от Верещагина. Ибо он только такие фееричные пиздецы и пишет. Охрененно воинственный хомячок-графоман. Мечта психиатра, что с него взять.
ЗЫ: Его (по)читатели тоже все потенциальные пациенты дурки. Кроме тех, кому нужно статью за латентную педофилию впаять.
infinity-ks про Рот: Дивергент [Divergent ru] (Социальная фантастика) 14 10
Книга хорошая и идея необычная, но, мне кажется, текст похож на черновик, который нужно доработать. Местами язык очень простой, не хватает масштабной идеи.
AltF44 про Васильев: Два заповедника [litres] (Научная фантастика) 14 10
В далеком далеком будущем, на пассажирском звездолете, перевозящем тысячи пассажиров, есть такая профессия - бармен, которую к тому же занимает человек. В еще более далеком будущем группу контакта возглавляет странная личность, некрасивый и недалекий крючкотвор и бюрократ, хотя он по определению должен быть лучшим ксенопсихологом, т.е. максимально толерантным профессионалом. Про концовку вообще даже не говорю, ее просто нет. Единственный плюс - сюжет связан с космосом. Мода на попаданцев, альтернативщиков, городское фэнтези и прочую лабуду уже достала.
sibkron про Турнье: Элеазар, или Источник и куст [Eléazar ou la Source et le Buisson ru] (Современная проза) 14 10
Если повесть "Жиль и Жанна" представляла собой метафизический неомиф, то "Элеазар" - религиозный. В основу опять же положен миф. На этот раз библейский - Исход Моисея из египетской земли в Землю Обетованную. Символикой проникнуто всё произведение - трость-змей, Элеазар изначально пастух, затем пастор, сорокодневное плавание, переход через пустыню, Калифорния - Земля Обетованная. Конечно, для современного толкования Турнье выбрал середину 19 века - время повальной эмиграции в Новый Свет. Именно в это время в Новом Свете библейские события обретают новое значение.
Основными символами романа являются Источник - Вода, требование народом Израилевым у Моисея воды в пустыне - и Куст - Огонь, горящий куст, говорящий Гласом Господа. При том, что изначально Турнье акцентирует внимание, что:
В БОРЬБЕ ВОДЫ И ОГНЯ ВСЕГДА ГИБНЕТ ОГОНЬ

то есть мирское побеждает священное, Турнье решает завершить произведение символично в пользу священного.
Если абстрагироваться от библейского сюжета, то Источник - это жизненный инстинкт, Куст - мораль. А это уже извечная проблемная дихотомия, чем же всё-таки руководствоваться при свершении тех или иных поступков.
Отдельно, конечно, хочется отметить язык Волевич-Турнье. Чтение происходило не без удовольствия.

Страницы
X