Surov1802 про Бирюк: Пейзанизм [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Такое впечатление что большинсво критиков
даже не читали 2 и 3 книги цикла.Там вообще
уже нет педерастиии,развиваются другие элементы
сексуальных отношений.
Несколь утомляют постоянные философо-морализаторские отклонения
в моменты острого развития событй.
Польстило сравнение меня с автором.Хотя его взгляд на историю
и исторические процессы на Руси совпадает с моим.
Заявление некоторых оппонентов о том что династия Романовых
не имеет отношения к Рюриковичам вызывает только смех у историков.

Salza про Славачевская: Выйти замуж не напасть, или Оно нам надо? [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 25 09
Читала первой книгу с ГГ Юлией (тут есть как "вне серии"). Понравилось, юмора море и персонажи все интересные.
Тут столкнулась с книгой-версией, где ГГ зовут Эрикой. Неплохо. Просто эта версия состоит из двух книг.
Сама книга юморная и оптимистичная, со счастливым концом)
Мне понравилось. А тем, кому нет...ну как говорят "на вкус и цвет фломастеры разные!" :) Я читала для отдыха, просто принимая весь сюжет. Спасибо)

Columbus про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 25 09
А не важно, кто сказал про соху и бомбу.
Как раз важно, сынок. Одна ложь тянет другую, нагромождая их пирамидой и в конце концов появляются такие вот лживые книги.

Surov1802 про Корчевский: Подрывник [HL] (Боевая фантастика) 25 09
Словоблудие и спекуляция на популярную тему ВОВ.
Нечитаемо.

CunningCoon про Баллод: Про маленького поросёнка Плюха [по мотивам сказок Элисон Аттли] (Сказка) 25 09
Отлично! Милые, добрые сказки. С удовольствием читал в детстве сам. Потом старшая дочь тоже была в восторге. А сейчас собрался показать младшей, а книжка куда-то делась. Жаль.

CunningCoon про Ирина Георгиевна Румянцева 25 09
Отлично! Милые, добрые сказки. С удовольствием читал в детстве сам. Потом старшая дочь тоже была в восторге. А сейчас собрался показать младшей, а книжка куда-то делась. Жаль.

Filja про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 25 09
2 Columbus ""А не важно, кто сказал про соху и бомбу."
Как раз важно, сынок. Одна ложь тянет другую, нагромождая их пирамидой и в конце концов появляются такие вот лживые книги."
Сказал это Черчиль или не говорил он этого, уже не важно. А важно то, что спустя столько лет, несмотря на огромную массу подобных вашим, папаша, мошеннических передёргиваний, нагромождения безудержного вранья, правда Верховного Главнокомандующего Великой отечественной войны жива. И жить будет. И победа будет за нами.
А кто хочет знать правду прочтёт не только эту книгу.
2 MX11 "Почему нацистикам так нравится эта фраза про бомбу..."
Уважаемый, Вы путаетесь в понятиях, Сталин и те кто адекватно оценивает его историческую роль никоим образом не нацисты, а, если угодно, империалисты, что суть вещи противоположные. Сталин лично себя называл "русским грузинского происхождения". Точно также как американские империалисты называют себя просто американцами, а происхождение у них и англо-саксонское, и испанское, и еврейское, и китайское, и великорусское и т.д. Я, положим, русский великорусского происхождения, а друзья мои русские и азербайджанского, и татарского, и даже еврейского происхождения.
А фраза про бомбу достаточно внятно разъяснена в посте snovaya. Уровень технологического развития, а бомба просто символ этого развития.

Salza про Шелдон: Конец света [The Doomsday Conspiracy ru] (Триллер) 25 09
Прочла книгу несколько лет назад, неплохо. Сюжет не особо напрягает, но и не скучно.

snovaya про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 25 09
А не важно, кто сказал про соху и бомбу. Важно то, что при Сталине действительно создавались такие виды промышленности как атомная - за шесть лет, космическая - за одиннадцать. С нуля, самостоятельно, в условиях послевоенной разрухи.

bort057 про Бродяга: Инструкция: как изготовить лук своими руками (Хобби и ремесла, Сделай сам, Военная техника и вооружение) 25 09
Весьма сомнительная полезность даже ввиду конца света: автор без ухмылки утверждает, что стрела султана-турка пролетела без малого километр. Дальше этого абзаца читать - себя не уважать.
Оценка: плохо

snovaya про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 25 09
Отличный анализ! Причём, что удивительно, нисколько не умаляющий первоисточник.

MX11 про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 25 09
Почему нацистикам так нравится эта фраза про бомбу, ведь ничего положительного для т.Сталина в ней нет. Он принял Россию с сохой - пусть с сохой, но при помощи этой сохи пахали , а значит было хоть немного хлеба, было что есть. А оставил с бомбой, но ведь бомбу как не подступайся съесть не удасться. Получается, что без т.Сталина, м.б. не от пуза , но ели, а при нем голодные сидели вокруг бомбы.

Vadi про Кудрова: Гибель Марины Цветаевой (Историческая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары) 25 09
Теперь здесь полный текст книги, со всеми приложениями и комментариями.

Abik про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 09
Для таки книг надо сделать "правило" - выпускать полностью 2-3 книги (сколько там рассчитал автор), потому что, когда выйдет 2(3) книга уже сюжет забудется и забудется само желание читать продолжение...

himawari про Звездная: Хелл. Приключения наемницы (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 09
Нескучно! Так что автору спасибо. Девичья честь рулит.

sgendima про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 25 09
Прочитал до половины и бросил. Сплошной сироп и однообразное сюсюканье как дешевых женских романах

m_kouzakova про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика) 25 09
@G_N: интересно, как распознать части света, если ось вращения планеты не имеет наклона?
"Солнце висело почти в зените. Я примерно прикинул склонение, время… Очень немного знал я об этой планете. Но знал, что она не совсем обычная. Главным отличием от прочих Земель было то, что ее ось вращения не имеет наклона. Следовательно, годовые температурные колебания здесь относительно невелики. Судя по температуре и солнцу, я сейчас находился где-то в экваториальной или тропической зоне. Переселенцы, насколько мне известно, обосновались в зоне «вечной весны», то есть умеренного климата. В Северном полушарии. То есть в самом лучшем случае от меня до них – несколько тысяч километров.
А если я приземлился на другой половине «шарика», то в три раза дальше. Это по прямой. Но по прямой из нас четверых может передвигаться только Марфа. Так что даже в лучшем случае нам предстоит неблизкое путешествие. От пятисот до тысячи дней пути по более или менее приличной дороге. Вот только подобных дорог в окрестностях что-то не наблюдалось."

ЮрЮрыч про Алекс Кун 25 09
Дабы не повторяться - согласен с Алмазодобытчиком. Вполне читаемо для развлечения, хотя и есть замечания по грамоте и стилистике. Правка и вычитка тут жизненно необходима.

Anonimice про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Хорошая задумка и вполне приличный стиль. Но авторесса несколько перегнула палку, пытаясь выжать побольше "юмора", закручивая сюжет. Сюжет - не простыня в прачечной, не следовало так усердствовать. А могла бы получиться отличная фантазюшка. Нетривиальная.
Ну что-ж, зато получился прикольный стёб ниочём. Тоже достижение. От скуки помогает.

nt-voyt про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 25 09
Мне понравилось – интересная трактовка романа из серии «нет, ребята, все не так, все не так ребята!»
То есть автор предполагает, что Стивенсон на самом деле написал роман, полный намеков, потому как иначе его съела бы цензура. Приятно встретится и порассуждать о «старых знакомых».
С чем-то я согласна без разговоров – например, с тем, что доктор Ливси – офицер. Но кое-где слишком нарочито.

taola2005 про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Впечатления от книги потрясающие! И поплакала, и порадовалась, концовка вообще великолепная!

m_kouzakova про Александр Мазин 25 09
Отличные серии. Варвары-о римском бытие предпоследнего века правления империи; Варяги-об укладе во времена перед крещением Руси. Читается непринуждннно, запоем. Жизнь в те далекие времена 'оживает' на глазах и запоминается надолго.
О Варягах отдельно: по сути, это качественный исторический роман под 'соусом' попаданчества. Для простоты нашего читательского восприятия. Именно поэтому ГГ хода истории не меняет, а гармонично встраевается в историю одного из самых увлекательных периодов развития Руси. Хотя с третьей книги о попаданчестве ГГ уже и не догадаться, если не читать с первой книги. Подозреваю, что некоторые гневные отклики связанны именно с тем, что фактор 'фантастики' с середины серии сходит на нет и начинается 'просто' серьезный и увлекательный исторический роман. Очень рекомендую к прочтению всю серию.

AL2002 про Сахаров: Прыжок [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 09
Добротная модульная сборка, на 100 % содержащая только неоднократно опробованные, проверенные временем клише, никакой отсебятины. Неплохо подходит для того чтобы с комфортом убить еще один вечер.

nika497 про Шелдон: Если наступит завтра (Триллер) 25 09
Одна из самых любимых книг Шелдона! Фильм тоже очень хорошо поставлен.

Uvin про Панов: Хаосовершенство (Киберпанк, Фэнтези) 25 09
Гениально завершение, достойной серии. Не читал других авторов и не буду! Один минус пытаюсь после Панова найти автора, но все не дотягивают. Браво Мастер!

Uvin про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 25 09
это просто ужас! бред "Ромашки" (лошадь из книги)

Salza про Блэк: Самая холодная девушка в Коулдтауне [Авторский сборник] (Любовная фантастика, Рассказ) 25 09
Мне понравилось. В этой книге нет красивой сказочки о легкой жизни вампиров. Тут показана другая "сторона медали".

GAGARIN про Конторович: Паутина [СИ; = Имперец. Книга 1. Живыми не брать!] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Может быть и есть некоторые погрешности, но не в этом суть! А суть в том, что автор видит куда катится страна и к чему нынешняя ситуация может привести.
С нетерпением жду продолжения.
Оценка: Отлично!

GAGARIN про Враг у ворот. Войны ближнего прицела 25 09
Может быть и есть некоторые погрешности, но не в этом суть! А суть в том, что автор видит куда катится страна и к чему нынешняя ситуация может привести.
С нетерпением жду продолжения.
Оценка: Отлично!

LiliDark про Коханова: Повезло, так повезло [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Как-то .... весьма сумбурно :(
а идейка недурная ;)

sas_vish про Евгений Сергеевич Красницкий 25 09
несколько слабее "отрока". дан только намек на ж. оружие, а раскрытия нет вовсе. М.б. это б в продолжении...

Salza про Стрелковская: Предсказание и проклятие (Фэнтези, Короткие любовные романы) 25 09
Миленькая коротенькая сказочка с непонятным концом (называется, сами придумайте, что кому нравится :) ) Если бы автор постарался, из этой истории получилась бы интересная книга, я бы с удовольствием прочла. А так...маловато будет)))

vampkitty про Джанин Фрост 25 09
недавно прочла "первая капля крови" сейчас начну читать "бесконечный поцелуй тьмы" Не чесе так славненько=)

badbag про Сикибу: Повесть о Гэндзи (Гэндзи-моногатари). Книга 1 (Древневосточная литература) 25 09
liss для тебя наверное шоком будет, но ни один нормальный японец, не будет читать книгу за чаем.

r_pavel про Данил Аркадьевич Корецкий 25 09
В фильме Антикиллер, очень удачно подобрали актеров, а вот сценарий гавёный.
Книга на много интересней, хотя после фильма есть привязка к актерам

eidyard про Игорь Дравин 25 09
Одна из лучших серий какую я читал.Постоянно поддерживает интерес как к серии так и к ГГ. Вобщем класс.

AL2002 про Корчевский: Хождение за тридевять веков. Торговый гость из будущего [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 09
Корчевский жжет как всегда! В самом деле, его искренне-невежественные ляпы читаются с большим удовольствием, чем натужные попытки плоского юмора других авторов. Чушь, но читал и буду читать, каждый раз - пара часов веселья гарантирована!

sonate10 про Лиза Дероше 25 09
Книшко - полное г., в каком бы переводе ни читать. Рекомендация: не теряйте зря время.

nika497 про Кин: Тайна сапфира с пауком [The Spider Sapphire Mystery ru] (Детские остросюжетные) 25 09
Одна из моих любимых историй про Нэнси Дрю. немного фантастично. конечно, но все равно очень интересно

nika497 про Кэролайн Кин 25 09
Очень нравилось в подростковом возрасте читать про приключения Нэнси Дрю и ее друзей да и сейчас тоже очень приятно почитать

liss про Сикибу: Повесть о Гэндзи (Гэндзи-моногатари). Книга 1 (Древневосточная литература) 25 09
Чувствуется, что если бы мы понимали все как люди, которые выросли в японской культуре, это произведение воспринималось бы гораздо глубже и существенно по другому. Но все равно, есть в ней что-то... что предполагает, что возьмешь чашечку чая и тихим вечером медленно будешь читать... и наслаждаться.

IT3 про Флим: Я — лорд звездной империи [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 09
у меня также сложилось впечатление,что автор девушка:ключевые посты в космической империи занимают опытные женщины,но выглядят все на 25лет и все красавицы.слишком много внимания уделено одежде,моде и белоснежным кителям.количество интриг просто зашкаливает,но поскольку написанно довольно посредственно,то читать скучновато.влияние Гамильтона ощутимо,хотя не плагиат,да и классом пониже.в целом книга похожа на декорации к третьесортному фантастическому фильму,почитать на раз можно и не более.

Losano про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 25 09
"Власть невозможна без подлости,преступлений и предательства".Согласен полностью и поэтому споры относительно Сталина,Ивана Грозного и прочих"великих"и не очень просто смешат.Особенно когда почитаешь их биографии.Политики бывшие и нынешние просто уголовники суперкрупного калибра.А патриотическая болтовня это маскировочная завеса.Политики лишь призывают подыхать за их интересы,чтобы они дольше были у власти и могли больше богатеть.И со временем,особенно в Европе весьма развилось искусство демагогии и пиара.А в остальном некто честно признался"После нас хоть потоп".Не зря нынешние господа запасаются убежищами за границей. И переводят ворованные капиталы..

DarLord про Ватагин: Темный (Фэнтези) 25 09
Читается без напряга и с удовольствием!!!

Андрей Марк про Гавриленко: Бремя Мертвых [демо-версия] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис) 25 09
Что-то не впечатлило. Моежт, поповская тема, может, черезчур глупые кликухи.

lunin91 про Гай Юлий Орловский 25 09
Как добавить книгу? В смысле закачать сюда?

Георг_73 про Даль: Волчья сотня [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Герой крут до неприличия, но толку - ноль.

DMcL про Дэвид Класс 25 09
Беги, Джек, беги!
Еще вчера ты был обычным старшеклассником, а сегодня твоя жизнь превратилась в кромешный ад! Твои родители оказались подставными, твое счастливое детство - всего лишь декорацией в чужой пьесе. Твой новый лучший друг - говорящая собака со своеобразным чувством юмора. Беги, Джек, не останавливайся, за тобой по пятам гонится Темная Армия. Один неверный шаг - и тебя нет... Кто же тогда найдет таинственный Пламенник и спасет Землю от экологической катастрофы?
Беги, Джек, беги!
Необычайно увлекательная книга, прекрасный образец приключенческого жанра и готовый сценарий захватывающего фильма. Это неудивительно, ведь автор - блестящий сценарист, известный зрителям по голливудским блокбастерам: "Широко шагая", "Отчаянные меры" и "Целуя девушек".

sanekne про Васильев: Два заповедника [litres] (Научная фантастика) 25 09
книга безусловно замечательная, но есть одно НО: конец. Конец это нечто странное, события обрываются на половине, как будто книга не дописана, они остановились отдохнуть и...всё. Ладно бы это было первой книгой серии, но не ведь..стоит как самостоятельный роман. Очень печально получилось, хоть сама книга великолепная =( но автор обещает продолжение (на ЛФ)

Вячеслав1950 про Максим Калашников 25 09
Почему-то, когда появляются писатели или журналисты, которые действительно душой болеют за Россию, сразу появляется оголтелая рать борзописцев, которые начинают об...ть такого писателя. Это, что делается по заказу путиноидов или как?

badbag про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 25 09
За что бы Михеев не брался - один хрен развесистая клюква и бред сивой кобылы получается. Единственное достоинство Михеева - пишет быстро, буквы как из пулемета летят, а уж как лягут, на то воля божья. Впрочем наши говноиздательства таких и любят, берут не количеством экземпляров в тираже, а количеством тиражей. Для оптовиков специальная услуга - комплект говноавторов по одной цене, что бы не парились что на сдачу взять.

A4o про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Чёт слишком просто всё написано, что аж прям ващее.Эмоций вообще никаких.Как-будто находишься где-то в стороне и всё описываемое идёт в форме,э-эм... доклада.Похоже на то, как я анекдоты рассказываю, а я их рассказывать вообще не умею

pilzchen про Карр: Легкий способ сбросить вес (Медицина, Здоровье) 25 09
Первые несколько разделов - такая "вода", что задумываешься вообще, стоит ли это читать дальше. Читаешь дальше и понимаешь, что книга не лишена здравого смысла. Есть очень много спорных моментов и тем, на которые хотелось бы подискутировать с автором :)

badbag про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 25 09
Георг_73 Чувак ты явно в вине не шаришь, автор решил что грузинские вина хорошие - потому что они хорошие, никто не виноват, что ты покупал бурду по 2 бакса за бутылку. Кстати совсем не дорогая(что-то около 10 баксов за бутылку) коллекция Вели уже довольно хороша. А токайское вино вообще десертное, по сладости легко переплевывает кагор, если постоянно пить жопа слипнется. Русские Цари, до завоевания Крыма, предпочитали фряжские и ромейские вина, а потом перешли на массандру и шустовский)) И вообще насколько я понимаю этот коммент не к этой книге.)

almulet про Алекс Флим 25 09
действительно,мне кажется что автор женцина.слишком много описаний одежды,пережианий типа ох и ах почитать от скуки можно не загружая мозги сюжетом

Drosselmeier про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 25 09
Как ложь то, что Черчилль говорил о Сралине и ядерной сохе, так лжива и книжонка, что бы там не воняли чурколюбы типа der Fremde, отчего то записывающие себя в русофилы.
http://actualhistory.ru/soha_i_bomba

Adan75 про Арбатова: Дегустация Индии (Современная проза) 25 09
Довольно много поверхностной трескотни и длинных телег о семье, не имеющих никакого отношения к Индии. Само путешествие было крайне сумбурно и местами болезненно. Надеюсь, что Мария Ивановна поедет туда не на неделю, а надолго и опишет все подробно и спокойно.
Есть интересные моменты про национальную психологию и обычаи.

almulet про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 25 09
книга написана на отлично!сталин,замая противоречивая фигура,но сталин,кк сказал черчиль"он принял Россию с деревянной сохой,а оставил с ядерной бомбой!"оценка отлично!

zima2007zima про Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 24 09
игнатьев вафлер известный у нас на районе..чего вы паритесь честные жиганы? ну толкает акробат леша фувло голимое. да и хрен с ним защеканцем

Георг_73 про Даль: Волчий Отряд [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Рассказ занимательный, читается легко.
Вот только чрезмерная крутизна героя портит всё впечатление.
Перечитывать не захочется.

Сварга про Архиповец: Хроники Сергея Краевского (Боевая фантастика, Фэнтези) 24 09
"Розовые сопли Светки Соколовой"

Ivan1 про Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 24 09
Ну и мерзость эта книга. Автор настолько нагло лжет и передергивает, что даже не знаю, с чего начать. Ложь с первого слова. Автор делает вид, что ему неизвестны общеизвестные вещи. Например, новые заключённые ежедневно прибывали на поездах в Освенцим со всей оккупированной Европы. Прибывших делили на четыре группы. Первая - женщины, дети, старики, они не могли работать. Вторая - те, кто мог работать на заводах. Третья - близнецы, карлики и лица с иными отклонениями. Четвертая - красивые, здоровые женщины, чтобы служить в качестве прислуги и быть личными рабами. Что случалось с 1й и 3й группами? Были ли газовые камеры? Какова на самом деле пропускная способность крематориев концлагерей (просьба не сравнивать с московскими крематориями, где сжигают трупы индивидуально)? Это риторические вопросы. Автор не только не дружит с логикой, в его собственном тексте сплошные противоречия. Например, в одном месте он утверждает, что заключенные из СССР по документам все были "русскими", а не "украинцами или белоруссами", в другом приводит пасторальную фотографию украинского хора. Это не текст, а какой-то кошмар, буквально каждое утверждение - либо ложь, либо передергивание. Автор цитирует работников заводов, чтобы показать, что газовых камер не было, но скромно умалчивает о том, откуда в Освенциме взялось почти полтора миллиона комплектов женской и мужской одежды. Он действительно профессор-историк или просто жулик, каких сейчас много?

amalia091 про Дероше: В объятиях демона (Любовная фантастика) 24 09
Я не могу понять. Это что, все книги жанра в ограниченном доступе? Ну вы и нелюди, господа администраторы и модераторы!

himawari про Звездная: Хелл. Обучение наемницы [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 09
Не без перегибов, но свежо так, динамичненько.

LiliDark про Коханова: Меняться местами полезно [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Kovaleva, а самой трудно добавить теги?!!
я добавила: городское фэнтези, слеш, слэш, фэнтези и яой ;)

gor-nich про Алексей Николаевич Игнатьев 24 09
blahblah про Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 24-09-2012
Есть книга ШВЕЙЦАРСКОГО автора Юргена Графа "Великая ложь XX века"...
Очень рекомендую прочитать.! А насчёт "воспоминаний", я по телевидению видел интервью с женщиной 1943 (!)года рождения,которая "вспоминала" (!?)как ей плохо жилось во время блокады Ленинграда... Я сочуствую Вам ,потерявшему родственников в войну, но сколько ещё погибло РУССКИХ,УКРАИНЦЕВ,БЕЛОРУССОВ,КАЗАХОВ... и никто не требует к себе ОСОБОГО отношения, и никому из пострадавших во время войны немцы не выплачивают "компенсацию"...(кроме евреев,конечно..!)Если очень долго и громко кричать" меня обидели !" - можно и самому в это поверить..!!

rsbspb про Гурджиев: Всё и вся. Рассказы Вельзевула своему внуку (Эзотерика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 24 09
Глубокое произведение которое нужно правильно читать, а главное понимать, что все написанное не для простоты и удобочитаемости. Нет прямого ответа на вопросы, есть попытка "пробудить человека", заставить задуматься над действительностью, дать толчок к истинным знаниям (которые если и остались, скрыты от обывателя).
Совет для тех, кто начнет читать:
1. Начните с того чтобы понять, что за человек Гурджиев Георгий Иванович, узнайте больше о масштабе личности.
2. Читайте книги Гурджиева, в строго указанной последовательности (для тех кто осилит и оценит "Рассказы Вельзувела...")
В общем, в предисловии все сказано...
Удачи!

Adan75 про Мартин: Танец с драконами. Грёзы и пыль (Фэнтези) 24 09
Не слушайте этого мудака Vovchick21, он пристрастен. Он один из нотабеноидных переводчиков-подсрачников "Цитадели светы".
Щас, чувствую, набегут и остальные надмозги из ихнего коллектива.

lord soth про Панов: Кардонийская рулетка (Героическая фантастика) 24 09
Реально ОЧЕНЬ нудно. Первая книга Панова, которую не осилил. Печаль.

abrek007 про Алиев: Проект «Сколково. Хронотуризм». Хроношахид (Научная фантастика) 24 09
Пару шероховатостей я обнаружил, но в остальном все отлично - очень увлекательно, легко читается, язык интересный, да и мысли мне понравились.

blahblah про Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 24 09
Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях.
Я готов даже согласиться с автором, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ним, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн.
3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland
Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html
Куда же они подевались? Может переселились на Марс?

Raevguard про Грин: Deathstalker. Destiny [en] (Космоопера) 24 09
Будет ли перевод????? Извините попутал с последующими частями 6 ,7,8 . А так отличная вещь.

Лом про Время перемен [А. Лисина] 24 09
marella11, в серии "Времена" пять книг, дилогия "Время вызова" является продолжением цикла "Время перемен"

Mr.Gremlin про Сухоросов: Проходная пешка [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Мутная серия. Автор перемудрил и в итоге все перемешал до неудобоваримого состояния. Третью книгу не осилил, хватило первых двух.
5 из 10.

кошка маркиза про Елена Михайловна Малиновская 24 09
Все классно мне очень понравилось!!!Кошка Тефна-просто прелесть и конец отличный

Nokzam про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 24 09
Начало книги захватило, не оторваться. Не затасканный сюжет, более или менее проработанные герои, автор держит в напряжении, интрига на уровне. Все бы было хорошо, но раздражает неравномерность развития повествования: сначала герой в панике мечется по Москве, размазывает сопли и сопровождает это тоннами морали и "житейской мудрости" в начале каждой главы. Потом начинает въезжать в происходящее, становится круче всех крутых и влипает во всевозможные неприятности. И в последней части автор наконец вспоминает, что по объему текст уже тянет на полноценное издание, а событий маловато, и вталкивает в несчастные десять глав ударную дозу морализаторства и ВНЕЗАПНЫХ сюжетных ходов. Уже настроился на легкую попаданческую прозу, а тут начинает переть философия, мучительный выбор и терзания. Такое впечатление, что Лукьяненко позже не проверял текст на общую связность повествования - пипл и так схавает. А в целом почитать приятно, разгрузить мозг на выходных в самый раз

Георг_73 про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 09
Жанр указан неверно. Это однозначно - фэнтези.

kalashnikoff-m про Владислав Николаевич Конюшевский 24 09
перечитала раза три) мне понравилось!

Георг_73 про Мамонтов: Хронокорректоры [litres] (Попаданцы) 24 09
Автор из всей отечественной истории знает только про гибель ген. Духонина. Всё остальное для него - тёмный лес. Вот он с тупой обречённостью и отправляет героев в одно и тоже место по нескольку раз.
В результате бесконечных повторов автор совсем запутался в сюжете.
Как итог - получился бред сивой кобылы

himawari про Кинг: Библиотечная полиция [The Library Policeman] (Ужасы) 24 09
Как-то все неоднозначно. С одной стороны, Кинг, да и чего греха таить, сами тряслись, если запаздывали со сдачей книжек в библиотеку. Только вот все же что-то не так. Не знаю, наверное, если бы было написано с позиции ребенка. А тут ГГ взрослый. Да еще и эти "сексуальные" моменты. Слишком много от паршивой жизненно-реальной пошлости. Ну, не пробрало. Просто жутко грустно.

жмека про Олег Рыбаченко 24 09
Плодовитость и это ..... - всё о нём .

marella11 про Время перемен [А. Лисина] 24 09
вся серия супер!! читается на одном дыхании и не хочется останавливаться,особенно порадовал конец! жаль что в серии всего 3 книги...я бы с удовольствием читала еще и еще!!
оченка:великолепно!!

astel6640 про Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 24 09
отлично. один из примеров сионистской тотальной лжи, механизм создания и защиты мифа. масса социальных и политических мифов, как инструмент власти.

пламен савов про Верн: В стране мехов (Путешествия и география) 24 09
ВЕЛИКА ЛЕДЕНА ОДИСЕЯ стояща наравно с най-великите произведения на Жул Верн !

MellieMau про Стоппард: Художник, спускающийся по лестнице [Artist Descending a Staircase ru] (Драматургия: прочее) 24 09
Пьеса об абсурдности и трагизме человеческой жизни. Чем больше абсурда, тем сильнее трагизм. Одна из лучших пьес Стоппарда!

MellieMau про Стоппард: Берег Утопии [The Coast of Utopia ru] (Драматургия: прочее) 24 09
Беспристрастный взгляд на Россию 19 века. Стоппард говорит их словами, но улавливает больше, чем его персонажи хотели сказать.

ilunga про Бальдыш: Я убил смерть (Научная фантастика) 24 09
книга была куплена в год выхода, и запомнилась лишь "Жуком" и повестью "Я убил смерть", которая произвела сильное впечатление и, безусловно, воспринималась пронзительнее "Жука". В те годы роман воспринимался весьма оригинальным произведением, подобного которому не было - по крайней мере в СССР.
Надо заметить, что тема любви у Стругацких практически отсутствует - видимо по причинам их личностного восприятия. В этом же романе "любовь" является главным действующим персонажем.
Года 3 лет назад я заново купил "белый камень Эрдени" в букинистическом только из-за этой вещи.

Alex Dan про Гай Юлий Орловский 24 09
А мне нравится. Залпом прочел все книги и сегодня начну очередную(надеюсь не последнюю).
Уважаемый Юрий Александрович, Огромное Вам спасибо.
Единственный нюанс, в частности в серии про Ричарда, это на мой взгляд странные вставки из мира LineageII и непонятные моменты про технологию, которой заведомо не было (судя по описанию) в том мире куда попал Ричард. Иногда поялялось ощущение, что автор отошел от написания по делам, а в это время подбегал его внук и быстренько, не вчитываясь в текст дописывал что-то свое:)
----
А тем кто прочел несколько(4-10 книг) и так и не вьехал в то что читает он не историю, не научную фантастику и не книги по точным наукам, а ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ, советую обратится к доктору. И прежде чем корябать пространные опусы о том как жалок Автор, который радовал и продолжает радовать своих читатетелей увлекательными, добрыми книгами, в которых завязаны РУССКИЕ персонажи, а не жвачно-резиновые америкосы-нагибаторы. Пусть попробуют в своей действительно жалкой жизни сделать хоть что-то полезное не для себя эгоистично-любимых, а для Окружающих.
----

Георг_73 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 24 09
Не реалистична колониальная политика. ГГ женится или женит сыновей - и в преданном невест получает колонии. Выдаёт замуж дочерей - и ... за это ему же будущие зятья дарят колонии. И то и другое одновременно НЕ бывает - надо было автору выбрать что-то одно.
Конечно я понимаю, что автору хотелось "отдать" России как можно больше баз для флота - что было бы очень важно при освоении заморских владений. Но в результате - пострадала правдоподобность книг серии.
С Дальним Востоком - тоже неувязка вышла. Перебросить туда многотысячную амию (для войны с маньчжурами) можно было бы только двумя способами:
- или подчинив степняков (и проведя войска по Степи) - но об этом в книге речи нет;
- или СНАЧАЛО построив "царёву дорогу" через Сибирь (а потом по ней проведя войска) - но в книге обратная последовательность.
А так как книге описано - НЕправдоподобно. Собственно поэтому в реальной истории казакам пришлось оставить Албазинскую крепость маньчжурам - военная помощь (из европейской части России) просто не дошла до Амур-реки.
Поэтому описанная в конце книги бурная колонизация заморских владений - выглядит натянутой и НЕреалистичной.
А в остальном - очень хорошая и увлекательная книга. Вывод - читать!

Георг_73 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 24 09
Книга интересная! И очень, как это не покажется странным, - реалистичная.
Все действия ГГ соответствуют действиям русских царей от первого Романова до Екатерины II.
Вот только из-за отсутствия Смуты даты получаются сдвинуты на более ранние сроки. А т.к. XVII век в книге так и не стал «бунташным веком», то сроки выполнения реформ уменьшены.
Так в настоящей истории введение Магдебургского права в городах России начал ещё Ордынцев-Нащёкин при Алексее Михайловиче. Но из-за стрелецких бунтов в правление Софии эта реформа застопорилас и доведена была только при Петре I.
А в истории книги стрелецких бунтов не было, и самоуправление городов было введено быстрее.
Или возьмём Польскую войну. В те же сроки, что и в книге Россия попыталась добиться решение «польского вопроса», но т.к. из-за Смуты к 1630-м русская армия только начала реформироваться, то та война (называется «Смоленская») была неудачной. А когда реформа дала плоды (армия стала примерно такая же как и описана в книге) – поляки были разбиты наголову. Вот только в реальной истории это произошло на 30 лет позже.
И ход войны был примерно такой же – русские войска дошли до стен Вильно и Львова.
Единственная 100%-фантастическая деталь в книге – это история украинского бунта против царя.
В реальности бунт произошёл ВО ВРЕМЯ Польской войны. Украинские войска (как днепровские казаки, так и украинское ополчение) ударили в тыл русской армии и перерезали её коммуникации. Вот и пришлось отступать от Вильно и Львова аш до Киева.
Почему автор перенёс бунт на ПОСЛЕ войны – не понятно. Да и преуменьшил он его очень сильно.
Так же вызывает недоумение излишнее выпячивание роли «богоизбранности» царя в деле сохранения веры. В реальности и без подобных качеств русские в другую веру почти никогда не переходили. Точнее, это случалось так редко, что даже в вольнодумный XIX век, когда Чаадаев перешёл в католичество – его посчитали сумасшедшим.

Георг_73 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 24 09
Прекрасная книга!
Что касается реалистичности - то в этой (первой) книге её навалом. План по которому в книга прошла Южная война полностью соответствует плану покорения Крыма, составленному ешё при Иване Грозном. Если бы не затянувшиеся война в Ливонии, то ещё в XVI веке с Крымским ханством было бы покончено.
Да и разные учебные заведения - тоже НЕ фантастика. Первое такое заведение было основано уже при Алексее Михайловиче, т.е. всего-лишь лет через 50-60 после описного времени.

Георг_73 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 24 09
Худшая книга в этой серии.
Окончание - не о чём.
С чего это вдруг "Относящийся" (творения которого запретили, а его самого "лишили очереди рождения") вдруг стал таким авторитетным у алых князей? Как этот изгой одним словом остановил войну?

Георг_73 про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 24 09
Книга неплохая, если бы не главный герой - была бы просто великолепной.
Главный герой всё больше превращается в гибрид супермена, бэтмена и терминатора. Этакий "алый князь без крыльев и рогов". Всех-то он завораживает, всех-то убеждает одним словом... Примитивно и нудно.
И ещё, с чего это автор решил, что грузинские вина - хорошие?
Никогда Цари эту кислятину не пили! Русские цари предпочитали токайские вина, выращенные в восточной Венгрии, часть которой арендовали у австро-венгерских императоров.
Просто Сталин с детства привык пить эту грузинскую бормотуху, вот и сделал ей рекламу. (кстати, когда грузины привезли свои лучшие "вина" во Францию и Бельгию, то там их определили как среднего качества ... уксус)

19-ЛиЛиЯ-62 про Кулик: Судьба или выбор (Фэнтези) 24 09
Очень понравилась. Прочитала с удовольствием.

Георг_73 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика) 24 09
Книга написана хорошим языком, чтение захватывает.
Но иногда поведение главного героя вызывает недоумение.
Так обладатель дипломов престижного ВУЗа по истории и по социологии пытается устроить революцию так как её понимают рядовые активисты-майдановцы ... Любой историк (и социолог) знает, что для революции необходимы большие денежные вливания извне (или вооружённое вторжение).
Также бросается в глаза незнание автором различий между православным храмом и католическим костёлом. Хорошо хоть автор не стал подробно описывать коптов )))

Георг_73 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24 09
Книга хорошая.
Хотя сама идея "творца - НЕ создателя", этакого промежуточного бога - давольно нелепа и скучна. Но всё остальное - отлично написанно.
Особенно смешно выглядит Тронный мир - государство новых амазонок (((

Георг_73 про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 24 09
Книга прекрасная!
Жалко, что серия закончилась (((( написанно гораздо лучше "грона", "ленара" и "вечного". Злотников вполне мог бы и продолжить эту серию, но видно в последнее время его больше привлекает альтернативная история. Так что книга в этой серии - последняя, а жаль ...

Георг_73 про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 24 09
Отличная книга. Перечитываю всю серию вторично (уже не по одной книге в пол-года/год, а сразу всё) и ясно вижу - последниие две книги гораздо лучше первых. На порядок лучше.
Яркий пример очень плодотворного соавторства, что очень редко встречается. Жаль, что смерть одного из авторов прервала этот плодотворный дуэт.

Георг_73 про Николаев: Счастливчик Сандерс [litres] (Боевая фантастика) 24 09
Книга послабее первой, но всё равно неплохая.
Вот только это не "фантастический боевик", а "фантастический детектив" - и в этом качестве она хороша.

Георг_73 про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 24 09
Перечитал книгу вторично. Понравилась как и в первый раз.
Конечно есть ряд моментов, где авторы явно утрируют - цитируя анекдоты и некоторых юмористов. Но в целом книга очень даже хороша.
Описывая будущее США, авторы излишне сгущают краски. Вообще зря они Хлайб сделали американским протекторатом. В своих протекторатах янки не стесняясь наводят (и поддерживают) порядок.
Да и кого им стесняться? Ведь они (по ИХ мнению) самые демократичные и передовые, а поэтому все (любые!) их действия заранее считаются образцом для подражания.
Так что такого бардака, как на Хлайбе - в американской сфере влияния быть не могло.