Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

09.08.2012


milkman777 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 09 08
К сожалению, я отношусь к тем людям, для которых книга не стала открытием. Возможно, в ней нет чего-то близкого мне, поскольку ни под одному из критериев она меня не впечатлила (эмоционально, философски, содержательно и т.д.). Прочитала для галочки.
valeryma про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Жизненная такая, правидивая книжка. В отличие от мегатонн попадаческого фуфла от Махрова и ему подобных. И написана хорошо.
izbrannk про Лич 09 08
Так себе, много ляпов, неплохо, читать можно
milkman777 про Фицджеральд: Великий Гэтсби [The Great Gatsby ru] (Классическая проза) 09 08
Книга, которая после прочтения надолго (или может навсегда) оставила ощущение тоски, восхищения, честности... Захотелось вмешаться в ход событий и изменить то неотвратимое, чем пропитано все повествование. Ощущение чудесное, как после сна, который не хочется отпускать, и просыпаешься со слезами на глазах и улыбкой одновременно. Необъяснимо чудесная книга для меня.
alisia_2004 про Судзуки: Петля (Ужасы) 09 08
Слишком запутано, сюжет в некоторых местах очень и очень напоминает фильм "Матрица". На мой вкус слишком много научных терминов,научных разъяснений, которые я не понимала. Но в целом книга стоит внимания!
Элла95 про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 09 08
Отличная, позитивная книга! читается на одном дыхании. порадовали проделки главной героини, смешная она, но, в некоторых ситуациях проявляет смелость, бы даже сказала бесстрашие.
книжка очень понравилась, скоро буду читать продолжение)
luk-71 про Загорцев: Особая офицерская группа [СИ] (Юмористическая проза, О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 08
По этому рассказу фильм бы снять, типа "ДМБ", а то снимают бесконечных ментов, слепых, тупых и т.п., которых сто лет уже никто не смотрит.
kirsche про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Респект автору! Очень хорошая книга. Реалистично все так описано - и обстоятельства и невозможность для ГГ эти обстоятельства изменить, несмотря на все его потуги, попал в колею, пищи да бежи.
И конец книги, не надо ругать автора, не мог не измениться ГГ.
Пишите, автор, хорошо у вас получается, пишите.
marina-talowa про Новак: Демосфера (Боевая фантастика) 09 08
Странно, что заметили только уран. Читала до конца, в бумажном варианте. Избыточность терминов, причем много ошибок. Ну не знаешь, так не употребляй "вумных словов". А даже если и знаешь - для пояснения термина не надо перекатывать отрывки из энциклопедий. Это не литературно; кто хочет ознакомиться, возьмет научпоп. Если употребляешь термин, дай ему лаконичную формулировку, не надо по странице объяснение выдавать.
Уже вторая книга из "Амальгамы", которая восторга не вызывает. Наталкивает на размышления - может, сюда спихивают такое, вполне укладывается в жанровые рамки, просто настолько плохо сделано, что стремно какой-то отдельный жанр позорить? ИМХО, я читала не всю серию. И, как мне показалось, книга вторична. Такое чувство, что автор надёргал из разных киберпанковских произведений, причем не худших, и занялся ремеслом.
2758913 про Георгий Мокеевич Марков 09 08
"Самые толстые и самые скучные книги пишет Георгий Мокеевич Марков, первый секретарь Союза писателей СССР, член ЦК КПСС, депутат Верховного Совета СССР, дважды Герой Социалистического труда, Лауреат Ленинской премии.
Живя в Москве среди образованных и следящих за литературой людей, я однажды решил провести небольшое социологическое исследование и всех своих знакомых стал спрашивать, прочел ли кто-нибудь из них хоть одну книгу Маркова. Я опросил не меньше ста человек и оказалось, что никто из них не прочел ни одной строчки. Маркова. Первого человека, прочитавшего одну книгу Маркова, я встретил в Мюнхене."
Лучше Войновича и не скажешь...
Nata-979 про Корнилова: Эрбат. Пленники дорог [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Действительно женское творчество. У камелька с кружкой чая посидеть, не спеша почитать..А что раздражает так можно смело пропустить, ничего не потеряешь. Когда мне стали надоедать некоторые однотипные диалоги, больше смахивающие на занудно-морализирующие монологи, то пролистаешь 3-4 страницы (обычно на столько они расписаны) и следишь за действом далее. Например удивляет Правитель своей мягкостью, никогда о таких не слышала, даже в фэнтези. Гг настолько наивна и всепрощающа, что хочется дать ей по голове чем-то тяжелым. А главные злодеи, схватив ее, долго, упорно и в подробностях рассказывают все свои планы, мотивы, тактику и стратегию, "объясняют" свой моральный облик...А самое интересное, несмотря на этот беспредельный наив многие персонажи выполняют, в основном, вполне адекватные действия. Противоречивая, но все-таки интересная книга.
Линтра про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 08
Самая любимая книга у Лукьяненко.
Не считая дилогию "Искатели неба".
И жаль тех людей, которые не увидели в ней ничего, кроме кулинарных экзерсисов :)
Линтра про Экслер: Полные записки кота Шашлыка (Юмористическая проза, Домашние животные) 09 08
Перечитываю, когда хочется поднять настроение.
И каждый раз хохочу :)
Мискин про Никин: Игра с судьбой (Альтернативная история, Недописанное) 09 08
нахрена черновики заливать? лучше бы обреченный взвод у никина сперли. интересно было бы почитать срач в комментах
rishavant про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 09 08
Замечательно. В отличие от других книг Садова, здесь даже не создалось впечатление, что герои слишком круты. Просто каждый из них хорош в чем-то своём.
Ну и, конечно, цена она на то и цена. Кто-то должен был расплатиться.
JayK про Ключник: Сталин - период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933 гг.: Зигзаги коллективизации. Том 8 (История) 09 08
Дочитал. Замечательная книга. С таким подробным изложением известных событий, причем изложено так что читается очень легко и с неослабевающим интересом столкнулся впервые. Огромным плюсом по сравнению с первой книгой серии является почти полное отсутствие метафизики и прочих "аркаимов". К сожалению времени проверить побуквенно приводимые автором цитаты таких типов как бронштейн и маркс пока нет, и в связи с этим возникает закономерный вопрос, а почему при цитировании не указаны источники?! Я то уже не впервые вижу эти цитаты, но уверен что для 99% читателей такое отношение этих выродков к Русскому народу мягко скажем открытие...
Сделанные выводы о том что коллективизация дала только управленческий и идеологический бонус, а в количественном отношении, то есть по объемам продукции страна только потеряла конечно объективен и логичен, но опять же, где пруфы?!Также в предисловии окромя абсолютно верной инфы про то откуда растут корни у организаций типа РНЕ и СС, дана очень любопытная информация про неуважаемомго мной товарища Бушкова, и опять же без каких либо ссылок и разбора материала...
aaasdaef про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева (Альтернативная история) 09 08
Автор, как он написал в аннотации, излагает все языком 21 века. Это полбеды, хуже, что это язык, которым современные бизнесмены обсуждают сделки, или мужики за пивом обсуждают футбол. В результате я, лично, читать не могу, поскольку вышибает из погружения в реальность.
Сюжет очень банален, так что компенсации за литературные мучения не предоставляет. Я бросил где-то на половине.
Drosselmeier про Волков: Время отмщения [litres] (Боевая фантастика) 09 08
Не "Тихий Дон", но вполне приличная писанина. Композитный романчик в котором угадываются и уэллсовские элои, и "город" из ХВВ Стругацких, и армейско-гэбэшные мотивы лазарчуковского "Транквилиума".
aaasdaef про Логинов: Сага о пришельцах из будущего. God, save England! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Идея интересная, но во-первых автор не умеет литературно писать, во-вторых описание событий (кроме собственно исторических), на мой взгляд, мало правдоподобно.
senatov про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева (Альтернативная история) 09 08
Хорошо в качестве послеобеденного чтива
Taik про Кренц: Единственная ночь (Современные любовные романы) 09 08
знаете когда много книг прочитаете, создается порой ощущение при прочтении книги, типо вот этой что автор что-то не дописала, не доделала, вроде сюжет, интересный, герои не плохо прописаны, но не раскрыты чувства, , чем все-таки занимался Рейф, сама линия герое какая-то не полная, а про постельные сцены с эпитетами автора я вообще молчу, такая......хотя само развитие и завораживает, роман скорее напоминает сценарий фильма с комментариями режиссера, остальное бы обыграли актеры что не написано в книге поэтому оценка 3
der Fremde про Владимов: Верный Руслан (Классическая проза) 09 08
Такие книги жить не помогают. Такие книги убивают душу, убивают веру в человека и рождают циников.

08.08.2012


Ksiara про Родовой кинжал 08 08
Замечательная книга!)))Захватывает с первых страниц))Притом,даже непонятно,чем зацепила)))Очень жду продолжения!!!!))))
valeryma про Мамонтов: Хронокорректоры [litres] (Попаданцы) 08 08
На раз, от скуки, если больше читать нечего, в электричке где-нибудь. Осилил с нек. трудом примерно половину. Интересно, удастся ли осилить вторую. Занудная какая-то. "Невкусная". Нежизненная. Картонная. Неинтересная, короче. Из такой идеи хороший писатель мог бы сваять настоящую бомбу, а тут весь пар в свисток ушел.
retab про Иванович: Месть колдуна (Фэнтези) 08 08
В который раз я поражаюсь в несоответствии аннотации с содержанием книги. Да это все равно, что написать про «Муму», мол эта книга про жестокое обращения с животными, или про книгу «Хроники Нарнии» сказать, что эта твердая НФ, которая повествует про путешествия в параллельные миры.
Эта аннотация вообще не в тему, конечно ГГ мстит своим заклятым врагам – драконам, правда мстит руками своего бывшего учителя, да, он насылает ураган, но это скорее побочный эффект от заклинания и направлен он был во все стороны, да он отправляется в Гиблые Топи, но большую часть времени он проводит в городе, а в Гиблых Топях этак 1% от всей книги. Ладно, проехали это недоразумение.
Что сказать про продолжение? Она по многим параметрам лучше первой книги, но старые минусы все равно остались, по-прежнему есть моменты, которые навевают скуку, но их стало намного меньше. Опять-таки осталась эта дотошность, когда в мельчайших подробностях описывается второстепенные походы и учения. Да-да, опять учится) Но на этот раз ГГ выступает в роли учителя, или скорее десятника, который всех доводит до совершенства в плане физической подготовки. И опять остается, не раскрыт вопрос по части магии: непонятно как происходит сам процесс колдовства, что при этом делают маги, как тратится манна (ну или если по контексту – душевная сила), на что больше, на что меньше, какие основные правила для магии и т.д. Формально тут магия лишь для галочки, мол эта фэнтези, значит должна быть и магия.
Также сюда перекачивал с первой книги и успешно начал развиваться главный порок всех современных фэнтези – излишнее отехногенивание, не знаю, как это правильно называется, но вот в чем суть: время в книге примерно наш 17-18 век, из средств передвижения лишь животная сила (правда у гномов есть повозки на рельсах (аналог дрезины)), правда уже придумали душ, хотя что это я? Его ведь и так не сложно придумать. Знают зачем нужны юристы, составляют трудовые договора, знают такие мудреные слова как «оптическая установка», правда до банальных подзорной трубы или бинокля так и не додумались, умеют улавливать ультразвуковые волны и т.д. И это далеко не самые явные огрехи, просто если начну говорить про явные, но точно затрону и сюжет книги, а собственно и про сам сюжет:
Что было в прошлой книге? Молодого, теоретически подкованного мага меньше чем за полгода превращают в лучшего мага в стране, мало того, он с легкостью усваивает новые знания, он универсален, он умен, он… Хватит хвалить. И что делает государство? Продолжает его обучение, чтобы в будущем сделать самым-самым? Нет, оно отправляет юного мага на почти самоубийственное задание. Где логика?
Далее, ГГ отправляется в стан врага и пытается внедриться. А как это сделать? Нужно потихоньку внедрятся, создавать нужные связи, знакомства, показывать себя как верного соратника. А что делает ГГ? Сжигает склад в оружием, нападает на работорговцев и угоняет их галеру, буквально за неделю за счет того, что постоянно дерется с местными завсегдатаями трактиров, умудряется приобрести репутацию брутального воина и его нанимают враги и причем сразу же начинают рассказывать все секреты. Как насчет проверки? Конечно, она есть – сонное покрывало, которое заставляет всех говорить правду. Причем вражеские маги знают, что его магию можно обойти. Также ГГ все время ходит под другой личиной и это почему-то ни один из магов не видит.
Но все же это книга хорошее продолжение первой части. Тут начали развивается все успешные идеи первой: и юмор (покуда только в зачаточной стадии) и герои стали харизматичнее, чего стоит Золана (правда к концу она стала сдавать), или взять подачу сюжета, когда автор преподносит сразу несколько вариантов предстоящих событий, причем они все логичные и обоснованные (в принципе из-за этого возможно и возникла затянутость книги) да и герой перестал быть пай мальчиком.
Ну и в заключение про самого ГГ. не сказать что бы он сильно изменился, но отличия от первой книги есть. В основном они относятся к сюжету, поэтому постараюсь про них сказать в общих чертах – начал больше времени проводить по кабакам, с женщинами, в случай нужды начал употреблять крепкое словцо, врать научился не краснея. Но в то же время (как мне кажется это оплошность автора) он стал более черствым – умирает его девушка, боевые товарищи, обычные люди и маги, животные, причем все это из-за него. А что делает ГГ в это время? Предается самобичеванию? Скорбным чувствам? Нет. Он начинает жалеть своих врагов… Epic fail.
Вывод: Мне очень понравилось, как начала развиваться эта серия. Вторая часть вышла намного лучше первой, надеюсь (а чего я надеюсь, если уже прочитал и знаю? :-) ) что третья часть будет лучше второй (лучше). Конечно, по-прежнему остались минусы, есть места, которые читать довольно-таки нудно, но в целом читать было интересно, да и сюжет стал подаваться намного интереснее. Да что это я? У нас наконец-таки появилось зло! Наконец появилась вменяемая цель у ГГ. А т обычная месть как-то не катит. Правда плохо одно – множество страниц тратится на то, что бы познакомить читателей с героями книги, раскрывается их характер, у некоторых даже описываются события из жизни. А зачем? Чтобы в следующей книги их откинуть, напихать новых, дать прочувствовать их, а потом… вновь откинуть и напихать новых. Жалко как-то…
Оценка: 7/10
s_Sergius про Борис Виан 08 08
Для Olya1972.
См. правильный псевдоним Вернон Салливан.
Их там есть.
Улыбка небывальщины про Питерс: Страсти по мощам [A Morbid Taste For Bones ru] (Исторический детектив) 08 08
приятная вещь,да много деталей,но от этого картинка становится более яркой,книга запоминающаяся.
Монах выходит клевый)
Tanuha_ про Родословная 08 08
Книга очень понравилась, хотя сначала показалась немного скучноватой, зато потом...)
В общем жду продолжения)
Лом про Никин: Игра с судьбой (Альтернативная история, Недописанное) 08 08
Мало того, что книга недописана, так ещё и файл некачественный. Библиотекари, обратите внимание! Этот мудак опять объявился и залил пачку недописанных книг в виде неотредактированных копий страниц самиздата
Лом про Царегородцев: Звезда адмирала Бахирева (Альтернативная история, Недописанное) 08 08
Ага, это опять ты, заливальщик-неряха? залил полторы книги тупо скопировав страницу Самиздата? Нафиг, нафиг, нафиг!
Даша-лапочка про Иванова: Радуга на земле [Авторская редакция] (Фэнтези) 08 08
проду!!!!!!!!!!срочно!!!!!!!!!!!!! оч хочу!!!!!!
Olya1972 про Борис Виан 08 08
Простите, но где "Я приду плюнуть на ваши могилы"? Непорядок...
NVlad про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Прочитал книгу и рецензии и не утерпел, решил таки тоже написать.
Я сам жил и вырос в том СССР, в простой семье простого военного строителя мотавшегося по разным объектам той большой страны, в простой большой семье из 5 человек.
Жилось ли тогда лучше? ДА - сложнее без изысков и красивостей, но лучше.
Несколько на мой взгляд важнейших отличий:
-Люди были добрее - да просто добрее невзирая на национальность и религию и родители спокойно отпускали гулять своих детей (сейчас у меня например наркопритон в районе, менты знают, но им фиолетово, на людей и то днем нападали - какойуж тут отпустить, в школу и то водим детей)
-Семьи были больше, потому что была уверенность в завтрашнем дне, а не потому что "в СССР секса не было" (сейчас один ребенок норма, а тогда это было редкость)
-Была идея - общая идея счастья для всех, а не гнилая идея потребителя как сейчас - именно ее так поливают грязью как могут (да я застал ее отголоски, но мы готовись ехать в Афган не ради себя, мы ее еще застали слава богу, и тогда мы гордились своей страной)
-Не было такого размаха преступности, корупции, наркомании, алкоголизма и проституции (тут даже сравнивать нечего просто пропасть в различии) и законы были для всех.
-Тогда занимались молодежью (кружки, детсткие секции и просто площадки-стадионы - сам много куда ходил и занимался даже парашютным спортом и все это было бесплатно)
-Образование и медицина - то что становится нам не по карману с каждым годом.
Много что было, было и плохое конечно - таже "'элита" что уже тогда передавала власть по наследству и потом развалила страну. Цензура? - да была, но рождались шедевры и кто вам сказал что ее сейчас нет)? - просто теперь нам дают нести всякую чушь но не в сторону правящей элиты.
Кто пишет как ему не повезло тогда в жизни - сочувствую, но сейчас за чертой бедности гиганский процент населения и живется хуже чем вам тогда.
По книге - замечательная, но наивная - ничего не изменила бы тогда смерть тех людей к сожалению на тот момент "элита" уже крепко сидела и без больших изменений это ничего бы не дало (никаких расследований просто бы не было).
В целом автор отобразил реальную жинь в СССР.
оценка - отлично
PS волчара спасибо негатив ) по тебе удобно искать стоящие книги
dzagoy про Арбан Саеш. 08 08
отдаленно чем то напомнил властелина колец. тоже ходят, ищут и делают... но... понравилось,что в отличии от властелина присутствует смертность персонажей)).. а то у толкиена вышли 12 перцев и только один сошел с трассы в начале...)) не жалеет автор здесь героев))
Matveyzenit про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 08 08
прочитал первые три книги и всё ждал чуда, на этой, я понял, что чуда не будет, реальный шлак
ситандра про Каркавина: Вернуться, чтобы вернуть [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
слишком долгое развитие сюжета...вначале о трех подружках,потом о родителях, работе и тд.где любовь??? очень долго читать надо! но юмор хорош.
julka35 про Звездная: Ловушка для принцессы [litres] (Любовная фантастика) 08 08
симпатичное и довольно интересное продолжение первой книги.динамика сохранена,сюжетная линия выдержана,пару моментов немного напрягли,но это можно списать на специфику жанра))
julka35 про Говорухин: Прозрачные леса под Люксембургом [сборник] (Современная проза) 08 08
почти все рассказы действительно очень интересны
julka35 про Берсенева: Флиртаника всерьез (Современные любовные романы) 08 08
врод особо ничего не раздражает,то есть и язык безукоризненно правильный и стилистически всё верно выстроено,но..мешает чувство неестественности,ненатуральности...принцип -"каждой твари-по паре" начал просматриваться чуть ли с половины произведения. прилизанно-возвышенное действо ,даже простой как валенок Колька и примитивная до дебилизма Катя ,вызывают если не отвращение,то презрительно-снисходительную гримасу и заставляют пролистнуть ,не читая,некоторые страницы
Nimfa2011 про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 08 08
Потрясающая история, раскрывающая самую суть жизни под землей. История, отражающая глобальность и масштабность случившейся катастрофы. Рассказывающая о том, что даже на гране вымирания человечества рождаются свои Герои с большой буквы. Читала запоем отрываясь лишь на сон, захватывающая, мрачная, жестокая книга пронизанная надеждой и верой в будущее. Хочу перечислить некоторые, особенно зацепившие фразы (выдержки):
«Что бы через 20 лет после катастрофы в море вышел один недоучившийся морской офицер на ржавой лодке-музее»
«Когда вас будут кастрировать, разбудите меня ужасными криками, хорошо?»
«Она начала плакать. Слепая от радиации, волосы выпали, язвы… лежит и плачет. От счастья… Она: дай мне его подержать. Это мой мальчик (сын)»
Одна из лучших книг, когда либо попадавших в мои руки! Спасибо автору!!! Побольше бы таких книг!
10 из 10
kelle про Самсонов: Аномалия Камлаева (Современная проза) 08 08
Эпиграф к книге практически исчерпывает ее содержание. Весь том - неубедительные попытки поженить "традиционное" и "духовное" ("по образу и подобию") с слышал-звон-научным ("произошел от обезьяны"), "современным" и "авангардным". Разумеется, поженить так, чтобы духовное над светским утвердить и воцарить. Прозрачненькая такая сверхзадачка, решаемая в меру сил. Язык корявый, местами совковый, местами парфюмно-гламурный. Главный герой для автора - объект самолюбования. Рассуждения не о музыке - банальны, о музыке - иногда достаточно интересны (чувствуется знание предмета), возможно и непусты, но все остальное в книге слишком настраивает против, так что рекомендовать не буду; возможно, впрочем, что ради текстов о музыке книгу все-таки стоит прочитать.
SoulOfTheEarth про Романовская: Лепестки и зеркало [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Редко встретишь детективы на просторах фентези. причем читаемые.
Написано так, как если бы автор работала в органах закона и порядка в реальной жизни и просто перенесла свой опыт на магический лад. Любовным романом не назову и слава богу :)
Читаемо, оценка хорошо
-аля про Болдридж: Страсть и власть (Современные любовные романы) 08 08
некоторые эпизоды с ума сводят
-аля про Рид: Неподдельная страсть (Короткие любовные романы) 08 08
мне многие ее книги нравятся
Эдик Р про Виталий Валерьевич Зыков 08 08
Сил не хватило прочитать муть эту, только до боя мага и зверя дочитал (слог жесть)
ппц как здорово
-аля про Хайатт: Невинная страсть [Innocent Passions ru] (Исторические любовные романы) 08 08
замечательная книга-особенно главные герои
-аля про Бэрд: Порочная страсть (Короткие любовные романы) 08 08
советую почитать-не пожалеете
-аля про Кросленд: Захватывающая страсть [Ruling Passions] (Современные любовные романы) 08 08
героиня немного не понравилась а так хороший роман
-аля про Кэнхем: Безоглядная страсть (Исторические любовные романы) 08 08
мне кажется роман заслуживат прочтения
-аля про Грегори: Укрощенная страсть (Исторические любовные романы) 08 08
мне очень понравились поступки героев
Акулинa про Анна Кувайкова 08 08
Народ, не засоряйте мозги всяким мусором, а читайте Марину Струк.
Акулинa про Ольга Вадимовна Горовая (kosmet) 08 08
Да все просто штампуется в стиле а-ля робот. Одно и то же. Советую читать Марину Струк. Вот там страсти! И какой язык!
Акулинa про Чепенко: Злодей не моего романа [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 08 08
Картон. Автору следует читать Марину Струк, чтобы знать, как надо писать.
-аля про Пембертон: Затаенная страсть (Исторические любовные романы) 08 08
мне всегда такие романы нравились
Акулинa про Мелан: Игра реальностей. Дрейк (Любовная фантастика) 08 08
Вероника Мелан стала одним из самых моих любимых авторов. Она создала интересный мир и харизматичных героев. Браво!
CooperD про Зорич: Первый меч Бургундии (Фэнтези, Мистика) 08 08
Самое красивое из читанного. Как говорил у Семенихина Султан-Хан: Я так не сумэю!
Акулинa про Мелан: Assassin [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Очень понравилось. Многое из прочитанного забывается через несколько дней, если не часов, но только не эта книга.
-аля про Гарвуд: Ангел-хранитель (Исторические любовные романы) 08 08
очень интригующий роман.я до последнего не догадывалась,что дикарь-это.....(почитайте и сами узнаете)
Акулинa про Струк: В тебе моя жизнь... [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Очень понравился роман. Побольше бы таких произведений.
-аля про Гарвуд: Новобрачная (Исторические любовные романы) 08 08
одна из самых лучших книг-здесь можно погадать,кто драг,а кто враг
-аля про Гарвуд: Роковое сокровище (Исторические любовные романы) 08 08
захватывает,особенно,когда они выясняют отношения
-аля про Гарвуд: Тайна (Исторические любовные романы) 08 08
вся ее серия классная,а роман превосходный
-аля про Киддер: Сделка страсти (Исторические любовные романы) 08 08
моя самая любимая книга.кому нужны эмоции,советую почитать-не разочарует.отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-аля про Линн Грэхем 08 08
вообще линн грэхем мне очень нравится
Волк-59 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 08
Замечательная книга. По моей оценке - в первой десятке лучших книг мировой литературы.
тино1 про Кононюк: Шанс? Параллельный переход (Альтернативная история) 08 08
Не впечатлило. Сравнения с отроком красницкого не выдерживает, даже рядом не стояло.
-аля про Грэхем: Плохая девчонка [The Desert Sheikh’s Captive Wife ru] (Современные любовные романы) 08 08
стоит посмотреть на обложку и сразу захочется прочитать
-аля про Берристер: Любимая, прости... (Короткие любовные романы) 08 08
интригующий романчик-советую почитать его
Losano про Гуткин: Попадать, так с музыкой! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Веселая хохма.Я было подумал,что пишет особа женского пола и феминистка.Обыкновенная институтка валит троих в момент,подсказывает спецам/генералам/ и вообще суперталант во всем за что ухватится.Много логических неувязок.Например так называемый"сьезд расстрелянных".А как допрашивали в Н.К.В.Д.можно судить поРокосовскому и существует много других невеселых фактов и обьективной статистики о казненных в разных социальных слоях и в разные годы.Читается весело,если не вспоминать о некоторых исторических фактах но слишком уж неправдоподобно даже для фантастики!
Волк-59 про Кононюк: Все только начинается [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 08 08
Скучнейшая тягомотина. Я уснул уже на первой главе.
-аля про Берристер: Бесконечная истина (Короткие любовные романы) 08 08
мне нравится такая тематика и этот роман не оставил равнодушной
Mercadi про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 08
Ни о чем. Главный герой примитивный, не умеющий мечтать о чем-либо кроме еды и телесных удовольствий. Автору бы посоветовал расширить религиозный кругозор.
-аля про Лэнгтон: Только твоя (Современные любовные романы) 08 08
роман отличный,но главный герой слишком заносчив,по-моему мнению.
-аля про Лэнгтон: Между небом и землей (Короткие любовные романы) 08 08
немного суховато,но почитать можно
Olya1972 про Грэхем: В объятиях любимого [The Disobedient Mistress ru] (Короткие любовные романы) 08 08
Серия "Итальянские мужья":) Каталог ?
-аля про Грэхем: В объятиях любимого [The Disobedient Mistress ru] (Короткие любовные романы) 08 08
роман очень интересный и трогательный,но главная героиня не понравилась
-аля про Грэхем: Лук Амура [The Spanish Billionaire’s Pregnant Wife ru] (Короткие любовные романы) 08 08
нормальный роман.не шедевр конечно,но почитать можно
-аля про Грэхем: Мой нежный враг [The Greek Tycoon’s Disobedient Bride ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 08 08
улинн грэхем все романы интересные и этот не исключение
-аля про Грэхем: Неудержимая страсть [The Winter Bride ru] (Короткие любовные романы) 08 08
не хватало сильных эмоции,а так интересно
-аля про Лэнгтон: Акватория любви (Современные любовные романы) 08 08
давно читала-очень интересно
-аля про Грэхем: У нас есть мы [The Greek Tycoon’s Defiant Bride ru] (Короткие любовные романы) 08 08
любовь есть любовь,а сказка должна быть крастивой до конца.супер!!!!!!!!!!!
-аля про Грэхем: За что ты меня любишь? (Муки сердца) [Married to a Mistress ru] (Короткие любовные романы) 08 08
интересный роман.не захватывающий,но почитать можно.
-аля про Грэхем: Желанная моя [Ruthless Magnate, Convenient Wife ru] (Короткие любовные романы) 08 08
это одна из самых лучших книг у линн грэхем
Seraffim про Белогоров: Явление Люцифуга (Юмористическая фантастика) 08 08
Одноразовая книжка, но интересная. Похожих сюжетов не встречала. Вечерок можно убить.
nadeuna про Грэхем: Трудное примирение [Tempestuous Reunion ru] (Короткие любовные романы) 08 08
хороший роман! осталось приятное впечатление
constrictor про Проклятая кровь 08 08
Отрезать описания баталий, которые сумбурны и непонятны... отрезать диспуты о магии, которые забивают мозги бесполезной херней, и останется небольшая такая, компактная повесть... фиг его знает, чем зацепило, что долистал до конца.
Seraffim про Ольга Болдырева (СИ) 08 08
"Как развеять скуку" до этой книги совершенно недавно читала "Права и обязанности" Пьянковой. В этой книге с первых страниц все тоже самое, прочла 30 страниц дальше не стала. Может она и лучше чем "Права и обязанности", но выяснять нет никакого желания.
Юрисконсульт про Артемий Ульянов 08 08
ИМХО, писать автор действительно умеет. (Мне бы так уметь:))))
-аля про Смолл: Опасные наслаждения (Современные любовные романы, Эротика, Порно) 08 08
эмоции здесь некоторые есть,но все же много эротики,а так отлично
-аля про Бертрис Смолл 08 08
у беатрис все современные романы сэлементами порнухи и зачем туда ченел надо было втягивать.только для тех,кому нравится эротика
-аля про Уорби: Любимый варвар (Современные любовные романы) 08 08
не сказать,что отлично,но хорошо.
Дейдре про Быков: Оправдание (Современная проза) 08 08
Сперва кажется, что читаешь обычный конспирологический роман о сверхчеловеках, великих тайнах партии и больших секретах СССР. Жанр до недавнего времени был очень популярен и успел поднадоесть. Однако, ощущения ":facepalm: о, нет! еще одно разоблачение!" не возникало. Напротив, я с удовольствием читала умного человека.
Меня в последнее время раздражает формулировка "хороший язык" - так говорят, когда по сути сказать нечего ("похвалим хотя бы форму") - однако язык у Быкова хороший. Он очень точно, даже филигранно, подбирает слова и несколькими штрихами так иллюстрирует свою мысль, что другим не хватило бы и отдельной сюжетной линии. Я читала и вспоминала фильмы Тарковского, который также рисовал целый мир при помощи вскользь брошенной мимолетной детали.
У романа очень четкая структура - у меня не возникало ощущения лишних элементов или недостоверности описанного. Герои - живые люди, а не идеологические модели, что тоже приятно. Итак, сперва кажется, что перед тобой в кои-то веки хороший конспирологический роман: на протяжении всего текста герой ищет разгадку одной великой тайны, пытается при помощи архивов КГБ раскрыть государственные секреты сталинских времен. Однако, вчитываясь, обнаруживаешь, что все не так просто. В эпилоге автор раскрывает карты, но о том, что дело не в великой государственной тайне, а в человеке - людях - начинаешь догадываться гораздо раньше.
Во главе угла - тема сталинских репрессий, которые воспринимаются героем как "Большая проверка". Тема не нова, раскрыта не то чтобы ожидаемо, но вполне в духе национального менталитета или, во всяком случае, истории: надежда - вопреки всему - на воздаяние по заслугам, на торжество справедливости. Вера в то, что затраченные усилия должны окупиться, представление о том как именно сверхусилия могли бы окупиться, конечное разочарование и жесткое откровение: ничто не стоило себя. После моих слов может показаться, что этот роман - обыкновенная чернуха, которой вокруг - и по жизни, и на бумаге - столько, что уже тошнит. Это неверно и даже не потому, что тема надежды - одна из главных в романе. Главное - в другом.
Быков ставит один из ключевых для всей истории человечества вопросов: вопрос о сверхчеловеке, вопрос о силе, воле и правде vs доброты, слабости и беззащитности. Мне кажется неверным сводить эту проблему к одной только ницшеанской парадигме, хотя она читается явно. Специфика эпохи, конечно, но на мой взгляд Быков выходит за пределы века и проблему сверхчеловека ставит достаточно небанально. Размышляя над коварно подброшенными автором вопросами, я почти не заметила той "жуткой чернухи", которая так часто сопровождает литературу об СССР и современной России, да и о России вообще. Бытовая безысходность есть как фон, но не как фон всеобъемлющий. Ее почти не видишь, поскольку страшен не этим и даже не мазохистским наслаждением именно таким бытом. Он страшен одиночеством каждого и равнодушием каждого к каждому, где трусость воспринимается как милосердие, а слабость как доброта. Четко сопоставив слова, поступки и побуждения, Быков подводит читателя к проблеме добра и зла, рая и ада. Вот здесь ты и влетаешь с разбегу в бетон понимания того, что часто сила, слабость, милосердие, жестокость и прочие свойства души становятся по сути лишь "громкими понятиями" - оправданием: самооправданием, оправданием жестокость системы, оправданием силы и оправданием слабости и, в конечном счете, щитом для собственного эгоизма. Мысль тоже не нова, но проблема поставлена предельно четко и о том, что "где-то я об этом уже читалдумал" как-то на мгновение забываешь.
Финал кажется странным, несколько неуместным. Возникает такое ощущение, что завершив сюжет на событийном уровне - в полном соответствии с логикой истории, ничего не могу сказать - Быков демонстративно швыряет читателю в лицо бездну недосказанности на плане философском. Автор завершил свою работу, теперь читатель должен "дописать" роман, начинается работа его души. И послевкусием внезапно понимаешь какой совершенный постмодерн попал в твои руки: насколько все эти конспирологичности, бытовые людоедства, споры и образы делают тебя со-творцом художественной реальности. И только теперь, прочитав последние строки, начинаешь понимать, что знакомые маркеры-образы нужно переосмыслить, что "знаки совка" можно обдумать в библейском смысле и что не ради красного словца герои рассуждали о рае и аде, а аллюзии тебе не "показались" из-за избытка образования - они там и правда есть. Перелистываешь и понимаешь, что читал не одну книгу, а целую матрешку: чуть-чуть сместить акценты и получается другой текст! Именно поэтому я не приведу ни одной цитаты - роман слишком целен в своем единстве и многослойности.
-аля про Палмер: Одиночество на двоих (Короткие любовные романы) 08 08
начало и середина нормальные,а вот конец суховатый,но эмоции есть.отлично!!!!!!!!!!!!!!
Scavr про Антон Лисицын 08 08
хм.. почему то мне кажется что книга должна затягивать, а если чтобы мозги не напрягались можно косынку раскладывать, или подрыхнуть, больше толку

Страницы
X