Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

02.09.2012


badbag про Лернер: Альтернативный Израиль [СИ] (История, Самиздат, сетевая литература) 02 09
Если кто-то заметил, я вообще единственно вложил в голову англичанам немного ума
жидёнок Лернерман от скромности не умрет. А палестинцам чего не вложил? Что бы они сходу оккупантов вырезали, вместо хлеб-соли, за которую потом евреи им по полной отплатили(по своим древним еврейским обычаям).
badbag про Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 09
Afi спасибо за цитаты)). А может это юмористическая фантастика?
Кста, обратите внимание, в последние полгода, участились случаи раскрутки конкретных идиотов. Мало того что текст дебилен по содержанию, так еще и перевод на русский(от якобы русскоязычного автора) оставляет желать лучшего.
Крысобой Сосите хуй, милейший.
КрысобойПосле меня не получится - я натурал aka гетеросексуал, так что сосите хуй без меня, голубчик.
badbag про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 02 09
Это галимое прохождение игрушки. Написано тупорылым школотой, вместо посещения школы. Знания им почерпнуты, при прохождение РПГ(случайная ачивка).
kitta55 про Олег Владимирович Уланов 02 09
Автор, а вы знаете, что так: "...затем место в заводоуправление."(с) /О.В. Уланов/ по Руски писАть нельзя? "Заинтриговал? "(с)
Дмитрий-Бушуев про Ясный: Здравствуйте, я Лена Пантелеева! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 09
Обрадовался продолжению,блин..На объем не глянул..
Или это недописанный черновик,или я шибко разочаруюсь в авторе

01.09.2012


alexxx163 про Александр Владимирович Воронков 01 09
Почитал отзыв valeryma хоплиту и мне показалось - вроде адекватный чел, дай думаю посмотрю что же он читает, может найду что-нибудь интересное для себя, но нет... к сожалению оказался очередной нытик... все вокруг гавно и все плохо.... Так нахренаж ты читаешь тогда все это? или ты мазохист и находишь какое то извращенное удовольствие найти что нибудь на твой взгляд плохое, тебе неприятное и сообщить всем вокруг что это ГАВНО и автор ГАВНО? Совсем наверное плохо у тебя в жизни... сочуствую...
8347 про Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 09
Отличная книга - шедевр. Это произведение можно включить в золотую десятку жанра. Можно отметить полноту сюжета, а также живого главного героя. Давно не попадалось столь качественное произведение. Читать несомненно стоит!
Star-zan про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Говорю сразу, автор ни хрена не знает ни Перми, ни завода Свердлова, ни тем более ДК Свердлова. Половина страшилок из жизни зеков я и сам в детстве наслушался, но в реальности в 70-80х годах такого не было. Так что полное дерьмо сказочное.
Для Surov1802 ".За отмену системы в СССР проголосовало в 91-м подавляющее большинсво населения Союза". Учи матчасть, придурок, за Союз проголосовало более 90% жителей СССР, только собравшимся в Беловежской пуще это было нахер не надо.
Vinspetro про Ложное пророчество 01 09
Очень даже. Вначале язык довольно корявый, я даже чуть не бросила, но очень быстро зачитываешься.. Если там дальше и есть ошибки, их уже не замечаешь. Видно что автор не имел ещё особого опыта при написании первой книги цикла, но очень старался написать что-то стоящее. И это ему определённо удалось. Сюжет довольно прост и местами наивен, но затягивает :) Берусь за вторую книгу.
Оценка: Хорошо.
sandra467 про Виноградова: Непристойное предложение [litres] (Юмористическое фэнтези) 01 09
Мне книга очень понравилась! Хороший, давольно увлекательный сюжет.
Георг_73 про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 01 09
Типично американский рассказ.
Это только они умудряются создавать наилучшее наисовременнейшее вооружение ... которое работает только в условиях стерильной лаборатории ))))))
Darja68 про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези) 01 09
Честно пыталась прочитать, т.к. столько хвалебных отзывов... Причем начала читать даже с интересом - сюжет интересный, написано хорошо, живо. И первую часть, про оборотня Вовку, даже осилила - но потом начало становиться скучно и чем дальше тем скучнее. А потом стало не только скучно, но и тошнотно и чем дальше, тем тошнотнее. Чего стоит хотя бы эпиздод, где вампир Михаил сначала спасает девушку от насильников, а потом сам лезет к ней в дом и насилует - и с каким вкусом автор это описывает... Т.е. масса эпизодов, не нужных для сюжета, отягощающих книгу и оставляющих впечатление, что автор здесь просто оттягивается и пишет для себя... В конце, где вампиры лезут в дом к своему мастеру, а их со вкусом гнобят и так и сяк и мОзги летят и девицу рыдающую цепляют в бок баграми из за угла и все такое... это уже уровень плохого самиздата... Вся книга, будь автор как художник дисциплинирован и не давай он себе воли, уложилась бы в один том и она была бы хорошей. Но в трех книгах это нечитаемо... Если бы авторы знали, как выдают они себя иной раз в своих книгах, как много рассказывают о себе, о своих душах
Afi про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 01 09
Одна из любимых книг, прочитала еще в юности, но и сейчас перечитывая, попадаю под её очарование. И становится грустно оттого, что такие книги и такие авторы забываются.
gorodskaya dusha про Джонс: Ходячий замок [Howl’s Moving Castle ru] (Сказка, Детские приключения) 01 09
Начну с того, что анимэ - это одно, а книга - совершенно другое. Да, между ними есть схожесть элементов, но смысл книги и смсыл мультфильма отличаются кардинально. Если в фильме больше затронута политическая тема, то в книге, так сказатьЮ личное противостояние Хоула и Ведьмы (а как мы узнаем потом - ее демона). Удивительно, что после прочтения книги анимэ не потеряло свое очарование, но книга намного интереснее, эффектнее, более запоминающаяся, многоранная. Всем советую!
shepar про Сазанов: Двуединый [СИ] (Фэнтези) 01 09
Герой бездушен и страшен, бывает и так. Но талантливо написано, читаю
Nafunja про Волкодав и его мир 01 09
Доброго времени суток)Прочитала все книги от истовик камень до самоцветных гор)может кто подскажет есть ли какое продолжение о том как жил волкодав после схватки со стаей гуртовщиков пленных?только не новой историей,а именно продолжением(если есть такое) уж очень не хочется верить в то, что все кончилось именно так..
pioitk про Ланцов: Механический волшебник [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
задолбали ноющие чмошники со своей "афрографией" . покупай книги в магазинах там всё правильно . "ашипок" пишется через "б" , "рускаму" без комментариев .
Мод Брустер про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза) 01 09
Посмотрите же трезвым взглядом на этот коммерческий широпотреб http://www.livelib.ru/review/170096
"Кажется, я знаю, зачем я столкнулась с "Мальчиком в полосатой пижаме". Чтобы иметь право говорить: Ничего не знаю гаже написанного на тему концлагерей, чем эта книга. Далее претензии по списку:
1. Образ Бруно. Даже если родители и стремились оградить деточку от ужасов войны и пропаганды (хотя зачем?), то в школе его живо приучили бы и правильно выговаривать "фюрер", и к месту употреблять "жид". Девятилетний германский мальчик вовсю готовился к поступлению в гитлер-югенд, отмечал флажками места сражений на Восточном Фронте и знал на память, кто является "унешними и унутренними" врагами Рейха. А невинность Бруно граничит с глупостью. Поначалу я даже предположила, что парнишка - олигофрен; это бы объясняло многие странности сюжета. Но нет! сложные синтаксические конструкции, иносказания, умение хитрить - и тут же беспросветная тупость: "Ты с велосипеда упал?" Не стыкуется у меня, не стыкуется.
2. Прототип отца, - несомненно, Р. Хёсс, комендант Аушвица, чья резиденция находилась настолько близко от лагеря, что в дни казней дым из крематориев окутывал здание. Любопытно бы почитать воспоминания пятерых детей Хёсса: как они воспринимали... Из мемуаров самого Хёсса: Эсэсовец должен убить даже близкого родственника, если он пойдет против государства или идей Адольфа Гитлера. «В силе остается только одно: приказ!» или: Они [врачи], согласно приказу РФСС, тайно уничтожали больных, особенно детей. А ведь как раз дети так доверяли врачам. Право же, нет ничего тяжелее, чем быть вынужденным хладнокровно, без сострадания и жалости совершить это. И мне предлагают уверовать, что этот... это могло раскаяться. Гм.
3. Павел. Общеизвестно, что нацисты отбирали узников в качестве рабов, но чаще всего это были женщины-нееврейки. Еврей, прислуживающий эсэсовцу за столом, - нонсенс, эсэсовец бы тотчас помер от брезгливости. Будучи врачом, Павел работал бы внутри лагеря, они не могли разбрасываться кадрами. Более того, для обслуживания господ отбиралась особая группа, и рядовой хефтлинг, даже малолетний, не мог бы попасть на комендантскую кухню. К сорок третьему в Аушвице уже было Сопротивление; немцы побаивались.
4. Многие подмечают, что приезд в Освенцим самого Гитлера невероятен. Трудно представить себе, каким образом могла быть организована поездка. Гиммлер - приезжал, но Гитлер... делать ему было больше нечего, как по Польше кататься. Добивает то, что в инспекции участвует Ева Браун, которая в действительности скучала в Баварии, в имении Гитлера, никакого участия в политике не принимая.
5. Шмуэль. Неясна ни его мотивация, ни характер, ни цели. До последнего я надеялась, что он мстил, хотя бы мстил. Учитывая охрану, как могли мальчики встречаться с такой частотой? Где электрический ток, где часовые на вышках, где собаки? Собаки где?! Финальное обнаружение дырки в заборе и сапог через неделю... о, я уплакалась! Как в колхозном саду. Неужели Бойн пытается нас уверить, что в концлагерях было не так уж плохо? Как Гёсс.
6. Развязка. К ней больше всего претензий. Румяный пухлый немчик, отъевшийся на жареной говядинке, и изнурённый голодом еврейский мальчик - вдруг похожи, как братья. "Принц и нищий" прямо. Да Бруно по одной походке безошибочно выделялся бы из толпы хефтлингов. Мой родственник, бывший узник концлагеря на территории Прибалтики, вспоминал, что их ни на секунду не оставляли без присмотра, постоянно пересчитывали и т.п. Даже в бане ходили специальные сотрудники и заглядывали всем между ног в поисках обрезания. Из жития отца Максимилиана Кольбе явствует, что пропажа заключённого была в Аушвице чрезвычайной ситуацией. Как же расценили бы лишний труп после очередной экзекуции? Труп без номера, арийской внешности, в нелагерном белье? И сапоги стоят. Смех и грех.
Концентрационный лагерь - не сцена для разыгрывания назидательно-сусальных пьесок о том, что все люди - братья. Концентрационный лагерь - не место для сентиментальных прогулок. Концентрационный лагерь - это концентрационный лагерь, чёрт возьми! Фабрика смерти! И достаточно однажды побывать на экскурсии в том самом "Аж-Выси", чтобы это себе уяснить раз и навсегда. Сдаётся мне, Бойн и того не сделал.
Но зачем выбирать Аушвиц местом действия, если ничего о нём не знаешь? Что мешало изобрести какой-нибудь Кляйнешвайнедорф и там безнаказанно резвиться? Возможно, ирландский писатель решил собрать все "бренды" нацизма под одной обложкой: если высокопоставленный наци - то Гитлер, если лагерь - то Освенцим, не больше, не меньше. А то не поймут, что книжка - про нацизм и холокост.
Итог прискорбен. Мало того, что на костях моих предков сплясали, на них сплясали ещё и неискусно. Я ждала правдивости - мне подсовывают плакат из серии "Что такое хорошо и что такое плохо". Уничтожать себе подобных в газовых камерах плохо, кто бы мог подумать? И не потому плохо, что плохо, а потому плохо, что среди них может затесаться твой родной сын. На жирной почве опусов, подобных "Мальчику", ревизионизм и цветёт пышным цветом. Он кажется менее тошнотворным, чем розовые пирожные, припудренные человеческой золой.
Не спорю, ширпотреб имеет право на существование. Только, Бога ради, не на золе и костях, пожалуйста. Лучше промолчите."
Verendey про Мариам Сергеевна Петросян 01 09
Мощно... страстно... страшновато... Лучшее, что читал за последние пару лет!
Иван78 про Виталий Валерьевич Зыков 01 09
Безымянный раб - понравилась вся серия, но в первой книге напрягает магическая жуть, действительно тошно. Вообще не понимаю, зачем эти гадостные создания бездны и садизм описывать подробно?
luboznaika - 1647 про Мюр: Дружеский поцелуй (Короткие любовные романы) 01 09
Неплохо, разок прочитать можно, но все проблемы, как всегда, из пальца. Создается впечатление,что настоящих проблем у них явно не хватает.
eternal-return про Уланов: Агенства Нестандартного Отдыха [СИ] (Фантастика: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Вы знаете, что такое АНО? Если нет, то я вам сейчас объясню. Это "Агентство нестандартного отдыха". А вы знаете, что за услуги они предлагают? Тоже не знаете? О! Это особый вид услуг! Вы даже представить себе не можете, насколько эти услуги, мягко сказать, необычны. Заинтриговал? Тогда загляните сюда. Здесь как раз представлен очень подробный отчет одного из клиентов этого Агентства...
скунс про Сазанов: Двуединый [СИ не завершено от 2012.06.02 по гл. 22] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 01 09
много интриг хотелось бы действий-а так читать интересно-как пацан немного ботан-познает мир и девушек
Лягуха Мелкая про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 01 09
Согласна с blahblah, книжку не сравнить с ранними вещами Волчок.
Не согласна , что там много нежизненных противоречий. В жизни и не то бывает еще.
И героиня не была замарашкой и бомжихой , которую отмыли , а она оказалась умницей , красавицей. Героиня была умницей , красавицей , а ее пытались сделать бомжихой и замарашкой.
В принципе книжка неплохая. Получше многих ЛР. Просто с другими ранними книгами Волчок не сравнить. Мне тоже жаль.
Lyudmila Sadikova про Линдсей: Как подскажет сердце [So Speak the Heart ru] (Исторические любовные романы) 01 09
Ггй тупит очень ... Но книга в общем замечательная
himawari про Кинг: Ловец снов [Dreamcatcher ru] (Ужасы) 01 09
Определенно лучше фильма. И спасибо мистеру Кингу.
all219 про Виктор Побережных 01 09
Если Волк-59 облаял, то читать можно!
gaechka11 про Бальзак: Гобсек [Gobseck ru] (Классическая проза) 01 09
Потрясающе!!! Одна из лучших книг, которую я читала.
gaechka11 про Сервантес Сааведра: Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский [Часть вторая] (Классическая проза, Древнеевропейская литература) 01 09
Обычно, вторая книга намного хуже первой. Но не в этом случае. Потрясающе! Написано просто и с юмором. Единственное, что не понравилось, то что автор в самом начале написал, что в конце Дон Кихот умрет.
iiku про Кристи: Вместе с собакой [Next To A Dog] (Классический детектив) 01 09
Трогательный до сентиментальности рассказ. Только для собачников.
voidcaller про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 01 09
Читать, тем более что завтра не на работу!
лемон про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Попаданцы) 01 09
Неплохо,нет обычного суперменства,но и читать про то,как героя шпыняют и допрашивают пол-книги,не очень приятно.
Гар про Шпыркович: Злачное место (Альтернативная история, Ужасы) 01 09
Мне понравилось, даже очень. Пусть сюжет несколько отличается по духу от того, что закладывал сам Круз - но всё выглядит вполне естественно. Напрягло только единственное расхождение между людоедами из Ропши Дока и местными нелюдями - у Дока они тупеют, а здесь просто теряют инстинкт самосохранения. В любом случае - отлично.
P.S. Волк-59, еу кто б сомневался :D
prokuror про Лукьяненко: Императоры иллюзий (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 09
От ГГ иногда тошнит - автор слишком проникся идеями Мастер Ориона-1.
dimon_p про Каменистый: Рай беспощадный [HL] (Боевая фантастика) 01 09
Прочитал с большим интересом. Книга неглубокая, но в качестве развлекательного чтива идет отлично. Захватывает и трудно оторваться.
Carloss про Лукьяненко: Императоры иллюзий (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 09
Очень интересная "линия". Персонаж Кея Дача выписан четко, и ему хочется верить. В книге хватает и действия а-ля Гаррисон, и мысли, причем достаточно глубокой. Читать обязательно, оценка "отлично!"
Eltaross про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези) 01 09
Итак, Краснов Ярослав Сергеевич, 1979 года рождения, тридцать семь лет ----- даже на данный момент 2012 ну никак не может быть 37 лет. :)
обратил внимание просто из за того что сам в этом году родился
dimon_p про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 01 09
Картон, но терпимый. Прочитать до конца смог, в отличие от второй книги. Но только потому что читать в электричке больше было нечего.
dimon_p про Распопов: Клинок выковывается [LitRes] (Фэнтези) 01 09
Совершенно картонная книга. Если первую еще можно как то читать, то эту даже дочитать не смог - бросил на половине.
dimon_p про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто (Боевая фантастика) 01 09
Прочитал с интересом обе книги. Нельзя сказать, чтобы прям ах - книжки весьма ординарные но достаточно занимательны, чтобы с удовольствием почитать в дороге.
iBаrin про Сергеев: Солдаты Армагеддона [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Да простят меня поклонники Оргулова и Ко - но "это" - мозговой разжижЪ.
iBаrin про Ланцов: Механический волшебник [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Автора давят и травят.[Пытаются]
А вот интересно, не по фигу ли ему ругательные отзывы?
Выложившему - спасибо, автору - успехов.
Star-zan про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [Книги 1-4, СИ] (Альтернативная история, Недописанное) 01 09
Так это шо, ещё и экранизируют?
упд. какой идиот заливает этого автора и при этом регулярно не бьет на главы, части и книги? И это при v-1.2
iBаrin про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [Книги 1-4, СИ] (Альтернативная история, Недописанное) 01 09
Аннотация правдива.
http://samlib.ru/k/kombat_n_m/after45doc.shtml - очередное обновление.
Александр_495 про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 01 09
единственный женский автор, которого я могу с интересом читать=)
Алмис про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 01 09
Это не фантастика и даже не фэнтези. Это какая-то фантасмагория.
Zadd про Ланцов: Механический волшебник [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Безграмотная графомань. Количество афрографических ашипок зашкаливает! Аффтырь в школе выше двойки по рускаму никода не палучал! Да и "2" для него - слишком много! Только кол!
Katami Sh про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 01 09
Можно прочитать если хочется расслабиться и не напрягаться. ( Мужчинам не приближаться!)
odin123 про Дубровин: В ожидании козы (Советская классическая проза) 01 09
Невероятно сильное впечатление. Одно из самых сильных произведений писателей советского периодна.
odin123 про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 01 09
Хорошая книжка про хороших людей.
От других книжек Волчок отличается, не такая глубокая, стиль проще, обыкновенный ЛР. Но никакой глупости и пошлости, как часто бывает у других авторов.
Darja68 про Распутин: Мама куда-то ушла (Детская литература: прочее) 01 09
Послушайте, какая же это "Детская литература"? Это -- взрослая литература, да еще какая взрослая!
Darja68 про Вознесенская: Женский декамерон (Современная проза) 01 09
Неожиданно хорошая книга. Вознесенская мне была несимпатична из за идеологичности (как и все диссиденты) и проповедей... не люблю, когда в художественной литературе идеологизируют и проповедуют... Но сегодня случайно наткнулась на "Женский декамерон" и приятно удивилась -- диссидентщины там действительно по-минимуму, а вот женской жизни и мудрого юмора - по максимуму. Рекомендую читать женщинам -- приятно, весело, умно...
Olya1972 про Распутин: Мама куда-то ушла (Детская литература: прочее) 01 09
Помню, в 90- е годы в Комсомольской правде была статья о страшном случае: непутевая мать ушла, заперев в квартире двух мальчиков. Дети умерли от голода.
Так что это жуткий рассказ. Гораздо страшнее самых страшных творений Стивена Кига.
Наталья Водолеева про Распутин: Мама куда-то ушла (Детская литература: прочее) 01 09
Первый раз читала это в хрестоматии для чтения первоклашек. Впечатлило почему-то до такой степени, что потом, забыв название рассказа из-за множества иных прочитанных "запоем" историй, повестей, романов и целых серий книг, я, тем не менее, помнила его смысл и даже некоторые фразы из него. Наткнувшись на него здесь через 11 лет после первого "знакомства", я могу сказать, что впечатления остались те же - давящее гнетущее ощущение одиночества и жалости (когда мне было 7 лет, я подумала, что мама бросила мальчика) - и не потеряли своей остроты. Этим и хороша сия по сути нерадостная история.
inadir про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 01 09
Огромный респект 16_HryK за проделанный труд, давно ждали)))
Не разочаровал бы Ник...
KateRina_LOVE про Уорд: Вечный любовник [Lover Eternal ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 01 09
Прекрасная книга!ГГ шикарен))да и еще напоминает Красавицу и Чудовище))
1200010 про Динка 01 09
Одна из самых любимых книг детства!Тогда читали всей семьей!Перечитывала несколько раз!
valeryma про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Попаданцы) 01 09
Отзыв Волка-59 совершенно точный. Еще одна лопата унылого попаданческого говна.
Скаль-ла-Гард про Туматаев: Крылья Мрака Часть - 1 . Неисповедимы пути... (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 01 09
Абсолютно нечитаемо.
Сплошные клише, персонажи - чистый картон, главная героиня - типичная "Мери Сью": хамит, грубит, всех бьет, и все ее любят. Стиль хромает на обе ноги. О грамматике вообще речи нет, автор правил русского языка не знает.
Eliassa про Бодров: Охотник (Фэнтези) 01 09
Чудесно. Как я и люблю - легкое, ненапряжное, веселое чтиво.
tol55 про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 01 09
Очередное творение птенцов гнезда Махрова. Сталин мудр и демократичен: в 1923 г. затрещину дали, так расстрелял только в 1937-м: 14 лет дал пожить! Милостивец... Берия вообще душка, разумом скорый, как и его подчиненный старший майор госбезопасности. Разумеется, в очередной раз мучительно и долго умирал поганый прибалт Вилкат Артур. которого махровские птенцы убивают чуть ли не в каждом романе, а он аки птица Феникс воскресает и нагло смеется над потугами орлов с сайта ВВВ.
Понятное дело, что против атомной подлодки "Воронеж" ни Редер, ни Дениц не пляшут, их бьют на раз, в результате чего оба в глазах фюрера становятся евреями. Ясен пень, что перед провалом в прошлое доблестный подплав озаботился зафигачатить всю мировую историю на десять (!) сменных жестских дисков, дабы потомки поняли и озаботились. Словом, кому такое нравится, могут читать. Написано бойко и легко.
Георг_73 про Вебер: Дорога ярости [Path of the Fury ru] (Космическая фантастика) 01 09
Феминистская и пацифиская – и потому ни на что не способная «империя», бой-баба с компьютером в голове, плюс – полное не знание греческой мифологии, которую пытаются использовать в сюжете. В результате – чтиво на один раз. Второй раз перечитывать не захочется.
Но… но хороший стиль и язык, так что вначале читается с интересом. Правда потом объём либеральной пропаганды зашкаливает всякие разумные пределы - и дочитывать тяжело
kim the alien про Людмила Григорьевна Матвеева 01 09
госпожа автор, вам не стыдно так калечить детскую психику?
Лом про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Попаданцы) 01 09
Ещё версию СИ читал. Понравилось
eternal-return про Баренберг: Крестьянин [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Принадлежность автора к "известному племени" зашкаливает.
Да и написано скорее всего для русскоязычных соплеменников.
Для всех прочих - вряд ли интересно.
hnatt про Бульба-Боровець: Армія без держави [uk] (История, Биографии и Мемуары, О войне) 01 09
cat2, snovaya, "не читал, но осуждаю"? В этих мемуарах подробно описывается борьба на два фронта с советами и нацистами. Украинская полиция работала под прикрытием с расчётом на продолжение освободительной борьбы и сголосились они в полицию только для того, чтоб предотвратить расстрелы мирного населения. Бандеровский "Акт ..." не признается автором именно потому, что он кроме того, что перечеркивал результаты освободительной борьбы 1917-1921 гг и деятельности правительства УНР в изгнании, так еще и содержил строки типа "слава нашему великому фюреру".
С фашистами вам не сюда. Бульба-Боровец был очень даже демократом, а его Полесская Сечь и вообще не служила никакой партии, а только правительству УНР
Lex-12 про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Попаданцы) 01 09
Волк-59-шакал в своём репертуаре !
Lex-12 про Кошкин: В августе 41-го. Когда горела броня (О войне) 01 09
Точно он не волк, а шакал ! Сколько не читаю его комменты, всякую хрень пишет. Ни разу положительного комментария не написал. В общем, ник смени на шакала, это тебе больше подходит !
Alex711 про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Попаданцы) 01 09
И в той реальности Волк 59 так и не родился...
Mr.Gremlin про Давыдов: Шаман 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Унылая муть. С трудом дочитал до 70% книги и, не выдержав, удалил.
Нечитаемая хрень.
fratergenus про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Попаданцы) 01 09
Єто надо посмотреть...
Спасибо Волк!
Шурик 002 про Влад Савин 01 09
Кому не нравится "Морской волк" по политическим соображениям, читайте Заспу (Торпедой пли!). А так - довольно-таки обычное "попадалово" со стереотипной для него идеологией. Неплохо, читабельно. Добавлю: о Вилкате. Этот самый Вилкат для пишущих про попаданцев - аналог Семецкого. Непременно надо убить.
Sh@nty про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 01 09
Спасибо большое за книгу! Посмотрим что там Перумов наваял...
ivkelarev про Эптон Синклер 01 09
для справочки. В СССР за послевоенные годы было переведено и издано американской литературы 8 тыс наименований. В США за тоже время было издано произведений российских и советских авторов - в 20 раз меньше. В СССР многих американских авторов знали гораздо лучше, чем в их родной стране.
Георг_73 про Михаил Александрович Михеев 01 09
Главное впечатление от «творчества» данного автора – несоответствие названия и содержания.
Автор выдумал совершенно оригинальную нацию (или расу – кто знает), которая вобрала в себя черты разных реальных наций. Причём чаще – черты отрицательные, и крайне редко – черты положительные.
Это нация технократов (это от японцев), антиклерикалов (от французов), ксенофобов (от евреев), самовлюблённых снобов (от англичан), лентяев (от негров), расистов (от немцев), склонных к чёрной магии (от гаитян с их вуду), штампующих авианосцы как сосиски (от американцев) и при этом страна их проживания постоянно находится в дерме – внутреннем (от украинцев) или внешнем (от сербов).
И это творение больного воображения автор почему-то назвал «русскими». Какой извращённой логикой он при этом руководствовался – остаётся загадкой.
Вот если бы он назвал своё творение «хобитами», или на крайний случай – «гоблинами», тогда всё было бы понятно.
А сейчас аннотации вводят читателей в заблуждение. Хочется прочитать про одних, а написано совсем про других.
Вывод:
Творениям данного автора будут рады только моральные уроды с Болотной площади, у которых слова «Родина», «патриотизм» и «русский» вызывают разливы желчи и/или приступы бешенства. Ведь в комментариях к подобным авторам они могут самовыразиться и всласть поплевать в сторону так нелюбимой ими России.
Футурист про Булычев: Корона профессора Козарина (Научная фантастика) 01 09
Да, внутренний мир каждого человека должен быть неприкосновенен.
Но рассказ не о том. Рассказ о том, что люди не склонны думать о других лучше, чем они есть. Люди склонны подозревать других в плохом, даже если эти другие не давали к этому никакого повода.
Волченок_Le_Rush про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика) 01 09
Автору спасибо, книга понравилась. А для людей которые не понимают описание некоторых вещей (например про мясо когда он руку доедал), попробуйте кроме фантастике еще и нормальные книги читать, мож тогда поймете.
Футурист про Волчок: Все люди — хорошие (Современная проза) 01 09
Не, нормально. Сюжет логичный. Сентиментально, но не натужно.
>blahblah
от ранних книг отличается тем, что там героини всем помогают, а здесь все помогают героине. Бывает, заголовок не напрасно такой.
Но привычного юмора нет, это жаль.
fagott про Эптон Синклер 01 09
про Синклер: «Между двух миров»(Классическая проза)
Выражаю глубокую благодарность тем, кто выложил мою настольную книгу в Либрусек и дал мне и тысячам читателей насладиться книгой «Между двух миров». Эта книга вторая в многотомной эпопее, охватывающей мировую историю с 1913 по 1948 гг. Сама книга повествует о периоде после заключения Версальского мира до Великой биржевой панике и начале мировой экономической депрессии. На фоне мировых событий главные герои влюбляются, участвуют в шпионских приключениях, развлекаются и даже женятся на американских миллионершах.
Первые три книги были переведены на русский язык. Но насладиться третьей «Зубы дракона», за которую автор получил Пулитцеровскую премию, советскому читателю не удалось. Набор был рассыпан после того, как автор отказался подписать Стокгольмское воззвание. Его даже не спасла положительная ленинская оценка его предыдущих работ. Так мимо русского читателя прошла мимо одна из интереснейших эпопей. В начале 21 века в США она была переиздана. Вот бы нам её выложить, хотя бы в оригинале.
абдулгамид про Виктор Побережных 01 09
Оценка:Удовлитворительно...Недочитал..
скунс про Злотников: Экскурсия в ад [HL] (Боевая фантастика) 01 09
разок прочитать можно-но не ах-так серединка наполовинку
Afi про Данила Лыков 01 09
Книга - старательно написанное хорошистом сочинение. Много лишних слов, ощущения "реальности действия" при прочтении нет, зато в наличии косноязычие и скудность словарного запаса. О сюжете ничего сказать не могу - не дочитала, поэтому оценку не ставлю.
Волк-59 про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го (Попаданцы) 01 09
Ещё одна фигня на тему "спасти Сталина, погубить Хрущёва, изобрести автомат вместо Калашникова и спеть песни вместо Высоцкого"...
diversantt про Земляной: Академик [HL] (Боевая фантастика) 01 09
Достойное завершение. Но, блин, хочется продолжения.
isaiah7 про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика) 01 09
Очень сильная и умная книга. Читаю в данный момент. К фантастике был холоден, но эта книга проявила к ней интерес. Помимо всех сильных сторон произведения хочется отметить, как автор передает тонкую психологию взаимоотношений между мужчиной и женщиной (например, разговор Клима и Чокой, жена Джума Хана), а также мужскую дружбу между Мальгиным и Джумой, борьба с "чужой волей" в "системе информационной трансляции"(т.е. в душе) и многое другое. Автор - очень хороший психолог.
Кроухантер про Михаил Алексеевич Ланцов 01 09
Прелестно! Прочитал "механического волшебника" - и, честно говоря, пожалел. Столько времени угробил впустую. Такого засилья роялей в кустах я не видел со времен "Ричарда Длинные Руки". Только там автор умудрился выкакать целую серию более-менее связных по сюжету книг, а тут же - несвязное бормотание сексуально озабоченного школьника, с кучей комплексов и явными садистскими замашками. Чего стоят только персонажи, шустро меняющие свою расовую и видовую принадлежность, обилие эльфиек (и всего лишь пара эльфов, видимо "на развод"). Да и вообще - восхваление среднестатистического примитива-попаденца из нашего времени, вкупе с опусканием всех окружающих персонажей из прошлого до уровня пускающих слюни неандертальцев - это откровенная тупость.
Оценка - "не читаемо". Не тратьте свое время на эту писанину, его у вас и так не много.
dragonj про Люди как боги (первая, несокращенная редакция) 01 09
шикарная книга, читается с удовольствием!)
ale5x про Данила Лыков 01 09
Несколько кровожадно, со склонностью к накоплению женщин. Но время скоротать - пойдёт.
ДС про Ведун 01 09
Одна из лучших серий! Можно читать.
Оценка: отлично!
Lady Jenny про Виктор Андреевич Кравченко 01 09
А вот мне совсем не было смешно... да, кое-где есть преувеличение и неточности, но эмоции того времени переданы верно... общий ужас, общее желание любой ценой избежать участи врага народа, нереальные человеческие жертвы... мои прадед и прабабка бежали, бросив все, в самую глушь узбекистана, лишь бы остаться в живых... и вернуться осмелились только в конце войны, сказавшись беженцами... и то можно считать им повезло, люди вокруг не сдали их нквд... никого из их многочисленных родственников не осталось в живых... они не были ни дворянами, ни богачами, просто интеллигенция... за что же им пришлось это пережить? исключительно за то, что образованный значит думающий? а до сих пор некоторые желают в правители еще одного сталина... непуганые дерьмократы-идиоты
Георг_73 про Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 01 09
Эти дуры безмозглые не только кривляться, но ещё и писать умеют???
Уж лучше бы они писать не умели - тогда не так видно было бы полное отсутствие мозгов.
А вообще от одного их упоминания плевать хочется.
Жаль их нельзя приговорить к изгнанию. На Западе (среди таких же "голубых", "розовых", чёрных и прочих меньшинств) им самое место.
Георг_73 про Михеев: Не разбуди в себе дракона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Что будет, если скрестить ежа и ужа? – будет пояс с дырочками.
Так и в данном рассказе попытались скрестить фэнтези и боевую фантастику. Получилось не то и не другое, а дурь несусветная.
Георг_73 про Михеев: Конец операции «Переход» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Бред какой-то.
Причём бред с самого начала. С завязки сюжета, который уж очень сильно напоминает «пророчество» одного американского проповедника, сделанное в 2000-х. автор просто слово в слово переписал это «пророчество».
Я знал, что в «СИ» балуются плагиатом, но не также нагло и цинично ((((
c-rank про Трофименков: Убийственный Париж (Детективы: прочее, Документальная литература, Путеводители) 01 09
Очень интересно написано. Масса подробностей о которых никогда не слышал.
Георг_73 про Михеев: Гроза чужих морей [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Книжка явно заказная.
Нашей западноподлежащей интеллигенции явно не хватает поводов для русофобской истерии. Вот они и проплачивают подобные графоманские опусы, чтобы потом визжать про так называемый «русский фашизм».
Интересно, а автор понимает, как его используют? Или ума (а может совести) не хватает?
P. S.
И с точки зрения логики в книге не всё ладно. Сначала ждут пока, параллельные миры сойдутся. А затем всеми силами стараются их развести подальше, чтобы «рухнул барьер».
Так не проще ли было взять ещё не сошедшиеся миры, между которыми ещё нет барьера? И тогда не надо было бы мучиться с изменениями истории …
А то всё как-то по совковому получилось – «сначала на ровном месте создаём себе трудности, а потом их героически преодолеваем» ))))
P. S. S.
И ещё сильно удручает полное незнание автором исторических реалий описываемой им эпохи. Просто нет слов, одни эмоции.
JayK про Найтов: Не надо переворачивать лодку! (Альтернативная история) 01 09
С удивлением обнаружил шакала59 у себя в "единомышленниках". Это все из за таких чудаков на букву "м" как Найтов и прочие махровы

Страницы
X