Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

30.07.2012


МаВлад про Нобору Ямагути 30 07
Понятно,что Сайто влюблен в свою хозяйку,но все таки так позволять издеваться над собой.Неужели в нем ни капли собственного достоинства?
sith Arrahon про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 30 07
начало было неплохое а потом все скатилось в обычный стёб.
Автор конечно не оригинален но все же порядочно поднадоело, когда ГГ (наш) в различных произведениях, начинает пить спиртное бочками, выдавая свой алкоголизм за непомерную крутость и удаль молодецкую.
Юмора в данном произведении откровенно мало, а если хорошо знаешь о Средних Веках то смешного вообще практически нет.
По книге, не надо считать рыцарей откровенными идиотами и попытка в конце книги, погонять их как "духов" в армии откровенный идиотизм.
Xacan про Роберт Ладлэм 30 07
"Идентификация Борна" - перевод машинный, после примерно 1/3 текста, читать невозможно! Нет даже минимального редактирования.
evengerova про 1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре 30 07
Японская версия Януша Вишневского. И там, и там - халтура, хотя и местами занимательная.
evengerova про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 30 07
Слезоточивая халтура. Картонные герои, разрисованные яркими акварельными красками. Я предпочитаю картины маслом :)
SinCrianza про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 30 07
Не люблю любовную фантастику (в любой ЖЮФ или ЖЛФ наблюдается определенная простота, этому даже противоречить бессмысленно, но подобные тексты, как и "Рембо" и прочее аналогичное должно развлекать, т. е. апеллировать хоть к чему-то относительно интеллектуальному, а значит, имхо, должны смешить), поэтому прокомментирую только комментарий. AlienReaper, Вы, наверно, сами, являясь представителем демоничества, (вампиризма и т. д.) можете судить из глубины веков. Я прошу Вас, нет, даже просто умоляю, не смешите мои коленки. Как известно из человеческой практики, люди с возрастом после 40 отнюдь не становятся умнее, скорее погружаются все глубже и глубже в свои фобии, личностные проблемы. До 20 лет все решает раннее развитие ума, и в 70-80% случаев оно неутешительно. А из первоисточников подобной литературы нам известно, что после становления вампиром, демоном, etc. сразу увеличивается все, что угодно, только не ум. Следовательно, с веками только накапливаются психозы и внушенные окружением мировоззрения. Любая фэнтези и фантастика, не считая классиков, вроде Стругацких (но, как известно, мужчины пишут о мужчинах или более-менее толково пишут только о мужчинах) основывается на мистицизме, чем и притягивает читателей. Всех. Толпы. Всегда. Неведомым и потенциальным. И тех, кто под "гнетом веков", в большинстве своем таки не набравшихся мудрости, привлекает не мудрость, тем более не мужчин, а живой энтузиазм молодости, когда люди еще, не достигнув пика умственного и творческого максимума в свои 20-25, стараются, чему-то удивляются, во что-то верят, имеют реальную надежду, отсюда что-то могут привнести и, по сути, что-то дать уже "неживым" людям. С нелюдями, которые над всем и вся, можно, грубо говоря, сравнить властьимущих и сверхобеспеченных, которые с ума сходят от имения всего, когда ничего не получают в итоге. Даже властью, по сути, могут наслаждаться только люди сверхумные, а их почти нет. Те, кто не чувствует ответственности и страсти к чему-то настоящему, к тому, что заставляет ощутить себя человеком - это просто больные существа. И таких "махровых" старых людей тоже почти нет. 1% по теории вероятности. А значит не может быть и "сверхлюдей" в высказанном Вами психологическом и интеллектуальном плане. Человеческую природу не изживешь.
Все, блин, одни и те же шаблоны слышатся от "негодующих" людей, из уст в уста, что называется. Учитесь, е мое, ценить нешаблон, новые мысли, которые противоречат тому, что вам выдают "альфы" в вашей "стае", а то и могила не исправит.
И опять для AlienReaper: если Вы прочитали комментарий, то во-первых, в нем Стругацкие не сравниваются с данной литературой, а ей противопоставляются, а Вы по этому поводу снова выдали шаблон. Во-вторых, речь идет не о начитанности и образованности, потому что характер человека, его поступки и его взгляды на жизнь, опять таки, как показывает человеческая история, никакое образование не изменит в 80-90% случаев. Его меняет воспитание, причем в возрасте до полного становления личности, т. е. до 25 лет (это основы психологии) а людей чаще всего не воспитывают. Но Вы в очередной раз выдаете штамп про взгляды на жизнь, который голословно ничего не доказывает, т. к. мои взгляды на жизнь отнюдь не вырисовываются в данном комментарии, где только перечислены факты. Мир, в котором люди анализируют и учатся и меняют себя благодаря общению с мудрыми людьми - это классическая утопия, на тему которой рассуждается в многочисленных опусах многочисленных философов - почитайте на досуге, в этих книгах, по крайней мере, толково объясняется "что" и "почему". Так должно быть, но реальный мир - противоположность утопии. И как раз этот утопический мир - это мир книг, и, что самое интересное, чаще всего подобные изменения с персонажами происходят именно в так называемых "женских книгах". Мало того, являясь, как Вы заявляете, человеком подобного мира, в реальности, и я больше чем уверена, Вы поступаете категорически обратным образом, и это, заметьте, сужу даже не по Вашему комментарию, в которым Вы демонстрируете только неприятие всего иного и иных мнений, но потому что Вы - человек, а значит у Вас человеческая природа. Рассуждения по поводу вампиров и демонов понравились, но опять во-первых их можно сравнить с серийными маньяками нашего мира, а это снова приводит нас к криминальной психиатрии, которая очевидно доказывает, что человеческого как раз в маньяках очень много. Высказанное перестает быть мнением, когда является фактом, а факт заключается в том, что причинно-следственные связи просто не ведут к Вашему выводу, в том, что практически в каждой книге есть что-то особенное, за что можно зацепиться и, наконец, в том, что видение вещей "домохозяйкой", по сути, женское видение, если Вы его не понимаете, не является априори "идиотизмом".
laurentina1 про Малиновская-Бонар: Стеклянные цветы Иллиондара (Сказка) 30 07
Аннотация, конечно, еще та... Но сказки совершеннно необыкновенные, жаль, иллюстраций нет
miahoo про Журнал «Трамвай»: «Трамвай» 1991.03 (Детская литература: прочее) 30 07
я помню, отличный был десткий журнал!! ))
клыч про Хорт: Шахтер (Космическая фантастика) 30 07
Немало поржал над фразочкой: "...аварский космический корабль-работорговец...", в аннотации.
DUSHENKA про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 30 07
Если вам еще не надоели рыжие ехидные ведьмы, в промежутках между приключениями и шутками обучающиеся в магических академиях, то читать можно. По крайней мере, в отличие от всех книг подобных жанров, героиня не проводит все время в пьяном угаре, и по большей части действительно учится. Но на этом достоинства серии практически кончаются. Нет, еще есть вполне приличный язык, но книги настолько никакие, что через неделю после прочтения, сюжет, я боюсь, окончательно позабудется и сольется в сознании еще с сотнями таких же в многоголовую гидру "ехидных и наглых". Да и во время чтения ощущение дежа вю нет-нет да и возникает. Сирота с непонятной родословной и странными способностями (где-то это уже было, и не раз) поступает в магическую академию. Героиня, несмотря на 11 лет, проведенных в одиночестве и без дома (а раньше жившая в цыганском таборе) , оказывается на удивление разносторонне развитой, а на руке у нее чрезвычайно загадочный браслет с висюльками (привет, Жуга!), в академии она обзаводится друзьями, а так же строгим, но справедливым наставником... Шутки и "приколы", как это почти всегда бывает в подобном жанре, тоже все одинаковые.
С романтической линией тоже не все в порядке, нет, ее герой напрашивался с самого начала (правда потом оно как-то позабылось), но в любом случае результат оказался более чем странным - вот они еще на вы и "магистр - ученица", потом он ее ни с того, ни с сего и без разговоров обнял, и уже жених, а в следующей главе уже свадьба. Откуда что взялось, спрашивается? Ни объяснений, ни признаний даже самим себе, ничего. Такое впечатление, что авторы не знали как с тем что они наворочали в характерах героев к этому подступиться, и поэтому оставили все на откуп фантазии читателей. Моя фантазия, к слову, забуксовала.
SinCrianza про Алисон: Долг платежом красен [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Давно уже удивляться перестала ограниченности мужского мышления и "логике" тех дамочек, что со "Стокгольмским синдромом". Да еще и настолько примитивного, что скорее удивляешься тому, что, считая себя гениальными пупами земли, они сами не замечают, насколько тривиальны и очевидны, насколько пытаются "играть на публику", "высказываться" или "судить", "припечатав", не видя даже того, что находится под носом, и откровенно не умея делать ни того, ни другого, ни третьего. Все это так, но время от времени, надо признать, мы, комментаторы, совершенно неверно понимаем друг друга. Я продолжаю называть, что это живая, остроумная и, не побоюсь в пику ограниченным логистикам в стиле единицы и нуля, ибо кроме своей простейшей так называемой «логики» они высказать ничего не могут, данную книгу умной и мудрой развлекательной книге – достойная схема ведения боевых действий и построение титулов. Действительно, кому-то мозгами шевелить, а кому-то только общеизвестными фактами бросаться. Надо же понимать, что в книгах, в художественной литературе, пишут не так, как когда-то было, а так, как должно быть – на то они и книги, чтобы вести идеями вперед, а не фильмы, чтобы констатировать. Полет мысли и мироощущения, как в данном случае, приносит в реальности в десятки раз больше пользы, чем 3,5 факта несостыковок, которые здесь нашли. К слову, в мужском фэнтези и мужской фантастике не меньше идиотизма, только под ними я что-то не вижу подобного количества бредовых комментариев, все больше «круто» и «драйв» от тех же «умников», что «подписываются» здесь. Равное число ляпов. Это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ легчайшая литература и, как и любая аналогичная мужская, она по аналогии доводит до колик, вызывает личностный энтузиазм в читателе своего пола и позволяет почувствовать себя свободной(ным) - в зависимости от конкретной книги - у нее своя цель. Когда же подобным придуркам надоест изрыгать свое ненавистническое дерьмо на публике…
В любом случае «Дочери герцогов, маркизов и графов занимают в иерархии следующую ступеньку после старшего из сыновей в семье (если он есть) и его жены (если она есть). Они стоят выше всех остальных сыновей в семье.» И хотя они получали «титул учтивости» - леди – все же люди, уважающие или почитающие женщину могли именовать ее, слегка «преувеличивая», титулом ее высокородного родителя.
zarmylib, + 100!
L. Squirell, простите, что, прочитав Ваш отзыв приняла Вас за "настоящего" мужика-сексиста. То, что Вы написали в личном сообщении (очень грамотно и без единого оскорбления), позволило гораздо лучше понять Вас и Вашу позицию. То, что качество развлекательной литература (и кино) должно соответствовать, это бесспорно и не имеет ни малейшего оправдания в случае противоположного, и это факт. Но в определенных случаях соответствие фактов изжившего себя прошлого должно уступить потенциальной правильной ценности будущего. В этом и состоит "моя" идея.
Насчет вышеприведенного, даже нет необходимости или желания "опровергать" из-за сугубо субъективного взгляда на мир "комментаторов". Сексизм, алогичность, реального мнения о книге - 0.
В любом случае «Дочери герцогов, маркизов и графов занимают в иерархии следующую ступеньку после старшего из сыновей в семье (если он есть) и его жены (если она есть). Они стоят выше всех остальных сыновей в семье.» И хотя они получали «титул учтивости» - леди – все же люди, уважающие или почитающие женщину могли именовать ее, слегка «преувеличивая», титулом ее высокородного родителя.
zarmylib, + 100!
L. Squirell, простите, что, прочитав Ваш отзыв приняла Вас за "настоящего" мужика-сексиста. То, что Вы написали в личном сообщении (очень грамотно и без единого оскорбления), позволило гораздо лучше понять Вас и Вашу позицию. То, что качество развлекательной литература (и кино) должно соответствовать, это бесспорно и не имеет ни малейшего оправдания в случае противоположного, и это факт. Но в определенных случаях соответствие фактов изжившего себя прошлого должно уступить потенциальной правильной ценности будущего. В этом и состоит "моя" идея.
Насчет вышеприведенного, даже нет необходимости или желания "опровергать" из-за сугубо субъективного взгляда на мир "комментаторов". Сексизм, алогичность, реального мнения о книге - 0.
Koralewskih_N про Кэбот: Кумир и поклонницы [Teen Idol ru] (Современные любовные романы) 30 07
Книга просто супер! Прочла на одном дыхании, и очень жалею, что нет второй части...))
за-Дунайский про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история, Попаданцы) 30 07
Согласен С Айсом! Книжка с душком.Прочел 65-70% текста...Весьма жаль потерянного времени.ГГ-ныряет в 41-й, как в карман за сопливым платком...И память феноменальная и благодетель-отец-родной и бабы все его...правда опусом про китайское мыло в бумажной обертке и анальгином в пузырьке с наклейкой " от простуды" из лейкопластыря порадовал)) И куском копченки для голодного фрица с русской любовницей(Видать так аффтар окопную правду себе представляет).
До конца дочитать не смог...тошнило!
Оценка:Весьма дерьмово.
athlon128 про Громова: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 30 07
Отличная книга, развивает пространственно-временное мышление и логику.
KsuPy про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 30 07
Нудновато. Прям калька с Фихан и Адриан.
Раздражает Батч - беспардонный мужлан.
Cannon про Георгий Юленков 30 07
И я тоже не понял, на кой хрен нужно было бабу сажать в тело мущины? В чем смысл, брат? Я уж не говорю о том, что интересы у этой бабы несколько странные даже для твердокаменной коммунистки. Неужели непонятно, что этот нелепый вывих аффтарского сознания:
а) вызывает отвращение у любых читателей нормальной ориентации
б) ставит под сомнение достоверность крутизны ГГ
в) не дает ничего нового для праскрытия сюжета?
Хотя, если целью было просто запомниться читателю - да, получилось... такое УГ не забудешь.
А вообще изготовление даже примитивнейшего реактивного двигателя с компрессором, и даже из готовых деталей ЗА НОЧЬ - эта пять!
AlienReaper про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 30 07
Ну что тут скажешь. Написано ТП для ТП. Дело не в картонности персонажей, общей не логичности и не правдоподобности в элементарном поведении. Дело в том, что если убрать рожки, крылышки и клыки, мы получим весьма средний женский роман без какой либо изюминки, даже без толкового сюжета. Мне приходилось читать куда более достойные произведения без попыток заманить читателя мистицизмом. Право - это смешно очеловечивать нелюдей. За века демоничества(вампиризма и т.д.) из вас выветрится всё человеческое или вы сойдёте с ума под грузом этих веков(имеется ввиду не столько время сколько, содеянное за это время, назвался демоном - жуй души).
to SinCrianza Не разобрался как написать комментарий не уничтожив первый по сему продолжу здесь.
Не сравнивайте сие творение с книгами Стругатских. В их книгах мистика, как великолепно подобранный макияж подчёркивает естественную красоту произведения. У данной дамы мистика подобна дешевой мазне на лице дурнушки.
Дело в том что каждый человек видит мир через свою призму мировоззрения, ввиду чего каждый видит свой собственный мир отличный от чужого. В вашем мире личностное развитие людей останавливается в 20 лет и дальше лишь деградация и фобии. В моём мире всё зависит от человека - если он читает приличную литературу,занимается самообразованием, общается в кругу достойных и умных людей, анализирует, взвешивает и пересматривает свои поступки и поведение,- то этот человек растёт, растёт как умом так и душой. Но и в моём мире есть люди, которые целиком населяют ваш, что прискорбно, но будь я вампиром и выбирая кому дать вечность, мои предпочтения были бы на стороне сильной саморазвивающейся личности. Саморазвивающаяся личность за века достигнет совершенства гения в какой-либо сфере и время оставит печать мудрости. Кроме того, есть фактор естественного отбора -жажда крови, она закалит или разрушит личность со временем. Потому глупцы, замкнувшиеся в своём развитии, вымрут. Что касается демонов - у них правит балом естественный отбор, абсолютно беспощадный к любым человеческим чувствам. Жри сам или сожрут тебя, за века такой жизни последние о чём будет думать демон, так это склоки между миньонами и о моральной стороне вопроса. Низшие демоны примитивны до уровня животных, а те из низших, что способны мыслить думают лишь о сию минутном удовлетворении своих желаний.
Я полагал, что увижу в этой книге суккуба, который сохранил разум и личность вопреки всему. А увидел воплощение фантазии домохозяйки. Отсюда яд разочарования и горечь неудовольствия.
to SinCrianza Дело не в шаблонности моих взглядов, а в отличии их от ваших. Мои взгляды основаны не на книгах, а на личном опыте, хотя признаюсь я разделяю до некоторой степени точку зрения Л.Н. Толстого.
Я являюсь поклонником вселенной ролевой игры World of Darkness и потому часто ставил себя на место вампира или оборотня.
Вы довольно интересная собеседница, если есть желание обменяться взглядами или мнениями мой скайп - yhyilo.
Chavыrla про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Какая фантастика? Это просто о моем отце, почти один в один. Правда медалей пять и призвался в 40 - ом из учителей, а мобилизовался в 47 - ом в звании гвардии старшина. А так хоть военные билеты(красноармейские книжки) сравнивай. Вот это фантастика. Отлично.
Chita-Drita про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 30 07
Обожаю эту книгу! Перечитывала ее немереное количество раз. И вот опять, когда не захотелось читать что-то новое, перечитала хорошо известное и любимое произведение. Все-таки Англия XIX века - это моя любимая эпоха в книгах.
Кто не смотрел, рекомендую после прочтения посмотреть потрясающий одноименный мини-сериал с Колином Фертом в роли мистера Дарси. Удовольствие получите не меньше, чем от книги.
Оценка: отлично!
Eleniсa про Пауло Коэльо 30 07
Признавайтесь, кто хвалит Коэльо??
мне некоторое время назад серьезные уважаемые люди его нахваливали.. я вообще человек терпеливый. честно попыталась почитать - не смогла. сдалась на второй главе. Через некоторое время попробовала другую его книгу - снова на третьей главе бросила.. Ну не могу я это читать.. все равно, что читать прижизненные дневники чукчи-оленевода.. бессистемное повествование детским языком ни о чем.. причем я спокойно читаю классику, длинные описания природы или даже что-то написаное спецязыком могу усвоить, но на Коэльо я сломалась. бесит
Myrsik про Алексей Алексеевич Глушановский 30 07
интересно книгу такую читать не думая. я конечно понимаю что про самых обычных людей писать и читать не интересно, но тут Ариох прям как Кунгфу-Панда ".. ибо за крутость свою я денег не беру" , нужно, я думаю все таки, ГГ несколько проще делать, так по-момему интереснее. А вообще инетресно, юморок такой, не Громыко, конечно, но мне очень нравится
Bot3 про Бэккер: Слуги Темного Властелина [The Darkness that Comes Before ru] (Фэнтези) 30 07
Назвать эту книгу фэнтези язык не поворачивается,скорее это мистика. Книга очень уныла и безрадостна куча вроде лишней информации тем не менее не дает полной картины о ситуациях описываемых в книге. Постоянно возникает фраза про отца, нафига она вообще нужна??? В общем книгу не дочитал и тратить на нее время не советую.
Sodgik про Девятый 30 07
прочла все три книги, легко и не принуждённо. интересно.
Оценка Хорошо.
Bot3 про Клеменс: Shadowfall [en] (Фэнтези) 30 07
Книга с одной стороны весьма интересна необычной магией, но вызывает отвращение всякими персонажами типа богов и других существ. В книге описана какая-то глупая борьба с богами у который темная сторона начала проявляться и они становятся безумными. По-моему лучше бы книга была о приключениях рыцаря тени, без описаний самого ордена рыцарей и его иерархии,этим загублена по-моему вторая книга.
kostasovest про Костин: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 30 07
Великолепно!
Вот из-за таких книг я и люблю читать.
Надеюсь что автор будет писать лучше со временем, потому-что задумки у него просто потрясающе интересны.
alek_st79 про Константин Игнатов 30 07
хм... автору стоит отрубить себе руки, чтобы не писать подобный бред.
kostasovest про Эротика и секс: Алиca и ее дpузья (Порно) 30 07
Не любитель подобного, но скажу что по первым страницам, что ничего ужасного там нет.
Решил посмотреть из-за поста провокатора ИРА, который обозвал это порнографией для педофилов.
То что для педовилов - согласен. :-)
Но и также присоединюсь к уже высказанному мнению что доступ к эротическим разделам нужно закрыть для незарегистрировавшихся м открывать лишь спустя некоторое время после регистрации.
IMHO, это стоит сделать из-за введённого закона по "чёрным спискам интернета".
Не хочется лишится доступа к библиотеке из-за "подобных ИРА".
(IMHO) И юристам Либрусекам пообщаться с этой ИРА.
2758913 про Конфедерация Меганезия 30 07
Valeryma или недоумок, или конченый негодяй, если он против воплощения этого в жизнь.
kirsche про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 30 07
Если разбирать по косточкам, то одни рояли, бонусы и полное фуфло.
А прочитал разом и, удивительно, возжажадал продолжения.
Респект автору и долгой литературной жизни ГГ, потому как ГГ правильный. Может в этом все дело, в правильном ГГ?
porada про Шоу: Корабль странников [Ship of Strangers ru] (Научная фантастика) 30 07
Серия рассказов о космических картографах - исследователях необременённых жизнью миров. Проблески приключений монотонной службы. Некоторые рассказы - блеск, что-то можно пропустить. Но это цикл, пусть и связанный лишь героями и общей идеей. Оценка средняя.
porada про Шоу: Схватка на рассвете [Skirmish on a Summer Morning ru] (Научная фантастика) 30 07
Вариация на тему "Фантастические явления на Диком Западе". Ковбои и... Что именно? Читайте, не пожалеете.
porada про Шоу: Невероятный дубликат (Научная фантастика) 30 07
Всё как в "Брильянтовой руке":
- А у вас нет такого же, но с крыльями?
Вроде бы и интересно, но не захватывающе. "Крыльев" нет. :)
porada про Шоу: Ночная прогулка [Night Walk ru] (Научная фантастика) 30 07
Еще один великолепный образец творчества автора. Читать, читать и ещё раз читать.
porada про Шоу: Стой, кто идет? [= Кто здесь? = Побег в прошлое] [Who Goes Here? ru] (Научная фантастика) 30 07
Непонятная для меня книга, тупой юмор, бессмысленно. Как будто и не Боб Шоу.
porada про Шоу: Путешествие в эпицентр [= В эпицентре взрыва] (Научная фантастика) 30 07
Динамично и хорошо проработано. Но мне кажется, что чего-то, характерного для Шоу и делающего из хороших книг отличные, какой-то искры, не достает.
porada про Шоу: Свет былого [Other Times, Other Eyes - ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 07
Всё в одном - научная фантастика, детектив, роман, жизненная проза. Лучшая, на мой взгляд, книга автора.
porada про Шоу: Головокружение [Vertigo ru] (Научная фантастика) 30 07
Боб Шоу мастер именно на такие очерки с уклоном в психологию героев и высокой точностью проработки деталей. Один из рассказов, которые, на мой взгляд, лучше всего удавались автору.
porada про Шоу: Венок из звезд [A Wreath of Stars ru] (Научная фантастика) 30 07
Занимательный сюжет, любопытная идея, довольно динамично. Жаль, концовка подкачала.
Sectey про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 30 07
Прочитал книгу второй раз и очень сильно жалею что нет продолжения.
caries76 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 30 07
Неплохо...как легкое развлекательное чтиво. Не более. Герои картонные, сюжет плоский. Всячески подчеркивается, что Дорога - это доступ к немерянным ништякам, но организация выезда на дорогу...как в колхозе с похмелья. ГГ едет в обычной фуре, в армии не служил, но пистолет ему сунули...правда никто не удосужился рассказать, как из него стрелять)))) Есть охрана, но на ночное дежурство почему-то заступает ГГ, (у которого вообще - нулевая подготовка и который даже не знает, куда попал, каких подлянок следует опасаться и т.д.) и которого надо беречь как зеницу ока, ведь по сюжету без него каюк, не выбраться с Дороги. В общем, соглашусь с предыдущими высказываниями - это просто комп.бродилка))) Типа игры "Дальнобойщик" с фантазийным уклоном)))
Spy_13 про Глушановский: Цена империи [сб. повестей и рассказов] (Фэнтези) 30 07
Ставлю пятерку Глушановскому. Уласевич же... Прочитал первый рассказ, дальше не стал. Скорее даже не смог. Оценка за первый рассказ 2.
Spy_13 про Глушановский: Цена империи [сборник, litres] (Любовная фантастика) 30 07
Ставлю пятерку Глушановскому. Уласевич же... Прочитал первый рассказ, дальше не стал. Скорее даже не смог. Оценка за первый рассказ 2.
blahblah про Успенский: Змеиное молоко (Боевая фантастика) 30 07
Я уже писал и опять хочу повторить:
Как можно позволять опошлить великие книги, на которых мы росли? Неужели одного желания поставить себя в этот ряд достаточно? Какой наглостью и самомнением надо обладать, чтобы писать продолжение Куприну, Стругацким и другим ГЕНИЯМ? Ведь совесть то надо иметь!
как это было у А.Грина (комендант порта): "Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс"
Ликантра про Тимиредис 30 07
Очень понравилось. С нетерпением буду ждать продолжения. Оно, кстати, намечается?
sibkron про Делилло: Космополис [Cosmopolis ru] (Современная проза) 30 07
Сравнил пару абзацев у Немцова, Делилло и "любительского" перевода. У "любительского" при всей пышности фраз потеряна ритмика Делилло и куча безграмотных неточностей при переводе (это на один абзац-то!). Если хотите читать не Делилло, а красивый пышный суррогат ваше право:) (Хотя насчёт красивости тоже вопрос ещё тот:))
F-16 про Успенский: Змеиное молоко (Боевая фантастика) 30 07
Пользователю byelochka: ну и зачем Вы это написали? Показать всем, что прилежно учились в школе и хорошо справляетесь с заданием написать "изложение"? Глупость какая-то. Слава богу, многабукаф. Надеюсь, мало кто осилит Ваш "отзыв".
"Змеиное молоко" - отличное произведение! Всем, кто любит творчество Стругацких, но был разочарован проектом "Время учеников", - читать обязательно! Я считаю, Михаил Успенский - единственный автор, кому удалось написать достойное продолжение. Твёрдая "пятерка"!
1812photo про Калашников: Заложники темпорального ниппеля [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 07
для togul_vl "...и кто щас скажет про себя я чистый русский, да ни хрена у вас у всех доля татаро-монгольской вобщем азиатской крови ..." я скажу, что я русский. А Вы чистый? Кто? А есть чистые французы, персы, евреи? Где? Черепомерку в студию!
Oberon_4 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Мне понравилось. Даже как-то жаль, что автор героя убил. Видимо решительно не хотел писать продолжение.
snyderr про Князь Вольдемар Старинов 30 07
Мутноватно, пафосно, малореально, но читать можно. Очень много грамматических и пунктуационных ошибок.

29.07.2012


ZinchukOB про Афанасьев: Свой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Триллер) 29 07
Хорошее и интересное продолжение великолепной серии... To kakaboo - читать надо всю серию и понимать что это фактически другой мир, отличный от дерьмового нашего и имеющий абсолютно свою историю 20-21 веков. И если человек с двумя высшими образованиями ( военно - техническое - диплом с отличием, финансово - экономическое -золотая медаль) дебил, читающий это - то кто тогда все остальные ?
IРIН@ про Громыко: Цветок камалейника (Героическая фантастика) 29 07
Завораживающий и интересный мир, реалистичные и, в тоже время, забавные герои , лёгкий слог... В общем, чудесная книга. Огромное спасибо автору!
Green_Gla про Краснова: Связанные (Фэнтези) 29 07
Ну не знаю.Мне все равно понравилось.Чтиво легкое,настроение поднимающее,слегка мутноватое-но,на мой взгляд,это всем фэнтези присуще в той или иной мере.Кроме Ольги Громыко.Но не будем о классике.
Слог забавный,сюжет как ни странно,оригинальный,обилие мужиков,влюбленных в ГГ...а почему,собственно,у мужиков могут быть гаремы,а у женщин нет?
Вердикт:книга хорошая.Но конечно,если садиться читать с плохо скрываемым скептицизмом и простое поливание грязью выдавать за саркастичную критику-то вам мимо.Летите как фанера над Парижем.
Ах да,и еще:по-настоящему умный и воспитанный человек НИКОГДА не будет оставлять вместо комментария о качестве книги, свои сомнения выраженные в письменном виде о чувстве юмора и умственных способностях тех,кому данная книга понравилась.
Но не печальтесь.Хотя с чего бы...Вряд ли поймете,о чем я.Поэтому продолжайте мнить себя Белинскими и пытаться вносить свою посильную лепту,исполняя красноречивую роль под кодовым названием "в каждой бочке затычка".Поливать грязью других-слов нет,сложный и непосильный труд.Поэтому от всей души желаю вам удачи на этом нелегком поприще.
Ну, а книга: 10 из 10.
За сим откланиваюсь.
Пе про Чекмаев: Везуха [редакция 2008 г.] (Научная фантастика) 29 07
проходняк. Текст ради текста. Первая прочитанная у автора книжка стала и последней.
Реально жаль потерянного времени.
MKir00 про Шеллинг: Стратегия конфликта [The Strategy of Conflict ru] (Экономика) 29 07
Книга сильная. Но тем кто не читал Теорию игр Неймана Моргенштерна будет не сразу понятна. Шеллинг вообще много интересных книг написал и теорий выдвинул, очень немногие переведены на русский язык. Эта книга исключение. Если хотите поглубже вникнуть в то, что происходило и происходит на мировой политической арене, то стоит прочитать.
MKir00 про Семанов: Брежнев: правитель «золотого века» (История, Политика) 29 07
Книга очень понравилась. Слог у Семанова достаточно простой. К тому же он ссылается на различные источники, что делает его слова достаточно убедительными. Если интересуетесь жизнью Леонида Ильича однозначно стоит прочитать.
nightrunner про Бычков: Ледовое побоище и другие «мифы» русской истории (История) 29 07
"Фанни Каплан и пальцем не тронула Ленина"
А жаль
Xenos про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 07
В-общем, стилизация под военно-полевой роман. Таких в семидесятые было много, только они не претендовали на попаданцев. Читабельно, но не особенно интересно.
ChumbaWamba про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 29 07
Подробно изложена точка зрения акуниных, парфёновых, сванидзе, шевчуков...
Главное — провести десталинизацию. Остальное само наладится. Из гниющей кучи вдруг откуда ни возьмись — выпрыгнут добры молодцы без страха и упрёка, и всё наладят. Именно так обычно бывает в сказках.
Точку зрения писателя полностью разделяют наши кинематографисты и творческая интеллигенция в целом.
Чрезвычайно совестливый и рукопожатный писатель. Раскрылся полностью. Грант ему.
MaxBoroda про Дяченко: Авантюрист (Фэнтези) 29 07
Искренне хочется пожелать Третьей Силе спокойной и безмятежной жизни там, у себя, за дверью. И да не побеспокоят ее умиротворенного существования ненасытные писатели.
Аминь!!!
сибиряк2011 про Конторович: Паутина (Научная фантастика) 29 07
не хотелось бы жить в такой России, но как бы не пришлось. книга нормальная, прочесть моно. жду продолжения
pux2011 про Устинова: Хроника гнусных времен (Детективы: прочее, Любовные детективы) 29 07
Замечательная книга:читается на одном дыхании.Советую!
Iriss911 про Хэмбли: Драконья погибель (Фэнтези, Научная фантастика) 29 07
Не знаю что вы читали, но наверное, не "Драконья погибель" =) Лично мне книга очень понравилась. Мрачновато слегка, но на фоне подобных книг это даже приятно. ГГ не наделены мускулами Шварцнегера, не могут затмить солнце силой мысли и... и это тоже приятно выделяет книгу между ей подобных.
zzzz412 про Казакова: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 29 07
1 - автор, похоже, не доучилась даже до 8 класса... непонятно, как она вообще решилась написать книгу. Быть настолько неграмотным в наше время просто стыдно.
2 – несколько страниц автор усиленно хает других фантазийных писателей, практически перечисляя их фамилии (по контексту становится понятно, произведения каких именно авторов имеются в виду)... Читать подобное было довольно неприятно, просто потому что такое хамство совершенно не красит ни автора, ни ГГ ... И вообще, гавкаться с другими писателями надо в узком литературном кругу, но никак не на страницах собственного произведения.
3 – Усиленная пропаганда алкоголя и сигарет… У ГГ действительно, должна быть пропитая красная РОЖА и хриплый прокуренный голос .
Итог: совершенно нечитабельная вещь, В ПОМОЙКУ
George-F про Алексей Иванович Кулаков 29 07
Очень понравилось. Обычно все попаданцы подобного жанра сразу начинают собирать калашников. Причем независимо от эпохи попадания, пусть даже во времена Ивана Грозного, все равно калашников. Безмерно благодарен автору что здесь этого не случилось. Однако с маркетингом все-таки хромает. Три модели пистолетов сразу - это перебор. Причем если ТТ и Браунинг 35, еще куда ни шло, то ГШ-18 - это уж слишком. Сначала выпускают одну модель, снимают сливки с рынка, продавая по хорошей цене. Затем первая модель становится достаточно распространенном и дешевой и на рынок выходит другая, более лучшая и дорогая модель. А так, уже через десять - пятнадцать лет все кому не лень будут производить либо клоны, либо производные от этих пистолетов с небольшими изменениями. И это к 1905 -му году! Особенно это придется по душе террористам-революционерам. Полюбят они эти пистолеты за их скорострельность. А ведь откидной барабан у револьверов появился в 1889, главный герой мог бы и успеть с патентом, утереть нос кольту.
В целом очень хорошо. Качественно прописана эпоха, атмосфера времени. Читается с огромным удовольствием. Оценка: Отлично. Пойду читать продолжение.
♔Признанный_Философ♔ про Паладин (Баженов) 29 07
Лучшее, что я когда-либо читал. Много юмора, действий, классных персонажей и просто потрясающая концовка. Несмотря на то, что книга очень легкая, она протрагивает до глубины души.
Советую всем!!!
Ulya Severin про Браун: Любовное пари (Современные любовные романы) 29 07
История так себе. Если хочется убить пару часов - читайте.
♔Признанный_Философ♔ про Швайцер: Маска чародея [The Mask of the Sorcerer ru] (Фэнтези) 29 07
Одна из самых мрачных книг, когда-либо прочитанных мной! Очень гнетущая обстановка, затянутость, полное непонимание гг и одиночество (пожалуй главное чувство от "маски чародея").
Отец сходит с ума, убивает мать, и забирает сестру в царство мертвых. У парня не остается ни одного друга или родственника. В то же время все пытаются убить его за колдовство, а те кто не хочет - откровенно им пользуются. И так всю книгу. Ну и концовка никакая.
Особенно удивило, что эта книга была создана на основе цикла детской фантастики! И я просто не понимаю, как "Такое" можно назвать одной из лучших книг последнего десятилетия!!!
Короче говоря, очень угнетающее фэнтези на редкого любителя. Советую пройти мимо.
togul_vl про Калашников: Заложники темпорального ниппеля [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 07
для Оберон 4-го именно: жили в юртах кочевали со скотом и нередко еще и жили в юрте со скотом - факт завоевали полевразии и кто щас скажет про себя я чистый русский, да ни хрена у вас у всех доля татаро-монгольской вобщем азиатской крови
vladische про Баркер: Абарат [с иллюстрациями] [Abarat ru] (Детская фантастика) 29 07
В восторге от Баркера, а Абарат - одно из лучших его произведений! :)
vladische про Абарат 29 07
Баркер удивляет, имхо Абарат - книга на все возрасты, и хоть главная героиня - девочка, я в свои 40 лет читал с огромным удовольствием... вообще Баркер - один из лучших современных писателей (в стиле "непеального", я так бы сказал, так как у него есть и ужасы, мистика, фантастика, фэнтези)
Ellendary про Дэмиан Диббен 29 07
Спасибо за книгу! Недавно искала здесь и вы положили!
лемон про Саргаев: Е.И.В. Красная Гвардия [(Спецназ Его Величества)] (Альтернативная история) 29 07
Хорошо,хотя иногда автор стебётся чересчур.Сильно похоже на пародию.Радует отсутствие прогрессорства у ГГ (хотя это становится уже новым штампом), так же неумение уничтожать врагов тысячами с помощью сапёрной лопатки.Так же обрадовало и нежелание бросаться на амбразуры,осторожность ГГ. Насмешил батальон медведей.
voidcaller про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 29 07
Из-за отвратительной обложки ожидал меньшего, но был очень приятно удивлен. Книга читается легко, отступлений от известных мне исторических реалий не нашел, психологически противоречий (с теми же мемуарами Шпеера) нет. Очень легко верится, что первая англо-французская часть так бы и могла пройти, если бы Гитлер, исходя из реальных интересов Германии, сумел бы перебороть свою англофилию (прямо брызжущую из Майн Кампфа), тут за достоверность отлично. Не даром Сталин изо всех сил старался "не поддаваться на провокации", значит война с СССР была не так уж и предрешена даже и с реальным Гитлером.
Дальнейшее развитие - хорошо, но не показаны интриги англичан (самое очевидное - лендлиз в СССР сразу после военных поражений Англии). Но ругательных отзывов что-то совсем не понимаю - автор ведь четко отделил Россию и восстанавливающего ее Сталина от кагала раздувателей мирового пожара.
София19991 про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 29 07
Смогла понять книгу только когда читала второй раз
абдулгамид про Роман Валерьевич Злотников 29 07
Элита элит : Спасибо автору .Провальная вещь!Хотелось бы продолжения.
FUSHA про Хаббард: Отрицательное измерение (Научная фантастика) 29 07
Один из худших рассказов что я читал за свою жизнь.
Написано ужасно, мне приходилось через силу продолжать чтение.
Логика в произведении отсутствует напрочь, мне не помогло даже осознание того что это фантастика.
Не советую тратить свое время.
1 из 5
София19991 про Николаева: Академия для Королевы (Любовная фантастика) 29 07
Все отлично только Топьку жалко
София19991 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 07
Полный конец, раньше все книги автора я обожала
Антонина82 про Ганичев: Ушаков [2-е изд] (Биографии и Мемуары) 29 07
Автор на титуле пишет: "издание второе, исправленное автором и историей". Интересно, что такого кардинального произошло за 15 после выхода первого издания. Прибавили святости? (книга имеет подзаголовок - "Святой, праведный Фёдор Ушаков"). Или автор обнаружил в анналах истории ещё неописанные ранее победы флотоводца? Желающие могут сравнить варианты биографии. (Первое издание присутствует в библиотеке).
София19991 про Алексеева: Некроманты, алхимики и все остальные [Сборник] (Фэнтези) 29 07
смогла прочитать только рассказ "Одно утро"
София19991 про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 29 07
мне вторая часть понравилась больше чем первая,очень жду продолжение творчества автора
София19991 про Громыко: Стринги [Шутка] (Юмористическое фэнтези) 29 07
мне понравилось:) всем советую
Ev.Genia про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 29 07
Книга замечательная! Простая и в то же время сложная для восприятия. Герой настоящий, живой, пока не цельный, но ведь он еще подросток. Хотелось бы надеяться, что он сохраниться в будущем. Очень редко встречаются книги, которые бы так сильно притягивали!
Karl-Ieronim про Дорофеев: Как Черномырдин спасал Россию (Биографии и Мемуары) 29 07
казнокрад с косноязычным юмором. и чё?
борьку вон сам краб восхвалял и что с того?
книга смесь подобострастия и жополизства, герой - кандидат на виселицу.
София19991 про Малиновская: Тени [litres] (Фэнтези) 29 07
Очень хорошо,но продолжения не хватает
Karl-Ieronim про Буровский: Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне (Военная документалистика, Военная история) 29 07
сдаётся мне что спецом засоряют эир такими высерами... школьники и так не читают, а куче подобного гавнищща найти бриллиант будет тяжело и муторошно.
так что этот опус зло вдвойне.
Ev.Genia про Остин: Нортенгерское аббатство [Northanger Abbey ru] (Классическая проза) 29 07
Красивая, интересная, романтичная история девушки с добрым сердцем, написанная очень качественно!!! Читается легко и с удовольствием!!!
Karl-Ieronim про Толмачева: Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью (О бизнесе популярно) 29 07
очередная подмена понятий для неокрепших мозгов.
зачем коррупцию называть заморским словом "лоббизм"?
название главы №5 особо доставило )))))
Karl-Ieronim про Корчевский: Диверсант (Альтернативная история) 29 07
особо доставила обложка :))))
такое ощущение, что афтору надо было убить время.
бредок-с, прочитал и никуя не понял: ни идеи, ни смысла.
Karl-Ieronim про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 29 07
надо издавать такие шидэвры на туалетной бумаге.
атор явно не знаком с политэкономией, историей.
а весь опус сочинил под воздействием резунца и тяжелых наркотиков.
разбирать вссе передёргивания просто нет времени и желания - зачем в навозе пинцетом лазить? ведь и так всё ясно :)
Karl-Ieronim про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 29 07
реально бред. афтор галоперидолом злоупотребляет
Варягъ. про Корчевский: Диверсант (Альтернативная история) 29 07
"Дураку понятно, что по навигатору девушка должна была выйти в определённую точку местности (В 1941 ГОДУ!!!) , на встречу с кем-то. Просто дойти до какого-нибудь села или города можно и без навигатора. Язык до Киева доведёт, есть же такая поговорка."
НУ ПРОСТО ШЕДЕВР ТУПОСТИ! Много глупых ляпов в романе, но такое просто шокирует. Дорогой товарищ аффтар, навигатор без спутников не работает!
AlexKill про Горъ: Демон (Боевая фантастика) 29 07
to pashjur: Мысль на счет, что автор женщина весьма правдоподобна о легко объясняет гиганское количество _технических_ ляпов и несоответствий.
Буквально в первом абзаце упоминается лазерное оружее. Чуть дальше мини-антиграв легко удерживающий тушу ГГ в воздухе. И что самое примечательное все это не используется в военной технике. Космические истребители летают на жидком (умора) топливе и воюют исключительно медленнолетящими торпедами (это в космосе-то)
Вывод - перед нами сценарий очередного тупого голливудского боевика.
to Vlad_Slav: КНИГИ (Война и мир, Три мушкетера, etc) действительно сложно создавать, но какое это имеет отношение к этим дешевым опусам для завсегдатаев макдонольса ?
HOLODOV33 про Изгой [Михайлов] (СИ) 29 07
КАМЕНЬ МОЖНО КЛАСТЬ И ГЛИНУ НЕУЧ СЕРИЯ ХОРОША ПРОЧЕЛ ОДНИМ МАХОМ БЫСТРЕЕ ПИШИТЕ ПРОДОЖЕНИЕ
natkhav про Акунин: Любовник смерти (Исторический детектив) 29 07
На мой взгляд, один из лучших приключенческих романов автора (а, может, и вообще приключенческих)! Очень трогательная история Сеньки. Все образы яркие, живые, запоминающиеся!
Vedma 23 про Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 29 07
Я бы даже сказала вполне реалистично. Особенно начало вдохновило :)

Страницы
X