Ellendary про Кард: Следотърсачът [bg] (Научная фантастика) 06 08
Великолепно фентъзи! Възхитена съм от книгата и я препоръчвам на любителите на жанра. В никакъв случай не я пропускайте!

stargate sg-1 про Автор неизвестен: Почему надо бороться против культа личности и его последствий (История, Политика) 06 08
«Почему надо бороться против культа личности и его последствий» материал к беседе с учащимися семилетних и средних школ ,учебных заведений трудовых резервов. москва 1956 г тираж 100. 000 экземпляров в брошюре разъясняется что -Сталин сам ни чего не делал а ВСЁ делал народ(*сам по себе наверное) и всё что добился СССР это заслуга-народа.
*про «заслуга народа» ни кто не спорит,НО главным менеджером или главой фирмы ,которая НЕ разорилась и плюс победила был всё же Сталин! А в книжитце говорится что - «нет-ИВС всё и вся приписывал и приписал-СЕБЕ»
Излишне говорить что и эта книга выпущена при Никите.
А что же «голос из за бугра» или «вражеские голоса» или иностранцы побывавшие в СССР заметили.
Можно конечно почитать Джон Рид «10 дней которые потрясли мир» но сейчас разговор идёт о Сталине ,Берии и Хрущёве.
По этому идём к
Лион Фейтхвангер - «Москва 1937» издательство государственное издательство «художественная литература» Москва 1937 г тираж 200.000 экземпляров
lib
Глава III ДЕМОКРАТИЯ И ДИКТАТУРА
(* а как звучит то-демократия и диктатура!ммм! счас-ь вам скажут -ивс -диктатор ! и скажет это-иностранец)
стр 64
«
Сто тысяч портретов человека с усами.
На мое замечание о безвкусном,
преувеличенном преклонении перед его личностью, он пожал плечами. Он извинил
своих крестьян и рабочих тем, что они были слишком заняты другими делами и
не могли развить в себе хороший вкус, и слегка пошутил по поводу сотен тысяч
увеличенных до чудовищных размеров портретов человека с усами, - портретов,
которые мелькают у него перед глазами во время демонстраций. Я указываю ему
на то, что даже люди, несомненно обладающие вкусом, выставляют его бюсты и
портреты - да еще какие! - в местах, к которым они не имеют никакого
отношения, как, например, на выставке Рембрандта. Тут он становится
серьезен. Он высказывает предположение, что это люди, которые довольно
поздно признали существующий режим и теперь стараются доказать свою
преданность с удвоенным усердием. Да, он считает возможным, что тут
действует умысел вредителей, пытающихся таким образом дискредитировать его.
"Подхалимствующий дурак, - сердито сказал Сталин, - приносит больше вреда,
чем сотня врагов". Всю эту шумиху он терпит, заявил он, только потому, что
он знает, какую наивную радость доставляет праздничная суматоха ее
устроителям, и знает, что все это относится к нему не как к отдельному лицу,
а как к представителю течения, утверждающего, что построение
социалистического хозяйства в Советском Союзе важнее, чем перманентная
революция.»

stargate sg-1 про Автор неизвестен: О преодолении культа личностей и его последствий (История, Политика) 06 08
«О преодолении культа личности и его последствий» постановление цк кпсс госполитиздат 1956 г стр 31, тираж -1 МИЛИОН 400 ТЫСЯЧ. экземпляров!!! -цена 30 коп.
-* МИЛИОН ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ!!!-о ка хотелось «товарищам» разметать «культ личности» что они НЕ поленились так штампануть, да ещё замечу продать ,внимание!, за...30 КОПЕЕК ! -то есть -30 СЕРЕБРЕНИКОВ! иуды! или только ОДНА обдрищавшияся и дорвавшееся до власти иуда?! лезем в «викпедию» и..точно -Хрущь! и вот оно иезуитское издевательство(а может это нам предки дают намёк что-иуды продали Сталина?!!) в продажу за -30 копеек!!!

stargate sg-1 про Игрицкий: Исторические завоевания Октября и мифы антикоммунизма (История, Политика) 06 08
Данная книга отсканирована с целью противовеса той лживой информации которой сейчас и в будущем будет выливаться на соцыалистический строй и ту страну которую многие по прежнему считают своей родиной ,на СССР.
Конечно данное иследование было проведёно в 1978 году но от этого истина не меняется.

kamillaK про Балтийская: Отравление в пряничном домике (Дамский детективный роман) 06 08
Нормальный такой детективчик. Конец на самом деле непредсказуемый, хотя, конечно, изначально понятно, что всё не так просто, как думает героиня.
На четвёрочку.

greml1n про Земсков: Пылающие небеса [HL] (Космическая фантастика) 06 08
:-D русофобы-долбоебы детектед. убейтесь апстену!
Пы.Сы.: книга не понравилась

Ellendary про Армстронг: Зов [The Summoning ru] (Любовная фантастика) 06 08
Хотелось бы продолжения! Очень прошу, переведите! Так интересно!

kamillaK про Джеймс: Прыжок над пропастью [Faith ru] (Триллер) 06 08
Очень понравилось! Действительно психологический триллер. Все герои очень интересные, а уж злодеяния Росса вообще класс! Обожаю читать про всяких маньяков))) Конец, в принципе, неплохой, но немного неопределенный насчёт болезни Веры...
Оценка - пятёрка с минусом. Минус за то, что много лишних описаний было временами, хотелось побольше динамики.

colonel66 про Кеневич: История Польши (История) 06 08
Ужас, если ЭТО - адаптированная для нас версия, что же они пишут для внутреннего употребления? А ведь, судя по всему, претендует на академическое издание, основа для обучения...
Стандартный набор типичного польского вранья и передергивания, с замалчиванием невыгодных для себя фактов.
По поводу "секретных протоколов Пакта" и Катыни мои пять копеек ничего не добавят, каждый сохранит свое мнение. Но вот это : "По мере приближения к городу советское наступление, однако, замедлилось. На протяжении нескольких недель советское руководство не предприняло никаких действий, чтобы прийти на помощь восстанию"... Многократно опровергнутая ложь, что признано даже на Западе. "Согласно... точке зрения, являвшейся официальной в СССР, но разделявшейся и западными историками, наступление советских войск замедлилось по чисто военным причинам. Растянутые вследствие быстрого продвижения коммуникации не позволяли наладить снабжение армий 1-го Белорусского фронта и подвести необходимые подкрепления. В свою очередь, сокращение коммуникаций вермахта позволило немцам перебросить с запада и северо-востока боеспособные танковые и стрелковые соединения, которые нанесли советским войскам серьёзное поражение в районе Радзымин—Воломин—Окунев, окружив и практически уничтожив 3-й танковый корпус Веденеева[16]. Красная армия подвергалась постоянным контрударам и с большими потерями смогла выйти к Варшаве лишь к середине сентября" (Википедия).
Лучше наших предков никто не скажет: "Нота правительства СССР, врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939 года
Чрезвычайному и полномочному послу Польши г. Гжибовскому
Польское посольство, Москва
Господин посол,
Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.
Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении.
Народный комиссар иностранных дел СССР
В. Молотов"
По поводу Варшавского восстания (И. Сталин):
"Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив многих почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию. Создалось положение, когда каждый новый день используется не поляками для дела освобождения Варшавы, а гитлеровцами, бесчеловечно истребляющими жителей Варшавы.
…Между тем советские войска, встретившиеся в последнее время с новыми значительными попытками немцев перейти в контратаки, делают всё возможное, чтобы сломить эти контратаки гитлеровцев и перейти на новое широкое наступление под Варшавой. Не может быть сомнения, что Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам-антинацистам"

senatov про Конторович: Черный снег. Выстрел в будущее [HL] (Альтернативная история) 06 08
Отправьте канторовича в прошлое. Ну, пожалуйста!!!!

KPOKOKO про Джин М. Ауэл 06 08
Честно говоря, удивили такие хорошие отзывы. Первую книгу прочитала с удовольствием, а потом просто пролистывала чтобы узнать чем закончилось. Оказалось что ничем. Таких книг можно ещё штук тридцать накропать: они пошли, увидели, поговорили об увиденном, позанимались сексом, поговорили о сексе, поели, поговорили о еде. Несчётное количество раз описывается как все удивлены увидев прирученных животных. Да уже самый недалёкий читатель к концу второй книги понял, что это первые одомашненные животные на земле и всем это странно. Очень бедный язык, полное отсутствие сюжета и раздражающее неправдоподобие происходящего.А жаль, мне эта тема интересна.

Astrowalk про Платонов: Чевенгур (Антисоветская литература) 06 08
Поразительная вещь. Пример того, что не гладкопись создаёт шедевр в литературе (привет графоману Логинову). "Чевенгур" невозможно читать помногу. Его надо читать по странице в день, и в этой странице умещаются целые романы. "Большевик должен иметь пустое сердце, чтобы туда все могло поместиться..."

Кто-то присвоил жанр "Антисоветская литература" - это полный бред.

hottabych про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 08
Отличная книга, для детей точно будет интересно! Для взрослых тоже!

C0nsuL про Кузнецова: Женское оружие [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 06 08
отличное продолжение. правда, данная книга является "приквелом" к моменту похода за болота.

hottabych про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 06 08
Честно пытался прочитать и проникнуться - не пошлО. Осилил где-то 1/3. Дальше - никак...

don_chen_ko про Робертс: Шантарам (Триллер, Современная проза) 06 08
Очень хорошо! Не знаю, но напомнило Киплинга "Ким". Рассказ о великолепной, замечательно вкусно-пряной, плачущей сквозь смех и танцующей сквозь слезы Индией. Язык хорош. Описание завораживает.
Что сказать?
Исповедь... Наверное, именно по-этому, не всегда легок слог, да и, впрочем, он и сам это чувствует, пытаясь исправить. Но нельзя Судить Душу, равно как и Любовь. Не нам. Не мы. Даже пережив подобное. Все равно другое. А Любовью здесь пропитан каждый вздох, каждое биение сердца, покрытого шрамами не от инфаркта, а от потерь, пережитое, не заимствованное и придуманное.Писал, как мог.
Итог: Браво. Честно(относительно).
Оценка: Очень хорошо!

hottabych про Берроуз: Дочь тысячи джеддаков [= Принцесса Марса] [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика) 06 08
Очень давно прочитал первые 5 книг серии - больше найти не смог. Впечатления тех лет - отлично. Перечитывать не буду.

ChumbaWamba про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
От она правда и попёрла(about DrissselMayeR & Wulf#59)!

julka35 про Подгорный: Матушка Готель [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
без особого восторга.опечатки,сбои в тексте,да и обещанного чувственного мало увидела.)воды много

hottabych про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 06 08
Всю серию про Фандорина прослушал в виде аудиокниг, лежа в больнице. В бумажном варианте, скорее всего, не осилил бы... Язык очень хороший, но довольно однообразно. Одноразово

eternal-return про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
DrisselMayer - офицер MOSSAD, Ульк№59 - офицер CIA.
И кто из них гаже: Ульк№59 - импотент(ранение - травматическая энуклеация), Дроччельмайеер - педераст(passive).
Им бы подобрее быть - может судьба и лицом повернулась....

Eugene Brad про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
В целом книга понравилась. Не могу сказать очень, но вполне достойно. Сюжет, правда, для меня далеко не захватывающий, - о перемещении трех душ в другие тела в фэтезийно-средневековом мире и событиях с этим связанных, - но очень понравился язык и стиль автора. Иногда автора вроде и заносит. Например, на мой взгляд, чересчур длинный и примитивный ликбез по экономике. Но зато в других местах (как в лекции почему перемещение душ противоречит истинной вере) автор проявил себя во всем блеске. Также весьма украшают книгу великолепные выражения вроде "хозяин бесплотной тенью в шесть пудов весом успел просочиться мимо них". Нельзя не отметить колоритных и реалистичных действующих лиц.

eternal-return про Юнгер: Гелиополь (Социальная фантастика) 06 08
«Демократию я ненавижу, как чуму!» — подписываюсь.
Ибо, "так называемая "демократия" - отнюдь не власть народа, или даже его "т.н. большинства", но власть т.н."ДЕМОКРАТОВ".
И если на англоязычном западе - демократы "пастухи"(состригают шерсть, но не до костей), то у нас, в России - "охотники" - мы для них - кормовая база - (бабы новых нарожают).
И нехера на Сталина собак вешать - счастье(краковременное) России - победа Сталина над бронштейнами.
Беда России - "бронштейны" могут быть и 100% руссаками.
Увы и ах...
Не могут "эффективные манагеры" быть патриотами "этой страны".
Не могут спекуляторы ваучерами быть хозяевами - жидковаты.

Barbud про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
О, Волк59 отметился... Это уже как индикатор, буду читать.!

скунс про Кононюк: Все только начинается [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 06 08
начало интересное-потом идет тоска(описывается наш мир с приминением колдовства)не кто не даст-в целом показалось заунывное чтиво

triiksa про Стражный: На границе Пустоты [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Книга хороша. Нет тупой прокачки перса. ГГ прежде всего желает комфортно устроиться в новой жизни, а не гониться за силой, как в большинстве таких фанфов. Увлекательно написано. Больше нечего добавить.

Eugene Brad про Кононюк: Все только начинается [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 06 08
Вещь написано ужасно примитивным языком. Да и сюжет как бы не очень. С трудом осилил около 10% - все думал дальше поинтересней станет. Увы, не стало.

Bravlin про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Очень и очень не плохо, буду ждать продолжение.

Rush11 про Мураками: Дэнс, дэнс, дэнс [ダンス・ダンス・ダンス ru] (Современные любовные романы, Любовные детективы) 06 08
Произведение стоит в одном ряду с "Охотой на Овец". И достойное ее продолжение.

Anonimice про Дашко: Гвардеец (Альтернативная история, Попаданцы) 06 08
Язык хороший, и сюжет не тупой. А стиль -- никудышний. Пошёл-пришёл-сделал-сказал. Тема прогрессорства не раскрыта.

igor-kharkov2007 про Шмат: Ангельская ярость [СИ, закончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
неужели такую тупость издают ?

Frosja про Дугони: Возмещение ущерба [Damage Control ru] (Детективы: прочее) 06 08
Добротный, довольно увлекательный детектив.

Либен про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 06 08
помнится, читала ее пару лет назад) хоть сюжет уже и не сильно помню, но впечатления остались!! персонаж Фандорина безумно понравился, и захотелось читать еще и еще)в принципе вся серия читается на одном дыхании)
"Азазель" - хорошая история, правда больший интерес у меня вызвали другие приключения Эраста Петровича, напрмер "Левиафан" или "смерть Ахиллеса")) думаю, всё зависит от самого жанра детектива))

UlkaSal про Алина Илларионова (Лесная) 06 08
очень понравились все 3 книги. С нетерпением жду продолжения!

Sodgik про Темный Охотник 06 08
серия не плохая читать можно, секса много, но везде всё одно и тоже дочитала до 8 книги и забросила, сил не хватило.

diver_ua про Кононюк: Все только начинается [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 06 08
Автор малость перестарался с пропагандой, ИМХО. Местами даже не малость. Но почитать стоит. И продолжения охота - а это о чем то да говорит)

Энжик-21 про Герцик: Зимняя встреча (Современные любовные романы) 06 08
Такое интригующее начало, а потом как то спадает динамика...

Kromanion про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 06 08
Со школьных времен не мог понять, как это длинное, пустопорожнее, заунывное, плоскобанальное морализаторство, растянутое на многие сотни страниц считается шедевром русской литературы.
Толстой распиаренный порожняк, пустышка, считающаяся столпом русской литературы, очевидно, по той же причине, по которой Киркоров и Басков являются столпами русского певческого искусства.

Андрей_10 про Константин Константинович Костин 06 08
действительно моя не понимать...
где Костин... где Костинов...
или это одно лицо?

nyta-74 про Маккена: Жаркая ночь (Любовные детективы) 06 08
Прочитала все имеющиеся в наличии здесь книги Шеннон Маккена и могу сказать, что книги эти хороши! Описание постельных сцен конечно оочень эротично, но от этого они только выигрывают, это придаёт особую пикантность её романам. Жаркие книжечки :)

Anonimice про Елманов: Найти себя [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 06 08
«рассказчик автор великолепный» — может быть, но сюжета нет вообще, а от этого рассказчество не спасает.

hottabych про Серебряков: Найденный мир [litres, авторский текст] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер) 06 08
Не понял смысла этой книги... Случайно попали в непонятный мир, повоевали с динозаврами, повоевали с англичанами, и... поплыли домой. Для чего все это происходило и для чего написана эта книга - нет ответа.

triiksa про Абвов: Агент 000 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 08
У них есть специальные устройства, подавляющие в радиусе нескольких километров все быстротекущие химические реакции.
Ага, химию учите автор! А заодно и физику. Если все что вы написали правда, то в радиусе действия прибора органическая жизнь невозможна в принципе, а уж если учесть сколько этот прибор будет тратить энергии на "торможение всех быстротекущих реакций", то это вообще пиздец. Вы бы хоть опеределаение "быстротекущим химическим реакциям" дали, вас же все химики мира засмеют.

kat_lyas про Джулия Хилпатрик 06 08
никак не могла понять сколько лет Скарлет, в начале книги было написано что у нее уже имелись седые пряди, а в конце описание того как Ретт смотрит на нее в театре, где видит у нее "первые седые волоски" к тому-же очень много несостыковок. но есть и увлекательные моменты... в целом неплохо..

Oberon_4 про Максимов: Взвод лейтенанта Кольчугина [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Бля, аннотация разрушила моё гармоничное восприятие мира. Почти. Кто прочитает - поделитесь впечатлениями.
JayK
Спасибо, брат. Ты кратко и ёмко изложил самую суть. А для чего ещё нужны друзья? Правильно, вот для этого самого. Спасибо, ты сэкономил мне два дня жизни. Я твой должник...

Iruella про Хольм ван Зайчик 06 08
Все книги - просто нет слов!!!! отличное знание культур востока и запада, интереснейший сюжет, отличное знание психологии. Буду признательна, если авторы продолжат серию.

Элла95 про Уорд: Числа. Время бежать (Триллер, Современная проза) 06 08
Прочитала книгу просто на одном дыхании. поразил стиль написания, согласитесь, не многие писатели позволяют себе употреблять в своих книгах молодежный сленг. здесь же его было достаточно. но, главное не это. книга раскрывает многие проблемы: одиночество, отверженность , надежда на счастье, страх, тайна, любовь, привязанность. понравилось то, что книга написана доступным языком, когда читаешь, кажется, что слушаешь историю.
конечно, были некоторые моменты, которые не понравились. но меня очень зацепил финал...) несколько дней думала об этой книге, а потом нашла продолжение)

mikon про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 06 08
Мдя......что-то "заказухой", на которую в ПРАВЕДНОМ ГНЕВЕ указывает
badbag, и не пахнет. Если честно, то очень удивительны подобные коменты, к тому-же изобилующие НЕОБОСНОВАННОЙ грубостью.
Книга - великолепная. Пусть и несколько давящая по смыслу. Ну так простите, автор тут совершенно ни причем. Это вполне реальное развитие ситуации в которой мы сейчас СУЩЕСТВУЕМ. И глаза на это закрывать, - как-то уж очень и по-страусиному.
Короче. Книгу прочитал давно, года 3-4 назад, причем скачал ее не с этого сайта, так что статистические потуги навигатора134 ошибочны.
Читать рекомендую. А во время прочтения рекомендую, также, ДУМАТЬ.
Может потом и изменится что, как в наших сердцах, так и головах и, надеюсь,поступках.
Автору - спасибо.

Chukcha_vano про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 08
Читал давно, но тогда поставил 5 из 5-ти, так что читать стоит!

hardegor про Конторович: Паутина (Научная фантастика) 06 08
Кимороль, я только что въехал что есть и обратная сторона таких однобоких альтернатив, типа "пятая колонна продала родину западу" и все дружно читают и плюют в сторону либерастов. Вопрос - как можно продать западу нашу родину, когда у нас есть такая сильная власть и такой решительный лидер которого вроде бы поддерживает весь народ? Ответ вроде напрашивается понятный - "а король-то голый!"
А Конторовича читать люблю, все его произведения прочитал - замечательно пишет, но здесь не смог, увы, тошнотик какой-то получился.... читаю и не верю, нестественно всё происходит, с самого начала абсурд какой-то.

vlnv про Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика) 06 08
Несмотря на то, что Гинзбург еврей, русофоб, атеист (то есть борец с РПЦ, в следствии русофобства), сторонник капитализма и Мирового Правительства, с точки зрения физики и прочих наук, и даже не забывая об указанных выше его недостатков, текст этот 100% корректный, правильный и умный. Какой бы образ Гинзбурга нам не давали СМИ и масс культура - исходя из этого документа - претензий быть не может. Я гарантирую это, как исконный русский выпускник физфака 80x :)

Sokols.80 про Период распада 06 08
Прочёл серию "запоем":) И как уже отмечалось в коментах пугает факт близости к современным выпускам новостей. А так серия легкочитаемая и на твёрдую пяторочку

golikova про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 06 08
Мне не очень понравилось. Веселым или ироничным - его назвать тяжело. Шуток особо нету. Сюжетная линия так тоже не особо интересна, а романтической нет вообще.
Впринцепе еле дочитала.

fуlhtq про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 06 08
Когда я прочитал книгу, то первой мыслью моей была:"Блин! Если мы имели ТАКУЮ разведку, то почему проиграли?"

alex-708 про Рустам Иванович Максимов 06 08
Согласен, но добавлю: у лошади еще и словесная диарея :)

MX11 про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Авторов двое, а комплекс неполноценности один на двоих, но очччень большой. Пытаются изобразить из себя знатоков IT - то-что Linux это российская операционная система улыбнуло (впрочем улыбнула не только эта глупость). Следуя тексту мы узнаем про недалекого МНСа, из-за тупости которого несколько сот человек оказались хрен знает где, он ,видители, ошибку в рассчетах только задним числом обнаружил. И после этого некий "человек близкий к самому..." назначает этого туповатого совка - главным аналитиком и выдает ему в услужение целого матроса (а что, на корабле лишних матросов пруд-пруди, зато комплекс неполноценности совка немного удовлетворен). И дальше самое смешное - этот человечек пишет план, в котором по каждому пункту назначает ответственными : то командира корабля, то абсолютно незнакомого адмирала из Порт-Артура и наконец самого "человека близкого к самому...". В целях расширения познаний в области ненормативной лексики, интересно услышать командира корабля когда тот узнает, что какой-то "пиджак", находящийся не его корабле в основном из жалости, назначает его ответственным за что-то.

Марика Сгущёнка про Татьяна Владимировна Корсакова 06 08
Мне очень нравится, как пишет Татьяна Корсакова. Я бы назвала её нашим Сидни Шелдоном. Не успокоюсь, пока всё не прочитаю.

Trydent про Пехов: Аутодафе (Фэнтези) 06 08
чем дальше, тем лучше. и это - характеристика произведений Пехова. По сравнению с начальными расказами и романами, серия "Страж" получилась наиболее законченной как фентезийно-альтернативный мир. Да и пишет автор тоже все лучше и лучше. Читайте.

Vivien Te'Lin про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 06 08
Это самый омерзительный перевод, который я видела. Невероятно плохо. Ни в коем случае не читайте, не портите впечатление. Ищите перевод от Тогоева или Юа.
А еще лучше - сразу оригинал )

Marinanamore про Николай Александрович Варенцов 06 08
В книге со знанием дела показана жизнь купеческой России, так много значившей и так много сделавшей для страны. Множество поразительных судеб, ярких личностей.

Вини Волкова про Даунхэм: Пока я жива [в работе] (Современная проза) 06 08
Это ужасная и тяжелая книга! К ней могу подобрать только одно слово несправедливо. От прочтения в моей голове возникло миллион вопросов. Почему? За что? В чем смысл?
Ей нравилось быть особенной, от того она не смогла выздороветь?
Сколько еще таких детей, даже не успевших осознать что время уходит и многим ли везет на краю найти. того кто разделит с тобой страх?
Страх, мгновенья. пусть она улыбалась и пыталась жить, ей было страшно и больно. в конце они все мечтали, чтобы эта пытка скорее кончилась. Это больно. Она никогда не поступит в институт. у нее не будет детей, примерив на себя такое будущее захотелось зарыться в песок с головой.
Но и многое открылось после прочтения. Я продолжаю размышлять о будущем, о себе, о книге, о нас всех.

badbag про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 06 08
Да как развлекательная литература - это неплохая книга, в начале 90-х я сам ее перечитал раз 5. На антисоветчину мне тогда было глубоко покакать, а над профессиональными ляпами я ржал уже немного позднее. Флеминг тоже откровенную хуиту про сикрет сервис писал. Но есть пара отличий от Резуна - Флеминг не был гомосеком и предателем, как и его герой. И если на гомосячество Резуна, можно прикрыть глаза, то предателей только идиоты могут уважать. Тем более что Аквариум не автобиографический роман, жизненный путь Резуна был абсолютно другим. Хотя он намеренно вводит читателя в заблуждение, ассоциирует героя книги с собой. Да и герой его - ни разу не герой. В общем книга как бы давно устарела, былая острота антисоветчины нынешнему поколению не понятна, в плане триллера есть боле интересные произведения. А если хочется роман про разведку, спецназ и ГРУ, тот же Загороцев на пару порядков интереснее и жизненнее пишет. В общем вполне читабельно, а выводы уже из биографии Резуна надо делать, там на примере видно как предательство воздает по заслугам, без всякого участия спецслужб.

joanna про Шумская: Чудеса в ассортименте (Детективная фантастика) 06 08
Весьма и весьма... Короче читать легко и увлекательно

Larrik про Сергей Викторович Соболев 06 08
Соболев "НАТОвец" и американофил? Странно, у меня сложилось совсем другое впечатление. Патриотизм ведь не в том, чтобы изображать "немцев", тех же американцев дураками (ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ). Тот же "Скриптер" пусть и АИ-фантастика, весьма патриотичная вещь...
У писателя Сергея Соболева есть ЖЖ, иногда заглядываю. Там почти половина записей с метками "Новый порядок", "Империя Добра" и "the evil empire". И название самого блога соответствующее: Brave New World. О любви этого автора к НАТО и Америке говорить не приходится, но и глупостей типа "уроем пиндосов легко" не пишет.

Isais про Джейкобс: Старые капитаны [пять рассказов] (Морские приключения, Юмористическая проза) 06 08
Перевод братьев Стругацких - и это чувствуется по легкости слога, особенно в диалогах. В изложении братьев даже замшелые водевильные гэги, вроде переодевания мужчины в женщину, выглядят свежими, остроумными и непосредственными.
А так-то, сами по себе, если вывести за скобки непринужденный стиль переводчиков, рассказы довольно средние - традиционный английский юмор, не лучше, не хуже других.

Homa33 про Уорд: Мой любовник [Lover Mine ru] (Любовная фантастика) 06 08
Перевод сухой, не чувствуется эмоций и драйва, которые есть в оригинальной авторской книге. Сама книга не лучшая в серии БЧК, да еще "подубита" сухим "машинным" переводом. Содержание доносит - но читать удовольствия не получаешь. Дождусь окончания второго перевода, надеюсь он исправит впечатление от книги на более позитивное. На мой взгляд, на обоих сайтах есть некие погрешности стилистические в переводе, но этот перевод очень далек от авторского настроения. Можно взять пару глав английских и просто вычитать перевод и оригинал. У Уорд короткие, рубящие, сильноэмоциональные фразы. В этом переводе - сухое изложение фактов как в инструкции, перевод есть, эмоций нет.

TaF про Евгений Владимирович Щепетнов 06 08
Достойный молодой автор. Прочитал пока две его книги "Блуждающие тени" и "Монах"- первую книгу серии. Берусь читать "Истринский цикл", пользующийся большим спросом судя по статистике.

CooperD про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 06 08
Интересно, а какого цвета должны быть погоны у ВВ МВД СССР в те годы? Желтые, фиолетовые, розовые, может быть? Ровно красные (краповые) и были.

katargina про Записки провинциального некроманта 06 08
Очень неплохо: легко и без излишнего пафоса, герой просто живой человек, извиняюсь некромант..., не стремящийся спасать мир. Рекомендую

Нэсти-тян про Чепенко: Злодей не моего романа [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 06 08
Кому как, а мне понравилось. Сюжетная линия хоть как-то прослеживается, в отличие от некоторых других произведений. Автору спасибо)))

badbag про Архипелаг ГУЛАГ 06 08
Комменты убивают, сколько же неучей. Всё уже изжевано-пережевано десятки тысяч раз. Пожалуй наиболее доходчиво и в краткой форме, данный сабж разжеван на Лурке. Заказуху от Хрущева подтверждают документированные высказывания членов Политбюро СССР.
Дроссель, прежде чем писать хуиту про тайну переписки, подучи историю СССР и в частности период ВОВ, даю наводку для поиска - военная цензура.(во блин год коммента то не заметил, но раз не поправил значит актуально)
Читая, надо помнить, что это литературное, а не документально произведение.

papamuller про Кларк: Наблюдая за французами. Скрытые правила поведения [Talk to the Snail: Ten Commandments for Understanding the French ru] (Культурология, Научная литература: прочее) 06 08
Книга читается легко. Написана неплохо. А вот транскрипцией французских фраз я бы пользоваться не советовал - уж слишком криво это все звучит. Не поймут-с в 80% случаев:)

kirsche про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 06 08
Собрался таки прочитать.
В СА автор книги не служил совершенно точно - количество ляпов просто огромно, окончательно впечатлил пост ГГ о солдатах с собаками в красных! погонах, охраняющих зэков на сортировочной станции.
Соотвественно пропало и доверие к автору - если автор не владеет предметом, то зачем его читать?

nyta-74 про Браун: Переходя все границы (Любовные детективы) 06 08
Интересный роман, но почему он в разделе "Любовные детективы" не понятно. Сказочно-романтическая любовная история с хэппи эндом. Нет ни убийств, ни стрельбы, ни погони :)

colonel66 про Поляков: Мама, не плачь, я живой (Героическая фантастика) 06 08
Скучный язык. На войне на канцелярском наречии не общаются, там другой сленг в ходу! Автор явно понимает в медицине, скорее всего и сам служил, но неточности царапают. Что за санитарный Ми-2 в армии? На гражданке был такой вариант, может, где-то и остался, но в СА и РА использовалась санитарная модификация Ми-8. Опять же, для чего на медицинском пункте полка флаконы с эфиром, никак не могу придумать предназначение... Разве только сжечь медицинский склад, чтобы раскрутился сюжет.
Продрался примерно через треть книги, сломался...

lamkov про Странник (Чужин) 06 08
Детский сад на прогулке...
Прочитал всю серию - сплошной негатив, вроде сюжеты начинаются интересно, а конец один - все предают ГГ, а он для мести валит народ сотнями. Да даже не в этом дело.
ГГ - просто туп, не наивен или глуп, а просто туп и на протяжении всех книг так и набирается никакого опыта. То останавливает врага ментальным воздействием и тут же со следующим начинает мерятся письками... Врет сам, а потом удивляется почему его всегда предают. причем предают его и бъют в спину на каждом шагу, а он сильнейший боец и маг(почти полубог - как он сам себя называет), телепат - каждый раз ведется на ложь. Одни и те же сюжеты повторяются с завидным постоянством (разве что окружение меняется). Едва только вылезет из рабства, плена. болота и т.п. на вершину власти, тут же получает от своих "преданных" друзей в спину и снова летит в низ. Да и друзей он себе в основном заводит только после того как докажет им - что его "писька" длиннее и толще... Какие то детсадовские разборки...
Читать можно - если только ничего другого под рукой нет, да и то предварительно хорошо подумать нужно.

rishavant про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 06 08
Какая-то каша периодически. Вот вроде бы все хорошо идет... а потом бац! и начинается гремучая смесь. Колдовство, боги, вранье, характеры, интриги... ууу

GAIDEV про Александр Владиславович Михайловский 06 08
Полностью поддерживаю предыдущего оратора =)))

kirsche про Логачев: Разбуженные боги [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения) 06 08
На удивление вменяемая книга.
Переиначивая товарища Абдулу: " Приключения, интересные герои, хороший слог - что еще надо читателю, чтобы с удовольствием прочитать книгу?"

snovaya про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Зачем тащить сюда незаконченное?! Мало того - сейчас умную вещь скажу - неначатое? Ибо авторы пока не решили о чём писать...

GAIDEV про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Второй вариант (более новый) тут //samlib.ru/d/deshkin_i_e/

Iruella про Людмила Викторовна Астахова 06 08
Книга шикарна: тонкий юмор, интересный сюжет, правдоподобные ситуации. Спасибо авторам. прочитала все три книги данной серии на одном дыхании.

valeryma про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Интересно, как 200 страниц текста могут "весить" около 1,2 мегабайта. Из-за "обложки", что ль? Книжка не закончена и, судя по всему, брошена в таком вот незаконченном состоянии, а Дешкин взялся ваять по мотивам то ли заново, то ли продолжение, то ли фанфик. Фиг разберешь.
ЗЫ: Волк-59 , неужели это еще один Лысак (в смысле, два Лысака) с его не терпящей неуважения подводной лодкой? o:

1Alianta про Энн Бишоп 06 08
А мне не понравилось. Повелитель, который живет чуть ли не 50 тысяч лет, его сыновья, брошенные на произвол судьбы, тоже долгожители, слабые, непредусмотрительные, повторяющие свои ошибки... Даже эмоционально сильный конец весь построен на том, что якобы преданные своей королеве подданные на первый же приказ королевы, не совпадающий с их мнением, начинают роптать, а поведение консорта, стоящего на позиции королевы, рассматривается чуть ли не как предательство. Все до единого герои, роме Джанель и Доротеи с Гекатой, непоследовательны. Что они, своих близких, что ли, не могли охранять, когда начались нападения? Красавцы-мужчины, главные герои, вызывают раздражение своей тупостью. Как будто им 16, а не 1700 лет. Единственное, что реально хорошо получилось - это Родство.

Gedeon1 про Пен-Пен 06 08
Классно! Читал обе книги всю ночь, запоем! Супер)) Афтор отжогг))

egiksonya про Коэльо: Вероника решает умереть (Современная проза) 06 08
Читается легко. Из серии "Быстро поели, быстро прос...в туалет сходили."
Ни уму, ни сердцу. Это - не история о человеке, которому жить осталось всего ничего. Это - голливудские представления о таких людях. Да и ГГ - пустоголовая дурочка, решившая покончить с собой - симпатии не вызывает.

kins928 про Кинг: Зеленая Миля [The Green Mile ru] (Мистика) 06 08
Книга, конечно, просто отличная! Всем рекомендую. Не поклонница ужасов, фантастики, но эта книга - впечатлила!

Ingris про Дембски-Боуден: Первый еретик [The First Heretic ru] (Эпическая фантастика) 06 08
Однако. Оказывается, и Лоргал тоже весь такой невинный и обманутый демонами, просто истину искал - настоящих богов. Слишком добрый был и не предполагал, что боги могут быть бесчеловечны, а потом поздно стало. Император в итоге выглядит правым со своим внедрением атеизма, единственного способа не давать пищи вере и варпу, но при этом и тормозом - 100 лет в упор не видеть поклонения себе как богу, не обращать внимания на то, кто воспитывает примархов, влияет на них. Вот что бывает, когда родители полностью ушли в работу и детьми занимается кто попало! )) Ересь вышла из рук старого жреца богов Хаоса и властолюбивого капеллана; Пантеон подсуетился, Император протупил...
Но это всё глобальное, местами странное и нелогичное. Достоверное, искренне и настоящее - это история капитана Несущих Слово Аргел Тала, против воли превращающегося в демона и верного своему примарху, история его почти-любви с девушкой Киреной, почти-дружбы с Кустодес, почти-вражды с капелланами легиона.

Yagger про Александр Владиславович Михайловский 06 08
Волчара высрался)) Надо почитать...!

М.С. про Миша Шараев 06 08
Очень понравился перевод! Первый раз вижу такие ссылки прикольные. Жаль вторую часть Миша не перевёл (или перевёл?).

Ulya Severin про Браун: Скандальная история (Современные любовные романы) 06 08
Это была первая книга, которую я прочитала у Браун. Очень сильная, интересная, жизненная. Хочется перечитать.

Ulya Severin про Браун: Эксклюзивное интервью (Любовные детективы) 06 08
Интересная история, хороший финал, но чего то все таки не хватает...

М.С. про Пауло Коэльо 06 08
Хотел сначала написать, что-то типа: "писатель для ПТУшников"; "брошюрки - романы?!"(кстати, целый день люди тратят на прочтение, видать вдумываются в глубокую философию и психологию) и т.п. Потом смотрю - всё такое уже запечатлели. А после "Лошадки" уж точно ничего не надо! Но читать и перечитывать слова поклонников - вот это кайф! Вот для чего я когда-то 2,5 брошюрками изнасиловал свой мозг (упорно так дотошно для объективности). Чтоб сейчас качественно поржать!
PS: И ещё теперь понятно: откуда берутся психологи!

Haereticus про Стругацкие: Пикник поред пута [Пикник на обочине sr] (Научная фантастика) 06 08
شكراً، يا أكبر
Видать, машинка сайта не среагирвала на выставленный у меня сербскохорватский. Нет, оказывается, уже такого языка. Отстал я от жизни. Ладно, выставил сербский.

Drosselmeier про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Безнадежная и убогая графоманская писанина для обиженных богом етерналов и чумбавамб.

Nata-979 про Шепельский: Воспаление колец [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Конечно, у каждой книги есть свой читатель, но по мне ЮФ здесь и не пахнет. Начала читать:"..Итак, хрюкки – это такие сказочные существа. В отличие от гонококков, хрюкков можно отыскать лишь в одной стране, сказочной стране под названием Среднее Хреноземье, что лежит слева от ближайшего сумасшедшего дома."и т.д. и т.п. Через силу немного пролистала, закрыла и стерла из памяти своей электронки.

Волк-59 про Михайловский: В бою обретешь ты право свое (год 1904) [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Ещё один обиженный англичанами разразился безграмотной чушнёй. Пардон, не один, а сразу два придурка.

Taik про Гибсон: Запутанные связи [Tangled Up In You] (Современные любовные романы) 06 08
Честно говоря не раскрыто, по сравнению с другими романами не очень, хотя у этого автора одна вечная проблема не выписана любовь. Страсти, накал, и иногда очень интересный сюжет, но в данном романе сюжет подкачал, страсть - ничего, но по сравнению с моим любимым романом "Влюблен до безумия", даже на одной полке не лежит, вот мексиканские страсти, а потом соитие просто можно кончить вместе с героями, а здесь так, такое ощущение что героинь одной серии надо было выдать замуж вот и выдумала эту ерунду.

malabu про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 06 08
Пара слов в защиту Льва Николаевича.
Эссе Логинова - это блестящая работа скроенная по канонам современной западной пропаганды. Стандартная методика - заузить обсуждаемую тематику, ударить по эмоциям, чтобы отбить у слушателей логику, и с лекгостью обосновать что всем известное белое - это на самом деле черное. Сталин = Гитлер, грузинский геноцид это хорошо, ядреной бомбой бомбить мирных жителей вполне демократично и так далее.
Пяток таких работ, хорошая раскрутка по масс медиа - и вот замечательный результат - Льва Николаевича можно вырезать из пласта русской культуры, и заняться следующим. Какая культура у варваров - варварская. Исключение Толстого из корифеев нанесет действительно сильный удар по образу России. Он один из очень немногих Российских авторов включенных в обязательную школьную программу на западе.
Еще немножко таких работ и Святослав Николаевич вполне может стяжать лавры Сахарова.
Я безусловно доверяю Логинову, абсолютно согласен что приведенные им перлы из произведений Толстого не относятся к вершинам изящной словесности. Восхищен языком и эрудицией Святослава Николаевича. Более того в школе (в 7-8 классе) я тоже был отнюдь не в восторге от того что меня заставляли изучать произведения Льва Николаевича. Все это правда но есть маленькое но...
Корректная интелигентная дисскуссия (в отличие от пропагандистского горлопанства) требует понимания и уважения оппонента.
Перед тем как критиковать что то, надо сначала понять почему Лев Николаевич пользуется уважением и любовью многих людей как на западе так и в России.
К сожалению в отличие от Святослава Николаевича я не являюсь профессиональным литератором, не могу похвастаться 30 тысячью слов в своем словаре, претендовать на глубокое и всестороннее знакомство с работами Льва Николаевича, на изящный слог и виртуозность изложения, безупречность синтаксиса и орфографии. Не графоман я, нда, не графоман.
Могу только грубо и по сермяжному попытаться донести свою мысль.
Давайте сделаем попытку понять ценность работ Толстого.
В книгах разных авторов меня привлекают разные грани. Некоторые книги имеют потрясающий язык. В некоторых книгах бывает замысловатый сюжет, интрига, философские рассуждения. В каждом произведении свое и достаточно одной сверкающей грани чтобы получить огромное наслаждение от книги, от автора. Отнести произведение к разряду шедевров.
Но чтобы получить удовольствие от таких книг их нужно читать по-разному. Что то надо читать очень быстро, чтоб успеть за сюжетом и не получить культурного шока от языка. Что то надо читать очень медленно, вбирая в себя всю прелесть образов, утонченное изящество языка автора, закрывая глаза на его мысли и философские рассуждения.
Если читать эти книги неправильным образом, следить за сюжетом у Платонова, всматриваться в характер автора у Набокова, вчитываться в язык современных писателей - то можно смело все культурное наследие человечества назвать мусором и лишить себя счастья приобщения к прекрасному миру.
Читая произведения классиков 19 века огромную радость для меня представляет попытка воссоздать, представить жизнь людей того времени, ощутить как и почему это написано. Прочувствовать радости, беды людей.
Я получил огромное удовольствие от прочтения случайного тома из многотомника Льва Николаевича не в школе, где обязательность прочтения и незрелость меня как читателя, не давали возможности получить наслаждение от его произедений. Оценил я его в существенно более зрелом возрасте во время случайной поездки к друзьям.
В серии коротких рассказов прочитанных тогда давались свежие достаточно эмоциональные зарисовки жизни наших западных соседей. Объективный взгляд на нравы и порядки царящие в западном обществе которые шокировали Льва Николаевича. О жестости общества того времени по отношению к людям выпавшим на обочину, к людям исскуства (большинство родоначальников импрессионизма покончили собой или погибли по причине крайней нищеты - жестокости окружения)
И причины популярности Льва Николаевича на западе я бы искал именно в этом. Он хорошо и детально описал жизнь своего времени, его произведения представляют огромный исторический интерес для людей которые хотят понять жизнь 19 века, проникнуться атмосферой того времени.
По мнению современников Лев Николаевич был моралистом, он очень хорошо замечал проблемы и несуразности. Показал язвы общества. Судя по всему запад воспринял его критику, попытался решить проблемы поднятые Толстым. За это ценит и любит его до сих пор.
Если посмотреть на современное западное общество, то видно, что многие проблемы поднятые Львом Николаевичем сейчас эффективно решены.
Западный читатель читает Толстого в переводах, которые не в состоянии передать красоту языка, слога (вспомним Набокова, представим переводы его произведений).
Самое главное для западного читателя - содержание произведений. В этом плане Толстой интересен до сих пор, теперь уже не как моралист, а как художник которому удалось запечатлеть очень много ярких картин из жизни 19 века.
А язык, о котором написано у Логинова - это не главное в произведениях Льва Николаевича. И для детей Толстой возможно писал не очень хорошо. Кстати, я в детстве был в восторге от Волкова (Урфин Джус и все все все). Так там такой язык (как и во многих других любимых детских книгах). Но интересен тогда мне был не язык а сюжет. Никто не ожидает что 7 лет человек проникнется фразой наподобие "Велик был и грозен год ХХХХ от рождества христова", так может они и не нужны в детских то произведениях....
Да конечно культурный человек, обязан, да.
А еще культурный человек уважает оппонентов, не передергивает, не занимается пропагандой, не кричит и не ругается. Если оглянуться, то его и не увидишь.
Он слишком скромный, правильный, унылый и буржуазный. Существует скорее в воображении чем в реальной жизни.
Но я предпочитаю искать красоту, а не уродства. У Логинова очень порадовал подход к оценке произведений Толстого, критический разбор отрывков, свежий взгляд, обильная библиография. У Толстого - сюжет, содержание.
За эссе Святослава Николаевича, хоть и не люблю судить, ставлю плохо. Не за язык, мысли, содержание - за разрушительную начинку.
Гирострата казнили и это единственный положительный момент в той истории. Можно конечно быть Гиростратом по недомыслию или по убеждениям - как в средние века инквизиторы.
Но конец для таких должен быть один. Незнание не освобождает как известно.
Оценка: плохо

Darth Sidious про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 06 08
Первая книга, по идее, неплохая фантастика. Вторая тоже читаема. Дальше - невнятная муть с космическими стрелялками. Без остановки, 4 книги подряд. Я их все честно прочитал, и чем дальше тем хуже, 4-6 книги за час по диагонали пролистал, это невозможно читать.