KsuPy про Берг: Сплетающий души (Фэнтези) 12 05
Хорошая такая трилогия. Не могу сказать что прочитала на одном духу, но последняя книжка, точнее ее последние главы захватили. Не жалко потраченного времени.

VVS про Никитина: Огненный путь Саламандры [HL] (Юмористическая фантастика) 12 05
Неплохая книга чтобы отдохнуть. Но метания ГГ-ни кажутся несколько детскими и глупыми...
Серия о Бабе-Яге интереснее

EagerCH про Костин: Ничейные земли [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
прочитал несколько рассказов данного аффтара - все одинаково ужасно: банально, скучно, а, главное, убого написано; аффтар явно ниасилил школьную программу по литературе, остановился в своих представлениях о литературе где-то на уровне сказки про колобка - это как минимум; ну и рассказы, соответственно - про колобка читать и то интереснее: и образы сложнее и язык лучше, по сравнению с этим (((((

Хлоя Мураками про Андрианова: Эльфы до добра не доводят (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 12 05
Не знаю, причём тут неспешность в выборе мужчин, и почему книга откровенно слабовата. Мне понравилось. И дело тут даже не в сюжете - в фантастике и теме попаданцев сюжету удивительно схожи, и завлечь читателя и удержать удаётся не всем авторам. Вот и со мной случилось так же - с первых строк меня покорил не сюжет, меня покорил стиль изложения. Легко, не запинаясь и не повторяясь, по существу, идёт повествование. Признаться честно, из-за комментариев (хотя их тут немного), я слегка сомневалась о прочтении. Но тема попаданцев моя любимая в фантастике. Можно сказать, что я, по сути, из фентези больше ничего и не читаю так принципиально, как тему про попаданцев, разве что случайно наткнусь на интересную книгу с хорошими отзывами.
Сюжет пересказывать не буду, как уже сказано - всё классически, и предугадать дальнейшие события не составляет труда. Но я советую прочесть хотя бы за то, что текст читается так легко и непринуждённо, и что не приходится заставлять себя читать, убеждая в том, что дальше будет интереснее. С первых строк книга завладевает вниманием, герои вызывают улыбку, и, да, действительно, хоть иногда и складывается ощущение, что "дуракам везёт", желание дочитать не пропадает.

Дмитрий Борисыч про Корабли ВМФ СССР 12 05
Хороший справочник по кораблям СССР. Теперь таких не будет.

Vedma 23 про Росберг: Чудо (Фэнтези) 12 05
В книге только первые 6 глав, или так и предусмотрено?

Vedma 23 про Елена Росберг 12 05
ну только первые 41 страница, а где остальное?

Vedma 23 про Никольская: Красавица и ее чудовище [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
На мой взгляд немного затянуто, но в целом прочитать можно.

asvolk про Алексей Сергеевич Абвов 12 05
Скорее хорошо чем плохо , малька наивно все ж написано.

Inuki про Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 12 05
Внезапно очень даже неплохая лёгкая книжка. Даже где-то оригинально. Хоть и про банального попаданца.
Ещё бы автору кто-нибудь сказал как правильно пишется слово "прийти" и объяснил разницу между "одевать" и "надевать" было бы совсем замечательно.

seshat про Смолл: Гарем (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 12 05
Ну не смешите людей, какой исторический роман... Именно что эротика... Восточная сказка, далекая от реальности. С реальностью связывает только имя Селима и имя его сына Сулеймана, плюс эпизодическое упоминание Роксоланы. Все остальное - выдумка. И образ "принца Селима" дико расходится с реальностью, ведь Селим Явуз был довольно мрачным деспотом.
Перечень детей Селима, за исключением Сулеймана, выдуман авторессой "от балды". Так-сяк тянет Нелюфер как жена Ибрагима (в реальности Хатидже-Султан).
Ну а бегство из гарема и прочие приключения - полная фантазия.
Я не против любовных романов, но зачем же называть их историческими?

Katya07 про Юлия Александровна Лихачева 12 05
Очень необычно!! Но прочитать стоит!
Оценка:хорошо.

kirsche про Блэквуд: Потерянная империя [Lost Empire ru] (Приключения: прочее) 12 05
Вроде бы все есть - и коварные злодеи, и путешествия с приключениями, и тайны погибших цивилизаций а вот не цепляет, не интересно, а если совсем уж откровенно, то полная туфта.

selentina про Школьникова: Выбор наместницы (Фэнтези) 12 05
Редко пишу отзывы - отрицательный в первый раз. Ну уж очень книга мне зацепила в "плохом" смысле этого слова.
Читается легко, хороший слог, интересный мир, хорошо проработанная религия. Но герои?? Одна из центральных героинь - Наместница по повествованию, умная и почти идеальная женщина. Но по сути, в угоду собственным сиюминутным желаниям, она отдала много власти в руки магов и ведьм, которые как четко видно из книги, не сильно заинтересованы в благоденствии страны.
Ну а убийства и мучения пятилетних детей. Это ИМХО, за гранью. Знала бы, в руки не взяла.

Silestina про Никольская: Мой огненный и снежный зверь (Любовная фантастика) 12 05
Не осилила эту фантасмагорию

JayK про Валерий Иванович Белоусов 12 05
Берия... гы гы, автор, переименуй ЭТО в "как я хотю абустроыт рассыю" причем писать от своего имении, а не бериевского

Elena Grushkovskaja про Кристи: Рождество Эркюля Пуаро [Hercule Poirot's Christmas ru] (Классический детектив) 12 05
Сюжет закручен неплохо, интересно. Но вот тут я догадалась, кто убийца, даже раньше самого Пуаро. Многовато намёков разбросано по тексту, которые сложились в картину, как дважды два. А ещё уши из "Собаки Баскервилей", имхо, торчат - фамильные портреты и незаконнорожденные сыновья, это тоже сработало на догадку.
Не самая удачная в плане непредсказуемости финала книга Кристи.

nt-voyt про Котова: Северные горы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Великолепное любовная история. Он приезжий мигрант-горец, она – офисная дева. То ли Ромео и Джульетта, то ли «Левая рука тьмы».
_____
Русские девушки похоже генетически тянутся не только к «военным», но и иностранцам. А романтизация патриархального строя – отчасти от незнания обилия трудностей и жестокости условия выживания, отчасти от того, что мужчины в них и правда, выгодно отличаются воспитанным «благородством». Сама чувствовала оторопь пополам с удивлением. (Ну, это так воспринимается, мы же не видим женского уклада изнутри).
Но боже ж ты мой, как иногда срывает у многих горных орлов крышу, когда они попадают в цивилизацию, а старейшины (или какие там сдерживающие структуры) далеко!!!

Sionna про Ольга Николаевна Громыко 12 05
Ага, а слово "ведьма" дерзко утащено из Malleus Maleficarum. Нету на них Савонаролы...

nt-voyt про Котова: Чего бы тебе хотелось [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Ну, удивила. (Хотя мне было бы проще, если бы начиналась она не с 14-ти лет, а хоть с 17 что ли).

prokop115 про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 12 05
мне , лузеру, пол текста не понять

Ваныч про Марсианин Джон Картер 12 05
Так же благодаря фильму вспомнил о этой книге..
Читал её лет в 13-15. Тогда было - СУПЕР! Да и не все книги были в нашей сельской библиотеке..
Решил всё перечитать.. Интересно конечно.. Но не так что бы АХ!
Иногда раздражает тупость персонажей и их удачливость..
Оценка - хорошо!

Elena Grushkovskaja про Кристи: Кошка среди голубей [Cat Among the Pigeons ru] (Классический детектив, Шпионский детектив) 12 05
Перевод, к сожалению, местами корявый. Особенно диалоги звучат иногда неестественно, как будто переводили онлайн-переводчиком :) Ещё бы гнусавым голосом знаменитого Л. Володарского всё это прочесть для пущего эффекта - было бы самое оно:))

polyn про Мэй: Чистое сокровище (Короткие любовные романы) 12 05
Замечательный роман с неповторимым чувством юмора как и в
других произведениях Мэй

JayK про Царь Федор 12 05
Автор не роняет марку, из недостатков с литературной стороны можно назвать лишь обезличенность повествования, т.е. дается больше перечисление всяческих свершений чем участие в них конкретных людей. А из принципиальных полную и законченную фантастичность и утопичность написанного. Продвинуть в России какие либо реформы без приставления к каждому управленцу человека с наганом, дабы тот управленец уворовав на рубль больше положенного очень плохо и неспокойно спал по ночам. Более того к каждому, самому мелкому начальнику этих самых людей с наганами надо тоже приставить человека, ну скажем с маузером, а у башки начальника людей с маузерами держать заряженный обрез самолично. Все это действо должно происходить на фоне бредущих в очередной филиал местного гулага потоков несогласных.
В противном случае все реформы заглохнут ровно на том расстоянии от реформатора какое он сможет обозреть самолично. В описываемую эпоху это расстояние равно прицельной дальности пистолета, тогдашнего.
Книга из разряда "давать читать собственным детям обязательно"
Далее из плюсов:
Понимание того что "русский" это все таки национальность, а не нация, и начать делить на "больше русский и меньше русский" это тупик, делить надо проще, на русский и нерусский.
Англичанка хоть и гадит но мелкими овечьими какашками, дикий снобизм ихней элиты показан во всей красе, но те кому это неочевидно подобное и не читают...
Автор не изобрел в 17 веке промежуточный патрон и калаш, только за это можно присваивать статус "нешаблонно". А прогрессорство идет не по технологической а по социальной линии.
Далее из минусов:
Автор понимает что несомненно каждый из отнесенных к "русским" должен являться носителем "национальной идеи". Но в качестве оной зачем то выступает православие головного мозга. Причем догматируется его превосходство над католичеством и прочая по одному единственному критерию "нагадить" православные иерархи успели меньше своих коллег, но имхо это только потому что власти у них поменее было. История показывает явную и полную беспомощность православия как чьей-либо нац. идеи. Как называется ныне Константинополь, и чей зиккурат красуется в центре Москвы напомнить?
Затем автор сильно путает науку с паранаукой, сиречь шарлатанством, потому что именно последняя не только производит чудофильтры имени петрика но и "доказала" наличие души методом гы гы гы ВЗВЕШИВАНИЯ. Ой держите меня, щас упаду. Для доказательства абсурдности данного утверждения не нужна суперсовременная лаборатория, даже средневековый мозголомно теологический курс это слишком, любой древнегреческий ученый, познающий мир методом разглядывания и обмозговывания, а также ЛОГИКИ (чем на самом деле наука от религии и отличается) на пальцах сможет доказать что когда человек сначала вопит вам что душа НЕматериальна, ну то есть не имеет материального носителя, а потом тут же, не отходя от кассы, ну то есть амвона, начинает ВЕШАТЬ ее в граммах, гы гы гы
Также малосостоятельны аргументы что дескать научная картина мира меняется каждые полвека, а теологические истины бессмертны. Что то я мало знаю о естественнонаучной христианской картине мира, наверное все таки за отсутствием ее наличия. А в области словоблудия... Что то не заметил что скажем взгляды господ Платона, Цезаря и прочих Макиавелли, скажем на государство по прошествии веков хоть в чем нибудь устарели...

getero про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 12 05
Книга супер! Всем рекомендую.

olga.v про Стригин: Раса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Что-то новенькое в мире фантастики. Автор не боится экспериментировать и получилось необычное произведение, но читается на одном дыхании. Буду следить за следующими поступлениями его книг.

Surov1802 про Медведев: Звездные взломщики (Боевая фантастика) 12 05
Ни уму ни сердцу.Словоблудие на заданную тему.
С потугами на юмор.

Surov1802 про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 05
Книжица откровенно грязная и провокационная.
Направленная на то,чтобы вызвать как минимум недоверие
к русским со стороны всех ее соседей.
Что касается понятия русский и гражданин России,так ведь
из Москвы русских успешно выдавливают племена победивших
в двух последних войнах жителей Кавказа.Скоро русские
только за границей и смогут жить.

Surov1802 про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Да лекарство страшней болезни.Вполне по Ленину - нам мол достаточно
10% населения для построения нового светлого будушего.У кого родсвенники работали в больницах знают - за наркотики там шерстили
систематически.За отмену системы в СССР проголосовало в 91-м подавляющее большинсво населения Союза,даже армия и КГБ.Как и в 17-м.
Ибо прогнило все насквозь.И не надо кричать о происках запада.
Все по Ленину - Верхи не могли,а низы не хотели.Правда таких результатов,как и в 17-м,как и 91-м,как и в данном произведении
не ожидал никто.Русский бунт - он как известно бессмысленный и беспощадный.

captnblad про Алекс Кун 12 05
Вполне читабельно. Интересно. Но очень начинает напрягать его трудоголистость. оссобено уже в "посльстве" и "петербурге"Типа того: опять без сна, снова не поспал, о, заутрянняя а я и не спал. иногда создается впечатление, что гг не спит 8 дней в неделю. И отношения с Петром. Где логика??? Если гг творит такие чудеса во всем, доказывая, что попаданец не простой, ведет Россию к победе военной и экономической то минимум уже такого не должно быть - " А чарки Петр и не налил"
Но всё равно, на фоне всех этих неурядиц читается легко и иногда захватывает

Ravk про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 12 05
вот и кончилась халява? плати теперь денежку за чтиво? странно, на других сайтах: либо плати, либо смотри рекламу, а тут и то и то

Gromit про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Приключения в стиле Капитана Сорви-Головы. По мне так масштаба не хватает. Сильно подробно все описано. Но скучновато. Вот у Мазина тоже сплошной экшн но ведь зачитаешься!

Surov1802 про Соболев: Скриптер (Альтернативная история) 12 05
Не осилил.Сюжет с трудом просматривается за завалом из слов.Слова,
слова ,кружева слов,описание места дейсвия на несколько страниц.
Судя по предыдущим рецензиям дейсвительно на любителя словесной
жвачки.Сравнение с"Альтист Данилов" просто неуместно.
Нечитаемо.

Surov1802 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Естестевенно г-жа Хазарина теорию феминизма я не изучал,но на дам
считающих себя феминистками насмотрелся.О фемининизме сужу глядя
на них,также как о коммунизме многие судят глядя на лагеря Пол Пота
и Сталина.И уверен в том что о соколе судят по полетам.
А книгу читать однозначно,даже феминисткам.

rishavant про Рыцарь ордена 12 05
Наткнулась совершенно случайно. Как же давно я искала что-нибудь подобное! Чтобы было много-много приключений и мало-мало страданий персонажей о чем-либо. В этом огромное преимущество оказывается у детей. Если пишут молодые авторы, то у них будет поменьше самокопания, чем у взрослых. Правда, тут уже зависит от фантазии ребенка.
У Сергея Садова фантазия развита на высшем уровне. Настолько, что я даже забыла про грамматические и фактические ошибки, которых, несмотря на исправления всей толпой (как написано от автора), было довольно много. Приключения это перекрывают.
И я прекрасно понимаю, почему эта книга стала мечтой для самого автора.
Хотела ставить четверку, но не устояла перед обаянием истории. 5.

alekcandro про Марина Львовна Москвина 12 05
Люблю Марину Москвину. Обожаю. Ни на кого не похожа. Нежный летающий слог, завораживающий. Можно ЛЮБУЮ книгу открывать на ЛЮБОЙ странице и читать.

HenryMorgan про Кунгуров: Киевской Руси не было, или Что скрывают историки (История, Публицистика) 12 05
Читал на днях упомянутую в книге "Иллюстрированную историю Украины" Грушевского... Господин Кунгуров видимо в силу незнания украинского языка или же в силу своей неуемной фантазии написал полный бред. Одного не пойму - зачем ссылаться на книгу, если в ней написано абсолютно противоположное тому, что вы доказываете, господин Кунгуров...

axelferdinan про Сергей Алексеевич Баруздин 12 05
Большое спасибо за книгу про Светлану! Не думал, что найду ее, а ведь это главная книга моего детства. Мы с сестрой зачитали ее едва не до дыр. Было у нас то самое серенькое издание под названием "Твои друзья - мои товарищи", из него и страницы уже выпадали... Интересно, сохранила ли бабушка нашу любимую книгу?
Перечитываю со слезами на глазах - вот она, вот откуда у меня любовь к Москве изначально появилась! Я же не расставался с этой книгой в детстве! А там столько всего замечательного про столицу написано.

gutman01 про Городецкий: Роковой самообман (История, Публицистика) 11 05
научная работа достойная похвалы
не для идиотов с предрассудками - см коммент выше

bor05125268 про Сергей Джевага 11 05
что нужнее честь.долг. или просто работа .любая на своём месте. может лучше быть самим собой господа/товарищи

Манфред Кюнне про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 11 05
Суворов-Резун конечно.....! Ну вот и не стоит ему уподоблятся! История требует изучения с карандашом в руках и точными весами, в душе! А ни Суворов-Резун ни Стариков так изучать её, не любят! В прочем, в чисто литературном плане Стариков конечно впереди. Так держать Николай Викторович !
И ещё он рассказывает о поучительной судьбе Ксавера Шварца. Так вот-не убеждает! Есть все основания думать, что Ксавера замочили не те на кого Стариков намекает, но как раз свои. За то, что многх сдал.

Ser9ey про Карпенко-Карый: Сто тисяч [uk] (Драматургия: прочее) 11 05
В театре Березоль вааще спектакль - паталок!

izi11 про Шоун: Проснись, моя любовь (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 11 05
полный бред, прочитала пол книги а героиня и пяти предложений не произнесла! не теряйте на это время

Жежеря про Ферро: Как рассказывают историю детям в разных странах мира [Comment on raconte l'histoire aux enfants : à travers le monde entier ru] (История) 11 05
впечатление такое что книгу не могу я дочитать, потому что коммерческий сайт ее выложил не полностью!!!!!

Манфред Кюнне про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 11 05
О чём поют влробушки
В последний день зимы...
Вот таких воробушек и делают из студентов (пациентов?) Торпского ИСТ. Всю жизнь они теперь будут руководствоватствоватся, этим не хитрым принципом . Выжить! Выжить! Пусть оно всё горит, мне бы уцелеть! Страшный принцип! Он способен сломать как отдельную личность, так и превратить в стадо целое сообщество или даже народ.
В прочем многие и предпочитают иметь дело не с людьми а с послушной отарой. Удобние, чёрт возьми! Спокойние!
И те кто в своё время основывал Торпский ИСТ, похоже это знал и на это расчитовал. А к стати, какой год основания сей Альма Матер?
Что-то подсказывает мне, что это был 1937 год! И ясно в таком случаи КТО был всадником гиганского коня в вистебюле института!
И пусть ни кого не обманывает искренея привязаность Саши Самохиной к маме, к брату, да и к Валентину. Прийдёт время, она придаст и их!
Сломаныи, растоптанй человек перестаёт быть человеком, не по тому, что получил какие- то магические способности. Нет! Нелюдем он стал именно по тму, что сломан и растоптан! Но может это, как раз то условие на котором и может стать магом человек? Может все маги и должны быть такими запугаными невростенниками ? Иначе как ичи управлять, с их-то способностями !
Вот в этом пожалуй и сложность...

Манфред Кюнне про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 11 05
Хорошая вещь! Много раз перечитовал и ещё буду! Но вот одна мысль не даёт покоя. Неужели наш народ и в правду не может обойтись без царя? Без доброго и мудрого ? Пусть и давно доказано, что ни добрым и не особенно мудрым он и не был?
В прочем то, что сейчас у нас происходит, альтернотивой царю НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Ни даже злобному и посредственному, не является.
Трудно сказать как назавут историки будующего (через 150 ,через 300 лет) Сталинскую эпоху. А вот нашу они оно однозеачно назовут "Болотом". Обидно! Не люблю отценивать книги по 5-ти бальной шкале, но на сей раз отценка: 5++!

Verdi1 про Лобату: Орден Жовтого Дятла [O Picapau Amarelo uk] (Сказка) 11 05
Увага! Цей файл не містить ілюстрацій (окрім однієї), яких у книзі було багато. Якщо хтось забажає зробити варіант з ілюстраціями, повний djvu можна дістати ось тут: http://chytanka.com.ua/ebooks/index.php?action=url/view&url_id=540
Djvu робився з дуже старого примірника, який, мабуть, зберігався десь у льоху і вже почав гнити. Тому ілюстрації потребують дуже ретельної обробки і реставрації, через що й було вирішено поки що від них відмовитись.

Дмитрий-Бушуев про Шабловский: Никто кроме нас [СИ] (Исторические приключения, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Поставил "хорошо" только потому, что это НЕ АИ.
Как произведение о войне - отлично (особенно в мае месяце,через три дня после 9-го Мая)..
Но..не АИ.

sok69 про Житие мое 11 05
Для михалыч2010
Местный искуснник, видать?

KsuPy про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 11 05
ужас, возникает только два вопроса: что автор курит и где берет?

kamillaK про Полякова: Welcome в прошлое (Дамский детективный роман) 11 05
Абсолютно бредовая и плохо написанная книга. Даже один раз еле осилила. У Поляковой все сюжеты под копирку, а тут ещё и изложение, как в детском саду.
На тройку с минусом.

Mikelom про Михаил Батин 11 05
Эти книги сделаны изначально в pdf формате. Очень качественно и профессионально. Отлично читаются.

СМК про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 11 05
Купился на количество скачиваний. Сага неимоверной длинны, хорошо написанная и интересная тем кто любит средневековые романы. Фентези в нем только придуманный мир. Я бы назвал альтернативным средневековьем.

phom про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 11 05
Одна из сильных книг в серии в целом! Очень классный перевод!

Стармех про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 11 05
Отличная альтернатива! И все в целом реально для того времени.

asiga-ru про Янг: Отважное сердце [Insurrection ru] (Исторические приключения) 11 05
В целом, увлекательно. Немножко напрягает перегруженность романа именами (взаимных родственников и тезок там - просто, как грязи). Сразу возникла ассоциация с книгами Эйдзи Йосикава - у того тоже дикое количество имен и названий мелких японских населенных пунктов, что через пару сотен страниц взрывает мозг в попытке запомнить кто есть кто и кому кем приходится... Несколько суховато изложение, что немало зависит от переводчика. Тем не менее, достаточно интересно. Закончилось вот как-то на полуслове... или будет продолжение?

phom про Михеев: Путь домой [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 05
Не то, что плохо, а трудночитаемо в целом((

Александр Атаманов Николаевич про Денисенко: Закон сильного [litres] (Фэнтези) 11 05
книга просто класс, динамичный сюжет, живые герои! просто супер

constrictor про Внуков: Один [полная версия] (Детские приключения) 11 05
Николай Андреевич, видимо, знал о чем пишет... 18 лет назад была попытка выжить на необитаемом "острове"... собрались двое пятнадцатилетних пацанов, собрали то, что помещается в карманы и пошли выживать. Даже при налаженной рыбалке, в 30 километрах от города, в климатически ровной местности - это нереально тяжело. Мы выдержали 10 дней - могли бы и больше, если бы не было выбора... но... загаданный месяц не смогли... прочитал и как будто вчера это было... такая жуть накатилась....
*- в современном исполнении, Сашка, наверняка, построил бы металлоперерабатывающий завод, три плантации и космический корабль.. вернулся домой после терраформирования марса - попутно истребив стопицот миллионов инопланетян и прочих причастных ))))))

Kuzovok про Малышев: Подменыши (Современная проза) 11 05
Аффтар, пиши еще!
Так радует, когда пишет не дурак и не для дураков.
Вторая книга, после Лиса, -и тоже похожа на глоток свежего воздуха
Я уже не очень по современной прозе,
она чаще удручает,
но ты-то пиши, хорошо?

[email protected] про Холт: Жена ювелира (Исторические любовные романы) 11 05
ТАКАЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА!
НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ ПРОЧИТАЛ ДО СИХ ПОР?!
ЧИТАТЬ! ЧИТАТЬ!!!
ЕЩЁ РАЗ ЧИТАТЬ!!!!!!!!

Marusy357 про Лихачева: Без места (Любовная фантастика) 11 05
Сильное произведение, ничего не скажешь! Пусть местами и жестокое, но справедливость все же восторжествовала! Героиня та еще штучка, вроде божий одуванчик, но спокойно Повелителю жить не давала! Спасибо автору за интересную историю!

constrictor про Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 11 05
Почитал, и поставил - отлично.
Комментаторы уже задрали крыть херами неплохие книги.. "не то", "списался", "рояли" - достало...
Неплохое продолжение, неплохого цикла - автор знает русский язык, автор любит и умеет рассказывать. Что еще надо, для приятного чтения интересной темы?
зы: вообще удивляет желание обосрать все и вся... не нравится? пройди мимо - есть люди которым понравится... есть что сказать вменяемо и интересно - скажи... заебали потоки гавна - честное слово.

antuano про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 11 05
Книга(трилогия в целом) хороша,но...
Возьмём детективную составляющую.Детский сад,нет тут достойной загадки.Всё просто и довольно очевидно.С героями такиеже проблемы,просчитываются их действия и судьбы легко.Что ж получается,книга скучная и читать её не стоит?Стоит,ещё как стоит.Книга эта в редком для нашего писателя поджанре,тёмная фентези,и к счастью не чернуха,а вполне себе тёмное фентези,с хорошо переданной атмосферой безнадёги.Что-то похожее по духу проскальзывает у Йена Грэхема.Привлекает внимание и выбранная эпоха и страна прототип,в западной фантастике это время редко становится основой,что уж говорить о наших авторах).Персонажи интересны и харизматичны(не все).Характеры героев раскрыты так,что бы не нанести урон сюжету.Слог у автора очень хорошь,"рисовать" словами он умеет.
В своё время купил на бумаге и не пожалел.К прочтению рекомендуется.

Мухомор про Борис Михайлович Парамонов 11 05
Бори́с Миха́йлович прекрасный рассказчик и эссеист. Человек совершенно нестандартного взгляда.
С громадным интересом старался не пропускать его "Русские вопросы" на "Радио Свобода".
Здорово, что их можно теперь почитать, хоть и не хватает его каверзного голоса.

IrenaS про Ирина Солодченко 11 05
Ставим точку или Прощание славянки с украинскими издателями
http://bredotina.blogspot.com/

nambus про Алексей Сергеевич Абвов 11 05
Мда... сколько людей, столько мнений. Значит что то есть. Качну почитаю.

obivatel про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 05
Автору на заметку насчёт "обезглавленной армии"(тм)рукопожимательно хочу заметить: численность РККА за последние 10 предвоенных лет увеличилась в десятки раз, при чём после 1937 связи с известными в Европе событиями рост армии значительно ускорился. Банальное увеличение численности армии например в 10 раз означает на одного старого командира девять молодых-зелёных, плюс полузелёных стремительно выросших от лейтенантов -- вот вам и сакральное "а с кем воевать?". Также не стоит забывать о ежегодном стремительно убывающем командном составе с уходом на пенсию (в революцию КА командовали далеко не семнадцатилетние самородки), отставкам за несоответствие "облико морале" и т.д. В своё время покопавшись в этих цифрах обнаружил, что возраст, водка и бабы нанесли по командному составу РККА с 1930 по 1941 на порядок более сильный удар, чем пресловутые репрессии 1937-1938. Понимаю, что книгу переписывать не будут, тем не менее, примите к сведению.
Издателю: отличным маркетинговым ходом стало бы издание второй половины книги на туалетной бумаге в рулоне. Оценку отлично оставил только началу.

Гончаров Николай Анатольевич про Юрий Александрович Никитин 11 05
Никитин молодец. Очень разный писатель. Есть взлеты, есть падения. Берешь его книгу - не знаешь чем кончится.

Anonimice про Уланов: На всех хватит! (Фэнтези) 11 05
Прочесть, если начал, можно. Но лучше не начинать.
Самое неприятное: нет ни малейшей идеи во всей книжке. Ну, стимпанк-фентези. Ну, вот вышли, постреляли, пришли. Ушли, ещё постреляли. И что?

Гончаров Николай Анатольевич про Три мушкетера 11 05
Гимн дружбе) Великолепная книга

Belomor.canal про Варенцов: Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое (Биографии и Мемуары) 11 05
Отличная книга, как и всю серия "Россия в мемуарах" НЛО!

васильев михаил про Аркадий Степной 11 05
Дон Реал, вы , как и большинство литературных потребителей здесь, не понимаете очевидного. Путаете одно с другим. Летать в ступе баба Яга может. И в сказках, и в фантастике. Это не противоречит законам литературы. Противоречит им искажение правды жизни, т.е. фальшь. Летать в ступе можно, а нельзя, например, писать о том, что Иван-царевич страстно полюбил бабу Ягу , а она ему взаимно ответила нежной и трепетной любовью. И все у них было так прекрасно. А что случилось с Василисой Прекрасной неизвестно, автор при нее совсем забыл.
В последнее время лит. потребитель с клиповым мышлением, воспитанный на электронных стрелялках, часто впадает в ступор не понимая, что такое настоящая книга, зачем она и почему не похожа на любимую игру.

zanj2 про Роман Злотников 11 05
Читал запоем...
Продолжения жду.....

Blume_ про Фишер: Инкарцерон [Incarceron ru] (Социальная фантастика) 11 05
В первую очередь хочу сказать переводчику за потрясающий перевод!
Книга захватила меня и не отпускала до конца) Все очень захватывающе, столько нового, необъяснимого)
Это книги, которую нужно обязательно читать)

DonReaL про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 11 05
первые 2 книги прочел с удовольствием ждал с нетерпением продолжение и собственно финал, а дождался большого немытого хм огурца сунутого под нос.
Если автор задался целью удивить всех в финале то у него это вышло на УРА. Я бы даже сказал больше не удивился а Ох.. наелся ). " первых читать 3ю даже не вздумайте брать в бумаге как сделал я (

Pawel про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 11 05
Дорогая Оливия_У. Я каждый раз удивляюсь вашим комментариям.
По-видимому книги вышеозначенного автора не идут вам на пользу. "Лутше" читайте "Хождение по Маленьким Мукам" Л.Н. Толстого! Или "Евгения Онегина" А. Н. Некрасова. Пользы больше будет.

DonReaL про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 11 05
Редкое явление в мире фэнтези. Хорошая книга с ГГ мужиком от автора женщины.

zanj2 про Тайный город 11 05
Хорошая серия. с 2006 года не пропоускаю ни одной книги. автор достойный человек

DonReaL про Аркадий Степной 11 05
Я не устаю поражаться людям которые в фэнтези пытаются найти как можно больше роялей и не стыковок. Блин вы наверное жене которая читает сказки детям, тоже на кухне шепотом втираете что то типо. " Дорогая да ты пойми это же не читаемо, там же он перчаткой головы сносит, свистом стены крушит, а бабка в ступе по небу это боян дикий. Где логика гг, милая пойми Иван дурак не может так мыслить он же дурак, а печи не ездят сами это не логично. Поверь солнышко баба Яга которая дает меч кладинец это рояль, гг нереально крут а щит от огня Гарыныча это тупость аффтора. Не читай такое детям ты что." Блин вот зачем вы читаете фэнтези? Лично я чтобы отдохнуть и получить удовольствие. А от этих книг я получил максимум и того и другого. Всем советую.

Оливия_У про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 11 05
Это великая книга про революцию! Как люди тогда жили и страдали! Даже лутше чем Хождение по Мукам Л.Н. Толстого! Всем читать и плакать!

DonReaL про Бельфеддор 11 05
О эта книга тот еще опус героический. Читать не рекомендую.

natti77 про Мэй: Теория страсти (Короткие любовные романы) 11 05
Отличительный от других романов Сандры Мэй, но конец со слезами на глазах.

DonReaL про Малиновская: Кодекс убийцы (Фэнтези) 11 05
А есть же и неплохое женское Фентези. Но не в этот раз.

supergren про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
несколько растянуто. слишком много ностальгии за СССР, но это видно лично авторское. в результате еле дочитал.

Волк-59 про Можейко: Тайны морей и островов (Историческая проза, Образовательная литература, История) 11 05
Весьма информативно и изложено отлично.

MaxHOHOL про Арвендейл 11 05
Книга класс. Хотелось-бы продолжения, а то 4 года жду.

tigran_m про Кузьмина: Тимиредис. Летящая против ветра [СИ, не закончено] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Чувствуется, что эта же автор писала про принцессу с драконьей и эльфийской кровью. Но тут все представлено гораздо более прилично. Вместо плясок с бубнами вокруг девственности про небольшое заострение внимания, которое не слишком и раздражает. Вместо всемирной любви к ГГ просто один влюбленный пацан. Хотя очень хочется, чтобы у них все было по серьезному. Ну магический необычный потенциал должен быть по законам жанра, но в целом произведение оставляет ощущение веселой сказки и желание проды!

RaftERMAK про Тимченко: Когда они пришли [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 05
отвратительно. осилил только половину.

Лиходей про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 11 05
У меня к Кингу отношение сложное - не могу не отметить великолепный слог и тонкий психологизм отношений между героями в его книгах. Но при этом действие частенько "подвисает" в угоду раскрытия тонкостей отношений между героями, попыток "выдавить слезу" из читателя. Все это вкупе вызывает недоумение - вроде бы сел читать жвачку для мозга, фантастический боевик/ужастик, а нарвался на Достоевского в фантастическом антураже. Потому для меня Кинг "идет" только в гомеопатических дозах - не чаще одной-двух книг в год. И вот недавно взялся за Дьюма-Ки, после очередного годичного перерыва и, ругаясь на многочисленные интимные подробности очередного кинговского героя, книгу одолел. Уф...
Резюмирую - сентиментальности и психологизма стало больше, действия меньше. Читать только фанатам.

скунс про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 11 05
интересный сюжет-читается тоже интересно

скунс про Зорич: Пилот мечты (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 05
интересно читать-продолжение не чють не хуже

DimaSta9 про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 11 05
Это книга для поклонников серии, к которым я не отношусь. Напихал вашу любовную романтику. И все девчонки в восторге.

MikeMika про Айзексон: Стив Джобс [Steve Jobs: A Biography ru] (Биографии и Мемуары) 11 05
Очень хорошая книга, позволяющее лучше узнать великого человека.
Можно проследить становление компьютерной анимационной индустрии, чему-то даже поучиться. После прочтения иначе взглянул на технику Apple, которую ранее не любил. Сейчас же даже появилось желание познакомиться с ней поближе (хотя и оставаясь верным Windows + Android).

Arbaletchik про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 11 05
Не роман, не повесть ... скорее сценарий к фильму причем его неотредактированная режисером версия. Весь текст разбит на ряд сцен ничем кроме главного героя его противника не связанные. 90 процентов остального фон и нагнетание атмосферы. Фильм видел. Денег у создателей видимо как всегда не хватило. Там где повествование идет о схватке стального монстра и человека управляющего танком на одной актерской игре, пусть и достойной не вытянешь. А десяток Т-34-85, один Т-4, один Т-6, четыре ИСУ - 152 и семь ПТА 3иС-3, (вроде бы еще СУ -100 было еще какое-то количество) а так же пять - семь стилизованных куч металалома призванных "играть" погибшие танки (одну и ту же "Матильду" раза четыре ставили в разные кадры) откровенно плохо.

phom про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 05
Не смотря на то, что это сборник, причем не хилый, читается на одном дыхании. Тексты конечно не все свежие, но в целом складывается не очень плохой фантастик-ланч из фасолевого супа, макарон с сердцем снарка и штруделя по-венски с черным кофе))

Кровавая Мэри про Кристофер Паолини 11 05
Читаю сейчас 1-ую часть. Прочитала пока глав 40. За это время накопилось порядочно претензий и все - к переводчику. Перевод, к слову, Тогоевой. Встречаются фразочки, в которых слова стоят, как хотят. Может быть, у меня требования к книге слегка завышены, но хочется читать такую книгу в более литературном переводе, а не деревенском. В общем, переводчик абсолютно некомпетентен.
Потом. Сюжет довольно простой - глав. герой, наставник, друг, девушка и, конечно, же дракон, как это бывает, в основном, в фантастике. Поведение уже довольно взрослого парня (16 лет же, ну!), которое описывается совсем по-девчачьи. Впрочем, на это не буду особо акцентировать внимание, поскольку автору на момент написания сего произведения было всего 15. Что, кстати, довольно неплохо - в таком возрасте, и уже книги писать.
Оценка: посредственно.

kissi80 про Кожевников: Поединок [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Фредерик Браун Арена
Это вот оригинал. Автор плохо помнит сюжет, но воспроизвел практически точно, за исключением того, что Браун - мастер, а здесь очень хорошая, но - имитация...
В общем, чистый плагиат

Albatrosik77 про Алексеев: Волчья хватка (Фэнтези) 11 05
Книга понравилась и продолжения тоже. Читается легко и интересно. Главный герой хорошо прописан, как то все по русски,мне это понравилось. Единственным минусом в этой книге является то ,что автор прыгает с одних событий на другие, причем часто события в разном времени и иногда это сбивало столку. Вердикт Читать.