[email protected] про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 16 07
Книга в принцепе не плохая только на мой взгляд слишком много метаней вокруг религии , типа все такие развратные в наше время.Ну и очень растянута ,а так чтобы задуматься о вечном между юморестическими фэнтези самый раз.

Виктор Red про Я из СМЕРШа 16 07
Зачем плодить сущности! Серия принципам «альтернативной истории» никак не катит. Если убрать линию «попаданчества», получится неплохая «Военная проза». Не фонтан, конечно, но прочитать можно. Хотя, часто возникает до боли банальная фраза «аффтар учи матчасть».
Оценка: неплохо

Losano про Николай II: Дневники императора Николая II: Том II, 1905-1918 (История, Биографии и Мемуары) 16 07
Он не был дебилом,как заявляли его же современники"Он был ума среднего,он мог сидеть на троне,но он не был способен править особенно в критическое для страны время.Вот и досиделся!Интересны были моменты когда отсалютовали шрапнелью по дворцу и "кровавое воскресенье".Но даже в дневнике царек внятно не высказался!!Действительно-пустышка.

-аля про Лоуэлл: Только моя (Исторические любовные романы) 16 07
книга-одна из самых лучших,которые я читала

Mariska88 про Сьюзан: Машина любви [Love Machine ru] (Современные любовные романы, О любви) 16 07
Книгу стоит обязательно прочитать всем, тк это уникальная в своем роде вещь! Такого бреда я в своей жизни не видела) ни одного (!!) положительного героя! В общем, читайте и наслаждайтесь

tuskarora про Не женское дело 16 07
1. сюжет - так себе. инттриги нет абсолютно.
2. язык - довольно бедный. автор явно слабо представляет себе даже разницу между тем же английским 17 в и совеременным, героиня просто умеет говорить и читать по английски ))) стилизации никакой, часто, особенно в диалогах, топорный наив... а еще эти "елки-палки" )))
3. ну и автор явло слабо себе представляет и морское дело, и пиратские обычаи, и историческую картину описываемого периода. Так, на уровне игры "Корсары-3" ))) конечно же, особо умилили сцены массовых побед мелкой девчонки над здоровенными пиратами ))) два года айки-до... мдя... при том, что в реале европейские рубаки без особых проблем крошили численно превосходящих японских и китайских пиратов.
кое-что подготовленный человек, даже девушка, может. Но получился фарс.
мадамам-феминисткам: в израильской армии провели испытания мужчин и женщин, и все сложилось не в пользу дам. причем, категорически. Данные есть в тырнете.
ну и самое главное. образ ГГ получился... ну, отрезали пацану-хулигану мелкому член и сиськи пришили, - и в общем-то все. не женщина это, которая пошла путем морского разбоя. недоразумение какое-то )))

Лиходей про Кружевский: Тихий шёпот звезд (Боевая фантастика) 16 07
Попаденц. Но не в прошлое, а на чужой мир. Заклепкометрия присутствует. Язык неплох, сюжет на четверочку. Почитать можно.

Losano про Корецкий: По следу Черта (Детективы: прочее) 16 07
Читается легко.Оригинальна задумка с болтливыми татуировками,но портит удовольствие злое...честь героя.Мне больше понравилось заявление героя повести Коротеева в Искателе за 63год№5."Я себя не на помойке нашел,чтобы валяться с каждой...."Хотя сейчас народ не брезгливый пошел в массе.А у меня привычки 60-х годов.

weissager про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 07
В каждой книге о "пападанцах" есть какое-нибудь "слабое место".
Серия "Нищий" это сборник "слабых мест" фэнтези о "пападанцах" за 15 лет. Автор взял все самые - заезженные штампы, самые лишенные логики повороты сюжета (есть только "повороты" сам сюжет отсутствует), самых "замученных" спутников героя (гном эльф куда же без них), самого "крутого" ГГ - ветеран Чеченской войны, разведчик диверсант-убийца, маг суперстихийник, бомж бездомный, седой инвалид, нищий мастер мечник, оборотень-дракон, красавец-сердцеед 30-летний Виктор!!!!!!.
Здесь есть ВСЕ - Дочери эльфийских владык влюбленные в ГГ с первого взгляда, маленькие ростом но сильные гномы, предатели люди, замученные в застенках тайных служб престарелые друзья и первая иномировая любовь, орки которым ГГ строит империю за 5 месяцев, говорящие собаки, древние цивилизации, разумный компьютер, неразумный компьютер, роботы охранники, танк одна штука, метаморфы, Сталкерская зона она же "Дикая земля", некромантия, демонология, превращение ГГ в дракона, превращение подруги ГГ в дракона, ихтиандры, оживление мертвых, артефакты древних, переселение душ.... и многое, многое другое.
Если бы это писалось как "пародия" и имело бы хоть каплю юмора можно было бы ставить "отлично" - собран Весь МУСОР жанра.
Но... к сожалению.... юмора здесь нет. Это серьезное "произведение".

grandstoun про Белый дракон [Логачев] 16 07
Вообще складывается впечатление, что автор просто умиляется тем ситуациям в которые попадает ГГ -дебил и ОЧЕНЬ, ну ОЧЕНЬ подробно и длительно их описывает, так что тошнить начинает от тупости и автора и ГГ. Прошу прощения, я к сожалению не писатель, всегда очень трепетно относился к тем кто может положить слова на бумагу так, что они потом живут уже сами, и радуют людей. Но когда читаешь подобные опусы - тошно.

лемон про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Глупо,однообразно,и самое главное-НЕИНТЕРЕСНО! Дочитал до допроса у архимага,дальше читать не собираюсь.

Морган Чейн про Абдуллаев: Упраздненный ритуал (Шпионский детектив) 16 07
"Больше никаких убийств не будет. Никакого дурацкого ритуала...убийства мы отменим. Упраздним этот ритуал. "

TaF про Денис Лазаренко 16 07
Понравилось - в плане юмора неплохо! И вообще, вещь с изюминкой, пошел на СИ искать продолжение!

valeryma про Ершов: Инопланетное вторжение. Битва за Россию [litres] (Боевая фантастика) 16 07
andry160, надо полагать, аж светится интеллектом. Позавчера, как с пальмы слез.
А книффка говно-с. Как и вся махровщина, впрочем.

elenna2 про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо? [HL] (Любовная фантастика) 16 07
Лёёёгонькая такая книжонка. Хотела расширить кругозор, и расширила, и углУбила. Пара тупых шуток заставила таки улыбнуться. Мило, глупо.

Dram Bero про Лора Андронова 16 07
Одна из любимейших авторов. Редко, к сожалению, в этом жанре встретишь таких талантливых авторов, ТАКОГО класса произведения. А этот рассказ просто сердце согрел! И ведь действительно "в любви главное - это возможность не раздумывая отдать свою жизнь за другого"...

Олегусик про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Книга вполне читаема, действительно живой сюжет и герои. И самое главное, ГГ хоть и крут, но пробиваем.

Антонина82 про Кит: Искусство Цигун (Самосовершенствование, Здоровье) 16 07
to vkdas
Странно, почему вы не видите картинок. Иллюстрации на месте - можете даже на сайте посмотреть в режиме "читать".

dreamqueen про Варго: Приют (Ужасы) 16 07
Написано плохо. Ненастоящие диалоги, неинтересный слог. Прочитав три страницы, я б дальше читать не стала. Почитайте "Садовник" Кортеса, его же "Кукольник". Вот это страшилки

sith Arrahon про Крабов: Баронство Комес [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Никогда не мог понять авторов, которые начинают давать своим ГГ дворянские титулы, при этом ГГ остаётся всё таким же простолюдином, что в манерах что в поступках. Если твой ГГ барон, то какого чёрта он требует что все с ним обращались на равных, чуть ли не от крестьян. Это же бред и нонсенс, ну не поймут они и это лучшем случае. Какого чёрта вообще в водить в свой мир аристократию если все кому не лень могут об них ноги вытирать? Позабавил момент как на ГГ (барона) в своём феоде,в своём замке, наехали пьяноё офицерьё и тот не придумал ничего лучше как кинуть вызов на дуэль. Автор ты бы хоть фильмы посмотрел,книжки умные почитал. Некоторые бароны в истории могли запросто короля послать куда подальше причём глядя ему в лицо, и с такими офицерами разговор был короток. Их или на кол посадили около стен замка или в темнице оставили, для практики тамошнего палача.

Dargo про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо? [HL] (Любовная фантастика) 16 07
Начало немного зацепило,надеялась уровень повествования удержится на уровне до конца книги..НО..увы и ах.К середине все хорошее впечатление сошло на нет,конец вообще дочитывала через немогу из за природной упертости.Несколько дней отходила,"зачитывая" сей авторский перл Первухиной и Громыко.Убило,как автор обставил "великое предназночение"....ПОДЛОЖИТЬ ее,в качестве матери-героини под всех ГГ мужского рода,коими забита книга.Шок.Постоянная амнезия и похищения-это отдельная песня,доходящая до уровня маразма.Добил конец книги...Героиня как бы меджу делом через главу-рожает,влипает в патовую ситуацию,опять рожает-вляпывается снова в черт знает что-и опять на сносях...Жаль,а какое хорошее впечатление было изначально.Совет автору-самому перечитать свой "сборник ржачных цитат и песенок" ,в перемешку с убитым в завязке сюжетом-и ПЕРЕПИСАТЬ!

vkdas про Кит: Искусство Цигун (Самосовершенствование, Здоровье) 16 07
за 49 руб купили у вас нечитаемый мусор в формате блокнота без картинок

-аля про Джилл Барнет 16 07
самое смешное-это когда она репетировала речь а он слушал(в самом начале).

YOprst про Круз: Ветер над островами [imobilco] (Боевая фантастика) 16 07
Автор решил, наконец, немного поразмышлять. Человек высказал СВОЁ (Андрея Круза) отношение к техническому прогрессу, к месту Церкви в жизни общества, к тому, что в отношениях мужчины и женщины должно быть месту романтике, а не тупо секс. По-этому, немного непривычно на фоне остальных книг.
Мне лично понравилось

izbrannk про Мост птиц 16 07
Книги супер, читаются на одном дыхании)

Dargo про Славачевская: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний! [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 16 07
Мозг свернулся в трубочку."Типичная умная блондинка" вынесла мозг своей истеричностью уже на второй главе окончательно.Была лучшего мнения об авторах.Набор умных слов и афоризмов из интернета,не сюжет-а сильно затянувшийся анекдот,хотя идея книги весьма и весьма оригинальная-жаль так бездарно обставлена...

prokuror про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 07
Муть. Аффтор пытается писать о вещах, навыках и приёмах, о которых не имеет ни малейшего представления. Крайне посредственно.

AleksRonin про Стэкпол: Глаза из серебра [Eyes of Silver] (Технофэнтези) 16 07
До чего скучно и занудно.
Хотя может все дело в попытках ввести славянизированных персонажей на передний план, лично для меня человек по фамилии Кролик и иже с ним не может быть героем и не вызывает ничего кроме недоумения... Хотя возможно аффтору это кажется жуть как крутым и фэнтезийным.

andry160 про Ершов: Инопланетное вторжение. Битва за Россию [litres] (Боевая фантастика) 16 07
Надо же, как Табаки хором завизжали. Либерастам не читать, а то обидно будет.

ЛьVица89 про Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 16 07
Книги очень хорошие! чтение для души и настроения! прочитала с удовольствием и с нетерпением жду продолжения)

caries76 про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 07
Начало вроде интересное....
Рыхлого все бьют ногами и унижают)) Читать более-менее интересно....
Бонус у него небольшой...Но потом все как обычно - "упал, очнулся - гипс (с)". То есть ГГ махом осеменили и теперь он обладатель кучи плюшек - и долголетие, и неуязвимость и почитают его аборигены как божество и любая аборигенка в постель скок...Сразу стало скучно....

KsuPy про Коул: Темные желания [Dark Desire After Dark ru] (Любовная фантастика) 16 07
Понравилось. Напряжение присутствует, было очень интересно узнать как Кейд выкрутится.

Eugene Brad про Цель: Не все ответы... [СИ, не окончено] (Киберпанк, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Начало совсем даже ничего. Но дальше (с возвращением принца) началась довольно дешевая банальщина. Поведение героев, скажем, не всегда логичны. Дракон молчал 1500 лет, а тут вдруг заговорил. Язык (не дракона! - авторский) блеском тоже не отличается.

Eugene Brad про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
На 100% согласен с identitycat. Это не книга, это (цитируя автора данной рассказки) "просто п...ц какой-то!". Сюжет банален, а язык абсолютно убогий.

lilaisx про Киран Десаи 16 07
потрясающая книга! но читать всегда лучше на бумаге

ann13 про Третья сторона зеркала 16 07
хоть я и люблю фэнтези пламенной любовью, но...увы, считаю время потраченным зря:(

Eugene Brad про Дубровный: Листик. Дочь дракона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Книга написана хоть и неплохо, но абсолютно по детски. Правда, не уверен, что ее содержание рассчитано на детей. Оценить не могу.

nt-voyt про Золотцев: Камышовый кот Иван Иванович (Современная проза, Домашние животные) 16 07
Да, неплохо. Сказочная быль – воспоминания про чудесного кота. И все это – в глубинке, да на фоне бардака перестройки. Люди – вполне былинные, интонации повествования – рассудительные.
Может быть буть-чуть тяжеловесно и с повторами.

valeryma про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Примерно к двадцатой странице возникло ощущение, будто книжка написана для детишек с задержкой умственного развития. К тридцатой странице это ощущение переросло в уверенность. Оставшиеся 380 или сколько там страниц улетели фтоппку. Загадкой осталось, это автор читателей специально за недоумков держит, а сам, на самом деле нормальный, талантливый и все такое. Или же книжка адекватно отражает убогое мировосприятие и натуральное отсутствие таланта (не путать с графоманством, его-то как раз в избытке) ее накропавшего. Некоторым, впрочем, грызть кактус нравится, надо только распробовать, правда, Лом?

koenig39 про Чуковский: Балтийское небо (Биографии и Мемуары, О войне) 16 07
Да и фильм кстати вполне неплохой был.

DenisIzTuly про Булычев: Город без памяти (Детская фантастика) 16 07
Постапокалипсис на далекой планете.

Lumenis про Вадим Крабов 16 07
дауж...Книга впечатлила... Сеттинг ещё более менее нормальный, но вот как это изображено... уже на 30 странице возникло ощущение что читаешь прохождение сингл рпг игры, уж больно всё похоже...
Аннотация - обычно должна раскрывать мелкие фрагменты мираистории, чтобы читатель легко понял чего ему там ждать, тут же...аннотация легко и непринуждённо рассказывает основной путь героя, практически на протяжении всей книги. фактически прочитал аннотацию и уже знаешь всю книгу-_-
Главный Герой - в очередной раз компьютерщик -_- хоссподи, сколько компьютерщиков то по мирам оказывается шастает?! Почему в иные миры не проваливаются строители ( бригадиры или там ещё кто) , у которых талант к созданию строений, и в ином мире он оказывается великим строителем осадных башен катапульт а так же подрывником вражеских городов!
Ну или там продавец-консультант мерчендайзер , в ином мире проявит свою невероятную силу уговоров и покончит со столетней войной, тоже блин потрясно выглядеть может=)
Далее, вот герой ни коим образом не интересующийся магией обнаруживает старые записи "случайно" тут же "случайно" его начинают брать в оборот, стоит ему изучить магию и он прибив злодея, рядом с ним усаживается на пол и начинает мотатся по астралу в поисках решения -_- Это гениально! понять что чел тебя убить собрался, оглушить его, и расслабившись смотатся из тела, авось он не очнётся и не пристрелит тебя в сердцах! Прям таки стратег!
Далее всё начинает всё больше походить на обычный квест рпг ... ГГ очухивается в новом месте, нифига не знает, ничего не понимает, тут же является добрый чел, по совместительству первый же сопартиец, и рискуя жизнью здоровьем и прочим спасает левого парня явившегося хз откуда и нифига не понимающего-_- Далее ГГ рассказывает про себя всю правду, чел не только не решает что парень идиот или псих, он безоговорочно верит ГГ и решает помогать ему всеми силами-_- Прям таки идилия... Далее являются начальники , и чел не долго думая ради пацана убивает их всех -_- никогда я не встречал , чтобы проживший много лет опытный воин убивал своё потенциальное начальство ради странного парня -_-
дальше больше...Путешествие начинается и... Две недели проходят за две строчки -_- Прям таки чудесное описание мира вокруг, встречных людей, зверей, деревьев, разговоров между верными соратниками ГГ ... Просто одна строчка " прошло две недели в дороге" Это ж умудрится надо, Так расписать мир!
Далее ГГ начинает ныть что ему бабу надо...ну конечно, вокруг мир магии, обучение новым навыкам, "выматываешься до полусмерти" и ему явно нужна баба...впечатляют интересы ГГ -_- и тут же, как по заказу, является предатель, подставляет их, всех героев сажают , и ГГ , Естественно! подремав чутка придумывает халявный способ как снять ультра антимагические ошейники, после чего сваливает из тюрьмы попутно прихватив симпатичную девчонку, как раз под неуёмное либидо о котором ныл чуть раньше-_- девку разложить оказывается супер просто, прям таки ни малейшей мысли отказать спасителю у неё не возникает -_-
Как и в любом рпг комманда состоит : ГГ универсал, мастер всего чего только можно, опытный воин, мало ли магией не удастся всех разложить, саппорт хилер , маг, обязательно должен быть один вор! он будет вскрывать тайники, обнаруживать и обезвреживать ловушки, итд ... По счастливому совпадению девчёнка оказывается хилеромвороммагичкой, тоесть идеальный задний чар, если не хилит то кидает магию, если что-то нашли то легко открывает любые замки и обезвреживает любые ловушки. Далее в рпг нужно ещё парочку дамагеров, по счастливой случайности учитель магии является старым другом первого соратника ГГ, и тот без проблем открывает учителю тайну ГГ. Учитель пару минут кочевряжится и тут же соглашается бросить всё и мчатся к чёрту на кулички за ГГ, ибо тот МегаУльтраСуперБог, которого до этого никогда не видели-_-
Но не хватает ещё одного война, ибо патя из одних магов весьма уязвима в силу малого здоровья. Тут же находится шпион, весьма классный воин, которого ГГ сам приглашает в патю. Спустя две недели активного путешествия с ГГ , этот воин уже обожает ГГ до тпяски в коленях, чуть ли не влюбляется в него, такое ощущение, и как только позволяют обстоятельства, мигом раскрывает свою ультра секретную миссию, только чтобы извинится-_- ГГ естественно великодушно прощает, и в добавок одаривает бывшего шпиона магией всех стихий -_- Ну прям такая идилия и гармония, аж выворачивает!
В общем и целом если бы было побольше общения между героями, если бы было побольше описания окружающего мира( помните, Совершенство кроется в мелочах! ) если бы характеры героев были бы не столь тупы и прямолинейны, то книга вышла бы вполне интересной и красивой, а пока... Двойка с минусом за переписывание кастом рпг на манер книги-_-

sten54 про Виктор Доценко 16 07
Есть хорошее выражение "Не нравится не ешь." Лично мне серия книг о Бешеном
очень понравилась. С нетерпением жду когда выложат недостающие книги
с 19-й по 22-ю
Оценка: хорошо

Bot3 про Романова: Свой дракон [litres] (Любовная фантастика) 16 07
По книге сразу видно что писала женщина. Книга не напряжная и довольно интересная,но куча несоответствий и реальной мути. драконы сперва самки,а потом некоторые делятся на самцов?? Автор дискавери посмотрела и там рассказывали про какой-то вид гермафродитных ящериц? Наказание для бойцов школы 20 или 30 отжиманий, смех просто, потом когда бойцы становятся сильнее и подготовленней им наказание дают 3 или 5 отжиманий. Когда в руках учебный меч держал будущий драконоборец ему :" сказали у тебя будет такой же меч ,только острый" На дракона нужно ходить с копьем меч поможет только если в глотку воткнуть и то много вариантов что он или огнем или передними лапами ударит, или укусит. "Лук оружие серва" тогда должны были арбалет применять что бы попортить дракону крылья или попасть в глаза или глотку,магия не всегда помогает. В общем читать можно не смотря на многочисленные ляпы.

bookoman23 про Жозеф Анри Рони-старший 16 07
Любимая книга детства. Очень сильная и интересная! На отлично!

bookoman23 про Рони-старший: Борьба за огонь [La Guerre du feu ru] (Исторические приключения) 16 07
Любимая книга детства. Очень сильная и интересная! На отлично!

опричник07 про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Очень даже понравилось. Только почему название книги такое?

Хазарина про Ордубади: Меч и перо (Историческая проза, Исторические приключения) 16 07
О-о, книга моего детства!.. Написана по лекалам Дюма: приключения и политические интриги переплетаются с любовью.

IT3 про Зайцев: Случайный многоженец-4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 07
могу советовать к прочтению всем любителям нормальной альтернативы.здесь нету супер-пупер вумных попаданцев к ПетруI,ЕкатеринеII,НиколаюII,или т.Сталину,что слушают их раскрыв рот и спешат,аж падают выполнять все их советы,нет покорения Россией всего мира,за две недели(может потому и столько критики),даже России, как таковой нет,есть Уральское царство.это вообще самая адекватная альтернативная фантастика,прочитаная мной, за последнее время.километровые посты "критиков" можете смело игнорить,особенно,если вам все равно, когда в нашем мире был основан Джелалабад,или что легче сделать "на коленке"- арбалет или револьвер,это все-таки фантастика,а не ттх,тем более, не факт,что автор так уж неправ. мир,созданый авторской фантазией,вначале похож на наш,но все же есть отличия,в дальнейшем же - полная альтернатива нашему.ГГ очень адекватен,действия его логично обоснованы,проблемы им решаемые, органичны,а не высосаны из пальца,"для остроты сюжету".
"худой мир лучше доброй ссоры"- его кредо,но если война неизбежна -никаких глупых рефлексий.четвертая часть несколько слабее предыдущих,несколько гигантомански получилась,но слава богу не скатилось в абердинство.самое неудачное - это название,оно больше уместно для любовных романов.автору,конечно, виднее,но я бы советовал название сменить.

Aristek про Прятки 16 07
Очень понравилось. Спасибо.
Написано хорошо, сюжет интересный, эмоционально насыщенно!
рекомендую!

Losano про Корецкий: Расписной (Шпионский детектив) 16 07
"Порядок на страхе держится"-Может действительно Сталин не так уж и не прав был а лишь переусердствовал!?При Сталине радовались,что живы и паек получен а сейчас уже воруют даже не миллионами а миллиардами и не горюют.С 90-хпоявилась пословица"Что ни чиновник то вор,что ни депутат то бандит".Это втройне верно и сейчас.

xenophile про Стругацкие: Stalker [es] (Научная фантастика) 16 07
Это определённо не перевод "Пикника на обочине". Скорее, перевод киносценария, хотя тоже местами не совпадает. В общем, неясно. И обложка какая-то левая. В общем, от "Пикника" я это отцепляю.

Лом про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 07
А смысл перезаливки? Чем этот файл лучше?
А про книгу... Начал читать и решил, что всё - автор исписался. А потом вчитался и понял, что таки нет. Создал оригинальный мир. Но начало всё же нудновастее, чем в предыдущих книгах, а сам текст - серьёзнее. На один раз неплоха.

DUSHENKA про Казакова: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 16 07
Это пипец, товарищи. Давненько я не читала такой гадости, а может быть и вообще никогда. В начале книги автор в лице героини-редактора изо всех сил стебется над фэнтези: и штампов там немерено, и героини-дуры, а герои придурки. Ну да, автор написала "без штампов": эльфы у нее "держат" рынки и гонят самогон, гномы - лучшие кутюрье и художники, а тролли кузнецы (а слабо было историю без известных рас придумать?) Но все это ладно, а вот героиня ее... У меня слов никаких нет (кроме матерных). Куда там до нее всяким "ехидным стервам"! Этой героине место в парижской палате мер и весов по категории хамство, а не на страницах книги. А еще у нее есть внутренний голос, да. Она грубит каждому встречному, разговаривает на какой-то жуткой смеси блатной мовы и молодежного сленга. Особо отвратительно она "ставит на место" продавцов и подавальщиков. Нет, начало было вполне в рамках, даже многообещающим, но потом понеслось. Окончательно меня добило распевание блатных песен в трактире, причем нам выложили целый текст, наверное, автор думала, что это смешно, а может быть, ей чудится в этом пародия и сарказм. Не знаю и знать не хочу.
Это отвратительно, жутко, от этой книги хочется плеваться и отформатировать жеткий диск. Я не осилила, мне гадко.
Автор, не пиши больше.

naemnik про Евгений Владимирович Щепетнов 16 07
Прочитал "Манагера" и "Блуждающие Тени" наполовину. М. - ничо так, неплохо для пацана. Глуповато, но по возрасту писавшего - сойдет. БТ - гомно. Либералистическое, причем. Я конешно понимаю, что аффтору долго и упорно внушали, что государство, в котором он живет, ужасно. И любой гос. чиновник спит и видит как бы перерезать ножом горло матери ГГ, лишь бы энтот ГГ не навредил вдруг каким либо гос. чиновникам... И аффтар в это искренне поверил и живописал этот сюр сладострастно... М-да. Фф топку.

Surov1802 про Игорь Юрьевич Адамович 16 07
Я не критик.Я пользователь.
Сужу по принципу интересно/неинтересно,
читабельно/нечитабельно.
Читабельно и интересно.

Surov1802 про Александр Аркадьевич Дэорсе 16 07
Я не критик.Я пользователь.
Сужу по принципу интересно/неинтересно,
читабельно/нечитабельно.
Нечитабельно и неинтересно.

Surov1802 про Михаил Сергеевич Катюричев 16 07
Я не критик.Я пользователь.
Сужу по принципу интересно/неинтересно,
читабельно/нечитабельно.
Очень читабельно и интересно.

Surov1802 про Браславский: Щит Королевы (Фэнтези) 16 07
Розовые сопли.
Для неслабого пола нечитабельно.

Surov1802 про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 07
Занимательная книжица.
Неделю спустя с большим трудом
вспомнил о чем в ней речь.
Для тех кто в пути - рекомендую.

Филун Джарин про Ордубади: Меч и перо (Историческая проза, Исторические приключения) 16 07
отличная книга! Одна из моих самых любимых!!!

Grun про Каменистый: Рождение победителя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 16 07
Еще предыдущая книга серии, вторая кстати, была красноречиво "НИОЧЁМ". Что же могло быть дальше? Только это.
"Рождение победителя" - то-то он раньше проигрывал :)
Оценки нет.

En Mauzi про Ткаченко: Я демон! Что это меняет? [litres] (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 16 07
Ну, книга в начале не очень и понравилось. Понадобилось определенное время, чтобы хорошо переварить поступившую информацию. Дальше же, начал затягиваться. Хотя все же лень взяла свое и некоторые страницы пропустил. Немного расстраивает то, что все три личности Заана нашли себе этакую единственную любовь... даже Демон!

Тима ый про Браун: Свадебный венок (Современные любовные романы) 15 07
Половина книги ни о чем, любят друг друга, хотят аж дым из ушей, но оскорбляют и отталкивают из-за гордости. А свадьба это вообще ппц. "Хорошо" только из-за хорошего изложения.

kilubatra про Кульбицкая: Каникулы совести (Социальная фантастика) 15 07
Даже ненавистная политика в такой упаковке становится съедобной.

fox2trot про Трофимов: Пёс войны. Становление (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 07
Дешевая штамповка. У автора мозги уровня голливудских боевиков. Книга для потребителей зомбоящика, а они книги не читают. ГЫ, в буквах путаются. Если короче - маразм.

Ksanah про Ландышева: Сказка о потерянном короле [СИ =Я и мой король] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Ну, знаете!
Первая книга мне понравилась. Можно иногда побаловать свою внутреннюю девочку-подростка)))
Но вторая… Которая сейчас на СИ… Автор, если вы пишете сказку – пишите её и дальше. Смысл? Те, кто не любит «розовые сопли», не будет читать первую книгу. А тем, кто любит сказки, наверное, не понравится вторая. По крайне мере, я прочла начало, очень расстроилась и не стала продолжать… Тоже мне суровая правда жизни! :(
Такое ощущение, что автор начитался отзывов про слащавость и кардинально переперчил продолжение(
Хорошо ставлю за эту часть

luboznaika - 1647 про Аллен: Сердце подскажет (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 15 07
Нормально, но ничего нового, оригинального.Одно из длинного ряда подобных.

kirillion про Шам Эя Цикон 15 07
Ох ты ж ё... Зачем вы это сюда повесили? Автор давно отрекся от своих юношеских фантазий )) Вот текст "отречения":
---------
Когда-то это все было на моей страничке-визитке на cikon.esohost.ru, где благополучно провисело года два. Потом хостинг закрылся, сайт я удалил, но писать мне с вопросами и упреками не перестали. И ведь находят и новые адреса почты, и номера ICQ.
Настырные какие :)
Ребята, я еще раз? специально для всех кто читает созданные мною когда-то опусы, повторю то, что уже не раз говорил.
Каждый человек (и каждый практик) в своем развитии проходит определенные этапы. То, что в 17-25 лет казалось мне серьезными практиками, глубокими исследованиями или мега-достижениями, с возрастом переосознавалось, превращаясь в детский лепет на фоне новых возможностей, новых знаний и нового опыта.
Да, не все бросаются создавать подобные "шедевры" :) Но я более чем уверен, что каждый из вас прошел тем же самым путем переосознания, а те, кто не прошел – просто не вышли еще из состояния юношеской восторженности и максимализма. Это пройдет, гарантирую :)
Для тех, кто прочитав мои «книги» не знает, как к ним отнестись, я выкладываю небольшое ревю книг, методичек, статей и прочего хлама, написанного мною от имени Цикона за 1997 – 2003 года.
Короче, беру свою писанину и перетряхиваю ее на предмет реально полезных в деле крупинок.
---------
Полностью - тут: http://selar.darkway.ru/index.php/lib/libcikon/140--qq-

aleks-lit про Станислав Сергеевич Сергеев 15 07
я ни разу не историк, поэтому оцениваю книгу, а не ищу ляпы. а почитать интересно.

lordilias про Воскресенская: Последствия выбора (Детективная фантастика, Фэнтези) 15 07
Мне очень понравилось и к предведущему коментарию могу сказать, что это не история про рыцарей, ведь деиствительно почему это после пьянки (Дня Рождения толстячка-библиатекаря) он домой ишел не в полной боевой готовности в доспехах, со щитом и обязательно в шлеме, не дай Боже.... Чего мне не хватило так это любовной линии, она отсутствует, поскольку мир мужской в большей степени не считая сукубок и Виолы)))даже от слеша не отказался бы - это бы предало пикантности, больше эмоциональных красок, вот как то так =)

boborykin про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 15 07
Похоже, осуждают автора только те, кто на Толстом зарабатывает кусок хлеба, кто положил много усилий и времени на изучение творчества графа. Это все равно что фронтовику (любой страны) сказать, что он не за то кровь проливал. А если непредубежденно, то можно ли назвать великим писателя, который выдает, например, такое: "Когда Андрей вошел в залу, Наташа шла к нему задом." Это как понять? Она шла по направлению к Андрею спиной вперед? Она шла от него? Очевидно так, но великий писатель не заставит читателя спотыкаться на таких ляпах. Но Толстому можно, потому что он - глыба! К слову, у любимого автором Гоголя тоже полно таких блох: "Ноздрев поставил щенка на пол, который встал на все четыре лапы и начал нюхать землю". Сегодня за такое любого автора "рассмеяли" бы без суда и следствия. Времена изменились, и сейчас уже нельзя подходить к старым текстам с сегодняшней строгостью. Во времена Толстого создался спрос на подобную кирпичеобразную литературу, и матерый человечище ответил на этот спрос предложением. Времена изменились, а нас все кормят тяжеловесной стариной, уверяя, что это - вечная ценность.

fox2trot про Трофимов: Поступь Слейпнира [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 15 07
Дешевая фентезюшка "по мотивам". На АИ ну никак не тянет, даже с вазелином. Мало того что автор путается во временах куда попал ГГ, так еще чугуниевые ляпы периодически долбят. Викингов назвал варягами, ушкуйников сделал "дворовыми" разбойниками, саксов обозвал лимонниками. В общем - либо бред, либо сказка, но читать можно если не обращать внимания на потрясающую историческую безграмотность автора.

Вадим Зеленский про Чуковский: Балтийское небо (Биографии и Мемуары, О войне) 15 07
Прекрасная книга. Огромное спасибо автору. Читал в детстве, но до сих пор помню.

Tanjusha02 про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Краткое содержание: если шучу я - всем смеятся, если вы - злобный враг. Не совсем честно, по-моему.

Dongel про Европейская старинная литература: Средневековые латинские новеллы XIII в. (Древнеевропейская литература) 15 07
to chernokulsky
<<Оценка: плохо>>
Почему же плохо-то? Как раз-таки очень даже хорошо!

bsp про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 15 07
Проза Толстого это искусство, а оно, увы, не всем доступно. Надо чувстовать ритм прозы Толстого. Вообще ритм в искусстве - в музыке, в живописи, в литературе - это то, что делает его живым. В прозе ритм выражается, среди прочих тонкостей, в частом повторении одних и тех же слов. Известный герой чувствовал ритм в "Мурке", но не чувствовал в этюде Шопена. Шопен только в этом не виноват. Всему надо соответствовать.

CooperD про Руигат 15 07
Укр72-му: всегда смешно прочитать мнение идиота, уверенного в своей исключительности и правоте. Продолжай в том же духе - юродивых любят. Да, вот что еще: не забывай между делом похваливать своего недотепистого недописаку Бубелу - так еще смешнее.
ЗЫ. Если бы я был Злотниковым с общим тиражом изданных книг в 2-4 млн. экземпляров (оценки разнятся) я бы точно НИКОГДА не появился в комментариях либрусека - у меня бы нашелся миллион других, более продуктивных занятий.. Во-вторых, оценивая любого издающегося автора можно написать - почему он нравится, а почему нет - это право каждого читателя иметь свою точку зрения. Но не нужно учить отца тому как делать детей.. Тем более, если тираж твоих собственных книг не перешагнул даже символическую отметку в 1 (адын) изданный экземпляр. Вот так-то.
А насчет того кто мэтр, а кто нет - все просто: если твоя писанина позволяет тебе жить безбедно - твои книги покупают и ждут новых - ты мэтр, как бы не сложились вкусы будущих поколений. Если твои книги изредка выходят в бумаге, но при этом ты вынужден работать дворником (исключение - А. Платонов) - что ж, видимо, ты знаешь не понаслышке, что такое писательский труд, но вот писателем не стал - потому что не умеешь нравится читателям или имеешь более прибыльное занятие. Но если ты ничего не издал, а только раздаешь полезные советы : как и кому стоит писать - ты точно больной на всю голову идиот и ничего больше.
И уж совсем баран тот, кто считает, что писатели пишут исключительно ради того чтобы писать. Я не видел нигде столяров работающих за так.. шахтеров, желающих спуститься в шахту на халяву и порубить там угля.. рыбаков, выходящих на сейнере ради того чтобы посмотреть на рыбу.. Если твой труд не делается в том числе и ради денег - он ничего не стоит.
А идиоты и дебилы у меня исключительно те, чьи труды люди могут по неосторожности купить в бумаге - а они того не стоят. К нормальным авторам, которые не только строчат свои нетленки, но и работают над ними - и отношение соответствующее - я им аплодирую руками и ногами.
Поэтому, неуважаемая вонючка Укр72 - заткнулся бы уже и сопел в свои дырки, не поучая людей, которые вовсе не тебе-долбеню чета.
И вот что еще: научись писать текст по правилам русского языка, а то твой поток сознания взрывает людям мозг... хотя - так даже смешнее и нагляднее выглядит твой патентованный идиотизм. Продолжай.

hardegor про Трофимов: Пёс войны. Становление (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 07
Начал читать, персонажи слишком наигранные, прям-таки с картинки писаные - боевик, агент, начальник, ученый.... лубок какой-то. Неинтересно.

hardegor про Руб: Клан. Выбравший тень. [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Мда, хорошая трава, забористая наверное...

тино1 про Руб: Клан. Выбравший тень. [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
это вообще то джок выбравший тень. зачем перезаливать под другим названием?

Песнь ветра про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Начало особого впечатления не произвело. Раньше читала более захватывающие книги на эту тему.
Постепенно стала с большим интересом составлять в воображении портрет главного героя. Он не мега крут, но именно этим меня и привлёк.

Песнь ветра про Малиновская: Демон-хранитель. Сделка (Фэнтези) 15 07
Книга замечательная, прочитала на одном дыхании.
Очень часто встречались неожиданные повороты судьбы.
Скорее бы продолжение)

nudel1966 про Греев: Истинно арийский попаданец. Кн. 1-3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Меня прадовал г-н Аlgan, который признал, что ПОЦреоты не против союза с нацистами. Воистину, скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. А книжонку эту назвать дерьмом - значит сделать ей незаслуженный комплимент.

Silencer про Жуков: Маршрут № 5 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 07
Согласен... Через слог действительно приходиться "продираться". Не дочитал(

Rovena Riorann про Головачев: Смерш-2 (Боевая фантастика) 15 07
Книга хороша. Фильм от книги отличается довольно значительно, и не всегда персонажи похожи на авторские, но киношникам удалось сохранить нерв и внутренний драйв книги, а это много стоит.

ShykShyk про Руб: Клан. Выбравший тень. [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Прервалась буквально на первом абзаце - ни тени намека на легкий, приятный слог. Судя по тому, что уже готова обложка, данная версия предназначена для печати. Что ж, очень жаль, но я, видимо, никогда не прочитаю эту книгу.

macabra про Хосе Ортега-и-Гассет 15 07
"Размышления о Дон Кихоте" не совсем полные, насколько можно верить одному немецкому изданию...

Lada72 про Силлов: Кремль 2222. Север (Боевая фантастика) 15 07
Нормальное продолжение саги. Я так понимаю, с намеком на продолжение. Но напихано в эту книгу, действительно, через чур.

mig47 про Ерофей Трофимов 15 07
Вполне нормально, если не вязаться к деталям. Главное - интересно.

Algan про Греев: Истинно арийский попаданец. Кн. 1-3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Книга о мире в котором нам всем хотелось бы жить.О мире в котором СШП уничтожено,как государство,Британия сведена до положения третьеразрядной державы,а миром правит СССР со своими союзниками Германией и Японией.Дерьмократам,геям и либерастам читать крайне не рекомендуется.
Либерасту Nudel1966:а ты книгу то читал ? Если читал,то должен помнить,что на нацистов атомную бомбу там скинули.

valeryma про Шуваев: Цветок камнеломки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Для ag250380 "язык просто ужасен. так люди не говорят! приходится продираться сквозь громоздкие или, наоборот, отрывистые фразы"
++++
То есть, не разжевали, комфортно как в диснеевском мультике не сделали, заставили мосК напрягать... Пичалька...

DUSHENKA про Соколова: Дурнушка Хана [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Эту книгу мне рекомендовали, но если честно, мне не понравилось. Вторую книгу я даже не начинала. Может быть, я уже вышла из возраста целевой аудитории, может быть, она изначально не моя, но только книга скорее раздражала, чем доставляла удовольствие.
Во-первых я все время спотыкалась на имени ГГ, все-таки по-русски оно пишется с двумя -н- (хотя ради справедливости стоит сказать, что в википедии есть пара персонажей и с таким написанием), а потому я все время пыталась поставить ударение на второй слог. Во-вторых мне не понравился язык - нет, ошибок там нет (кроме употребления глагола "набить" вместо "избить" я ничего не заметила), но сам по себе он очень бедный. Автор обходится практически без описаний, речь (да и поведение) тысячелетних демонов практически не отличается от речи подростка-попаданки из иного мира. Опять же, не представляющая из себя ничего особенного девушка оказывается окружена красавцами-принцами и прочими аристократами, и все ею восхищаются. Это такой штамп, такой штамп! Мир описан весьма скудно. Ляпы опять же в наличии. Девушка, никогда не уделявшая внимания физкультуре, вдруг начинает делать грандиозные успехи и за три месяца становится супер-пупер, тогда как деревенские мальчишки оказываются неспособными пройти муштру. Ога. Опять же, она целый год почти не спит... Ну где вы видели человека, который сможет выносить непомерные нагрузки в условиях жесткой нехватки сна не день-два, а месяцы подряд?
Да и сама героиня мне не симпатична - нет, такой типаж вполне достоверен, но он не слишком вписывается в сюжет (ну не может человек, всю жизнь бывший "серой мышью," вдруг ни с того ни с сего стать душой компании, не только не прикладывая к этому никаких усилий, а даже наоборот, изо всех сил ершась и отталкивая всех окружающих), да и просто скучен - она совершенно не интересуется окружающим (а казалось бы, в другой мир попала!) и все делает из под пинка.
Юмора я там тоже не обнаружила. Оно, конечно, на вкус и цвет, но обнимашки с тазом и прочий юмор из разряда "тортом в морду" не кажутся мне смешными.
В общем, сорри, если оскорбила в лучших чувствах, но не мое.

fуlhtq про Ланцов: Александр. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Поставил "хорошо", только за ярковыраженную через ГГ авторскую позицию, которую я вполне разделяю. Мне нравится тема. Мне нравится, когда моя страна макает мородой в ту самую субстанцию, что не тонет в проруби (не подумайте, что это цветы) любого, если сочтёт, что пора. Но дочего же нудно всё это описано.

chernokulsky про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 15 07
Невероятное, немыслимое владение русским языком! Непостижимо!
Из творений Набокова это едва ли первое, сюжет которого захватил меня как читателя.

Alita_K про Новикова: Путь за грань (Любовная фантастика) 15 07
сюжет избит, книга на один раз и то если под рукой больше ничего нет....

Karl-Ieronim про Радзинский: Коба (монолог старого человека) (Историческая проза) 15 07
всё что пишет радзинский- ложь, с маленькими добавками правды.
так что после прочтения "сталин" я перестал эдика воспринимать как адекватного писаку, т.е. эдик неадекватный писака.

Jafar.79 про Жуков: Маршрут № 5 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 07
Полнвя фигня.. Язык ужасный..

Алоизиус про Михалкова: Манускрипт дьявола (Дамский детективный роман) 15 07
Эх, tinon, tinon, этот зашифрованный не создан фантазией автора, он на самом деле существует!

valeryma про Земляной: Пламя и сталь [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези) 15 07
Так себе книжечка, не полное говно, конечно, на троечку (в системе оценок Либрусека, т.н. "неплохо"), на раз убить время в транспорте. Но одна лишь мысль о том, чтобы перечитать, может вызвать приступ тошноты. Рыдать же от умиления и захлебываться собственной слюной от восторга над этим шедевром литературы могут лишь те, кто только вчера слез с пальмы, ничего слаще морковки не пробовал и хороших книжек в глаза не видел.