savva51 про Бадей: Курс боевого мага (Юмористическое фэнтези) 10 04
Очень добрая серия. Ненавязчивый юмор.Читается легко. Желательно продолжение похождения друзей.

Лерок2000 про Александрова: Три кита и бычок в томате [= Бриллиантовая уха] (Дамский детективный роман) 10 04
Книга мне понравилась. Детектив с небольшими вкраплениями любви.

yaric про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези) 10 04
осилил процентов 15-20 текста. не понравилось.
ГГ - унылый сибарит-мазохист-любимчик, и, если вдуматься, какой то ненормальный. Логика событий убивает.
гадость, в общем, не понравился сей шедевр.

Fallen1860 про Олег Николаевич Бубела 10 04
Марти, мать его, Сью. Очень не умно. Пожалуй даже глупо. Автор откровенно тупит, и противоречит сам себе. Это с точки зрения логики. Если же говорить о художественной ценности произведения, то ... Пфе, какая ценность? Сортирная макулатура. Из которой не жалко и пару страниц выдрать при случае.

Terezza про Александр фон Шёнбург 10 04
Понравилась, все время хотелось побывать в Европе, когда попала на "туристческие достопримечательности" было чувство, что все неискренне и только ради денег, подтверждение этому я нашла в книге.

JayK про Зерно жизни [СИ] 10 04
Добротная "альтер Родина", с одной стороны классика жанра "наши там", а с другой явное отсутствие как классических же минусов жанра, вроде десантника-супермена мастера стиля щас-как-дам-в-рыло, одним ударом ноги валящего всадника вместе с ездовым мамонтом, а также способного к астральному карате и заодно профессора всех наук. Так и весьма малое количество стоящих в тайге роялей.
Детальнее:
Про патриотизм, что естественно для авторов такого рода произведений, впрочем как имхо для всех вменяемых людей, дермократия далеко не в почете, но и истерических воплей на два печатных листа про злыдней из вашингтонского, лондонского, брюссельского (нужное подчеркнуть) обкома, которые спят и видят как бы русь-матушку сгубить нету, так сюжетные вставки кое где. Также понравилось что явно показан тот факт что для людей попавших в подобную ситуацию на первом месте как бы выжить, потом как прокормить семью, потом как защитить детей, а уж где-то там дальше про великороссию от ла манша до калифорнии...
Про ляпы технические:
Как обращаются с "окном" ведущим неведомо куды, предположительно на другую планету. Это высший уровень биологической опасности, любые манипуляции с таким окном предполагают шлюзование, и пофиг что окно на новой земле, те же птицы без проблем могут донести заразу куда угодно... вместо шлюзования, костюмов биозащиты, и прочих прелестей в окно отправляются десантники срочники на цветочки посмотреть...
Затем хоть автор и не замахивается на объяснения физической причины феномена, но то что телеметрия на разведочный робот идет по кабелю, есть законченный бред, хотя бы потому что переход мгновенен, а на "той" стороне попаданцы возникают "ниоткуда"...
Описание автором "прогрессорства" имхо на высшем уровне, все более менее логично, и взаимно вытекающе, недавно читал у одного как в раннем средневековье сделать полупроводники и автоматическое оружие, чуть не умер со смеху, здесь же пишет человек имеющий более менее явное представление о предметах материаловедение и металлообработка...
Про ляпы культурно-исторические:
Самое главное, автор видимо ни разу не общался с представителями коренных национальностей сибири, увы ни к какому "прогрессорству" данные человеки непригодны, из них в лучшем случае можно понаделать всяких сипаев, а пытаться растить техническую интеллигенцию, не оторвав полностью от ихней культуры с раннего младенчества... Впрочем тут автор работает с тем "материалом" который есть, оценки сибирских казаков, Строгановых, и прочих князей-бояр очень трезвые, без капли идеализма, также заметно что данный исторический период изучался не по зомбоящику и журналу "чудеса и приключения", а с использованием больших объемов методической литературы...
Вероятностный анализ неплох, по крайней мере я не настолько подробно знаком с тем историческим периодом чтобы тыкнуть пальцем...
Нет набившего оскомину бреда о тотальном превосходстве современного мордобития над имеющимся у предков, только хмырь кабинетный ни разу даже ножа в руках не державший может написать ахинею как "мастер спорта по современному "фехтованию" мочит тупых предков так как те видите-ли "не умеют колющие удары делать".
Герои понравились, нормальные мужики.
Из минусов:
Литературный язык, достаточно бледный, то есть без ляпов, убогого кривляния под старину, но и какой-то невыразительный что-ли
Структура общества, с одной стороны радует что не применена поцреото-идиотическая калька со Сталина типа "великий князь Анпыратор" строящий всех в одну шеренгу и неизбежная разруха на могиле этого самого князя, и идиото-либерастическая калька вида "а щас мы построим демократию прям как в стране обетованной, и все будет окэй". А с другой структура общества совершенно непрорисована, впрочем это и есть самый главный Русский вопрос, решения которому нет и не предвидится...

Flash_AD про Андрей Николаевич Савинков 10 04
Неплохо, вполне читаемо.
Жду продолжения.)

Niktoria про Ларссон: Девушка, которая взрывала воздушные замки [Luftslottet som sprängdes ru] (Политический детектив, Триллер) 10 04
Как и в первых двух книгах, в начале немного затянуто - рассказываются новые детали, немного напоминается, что было раньше. А потом - так все быстро, что оторваться тяжело.

Лозицкая Татьяна Петровна про Пуп Земли и центр тяжести [фельетон] 10 04
1. Зоя Фёдоровна Белова физик- практик. Оценка….отлично…. про Татьяна Лозицкая прочитала фельетон; « Пуп земли и центр тяжести.» В начале смеялась, образно с юмором показана наша повседневная жизнь, а затем во сне представлен глубокий философский смысл. Интересное произведение. Если говорить о физике, то ведь это художественное произведение, а не научное .Внутри Земли находится жидкое ядро из расплавленного железа. Направленное движение электронов создаёт электрический тока ток магнитное поле .Техногенные дела людей оказывают влияние на внутреннее процессы и это автор правильно указала.
2. Мари Грасмик. Учит.Физики – юрист. Гамбург.ФРГ. Рассказ: « Пуп земли и центр тяжести.»…про Лозицкой. Тема актуальная и правильно поднятая автором. Оценку автору поставит « Время и Жизнь.» Сейчас выдвигается очень много гипотез о .биосфере Земли. Пуп Земли можешь совместить с магнитными полюсами , причём северный магнитный полюс находится на юге , а южный магнитный полюс на севере. В результате деятельности людей магнитные полюса сдвигаются, и пуп Земли меняет своё положение. Есть над чем задуматься.

Ю-ка про Росс: Аромат женщины (Короткие любовные романы) 10 04
Потрясающий роман. одна фраза "Тишина, Беременная взрывом всей Вселенной" чего стоит!!!!!!!!!!!!
Оценка: отлично!!!!!!!

nt-voyt про Шульгина: Золушка нового тысячелетия [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Да, почитать можно - почти никаких напрягов, все достаточно цветочно-конфетно, хотя с современным жаргоном: «днюха, пиво по фигу». Слава богу автор на нем не пишет, а только украшает текст.

Волк-59 про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика) 10 04
фигня какая-то. больше одной страницы читать невозможно. Возможно - из-за того, что автор вроде бы женского пола, а повествование ведёт от лица дебильного типа с педерастическими наклонностями.

tourman про Николай Викторович Стариков 10 04
Откликов много. Значит, задело. Попытался читать- Кто добил Россию. У человек в голове каша. Есть и рациональные зёрна, но отделять их нелегко, и смысла нет. Зачастую- полная алогичность...Про Деникина- союзники ничем материально не помогали. Снабжались тем, что отбирали у Красной армии. Потом ругает "союзников" за то что не помогли деникинцам при эвакуации Новороссийска.- пропали, достались Красным громадные склады...Откуда они взялись у Деникина в Новороссийске? Про Колчака- "союзники" требовали того, и того, в том числе, признания внешних долгов...И потом- но Красные готовы были идти на ещё большие уступки...Что, большевики признали долги царского и временного правительства? Очередной тронутый умом графоман, который считает себя патриотом.

fox2trot про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези) 10 04
Скучно. Такое впечатление, что автор женщина. Можно читать когда совсем нет альтернативы или чтобы убить время в дороге, в противном случае - пустая трата времени.

159753123 про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 10 04
При Сталине этот писака занимался бы общественно полезным трудом на валке леса, а не марал бумагу.

viks864 про Ирина С. Коханова 10 04
Книги о педерастах метить надо . Как и авторов .
Удалил эту гадость .
Нечитаемо

Serpoy про Стюарт: Земля без людей [Земля пребывает вовеки] [Earth Abides ru] (Постапокалипсис) 10 04
на любителя, Action тут нет, но может оно и к лучшему

prjanik про Гансовский: Башня (Научная фантастика) 10 04
Одна из лучших вещей Гансовского. Классическая фантастика старой советской школы. На фоне тонн макулатуры нашего времени - настоящий бриллиант, с бережным отношением к слову и проникновением во внутренний мир главного героя.

prjanik про Стюарт: Земля без людей [Земля пребывает вовеки] [Earth Abides ru] (Постапокалипсис) 10 04
Те, кто пишет "редкостное занудство" - редкостные пустоголовые бараны.

ase67 про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 10 04
Нда... чего стоит одно только название. Про отсутвие логики и способности анализировать у автора - вообше лучше помолчать. Похоже "антисталинист" - это диагноз.
Оценка: нечитаемо.

akrogis про Сариев: До наступления первого Дня (Фэнтези) 10 04
А почему щиты железные? Так то тяжеловато будет. Да еще изготовленые в количестве больше чем одна штука за ночь. Это из крицы то расковать такой лист железа за ночь? Да и товарищ что махает двух пудовой палицей с шипами на метровой палке это тоже перебор. Это ж какая силища то нужна чтобы двухпудовой гирей на длинной палке резво размахивать, а зачем там шипы ещё? И лебёдка... А чё сразу лифт не заделать. Проще то нельзя было что нибудь придумать. И стрелы против тигра почему игольчатые, об бронированый что ли? А уж теоретическое обоснование переноса... просто пропустил, не смог продраться сквозь хитросплетение слов. И написано как то коряво, ГГ-и какие то нераскрытые

Columbus про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 10 04
xupypr_ru и prjanik судят о художественной ценности книги по словам других? Ну не уёбки ли?

fox2trot про Апраксин: Подменный князь [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 10 04
Боже, ну и хрень. Всякое читал, но такого бреда, так сказать "по мотивам", не видывал. Это даже не графомания и не голливудский тупизм, а нечто вообще невообразимое - бред сивой кобылы в снежную майскую ночь. Фе !

nuska про Коханова: Повезло, так повезло [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Понравилось, умопомрачительные змейки. Смеялась от души!!!

Белячище про Руда: Кнопка (Фэнтези) 10 04
просто (в хорошем смысле) и незатейливо. живые незаштампованные герои, адекватный сюжет без всяких пророчеств/геройских команд/вселенского Зла/прочих выкидышей, вкусный открытый финал

wldmr52 про Зенькович: Тайны ушедшего века. Власть. Распри. Подоплека (История, Политика, Публицистика) 09 04
"Генерал Корнилов становился знаменем сопротивления захватившей власть в обеих столицах горстке авантюристов, посягнувших на тысячелетнюю российскую государственность...
О личности этого русского генерала нет ни одной правдивой строки."
Прочитав это, подумал - пишет либо дурак, либо провокатор. И только потом увидел, что правду о "горстке авантюристов" и личности генерала-людоеда несет бывший руководитель пресс-центра ЦК КПСС. Так что, видимо не дурак. Но читать его - значит не уважать себя. Даже если ты либерал.

Tragladit про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Видимо подростковое чтение. Не пошла книга.

Benia про Корецкий: Менты не ангелы, но... (Детективы: прочее) 09 04
Почти наверняка в жизни всё так как описано.
Не сами факты, но авторское описание функционирования ментов до их подключения к преступной практике выглядит несколько наивно.
Это ещё смотрелось бы достоверно, скажем, в начале 90-х, когда для порядочного мента нечистоплотность коллег становилась откровением.
Но роман заканчивается подписью: «Ростов-на-Дону 2005–2011 гг.», а в эти годы даже обывателю было известно что представляет из себя милиция середины 2000-х и как, примерно, там всё работает.
Ну и как-то всё упрощено, что ли, раньше Корецкий выделялся изящным сюжетом, а тут какие-то сплошные двухходовки.
Был честным и бедным — начальство гнобило, коллеги открыли страшный секрет что можно крышевать рынки — и жизнь расцветилась всеми красками.
Не самая сильная вещь автора.

vojager48 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Да сколько же можно "ознакомительными фрагментами" людей пичкать! Книга уже с14 марта вышла в продажу, а здесь всё никак. Не пора ли уже пошевелиться с обработкой господа?

polyn про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 04
Хотя произведение из раздела юмористической фантастики,но юмор здесь только в эпиграфах к главам.А сама книга затянутая.В конце просто неинтересно.

anna275f про Компания с Большой Спасской 09 04
Замечательные книги! Первый раз прочитала одну из книг в 13 лет, затем прочитала всю серию. Сейчас мне 15. Перечитываю. До сих пор интересно! Читаю не отрываясь. Спасибо большое авторам! Очень нравится как показаны характеры героев. Также нравится достаточное количество диалогов . Читать увлекательно, скучно не становится. Это не первые детективные книги, которые я читаю, но пока что самые любимые, несмотря на то, что события происходят около 20 лет назад.

eternal-return про Федотов: Монголо-татары - ответ Императора [СИ] (История, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Вот так, одной статьёй все покровы с тайн снял!
Этот автор пасётся на:
http://artifact.org.ru/
(там "таких много)
Заголовки "статей" бьют в мозг стремительным домкратом:
Николай Новгородов. - Сибирский поход Александра Македонского.
Андрей Гончаров. - Монгольский царь.
Андрей Синельников. -ЖИЗНЬ ПАУЧКОВ или законы еврейской миграции.
Владимир Вишнев. - Бог Семаргл – собака Христа.
- и многое другое того же рода.
Оценка: автору требуется медицинская помощь.

taimael про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 09 04
народ вам всем делать нечего? какая разница кто что у кого наверное слизал скопировал подглядел? есть книги которые читать нравится... Эта именно такая. И ненадо сравнивать хорошую книгу с бредом про девочку которая шла упала и в другой мир попала, вот от подобной чуши точно тошнит

CooperD про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 09 04
Бестолково, скучно, пафосно, инфантильно. Все негодяи тупы как пробки, все хорошие - прям бабки Ванги - на тыщу лет вперед глядят. Следующую читать точно не стану. Честно сказать и эту неасилил... на трех четвертях сломался и прочитал последние три страницы. Продолжение точно будет. Видимо через тридцать тысяч лет сам Тринадцатый должен прочитать о себе очередную "нетленку" - ничем другим объяснить настолько неинтересное и затянутое повествование невозможно.
Кстати, причина ненависти г. Тармашева к интернет-сообществу до простого банальна: сетевые люди не платят нашему бедняжке-пейсателю за его писанину. В этом и заключается их второсортность.

e-Drew2 про Федотов: Монголо-татары - ответ Императора [СИ] (История, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Великолепная книга без нацистских претензий на всю Планету - от кучки сиволапых неандертальцев! Логически переносит здоровую часть Фоменковских прозрений в реальный контест Велико-Греческой Экспансии на Восток и Север.. ..Еще бы прояснить роль Этрусского Рима.. как вторичного к Константинопол - и всё будет путём!

terra-marsiana про Всеволод Зиновьевич Нестайко 09 04
Очень было бы интересно узнать, откуда взялся текст русской версии "Приключений Робинзона Кукурузо". Это какой-то вообще странный вариант, в нем некоторые главы другие, чем в оригинале, некоторых в оригинале нет вообще. Что интересно, на украинском языке есть только две версии - всем известная старая, и новая с незначительными изменениями. В русском переводе до чертиков всякой отсебятины

vmj про Андрей Вербицкий 09 04
Скорее Басов с небольшой примесью Корсака. А в целом - понравилось. Ни коем образом не компиляция, а самостоятельный интересный цикл. Буду ждать продолжения.

m-latino про Макнот: Королевство грёз (Исторические любовные романы) 09 04
Как все-таки божественно пишет Макнот! Всем девочкам, девушкам и женщинам эту вещь надо читать обязательно! Да и мужчинам бы тоже не мешало - хотя бы для ознакомления с лучшими образцами жанра, над которым они в лучшем случае подтрунивают. Оценка: отлично!

forest86 про Богомолов: Момент истины [=В августе сорок четвёртого] (Советская классическая проза, О войне) 09 04
"От героев былых времен не осталось порой имен, те кто приняли смертный бой, стали просто землей и травой ..." Удобный момент для негодяев - нет свидетелей или их осталось совсем мало - можно говорить любые гадости. Не дождётесь, сукины дети! Мы помним, гордимся и читаем наши любимые книги!

Evellin про Лоренс: Брак не по любви [Secret Baby, Convenient Wife ru] (Короткие любовные романы) 09 04
Ставлю "отлично" исключительно из-за эпилога - повеселилась).

Il-Chen-Ko про Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Очень сумбурно где-то до середины, но потом этот запутанный клубок выравнивается в интересное, ироничное, временами забавное повествование с легким привкусом горечи

xupypr_ru про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Drosselmeier хвалит? Значит читать не нужно.
Спасибо тебе, ушлепочек!

A_warrior_of_light про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Не смог осилить даже 40 страниц... Муть.

prinigo про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Книга интересно написана и довольно легко читается. Но полно ляпов:
то крейсер "Меджидие" присутствует одновременно и у турков и у русских ( как Прут), то лёгкие крейсера «Адмирал Корнилов» и «Адмирал Нахимов» вдруг оказываются линейными, а у старого немецкого "Дойчланда" обозначены 15" орудия))))
(неужели авторам было тяжело хотя бы в Википедию заглянуть)?
И полный абсурд - Дзержинский и Сталин работающие на Корнилова???? Причём Сталин в книге - явный "попаданец")))
Хотя книга в целом понравилась. Но жаль что автор очень хорошую идею подпортил подобными ляпами и абсурдом(((
(вместо Сталина ведь можно было использовать фигуру Б.Савинкова, который действительно перешёл на патриотические позиции. )

Бугаг про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Весьма посредственные откровения знатока понаслышке.

kolja2003 про Андрей Круз 09 04
ДА Круз хорошо пишет. Здесь на Руслибе он один из нескольких которых я считаю лучшими. Кто бы мог подумать что владелец оружейного магазина в латинской Америке станет таким хорошим писателем. Здорово.

Drosselmeier про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Отличная, хотя и неровная серия о раскоммуниздивании большевиков.
Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
ЗЫ xupypr_ru - хороший и умный человек. А вот тварь живущая у него в башке своими испражнениями по месту пребывания все портит.
Wolanddv - долбоёба кусок, иди кури историю, если не различаешь РОНА и РОА.
Это альтернативка. Если автор использовал аббревиатуру "РОНА", то это не имеет ни какого отношения к Истории. Российская армия, между прочим, марширует под "власовским трехцветным знаменем".

Заслуженный педагог РФ про Барякина: Аргентинец (Исторические любовные романы) 09 04
Здравствуй, дорогая Эльвирочка!
Пишет тебе твоя учительница русского языка и литературы.
Я очень счастлива, что ты решила посвятить себя изящной словесности, ибо хорошо помню, что в школе у тебя по моим предметам были сплошные тройки.
Я рада, Эльвирочка, что ты заплатила корректору за исправление в тексте грамматических ошибок, которые ты всегда допускала: «варённый», «Иллиада» и прочая, и прочая... Правда, кое-что из твоих старых ошибочек я выискала. Например, «подскользнуться». Правильно пишется – «поскользнуться». Отметь себе где-то, чтобы не забывать.
Но думаю, деточка, что тебе надо бы найти хорошего редактора. Текст твой кишит досадными оплошностями вроде: «Ей хотелось развиваться, умнеть и расти над собой». Ну что же ты, милая? Разве можно расти над собой? Над собой можно (а тебе – даже нужно) работать. Или вот еще: «дверь в коридор, заляпанная отпечатками грязных подошв». Эльвирочка, дорогая, заляпать дверь можно только жидкостью, а подошвами – запачкать. Или еще: «Горничная тихонько стукнулась в комнату Клима». Наверное, ты хотела сказать «постучалась»? Потому что «стукнулась» это как «ударилась», головой или иной частью тела, но случайно и даже болезненно.
А уж как я испугалась, когда прочитала, что твоя героиня Нина «голову сломала, думая». Я поначалу подумала, что бедняжка стала инвалидом. Но потом поняла, что ты так оригинально использовала устойчивое выражение «ломать голову».
И вот еще: «На занесенной снегом улице лежала мертвая кошка, только что пристреленная. Рядом, виляя задом, прогуливалась ворона». Ну что ты, Эльвирочка, разве так говорится? Это ты, помню, прогуливалась по школьному коридору, виляя задом. А птицы обыкновенно вертят хвостом.
Или это: «надушилась духами». Это, дорогая, тавтология. Как «мертвый мертвец». Помню, рассказывала об этом на уроках, а ты, не слушая, рассеянно в окно смотрела...
А вообще, мне очень понравилось. Жаль только, что ты не написала, какого цвета был «сшитый из кухонных занавесок флаг Аргентины». Признаюсь, у меня на кухне занавески малиновые с желтыми цветочками.
Учительница истории тоже передает тебе привет. Она немного удивлена. В первой своей книге «Белый Шанхай» ты писала о «царе Иване Калите». Ты, наверное, не знаешь, что Иван Калита носил титул князя? А в «Аргентинце» ты пишешь про египетского бога Анубиса, упорно называя его «Анибус». Но ты не переживай. Наша историчка – хороший человек. Она сейчас все-все твои ошибочки разберет и тоже напишет письмо, чтобы помочь тебе.
А старенький математик расстроился. Плачет: «Десять лет учил Эльвирочку, а она так и не знает, сколько будет один плюс один!» Он имеет в виду следующее: «У таких мальчишек, как Осип Другов, была одна дорога, будто у дождевых капель, либо высохнуть, не оставив следа, либо влиться в большую бурную реку». Высохнуть – это одна дорога, влиться в реку – вторая. Вместе – уже две дороги.
Но ты не переживай. Все равно мы, твои старые учителя, очень гордимся тем, что ты стала такой знаменитой. И собираемся просить президента Вову Путина, чтобы он разрешил присвоить Нижегородской школе, в которой ты когда-то училась, гордое имя Эльвиры Барякиной.
Да, передавай привет своему мужу, Павлу М. Он очень хороший человек. Любит и поддерживает жену. Вот и на этой странице уже оставил хороший отзыв, как и везде, где ты выставляешь свои книги. Правильно, уважаемый Павел М. Так и надо.
А еще я рада, что у тебя появился фан-клуб http://baryakina-cult.livejournal.com/. Приятно, что существуют ценители твоей литературы, с нетерпением ждущие от тебя новых книг.

A_warrior_of_light про Абердин: На службе ордена [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Вроде и идея не плохая, и сюжет интересный но написано просто НЕЧИТАЕМО. Диалоги персонажей полны пафоса и картинности. Молчу уже за поведение ГГ то он собирается корчить дурачка, а уже через мгновение талкает проникновенную речь о магах и их поступках... В общем идея "5+" реализация "1". В и итоге не читаемый опус...

Liros про Янгель: Феникс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
проба пера да еще и черновик с СИ. Выложена как я понимаю не слишком добрым человеком так что автор за нанесенный прочтением рукописи вред ответственности не несет
ЗЫ: запятые - зло!

Кристоферсен про Хогган: Миф о шести миллионах (История, Публицистика) 09 04
2 Boris
2 ledechka
У меня сложилось впечатление, что у вас в Израиле не принято следить за логикой и мыслью любого автора, критикующего расистскую и человеконенавистническую практику сионизма, а вместо этого выхватывать нечто из контекста и ни стого ни с сего объявлять автора подонком, недоноском и т.д. Если бы было больше таких честных людей как Хогган, мы бы не имели на карте мира противоеестественное фашистское государство Израиль, мир был бы чище и безопаснее.

Заслуженный педагог РФ про Барякина: Аргентинец (Исторические любовные романы) 09 04
Здравствуй, дорогая Эльвирочка!
Пишет тебе твоя учительница русского языка и литературы.
Я очень счастлива, что ты решила посвятить себя изящной словесности, ибо хорошо помню, что в школе у тебя по моим предметам были сплошные тройки.
Я рада, Эльвирочка, что ты заплатила корректору за исправление в тексте грамматических ошибок, которые ты всегда допускала: «варённый», «Иллиада» и прочая, и прочая... Правда, кое-что из твоих старых ошибочек я выискала. Например, «подскользнуться». Правильно пишется – «поскользнуться». Отметь себе где-то, чтобы не забывать.
Но думаю, деточка, что тебе надо бы найти хорошего редактора. Текст твой кишит досадными оплошностями вроде: «Ей хотелось развиваться, умнеть и расти над собой». Ну что же ты, милая? Разве можно расти над собой? Над собой можно (а тебе – даже нужно) работать. Или вот еще: «дверь в коридор, заляпанная отпечатками грязных подошв». Эльвирочка, дорогая, заляпать дверь можно только жидкостью, а подошвами – запачкать. Или еще: «Горничная тихонько стукнулась в комнату Клима». Наверное, ты хотела сказать «постучалась»? Потому что «стукнулась» это как «ударилась», головой или иной частью тела, но случайно и даже болезненно.
А уж как я испугалась, когда прочитала, что твоя героиня Нина «голову сломала, думая». Я поначалу подумала, что бедняжка стала инвалидом. Но потом поняла, что ты так оригинально использовала устойчивое выражение «ломать голову».
И вот еще: «На занесенной снегом улице лежала мертвая кошка, только что пристреленная. Рядом, виляя задом, прогуливалась ворона». Ну что ты, Эльвирочка, разве так говорится? Это ты, помню, прогуливалась по школьному коридору, виляя задом. А птицы обыкновенно вертят хвостом.
Или это: «надушилась духами». Это, дорогая, тавтология. Как «мертвый мертвец». Помню, рассказывала об этом на уроках, а ты, не слушая, рассеянно в окно смотрела...
А вообще, мне очень понравилось. Жаль только, что ты не написала, какого цвета был «сшитый из кухонных занавесок флаг Аргентины». Признаюсь, у меня на кухне занавески малиновые с желтыми цветочками.
Учительница истории тоже передает тебе привет. Она немного удивлена. В первой своей книге «Белый Шанхай» ты писала о «царе Иване Калите». Ты, наверное, не знаешь, что Иван Калита носил титул князя? А в «Аргентинце» ты пишешь про египетского бога Анубиса, упорно называя его «Анибус». Но ты не переживай. Наша историчка – хороший человек. Она сейчас все-все твои ошибочки разберет и тоже напишет письмо, чтобы помочь тебе.
А старенький математик расстроился. Плачет: «Десять лет учил Эльвирочку, а она так и не знает, сколько будет один плюс один!» Он имеет в виду следующее: «У таких мальчишек, как Осип Другов, была одна дорога, будто у дождевых капель, либо высохнуть, не оставив следа, либо влиться в большую бурную реку». Высохнуть – это одна дорога, влиться в реку – вторая. Вместе – уже две дороги.
Но ты не переживай. Все равно мы, твои старые учителя, очень гордимся тем, что ты стала такой знаменитой. И собираемся просить президента Вову Путина, чтобы он разрешил присвоить Нижегородской школе, в которой ты когда-то училась, гордое имя Эльвиры Барякиной.
Да, передавай привет своему мужу, Павлу М. Он очень хороший человек. Любит и поддерживает жену. Вот и на этой странице уже оставил хороший отзыв, как и везде, где ты выставляешь свои книги. Правильно, уважаемый Павел М. Так и надо.
А еще я рада, что у тебя появился фан-клуб http://baryakina-cult.livejournal.com/. Приятно, что существуют ценители твоей литературы, с нетерпением ждущие от тебя новых книг.

Warlock666 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Приплыли. Следующие нетленки от ВВшников будут называться типа: "Спасти Гимнаста на Кресте", Спасти Динозавриков, спасти пирамиды от постройки и т.д. Ну очень много вариантов для таких Чип и Дейлов, те тоже чего то там всё спасали. Вот только от такой бредятины уже оскомина.

de-te про Сенкевич: На «Ра» через Атлантику [с иллюстрациями] (Путешествия и география) 09 04
Одна из любимейших книжек детства!

Hook про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
РОНА - это 29-я гренадерская дивизия Ваффен-СС. Организована Брониславом Каминским (полуполяк-полунемец), расстрелянным позже немцами (!) за зверства его дивизии. Его даже Власов презирал.

der Fremde про Алехин: Собачка [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 09 04
"девочка-монстр...после прочитанного остался неприятный осадок..." - Ага! От авторов!

blackbox про Орлов: Рекс (Боевая фантастика) 09 04
Судя п о отзывам, Вы все джете от Орлова шедевров, что то среднее, между Пушкиным и Толстым. Имхо, супер читеблеьныя книга, как все, что он пишет. Очень качественные боевики! А фантастический сюжет нужна как база для боевика. Не знаю как Вам, а меня тошнит от боевиком про честных ментов, авганцев, и иже с ними.

ro-ro про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Очень хорошо. Просто замечательно.

Тима ый про Каммингс: Подарок (Современные любовные романы) 09 04
Книга очень буквально захватывает, герои очень интересные личности! Продолжение "Край земли у моря"

kirsche про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Отлично. Приятно видеть подход человека со здравым смыслом к проблеме.
Особенно, где говорится о маршах. Кто служил в армии, тот понимет, о чем речь.

asvolk про «Подводный волк» Гитлера 09 04
в целом хорошо и язык и сюжет и герои
но вяло

Пе про Костин: Ничейные земли [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
отлично! сюжет не нов, но исполнение - на уровне. Как и везде у автора ясно видны исторические паралели.

mikon про Загорцев: Город [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Хорошая книга. Спасибо автору. Спасибо за все.
Оценка - Отлично.
Библиотеке - респект и уважение.

fotolubitel про Майкл Шапиро 09 04
Плохо , что нет книг про других 100 представителей иных наций. А может , где-то и есть. Данная книга читается легко: про одних "великих" с интересом, про других - наискосок, про третьих - и вовсе пролистываешь страницы. Одним словом "средненькая книжица"

Vedma 23 про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 04
Начало банальное. но потом показалось что вот сейчас, вот - вот что -то пойдет... нет не пошло. Автору на заметку, сцена с ремнем и пытками - перебор для юмористической фентази, да и юмора я что-то не много нашла. Я редко советую читать или нет, но тут скажу честно: "Это как испорченная клубника, красивая еще но уже гнилая и послевкусие - ужасное". Если соберитесь читать, то обязательно приготовьте потом что-то чем можно будет "зачитать".

Chita-Drita про Линдсей: Дремлющий демон Декстера [Darkly Dreaming Dexter ru] (Триллер) 09 04
Я тоже, как и многие здесь, смотрела сначала сериал, а потом прочитала книгу. Но я отношусь к тем, кому сериал понравился больше. Там как-то больше действий, развития сюжета. Здесь же все немного скомкано. Даже не понимаю, как из этой книги навертели такой первый сезон сериала.
Но почитать остальные книги серии будет интересно. Насколько я поняла, остальные сезоны сериала к книгам не имеют никакого отношения. Сериал же просто умопомрачительный. Все 6 сезонов на одном дыхании. Сейчас не могу дождаться сентября, когда начнется 7-ой сезон. Интересно, дотянули ли книги до этого уровня.
Оценка: плохо

afc про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 09 04
Дочитал с трудом. Язык примитивный (может, дело в переводе), вся книга состоит из переживаний главной героини, хотя сам по себе сюжет имеет пару незаезженных поворотов.

ღThe former angelღ про Малёваная: Игры богов [СИ, авторский текст] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Автору не хватает опыта) Куча ошибок, многое нужно немного подправить, но идея хорошая(сама хочу книгу написать, у меня была такая же идея, только в другой мир хотела закинуть))). Легко читается(если не зацикливаться на ошибках).
Наталья, набиритесь побольше опыта и пишите дальше. =)

КОТ БАЮН про Алекс Флим 09 04
нормально,ждём продолжения и ....заново перечитываем.:)

zoo74 про Кольцов: Тихая разведка (О войне) 09 04
В чём- то похоже на советских Рэмбо.

t202003 про Олег Ивик 09 04
есть еще хорошая книжка этого автора - история сексуальных запретов и предписаний

zoo74 про Богомолов: Момент истины (В августе сорок четвертого...) [litres, другая редакция] (Советская классическая проза, О войне) 09 04
Это то что рассказал Богомолову Рабичев ?.

DonBanzay про Вильгельм Шульц 09 04
Однозначно: "Все знания афффтара о кригсмарине полностью основаны на игрушке Silent Hunter 3(с) Cannon"

ery9045 про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 04
Просто одна из самых лучших книг в жанре:)

zoo74 про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 09 04
Хитрый ход Винтера обвинить революционеров в рязвязывании Первой Мировой и США Второй..

Белячище про Никольская: Красавица и ее чудовище [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
дважды начинала читать и оба раза меня хватило на половину романа. начало идет неплохо, но вот заставить себя дочитать до конца - даже из принципа - не смогла

ery9045 про Андрей Буревой 09 04
Язык и стиль написания хромает, идеи и мир прекрасны:)

кремень про Шрив: Их последняя встреча (Современные любовные романы) 09 04
Анита Шрив достаточно сильный автор, некоторые ее книги могут выбить из спокойного состояния. Это одна из таких. Спасибо автору. Как жаль. что наши авторы так не хотят писать, размениваясь на дешевую копирку романа как такового...

ery9045 про Александр Валентинович Рудазов 09 04
Один из немногих авторов, чьи книги нравятся мне со дня знакомства с его творчеством и по сей день:) Начал читать его лет в 13:) Только потом осознал, что его стиль самый правильный из всех русских авторов. Владыка, ты лучший:D

кремень про Робертс: Опасный след [The Search ru] (Любовные детективы) 09 04
Эта новинка мне понравилась. Особенно с учетом того, что от собачек я таю:))

кремень про Робертс: Ночная тень [Night Shadow ru] (Любовные детективы) 09 04
Это точно, Мармари - у Робертс читала и получше, причем в разы...

ery9045 про Виталий Валерьевич Зыков 09 04
Абсолютно все сериалы автора достойны уважения:) Серия "Дорога домой" шикарна, "Конклав бессмертных" немного ослабевает к концу, но все равно очень нравится!

yarik_d про Афанасьев: Пожиратели Звезд (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 04
привычка автора всё время использовать словечко "что" вместо "который, которая, которые" превращает некоторые предложения в подобие машинного перевода, глаз буквально спотыкается на таких местах в тексте
спойлер: а Линду жалко... :)

yarik_d про Янковский: Огненный шторм (Ненаучная фантастика) 09 04
бред восьмиклассника...
маршал (МАРШАЛ, б...ь!!!) идёт во главе группы спецназа (3 человека вместе с маршалом) на штурм вражьего крейсера...
а до этого маршала (САМОГО ГЛАВНОГО маршала, заметим) чуть не валит на стрелковом полигоне группа вражьего спецназа (аж 5 полуросликов) с того самого крейсера...
дальше читать не смог, увы...
приплыли, господа...дальше, как говориться, ехать некуда...
круче этой чепухи только небезызвестная "Жестокая Голактика" :(((

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 09 04
Произведения всё чаще, стали напоминать манную кашу с ве-есьма немногочисленным изюмом.Размазня для утолщённости тома,изюм для интереса.

shelegov про «Попаданец» на троне 09 04
Так себе. Один раз пролистать и забыть.

IT3 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 09 04
прочел пока только треть первой книги,кратко - понравилось,действительно напоминает лучшие образцы советской научной фантастики,во всяком случае, мне больше понравилось,чем аналогичные по тематике романы Сергея Калашникова и уж тем более, чем феерические бредни Абердина.может дальше будет хуже,может лучше,почитаем - увидим.
по всему видно,что писал чел с научным прошлым и в лесу не новичек.его творчество также выгодно отличается от малограмотной писанины офисного планктона,питающегося из вики.многие критики не обьективны, видно не очень внимательно читали,герой попал в прошлое с сигаретами и в одежде,так как,прямиком из-за стола пошли опробовать прибор,поэтому естесственно,что ГГ был полностью одет,обут и захватил курево.захватил бы ножик?вопрос,возможно,если это и бонус,то мелкий.
обложка,конечно глупая,но это так мелочи.

k8t про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 09 04
Тема интересная, написано наверно неплохо, но вот беда - на русский язык книгу переводил сам магистр Йода, поэтому в ней повсюду обратный порядок слов, штат Иова вместо Айовы, Георг Вашингтон и т. д. Но почитать всё равно стоит.

arthuryusupov про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 09 04
От суперменства выворачивает, нечитаемо

Naiznan про Жене: Кэрель [Querelle de Brest ru] (Классическая проза) 09 04
Великий роман, великого писателя!

omgvi про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 09 04
e-Draw , как бы если автор такой дебил, как ты говоришь, и произведения полное дерьмо.
Какого ты тогда читаешь его книги, почти каждую, а потом комментируешь?
Ведь если нечитаемо, то на кой ты читаешь тогда?

_LeGiON_ про Данила Олегович Соловьев 09 04
Cогласен с buba999. Свежо и интересно. Юмор великолепен в своей жестокости. Буду ждать продолжения.

strangeserg про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Пожалуй, из всех комментариев соглашусь с Относяшийся, жмека, Тупак, yugurtha - вместо простого "огульного охаивания" вполне критически разобрали недостатки книги! Автор таки много "роялей в кустах" расставил, хотя исход "одиссеи" ГГ вполне логичный: "спасаемый персонаж" ЗАСЛУЖИЛ такой конец - своими действиями опорочив саму ИДЕЮ (равно как и многие другие персонажи нашей вполне реальной Истории... и в отношении другой Идеи, увы!..)...
К достоинствам книги, пожалуй, можно отнести живость изложения, неплохой язык и, видимо, искреннее желание Г.Романова "спасти Россию" - вот только средства "очередного спасения" Родины выбраны, мягко говоря, не лучшие (!), - да и о моменте "вмешательства" можно СИЛЬНО поспорить!.. И вопреки дифирамбам многих тут - автор как раз не очень хорошо знает Историю (настоящую...) и вольно обращается с причинно-следственными связями, выдавая слишком часто желаемое за действительное (в плане личных качеств и мотивов действий людей, отношений в обществе - в рассматриваемый временной период): Гражданская Война, безусловно была Трагедией в истории нашей Родины, но Вина и Ответственность за неё лежит не на какой-то ОДНОЙ стороне!!! И, к сожалению, - при тех противоречиях (накопившихся и обнажившихся...) во всех слоях общества (на 1917-1918гг.) - что-то подобное было неизбежно, - да ещё и при вполне определённом "внешнем вмешательстве" всех "Заинтересованных Сторон"!..
P.S. Не стоит уподобляться идеологам-"историкам" КПСС и - сменив на противоположные оценки - "вешать всех собак" на большевиков и "обелять", возвеличивать их тогдашних врагов... Тем более, что те САМИ ( Деникин, во всяком случае!) много позже, уже в эмиграции, дали себе и своим действиям, усилиям весьма нелестную оценку, признав ПРИЧИНЫ своего ПОРАЖЕНИЯ в Гражданской войне вполне объективными, а не "нелепой случайностью"! Поэтому и действия любого "Попаданца" (а-ля ГГ) в ТАКОЙ ситуации (случись оно в реалии!) могут иметь, в лучшем случае, лишь "тактический успех", - НЕ ИЗМЕНИВ "стратегически" ничего в лучшую для России сторону...

kirsche про Катценбах: Аналитик [Сокращённый перевод] [The Analyst ru] (Триллер) 09 04
Начал читать и заскучал. Слишком уж могущественный злодей попался - и под поез подземки сталкивает так, что никто и не видит, и банковские счета с пол-пинка анулиркет, и деньги от брокера похищает, и ... Да много чего еще. Скучно это, право слово. Хотя бы немного авторы задумывались, а как это все можно проделать руками, что они описывают, на пользу повествоанию пошло. А так на 9% бросил. Двойка.

ketsal про Дмитрий Францович Винтер 09 04
Очередной либерастический высер. Ну да, зато "рукопожатый, неполживый, совестливый"...читаем очередной шедевр о "стапятиста миллионах, лично застреленных товарищем Сталиным".
Жаль, что оценки "омерзительно" нет...

XtraVert про Риз: Досье Дракулы [The Dracula Dossier [A Novel of Suspense] ru] (Ужасы, Исторический детектив, Мистика) 09 04
В первую очередь книга интересна подробным рассказом об окружении Стокера - его семейство и семья Уайльдов, театр в котором работал Стокер, его друзья литераторы.
Риз мастерски вплетает в реальную биографию Стокера захватывающие события якобы вдохновившие того на создание "Дракулы", точно подметив приметы и события того времени. Здесь и увлечение высшего света египетской мифологией, месмеризмом и тайными обществами; похождения Джека-Потрошителя, таинственные ритуалы и кровавые убийства. Читается с большим интересом.

snovaya про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Не читать! Ибо это не содержательная книга или статья, а бессмысленная попытка водителя автобуса покритиковать историков.

prjanik про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (Публицистика) 09 04
О, а я все ждал, выложат эту гнилую мразь или нет. Выложили таки.

Adan75 про Похлёбкин: История водки (Кулинария) 09 04
После прочтения остается только один вопрос - какая водка сейчас самая "правильная"? Московская? Столичная? : )

strangeserg про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Мало того, что "хрень редкостная"))))) - у самого г-на "аф-ффтара" с логикой и "Знанием Матчасти" нелады!.. В своём неуёмном желании "обелить" РОА и "власовцев", в своей ненависти к СССР и "режиму" Г.Романов упускает слишком многие СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты и детали, которые "на практике" (случись в реалии возможность такого "хронокатаклизма"-перемещения!..) сделали бы АБСОЛЮТНО невозможным описанный им ход событий: "те" люди действовали бы (с 80%-ной вероятностью...))))) ИНАЧЕ, ибо них была бы иная мотивация поступков! Поэтому - абсолютно недостоверно (даже в сфере "допущений жанра"), а значит и "не цепляет"... Отвратительно!..
P.S. Много говорилось и говориться о самом жанре "альтернативки" с поджанром "Попаданцы"... Если уж кому-то из "начинающих фантазировать" в данном направлении так хочется "виртуально" Родину/Человечество "спасать" - как мне кажется, более благодатным для такого псевдоисторического фэнтези является вариант с ПОЛНОСТЬЮ Альтернативной Реальностью: как у Максимушкина, Анисимова и других похожих! Там хотя бы авторы всегда могут заявить, что в их "альтернативной Вселенной" САМИ знакомые и общеизвестные исторические персоны могут быть "несколько иными"))))) (Сталин, Берия, Гитлер, Геринг, Черчиль и... многие-многие другие...), с иными чертами характера и прочими качествами: а значит и действовать, принимать решения в известных ситуациях могут (теоретически!..) ИНАЧЕ... Соответственно, "рояли в кустах" хотя бы выглядят не так уродливо и "звучат лучше" при том же количестве)))))!