Like Indigo про Гандольфи: Альдабра. Черепаха, которая любила Шекспира (Детская проза) 18 04
Замечательная сказка-притча в духе магического реализма, прочитала с большим удовольствием.

ivan_kobzon про Ветер: Святой Грааль (Фэнтези, Современная проза, Исторические приключения, Эзотерика) 18 04
Мозг выносит от такой литературы.

FEDOSSS про Войнич: Овод [The Gadfly ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 18 04
Мне очень понравилась сатира в адрес государства и слова человека обманутого любовью и не сломавшегося под гнетом тех суровых лет, которые он пережил.Можно ли простить тех, кому раньше доверял и любил? Они бросили его по ошибке, но это отнюдь не меняет того гнева, который он обрушивает на некогда любимых его людей.Но в конце концов Артур не в силах сдерживать свое истинное Я под маской обличающего повесы, и именно здесь раскрывается истинная любовь и понимание происходящего.
Читать в уютной обстановке, когда ничего не отвлекает.

DUSHENKA про Михеев: Путь домой [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Далекое далекое будущее получилось у автора отвратительным: про толерантность слышали только историки, интеллигенция - "убогие пустозвоны, паразитирующие на обществе", русские впереди планеты всей потому как всех остальных неполиткорректно уничтожили почти поголовно, в обществе воинствующий атеизм - человек, замеченный в храме, лишается всяких прав, и всякое такое прочее. Причем, судя по эмоциональной окраске текста - это не антиутопия, наоборот, это самый светлый и прекрасный мир, который автор только может представить. Коррупционеров - в расход, несогласных - туда же, Париж, Лондон и Токио бомбить с орбиты, Афганистан сровнять с землей. В общем, в этом прекрасном мире остались только прекрасные русские и чуть чуть немцев, видимо автору они чем-то симпатичны. Всех остальных прекрасная миролюбивая нация уничтожила, включая китайцев (три раза ха!).
Главный герой, отягощенный подобными взглядами на жизнь и юношеским максимализмом, после крушения корабля нагло и по хамски впирается в средневековое общество одной из деградировавших колоний. Тут бы его, конечно, и пришибли, но ведь у героя есть бластер! а значит никаких проблем. И он с этим самым бластером наперевес продвигается к цели, оставляя за собой кучи трупов.
В общем, низкопробное чтиво для тех, кто искренне верит в то, что во всех несчастьях России виноваты голубые и внешний заговор, оставляющее после себя мерзкий привкус гадливости. Язык книги по духу соответствует содержанию. Не читать.

forest86 про Вебер: A Rising Thunder [en] (Космическая фантастика) 18 04
Прекрасное описание сражений в космосе. Самая сильная часть всех книг, как правило, именно изображение боёв. Почти эпический масштаб, нарастающая интрига, внезапности и переломные моменты. Уважаю...

nina0231 про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 18 04
Книга под настроение. Если вы хотите окунуться в море чувств и эмоций. то вам стоит попробовать почитать. Если предпочитаете классическое фэнтези с элементами боевика, то не стоит тратить время на чтение, а затем писать негативные отзывы. У каждой книги свой читатель. А мне лично понравилось!

mig04 про Джеймс Хэрриот 18 04
Читать обязательно!
Джеймс Хэрриот (англ. James Herriot, настоящее имя Джеймс Альфред Уайт - James Alfred Wight)
Британский ветеринарный врач и писатель.
Оценка: отлично!

joeri про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 18 04
вроде приводятся правильные факты, но делаются совершенно неправильные выводы. книжка неправильная. она способствует деградации, а не развитию.

killerbot про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези) 18 04
2allastor
знаешь, учитывая размеры "семейки" и количество "уродов"... только у меня возникла ассоциация с Чернобылем?
пройдет время и я, быть может, выдам еще пару ассоциаций, но сюда не напишу. мучайтесь =)

zrytel1967 про Юлия Латынина 18 04
А все-же прикольно. Не видел у большинства авторов столько комментариев. А то, что диапазон от отлично до нечитаемо - комплимент. Задевает за живое... Да и на всех не угодишь. Особенно радуют ругательства и оскорбления от поклонников Сталина. А особенно прикольно о российско-грузинской войне. Не радует сама статья, но накал страстей у оппонентов вызывает подозрения о должностных обязанностях "дискредитировать" и т. п. инакомыслящих. А время все расставит по своим местам...

Tanjusha02 про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 18 04
Автор пишет замечательно, оторваться невозможно. Легкое перо, интересные идеи, но ... Все плохо. Как бы ни были сильны, красивы и умны ГГи, в лучшем случае им удается добиться не совсем плохого результата; в худшем - их полностью растаптывает жизнью. Это не фэнтези, это сплошные драмы. Кого интересует получить тяжелый депрессняк - вам сюда. К сожалению (уж очень хорошо пишет), я больше этого автора читать не буду, т.к. читаю для получения позитива, отрицательных эмоций и в реале достаточно. Ставлю отлично таланту, а автора предлагаю убрать из фэнтези отдела в какой-то другой.

664827 про Конторович: Лорд в серой шинели [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 04
Как ни странно - понравилось.

664827 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 04
Удивлён. Первая книга и вторая, как небо и земля. Но если честно... Лучше бы о танкисте и писал. Зачем ГГ в разведку запихал, а потом и в СМЕРШ?! Моя не понимайт.

маруся 22 про Ирина Сергеевна Грибовская 18 04
Немного странновато-но читать можно

Anton_R про Виктор Суворов 18 04
Было бы интересно столкнуть автора со Стариковым - по поводу "белой и пушистой" Британии, развалившей мою страну - Российскую империю. Вот тогда и можно было бы говорить, подонок он или просто... эээ... ошибающийся. А пока что скажешь? Факты приводит - не поспоришь. А что "предатель Родины"... Ну, так клеймящие его этим ничуть не лучше. Клялись в верности империи, империи нет, а они почему-то имеют совесть жить.
Так что дискуссию Суворов-Стариков хотелось бы увидеть... :)
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
tyha80
какая разница правду он написал не правду он предатель. а читать книги написаные этим уродом...
------------------------------------------------------------------------------------
tyha80, а вот тут Вы не правы. Читать надо! Даже если книжка лживая, ее все равно читать надо - хотя бы из того, чтобы "врага знать в лицо". Ну, а если автор еще и факты приводит (пусть и со своими комментариями)...
А фактов Суворов приводит очччень много. И эти факты мне лично нравятся. Да, мы хотели "совершить агрессию против Европы". Ну и что? Так ей, проститутке-Европе, и надо. Поделом! И жаль, что не совершили, чесслово...
Так что любого автора читать надо. Независимо от его ориентации. Врага - тем более.
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
Владикир
Суворов бежал в 1978 году в Великобратинию, а ведь он работал в ГРУ!
Позор( За такое надо расстреливать!
-----------------------------------------------------------------------------------
Собсно говоря, Суворов сам не против. Сам говорил - меня расстрелять надо.
Но тут я в затруднении. Кабы он сбежал до 1953 года - я бы сам его в Британии нашел и голыми руками бы придушил. Но он сбежал не из сталинского СССР, а из СССР, скажем прямо, ревизионистского толка. Из СССР, который предал социализм и социалистические идеалы, лицемерно прикрываясь маской этого самого социализма.
Кстати, мало кто знает, но в этом же 1978 году в США пошла самая настоящая резня левых и коммунистов. Их стреляли на улицах, в квартирах, в переулках, под видом "массового религиозно-сектантского самоубийства" расстреляли тысячу коммунистически настроенных граждан США в Гайане... И вот вопрос: что сделал по этому поводу СССР? Послал ноту протеста Штатам? Поднял вопрос в ООН? Вякнул хотя бы что-то в своих СМИ? Ни то, ни другое, ни третье. Ноль. Круглый ноль реакции на происшедшее.
Ну и как после этого относится к предателям такого "социалистического" государства?
Вот то-то и оно...

yugurtha про Маркьянов: Противостояние — 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Если бы не периодические прогоны про усатого чОрного властелина и хороших нквд-ов и армейцев, и прочий бред про обезглавливание было бы совсем хорошо. А так как всплески шизофрении - победили вопреки.

Bot3 про Бубела: Проклятые земли (Фэнтези) 18 04
Интересная книга,только без роялей не обошлось. ГГ читает книгу про попаданца и смеется как представлен переход в другой мир.,а у самого тоже глупая черная воронка. Смешно было читать про слова "Сейчас все зависит только от твоих ножей" от 3-х профессионалов которые посмеялись когда увидели как он бросал ножи в тварей,а потом такое говорят ему. Сперва ГГ бодрячком выходит из второго пояса до города,а когда идут обратно,то столько ужасов на пути команды,что удивляешься как он дошел один.Опять веселые ляпы : "За какой-то час мне довелось прикончить двух орлов, варана, несколько ящериц и очень одинокого волка." Часто поведение ГГ похоже на поведение подростка лет 15 который ничего не знает о мире и об общении с людьми,сцена в остроге тоже смешна, потом ГГ идет в трактир его из-за глупости принимают за дурака и он оправдывая общественное мнение всем говорит свое предложение сходить за второй круг. Только из-за ляпов и недочитки ставлю хорошо,а так книга тянет на 5.

Амбаласи про Зиновьева: Курортный роман [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 18 04
вроде и хорошо закончилось, но все равно грустно...

mig04 про Загорцев: Особая офицерская группа [СИ] (Юмористическая проза, О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Обхохочешься. Когда СпН на ученьях, Гоголь и Шолохов отдыхают, и Флеминг тоже.

Bot3 про Конторович: Рыцарь в серой шинели [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 04
Книгу можно почитать,в начале она довольно интересна несмотря на смешные способы доказывания своей невиновности,рассмешило незнание физики автором : покрытая потом кожа будет прекрасным проводником,она и без пота будет отличным проводником и батарея никак не могла выдать сильный удар электричеством,350 вольт откуда? и сколько ампер там было? Болты не обязательно травить соляной кислотой для яда даже на плоском болте он будет держаться,или можно просто камнем немного засечки сделать что бы яд держался. В средние века люди умудрялись строить такие тайники которые и не снились автору,автор наивно считает себя умнее людей из прошлых веков. Книгу читать можно если не обращать внимание на заскоки автора и глупые мелочи.
Тупоголовым типа cat1851 , так че физику-то ты не учил? Про кол-во ампер,ну ты и даун,если ты тупоголовый,то молчи хоть."Батарея "Молния"
Напряжение, В:
свежеизготовленных батарей при сопротивлении 150000 Ом - 330
конечное - 240" Окстись,ущербный.

my_fentezi про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 18 04
Очень сложная и тяжелая книга. Так и хотелось треснуть ГГероиню, это тупое подчинение -брр. А конец вообще тупой. Пока читала рыдала, а под конец вызывает злость. Не понравилась!!!

Bot3 про Башун: Будь здоров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Книга для ленивых и толстых детей,потому что она про все их мечты. Автор совсем не понимает что такое магия ,пишет бред про удары целительской магией и про супер огнешар который уничтожает все на своем пути. Целителям в книгах все кланяться ,они сильнее чем боевики,но в тоже время видно что автор ничего не знает про медицину,такое ощущение что писал человек занимающийся 30 лет выпиванием урины и мечтающий о лаврах великого целителя.

atgrin про Мир Фантастики 18 04
Ну, вот теперь все номера журнала "Мир Фантастики", вышедшие на сегодняшний день, собраны на одной странице!

ogogun про Гоник: Преисподняя (Детективы: прочее) 18 04
Зауряднейший боевичок с полным набором штампов писался 15 лет??? И ради написания вот этого автор лазил в подземелья??? Полнейший бред, удививший одним: в конце книги я гадал, кого из героев автор принесет в жертву жанру, но он решительным росчерком пера (или чем там пишут такое?) похоронил всех. Прочитано, забыто, стерто с диска.

perdak про Изгой [Михайлов] (СИ) 18 04
jus-70 отсоси фанат правописания

viks864 про Растаманские народные сказки. Серая книжка 18 04
Автор просто порадовал . Не все есть хорошо , но смеялся почти везде .
Кто не общался с нариками - взгляните на мир с их стороны

viks864 про Растаманские народные сказки. Зеленая книжка 18 04
Автор просто порадовал . Не все есть хорошо , но смеялся почти везде .
Кто не общался с нариками - взгляните на мир с их стороны

viks864 про Дмитрий Валерьевич Корниенко 18 04
Присоединяюсь к большинству предыдущих ораторов
Дочитать не смог
Плохо

imater про Ковчег 18 04
Я прочел. Глубина затронутых тем, лично для меня, просто.....нет слов!!! Концентрация тем в одном произведении, тоже, круто замешана. И все это под таким интересным ракурсом, соусом подано..... У меня 2 варианта в голове: либо курите Новозеландский, либо есть "розетка" с подключением к Вселенскому разуму.
Когда только начинал читать "Ковчег-1", отнесся как то скептически ко всей этой затее. Одно было интересно, ЧТО может НЕ профессионал, тем более знакомый Артема. Чистое любопытство, ни более. По мере прочтения, начал втягиваться, привыкать к стилю написания, ко "вкусу соуса". Тем более много тут потом обсуждали. Удобно кстати было - 2 главы в день - обсуждалка. В первой книге хоть и затрагивались достаточно глубокие темы, и мне очень интересные, но первая книга, по сравнению со второй, это легкое, не принужденное чтиво. Легкое фентези. Первый укол/доза......для привыкания.
Вторая, хоть и написана в том же стиле, хотя манера изложения немного "повзрослела", но она куда более глубокая .Более сложное блюдо получилось. Как много-много слойный пирог, промазанный между коржами, соусом из предыдущей книги. Вобщем - МНЕ ОЧЕНЬ понравилось!!!! Хотя иногда местами казалось, что явно перебор с сюжетом. Но когда читаешь дальше, начинаешь вкуривать, для чего такой завернутый сюжет.
В ОБЩЕМ ЖДУ ВЫХОДА КНИГИ В СВЕТ!!!!

InkSpot про Морган: Генеральская звезда [One-Star General ru] (Повесть) 18 04
При верстке fb2 я перенес предисловие в начало - туда, где оно расположено в бумажной книге. После прочтения же повести я считаю, что в XXI веке предисловие следует читать ПОСЛЕ самой книги, поскольку оно совершенно не соответствует сути произведения и представляет собой чушь, сочиненную в разгар "холодной войны" в пропагандистских целях... Ну и категорию (жанр) "о войне" я заменил на "повесть".

be-nt-all про Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Многое в этой книге меня напрягло… Ну, первое, но не самое главное — почудился мне в описании единственного на всю книгу еврея эдакий лёгкий «бытовой антисемитизм». На уровне, примерно так одного из моих любимейших писателей — Фёдора Михайлыча Достоевского. Ну, Фёдору нашему Михайловичу я и не такое простить готов, тем более что Достоевский в политику не особо лез, ему, наверное, эшафот и сломанная над головой шпага многое помогли в этой жизни понять.
А тут мне всё же что такое политическое проповедовали — очень тонко и ненавязчиво, но всё одно — неприятно. Ну да ладно, переживём. Скорее позабавила «идеологическая борьба» с этаким либералом с промытым мозгом. Который верит, что Николай II был святой, а не кровавый… Как и нарочитая игра с популярным образом попаданца (судя по аннотациям, автор такое любит)… В сочетании с явным псевдонимом, которым он подписывается (да и ещё и с К.К.К. в инициалах) начинают даже бродить шальные мысли о профессиональном «идеологическом диверсанте» (в штате гос. органов или нет — не важно). Мысль возникла на правах шутки, но в каждой шутке… В общем понятно.
А так — книга отличная, для людей, способных думать собственным мозгом — даже полезная, а прочим «которые Вторую мировую уже немного путают с Троянской» всё одно ничего не поможет. И был бы только рад увидеть данный роман изданный (ну, скажем, ИД «Лубянская площадь») 50 000 тиражом в каждым супермаркете. Всяко лучше, чем фальшивых греков печатать. Или это вещь специально для потребителей сетевого чтива, среди которых высок процент людей с завышенным IQ, немалый — с заниженным, а «золотой середины», которая книжки в супермаркетах покупают, не хватает?
Впрочем не буду выдавать желаемое собственные домыслы за действительное.
ЗЫ. если кого интересуют мои личные политические убеждения — склонный к либерализму социал-демократ (м.) и однозначный антифашист. тчк.

Zeratul-777 про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк) 18 04
Прочитал несколько абзацев. Как такое вообще можно написать,, и перевести? Это же просто г.... сумасшедшего, других слов нет. Хуже наверное ничего нельзя написать.

Zeratul-777 про Крапивин: Пироскаф «Дед Мазай» (Сказка, Детская проза) 18 04
Самый любимый писатель! Но эта книга не порадовала... Той атмосферности ,как в его старых книга уже нет, но все равно, Крапивин лучший.

Пе про Вецель: Социальная сеть "Ковчег" 1 часть (Научная фантастика) 18 04
слюнявый бред имбицыла. пустой и бессмысленный.
нечитаемо.

antuano про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези) 18 04
Книга хорша,психологически достоверна и интересна.Хотя написанна несколько тяжеловесно.А говорить,что история плоха...несколько опрометчиво.Ведь не о ГГ книга,а о духовном выборе всех значимых персонажей.Последнюю часть стоит прочитать особо внимательно.

justReynard про Устименко: Принц для Сумасшедшей принцессы (Фэнтези) 18 04
Демоница решившая воссоздать атомную бомбу, тролли добывающие в шахтах уран, эльф гомосексуалист с замашками трансвестита, космический корабль, и прочий абсурдный бред происходящий под лозунгом - любовь вылечит всех! В общем я "весело" и "с пользой" провела время...ну, хоть конец счастливый...

Конторович Александр Сергеевич про Конторович: Черный проводник [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Andrew_tired про Конторович: Черный проводник (Альтернативная история) 20-03-2012
для "Ози из Рамштайна"-часть про"гениальный шпион Генштаба России" полностью содрана у Валентина Савича Пикуля из романа "Честь имею",а у части про охотника живущего на границе с Китаем ноги растут из "Богатства" того же Пикуля.
Исписался Конторович,своих идей нет,чужие ворует...
Вот за что я люблю таких вот «крытегов» - так за полную предсказуемость!
Один умник на СМ написал – другие подхватили. А может – это он и есть?
Ладно… разберем.
Я ВСЕГДА закладываю в свои тексты такие вот «логические ловушки» и такие «крытеги» в них регулярно попадают.
«Честь имею» говорите? Только как быть с тем, что описание аналогичного ГГ у В.С.Пикуля занимает ПОЛСТРАНИЦЫ всего? Не маловато? Как это на полкниги растянуть? Опытом не поделитесь? А ничего другого, из того, что у Пикуля там описано – у меня нет!
«Богатство» - угу. Ладно, меня не читали. Но, хоть, Пикуля-то можно было бы прочесть? Там, вообще-то про Камчатку написано. И про Колыму махонький кусочек. И нет никаких пограничников. Вообще нет. И никаких бодалок с японской разведкой не имеется. Единственно – ГГ в тайге живет. И он, кстати, бывший каторжник, а уж никак не пограничник отставной. Общего – живет один в тайге. И ВСЕ!
По таким совпадениям можно 90% современной литературы в плагиате обвинить, прокатит вполне…
А про воровство идей – это к Авраменко, это его маникакальная болезнь…

Lana29 про Эльвира Барякина 18 04
про Барякина: Ж. замечательных людей
У автора замечательное чувство юмора (а это не слишком часто встречается в современных книгах). Оценка: отлично

Pod_snezhnik про Хорнунг: Дог-бой (Современная проза) 17 04
Хорошая книга, очень реалистичная получилась. Правда, смутили меня некоторые персонажи, типа педиатра Натальи и детского психолога Дмитрия... А так, в общем и целом, можно рекомендовать к прочтению.

Leonel про Вебер: Одинокий тролль [The Apocalypse Troll ru] (Космическая фантастика) 17 04
Чем-то меня эта книга покорила... Стала для меня образцом фантастики, классикой. Рекомендую для прочтения.

TaF про Евгений Анатольевич Вецель 17 04
Прочитал две первые книги "Ковчега" на одном дыхании. Немного наивная, но добрая социально-философская фантастика. Читаю третью книгу. Явление в современной фантастике - однозначно.

Leonel про Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Когда читал, пропускал абзацы размышлений ГГ, их уж слишком много... Еще, такие глубокие и продуманные на много ходов решения и действия из рода фантастических машин-компьютеров, а не людей. Однако тут автор по-моему положение улучшил, если сравнивать с предыдущими книгами, что не может не радовать. В целом книга понравилась.

ilk про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
книга не закончена! есть продолжение на СИ от 16.04. Какой чудак на букву М спешит выложить... А так отлично.

valeryma про Савин: Морской Волк, том 1 (Альтернативная история) 17 04
Автор изо всех сил сдерживается, чтобы не сползти в банальную цветистую лапшу попаданства а-ля Конюшевский. Видно, что попытка удержаться в рамках реальности и здравого смысла дается ему нелегко. Но он старается. Один раз прочесть можно.

constrictor про Костин: Моя не понимать [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Гастарбайтерский детектив )))) Раскривушка насяльнике - ток не хватает ))))

Imris77 про Гай Юлий Орловский 17 04
Бонд и Супермен нервно курят в сторонке..Наш Ричард Длинный там что-то идёт, идёт, идёт...он станет Богом (на худой конец императором царей)..надо только верить...ну терпения лет на 10...

kirra76 про Иванова: Хроники Ледяных Чертогов (Фэнтези, Недописанное) 17 04
Автор!!! Допишите, Пожалуйста, эту прекрасную Историю!!!!

Вреднюля про Светлана Александровна Уласевич 17 04
Моя самая любимая серия! Нет ничего лучше, каждый раз перечитываю и смеюсь. Жду с нетерпением продолжения. Автор, вы умница!

luboznaika - 1647 про Ховард: Если ты простишь меня [Kissing Carla ru] (Короткие любовные романы) 17 04
Неплохо, прочла с удовольствием.

FFOX3 про Воронков: Неправильное привидение [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 04
Книга очень понравилась! Не мог оторваться пока не дочитал.

Доктор Дастаевский про Кузьмина: Тайна (Любовная фантастика) 17 04
Осподи! Куда катится литературный мир! Тут же, да и далее в текстах, сплошная смесь педофилии и зоофилии! Аффтор, вы кто - мужчина, не наигравшийся в куклы, иль одинокая женщина бальзаковского возраста? Позорище...
Читать невозможно, нежелательно.
Тупые диалоги ни о чём, инфантильные персонажи, постоянное "ржали"... Хм... И это ещё и печатают? Ужасть! Думаю, что подобное очень быстро окажатся на распродаже книжной барахолки для растопки буржуек в селах.

Лом про Савин: Морской Волк, том 1 (Альтернативная история) 17 04
В первом томе кусок второго... В сборке 1-4 четвертая часть неполная... Как-то странно заливаем этого автора, товарищи?

myccuk про Елена Звездная 17 04
прочитала, все, что есть. все книги просто супер. ЕЩЕ ХОЧУ!!!

alexgor1 про Сахарнов: Много разных кораблей (Сказка, Детская проза, Детские приключения) 17 04
Спасибо выложившему - отличная работа! Святослав Сахарнов - замечательный прозаик, который одинаково талантливо писал как для взрослых, так и для детей, и данная книга - отличный этому пример!

Belomor.canal про Фуко: Герменевтика субъекта (Философия) 17 04
Скачать удалось, но какя же это мешанина и текста и сносок! Не читаемо!!!

Левана про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 04
лямур, лямур, лямур, лямур сплошной лямур.... в конце все счастливы пересчастливы, даже обделенному жениху на последних двух страницах нашлась сестра-близнец главной героини... тьфу, елки-палки.
P.S. хотя изначально задумка была не плохая

Левана про Лазарева: Гость полнолуния [litres] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика) 17 04
Есть такие книги которые оталкивают стилистикой языка. Эта книга - одна из таких. Прочитав коротенькие предложения, в которые автор попыталась вложить глубинный смысл и действия героя, при этом прыгая с мысли на мысль, закрыла книгу. Да, жаль, что иногда авторам не хватает обычной увлекательности речи, ведь сюжеты то бывают очень не дурны.

unckeAS про Мануэль Саркисянц 17 04
Книга просто отличная!!! Очень рекомендую.
sem14 к сожалению вы клоун.
Оценка: отлично!

LION90 про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 17 04
Задумка сюжета хорошая, книга тоже.... но ёкарный бабай.. хватит из ГГ делать попугая! В в словах ГГ краткости не хватает!

jus-70 про Михайлов: Ледяное проклятье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Зачем же Вы на албанском о русскоязычном авторе, милейший?

perdak про Михайлов: Ледяное проклятье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Атличная серия прочитал не атрываясь давно самной такова небыло

Game_Over_Lan про Гай Юлий Орловский 17 04
Выложите уже новую книгу плз :)

captnblad про Андрей Валерьевич Валерьев 17 04
Повесть о настоящем человеке. Человеке, который боялся ответсвенности. не то, что бы за других, но и за себя. Но после того как он взял ответсвенность за себя и за других и готов был убивать за своих людей.
Начало конечно вялое, стандартное о попаданцах. но по мере роста личности становится интересно читать дальше и дальше. Все его эти приключения. С обустройства первого лагеря и до конца, создания этой конфидерации. Человек прошел через многое, и предательство друзей и любимых, но взявший ответсвенность за своё государство ушел с риском потерять свою семью ради своих людей. Очень хорошо описаны его чувства которые он испытывает после применения насилия на некоторыми героями. нет, он не бездушный тиран. И чего стоят его слезы и к потеряным друзьям и убитым врагам. Книга дает возможность подумать о вопросе "а как бы я поступил, а как бы сделал".
Читал в аудиоварианте. Рекомендация читателям - читать обязательно

Мария В про Эллиот: Последняя ночь в Катманду (Короткие любовные романы) 17 04
А чем закончился роман? Все так интересно началось, так захватывающе развивалось, а конец-то где? Они может и никогда и не расстанутся, но вот как этого добиться, если столько препятствий на пути и как, интересно, они их будут решать? Короче, такое ощущение, что я до конца не дочитала, не хватило страниц. Поэтому только «хорошо».

XtraVert про Керуак: Доктор Сакс [Dr. SAX ru] (Современная проза, Контркультура) 17 04
Невнятный, плохочитаемый бред. Возможно в оригинале словоблудие автора и производит какое-то впечатление, но в переводе на русский, становится нечитаемым.

Наталия Гуревич про Крусанов: Укус ангела (Фэнтези, Магический реализм) 17 04
вторично. пошло. жалкий выпендреж и стилистически задрапированное убожество мысли.

alex-708 про Яків Васильович Баш 17 04
ага, со времен Берроуза наркотики далеко шагнули вперед!!! сейчас можно получить гораздо более изощренные глюки, но мне кажется что автор вдобавок к наркоте страдает еще маниакальнодепрессивным психозом усуглубленным манией преследования и все это наложено на образование в 2 класса школы в сельской глубинке

analist про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 17 04
Очень важная вещь, и очень тонкая. За обилием деталей "как говориться", за точной передачей чувства скрывается все то, о чем говориться. Это свойство, отличающее литературу от беллетристики так же, как живопись от фотографии. Искусство показывает не реальность в определимых чертах, а то, что реальность производит с людьми.
Если не знать, что мальчик - главный герой книги, аутист, не понимать, что такое аутизм - можно просто читать в ужасе от разрушений, которые трагедия производит с человеческой душой.
В а реальности все еще страшнее. Мальчика ничто не ломало - это он такой и есть. И это - запредельное, пугающее, невероятно богатое оттенками и нестабильное мироощущение - это и есть его реальный мир.
То, как его мать старается, не касаясь мальчика, не раскрываясь ему настелисть ему дорожку из его внутренного и причудливого мира - в реальность, это не может не трогать. Это ранит.
И это хорошо.
Жаль, русская литература пока не способна к таким темам. Что ж, пока будем сочувствовать 11 сентября..

snas_ про Распопов: Клинок выковывается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
нда.. 15-летний пацан.. в объятиях 40-летней женщины.. И, как будто так и надо ить...
Умудренный жизнью пацан ить..

4ER про Малик: Посол Урус-Шайтана [uk] (Исторические приключения) 17 04
К сожалению,в детстве прочитал только первую,вторую и третью части.Теперь прочитаю и четвёртую.Впечатление о первых трёх-отлично!

Loginanet про Князев: Империя (Фэнтези) 17 04
Ааааа. На самом интересном месте. Просим проды.

BotiSmnu про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 17 04
Рчень много болтавни нет кураза и замысловатого сюжета
на раз

Кот-из-Иркутска про Латынина: «Этническая данность, именовавшаяся Россией» - Четвертая мировая (Критика) 17 04
Взвешенно и по делу. За прошедшие 10 лет актуальности не потеряло, что для жанра нетипично. Оценка: отлично.

AltF44 про Мартьянов: Охранитель (Хроники графства Артуа времен Великой Чумы) [авторский текст] (Боевая фантастика) 17 04
Очень слабовато. Интересный сюжет, герои Мориса Дрюона из его серии "Проклятые короли", навевающие ностальгию. Но все настолько скучно, настолько неинтересно, что начинаешь вымучивать чтение. Постоянная латынь, еще больше усиливает впечатление занудности. Линейность сюжета, скудость второстепенных героев, бесконечные беседы 2-х ГГ о второстепенных вещах с занудной латынью. Бррр.

Jherek про Девятый 17 04
Герой долго и нудно возмущается отсутствием роялей,и когда автору остается только добить героя,он таки подсовывает рояль.По традиции серии рояль оказывается с массой негативных побочных эффектов.
Если бы не нудноватость,то было бы действительно неплохо...

Кристоферсен про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 17 04
Книга, которую должен прочесть каждый.
Конечно, иудеям не нравится, что автор разбивает в пух и прах их основную религию "холокост", но остальным народам тоже не нравится, когда им пытаются заменить "холокостом" христианство. Тем более за счет отказа от собственной истории в пользу полностью построенного на лжи "холокоста". Легкость, с которой иудеи сочиняют холокостные страшилки, следует объяснять предписаниями Талмуда, рекомендующего им обманывать гоев да и вообще не считать их за людей. Когда богоизбранные иудеи будут писать мне оскорбления по поводу комментария, советую им для начала подумать нед тем за что их так "любят" во всем мире. История показывает, что в Европе нет страны откуда их в свое время не изгоняли.

Акс Ульянова про Янгель: Орден огня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Прочитала глав 5-6 и бросила. Нудно, скучно и мало диалогов, а те, которые есть, вводили меня лишь в ступор, а не "выдавали информацию по кусочкам, чтобы было интереснее читать книгу". В общем, мне не понравилось, но, как говориться, о вкусах не спорят.

regionaler про Я! Еду! Домой! 17 04
"Я Еду Домой!" несколько ен логично,трупы с неб.ьщимися сердцами,кровь и лимфа не циркулирует.А ка ктогда вырабатывается желудочный сок что бы зомби мог мясо усвоить?Желудок в этой ситуации тоже не должен работать.Логичнее было бы что бы просто пили свежую кровь.
Вообще главный герой мудак ещё тот.Ему нравится что его семье помогают а сам помогать другим не хочет.
Общее впечатление средненько,не фонтан.

soroka000 про Артем Каменистый 17 04
Каменистый обычный эпигон, его герои не отличаются интеллектом, его текст стилистически безграмотен, его сюжеты примитивны, словарный багаж на уровне Эллочки Людоедки. Но, как известно, у любого пишущего всегда найдуться почитатели и читатели. Есть же люди, переписывающие в блокнот надписи на стенках сортира, тоже читатели.

nina0231 про Гордеева: Дар на верёвочке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 04
По моему мнению на данный момент это лучшая работа автора. Понравилось в книге абсолютно всё с самого начала до конца. Динамичное развитие сюжета, хорошо прописанные герои, реальный, живой мир и легкий слог. Книга пока на СИ. Хотелось бы увидеть её изданной.

eret про Сергей Васильевич Лысак 17 04
Для коментаторов о кАсатке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%E0%F2%EA%E0

Silencer про Корин: Радуга (Социальная фантастика) 17 04
Рассказ про Большую Украинскую Мечту.. А ведь действительно, так хочется построить ероплан и улететь отсюда к едрене фене...)) Оставив тут "правильных потребителей стирального порошка".

mig04 про Синицын: Eurocon 2008. Убить Чужого (Научная фантастика) 17 04
Eurocon 2008. Убить Чужого (fb2)
Леонид Каганов
Чоза грибы [4] -->ОТЛИЧНО!!!

urgor про Поселягин: Я - истребитель [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Нечитаемо. Незнание автором истории и географии войны. Незнание реалий начала войны. В самом начале книги бессмысленное уничтожение хутора главным героем. С убиением всего населения включая женщин и детей, вызванное только тем, что он видите-ли попал на польскоговорящую территорию за 100 км западнее Бреста.. Вот за это-то поляки москалей и не любят. Его ведь даже официально не арестовали. Он убивать начал первым. Далее не успел ГГ отбежать от хутора, на котором он учинил локальный геноцид по национальному признаку, как натыкается на разбитую полуторку и бойцов красной армии. Возникает вопрос - какого рожна полуторка делала на польской территории, или же это ГГ оказался на советской терерритории (что вполне объясняет присутсвие тут сил красной армии) в районе Белостока, где на тот момент граница проходила чуть не на 200км западнее Бреста. То есть герой за здорово живешь убил полтора десятка советских граждан? Задержавших подозрительного типа без документов, да еще и прилюдно намекавшего, что работает на ГЕРМАНИЮ? Нормальное такое начало для патриотического произведения. О пять же язык - "У сиденья водителя в специальном зажиме находился карабин, отстегнув у ефрейтора ремень, я вытащил его и ссыпал патроны себе, их оказалось сто штук. ". Вытащил простите, кого? Водителя, карабин, ефрейтора или ремень? (водитель и ефрейтор кстати это один и тот-же человек) И если из водителя или ефрейтора еще можно высыпать сто патронов, то из ремня или карабина сильно врядли. "«Расслаблявшийся» пулеметчик в одно мгновение вывалился из коляски и содрал с нее пулемет. Разворачивать мотоцикл ему не потребовалось, он уже открыл огонь. Один из троицы плюхнулся пузом на заднее сиденье мотоцикла и тоже тянулся к пулемету." вот тут я не понял - у них два пулемета на мотоцикле было, или это он к пулемету первого рученки потянул? Зачем? Ну и тд и тд.
В общем и целом полностью согласен с волком59, унылое говно для подростков и "конкретна пацанов" .

tourman про Пётр Кантропов 17 04
По изначальному сюжету похоже на серию "Форпост". Но, по сути, полная противоположность. Там не люди. а звери (или зверьки). Главный герой маньяк и садист.При чём, по мнению автора, герой положительный. Я и дочитывать не стал. Здесь люди в чрезвычайных обстоятельствах всё-таки люди. С одной стороны, вроде поскучнее "Форпоста", но можно читать, а не плеваться и материться.

Барнаул про Мур: Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа [The Gospel According to Biff, Christ\'s Childhood Pal ru] (Современная проза) 17 04
Роман и развлекательный, и познавательный, и остроумный, и добрый. Ни кощунства, ни цинизма не заметил. Просто рассказ о жизни людей в очень трудное время, рассказ о дружбе, любви, самоотверженности, предательстве, преданности, равнодушии... О живых людях.

ARHIDEMON-ANGEL про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 17 04
Елизавета Шумская серия «Записки маленькой ведьмы»
Дать какую-либо однозначную оценку этой серии я не могу. Слишком уж она противоречивая, я просто выложу плюсы и минусы, а вы будете решать, читать или нет.
Итак, начну с минусов. Язык серии не так уж и плох, я конечно не филолог, но на мой взгляд все не так уж плохо. Вот только очень сильно мешает излишняя образность, пафос и трагичность. Частенько вместо того чтобы написать просто «На улице шел снег.», госпожа автор пишет длинное сложное предложение с кучей сравнений и ассоциаций, что сильно затрудняет восприятие самого смысла. Пафос сквозит едва ли не в каждом десятом высказывании героев или описания их поступков, или же того что подвигло их на эти поступки. И конечно же излишняя трагичность. Тут требуется немного пояснить, каждая книга разбита на несколько передряг, в которые попадает сначала сама Ива, а потом и вместе с друзьями. Так вот практически в каждой истории они превозмогают и конечно же побеждают. Но превозмогают они так трагично и пафосно, что становится противно уже где-то на четвертой книге. А еще само повествование настолько затянуто, что читать становится тошно и скучно. Описывается буквально все, каждый привал, кто пошел за хворостом, кто остался готовить есть, кого отправили чистить и поить коней и в принципе на каждом привале или посиделке в трактире или еще где, случается что-нибудь забавное, но все равно смотрится как-то натянуто и ненатурально. И конечно же разговоры. О разговоры это так сказать отдельная тема, запомните, любая из книг этой серии наполовину состоит из разговоров, иногда интересных, но зачастую совершенно не нужных. Ну вот, вроде бы я назвал самые существенные из минусов, не думайте, что это все, это только самые существенные, а мелких там целая куча, но перечислять их слишком долго, да и не так уж они и важны. Теперь перейдем к плюсам данной серии.
К плюсам можно причислить хорошую идею книги, неплохо описанные характеры разных героев и очень неплохую задумку самого мира (он, кстати, получился на диво реалистичным). Идея книги конечно не нова, но достаточно хорошо развита в вполне самобытный сюжет который в принципе интересный (хоть и читать сложно из-за изложенных выше минусов) и поражает своей продуманностью и законченностью каждой маленькой истории из которых он собственно и состоит, но при этом воспринимается как нечто цельное и неотделимое друг от друга . Характеры героев тоже описаны неплохо, но только не в словах, а в поступках которые они совершают. Получается, что по мере прочтения ты открываешь для себя все новые и новые черты характера того или иного персонажа. Ну и конечно же сам мир в котором и происходят все события описываемые автором, он красочный, живой. Мир в этой серии очень разный, и ласковый и жестокий, и добрый и злой. Он почти как настоящий, по крайней мере мне кажется что он вполне мог бы существовать где-нибудь в действительности, если это вообще возможно))) А еще есть кое-что, что меня очень удивило. Ни в одной книге написанной женщиной я не видел что бы ГГ развивался, менялся. Нет конечно они все наращивали мощь, обзаводились могущественными друзьями и т.д. Но какого-то внутреннего развития персонажа я никогда не видел, а тут это есть и сделано это развитие на редкость мастерски, я бы даже сказал виртуозно.
В общем я не знаю хорошая это серия или нет, слишком много в ней хорошего, много и плохого. Могу сказать одно, судя по тому что я все еще читаю эту серию-ее плюсы перевешивают минусы, да и просто интересно, что же будет дальше?

Apokalipt про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 17 04
Книга нормальная, не шедевр, но увлекательная. Можно скоротать свободное время.

Apokalipt про Шовкуненко: Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Книга с атмосферой и необычным запоминающимся сюжетом. Хороший слог. В целом ощущения самые позитивные.

Mist60 про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 17 04
Прочитал трилогию ... Чесно - не понял , чем уж так сильно кому-то нравится . Да - есть достаточно интересные моменты , может даже и информация . Но больше всего понравился пассаж об ученом-аналоге нашего Мичурина , но в зоологии , у которого сожгли лабораторию и устроили подмену образцов дарвинисты ... А так - читать скучно , действия очень мало , очеловечивание муравьев - уж слишком . Читатели томов как-то очень слабо завязаны друг с дружкой - активны практически только в своем романе ... Ну и так далее . Читать можно , хотя и не очень завлекательно . Почитаю дальше , что есть написанного в других областях ... Но просто чтобы ориентироваться .

Леха611 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 17 04
я не знаю, наверное все мои сверсники были-бы до безумия рады именно такому развитию событий. Но автор,по-моему,не навязывает текст,а буквально в каждой главе спрашивает"ты-то что сделал для СВОЕЙ страны".Сидя на (уж извините!)заднице хорошо только критику наводить.А для того что-бы сделать хоть что-то нужно и палец из носа вынуть,и вообще свой ОРГАНизм потревожить! Что касаемо уродов которые ЗНАЮТ как и куда должна идти РОДИНА(и их кстати тоже,наверное)пусть иммигрируют в свое гребаное безграничное общество!!!!!!

Apokalipt про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 17 04
Довольно простенько, но в целом читабельно.

Cage_Creed про Кларк: Кровавая купель [Blood Crazy ru] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Постапокалипсис) 17 04
Общее впечатление немного портит только перевод, который убогий в большинстве книг Кларка. А так сюжет, атмосфера, действие - все в порядке.

natti77 про Лоренс: Девушка и злодей (Современные любовные романы) 17 04
Это просто ужас-чушь несусветная.

hizhnyak про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 17 04
Читается легко и без напряга

hizhnyak про Давыдов: Наследник (Фэнтези) 17 04
Читается легко и без напряга

hizhnyak про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези) 17 04
читаемо. особенно после тяжелого рабочего дня.

Kromanion про Дёмин: Блатной [автобиографический роман] (Приключения: прочее, Биографии и Мемуары) 17 04
Хорошие книги. Да, автор по началу из романтических подростков, работать нежелающих, скатился в уголовники. Но он же стал потихоньку шаг за шагом выбираться оттуда. И выбрался.
Сильно он белую шкурку на себя не тянет. Конечно, есть некоторое себясбережение, а кто, покажите, станет себя оговаривать, кроме душевнобольных людей. Своя рубашка всегда ближе к телу. Но автор старается правдиво писать, близко к фактам, и даже как видите SWW68 негативное мнение составил, а ведь можно было факты исказить так, что герой получился белый и пушистый вообще.
А получилось просто биография, человека с непростой судьбой, умного человека, непоседливого человека, с всеми плюсами и минусами. Как и всякое реальное жизнеописание читать интересно. Рекомендую.

Мария В про Деверо: Тайна в наследство (Любовная фантастика) 17 04
Роман читала не отрываясь. Но уж очень тяжелый осадок от прочитанного: много смертей и грязи людской. Больше похож на детектив, а не на любовный роман. Любовь на последних страницах, после пережитого, просто меркнет. «Хорошо».

hizhnyak про Олег Олегович Шовкуненко 17 04
Автор УЖАСНО скучный и примитивный!