Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

09.05.2012


Гулевар про Александр Данилович Головчук 09 05
Прчел с удовольствием за раз. Приятный слог , читается легко Рекомендую
Хазарина про Андрей Геннадьевич Кощиенко 09 05
2 Surov1802
Чувствуется, что Вы понятия не имеете, что такое феминизм :)
yuliya13 про Юлия Славачевская 09 05
Как соавторы, мы, Юлия Славачевская и Марина Рыбицкая, сообщаем всем, чтобы не было потом претензий:
то, что выложено здесь ("Зачем вы, девочки...), не имеет никакого соотношения с изданием. 90% разницы.
Те, кто думают, что они читают здесь УЖЕ изданную книгу, обманывают в первую очередь сами себя.
Здесь... это уже давно даже не черновик.
считайте, синопсис, к тому же сто лет как полностью переделанный. От начала и до конца. В изданном экземпляре множество новых глав, новые сюжетные линии, даже имена ГГ ДРУГИЕ!!!. То, что кто-то привесил к черновику свежую обложку, ничего не меняет.
С наилучшими пожеланиями, авторы

08.05.2012


Eugene Brad про Гордеева: Дар на верёвочке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Отличный сюжет, неплохой язык. Но вот чего-то не хватает... Герои получились абсолютно неяркие, сцены в большинстве какие-то репортажные - не хватает эмоций, сопереживания. Если бы так писали об успехах наших аграриев по повышению надоев, то было бы отлично. Но для художественного произведения маловато будет.
Пытка Носками про Анохин: Sамки (Боевик) 08 05
Читается легко,сюжет занятный. В меру блевотные бандиты-бизнесмены-строители-новой-России...
valeryma про Почему и нет 08 05
Действительно, этот набор слов назвать литературой как-то язык не поворачивается.
Oberon_4 про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 2. Третий джокер (Альтернативная история) 08 05
Я конешно извеняюсь.... Но! Считаю необходимым прекращение издевательства над неокрепшим мозгом местного контингета. Пора кончать.
Oberon_4 про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Не знаю почему, но первые же две страницы ввели меня в такую скуку, что читать бросил. Не хочу я этого. Не хо-чу...
2Лом
Читать фанфики до прочтения оригинала - странно (с).
Возможно, однако фанфик не является продолжением какого-либо произведения. Фанфик самостоятельное произведение, написанное по схожим законам жанра, со схожим сюжетом и т.д. и т.п. Например крузовскую "Эпоху мёртвых" я прочитал уже после берговского фанфика на последнюю "Ночная смена". Так что не факт.
iana26sydorenko про Коллинз: Рождение огня [Перевод не издавался] [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 08 05
Я считаю, что перевод довольно таки качественный=) Я сама переводчик по образованию. Как говорится, good job=) спасибо большое=)
andrii_b про Бубела: Воин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Очень слабенькая книга, все шаблонно, у героя очень быстрая прокачка и роялей много что делает книгу не интересной
mitrii2006 про Амосов: Энциклопедия Амосова. Алгоритм здоровья (Медицина) 08 05
Обновленный взгляд с высоты 2001 г (со слов автора именно тогда он переработал свои работы). Интересно было прочитать "Раздумья о здоровье" 1977 г. и сравнить их с версией 2004 г.
andy-sumy про Конторович: Черный проводник [HL] (Альтернативная история) 08 05
Значительно слабее чем бушлаты и рыцарь, но тоже вполне читаемо (правда многие идеи не реализованы)
andy-sumy про Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 08 05
Необычно, читается легко. Основной лейбмотив - терпенье и труд всё перетрут!
Lord KiRon про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези) 08 05
Гы... я это прочел, по понятным вполне причинам заинтересовался ;)
Ну что можно сказать... как ни странно уровень автора повыше нынешнего СИ, задатки имеются, ему бы работать над собой побольше и приличного редактора-критика найти - вышел бы толк, не высшая лига бы была, но твердая первая несомненно.
Что зше касается самой книги... слишком много метаний, в первой половине задолбало огромное количество непонятных среднему человеку (мерси) слов и терминов, в принципе было бы можно терпеть если бы автор давал в сносках разъяснения что сей морской и т.п. термин значит, не лезть же каждый раз в гугль, а вообще непонятно нафига выпендриваться, типа "вон я какие слова знаю и использую мимоходом"...
Ближе ко второй половине из за большого количества главных героев да еще все с обычными русскими фамилиями - напрягает кто есть кто, каждый раз судорожно пытаешься вспоминать - Смирнов это Олег или Петрович :) и т.п. Как-то этот момент недодуман.
Да и конец совершенно скомкан, как будто автору просто надоело писать, при таком конце непонятно зачем он вообще всю эту толпу помощников за собой тащил - чтоб его потом ждали и все? - Мутно.
Ну и что зверски раздражает это то что книга совсем совсем не вычитана, даже на минимальном уровне - автору должно быть стыдно :)
andy-sumy про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Неплохой боевичек,правда герой уж излишне суперменит, но с учётом фантастичности приймём на веру и абстрагировавшись от ляпов читаем и наслаждаемся
andy-sumy про Кучеренко: Серая эльфийка (Эльфийка Серого) [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Любовная фантастика, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Вполне читаемая вещь, но остается ощущение недосказанности и незаконченности...
Я конечно понимаю, что таким образом автор делает заявку на следующую книгу, но всёже хотелось какой-то развязки в этой части, а в новой развития сюжета и новых приключений
ugarpagoed про Брукс: Ведьма Ильзе [Ilse Witch ru] (Эпическая фантастика, Постапокалипсис, Стимпанк) 08 05
Заметил огрехи перевода. Крылатого всадника Предда зовут Хантер. В данной книге его имя перевели, и сделали его "охотником", а местами еще круче - "эльфийским охотником". Крылатый всадник по определению не может быть Эльфийским охотником, они живут отдельно от остальных эльфов... Брукс, впрочем, сам виноват - у него до черта слов пишется с большой буквы)))
natkhav про Обер: Мастерская смерти [Funérarium ru] (Триллер) 08 05
Очень интересно! И читать, и отгадывать - кто же? Среди недостатков лично для меня были немного натуралистические подробности и легкий налет обреченности в конце.
2012Ольга про Пембертон: Горе от богатства (Исторические любовные романы) 08 05
Интиресная книга, я уже дважды её прочитала, пройдет ище некоторое время и я перечитаю с удовольствием снова!!!!!
natkhav про Обер: Четверо сыновей доктора Марча [Les Quatre Fils Du Docteur March ru] (Триллер) 08 05
Читается взахлеб, поэтому времени подумать над логикой поведения персонажей практически не остается. Остается только смутное впечатление, что если остановиться и поразмыслить, то не все в действиях главных героев оправданно и естественно. Разгадка непредсказуема.
natkhav про Обер: Карибский реквием [Requiem Caraïbe - ru] (Триллер) 08 05
Качественный триллер! Читать легко и интересно. Но у Обер есть вещи и получше.
natkhav про Обер: Лишняя душа [Une âme de trop - ru; = Моя прекрасная смерть] (Триллер) 08 05
Один из лучших триллеров автора! Догадаться, кто убийца, очень и очень трудно.
Marusy357 про Славачевская: История Гадкого Утенка, или Мой ласковый и нежный зверь [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Удивительное произведение! Хоть и небольшое, но такое содержательное! Безумно эмоциональное, яркое, трагичное... Однако заставляет верить в сказку, в то, что и чудеса случаются! Простить сложно... Тем не менее возможно всякое! И любовь вернет к жизни каждого! Огромное спасибо автору за столь умопомрачительное произведение!
Weide про Набоков: Лолита [Lolita ru] (Классическая проза ХX века) 08 05
Ser9ey-ю
"старые девы" "где-то потерявшие девственность" - это, вероятно, оксюморон? Или проблемы с логическим мышлением?
Что ж вы так, батенька?.. И "девы", и "девки (13-летние)" вам не нравятся, и "барышни романтические" чем-то по вкусу не пришлись... А может вы, это ..., вообще не по женской части? Говорят, GEY-и зело на женщин злы, так как и хотели бы ими стать, но увы... "натура -дура".
Кстати, слово "бля" ( производное от "блядь") - совсем не слово-связка, оно имеет своё значение - "падшая женщина". Вряд ли его можно использовать, чтобы придать весу и значимости своим словам. ИМХО.
polyn про Уильямс: Жена для садовника [Kept by the Spanish Billionaire ru] (Короткие любовные романы) 08 05
Аннотация,которая не совсем соответствует действительности - это новый способ привлечь читателя?
Hutt про История: Массовые репрессии в Алтайском крае 1937-1938 гг. Приказ №00447 (История, Политика) 08 05
Зря вы поставили оценку "нечитаемо".
Эту книгу нужно читать, чтобы понять все ужасы, которые свалились на нашу страну, когда до власти дорвались дураки, воры и убийцы.
Ser9ey про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона (Триллер) 08 05
Авгий прекращайте сваи понты...мы щасливы шо знаете аглицкий...но если б вы знали еще и шведский...ато с чем вы бля сравниваете - палец с носом?
eternal-return про История: Массовые репрессии в Алтайском крае 1937-1938 гг. Приказ №00447 (История, Политика) 08 05
Совестливые преподаватели "всё объясняющей науки", неполживые "обладатели холодных мозгов и горячих сердец".
Тем, кому мы по 5-7 раз перездавали ист-мат(диа-мат) посвящается эта книга
Эта книга о ничтожестве дорвавшемся до власти.
И о народе, в очередно раз обманываемом.
.... по поводу тех же читателе, кто скажет что оценка нечитаема "неверна" - пусть продожают кушать сладенькую кашку с "Еха Мацы" и пребывать в убеждённости что все беды (да взять хотябы вполне "демократических полицеских" из татарстана) - наследие кровавага Сталинско Бериевского режыма.
И этих их аргументов должно хватить лет на 200.
P.S. Дураки, воры, маньяки садисты - национальности, как правило не имеют. Но, у каждого правила есть, таки-да, исключение. Ви миня таки поняли?
Mieke про Дивов: Выбраковка [другая редакция] (Социальная фантастика) 08 05
Все сложно, как в жизни. Вроде и сверху глянец и внутри красота, все счастливы. А все ли? Всегда есть те, кто это счастье делает своими руками, при этом жертвуя своими нервами, принципами и нередко жизнью. А их потом в расход... Честно говоря, концовка такая маловероятная, словно сначала документалистика, а в конце фантастика ) хотя ГГ, конечно, жалко, но только за это не могу дать отлично, а в целом - все замечательно, буду знакомиться с творчеством автора дальше.
Ser9ey про Бунин: Темные аллеи [Сборник] (Русская классическая проза) 08 05
Романтические барышни попадают от вазмусчения...хотя хде их щас взять то, етих романтических...
Но Бунин ето да!...голова!... видать мощно прибляднул в свае время. Экие истории заворачивает.
Кэт_Даллас про Эрнестам: Коктейль со Смертью (Триллер, Любовные детективы) 08 05
Удивительная книга.
Во-первых, стиль - неспешный, но не затянутый. Местами чем-то напоминает нашу Викторию Платову, но без излишнего драматизма и злоупотребления своеобразными метафорами.
Во-вторых, баланс между психологичностью и динамичностью соблюден воистину безупречно.
Автор не ударяется в философствования, чем грешат многие писатели, заводя речь о смерти; она умело вплетает в канву событий ненавязчивые рассуждения о том-о сем, что придает роману реалистичность, словно слушаешь рассказ женщины, временаи сбивающейся на воспоминания или размышления, а потом возвращающейся к основной теме. Рассказы Смерти о тонкостях ег ремесла и мировом устройстве также гармонично вписываются в повествование - в них нет пафосной тяжеловесности или торжественного возвещения вселенских истин, нет, это просто беседы за чашечкой крепкого кофе.
В-третьих, сюжет хорош и обыгран превосходно.
Как распорядится человек возможностью отнимать чужие жизни?
Как справиться с такой ответственностью?
Как быть, если безбожно накосячишь с первым же поручением Смерти?
Конечно, поступки Эрики граничат с вдохновеннейшим идиотизмом, на мой взгляд, что с ходу опустило мое мнение о ней ниже плинтуса, но интереса к книге не убавило - Эрнестам увлекательно расписывает, как после обретения неких сил,даже у неплохих в принципе людей, вылезают все несовершенства души и мышления.
И, как и в предыдущем прочитанном мною романе Марии Эрнестам "Под розой", у "Коктейля со смертью" интригующее и завораживающее начало - после первых строк уже не оторваться)
Кэт_Даллас про Андахази: Милосердные [Las Piadosas ru] (Современная проза, Готический роман) 08 05
Мне понравилось. Необычно, интересно, одна тайна истинной причины успеха многих именитых литераторов чего стоит)
Очень рекомендую.
Вопреки ожиданиям, ничего особо шокирующего я в этой книге не усмотрела, однако идея незаезженна, и автор сумел завершить повествование, не скатываясь в трэш, дешевый ужастик или сопли - концовка проста и изящна.
Кэт_Даллас про Коннолли: Книга потерянных вещей [The Book Of Lost Things ru] (Сказка, Готический роман) 08 05

Джон Конноли знаком мне по циклу триллеров о Чарли Паркере, по стилю схожими с книгами Жана-Кристофа Гранже - они жесткие, мрачные, жутковатые. "Книга Потерянных Вещей" полностью отличается от этого цикла, как по манере изложения, так и по сюжету - никаких маньяков, детективов и вообще, основное действие происходит не в нашем мире)
Начало книги очень трогательно, ей-богу, это второй случай, когда меня так растрогал книжный эпизод (первый - гибель Гэджа в кинговском "Кладбище домашних животных")
Далее книга кажется чем-то вроде психологической драмы и внезапно перерастает в более жесткий аналог "Алисы в стране чудес"
Блуждания Дэвида по волшебному миру, где Красная Шапочка переспала с волком, породив расу ликантропов, а гномам почти удалось отравить зловредную толстуху-Белоснежку и спихнуть все на мачеху (да только приперся какой-то чокнутый -принц-извращенец и полез целовать покойницу), описаны просто шикарно, местами проглядывает очаровательный черный юмор, и, знаете, ТЕ версии знакомых с детства сказок кажутся мне куда более убедительными, чем отредактированные)
Рекомендую.
Кэт_Даллас про Кортес: Кукольник (Современная проза) 08 05
Стиль более легковесный, чем в "Садовнике" и это плюс. Фоновые картины быта рабов и их хозяев, размышления главного героя о происхождении чернокожих от непочтительного Хама - третьего сына библейского Ноя, нравы американских южан того времени не менее интересны, чем основная сюжетная линия.
Книга захватывает с первой строчки и не отпускает до самого конца. Это не просто психологический триллер и не обычный исторический роман, это - сплетение лучшего, что есть в этих жанрах.
Настойчиво рекомендую)
Кэт_Даллас про Джеймс: Антихрист [The Truth ru] (Триллер) 08 05
Хорошая книга. Причем не только из-за мистики - не менее увлекательно погружаться в перипетии отношений супругов Картер в самой нелегкой в их жизни ситуации. Как трогательно привязывается Сьюзен к нерожденной девочке, забывая, что ее придется отдать, и как переживает Джон, ведь именно из-за его финансовой несостоятельности они были вынуждены решиться на этот шаг. Мистическая составляющая довольно утонченна и ненавязчива и даже некоторое количество "золотых баянов мистической литературы" ее особо не портит. Есть, конечно, пара совершенно лишних, на мой взгляд, моментов, слишком дешевых для качественного триллера, но никто не безупречен, а в общем книга хороша.
Кэт_Даллас про Кэрролл: За стенами собачьего музея [Outside the Dog Museum ru] (Ужасы) 08 05
Мистика. Стиль такой же, как в "Сне в пламени" - неспешный, местами ироничный, полный интересных замечаний о многих вещах. У автора хорошая фантазия, в его книгах много чудес и его описания сверхъестественного строится на том, что в мире много непознанного человеком, а также такого, что люди знали, а потом забыли, он сплетает отголоски легенд и детских сказок и выдает мистический роман, непохожий на большинство книг этого жанра.
Кэт_Даллас про Кэрролл: Сон в пламени [Sleeping in Flame ru] (Ужасы) 08 05
Замечательная книга.
Рассказ ведется от первого лица и увлекает с первых строчек: вдумчивых, немного грустных, служащих неспешной прелюдией к основному действу.
Автор умело переплетает прошлое и настоящее своего героя, и его нынешнюю и прошлую жизни. Стиль напоминает кинговскую "Дьюма-Ки", когда рассказ главного героя о себе постепенно перетекает в мистическую историю.
Мистика в книге не доминирует, хотя сюжет выстроен на ее основе, пожалуй, это тот случай, когда психологическая составляющая увлекает больше сверхъестественной, а многие размышления героев, например, о браке, Вене или романах на стороне, так и просятся быть растащенными на цитаты.
Рекомендую.
Кэт_Даллас про Обер: Мрак над Джексонвиллем [Ténèbres sur Jacksonville - ru; = Сумерки над Джексонвиллем] (Ужасы) 08 05
Шикарно. Просто шикарно.
Это не утонченная мистика - это отличный ужастик на классическую тематику. Качественный, не затянутый, не отягощенный лирическими отступлениями. Увлекает с первой главы - действие непрерывно, постоянно что-то происходит, если не агрессивно-жуткое, то загадочно-мистическое.
Некоторые сцены весьма жесткие, есть и не очень приятные эпизоды и описания, так что за ужином лучше не читать.)
Автор сразу же подкидывает подсказки "а в чем могло бы быть дело", но разгадку придерживает до конца и она оказывается довольно-таки нетривиальной, сюжет закручен впечатляюще)
Мне понравилось.
Surov1802 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 08 05
Вера в доброго царя и бояр обматых плохими советниами.
Придут хорошие дяди и тети и все исправят.Что-то мне это напоминает.
Написано талантливо.Читается с интересом.Несколько затянуто.
Кэт_Даллас про Джеймс: Одержимый [Denial ru] (Маньяки, Триллер) 08 05
Не очень ярко, но довольно интересно.
Несмотря на весьма красочные злодеяния Томаса Ламарка, его невозможно не пожалеть. Желание привязать к себе дорогого сыночка, встречающееся не так редко, как хотелось бы, неизменно наносит мальчикуюношемужчине вред, мешая взрослению и развитию в полноценную и самостоятельную личность, и осложняя личную жизнь. Так что уж говорить о ситуации, когда мать не просто сверхзаботливая клуша или "генерал в юбке", а еще и нездоровый психически человек, доводящий стремление контролировать сына до крайности - это единственный способ постоянно иметь под рукой мужчину, который боготворит ее и восхищается ей. Взрослый Томас подспудно понимает, что с ним сделали, временами жаждет освободиться и быть "как нормальные люди", но годами внушаемая одержимость матерью берет верх.
Как детектив книга не шедевральна, но неплоха.
У Джеймса мне нравится цикл "Рой Грейс", а вот из одиночных романов приглянулся только "Антихрист" (мои отзывы есть и в сообществе, и в моем журнале) - остальным яркости не хватает.
Вот и здесь - весьма увлекательно погружаться в мир безумия Томаса Ламарка, но когда дело доходит до глав о психиатре и детективных заморочках, повествование бледнеет. Хотя контраст между описанием простых человеческих радостей Теннента и его подружки и одержимостью Томаса - неплохая изюминка. Кто-то занимается сексом с любимым человеком, а кто-то в этот момент кому-то голову отрывает, две стороны жизни, темная и светлая.
В общем, довольно неплохо.
Mieke про Замуж с осложнениями 08 05
Вот даже не знаю, чем сие произведение отметить... От восхищенных криков: Браво! далековато, но в общем потраченного времени мне не жаль. В некоторых местах хихикала, что вообще для меня редкость, поскольку в произведениях современных авторов попадаются в основном только заезженные штампы с претензией на "смешно и остроумно". Маловато действия. Тем, кто любит настоящий экшн с неожиданными поворотами, сюда не ходить. Этакое подобия дневника - "Дорогой дневник, сегодня меня похитили инопланетяне..." и т.д. и т.п. Оценка: неплохо
derb1105 про Ирина Владимировна Сыромятникова 08 05
Великолепно! Читаю много, и подобного в том числе. Одна из книг, язык которой понравился прямо очень. всем рекомендую!
Ser9ey про Набоков: Лолита [Lolita ru] (Классическая проза ХX века) 08 05
Единственная книга из набоковских, которую не нудно читать. Психология стареющего мужчины еще полного сексуальных сил, это там очень недурно. Но на классику литературы не тянет. Как и весь Набоков. Прикольно, что Набоков бешено завидовал вышедшему в это же время "Доктору Живаго" и смертельно ненавидел, за это же, автора, Пастернака, *бо сравнение то совершенно жалкое для Набокова,* наэрно тоже мечтавшего о Нобелевке.Ну да поживи, сцуко, в Советах с наше, перенеси все тяготы тоталитарного режима, тогда и претендуй на звание Русского писателя. А нет, то развлекай мерикосов фривольной клубничкой, хе.
А ханжам могу заметить, шо еблись при советах кто как хател, ибо "секса в Совецком Саюзе", как известно, не было.
mikebb про Олеша: Воспоминания (Биографии и Мемуары) 08 05
Это и есть "Воспоминания"? Размер 46 Kb - т.е. 40 тыс знаков - или один авторский лист. И это всё что вспомнил Юрий Карлович или нас немного обманул заливальщик?
Ловец SNOW про Юрий Васильевич Сосновский 08 05
ахренительно!!!!!!!!!!!!!
всем читать
Surov1802 про Андрей Геннадьевич Кощиенко 08 05
Очень прикольный стеб над феминизмом.Эти д..ы уверены что стоит
им дать надежду на раздвинутые ножки и мужчинка потек.Их так в
школе учили и в дамских романах рассказывали.
Ну и пусть в книге используются элементы других полюбившихся нам
фэнтэзийных миров.Зато интересно,читабельно и с юмором.
Отлично.Читать однозначно.
bodya80 про Арсёнов: Сен. Потрошитель демонов [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
надеюсь нет!!! автор,НЕСМЕЙ,слышиш!несмей убивать!!!
mac7 про Днепров: Подвиг (Научная фантастика) 08 05
В то время ещё верили. Как раз время оттепели. Время надежд, что после культа личности всё теперь пойдёт по-другому, новая жизнь, верили в то, что коммунистическое общество идеально,
Да, это рассказ своего времени, именно потому, что никто тогда не улыбался и не ухмылялся ехидно, ну, понятно, что каждый судит по себе.
Просто человек, который в это не верил, так не написал бы. Это чувствуется, в каждой строчке.
Ну, у меня, например, этот рассказ, конечно не пятёрочны, не вызвал ехидной ухмылки. Он не очень правдоподобный, с точки зрения жизненного опыта, общество, в котором люди никогда не плачут, это что-то такое запредельное. Так просто не может быть. В жизни каждого бывают моменты, когда и посмеяться и поплакать хочется, а тут что получается? Они что, все время улыбаются что ли?
Ну, про таяние ледников, и про то, что мировой океан все поглотит, этим уже давно пугают и по радио, и на телевидении.
Но на самом деле, все не так печально, конечно.
Последние выводы ученых: даже если все ледники растают, уровень воды в  океане, конечно, поднимется, но не настолько, чтобы произошла глобальная катастрофа и всё затопило.
На шестёрочку рассказик.
Saor06 про Евгений Владимирович Щепетнов 08 05
норм пойдетс маслом, развлекалово; а тем кто ищет много смысла надо читать классику
mikebb про Карл Циммер 08 05
Вполне согласен с Борисом Куприяновым ( основатель сети книжных магазинов для интеллектуалов «Фаланстер» и «Циолковский», издатель и публицист.)
Это классический научпоп очень высокого уровня, написанный известным биофизиком. Книга если не изменила мою жизнь, то очень сильно повлияла на меня как на читателя. В оригинале она называется более красиво — «Паразит Рекс».
Книга об эволюции. Она затрагивает не очень приятную для читателя тему, но описывает важные процессы, происходящие в жизни любых биологических объектов, а не только тех мелких существ, которых мы называем паразитами. Читатель познакомится с законами и стадиями эволюции, которые происходят сейчас с нами и в данном случае в нас. Книга очень важна, потому что она, если хотите, рождает экологическое сознание.
Демонстрирует всю сложность мира, которая находится не только снаружи, но и внутри нас и внутри самых мерзких и отверженных существ. Эту книгу в СМИ частенько называют хоррор-детективом, потому что Циммер приводит такие необыкновенные факты и явления, от которых волосы дыбом встают.
http://theoryandpractice.ru/posts/2658-5-knig-ot-borisa-kupriyanova--osnovatelya-knizhnogo-magazina-falanster
Ravk про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 08 05
Написано, как высказались ниже, самобытно, но несколько раз приходилось возвращаться и перечитывать некоторые моменты: куда делся волк бегущий перед пацанами по болоту? что за голову они там встретили? и тд и тп...
PS: трус, балбес и бывалый)
Weide про Гессе: Степной волк [Der Steppenwolf ru] (Классическая проза) 08 05
Ser9ey-ю
""Степной волк" Гессе, "Лолита" Набокова , "Темные аллеи" Бунина...один раз в жизни каждого классика тянет на клубничку."?!
Причём здесь "клубничка"?! Неужели кроме элементов эротики вы ничего больше не увидели в этих книгах? Ведь это всё внешнее. Главное - это философия жизни, восприятие мира человеком в условиях ломки стереотипного мышления ("в эпоху перемен").
Иначе эти книги отнесли бы не в раздел классики, а в раздел эротики.
mugis про Мартин: Битва королей [A Clash of Kings ru] (Эпическая фантастика) 08 05
отвратительное качество перевода! читать просто невыносимо! вся книга наполнена фразами и предложениями с нерусской конструкцией. но если это можно пережить, то ляпы типа "Безобразная девочка, печальный шут и старый мейстер в придачу — вот история, способная исторгнуть слезы у любого." - это уже слишком.
на счёт книги - читаемо. история интересная. на троечку в общем впечатлении.
Ser9ey про Гессе: Степной волк [Der Steppenwolf ru] (Классическая проза) 08 05
Отрыл "Степного волка" в армейской библиотеке, как она туда попала хрен ево знает?! Приятно было после солдатской бытовухи попасть в Германию 20-х, да еще какую путанскую....Гессе в те времена отрывался по полной, больше такого взлета он не повторил. Читалось легко и запойно. Спионерил ее по Дембелю, а потом передарил друзям.
Жаль в той салдацкой библиотеке "Лолиты" Набокова не оказалось...не те бля времена...по менталитету эти книги оччень даже похожи.
"Степной волк" Гессе, "Лолита" Набокова , "Темные аллеи" Бунина...один раз в жизни каждого классика тянет на клубничку.Сексуальные воспоминания молодости естественны у стареющих мужчин, ну а гениальные писатели используют всё что их волнует.
...совсем забыл... Чехова с его воспоминаниями о Японии)))
И не нада стучать лбом в пол и молицца на аффтора...им ето и нахрен не надо...ибо люди были - что надо.
Gellard про Пекальчук: Долина смертных теней [litres] (Боевая фантастика) 08 05
Отличная книга с действительно интересной историей. Все предыдущие комментарии - ничем не подкрепленная ерунда.
HandyAndy про Костин: Планета Хаоса [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Да, на фоне остальных работ - явно проигрывает. Так что если вы прочитали "Моя не понимать" или "Ксенотанское зерно" и пришли сюда за moar'ом, то не надо. Сапоги всмятку.
Slavka Polozov про Шакилов: Эпоха зомби (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 05
Не люблю я авторов которые отсутствие таланта компенсируют глупостью своих героев. В этой истории автор выставил полными дураками практически всех избежавших контроля слизней. Если бы не эта, массовая глупость, данная история вообще бы не могла произойти. Слизня на человеке найти было просто, только вот, почему то, людям не пришло в голову, вместо рукопожатия осматривать друг другу затылки.
В самом начале книги матёрый вояка Гурбан глупо подставляет под полное уничтожение весь свой клан чистильщиков. Кто это понял тому читать дальше не советую, подобного мусора в книге полно. А кому по фиг - читайте дальше, вас ждет много удивительных приключений.
Моя же оценка - плохо.
killerbot про Гамильтон: Глоток мрака (Фэнтези) 08 05
эльфийка?? я хоть и давно читал, но точно помню отсутствие всяких эльфов. очень интересно - откуда они в аннотации? она фейри, сидхе, но никак не эльфийка
natti77 про Росс: Секс и не более [Taken By The Tycoon ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 08 05
Прекрасно написано и перевод не подкачал,красивая любовная история.
RBV38 про Иар Эльтеррус 08 05
Прекрасно! Надеюсь автор не принимал участие на майских событиях!????
ТриТопора про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь (Героическая фантастика) 08 05
На 33 книге герою пора бы знать, что Святая Дева Мария и Богоматерь - одно и тоже.
Но все всё равно продолжают, раскрыв рот, слушать его словесный понос! Если бы этот мир не являлся авторским маразмом, то Ричарда сожгли бы на костре на первых страницах первой книги! Я бы аплодировал!
Gereda64 про Вариация на тему В. Редной 08 05
Идея очень неплохая. Мне нравится весь Белорийский цикл у Громыко и жаль, что она не развивает его дальше. Поэтому эти "вариации " читала с удовольствием. Но почему Ксения написала о "Если у вас нет вампира" "...надеюсь, что последний(с)"? Я думаю, что стоит продолжать.
AleksRonin про Грин: Заговор против стражей (Фэнтези) 08 05
Если не забывать что эта хрень была написана как пародия, то легко можно пропустить пару книжечек про этих двух мутантов сидя в очереди к зубному врачу :)
tyomy4444 про Антон Грановский 08 05
Увлекательное легкое чтиво, (если не придираться к историческим неточностям,,вообще в первых книгах ждешь,что вот автор скажет,что Эта Русь,Хлынь и пр. - есть альтернативный мир нашему,но увы,а впрочем и ладно:)ничем не обременяющее , но последней книгой , в принципе, все сказано и не нужно никакого продолжения,просто Грановский надеялся , что его будут "продолжать", как это было с Метро2033, СТАЛКЕРОМ и др. Множество отсылок к фильмам, к примеру сам гг ,ну вылитый Брюс Кемпбелл из Армии Тьмы. Но как говорится: Ни что не ново под Луной)
Змееевица про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 08 05
Хорошая книжка.
Увлекательная, живая, интересная, в меру кровавая, с детективной линией,забавными моментами.
Но!
Мне не давала мысль сколько лет главным героям? Они третьекурсники как в российской действительности или как в Гарри Поттере? Им по 20 или по 13 лет? Мелочь, а читать мешала.
Мне резала глаза одна и та же мысль повторяющаяся почти в каждой главе - мы третьекурсники-недоучки, мы ничего не умеем, но мы попробуем.
Мне не понятно было зачем нужны отсылки к нашему миру.
Мне так и не понятно - паренек лич, как мама с бабулей или таки возможны варианты?
Мне было мало информации о "внешнем мире". Хотя если книга будет иметь продолжение, то ладно.
А, и она ни разу не тянет на юмористическую.
Тем не менее книга на пару часов меня увлекла.
tokvit про Трое из леса 08 05
мучает мысль как он играл на свирели и пел-первый реп чтоли.
goz-lug про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 08 05
Хорошая книга, написана добротно. Оценка хорошо!
Иван Иванов болг. про Костин: Смерть Сталина. При чем здесь Брежнев? (Документальная литература) 08 05
Галиматия из всякие взяимоисключающиеся версий, догадки и вымыслы. Автор не выдвигаеть ничего самостоятельно и оригинального. Я до самого конца надеялся, что вот-вот автор перестанет перерасказывать чужие взаимоисключающиеся версий и опишет свое собственное мнение и свои собственные открытия, но такие, увы, не было.
Весь авторский принос, после сотни страницы обсуждения чужих изследований - всего одно предложение - надо откопат останки Сталина из Кремлевской стены и анализировать есть ли в них остатки яда. "Гениально"!
Риина про Бойкова: Падший ангел (Фэнтези) 08 05
нормальная книжка, немного детский язык написания ну и опять крутая ГГ с крутыми друзьями!все как обычно, если бы книга так неожиданно не прерывалась!нельзя что ли было до конца дописать?!
а так вполне приемлемо для чтения..)
Chernovol про Рабинович: Кровавые дни: Июльское восстание 1917 года в Петрограде [Prelude to Revolution: The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising ru] (История) 08 05
Как на меня, то текст книги вверх ногами и в зеркальном изображении
natti77 про Стюарт: Прямо в огонь [Into the Fire] (Любовные детективы) 08 05
Ну и ну, любовь, мистика,детектив, эротика а всё вместе очень захватывающе.
ErGA про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 08 05
Очень интересная серия, но в некоторых местах попадаются ляпы - нейкист Сорок Два бритый наголо, но во время допроса вудуист взял его за волосы, запрокинул голову и ткнул стволом в подбородок.
А в целом прочитал на одном дыхании!
dark256 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 08 05
Половина книги читается на одном вздохе. Воторая половина - уже не пойми что. Не хотел ничего писать, но просто убило высказывание мэтра о питерском непостроенном небоскребе. Достопочтенный мэтр, видимо не дал себе труда уточнить, что:
1. В небоскребе НЕ предусматривалось квартир для горожан. Вся застройка шла под нужды Газпрома.
2. Стройка данного креатива предполагалсь, при всем прочем, за счет городского бюджета (то есть это минус те же квартиры для горожан, хотя что за чушь - и так и этак бесплатного жилья у нас нет уже сильно давно).
3. Раз уж мэтр заговорил о США, не лишним бы было поинтересоваться про высотный регламент. г.Вашингтона.
Вобщем - разочаровал...
IT3 про Ястребова: Жена вампира (Фэнтези) 08 05
зарекался же не читать бабское фэнтези,но знакомая так распиарила...
читаю,первые страницы книги,девушка ГГ,25 лет,(рассталась с очередным бой-фрэндом,с которым вместе снимали квартиру)во сне теряет девственность?!!!все приехали,удаляю.
это ж чем они вечерами занимались на сьемной хате?тупо зырили ящик,или пазлы собирали?могу только представить, что будет дальше,наверное очередной гламурный вампир со стразиками,который без ума от героини,которая без ума от природы?а описания шмоток будут,естесно с указанием бренда и цены?
найух,найух,кричали пьяные пионэры!
Serg_BV про Каменистый: Сафари для победителей [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 08 05
Прекрасная книга. Наверно, первая прочитанная мной книга про попаданцев, написанная не со стороны попаданца, а со стороны мира, в который он попал. Причем со стороны жителей Темной Империи, которую он разрушил. Вот мы читаем книги про попаданцев-прогрессоров, как они устроили прогресс, возглавили силы света и победили силы тьмы, но при этом не видим обратную сторону - искалеченные судьбы с обеих сторон конфликта - как войной, так и самим прогрессом.
toysal про Колисниченко: 150 ситуаций на дороге, которые должен уметь решать каждый водила (Технические науки) 08 05
"Также на подъеме нужно подальше держаться и от грузовиков, особенно груженых. Я бы порекомендовал дистанцию в два метра". Эта книга, собрание бреда о том как делать не надо.
Drosselmeier про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего (Альтернативная история) 08 05
Перед глазами все время маячил пташуковско-богомоловский "Момент истины. Август 1944". При всей несхожести сюжетов мне показалось что автор большо-ой поклонник этого фильма.
На протяжении процесса чтения негативных реакций организма не испытывал. Скорее наоборот.
Pendos про Григорий Сергеевич Рожков 08 05
За союз СССР и США автору большой плюс. Такого еще не было. В остальном - слабенько , конечно, но для пробы пера неплохо.
Sanna_Sanna про Синяя Птица [Самойлова] 08 05
Учитывая массу отзывов - весьма ярких и противоречивых - ожидала от серии если не чтения взахлеб, то приятного времяпрепровождения...
Разочарована.
Скучно. Скучно стало на (уж простите, не в страницах) 25-м проценте первой книги. Примерно там же ГГ-ня начала бесить своей тупостью, истериками и пространными монологами.
Сюжет предсказуем до безобразия. Герои - плоские.
Режет глаз, слух и прочие органы чувств слова-паразиты из современной эмм.. "разговорной речи". Диалоги - кошмарные.
Дочитав до 35% перемотала в конец. И ничему не удивилась.
Продолжение читать не буду. Даже несмотря на то, что в третьей книге обещают какую-то "смысловую нагрузку".
Нечитаемо
francuzik про Головчук: Почему и нет (Альтернативная история) 08 05
Хорошо пошла книга. Читал с удовольствием. Автору спасибо! Оценка:отлично!
киманта про Грэхем: Трудное примирение [Tempestuous Reunion ru] (Короткие любовные романы) 08 05
отличный маленький роман нравится когда события развиваются между Гл. героями как они находят свою любовь!!!

07.05.2012


gurov_m про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Если честно - задрали попаданцы!!!!! А так, хоть какая-нибудь альтернативка
Letti про Лидия Алексеевна Чарская 07 05
Я бы посоветовала обязательно почитать её книги, особенно детям, они великолепные, учат добру и всепрощению, написано очень простым языком и за душу хватает. и "Княжна Джаваха" - моя самая любимая книга))) А если кому не нравится - значит не для них книги, значит люди не хотят принимать эту доброту, или же просто выросли из сказок!
luboznaika - 1647 про Смит: Там, где любовь (Короткие любовные романы) 07 05
Я уже повторяюсь, но если бы не язык переводчика Д.Налепиной, я бы, наверное, и читать не стала. Прочитала, получила большое удовольствие.Теперь я в первую очередь читаю книги, если перевод Д. Налепиной.
Роман 33 про Михаил Александрович Михеев 07 05
Про Михеев:"Путь домой"
Моя первая книга этого автора.Читалось с трудом,напоминало изложение восьмиклассника о прочитанной книге...Ну да ладно,не все таланты...Но после некоторых строк я понял что это первая и последняя для меня книга Михеева-"Пейзаж, действительно, был вроде и достаточно обычным, но в то же время очень приятным. Пожалуй, именно такие воспевали когда-то великие поэты прошлого. Увы, сейчас они практически перевелись, и, на взгляд курсанта, лучшие из них сочиняли вирши немногим качественнее, чем, например, почти забытый третьесортный античный поэт-сепаратист Шевченко или не менее третьесортный, хотя и чуть менее античный Горький."
Я,хоть и украинец,не националист.Я согласен что Шевченко и Горький не лучше Пушкина(хотя тоже не очень корректно так говорить-не боксеров сравниваем).Но если бы они были "третьесортными",то о них забыли бы через 20 лет после их смерти.ОЧЕНЬ некрасиво со стороны автора.
Chydo про Чейз: Рискованный флирт [Lord of Scoundrels ru] (Исторические любовные романы) 07 05
ГЕНИАЛЬНО!
Мне очень понравилась книга. Ведь она отличается от остальных. Тут герой не считает себя эдакой "звездой"....
Astrowalk про Марков: Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены (Биология, Научпоп) 07 05
Превосходная книга. Пожалуй, лучшее, с чего следует начинать в данной области (у меня, например, было весьма смутное представление об эволюционном древе человека). Многие темы, конечно, по необходимости (вытекающей, в частности, из ограничений целлюлозной книжной индустрии) даны чересчур кратко, зато имеется богатая библиография для желающих углУбить и расширить свои познания.
Стармех про Головчук: Почему и нет (Альтернативная история) 07 05
Отличное начало. Буду ждать продолжения.
Филипп Ротенфельд про Атлант расправил плечи 07 05
Как только я скачал эту книгу пол года назад, то комментариев было 3-4, а сейчас больше, значит многие ее тоже прочитали. Оставлю также свой отзыв, хотя отзывов итак много. Во первых- в этой книге так сказать проповедывается свободный капитализм и как средство обмена в нем выступает доллар обмениваемый, как и в 50-х годах прошлого века, когда писалась эта книга, по фиксированному курсу на золото. Но если средством обмена выступает что-либо одно( в этой книге это доллар), то это уже НЕ СВОБОДНЫЙ капитализм и не свободные рыночные отношения. Вобще книгу читать можно, если до этого читал например, Толстого и Достоевского, они мне больше понравились. В книге "Атлант расправил плечи" Рэнд продолжает развивать и (или) отстаивать и повторять идеи Ницше, можно провести параллель между ее главным героем Джоном Галтом и сверхчеловеком Ницше. Оценка 4 с плюсом по 5-ти бальной шкале. Кстати, Рэнд уважал и лично знал бывший председатель ФРС Алан Гринспен, о чем он писал в своих мемуарах в книге "Эпоха потрясений"
AnriEl про Заклинатели 07 05
специально зарегистрировался чтобы прокомментировать именно эту книгу. Моя оценка : чудесно. Очень-очень жду продолжения.
Читaтель про Хайнлайн: Пасынки Вселенной [Журнальный вариант] [Orphans of the Sky ru] (Научная фантастика) 07 05
Читал раза 4, один раз слушал в мп3, очень нравится.
Читaтель про Хайнлайн: Пришелец в земле чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Научная фантастика) 07 05
До момента начала Майком самостоятельной жизни интересно, потом бред полный. Тройка.
Читaтель про Хайнлайн: Дверь в лето (Научная фантастика) 07 05
Не плохая книжка, убить время сойдет.
Chydo про Джессика Симс 07 05
Мне понравилось. Несмотря на то, что вроде как и герои не отличаются от уже написанных, я не пожалела о прочтении этой книги.
Glory3d про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 07 05
Служба в армии гарантирует гражданство... где-то я это уже слышал. Ах да, Рико, Звездный десант. Автор на Хайнлайна равняется или оно само так получилось? Я и сам вроде как офицер запаса (правда не настолько продвинутый - авиация, наземный состав), но тут автора уже явно понесло, ни разу не одобряю:)
Да и вообще, как уже говорил ранее, удачные книги в этом цикле закончились на второй. Писал бы Тармашев только про Ареал, цены б ему не было. Есть свои нишы, есть не освоенные, есть совершенно автору не подходящие. Ну если и на третий-четвертый раз тема не дается, зачем вымучивать?

Страницы
X