Surov1802 про Иван Апраксин 17 04
Очень плохо.
Знание предмета (история,география,медицина и др.)на
уровне 4-5 кл. школы.При общей плоскостности характеров героев
и языка впечатление отвратительное.

Surov1802 про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Очень хорошо отражены реалии той эпохи.Книга великолепная , хотя
избыток технических деталей затрудняет чтение.
Достали теоретики технологий и знания условий жизнии в СССР.
Посадить бы их на зарплату 26 коп в день/1 трудодень в колхозе в середине 60-х./
Не знаю как у "obivatel" , но мне после СКТБ все вручную приходилось
доводить.

stan_sav про Кирилл Владимирович Тимченко 17 04
Никогда не тянуло оставить комментарии, но тут не вытерпел...
Бедный язык, деревянные герои, логики или мотивации - никакой!
Первую книгу еле дочитал (не привык бросать на полпути), думал - автор "распишется", тема ведь интересная... но - увы. Вторую все же бросил после 20 страниц.
Плохо.

Татьяана про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 17 04
Дочитала! Ура-ура-ура!!! Наконец-то эта эпопея закончилась! О-о-ой! Как же я переживала на своих последних 100 эл.страницах! Вообще, не думала, что меня так заинтересует, но оторваться было практически невозможно. Все герои покорили. Все! Даже с Владимиром было жалко расставаться, хотя больше всего мне хотелось заехать ему по физиономии!
И ещё вот что. Это первая книга Громыко, которая у меня вызвала слёзы. Да, она написана в соавторстве, но всё же эту заслугу я отношу именно к ней. Да-да, я ревела, когда поняла, что сделал киборг. Вообще, слёзы навернулись тогда, когда он закрыл собой Стаса. Мало того, что он меня очаровал, так его ещё и угробили! Это уже вообще ни в какие ворота >__< И если Станислав его не восстановит (пф! Какие-то 12 тысяч! Он им всем жизнь спас! И не раз, между прочим!), то я его вообще перестану уважать. Хех. Так говорю, будто о живых людях. Вообще, я уверена, что восстановят они его и будут все вместе путешествовать. Да, я романтичная особа, которая влюбляется в капитана пиратов, но ничего не могу с собой поделать.
Если честно, то я даже не могу определить, кто мне больше нравится: Теодор, Денис, Винни, Фрэнк или Роджер… Но, наверное, всё-таки Роджер чуть-чуть, прям совсем немножко перевешивает… Как представлю такого самурая… У-у-ух!
И ещё мне та-а-а-ак напомнило детство! Я сразу, ну вот практически сразу вспомнила "Остров сокровищ" и то, как я читала по ночам, пряча свет лампы за газетой, чтобы мама не увидела моего ночного бдения. Пираты, клады, "гражданские"... О-о-о! Такая ностальгия!
Молодцы авторы. Сотрудничество явно удалось. Если «Плюс на минус» мне просто понравился, то «Космобиолухи» вызвали восторг! Не думала, что отсутствие любовной линии не испортит впечатления. Но вся романтика заключалась как раз в самом повествовании и наличии таких очаровательных, «добрых» (как скажет мой обожаемый Роджер) пиратов. Конечно, чувствуется, что сюжет продвигает Уланов, а стиль определяет Громыко, но это ли ни есть удачное соавторство? Да одни сноски чего стоят! И не думала я, что книга, которая с первых страниц вызывала только смех, заставит в конце разрыдаться. Браво. И бравА!

justReynard про Устименко: Лицо для Сумасшедшей принцессы (Фэнтези) 17 04
Мдя, недостатки предыдущей части обнаружились и здесь, к тому же еще более усугубленными... Вот мне интересно "Ровные дуги бровей" это как вообще а? И эта "холеная полоска темных усиков" и "сахарные уста" ввергали меня в приступы гомерического хохота (а это была только первая страница)))). Зачем автор впихнула сюда Евангелие от Матфея, Али-Бабу и Логус? Зачем автор делает уточнения типа "я протянула голую руку" (она чё шерстью должна быть покрыта?!) и "он поцеловал меня в непокрытую макушку" (каску одеть забыла, да?).... и таких "жемчужин" здесь море! (выискивание их стало для меня дополнительным развлечением). Хотя, не буду отрицать, чтиво все также увлекает, сюжет не дает заскучать, правда, через чур много скачков и пафоса... о! и еще эта парочка, Ланс и Огвур - сразили меня в культурный шок...

Snorgg про Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк) 16 04
#include "HelloWorld.h"
!ребята =( (для нормальных людей) && (кинозал/зритель/попкорм)). Это лог дебаггера ошибок в псевдо::кода реальности.
//another try to compile with outsourced precompiled headers
Кровь::тельца++клеткa[функция.запредел][]
//------------
Еще и не так заглючит система, когда стараешься превратить собственный разум в декомпилятор реальности. Примитивы атомов собираются в объекты классов клеток, клетки есть элементы массивов органов, но все функции они наследуют от осознательности.

Менестрель про Воронков: Хочу остаться собой [litres] (Фэнтези) 16 04
Книга, да и вся серия оставила о себе неожиданно приятное впечатление! Приятно наконец-то почитать про нормального, адекватного главного героя, да и сюжет оказался достаточно неожиданным. Я видимо не знакома с теми авторами, с которых автор "копировал" судя по предыдущим грозным отзывам)

Tirl про Краснова: Связанные (Фэнтези) 16 04
и знаете народ, если "не дотягивает" не беритесь читать вообще. это сказка. что непонятного, вы все зациклились на по вашему мнению недостатках и мните себя выше, а на деле не способны принять чужую точку зрения, сами бы попробовали написать хоть что-то, я не спорю критика нужна, но КРИТИКА, а не поливание грязью, я не имею ввиду всех, просто некоторые так пишут, это ужасно, такое ощущение что вам лет тринадцать или 30 и вы, извините за выражение стервы, которые о чувствах только слышали, только люди все разные, по себе судить нельзя, если бы все были одинаковыми было бы дико скучно, а относительно "плохо, нечитаемо, героиня дура малолетняя", ищите правильности и точности читайте научные журналы по химии, только сдается мне вы и там бред найдете, только фентези имеет право быть таким, не зря же оно отдельно выделено, сказка она и есть сказка, жаль что не все это понимают

urgor про Кучеренко: Серая эльфийка (Эльфийка Серого) (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Ненаучная фантастика) 16 04
Очень даже неплохо. Правда иногда возникает ощущение, что в соавторах женщина - любовная линия и поведение эльфиек размазаны розовыми соплями по всему монитору. Вылитая Лейна только наизнанку. Опять же если поведение светлой еще можно списать на ее даже по меркам людей юный (а по меркам эльфов детский) возраст, то категорически нет объяснения дикой инфантильности темной эльфийки которой сколько то там тысяч лет. Перечитывать не стану, а вот продолжение прочту.

Tirl про Саги о Драконах 16 04
Мне очень понравилась, прочитала все что есть))) не буду повторять предыдущие комментарии, перечитывала раз пять)))) а всем кто говорит про комплексы и фантазию и прочее не адекватное скажу: у кого чего болит, тот о том и говорит, так что это еще что у кого и чего и чем

obivatel про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Я в лёгком недоумении: такое гнусное гонево на СССР по всем параметрам.
А электровакуумные лампы оригинальной конструкции в каждом НИИ по радиоэлектронной тематике делал любой уважающий себя инженер, не говоря уже о штатных слесарях-умельцах-на-все-руки а-ля Гога из "Москва слезам не верит" вплоть до развала СССР (может и позже -- я после развала оттуда свалил), что говорить о 60-х! Всего делов-то: стеклянная колба-заготовка + паяльная лампа + вакуумный насос + 15 минут очень ленивой работы для одного неторопливого человека.
Американская лунная гонка тоже была не фонтан: выход на Лунную орбиту они х.з. сколько раз провалили отставая от нас на годы: то на околосолнечную орбиту улетают, то в Луну врезаются. Мягкое прилунение аналогично -- аварийность зашкаливала. Мы уже и спускались и возвращались с роботами на Луну много раз когда ими там и в теории не пахло. А потом вдруг с первой попытки на новом необкатанном аппарате прилунение-взлёт-состыковка на Лунной орбите и сразу с пилотами и так несколько раз подряд -- да чёс это всё натуральный: они до сих пор туда слетать не могут.

Tirl про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 04
бред, бред, и еще раз бред. и это я не про книгу, а про тех кто грязью обливает, блин, вам просто делать нечего и вы нифига не понимает, это же сказка, раз не нравится это так идите и критикуйте сказку про серого волка или там спящую красавицу, а хотите серьезно и читайте классику, никто не мешает вам совмещать, и вообще, и лейну вообще не напоминает, вы бредите, мне очень

alexkotul про Олег Олегович Шовкуненко 16 04
PostMan про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика) 15-04-2012 : " То, что главный герой ходит без пистолета и ножа - это уже странно. То, что герои книги не считают патронов, не пристёгивают к автоматам штыки и не знают о существовании подствольных фонарей и приборов ночного видения - это ещё страннее. "
PostMan , и на кого ГГ должен в штыковые атаки ходить ? ? ?

Evellin про Мур: Белокурая кокетка (Короткие любовные романы) 16 04
На манеже все те же. Аналог "Хочу только тебя", но вместо греческого магната - итальянец. Диалоги и сюжет те же.

Il-Chen-Ko про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
немного затянуто получилось, на мой взгляд. но в целом приятная история о любви

Aleftina про Мария Алексеевна Быкова 16 04
Неплохая серия. Читается легко, хотя, не совсем понимаю, супер восторгов в предыдущих комментариях. Немного странно, что в 4х книгах описан, очень небольшой промежуток времени.... по-моим ощущениям меньше года. Послесловие после третьей книги , как-то сильно напрягло, напомнило, заказную рекламу. В целом на твердую 4.

Читательница - Ю про Сергей Бадей 16 04
Мои впечатления:
Боевой маг - побродили и дали всем "палицей по кумполу". Конец книги. претензий на плохое написание не имею. Написано так, в принципе, ничего, но если автор продолжит серию, то за себя не ручаюсь. Периодически бесит черезмерная наивность и тупость героев(например целый кусок текста про то что такое трут и с чем го едят). Порадовал момент, где ГГ не забыл про дом, семью и т.п. в отличии от многих других книжек.
Полёт - ГГ попал в другой мир с другом, потом с ещё одним. Все естественно суперкрутые. Дали всем по кумполу. ГГ нашёл любовь и славу. Всё ОК - хэпиэнд. Но нафига было писать 3-ю книжку?!!! Я понимаю две(по толщине, так одна). Далее у произведения окончательно едет крыша.
Верить предсказанному? - Дали всем по кум..... Но проду прочитаю. Из принципа. Вообще впечатление, что эту книгу автор писал первой. Потом решил что если чуть-чуть изменить сюжет то будет лучше. В итоге получил три варианта. На всякий случай в издательство отправил все. Отсюда первые две серии.
Арадейл - обрадовалась когда узнала что ГГ пошёл не к магам, не к эльфам, а к гномам. И крыльев у него нет. И палицы для "кумполов". Целое произведение посмотрю возможно.
Всё остальное просто для лежания на полках самиздата.

Evellin про Дэниелз: Тайной окруженная (Короткие любовные романы) 16 04
Ставлю "отлично" за нестандартность.

СловоЧ про Сергей Васильевич Лукьяненко 16 04
"Конкуренты" отличная вещь! Однако, по сюжету, до деталей - взрослые "Рыцари сорока островов". Странно, что никто не заметил. )))

Silencer про Поль: Личный номер 777 (Боевая фантастика) 16 04
Отлично! Не лучше "Ангела..", но читается хорошо. Поля ни с кем не перепутаешь) Очень бы хотелось продолжения.

Trulala52 про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
Хм. А меня дак наоборот третья книга зацепила сильней всего. Первая книга хорошая, вторая так себе, а вот это просто офигительная. Правда со второй половины, но зацепило не по детски.

Тургеневская девушка про Кури: Продавец грез [O vendedor de sonhos] (Современная проза) 16 04
Книга бесспорно очень глубокая, но почему-то не поразила.
Я ожидала большего.

Тургеневская девушка про Каннингем: Дом на краю света [A Home at the End of the World ru] (Современная проза) 16 04
Впечатления неописуемые. Мне очень нелегко найти книгу, которая так захватила бы меня...хотя такую книгу далеко не каждый поймет, а главное оценит.

polyn про Ховард: Обещание вечности (Современные любовные романы) 16 04
Эта книга мне понравилась гораздо меньше,чем Ребенок Сары.
Не стоило объединять их в одну серию.Эти книги объединяют только несколько общих героев.

graphowoman про Гордеева: Закон притяжения (Фэнтези) 16 04
Браво! Редко встречается современная отечественная фантастика, которая бы еще и легко читалась. А ругательства я присвою...

Olga-57 про Струк: В тебе моя жизнь... [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Замечательный роман, читается на одном дыхании. Давно хотелось прочесть книгу для души. Автор, без всяких сомнений, талантлив!

tori_xt про Йон: Темная страсть [Desire Unchained ru] (Эротика, Любовная фантастика) 16 04
Так испорти отличную книгу отвратительным переводом. Этому ПИРИВОДЧИКУ руки бы поотрывать. Перевод ЖУТЬ

olexandr.petiuk про Яків Васильович Баш 16 04
Автору в "предупреждении" следовало-бы добавить:
"Кто не терпит безграмотности - не читать!"

Vetrenitsa про Буджолд: Братья по оружию [Brothers in Arms ru] (Космоопера) 16 04
Вот это да! Неожиданный разворот событий. Надеюсь, что мы еще у слышим о... Вот даже не знаю, как про это писать!)) Не хочу спойлить.

Снейк1357 про Приходько: Кровавый рейд (Боевая фантастика) 16 04
Закрой рот, если ничего не знаешь. Автор старался, писал книгу два года, и не в твоих правах судить о ней, не прочитав. Понял, придурок?

nt-voyt про Ларичева: Сонная ученица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Стиль хороший, главная героиня не стерва с шизой в голове. Но оказалось не интересно – даже не могу сформулировать почему.

маруся 22 про Наталья Ринатовна Мамлеева (angelic-child) 16 04
В общем-то неплохо,но хотелось бы побольше действия.Скорее для аудитории 15-19 лет.

ketsal про Ольховский: Земля под властью пришельцев (Социальная фантастика) 16 04
Н-да...высер либераста. И всякая жаба полагает себя подводной лодкой.

Bullfear про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Есть большой рояль - "клеймо". А в остальном - весьма и весьма неплохо. Нравится подход ГГ к решению проблем - "зачем суетиться, устраивать войны и апокалипсисы, если можно достигнуть того же самого без крови". Особенно порадовал второй "темный властелин", что устроил себе поместье и стал там жить, не заморачиваясь с властью над миром. Сама по себе книга - средняя. Но уж больно согласуется с моим мировоззрением :)

porada про Ганн: Мир-крепость [This Fortress World ru] (Научная фантастика) 16 04
Оригинальная идея будущего, достаточно экшена, чтобы не было скучно, умные герои и неожиданные ходы. Оценка - отлично.

Лиходей про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
Книга супер. Читется взахлеб, особенно к концу. Кстати, не уверен, что книга закончена.

Paul von Sokolovski про Языков: Учебный отпуск. Часть 1: Гром над Балтикой [СИ] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Очень понравился ГГ. И очччень интересно - что же дальше? Автору - большое спасибо за действительно хорошую книгу. Боевые эпизоды прописаны оч. хорошо. И прикольная история с перевоспитанием Василия Сталина - тоже вполне. Все ждут с нетерпением дальнейшего развития. Автор - помни лозунг - ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ! Интенсивнее, усидчивее - и мы, читатели, будем безмерно признательны.

Exx45 про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 16 04
Мне понравилось, гораздо интересней сумеречной саги. Книга легкая, как раз для меня, ленивой :З

valeryma про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
В меня тоже что-то не полезло, в отличие от многих других книжек автора, некоторые из них были буквально проглочены взахлеб. А тут и впрямь именно унылое говно, самая точная оценка.

valeryma про Романов: Человек с мешком (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 04
Унылое говно. Макулатура, глядя на которую до боли жаль загубленные на нее деревья. Впрочем, разве от почетного махровца-вихревца разве можно ожидать чего-то иного?

17625879 про Орловский: Ричард Длинные Руки — ландесфюрст (Героическая фантастика) 16 04
alexisvo, Гай Юлий один из очень немногих, кто вообще то честно признался на рассвете творчества, что его книги ради денег. С чего бы его тоска должна глодать?)

VArkot про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 16 04
Хранители это другое название Чернокнижников. Никто не путает

kvitka20_07 про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
очень понравилась, рекомендую! Легко, не принужденно. Только Елена сказала, что в печатном варианте концовка изменена.

Барнаул про Маринина: Бой тигров в долине. Том 1 (Полицейский детектив) 16 04
Очень неумелое изложение. Это явно не Маринина.

glago про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 16 04
Унылое говно, похождения глупого терпилы. Может любители реализма эТо оценят, но я нет. Совсем не запретный мир, пограничная река. Да написано качественей, но одновременно и дерьмовей.

asvolk про Романов: Осенний марафон (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 04
лучше чем тройка все ж
но впечатление выхваченного куска

valeryma про Лернер: Дорога без возврата (Боевая фантастика) 16 04
Согласен с Bot3: начинается вполне захватывающе, но очень быстро превращается в рассказ о посещении главным героем рояльной фабрики и превращении его (героя) в великого музыканта на этих роялях. Бред, короче, потом начинает переть. Буйный такой полет фантазии.

valeryma про Селин: Судьба наизнанку (Альтернативная история) 16 04
Идея интересная, исполнение так себе. Дёрганья ГГ описаны вполне правдоподобно, достаточно оглянуться вокруг себя и увидишь таких вот лоховатых хитрованов мелкого пошибв многие тысячи. Но ... Изложено вся как-то урывочно, отрывочно. Нет цельности в книжке. В общем, пар в основном ушел в свисток. А жаль.

Kromanion про Марина Струк 16 04
2 Павел М
это не "такой своеобразный пиар с целью привлечь внимание к имени" и не "обычная зависть к успешному конкуренту"
Это не слишком умная личность решила скопипастить с небольшими вкраплениями мой отзыв на некий высер под названием Жена вампира, с которым я имел несчастье ознакомиться.
Можете сравнить
http://lib.rus.ec/b/284153
Видимо аффтор Жены вампира посчитал, что я имею какое-то отношение к Марине Струк, и решил своеобразным способом отомстить. Ну там писал ребенок третьего класса, не старше, так что такие обидки более чем логично подходят под прогнозируемый возраст аффтора. Ну, может, я ошибаюсь, не суть важно.
Главное что: Марину Струк я не читал. И мнения о ее творчестве ни положительного ни отрицательного я не имею. В принципе, несмотря на все вики, считаю, что библиотекарям необходимо потереть отзыв Кроманьона, а аффтора забанить за нарушение правил библиотеки.
Потому что Кроманьон оставил не отзыв, а просто умышленное оскорбление, что нарушает правила, имхо. Причем сделано это было совсем с другими целями, нежели высказать мнение о прочитанном, так что и рецензией считаться не может.
Если же этого сделано не будет, ну что ж, просьба автору "В тебе моя жизнь" учесть вес отзыва Кроманьона и не принимать его близко к сердцу, а заходящим на эту страницу пользователям не учитывать эту т. н. рецензию при составлении предварительного мнения о книгах Марины Струк.

ABeard про Алексей Викторович Иванов 16 04
Писатель- уральский изумруд. Умный русский человек, которому очень больно от видимового. Ему б здоровья бы могу пожелать и удачи, а талант у него есть.

Bot3 про Лернер: Дорога без возврата (Боевая фантастика) 16 04
Сперва очень захватывающе,но потом начинаются рассказы про оборотней,потом уже от лица их самих,возникает ощущение что читаешь детскую книгу про волков и медведей. В книге драйв ,то есть то все замирает,вещи толком не изучены, такого быть не может у нас народ пытливый будет сутками ковыряться и пытаться понять для чего нужна вещь и потом продать подороже другим людям,а на крайняк эльфам. Самолет обладающий разумом тоже чушь полная. В итоге не смог дочитать книгу.

Ostriak про Гай Юлий Орловский 16 04
судя по размаху событий в серии автор напишет около 100 книг. если не меньше

bratan про Бушков: Чернокнижники (Фэнтези) 16 04
Я не понял 5 книга серии, это хранители или чернокнижники. Кто путает автор или издательство?

nina0231 про Гордеева: Закон притяжения (Фэнтези) 16 04
Ни каких особых эмоций книга не вызвала. Приключения ГГ не отличаются оригинальностью и было бы логичнее добавить еще одну главу со свадьбой в первую книгу и на этом завершить историю, оставив некую тайну.

PostMan про Казаков: Путешествие на запад (Постапокалипсис) 16 04
Несколько раз порывался бросить книгу, но автор умело держал интригу и мне пришлось дойти до финиша... А интрига так и не раскрылась! Ловкий автор, молодец! Видимо, придётся читать продолжение...
Что ещё хорошего? Дофига и больше всяких чудищ и загадочных мест, автор щедро делится своими фантазиями, в этом ему не откажешь.
Но, всё остальное - плохо. Такое впечатление, что автор не чувствует своих героев. Сами посудите! Вот вы проснулись, на улице и в доме - никого; Сеть, мобила, телик, радио - не работают. Вы идёте к родным - там тоже никого. Зато по улицам бродят странные твари и растут странные растения, но пока их немного.
Вот что вы сделаете через пару часов таких странностей? Будете обходить друзей и знакомых? Сгоняете на работу или в родное учебное заведение? Дойдёте до милиции, больницы или МЧС?
А вот герои книги первым делом решаются вооружиться, а потом СРАЗУ пойти в Москву! И вооружаться они идут не в РОВД или в военную часть, а в магазин. Я сказал "идут"? Ага, идут! Знаете почему? Они попытались завести ОДНУ машину, а она не завелась, вот ведь неудачка! Плюс, все разбитые машины на улице не горят как показывают в Голливуде. Знаете, какой из этого вывод? Бензин - не горит!
Ну, не горит, и ладно. Правда, потом оказывается, что горит газ, а, следовательно, и машины на газу должны ездить, но герои уже приняли решение - раз бензин не горит, то и ВСЕ авто не фурычят. Идея проверить дизельные двигатели на солярке их даже не посещала.
Запирать квартиру, отключать электроприборы, перекрывать газ и воду перед дальним путешествием героям тоже не надо. Ведь автор уже всё наперёд знает, дак зачем тратить время на такие естественные мелочи? А в итоге его герои ведут себя крайне странно.
Вот около больницы они встретили медсестру. Вы думаете, они зайдут в больницу, чтобы набрать лекарств в знакомой для девушки обстановке, там, где она знает о наличии медикаментов? Ничуть не бывало! Вместо этого, они собираются затариться препаратами в аптеке, где-нибудь по пути. Ну, не идиоты ли?
И так всю книгу - в поход взяли палатку, топор и котелок, но не взяли фонарь, бинокль и ПНВ. Понятие "штык" им и вовсе неведомо, хотя частенько приходится биться с монстрами почти врукопашную. Додуматься делать фотки новой живности они не могут, предпочитают слагать саги, как в прошлые века.
Три недели не чистят оружие и не стирают одежду. Всё приключение - пошли туда, постреляли монстров, поели, поспали, посторожили друг друга. Нет бытовых мелочей, нет нюансов, но есть куча нелепостей.
В общем, оценка - три.

Drosselmeier про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 16 04
теперь в прошлое проваливается уже не герой-одиночка и даже не отряд наших современников, а ВСЯ РОССИЯ!
А чо не в каменный век? Вот тогда уж построили бы историческую справедливость! Мало не показалось бы.

Triss Merigold про Кандзака: Рубаки. Том 1. Рубиноокий (Юмористическое фэнтези) 16 04
Ааааа, моя любимая манга))))) Лина Инверс рулит)))))

PostMan про Шпыркович: Злачное место (Альтернативная история, Ужасы) 16 04
Добротный фанфик, достойный исходного произведения. Особо порадовали чисто медицинские рассуждения, было интересно такое околонаучное "обоснование" несуществующего ныне вируса и его фантастических проявлений в виде зомби и морфов.
Оценка - хорошо.

664827 про Андреев: Седьмой уровень. Каждому своё (Боевая фантастика) 16 04
Поменьше политики - утомляет...

justReynard про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 16 04
Ну, некоторые моменты воспринимались мной как нелепые и смешные, некоторые были глупыми и неуместными. И вообще, ну ни фига ж себе 17-летняя девица развлекается а?! Разочаровало "устранение" Тима, вроде бы вводили его в разряд основных персонажей... (((, к тому же поведение и образ некоторых героев совершенно не вяжется с их возрастом. И вся эта романтика с сильфом... ссора из ничего зато, с глобальными последствиями, и осталось впечатление что "точку" на этой линии автор так и не поставила, и эта парочка и дальше будет мучить меня своими перебежками в последующих частях книги которые я таки собираюсь прочесть ( или он все таки женится на "самой красивой эльфийке" (дай Бог!) . Вобщем я-то тут критикую но, в целом меня втянуло, (как это получилось?!). Чтиво не напряжное, сюжет вполне интересный, да и некоторые герои уж слишком симпатичные! Надеюсь дальше будет лучше! ))

PostMan про Шовкуненко: Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
То, что главный герой ходит без пистолета и ножа - это уже странно. То, что герои книги не считают патронов, не пристёгивают к автоматам штыки и не знают о существовании подствольных фонарей и приборов ночного видения - это ещё страннее.
Но самое странное - как у небольшой колонии (чуть более 1000 человек) за два года кончились запасы продуктов. Они сидят в разрушенном городе Одинцово (ныне 139 000 человек) и едва сводят концы с концами.
Давайте прикинем - тысяче человек в день нужна тонна сухой пищи, по 1 кг на человека (крупа, консервы и т.д.). Следовательно, в год нужно 365 тонн еды. Много это или нет? Это ПЯТЬ железнодорожных вагонов! ПЯТЬ!!! Что, во всём Одинцово набралось лишь ДЕСЯТЬ???
Плюс, во всём подмосковье нашёлся лишь один целый полковник, ездящий на бэтэре. А другие, видимо, дурачки, раз ходят пешком? Кругом десятки тысяч автомобилей, но все назло незнамо кому их игнорируют. Нет, чтобы наладить производство броневиков или изъять готовую бронетехнику где бы то ни было. Но автору этого почему-то не надо...
А уж моральная концовка меня прям "порадовала"! Впрочем, не буду спойлерить, скажу лишь, что жертвенность ради выживания популяции присуща не только человеку, но и, скажем, муравьям, пчёлам, осам, да и вообще стайным представителям фауны.
Оценка - трояк.

mavrikin про Сергей Джевага 16 04
Пока вы тут все пытались понять смысл жизни,я прочитал всю серию,отлично написано,а кому там не понятны были действия божества скажу разве лишь то что ты не настолько крут еще чтоб понимать логику действий богов

luboznaika - 1647 про Бакстер: С тобой наедине [When We Touch ru] (Современные любовные романы) 16 04
Неплохой роман, но самые слабые места - это описание работы ФБР. Чувствуется, что автор имеет об этом самое смутное представление.

himawari про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 16 04
Обалденная книжка! Не знаю, может, литературная голодуха дает знать, но прочла в один присест. Хотя концовка - жаль, конечно. Индиговое будущее нам не светит.

VZar про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература) 15 04
Мысли интересны, но много воды, повторений - по-америкаски как-то. В несколько раз сжать можно было-бы. Перевод, скажем так, неидеален. Встречается фактические ошибки, всевозможные натянутые фразы. В итоге читал в оригинале. Чем не повод подучить язык ?

art-arta про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 15 04
«ехидная героиня и говорящий конь».

JGR про Селин: Судьба наизнанку (Альтернативная история) 15 04
От хрень... Логика отсутствует, как класс. :) Реальный ИВС просто перекрыл бы туда дороги. И через какое время там стало бы нечего жрать? ;) Ну, а без жратвы ситуация становится чуток поинтереснее. да? ;) Особенно для ночальнечков и бизнесменчиков.

киманта про Стюарт: Черный лед [Black Ice] (Любовные детективы) 15 04
отличный роман хороший слог автор пишет хорошо как детективное так любовное направление и гл. герой у нее всегда мужественный а гл.героиня всегда женственная отлично

8347 про Берг: Ночная смена [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Рутинный сюжет. Произведение в стиле "Байки уездного фельдшера". Почитать можно, но глубины не ждите.

17625879 про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф (Героическая фантастика) 15 04
Комментарии реально доставляют не хуже самой книги. Например, предложение автору, прожившему примерно 52 года в советском союзе, пожить "в тоталитарном государстве пару деньков".

art-arta про Каменистый: Недобитый (Боевая фантастика, Недописанное) 15 04
Серия скатывается в го_но. Первые две книги - более менее, эта - плохо.

Eliassa про Костин: Моя не понимать [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Неожиданно интересно, легко читается, отличная идея "попаданца". Отлично, одним словом.

Павел М. про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 15 04
Хм. Ну начнем с того, что по большому счету никакого садо-мазо и не было. Если только отнести к этому те пару раз, что он хлестал ее плетью...
Господа, а вы знаете такого товарища, как Маркиз де Сад? Вот это садо-мазо. Вот это извращение. Вот это на самом деле гадость. Пытался как-то прочитать его из чистого любопытства...Его, любопытства моего, хватило аккурат на пролог. Да и его не осилил. Бросил нафиг. Потому что то, что писал де Сад, действительно ни один психически уравновешенный человек осилить не сможет. А тут...
Но вернемся к книге. Идея в принципе хорошая. Любовь на грани. Любовь несмотря ни на что. Она готова в ногах у него валяться и целовать руку за то, что он мучает ее. Он для нее совершенство, предел мечтаний. Бог. Несмотря на всю его жестокость, на все то, что должно по идее оттолкнуть. Но она его любит таким, какой он есть. Без исключений. Кому-то покажется это безумием. Кто-то восхитится этим. Ведь не каждый так сможет. Ведь все мы гордые. Хотим, чтобы нам ноги целовали. А тут вот так. Как она может? Фу! А может просто те, кто так говорит, на самом деле не любили? Именно так. Всепоглощающей и даже где-то пугающей любовью? Осуждать героиню нельзя. Ни в коем случае. Ее можно понять или не понять. Но осуждать нельзя.

littlefenek про Жданова: Маленький зверек Ису (Фэнтези) 15 04
Чудесно! Первая мысль - где продолжение банкета. Вторая - может, и не надо? Вдруг оно окажется бледнее миниатюры...

Павел М. про Мелан: Assassin [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Потрясающая книга! Читал до часу ночи, а в 5 мне уже вставать на работу (и сидеть за компом еще 12 часов), но не пожалел, что пожертвовал сном. Все равно бы не уснул.
Какие-то книги мне нравятся, какие-то нет. Некоторые читаешь и будто видишь героев живыми, веришь в их чувства, и лишь немногие оставляют столь глубокое потрясающее впечатление, и еще меньше романов, которым удается выжать из меня слезу. Но этот роман один их таких. Он вызывает столько разных эмоций! Я не ожидал такого, и сюжет я даже близко не угадал. Подобное развитие событий – это нечто новое для меня. Даже не хочется рассказывать про содержание - это нужно прочитать, чтобы решить, понравилось или нет. Роман будит столько чувств, и ты не можешь остаться равнодушным к истории отношений героев – ты переживаешь, смеешься, где-то даже слезу утираешь.
Вот сейчас пишу, и все еще не отошел от впечатления. Очень понравилось, спасибо автору!

Мари13 про Коул: Неприкасаемая [Untouchable ru] (Любовная фантастика) 15 04
Отлично!!!!
Все книги из этой серии великолепныё

krotik111 про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 15 04
Великая книга. Низкий Вам поклон, Вадим Сергеевич.

CooperD про Пересыпкин: Черный орел [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Примипил третьей когорты - это что-то новенькое в табели о рангах легионеров. Хоть бы потрудился выучить кто есть ху. Дальше читать не стал ибо понятен уровень работы над материалом.

polyn про Ховард: Все, что блестит (Любовные детективы) 15 04
Не роман,а настоящие противостояние характеров. Захватывает как и другие произведения Ховард.

nisk про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 15 04
Ой вэй, наркотики, алкоголь, табак, кофеин, и самое страшное -- ТРАХ!!!!111
Как можно, живя в чудесном мире, где пони кушают радугу и какают бабочками, писать такое страшное?

Павел М. про Марина Струк 15 04
О вкусах спорить действительно бесперспективно. И то, что рецензенты выражают иногда диаметрально противоположные мнения, - это понятно и вполне правомерно. Однако высказывание некоего Кроманьона не может не насторожить. «Что аффторше пора назад к палочкам для счета и прописям понятно после первых трех страниц» – это такой своеобразный пиар с целью привлечь внимание к имени? Или обычная зависть к успешному конкуренту? Однако последнее более присуще милым дамам, пусть уж они меня простят.
Считается, что отзывы говорят не так о книге, как о тех, кто отзывается. Упоминать в связи с этой книгой редкостно ублюдочный текст, не ночевавший здравый смысл, истеричность-инфантильность героини и владение языком на уровне третьеклассницы - это либо откровенное признание в том, что автор впечатления книгу не читал, либо... лыжи не едут.

Павел М. про Струк: В тебе моя жизнь... [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Никогда не смотрите на обложку и не читайте аннотаций при выборе книги! В лучшем случае вам сообщат совсем не то, что нужно, в худшем — просто наврут. Глядя на обложку книги Марины Струк «В тебе моя жизнь…», я бы никогда не подумал, что под ней может скрываться нечто более серьезное, нежели плоский, как блин, дамский роман. Посоветовал отец. Я его вкусу верю, прочел.
Тонко и изящно. Талант, который виден с первой страницы. На ум сразу приходят русские классики. Завораживающий индивидуальный стиль, интересный выразительный язык, яркие, совершенно реальные герои, живые диалоги, достоверные описания. Если что человеческое в тебе осталось, то книга сильно действует. Читаешь — и больно. И невозможно оторваться, потому что уж очень хорошо написано.
Дочитав «В тебе моя жизнь...», порекомендовал книгу сестре. На следующий день перезвонил:
— Ну как?
Сестра (любительница фэнтези, мечей и драконов), помолчав, сказала:
— Ну что... Ревела. До трех ночи сидела над книжкой и хлюпала носом.
Попробуйте растрогать мою сестру. Попробуйте заставить ее променять сон на судьбы незнакомых людей. Кому удастся — тот герой.
Одним словом, никакой это не «исторический любовный роман». Это Интеллектуальная Проза, очень честная, умная, качественная, талантливая, рассчитанная на тех, кто ждет и видит больше, чем сюжет. И если Марина Струк продолжит писать — ее ждет блестящее будущее.

8347 про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 04
Сюжет ммм... До конца дочитать так и не смог. Назвать книгу можно "История басмача в смутные времена".

Nekto-iz-vne про Сергей Иванович Чекоданов 15 04
Начал читать уже с предубеждением, что книга полное г... Из-за комментариев, по которым быстренько пробежался.
Прочел несколько глав первой книги, зацепило, хотя ошибки несколько раздражали. Но потом привык, все свободное время потратил на сие произведение, прочитав обе части за два выходных дня.
Очень сыро, конечно, но очень жду продолжения.
Очень много, на мой взгляд, разного рода подробностей в описании боевых действий, которые для меня - профана в военном деле - стали дополнительным усилением "эффекта присутствия". Но для разного рода знатоков и узких специалистов, станут (и уже стали) дополнительными аргументами, чтобы очернить автора.
Мне кажется, что, если оценивать трезвым взглядом, это наброски очень интересной эпопеи, чтобы написать которую требуются многочисленные консультации со спецами в самых разных областях.
Но если оценивать произведение чисто по эмоциям, то ставлю 8 из 10-ти. Давно меня так не цепляло )
Очень жду продолжения.

valeryma про Афанасьев: Стальная опора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 04
Хорошая книжка. Понравилось.

Павел М. про Эльвира Барякина 15 04
Павел Мамаев - самозванка (самозванец?), троллиха, придурок и провокатор.
to odin123, Oola, Лягуха Мелкая, Барнаул, Птица Воробей и прочие ники Ирины Волчок:
Чья бы корова мычала.
to Kara Deniz:
Влюбляйтесь, товарищ Кара, влюбляйтесь в хорошего человека, дабы перестать раздражаться на окружающий мир. У вас все будет хорошо, ибо вы умная, красивая и образованная женщина.

Vergius про Романов: Осенний марафон (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 04
Ожидал лучшего. Первая книга гораздо интереснее.

Lezh59 про Алексей Юрьевич Рюриков 15 04
Написано (ИМХО) сугубо для больших знатоков предвоенной истории. Ибо только они могут понять "альтернативность" данного романа. С середины читать перечисление "интересов" и "сфер влияния" становится откровенно скучно. Это, скорее, не художественное произведение, а некая "альт-монография".

СМК про Олег Николаевич Борисов 15 04
Про Глед. Моя ошибка в том, что вначале я прочитал Фермера, понравилось. А потом мучил Гледа. Из трех книг если их разделить на четыре части и взять одну получилась бы вполне приличная книга, а так ощущение неинтересной тягомотины, при том что автор пишет замечательно, хорошим языком, о чем угодно, только не про главного героя. Ладно Дока хвалят его почитаем(Фермер то понравился) и тут бесконечно занудливые описания боев на сотни страниц, а идея на хороший рассказ. Писать автор умеет, то есть ремеслом овладел, а Фермер дает надежду, что он не единственная удача в будущем.

mrholms про Кара-Мурза: Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации (Философия) 15 04
Ошибочка: не открылся файлик repository/347000/e75d2c2e9b650c59788fa7610104c8e4

тино1 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 15 04
насчет лубочной картины. моя семья даже близко к власти отношения не имела. мать и трое детей но почему то с путевками и в туапсе и в ленинграде и в киеве с классом были и постоянно бесплатно возили и в цирк и на экскурсии хотя жили мы в деревне.

fudza про Ролана 15 04
а МНЕ НРАВИТЬСЯ)) интересно продолжение будет?

20dima04 про Симмонс: Террор [с картами] [The Terror ru] (Триллер, Морские приключения) 15 04
Читал год назад, но до сих пор под впечатлением. Мощная вещь! Читать обязательно!

juulis про Уолтерс: Наследие Александры [любительский перевод] [Alexandra's Legacy ru] (Любовная фантастика) 15 04
Так себе. Ничего плохого сказать не могу, но эти вечные погони поднадоели в конце.

eterwin про Crash: Мэлис Крэш и орден Феникс (Фэнтези) 15 04
Мэл, спасибо в очередной раз! Дочитала вчера книгу. и в восторге! Очень напряженный был момент когда Ник попал в заложники, я переживала, чем все кончится. Смешных моментов тоже было очень много, понравилось ещё огненное платье у Мэлис... Нравятся ее отношения со своей бабушкой, и сама Эанис мне тоже очень нравится... Прости что так сумбурно, просто впечатления переполняют, книга классная, и даже не знаю, что ещё написать

Каракатя про Маша Царева 15 04
мне очень нравится, я прочитала все книги, когда хочется отдохнуть и ни о чем не думать - самое то. по-поводу корявого изложения...не читали вы корявого...

Антонина82 про Ивик: История сексуальных запретов и предписаний (Эротика, История) 15 04
Это не научная монография. Книга написана очень доступным языком, а судя по списку, приведенному в конце книги, авторы перелопатили большой объем литературы по данному вопросу. Много сексуальных запретов вызывает улыбку. Как вам, к примеру такой пассаж:
"Учитель Разливающаяся Гармония привел подробное описание женщин, совокупление с которыми возбранялось истинному даосу:
«Внешние признаки неподходящей женщины таковы: растрепанные волосы, грубое лицо, длинная шея и выпирающий кадык, неровные зубы и низкий голос, большой рот и длинный нос, мутные глаза, длинные волосы на верхней губе и бакенбарды на щеках, широкие и выпирающие кости, желтоватые волосы и худоба, длинные и жесткие волосы в паху... Половые сношения с такими женщинами лишают мужчину сил и здоровья».
Интересно, а не истинный даос может добровольно вступить в связь с такой женщиной :)

Libertas про Янссон: Волшебная зима (Сказка) 15 04
Весьма поучительная сказка...о том как воспринимать то, что сначала кажется плохим, как может поменяться мнение о тех кого мы не очень любим, как воспринимать все таким какое оно есть и полюбить таким...Очень даже философская получилась сказка.

Змееевица про Ли   : Эндана (Фэнтези) 15 04
Интересно.
Милая, добрая сказка - веселая и беспечная в начале, бодренькая в середине. грустная в завершении и счастливая в конце.
Есть свои косяки вроде пропавшего грифона (князю Ката его отдали, а потом хоп! и нету птички).
И ошибок орфографии в тексте много.

jus-70 про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 15 04
Интересно пишет неписатель, увлекательно. Видимо, таков склад ума автора, что каждое магическое движение персонажа разжевывает до пастообразного состояния. Видимо, в прошлой жизни Сопромат или ТММ преподавал))). Да и любители искать рояли в кустах, скорее всего, не найдут большой площадки для танцев на костях...