vedmejop про Игорь Дравин 11 09
А мне нравится. Все целиком. Про организма, чел сходи в армию поймешь. Все такие нежные, такие чувствительные.Идите нахер ) книга зачет.Автор молодец.Хорошая книга,злая.Бьет по эмоциям.

aSnichSya про Доминга: Erratum (Ошибка) (Любовная фантастика, Мистика) 11 09
Написано очень проникновенно, от книги не возможно оторваться. Мне очень очень понравилось, на многих моментах не могла сдержать слез. Это одна из лучших книг, которые я читала. Конец именно такой, каким должен быть, он все оправдывает. Не знаю, читать ли продолжение, потому что очень боюсь разочароваться.
Спасибо автору за это произведение.

Лей ла про Шпиллер: Мама! Не читай... (Современная проза) 11 09
Начало еще читала, и даже начала сочувствовать бедной Катеньке. А когда пошли нестыковки и откровенное потакание себе уже возрастной!!!! женщины, стало невозможно противно. Пролистывала ища ну где-же так виноваты родители. Ну должно же быть что-то... И не нашла. Обычные люди. Самые обычные. Не оправдываю: пропустили явную психологическую (психическую) проблему дочери. Но пропустили ли? Когда проблема, то разве до написания обвинительных романов? Значит на дочку сил не было, бедная Катя на свою пожилую маму спихивала ребенка, а на дневники, поиски любовника, сидение в интернете нашлись силенки? Самой тебе Катя надо быть человеком, а не судить всех вокруг. Вот всех, кто рядом полила грязью. Абсолютно. Этот пасквиль невозможно назвать произведением. Вызывает отвращение.

nevska про Ховард: Ребенок Сары (Современные любовные романы) 11 09
классная книга, душещипательная история, великолепная любовь пронесенная через года...

CrisisTheDark про Михальчук: Смерть наудачу (Детективная фантастика, Фэнтези) 11 09
Хорошо, и весьма. Недостатки первой части здесь выглядят скорее достоинствами.

Maksimus3000 про Александр Владимирович Гуров 11 09
Отличная книга, спасибо автору и начинаю читать вторую часть книги, кстати, с автором насчёт парня и всего остального полностью согласен.

FreudKruger про Пратчетт: Вор Времени [другой перевод] (Юмористическое фэнтези) 11 09
А нормального перевода нет ни у кого?

Tanya_C про Фазиль Абдулович Искандер 11 09
Фазиль Искандер - самый замечательный и самый талантливый писатель современности. Кто-то когда-то сказал, что писатель это инженер человеческих душ: это, конечно, в полной мере относится к Искандеру. Он какбудто заглядывает к вам в душу, выворачивает её наизнанку и показывает вам. ивы понимаете, что именно так вы думали и чувствовали, а он только точно сформулировал это.

Losano про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика) 11 09
Читать не интересно,но задумался почему у нас действительно уголовные порядки и в школе ,и в училище, и в вузах ,и в академим(кто не согласен слушайте новости)и в армии,и очевидно и во всей ..........стране.Пойдешь за паршивой справкой к любому чиновнику и не подмазав будешь топтаться за ней вкабинетах месяц.Ну почему у нас такие поганые порядки!?И все внаглую совершенно откровенно.Я когда иду к господам ворам по бумажному делу уже заранее лекарство принимаю!

бортмех про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Очень увлекательно. Сюжет захватывает. Продолжение будет?

sharlizette про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 11 09
Три первых книги читались так, что не оторваться. Там и битвы были интересные и чувство юмора наличествовало.
Теперь уже просто хочется поскорее дочитать. Линии центральных персонажей увлекательные, они не безликие, даже про страдающего острой недостаточностью головного мозга Окделла читать интересно, но три десятка третьестепенных "Суворовых" с их занудными военными действиями притомили страшно.

mx13hm про Павел Владимирович Виноградов 11 09
Господа модеры, да уважьте уж вы АВТОРА и удалите этот бред..

_ded_ про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк) 11 09
Панов становится негровладельцем?!

yurok33 про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов-4 [СИ гл.1-7] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
не знаю как другим, а мне очень понравилось-буду ждать продолжения оценка 5+

матрос про Древний 11 09
Прочитав первый три части, доволен. Давно такой глобальной фантастики не встречал. После четвёртой я думаю захочется продолжений.

Принуждение к миру про Хафф: Дым и зеркала [Smoke And Mirrors ru] (Ужасы) 11 09
Дошли слухи, что эту книгу собиралась делать какая-то другая библиотека. Если это так, то почему не было карточки на сервисе координации сканировщиков http://lib.rus.ec/ocr ? Знать бы заранее, были бы сэкономлены деньги-время.
_________________________________
Из обзора книжных новинок за вторую неделю 2005 года на сайте “Locus”: «Роман сверхъестественной фэнтези, второй в начатой прошлогодним романом "Дым и тени" трилогии о Тони Фишере, начинающем волшебнике, работающем помощником продюсера популярного телесериала о вампире-детективе. В этой книге Тони имеет дело со съемками эпизода, проходящими в доме, в котором действительно обитают привидения».

Why me про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 11 09
Согласен с прдыдущим оратором: ни интриги, ни действия. Бросил на середине. "Кавказский принц" несравнимо интереснее.

ulula_72 про Крессида Коуэлл 11 09
Прочитала всё)) Пятую часть перевела сама и выложила на proza.ru можно по поиску How to Twist a Dragon's Tale и proza найти. Великолепные книги.

chahlik про Панов: Русские на снегу: судьба человека на фоне исторической метели (Биографии и Мемуары, О войне) 11 09
С Авиафорума ---
Дмитрий Панов пишет:
цитата:
У них было десять миллионов безработных, а у нас почти тридцать миллионов умерших от голода и погибших во время небывалого по жестокости раскулачивания.
Сие комментировать не буду. И так ясно.
Далее:
цитата:
“Еще в Качинской школе на курсах командиров звеньев в 1934 году я учился с высоким красивым парнем по фамилии Кукушка. Отличный летчик и спортсмен, стройный и сильный парень, с мужественным лицом, именно его брали для лепки с натуры обобщенной статуи летчика в Доме офицеров в Киеве, он был всеобщим любимцем. Летом 1942-го он командовал эскадрильей И-16, которая едва ли не одна выдерживала на протяжении нескольких месяцев все атаки немецкой авиации на Севастополь. В туго завязанном мешке ребята дрались, как львы. Когда севастопольская оборона рухнула и немецкие автоматчики уже ворвались на окраину аэродрома, Кукушка принял единственно правильное решение: перелететь на аэродром в районе Керчи, чтобы спасти людей и боевую технику.
Но не знал Кукушка, что, уйдя от тысячи смертей в севастопольском небе, он получит пулю от своих. Обалдевшие от страха особисты, ведь фронт рушился, и того гляди, неумолимые немцы могли взять их за яйца, искали спасения в том, чтобы заставить фронтовиков воевать и умирать еще рьянее, пришили ему трусость, бегство с фронта и оставление боевой позиции без приказа. Оказывается, Кукушке гораздо полезнее было застрелиться на месте, оставив немцам эскадрилью и самолеты. Из Кремля как раз поступило указание о том, что все наши неудачи объясняются неорганизованностью и трусостью в войсках, которые располагают всем необходимым. Нужна была цифра расстрелянных трусов, паникеров и дезертиров, и никакие объяснения не принимались. Кукушку расстреляли” (“Русские на снегу”, Львів, 2003. — с. 831 — 832).
А теперь вытрем слезы сочувствия судьбе несчастного Кукушки, и вспомним, когда немцами была захвачена Керчь и в чьих руках находились "аэродромы в районе Керчи"...
Самое забавное, что Панов, который позиционирует себя как участника боевых действий в Крыму, совершенно не в курсе элементарных вещей по истории Великой Отечественной Войны (именно это и сподвигло меня усомниться в авторстве Панова).
А потом Панов переходит к моей родной Кубани (которая, к моему великому сожалению, и для Панова является родным регионом), и снова "жжет нипадецки". Цитирую "Флот Украiни":
цитата:
Панов справедливо отмечает, что в начале XX века на Кубани и в Украине урожайность доходила до 65 центнеров с гектара, а в результате аграрной политики КПСС она упала до 20, что означает возвращение к урожайности начала XIX столетия.
Я после этих слов чуть с седалища не сверзился. Вот уж точно, если Панов решил брехать, то решил лгать с размахом. В реальности же, даже в самом благоприятном 1913 году урожайность озимой пшеницы на Кубани составляла 13.1 центнеров с га.
А в менее благоприятные годы и того меньше.
В прошлом, несмотря на хорошие природные условия, урожайность пшеницы была крайне низкой из-за примитивной техники земледелия.
цитата:
Так, например, в 1905 г. урожайность составляла всего 8,9 ц/га, в 1911 — 6,1, в 1913 — 13,1 ц/га. Механизация сельского хозяйства позволила в 30—40-е годы прошлого столетия поднять урожайность в среднем до 16 ц/га.
Статья "Растениеводство — ведущая отрасль сельскохозяйственного производства"
В общем, если Вам, на каком либо форуме начнут тыкать "мемуарами Панова" смело посылайте их в топку.
Есть проколы с техникой (спарки ЯК-7-У; штурмовики ИЛ-4; пушки ШВАК-23; бомбардировщики СБ-1; «Бостон» английского производства; американские танки «Матильда»; два вида «Аэрокобры» – «Белла» и «Кинг»; самолет Сикорского СИ-47; большой четырехмоторный самолет «Дорнье-215»; МЕ-109Ф, как основной противник от начала и до конца войны …); частями (21-я воздушная армия под Харьковом в 1942 и 6-я воздушная армия на Кубани в 1943; группа Рихгофена II-ZG-1, вооруженная МЕ-109Ф и МЕ-110, и группа «Удот»), персоналиями (немного перекрученные фамилии – Ахмед-Хан Султан, Гейба, Сюсюкало, братья Горам; воюющий с 1943 года Покрышкин, «…Люфтваффе, первый ас которых сбил более 400 наших, английских, американских, французских и польских самолетов», за сотню побед у Кожедуба и Покрышкина) и т.д. т.п.
1) Панов уверен, что на наших истребителях были катапульты: на «Кобре» стреляла вбок, а на ЯК-1 – вверх. Мало того, даже дает описание, как была устроена катапульта на Яке
2) Описывая эпизод с разведчиками Ю-88, считает, что они ск.вс. отбивались облаком ядовитого газа, что якобы подтвердило изучение обломков самолета.
К сожалению, как я уже написал, автор умер еще в 1994 и возможности, чтобы уточнить или исправить какие-то моменты, уже нет.
Еще одна интереснейшая особенность книги – автор с 1938 был комиссаром эскадрильи, затем комиссаром полка, а окончил войну подполковником, замполитом 85 ГвИАП.

Why me про Каменистый: На руинах Мальрока [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Слабее, чем первая часть. Поступки ГГ какие-то нелогичные.
Вообще происходит мало чего нового - так, повторение уже повторенного в других книгах. Сырой пирог.

Losano про Конторович: Пепельное небо [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Да!Прочитал одну главу и замутило.Слишком уж на действительность похоже.Я то читаю чтобы отвлечься от жизни а тут...

sfrait про Олег Николаевич Бубела 11 09
А моё мнение великолепно, на вкус и цвет как говорится товарища нет, но прочитав первую книгу остановиться уже не смог, да просто, да последняя книга похожа на поттериану, но мне лично очень понравилось, так держать !!!

Джулия Сан про Абекассис: Сокровище храма (Исторический детектив) 11 09
В целом понравилось, хотя написано "витьевато":))
Книга - не детектив, поскольку детективная линия побочна, на мой взгляд. Скорее всего - это станоление и поиски души главного героя.

LadyLula про Зюскинд: Контрабас [Der Kontrabass ru] (Драматургия: прочее) 11 09
Блестящая вещь! По мне, так намного лучше Парфюмера. В одном монологе поднять столько вопросов: искусство, музыка, любовь, история, политика, одиночество, гений... Весь современный мир в одной пьесе! Так же безграничен диапазон чувств и эмоций - от смешной нелепости до пронзительной тоски и даже агрессивной грубости. Я в восторге!

liberal про Владимир Серкин 11 09
Действительно хорошие книги. Позволяют посмотреть на этот мир с другой стороны и сделать для себя правильные выводы.

LadyLula про Леви: Семь дней творения (Современная проза) 11 09
Хорошая книга. Немного наивно, как все у Леви, но сюжет довольно увлекательный. Концовка немного разочаровывает своей безыскусностью, зато за всю книгу ни одного трупа

Летисия про Руда: Кнопка (Фэнтези) 11 09
Эта книжка - лучшее, что есть у автора. Пусть в ней нет такого искрометного юмора, зато есть глубина. "Кнопка" заставляет задуматься, ее не забудешь через полчаса. Пусть история и простая, но в нее веришь. Главная героиня - очень целостная, целеустремленная личность, имеющая свою Мечту. Именно так, с большой буквы. И все жизненные перепитии и невзгоды делают ее только сильнее и заставляют еще упорнее стремиться к цели - открытию собственной аптеки, к тому, чтобы стать лучшим аптекарем города. Книга о социальном неравенстве, о человеческих слабостях, о том, что власть и богатство накладывают свой отпечаток на личность, о чести и достоинстве; о том, что для одних клятва - все, для других - пустой звук. Ну и конечно же не обошлось без любви, хотя она здесь - не главное.

sonate10 про Мин: Императрица Орхидея (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары) 11 09
Да, согласна, аннотация совершенно не относится к этой книге. Она - о настоящей императрице Цыси, а не о том лубочном образе, который попыталась создать авторесса этого писания.
Эта книга - альтернативная история в чистом виде. Ничего подобного в жизни не было. Жизнь страшной женщицы - императрицы Цыси запротоколирована в массе документов. В этой же книге вследствие новомодных влияний сделана попытка из жестокого, наводящего ужас, одержимого всеми пороками чудовища сотворить этакий белый цветочек. Ложь от начала до конца. Особенно доставило описание царской охоты, производящееся с помощью стрел - и это пусть в начале, но всё же XIX века. Неужели у китайцев в это время ружей не водилось? Никакого познавательного интререса книженция не представляет. А ведь какая богатая тема!
К тому же книга показалась мне неимоверно скучной. Все эти китайские церемонии - для специально заинтересованных. Сюжет, практически, не движется. Одни сплошные описания. Красивые, да, но через сто страниц одних описаний хочется бросить книжку и топтать ее ногами (к сожаелению, айпада жалко, а то потоптала бы). Не знаю, вина ли это авторицы или переводчика, слепо следующего тексту, но сам текст чисто стилистически жуток. Рубленные предложения, обилие личных местоимений, словом, чисто технически плохое владение языком - непонятно, то ли у самой авторицы, то ли у перевода. Читать невозможно. Ниасилила. И никогму не советую.

AndrejDW про Фридрих Август фон Хайек 11 09
to: Affirm
a vot i nepravda, shtatovskaia ekonomika stroitsa na torii Kaynesa a ne Hayeka!!!

Летисия про Парфенова: Ярко-алое (Боевая фантастика) 11 09
Есть у меня на полке книжка "Город и ветер", которую я уже не раз перечитывала. Замечательная история с яркими и сильными героями, интересными приключениями. До сих пор помню цикл "Танцующая с ауте". А вот "Ярко-алое" захотелось бросить на середине и не мучить мозг и нервы. Идея книги была замечательная, чем-то похожа на "Лабиринты отражений" Лукьяненко, которые я тоже не раз перечитывала. Но как же исполнение все испортило! В книге есть интересные моменты - немного в начале, немного в конце, - а между ними каша из слов. И дело даже не в применяемых терминах и технических деталях, а в сочетании слов, в отсутствии смысла. Так обычно говорят депутаты: речь льется непрерывным потоком, есть в ней какие-то подводные течения, но понять смысл невозможно. Дейстия замаскированы словесной мишурой, много рассуждений о политике, много героев, но не ясно, зачем писались те или иные детали. Автор явно слишком глубоко погрузилась в мир героев, она что-то подразумавала, прописывая некоторые моменты, но забывала пояснять их читателям, считая все само собой разумеющимся.
Обычно в книгах Парфеновой присутствовало нечто трогательное, хорошо прописанные чувства и взаимоотношения создавали глубину. Здесь есть потуги на создание трогательной истории о любви, о семье, но нет настоящих чувств. Тимур с самого начала выглядит слишком крутым и удачливым, чтобы за него можно было переживать. А его жена так до конца книги и осталась для меня загадкой. Ее характер, стремления, мысли не раскрыты. Я не смогла погрузиться в историю и получить от нее удовольствие. Поддерживаю мнение Oni-sun. Если бы не фамилия автора на обложке, бросила бы книгу после 70-ой страницы.

Shelest2000 про Попова: Ради всего святого (Фэнтези, Исторический детектив) 11 09
===До автора дошла, наконец, моя рекомендация ===
Сам себя не похвалишь - весь день,как оплёванный... :)

Losano про Кеслер: Песнь Вещего Александра (История, Публицистика) 11 09
Сотый раз убедился,что все историки способны доказать любое свое утверждение основываясь на древних текстах и на их переводе.А о правде т.е.что было и когда было нечего и мечтать.Увы!

OldF про Поселягин: Четвертое измерение. Книга 1-я [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
нормально! не смотря на то, что тема обсижена многими, есть интересные идеи.
ПыСы:
три книги писать в параллель - это издевательство над читателем ;(
"Дитё" повеселее двух других будет )))

Enderius про Томас: Клон (Научная фантастика) 11 09
Классная книга. Тоже читал давно, но даже сейчас при наличии кучи хороших книг, эта очень и очень на уровне.

OldF про Владимир Геннадьевич Поселягин 11 09
нормально! не смотря на то что тема обсижена многими, есть интересные идеи.
ПыСы:
три книги писать в параллель - это издевательство над читателем ;(
"Дитё" повеселее двух других будет )))

Денис79 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 11 09
Да, согласен со "Strutter" полностью. Читается быстро, но что же дальше? Когда 5 книга появится?

rust1974 про Поротников: Гладиатор из будущего. Спартак-победитель [HL] (Альтернативная история) 11 09
Автор всю идею обговнял, мерзко и гнусно. За такое надо казнить

Akellaw про Ясинский: Ник-5 (Фэнтези) 11 09
С нетерпением жду продолжения. Жаль, что таких авторов так мало

Losano про Ландарь: Сын генерала (Фэнтези) 11 09
Не смотря на большую фэнтезийность(русалки,вампиры и пр.)достаточно реалистично.В этом пункте похож на Джордана.И поэтому читается с большим интересом и удовольствием.Минус нахожу только один.Герои"общаются"по принципу:"Наше дело не рожать,вставил ,вынул и бежать".Хотя я сейчас пенсионер,но я с детства был очень брезглив и так и не смог перевоспитаться.Не так давно наткнулся на сочинение Е.Бесединой и все еще как вспомню слегка подташнивает.В противовес этим героям процитирую героя другой повести:"Я себя не в канаве нашел чтобы валяться с каждой...."Каждому свое как было сказано еще до Адольфа.

grandstoun про Немялковский: Пробуждение изгоев [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Пафоса НЕМЕРЯНО. Аж читать противно.

kishef про Лазарчук: Штурмфогель [= Командос верхнего мира] (Научная фантастика) 11 09
Наконец-то осилил! Очень сложная книга, но со своей особой атмосферой. Это не фантастический боевик, это - для меня - ностальгия по Штирлицу и просто хорошая фантастика.

andmalin про Конторович: Пепельное небо [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Супер ! Автор не опускает планку Чёрных бушлатов . Жду проду.

andmalin про Величко: Гости незваные [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Очень даже ничего на твёрдую 4

kishef про Молотов: Урал атакует [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Прочитал полностью, хотя попадался первый вариант. Очень понравилось, в особенности, вполне вероятный мир на месте России после ядерных ударов по Москве и Петербургу. Хорошо прописаны герои. Лучше всего автру удалась любовная драма. Будем ждать новых книг!

aleck.timakov про Лондон: Война [War ru] (Классическая проза ХX века, Приключения) 11 09
Не надо жалеть врага на войне...

Ultima2m про Ясинский: Ник-5 (Фэнтези) 11 09
Хорошая книга, хотя и не наа 5, но 4 твердая. :)
Однако, настораживает снижение литературного объема. ))
Последняя книга в 2 раза "худее" первых двух. Читать почти нечего, на пол-дня только и хватило.

rishavant про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 11 09
Многие советовали Белянина. ок. Нашла эту книгу совершенно случайно, поглядела отзывы, скачала, прочитала. Может быть, я не с того начала, но больше я Белянина читать не собираюсь.

pux2011 про Смолл: Адора (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 11 09
Очень хорошая книги,особенно исторические моменты интересны и,конечно же,про чувства и любовь...Оценка:отлично!

rishavant про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 11 09
Легкая, ненавязчивая книга с неплохим юмором. Читается без проблем. Арканарский вор этих же авторов понравился больше.

Злата Булгакова про Вишневский: Повторение судьбы (Современная проза) 11 09
Я никогда не думала, что Вишневский может такое написать. После "Повторения судьбы" задалась лишь одним вопросом: почему у писателя так хорошо получаются рассказы и такие однотипные романы. Начало будто бы было обещающим многое, но когда снова увидела имя Якуб, а потом и еще эта любовь в сети.... Добили меня эти научные исследование. Это не книга, это разочарование какое-то :(:(:

Enderius про Сергеев: Пепел войны (Альтернативная история) 11 09
Классная книга, оторваться трудно, читается легко. Может не вычитана до конца, но это настроения не портит. Есть кое-какие огрехи в описаниях оружия, например использование глушителей с обычными сверхзвуковыми патронами..
Единственное но, автор слабовато предствляет реальные боевые действия.. Слижком уж у него все просто и легко..

triliym про Медведев: Дневник Аделины Блейз. Часть 2 (Фэнтези) 11 09
Сплошь опечатки.. . как можно выкладывать такое?

NaumovaIrina про Белянин: Ааргх (Фэнтези) 11 09
Читается легко и интересно! Яркие, четко прописанные персонажи, интересный сюжет! И конечно же юмор. С этой книгой можно отдохнуть.

silvershadow про Герман Иванович Романов 11 09
автор 100% копирует "Сварога" Бушкова. Абсолютно идентичный стиль, описания секаса - как и кому их величество заправляет и тп. Диалоги, динамика и проч. Не удивлюсь, что этот негр и писал сериал "Серый рыцарь" за Бушкова.

triliym про Медведев: Дневник Аделины Блейз. Часть 1 (Фэнтези) 11 09
Это произведение трудно назвать художественной литературой. Да, есть сюжет, но он скорее второстепенен, в основном просто даже не рассуждения, а именно изложение автором своего взгляда на мир духовный во вселенском масштабе. Трансерфинг, Кастанеда, Зеланд сопровождают на протяжении всего романа, а не Дневник. Короче, это скорее филосовский трактат, точнее прелюдия к нему с явной целью увлечь и сподвигнуть на изучение данного, не буду лукавить, интересного предмета.

AltF44 про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк) 11 09
много хуже первой части. начало вообще нечитаемо - затянуто, постоянный перескок с одного на другое, причем очень долго непонятно вообще о чем речь. Если бы не Панов, и если бы мне не понравилось первая часть, то не осилил бы начало точно, бросил бы. дальше получше, но, в целом, не очень.

Oola про Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 11 09
Автор пишет о знакомой ей тусовке, а думает, что о русских.
Когда начинает рассуждать о политике, так похоже, ни о чем не думает, повторяет штампы западных СМИ.
Интересно, что есть русские, готовые согласиться, что у них действительно что-то с головой.
Общий стиль - блогерская трепотня "для своих". Даже не наивно, а просто глупо.

liss про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Когда искренне смеешься во время прочтения - автору надо пожелать чего-то большого и хорошего)
У нее все произведения хорошо написаны и динамичные. Еще и "Проклятие" весело и смешно читать. Я собственно нашла автора на си с этого произведения, и рекламировала кому могла. Надо бы и ее сюда добавить.
Другие все свои "черновики" толкают в издательство, а автор пишет от времени до времени. Я бы купила ее книги.
Почему все юмористическое фэнтези сравнивают с Громыко? Тут даже сюжет ничем не напоминает, а вот все равно...
С Громыко общего только то что обе юмористическое фэнтези написали. Вот и все. И сюжет другой, и стиль. Мне Громыко не напомнило совсем. Да и сравнивать с классикой и сказать не дотягивает слишком. Сейчас и Громыко сама до себя не дотягивает. Цикл про Вольху был один.

Rua88 про Юденкова: Равновесие. Магия. Хаос Часть-1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Это оценка за обложку? Спасибо, сама фотографировала :)

Afi про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Качественное юмористическое фэнтези, легко, интересно, очень достойно. Автор замечательно оригинальна. Буду следить за творчеством.

nevska про Эндрюс: Все, что блестит (Современные любовные романы) 11 09
начила читать серию именно с этой книги и дальше все же не пойду...
что касается романа - все же немного затянуто. НО,,,Поль в романе радует глаз. Это единственный человек за которого переживаешь всем сердцем и надеешься на то, что в его жизни все устроится наилучшим образом(хотя надежды в общем-то нет).
Любовь Поля - самозабвенна, всепоглощающая, красивая, сильная, преданная, настоящая и безнадежная. Поль ничего не требует взамен, лишь только быть рядом, заботиться, любить(хотя надеется на ответное чувство)...от страданий Поля просто сердце разрывается, так как героиня все равно до конца так и не осознала насколько глубока была его любовь, когда они предумали эту аферу с заменой сестер. Очень жаль, что Полю пришлось патить за грехи отца

Виктор Рзянин про Юрий Павлович Гулин 11 09
"Hoosim про Гулин: Сослагательное наклонение (Альтернативная история) 04-06-2011
Некоторые очепятки просто умиляют: вы можете представить себе опуШЁнное забрало [шлема]? В смысле отделанное мехом".
)))) Согласен. А ещё: "Саргофак", "в прок"... Но - интересно.

KAZdasha про Лаврова: Ошибки в формуле любви (Современные любовные романы, Детская проза) 11 09
Прикольно и очень реалистично,только на поняла зачем Илья Машка нужна была?
Он просто её пожалел или...

Afi про Головачев: Возвращайтесь живыми! (Боевая фантастика) 11 09
Первая мысль - а Головачев ли это писал? Вторая - автор исписался...
Читается тяжело, потому что просто не интересно, а ведь я на одном дыхании прочла когда-то серии Запрещенная реальность и Черный человек. У поклонников автора оставит ощущение недоумения и растерянности.

film82 про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Отличный слог. Интересный сюжет. отличное знание морской темы(видимо автор - моряк).
Не была бы книга наивной и давались бы ГГ подвиги по труднее книга стала бы вообще лучше лучшего. Тем не менее - отлично!
ЗЫ
Кобалюбам лучше не читать. Автор, как и любой нормальный человек, не очень одобряет различного рода революционеров.

Антонина82 про Хемон: Проект «Лазарь» [The Lazarus Project ru] (Современная проза) 11 09
Хемон мне, как родной стал, после того как я сделала эту книжку. Уже трудно дать объективную оценку произведению. Но, сдается мне, литературное будущее у этого автора очень и очень перспективное. Язык - богатый, убедилась на собственной шкуре :) Да и описание его современной Украины, Молдавии, когда главный герой путешествует, во многом совпадает с моим, по-крайней мере в отношении Львова. После Москвы - Львов, действительно показался мне вечерами очень тёмным городом. Впрочем, лучше прочесть, большого разочарования не испытаете.

IT3 про Хорт: Катар (Научная фантастика, Попаданцы) 11 09
прочитав очередную дилогию автора,у меня сложилось впечатление,что он по профессии бухгалтер.соответственно и его герои, также смотрят на мир сквозь дисплей калькулятора.ГГ во всех романах, по-сути, один и тот же человек с коротким именем(любимые автором: Арт,Дан),возраст от 20 до 30лет,даже если сюжетно 14,то по поступкам явно больше.эгоцентрик,одиночка,скрытен,холоден,малоэмоционален,трудолюбив,хороший босс,или барон,но относится к подчиненым,как крестьянин к домашним животным - холит кормит,но не потому,что любит животных,а потому,что Хозяин. очень расчетлив,но не жаден,фактически 50%романов занимают расчеты стоимости, по чем купили-продали,добыли,сколько подняли и куда вложили и так далее.
во всех романах, герой быстро растет от новичка до барона(главы корпорации,или колонии),попутно прокачиваясь физически-магически.его отношение к противоположному полу напрочь лишено романтики, или вообще любых переживаний,ГГ,как робот-встретились,партнерство-дружба-секс(только в таком порядке),расстались без печали.самая часто употребляемая ГГ фраза:"мне все равно".весь мир напоминает телевизор с минимальным уровнем цветности-нет большой любви,или ненависти,сильных эмоций,все чуства пастельны,во всех романах,даже когда убивают врагов,то, как мясники на бойне-работа грязная,но делать кому то надо.сюжеты все предсказуемы,поэтому читать можно только,как отдыхательную литературу,все на любителей подобного творчества(вот я понимаю,что херня,но читаю почему-то).никаких переживаний за героя подобные книги не вызывают,но хороши для чтения в дороге, или на работе.
Р.S.и еще одно: - ув.автор, избавьтесь наконец от слова "матерьяльный"в большинстве романов,заменив его "материальным",уже просто дико режет слух.

sibkron про Хемон: Проект «Лазарь» [The Lazarus Project ru] (Современная проза) 11 09
Неужто с двух номеров собрали. Пожалуй, многообещающий босниец.

Afi про Шалюкова: Императрица [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Могло быть вполне хорошо, но автор не озаботилась доводкой, просто кое-как слепила наброски. Книга сильно уступает остальным её сочинениям. Спешила сдать издателю, сочла, что "и так схавают"? В любом случае получилось плохо.

pvov про Шишков: Странники (Историческая проза) 11 09
Впервые прочитал в далёком детстве, и так понравилось, что переодически перечитываю... Язык, которым изожено - просто шикарный. "Афтару - респект", ну, типа как-то так:-))

Afi про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Юмористическая фантастика) 11 09
Читать не рекомендуется. Действительно полное...оно. Оставляет ощущение, что заглянула в нездоровые фантазии сексуально озабоченной женщины.
Отсюда и нелогичность, резкие перемены характеров и т.д.
Книга представляет интерес лишь для начинающих психологов, как случай к рассмотрению.

Mr.Gremlin про Коваленко: Перед рассветом [СИ, версия не вычитана] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Полностью согласен с одним из предыдущих комментариев - книга одновременно и захватывающая и отталкивающая. Стиль изложения очень уж рваный. Но, как ни странно, понравилось. Автору очень хорошо удается описать человеческую натуру и очень плохо - окружающий мир. Буду читать продолжение.
4 из 5.

Merkk про Гайя Антонин 11 09
не знаю, автор... у меня специфические вкусы... до истории с Иваном все шло отлично, а потом будто из-рпод палки автор писал побыстрее закончить. не хочу никого обидеть... но было бы неплохо побольше эротики... с Иваном анпример.

icpanes про Павел Владимирович Иконников 11 09
нормально читается легко, есть драйв только только концовка левая.

Rodgar про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 11 09
Такой ужасный внутренний диалог ГГ (легкий ироничный юмор). Дальше острова прорватся не смог, да и в начале книги много дебильного, читать не возможно.
По сравнению с пограничной рекой бред полный.

Menares про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика) 11 09
Если честно, еле удержался от того чтобы книгу покусать, когда прочитал эпилог... Сюжет хороший, но увы фраза "начал за здравие а кончил за упокой" тут подходит на все 100% Это наверное можно считать бочкой дегтя в ложку мёда ... прям обидно стало как то... такой рассказ и так заканчивается

gashek2 про Андрей Владимирович Максимушкин 11 09
Гитлер и Сталин - братья навек!
Охренительная мура.

nambus про Игорь Подгурский 11 09
Автор учи матчасть или (как писалось выше) пойди, убейся ап стену.

nudel1966 про Майская гроза 11 09
Бред. Автор занимаетсяПОЦреотическим онанизмом параноидального характера

blasel про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 10 09
начало скомкано, но интересно, затем... пошла ерунда.
Куча шаблонов, язык однообразен, изложение хромает. типичная лав-стори со всеми соплями

DonBanzay про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 09
Отстойная халтура. Невнятные мечты битарда. В промежутках между пьянками происходит чад и угар.
"Ведь я из простого «калаша» с открытым прицелом поражал с шестисот метров грудную мишень, а из «Макарова» навскидку с тридцати метров - спичечный коробок. Попасть из любого пистолета в подброшенную мелкую монету стало для меня обычным делом. На освоение стрельбы помакедонски у меня ушло две недели... За несколько месяцев из рыхловатых, начинающих полнеть ребят мы превратились в крепких, жилистых с прекрасной реакцией бойцов. После такой подготовки нас можно было забрасывать с парашютом или без в любую горячую точку планеты. ". Обуеть - дайте 2. Скромненько и со вкусом. То что для воспитания и подготовки вменяемого бойца из соответствующего требованиям и прошедшего первоначальный отбор кандидата необходимо как минимум 5 лет и при высоком отсеве пейсатель не в курсе. Троица ГГ сразу после волшебного КМБ неуклонно жжот и рулит. Втроем они выстегивают наступающие танковые батальоны, горомят колонны с ценностями и валяют как хотят слепоглухотупых врагов.
Основной боевой конь суперменов: "Внешне первый автомобиль был почти точной копией «БА20» - легкого броневика на шасси «эмки». Броневой корпус машины был выполнен из титанового сплава и усилен изнутри кевларовыми листами.(Сурово. Но "кевларовые панели" было бы еще круче и внушительнее) Шасси - полноприводное, подвеска двухрычажная, пружинная, двигатель мощностью 320 лошадиных сил. Многокамерный, протестированный топливный бак на 120 литров. Конструкция - рамная, тоже из прочного сплава, бампер - таранный, прикрытый для маскировки фальшбампером. Там же спрятана мощная лебедка. В башне место штатного «ДТ» занимал новейший «Утес»(Новинка хоть куда!). Компрессор для автоматической поднакачки шин. Днище полностью закрыто сплошным гладким листом из углепластика, армированного титановым профилем(О как!). Не забыли и про отделку салона. В многочисленных тайниках можно было спрятать два десятка стволов и около тридцати килограммов боеприпасов(Блеск! Идиоту забыли рассказать сколько весит цинк патронов и сколько их реально надо для ведения боя). Описание "операций" такой же бред как и чудо-пепелац. Про перезарядку одноразовых РПО и прочую развесистую клюкву в стиле взятия немецкого аэродрома, охраняемого СС, с самолетом в котором вывозили "Янтарную комнату" с хохотом и возмущением писать вообще можно долго...
Вердикт простой - к писателям "альтернативщикам" аффтар имеет такое же отношение как морская свинка к морю и свиньям. Чтение этой унылой бодяги про про рояльную фабрику -пустая трата времени. Афтара люто пороть по жопе а потом сдать в поликлинику чтобы добрые доктора пришили ему немного мозга.

elesha про Тулянская: Кошка Шредингера (Фэнтези) 10 09
Шикарнейшая вещь. Когда первый раз читала -произвело очень сильное впечатление; хороший взлом мозга)))

Oberon_4 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история, История, Попаданцы) 10 09
Романов написал сказку о династии Романовых и о том, как бы он там всё разрулил. Золотого века не случилось потому, что не могло случится.
Чтитать можно, но не нужно...

kamillaK про Нестерова: Обратный ход часов (Современные любовные романы) 10 09
А мне понравилось. Небанально и до конца держит в напряжении. Плюс очень хороший юмор.

sarita про Джой: Мой единственный [My One ru] (Любовная фантастика) 10 09
А мне понравилось. Это же любовный роман, а не книга о проблемах человечества. Довольно приятный сюжет.

Afi про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 10 09
Читала почти все у Пехова, очень люблю серию Киндрэт, написанную им в соавторстве, но уверена, что от соавторов там лишь дополнения, доработка женских персонажей, и на 90% все-таки серию писал именно Пехов.
А вот Заклинатели, похоже, на те же 90% написаны соавторшами, что и сказалось на результате. Книга блеклая, хоть и есть интересные моменты, - они лишь ярче выделяют общую убогость, что раздражает. Имена и характеры,а так же очень многое в книге содраны из анимэ, сюжет в общем и не присутствует. ГГ просто шли, шли.. и пришли..
P.S. Присоединяюсь к пожеланиям Пехову писать соло, ну по-крайней мере писать 90% книг самому.

kilubatra про Кульбицкая: Порочестер или Контрвиртуал (Роман) 10 09
Написано таким сочным языком, с ненавязчивым юмором, со знанием массы деталей как форумной, так и реальной жизни - после прочтения несколько дней хихикала и улыбалась.

koenig39 про Симмонс: Гиперион [Hyperion ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 10 09
"Книга, видимо, для людей с филологическим уклоном мышления :) "
Вот оно, наконец-то!
Я всё думал, ну почему не смог толком закончить даже первую книгу, несмотря на поголовное восхваление и положит. оценки. А в то же время, как подарили в 3-м классе ту самую книгу с Лемом и Невинским, а потом подписку на красно-белые 25 томов с продолжением (читатели со стажем прекрасно поймут), читал и читаю практически всю годную фантастику, Т.е. "всё" читал, а это так и не смог. Наверное может серия и неплохая, но точно не моё, неинтересно...

s_ta_s про Клемент: Экспедиция «Тяготение» [Авторский сборник] (Научная фантастика) 10 09
Читал давно на бумаге - понравилось

Тайга про Твен: Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна (Детские приключения) 10 09
Разве мальчикам каждый день достается белить заборы?
У меня в детстве была книжка с такими иллюстрациями... прекрасные мгновения с Томом, Гекльберри и Бэкки Тэчер :)
Читать!

Тайга про Джоан К. Роулинг 10 09
Прочла все части с огромным удовольствием! Имхо, лучшая детская книга за последнее десятилетие. О дружбе, о добре и зле, о значении выбора в нашей жизни! Детям ( и не только) - читать обязательно!

M_a_r_i_n_A про Доминга: Вампирская сага Часть 1 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 09
Что бы оценить книгу надо однозначно читать всю серию. Гарантирую - после последних строк и вас это произведение проймет. Читать однозначно!!!

M_a_r_i_n_A про Доминга: Ангел смерти (Любовная фантастика) 10 09
Великолепная повесть. Отличный слог, логичное поведение ГГ, и ничего лишнего. Зато очень искренне и цепляюще. В стиле ДЫлдыДомигни. За это и люблю.

mac7 про Буццати: Как убили дракона (Современная проза) 10 09
Хороший рассказик. Поучительный такой. Оказалось, не так страшен дракон... И он вроде как первый ни на кого не нападал. Да, красивая история про дракона, всё-таки мифическая. Есть такое земноводное - дракон ольм называется, но этот дракон огнём и дымом не плюётся и никому вреда причинить не может. :-)
Ну, а быть скептиком - это скорее, плюс, я сама скептика...
А вот зависть - это ужасное чувство, оно человека выедает изнутри покруче любого драконьего яда...

mzrgada про Андреев: Шестой уровень. Инстинкт убийцы (Боевая фантастика) 10 09
Читать эти 13 - прости Господи - "романы" совсем не обязательно. Достаточно скачать последний и прочитать предисловие. Там очень подробно и к тому же нормальным русским языком пересказано все, что вы не прочитали в предыдущих. Предисловия от романа к романа делаются все толще, а авторского текста - все меньше. Последние "произведения" - это даже не повести, а рассказы, страдающие манией величия. Ежели будете читать - то готовьтесь к такому: "Правитель обязан подавать пример подданным. Громкие, пафосные слова, а вот нервы ни к черту. Пальцы предательски дрожат, по щеке катится скупая мужская слеза" (гадом буду, подлинная цитата!). Таких в романах много. Автор к ним относится бережно: обычное распределение – по штампу на абзац (в одном, кто-то роняет "скупую мужскую слезу", в другом - сражается с "мерзкими тварями" или "злобными врагами", в-третьем - требует отказаться от "пафосных речей"). Других словосочетаний автор, видимо, еще не выучил…

ARHIDEMON-ANGEL про Пехов: Страж (Фэнтези) 10 09
Ну что тут сказать, кому то нравится, кому то нет. Мне вот понравилось. Действительно похоже на "ведьмака". Но если "Ведьмак" читался с трудом (видимо из-за дерьмого перевода, потому что не смотря на то что переводчик был мудаком серия все равно супер) "Страж" читается легко. Присутствует некая недосказанность и не достаточное описание мира, например совершенно не понятно как в мир пришло христианство, почему колдуны и ведьмы оказались такими лошарами и стали пресмыкаться перед клириками, нет никакой системы магии, совершенно не понятно как колдуны разбираются кто из них более сильный, толи по силе, толи по знаниям. Не понятно какое положение занимает братство стражей в мире, вроде бы они крутые и могущественные, но это только на словах, на деле же стражей пленят, убивают, орден праведности шпыняет стражей как хочет. В общем очень много не понятного. И можно было бы сказать что это для сохранения интриги и в следующих книгах все будет расказано, но ведь все мы знаем Пехова, он напишет 4 книги и бросит перспективную серию как это случилось с "Хрониками Сиалы".
Вот такая это книга "Страж", но несмотря на все это читать все таки интересно, и Людвиг как ГГ мне очень симпатичен, юмор в книге присутствует(и если честно смеялся я намного больше чем при чтении 90% юмористической фантастики и фэнтези), нет никаких роялей в кустах.Это пожалуй лучшее из того что написал Пехов. Короче книга приятная и хорошо продуманая. Я ставлю высший бал.
З.Ы.
Пожалуй лучшая книга прочитаная мною за последние пол года.

огнеяр001 про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 10 09
50 000 тысяч пропавших детей, это не аборты.Это ежегодное количество пропавших и не найденных детей по сводке МВД(простите - теперь полицаев). И насколько можно быть зазомбированным, чтобы поверить этой бредятине. И что еще может написать человек просуществовавший на деньги американского госдепа.

Lalile про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 10 09
Очень понравилось. По-моему, это лучшая вещь Громыко. Мир без приевшихся эльфов и вампиров, но очень живой и реальный, западно-славянский такой. В Альке узнавамо читается поляк, остальные - храбрые безбашенные белорусы :)
Да и по смыслу Год Крысы многомернее, глубже, хотя привычный для Громыко формат соблюден - герои большую часть времени путешествуют классической троицей. Финал вполне завершенный, хоть и открытый, а учитывая, что автор сама признавалась, что сугубо любовные и уж тем более постельные сцены - не ее конек, так и вообще, наверное, оптимальный. Но, поживем - увидим, как говорится. А вдруг? :)

olasalt про Фишер: Инкарцерон [Incarceron ru] (Социальная фантастика) 10 09
Это очень милая сказка - в отличие от другой фэнтези, которую я читала, здесь нет секса и практически нет насилия. Героям надо пройти многие странствия, чтобы встретится и начать борьбу за свое место на планете. И опять же - застой и возврат к прошлому - тоже может привести к злу и отчаянию. Многие ностальгируют по прошлому, по тому, чего - нет, но прошлое надо отпускать, и возврат к нему несет ложь и страдание.
И как в сказке- все заканчивается ну почти хорошо! Так что рекомендую для отдыха и подростков!

Teika про Исаева: Как худеть без диет? [49 простых правил] (Психология, Здоровье) 10 09
Начала читать… уже в первой главе автор сделала открытие – тело и мозг взаимосвязаны! Я несколько удивилась такому откровению – всегда считала их единым целым, но когда последовало продолжение про то, что если выпить валерианку (то есть принять внутрь тела), то волшебным образом успокоится нервная система… Дальше читать не стала. Опасаясь найти еще пару открытий, противоречащих школьной программе биологии.