Властилин Пластилина про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 24 12
давненько я такого УГ не читал . все серия не фонтан , но эту книгу совсем бездарный нигра писал, к тому же фапаещий на кавайных эльфиек .

Альвдис Н. Рутиэн про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 24 12
Читается увлекательно, написано с юмором... но это не книга про Древнюю Русь. С источниками у автора худо, цитаты из Рыбакова торчат аки заячьи уши.
Это игра ума, не более. Остроумная, местами чрезмерно "управленческая". Русью не пахнет, но продолжение пойду почитаю - на отдых это прекрасно

Vlad про Федотова: Капкан для Гончей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Приятно удивлен.Хорошая сказка для отдыха.Автору - спасибо,так держать!

Norddog про На пути «Тайфуна» 23 12
Прочел до момента когда ГГ из сорокапятки обращает врага в бегство...Сразу расхотелось читать этот бред. Автор будь немного реалистичнее-1. ГГ через час войны уже командует ротой,громит полк немцев,через неделю стало быть Жукова пинками из штаба выгоняет,а там и войне конец? 2. Глянув на орудие,сразу понимает что к чему и куда нажимать чтобы оно стреляло,я почему то уверен что 99% мужского населения России,в том числе и отслужившие и офицеры его видели только в кино,не говоря уже про стрельбу из него с первой минуты. 3.Добило то,что ГГ из сорокапятки целился в танк глядя сквозь дуло,сначала зарядив туда снаряд...Все,дальше я не читал. Как там,наши победили? )

snovaya про Генерал-адмирал 23 12
участковый, не стырит, а честно купит книгу, сканирует, вычитает и создаст файл - на всё потратив собственные деньги и время. После чего совершенно безвозмездно, то есть даром, разместит книгу в нашей библиотеке. Есть ли больший альтруизм?! Хех, а ты говоришь пираты...

Мисс Пафос про Андрей Юрьевич Левицкий 23 12
Seednick про Андрей Левицкий 15-11-2011
А че, "Нашествия" нет???
http://samlib.ru/a/andrej_lewickij/00-1.shtml вот тут оно

Инна Коломоец про Донцова: Развесистая клюква Голливуда (Дамский детективный роман) 23 12
До этого все её книги читала за 1-3 дня) Эту читаю уже пару месяцев) какая-то скучная..

taai про Мельников: Бронепоезд. Огненный рейд (Боевая фантастика) 23 12
такое ощущение, что книга незакончена, но в целом интерсно , не отпускает ни на минуту

Glefa про Кулагин: Русские сумерки [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 12
Позабавило. Современные полит. реалии положенные на попсовую фан. тему. Язык и логика текста на среднем уровне. Неплохо. Рекомендую для отдыха.

PrePress про Жигунов: Четыре солнца (История, Языкознание, Литературоведение) 23 12
Встретился такой фрагмент:
«Похожее на него пламенем образовано от слова пламень, которое существует и в другом варианте — пламя. С этими близнецами произошла не совсем обычная история. Взяв за начальную форму старославянское пламя (по-русски полымя), мы должны были бы склонять: пламем, пламю… (сравните: полымем, полымю). Если же взято пламень, то падежи — пламенем, пламени… А у нас вышла путаница: именительный одного варианта соединился с остальными падежами другого. Нелогично склоняются время, знамя, племя и тому подобные...»
А также бремя, стремя, имя, вымя...
Интересно, а какие формы именительного падежа утеряны для этих слов?
Неужели: времень, знамень, племень, бремень, стремень, имень, вымень...
Странноватые слова, однако.

Ser9ey про Фигурный: Історичні витоки українського лицарства [uk] (История) 23 12
Оригинальное исследование, хотя возможно шокирует традиционную профессуру.
А замысел, проследить основные стимулы и проявления существования воинства, любопытен.

Санура про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 23 12
Сначала посмотрела фильм и решила что стоит почитать эту серию, но на деле оказалось что книга и фильм две совершенно разные вещи. Книга увлекательная, читается на одном дыхании.

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 23 12
Лучше предыдущей, но до пятерки недотягивает. Проходная книжка

Salvex про Юлия Викторовна Федотова 23 12
Примитив. Честно пыталась прочитать книгу, но дальше половины продвинуться не удалось. Чем дальше, тем все хуже и хуже. Ужасный слог, тяжелый, рубленый. Автор погрязает в деталях, то срывается на какие-то растянутые слащавые описания эльфов, то галопом прогоняет события, напридуманные на тома. Утомляет. Нечитабельно.

Talven про Оливер: Delirium / Делириум [Перевод делался специально для Либрусека] (Социальная фантастика, Современные любовные романы, Любовная фантастика) 23 12
Мне кажется книга не о гипотетическом будущем. Она о настоящем и о каждом из нас. Сильное произведение.

nikalex142 про Бриз: «Красные генералы». За Державу больше не обидно! (Альтернативная история) 23 12
Отлично! Идея хорошая. Так и должно быть в Советском Союзе! Прочитал все. единственное что пролистывал секс отношения с женами и жизнью детьми. Все таки это жанр экшен. Жду продолжения. Илья не обращайте внимания на негативные отзывы.

жмека про Анатолий Петрович Сигов 23 12
Хорошо написано.Правдиво.Впрочем ,так оно и будет.

Morchushka про Вебстер: Английский язык с Дж. Уэбстер. Длинноногий папочка [Jean Webster. Daddy-Long-Legs] [en] (Языкознание, Иностранные языки) 23 12
ооочень удобно читать. не нужно рыскать по словарям. все понятно и быстро запоминается. спасибо большое Илье Франку!

Grun про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 12
Ув. Юрий Александрович, так давно читаю ваши книги... понимаю, писать можете о чем угодно... потому и пишите о чем хотите... переполнено идейными стереотипами построения каких-то схем романа... но оригинальностью вы относительно себя увы давно не блещите… очень и очень давно… может потому что не можете писать одновременно для быдла и «новой молодежи»… сколько я раз слышал что ваше «гонюсь за временем», «время – эскалатор», а что на деле… убого… поверьте не всем приятно ассоциировать себя с ГГ и «ощущать себя в его штанах»... ведь есть еще и иной мир иные личности… признайтесь вы просто пиздец как боитесь умереть… оттудова и темы о которых ГГ вещает с авторитетным апломбом и все поддакивают, склоняются ниц… Раньше я ваши романы дочитывал.

Talven про Камша: Пламя Этерны [повесть-приквел] (Фэнтези) 23 12
Завораживает, как и вся серия.

cat2 про Мясоедов: Торговец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 12
Какое-то рваное произведение. Отличные куски фэнтэзи вперемешку с откровенно слабыми кусками "реала".
Роялей вроде особых и нет, но в то же время отовсюду выпирает какая-то недостоверность в рамках жанра.
То демонологов нет, то при малейшем намеке один мнгновенно появляется и притом всем хорошо известен.

pankovster про Хорт: Дан. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Стопицот тыщ тонн золота:) Ставки растут!

LordBlack про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 23 12
вся книга пронизана самовосхвалением и стянутостью в моложавость -(сразу набокова с лолитой вспомнил)
да ну нафиг, верните тайны !!!!!!!!!! и вообще было бы вообще шикарно еслиб Ричард пробехался к своим ПЕРВЫМ БЛЯ владениям. для начала туда где ему баронство вручили, затем в Амальфи, затем к Карлу СЦУКО!
да и когда с разноцветными мечами-то разберится будете? епте!

[email protected] про Мураками: 1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре. Книга 1. Апрель-июнь (Социальная фантастика, Современная проза) 23 12
Прочла с удовольствием. Но безмерно удивилась, узнав, что советско-японская война началась в 1945-м, да еще и с вероломного нападения Союза на мирную японскую Манчжурию)))))))
Оценка: отлично!

koenig39 про Анатолий Петрович Сигов 23 12
"Дерьмового" ничего не увидел. Вполне реалистично в рамках жанра, и что важно - без всякой идеологической шелухи. Написана нормальным языком, но тяжёлая конечно, в смысле воздействия на психику некоторых читателей.

strelok7606 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 23 12
Начал читать Род волка..... Потом, прочитал коментарии... Мне вот интересно человек который проснулся, у него что сигареты всегда с собой в кармане или многие люди ложатся спать в одежде? Нормально так утром встал, сразу одет, сигареты в кармане ... жаль только что, калаш там не завалялся... И это с первых строк. Если книга (по отзывам) такая хорошая, то эти "ляпы" портят всё произведение....

kamillaK про Михалкова: Жизнь под чужим солнцем (Детективы: прочее) 23 12
Мне очень понравился этот детектив. В отличии от "Знака истинного пути", который показался мутным каким-то и тяжеловатым для восприятия, эта книга очень динамичная, интрига хорошо закручена, все герои достаточно интересные, и развязка приятно впечатлила. В общем, на сей раз Михалкова меня порадовала.

Владимир62 про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 23 12
Удивляют такие люди, как Лом. Сам историю не знает, но автора судит."впервые батарея стреляла 14 июля 1941 года по скоплению фашистов на Базарной площади города Рудня Смоленской области".Это цитата из Википедии, то есть впервые реактивные минометы применили 14 июля 1941г, а Лом утверждает, что они появились на фронте только осенью 1941 г..Это он сам придумал?Лично мне книга понравилась.На мой взгляд, автор передал атмосферу тех страшных дней начала войны, когда в плен сдавались сотнями тысяч.И это ведь было, низкий моральный дух и не желание воевать.Когда сотни вооруженных бойцов трусили, увидев разведку немцев из 2-3 мотоциклов.Автору спасибо за реалистичную, без прикрас книгу.Кто не увидел главного в книге, уперев свой взор в портянки и прочую мелочь, могу только посочувствовать.

Владимир62 про Александр Золотько 23 12
Я и не утверждал, что все сдавались в плен.Было и ожесточенное сопротивление.Но в тот момент, как одни дрались, другие бежали, открывая фланги.А за миллион убитых немцев в 1941 г. мы заплатили восемью миллионами наших, погибших и попавших в плен, причем пленных было даже больше погибших.

nt-voyt про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 12
Да, замеча-а-тельная сказка. Именно сказка, хотя с эпически фентазийным сюжетом – добрые хорошие «люди», ясные, хотя и вполне сложные отношения. Очень радует то, что автор любит своих героев.
И сюжетный смысл есть. В какой-то миг мне даже показалось, что это «авторский ответ» одной эпической саге о добре и зле. Судите сами – компания героев идет-добирается до мирового зла. Это не бродилка, скорее психологический детективчик. Но в процессе никто ни кого не предает, не бросает, и сам не бросается в какой ни то вулкан…

KOMAR2020 про Совсем не герой (СИ) 23 12
Сильная серия............еще рекомендую Дравина

Владислав30 про Орлов: Я напишу тебе, Крошка (Боевая фантастика) 23 12
Отлично написанный фант.боевик. Читал уже дважды и волне вероятно в 2012 прочту третий раз. После этой книге вышло несколько послабее. Впрочем, книги у Орлова бывают хуже, бывают лучше, - но в целом, средний уровень довольно высок.

pelikan про Ирина Олеговна Анненкова 23 12
Чудесная книга! Очень добрая, с юмором (во многих местах хохотала до слез), с очень нежной любовной линией. Ну, и приключений хватает. Мир отлично прописан, герои живые, чувствующие, думающие, меняющиеся. Кот - вообще вне конкуренции, гад такой! Получила огромное удовольствие, рекомендую!
Оценка:отлично

АлексейZ про Вячеслав Кумин 23 12
Читал все книги автора,Цербер-ну,не знаю,видимо была авария и у автора повредился мозг,это нечитаемо!Остальные ненамного лучше,исключение Кольцо!!С юмором,интересно написано,отличная книжка,и потому совсем непонятно-ее писал гениальный литературный негр?Короче все Г**** кроме Кольца.

pob83 про Макнот: Битва желаний [Double standards ru] (Современные любовные романы) 23 12
так понравилась, что сразу прочитала второй раз.... замечательный роман..:)))

sanyaaana про Бриз: «Красные генералы». За Державу больше не обидно! (Альтернативная история) 23 12
пипец от книжки блевать тянет, аффтар убей себя. Еще бы процесс дефекации и мочеиспускания описал.
Автор явный либераст.

Comkar про Орлов: Я напишу тебе, Крошка (Боевая фантастика) 23 12
Понравилось, развязка тоже достойная. читать..

Niktoria про Рубина: На солнечной стороне улицы (Современная проза) 23 12
Очень хорошая книга, вот только финал все же не совсем понятен. Какое-то ощущение незавершенности, что ли.

Comkar про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 23 12
Понравилось. читаемый язык и сюжет нормальный,герои интересные . вообще как по мне так у книг Тармашева только один большущий недостаток - "мыльная опера " называется. Что "Древний" ,что "Арел". читаешь, читаешь, захватывает, втягиваешься и тут бац приехали - "вторая смена", продолжение следует. Ждите выхода очередной книги этак через год, другой, третий. Пока выйдет уже все забываешь по сюжетной линии, опять заново перечитывать надо. Если бы в созданном автором мире были бы какие то отдельные так сказать сюжеты -то нормально, а тут образно примерно так - утащил злодей девку ГГ в кусты на поругание , кидается ГГ в погоню ее милаю спасать и все .. конец. через год узнаете как там оно дальше. это признаться напрягает сильно.

КОТ БАЮН про Денисенко: Проект Повелитель [Проект Повелитель] (Научная фантастика) 23 12
Кому интересно на самиздате есть продолжение ,но ИМХО обе книги лажовые!

rfkbxm12 про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези) 23 12
Женским, или даже девичьим духом прет аж изо всех щелей. Разит на повал. кто кто аценил ЭТО на 4.6

evengerova про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 23 12
Прочитала весь цикл.
К сожалению, это - одноразовое чтение. Забавно, местами увлекательно, но нет изюминки, которая бы отличала авторов от кучи других графоманов подобного плана.
Нет выпуклых, живых героев, message отсутствует, юмор, в основном, пародийный, язык и стиль так же не вызывают эстетического наслаждения.
Мне кажется, что это результат халтурного подхода к делу. Авторы могли бы написать лучше, если бы взяли на вооружение самоцензуру, тщательнее работали над текстом. А так создается впечатление, что была поставлена цель "напишем N страниц в день". Извините за занудство.

NaumovaIrina про Шрайвер: Цена нелюбви [вычитывается] (Современная проза) 23 12
Anzelika Borisovna, надо быть аккуратнее с излияниями своих впечатлений! "Роман о подростке, хладнокровно растрелявшем своих соучеников, отца и сестру." - Я читаю ближе к конце и о том, что мальчик убил еще своих отца и сестру - ни в одной строчке. Нафига интригу то нарушать? Блин! Вот прям все настроение испортили!

Comkar про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 23 12
Мне очень понравилось. интересный динамичный сюжет довольно таки прилично привязанный к действительности . после прочтения реально стал читать содержимое на продуктах в маркетах. отличная концовка. вообщем книга оставила в голове след..

Avhan про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 23 12
Приятно. Начало, правда, странноватое. Точнее, начало как раз характерно для всех бумагомарательных опусов про попаданцев: жил был человек, никого не трогал, попал в другой мир, получил Силу. Но если обычно начинается жесткое прогрессирование государства из средневекового типа в новое время, расстрелы варваров с мечами из автоматов калашникова, то здесь все цивильно и спокойно, никакого ненужного прогрессорства. Я бы сказал, что если б убрать попаданское начало, ничего бы не изменилось. Да и во второй книге про попаданство ни слова, ни намека по сути. Читать интересно, язык легкий. Первые две книги понравились, сейчас буду третью читать.

Vetrenitsa про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези) 23 12
Супер! Хочется узнать, чем же все закончится)

FoxGen про Левин: Око настоящего возрождения [Все 7 тибетских жемчужин в одной книге.] (Самосовершенствование, Здоровье) 23 12
Хорошее дополнение к книге Питера Кэлдера. Полностью раскрывается энергетика упражнений. А вернее ритуалов.

Санура про Ахерн: Посмотри на меня [If You Could See Me Now ru] (Современные любовные романы) 23 12
Книга шикарная, слезы так и наворачивались.

Таньчик74 про Юлия Шилова 23 12
Шилова-это бред самовлюбленной недалекой нимфоманки. Сплошные клише, тупые советы для тупых дегенеративных баб! Чувство юмора мадам Шиловой неведомо, впрочем, как и чувство меры.Клепает с завидной скоростью свои эротико-материальные фантазии.Я перестала ее читать давно, и по отзывам ДУМАЮЩИХ людей вижу,что свалила вовремя, ДО взрыва мозга. Из книги в книгу повторялась одна ии та же сюжетная линия:главную героиню вначале сношают и бьют все,кому не лень, потом просто сношают, потом снова бьют, вокруг неё крутятся бешеные бабки, наркотики и оружие,даже если она мыла сортир на Курском вокзале.Потом,конечно,ОНА всем мстит...и трахается...мстит....убивает...трахается и так до сжеванного финала.
А когда Юляша начинает отвечать на письма поклонниц, мне уже просто блевать хочется, психолог,блин.Не позорила бы эту благородную профессию!Все советы сводятся к одному-мы,женщины, по определению красавицы и достойны всего, а козлы нам не хотят это все дать,но ничего!!!Мы выстоим,и а)все равно их достанем или б) плевать,вырастим потомство сами.Главное, НЕ УНЫВАТЬ! Какой психологизм! Мы-то сами бы ни за что не сообразили без вас, просветительница,ху из ху. А хвалебные отзывы пишут такие же пустышки,как сама "авторица" ,да еще и обиженные мужским вниманием. Их слова ""ах,это моя любимая книга!"- просто пугают,чесслово! Вот некая Аннчик пишет: "до сих пор помню заключительную фразу:"Я не могу любить,когда меня не любят!" Н-да,Аннчик,наверное, вам в жизни действительно нелегко пришлось, коли вы такую банальщину "не можете забыть".Вы бы лучше рецепты из книги о вкусной и здоровой пище не могли забыть,больше пользы было бы!

Avhan про Ясинский: Беглец [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Весь сюжет книги мог бы вписаться в маленький рассказик, страниц на 10. Но! Необходимо же рассказать в зубодробительных подробностях про создание каждого магического пука! И, наконец, необходимо же описать восхищение всей окружающей действительности от использования этого магического пука! Ведь куда иному населению мира до богоподобного админа... Короче, читать скучно и неинтересно... Для чего было закидывать Ника на другой континент, когда первый то представлен лишь одним городком и коротенькой дорожкой по эльфийским землям. Первые 2 книги цикла вполне читаемы, далее начинается тягомотина.

Krapal про Каменистый: Четвертый год [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 12
Надоела это предсказуемость.Сюжет норм придумал а исполнение херня

ex_xgrlapof про Болтон: Кровавая жатва [Blood Harvest ru] (Триллер) 23 12
Книга захватывает. Держит в напряжении в течении всего времени. Прочитал за пару-тройку часов. А вот концовку автор сделал более чем неудачную (мнение субъективно). По всей вероятности, Болтон хотела написать в стиле Агаты Кристи, когда не знаешь до последней секунды преступника. Но у неё получилось смазано и натянуто.
Но всё равно, было приятно познакомиться с этим автором, никогда до этого не приходилось читать его книги. Если что теперь "подвернётся под ногу", с удовольствием проведу время за чтением его произведений.

Harsov про Бубела: Адепт (глава 1-62) (Фэнтези) 23 12
Вот люди объясните мне почему, когда вам не нравиться книга, надо обязательно залезть на сайт и облить помоями творчество человека, который старался написать книгу. Автор старался написать книгу чтобы она понравилась людям, а она многим понравилась, не для того чтобы стать величайшим произведением. Если вам не нравиться-не читай. Да герой крут и что, надо чтобы он одного заморыша разбойника, еле-еле душа в теле убил, а потом еще и пол-книги лечил сломанный палец левой ноги? Юмористическое Фентези читают для расслабление, а не для того чтобы сидеть и думать над каждой строчкой, как будто это какое-то философское собрание Конфуция или Сократа. Хочешь думать над Фентези читай его классиков таких как Дж. Р. Р. Толкин, братья Стругацкие и т.д. и т.п.

Harsov про Бубела: Адепт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Вот люди объясните мне почему, когда вам не нравиться книга, надо обязательно залезть на сайт и облить помоями творчество человека, который старался написать книгу. Автор старался написать книгу чтобы она понравилась людям, а она многим понравилась, не для того чтобы стать величайшим произведением. Если вам не нравиться-не читай. Да герой крут и что, надо чтобы он одного заморыша разбойника, еле-еле душа в теле убил, а потом еще и пол-книги лечил сломанный палец левой ноги? Юмористическое Фентези читают для расслабление, а не для того чтобы сидеть и думать над каждой строчкой, как будто это какое-то философское собрание Конфуция или Сократа. Хочешь думать над Фентези читай его классиков таких как Дж. Р. Р. Толкин, братья Стругацкие и т.д. и т.п.

Ольга Барсова про Августо Кури 23 12
"Продавец грёз" - интересная подача. Прочитано с удовольствием

Ольга Барсова про Сергей Борисович Барсов 23 12
"Продавец льда" Сергей Барсов. У автора хорошо получилось передать смысловую нить произведения. Диалоги от лица главных действующих лиц также, на мой взгляд, удачны.

Andrew1408 про Барлоу: Спящий во тьме (Детективная фантастика) 23 12
Книга написана американцем про американцев и для американцев. Наверняка автор этого и хотел, но у нас она пригодна только для младшеклассников. К тому же штампы массовой культуры США не компенсирующиеся красивой картинкой, в отличие от кино, мягко говоря удручают.

TaF про Воробьев: Капля крови (О войне) 23 12
Книга написана автором в 1958-1959 г. И хорошо написана, рекомендую всем, кто не безразличен к истории ВОВ.
Размышления о судьбе солдата, о жизни и смерти не оставят равнодушным любого, в ком жива человеческая душа.
Появилась в библиотеке благодаря спонсору - Verdi, за что выражаю ему особую благодарность от всего сердца.

Эльвира про Еремина: Суккуб (Любовная фантастика) 23 12
сильная книга. меня просто протащило через весь роман, как на веревке. Странное, извращенное удовольствие, болезненный интерес, даже трудно дышать иногда. Стиль ассоциируется с Дяченками.
После таких книг еще долго ходишь под впечатлением и радуешься простым вещам - что тебе не нужно себя контролировать ежеминутно, не нужно постоянно напряженно что-то решать, наказывать себя, винить себя.
да, книга понравится не всем. Это не чтиво для разгрузки мозгов. Это заставляет переживать и задаваться вопросом: "А как бы я поступила на ее месте?"

мар_п про Александр Павлович Сапегин 22 12
С удовольствием прочла, но книги(все вместе) требуют хорошего редактора, который исправит неточности и несогласованности. Задумка великолепная, исполнение чуть подкачало. Чтобы было отлично, нужно доработать и кое-что сократить.Напрягает грубо-просторечная лексика персонажей, но читать интересно, действие захватывает.
Оценка:хорошо

kharadrim про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 22 12
Ура что ли) Продолжаем путешествие))

Kandy-Kandy про Пелевин: S.N.U.F.F. [Полная версия] (Социальная фантастика, Современная проза) 22 12
Мне понравилось. Довольно мягкая циничность и жестокость, приятные едкие меткие фразочки о политике, мироустройстве, отношениях мужчины и женщины, любопытный мир, где войны затекают ради кино, а кино становится новостями и наоборот. И прелестная главная героиня.
Кто не читал Пелевина - имхо, лучше начинать с этой. Довольно "попсовенькая", массовая книжка.

Chikill про Кирилл Довыдовский 22 12
Такое впечетление что желание вымучить как минимум трилогию у автора родилось в процессе написания второй. Отсуда и постоянное бла бла бла и размазывания сюжета по обложке книги.) Ведь видно что способный парнища-Каятан прочитал на одном дыхании. А вообще согласитесь что редко когда продолжение так же звучит. И тут у каждых по разному - или денежков срубить хотца или... дальше продолжите сами. Кирилл не лажай так больше.

Cruelbird про Попова: Пастырь добрый [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Пришла за этой серией после комментария к книге одного из моих любимых авторов: http://lib.rus.ec/a/36647.
Очень надеялась найти что-то похожее, но...
Прочитав три книги из пяти, скажу так. Серия интересна, но не засасывает с головой. Плохо (а вернее, почти никак) выписанный мир. Используются определённые клише, которые подойдут под любую эпоху - трактиры, бандитские кварталы, боязнь облечённых властью.
Кульминация книги чуть ли не в середине повествования, оставляющая героям в дальнейшем лишь обсуждать происшедшее и строить планы на будущее. Пространные монологи и диалоги, не заключающие в себе особых идей, требующих столь подробного раскрытия. Натянутое поведение героев в некоторых ситуациях. Ну посудите сами, будет ли отец, только что узнавший о гибели сына, первым делом интересоваться, кто будет вести его дело. Или привязанные над костром люди - СПОКОЙНО обсуждать боязнь сгореть заживо. Ну и наконец, будет ди следователь святой инквизиции ругаться современным матом.. Избыток латыни меркнет как недостаток по сравнению со всем вышеперечисленным. Осмелюсь предположить, что именно изучение латыни и сподвигло автора на написание книг о приключениях инквизитора Гессе.
Но как ни странно, несмотря на все ляпы и недочёты, сюжет достаточно любопытен и хоть как-то выделяет автора из общй массы. Не скажу, что читала с большим удовольствием, но было интересно и порой даже увлекательно. Не знаю, осилю ли ещё две части серии, однако чем всё закончится узнать всё ж таки хочется.
Любопытство, ага.

Sk0rp699 про Пайк: Illusions [en] (Любовная фантастика) 22 12
Прочитал на русском уже третью книгу.
Да, это детская история про персонажей, играющих во взрослых, в любовь, в чувства, в спасение. И история, конечно же, пропитана тематикой близкой к "Сумеркам". Почти всю книгу Лорел то в своих мыслях о Дэвиде и Тамани. Второй сюжетной линией становится появление новенькой феи. А на самом интересном месте история заканчивается.
В целом - для книг подростковой тематики для девочек - это неплохо. Понятное дело, что взрослый читатель на это и не глянет. Определённая аудитория будет довольна.

Волк-59 про Успенский: Остальное - судьба (Боевая фантастика) 22 12
Хорошая книга. Умная, весёлая, добрая.

C0nsuL про Орлов: Конвой (Боевая фантастика) 22 12
Прочел, наверное, 25%... Дальше не смог. Наверное не моё...

Shelest2000 про Сигов: Третья мировая война. На окраине империи (Боевая фантастика) 22 12
Волк-59 -козлятина,ты и сюда забрался нагадить? Лучше купи резиновую бабу - надеюсь,что загнёшься на ней....

tialp209 про Эльтеррус: Замок на краю бездны (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 12
Прочитал первые две книги этой серии. И только из-за названия. Думал будет интересно. Но... увы, понял что это не для меня. Слишком все хорошо. ГГ помогает всем обиженным и обездоленным, но даже в фантастике такого быть не может. Всем не помочь.
3 и только из-за того, что у остальным нравиться

nevska про Кокс: Любовь-спасение [A Passionate Protector ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 22 12
хороший роман, но в душу не западает, хотя читать было интересно

tialp209 про Дяченко: Ритуал (Фэнтези) 22 12
Одно из лучших произведений прочитанных мною. Читается на одном дыхании.

tigran_m про Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 12
Ну что ж. Книга нормальная, хотя не фонтан. Раньше книги я выбирала соответственно своим предпочиениям, и делала это очень критично. Сейчас мне хочется почитать пускай что-то банальное но по крайней мере не все эти ЖЮФ-МЮФ

bocman1967 про Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 22 12
Специально для Rotem.IL .Боже!!!! Как вы достали интернетные знатоки!!!! Херовы уроды!!!! Сам и срочную то, не отслужил, а щедро делится отрывочными знаниями полученными от такого же планктона на всевозможных сайтах и форумах. Дебил, какая такая, "натовская гильза", к какому пулемёту она подходит, и не подходит к СВД? 7,62*51 и 7,62*54R-просто разные патроны.

AnnAngel про Ли   : Серебряный любовник [The Silver Metal Lover ru] (Любовная фантастика) 22 12
Сначала хотелось бросить,настолько эти чувства казались неестественными . Позже было невозможно оторваться, робот стал человечнее чем многие люди. Автор затрагивает многие темы, но одна является самой главной: сможет ли робот заменить человека? В этой книге ответ явен....

DUSHENKA про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 22 12
Эта книга сначала отпугнула меня обложкой, но потом меня убедили, что на обложку не стоит обращать внимания. Ладно, обложки у современного фэнтази бывают действительно те еще, решила я, взялась за чтение и...
Не верю. С детства не верю в героев, которые на каждом шагу кричат "Я Черный Плащ! Я десница судьбы! Я повелитель болот! Я чайник, свистящий во мраке ночи!".
Вне зависимости от того, в чем герой пытается убедить читателя: в том, что он "самый злобный серый волк ррррр!" или, как героиня, в том, что она самая сильная, независимая, самостоятельная, хладнокровная, жесткая, ехидная и стревозная - это выглядит пошло. Дорогие авторы, может быть, существует какой нибудь другой способ дать понять читателям, что ваш герой умный, сильный, красивый и бла-бла-бла кроме регулярных самовосхвалений в монологах героя? Может быть, просто заставить персонажа соответствующе действовать, а читатель сам додумается до того, что герой очень умный и добрый, или наоборот злой и страшный? Ну читать же тошно! Ну ведь после каждого диалога непременно написан целый пафосный пассаж про нереальные душевные качества героини! Сплошное позерство. А особенно тошно от того, что мисс "я - самый крутой дознаватель" совершенно не крута - там в этом "расследовании" ляпов больше, чем букв.

DUSHENKA про Пьянкова: Ложь во спасение (Юмористическая фантастика) 22 12
От первой книги я бесилась и плевалась, а вот вторая мне неожиданно... понравилась. Да-да, не побоюсь этого слова (хотя обложка у нее еще более убогая, чем у первой). Я даже, страшно сказать, смеялась! И не над бредовостью сюжета, как это порой бывает, а там, где автор планировала. В общем, вердикт такой - начинать и заканчивать эту серию надо со второй книги, тем более, что она сюжетно почти никак не пересекается с первой, а где пересекается, там подробно объясняется что зачем и почему.
Пристойная такая женская фентезюшка с заговорщиками-злодеями и любовной линией с прекрасным и опасным, жестоким и циничным, и прочее, и прочее. Читается весело и легко, а в конце торжествует справедливость и всеобщая любовь. Меня заставила поморщиться только последняя сцена. Вообразите: на лесной поляне в окружении дюжины трупов недавно-убиенных врагов сидит героиня в луже крови, окровавленными руками перебирая волосы любимого, а раненый в живот оборотень весь в крови (да-да! кровища!) лежит на ее коленях и убеждает свою избранницу выйти за него замуж, по пунктам приводя доводы в защиту своей идеи. Муа-ха-ха! Ладно, этот пафосный сироп - единственное неприличное место в книге, которое сильно бросается в глаза. Прощаю.

nina0231 про Бальсина: Ведьма его величества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Вполне нормально. Особой оригинальностью сюжета не отличается, но скоротать вечерок можно.

Др. Пр. про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Говно редкостное! Прочитал процентов 25-30, больше не смог. Но ведь кто-то поставил 4! Наверное сам автор не выдержал...

e-Drew2 про Гунькин: Завтра будет буря (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 12
Бодренький Метрострой-2020, хороший язык, знакомый (Северный) сектор Москвы, хороший язык, Роялей мало, правда и элементов новизны уже маловато, как-никак уже 20-30 книжка о Метрополитене, хотя и из лучших.. Наверно эту тематику пора не-читать..

Тавричанин про Николай Алексеевич Лозицкий 22 12
в принципе приемлемо, что интересно дальше? Жду продолжения

Rotem.IL про Зайцев: Боевые роботы Пустоши (Боевая фантастика) 22 12
Ужасная книга ! А виноват автор , и только он .
Такой прекрасный сюжет , такая отличная задумка , и жанр выбран благодатный . Это каким же ужасным графоманом надо быть , чтобы такое разрушить !
Описания унылые , слог так себе , и огромное , ОГРОМНОЕ количество роялей и ляпов .
Героя больше всего характеризует афоризм Бертрана Рассела : “Многие люди скорее умрут , чем начнут думать. В сущности, так они и поступают “ . Еще на первой четверти книги набивает оскомину то , что до прямо таки напрашивающихся выводов ГГ догадывается в лучшем случае через несколько строк . Сюжет становится предсказуем . Далее ГГ получив по морде первым долгом ищет на чем же сорвать свою злобу , и для этого совершает очень комплексное (с горяча так не поступишь) действие . Автор , скажите , с кого вы его писали ? Неужели вы ,или знакомые вам люди , получив нагоняй от начальника первым делом едут домой , долго поджидают соседа , а потом вдумчиво выбивают из него пыль ? Но это еще не самое худшее . Больше всего раздражает неспособность героя делать выводы . Трижды получив по морде он так и не занялся боевыми искусствами например . При этом ходит и удивляется , как это плохие парни все время сильнее и лучше его ? Вообще у ГГ с инициативой проблемы . Постоянно поступает по невнятно обьясненным мотивам . Идет все время на поводу не самых лучших идей подсказанных другими , потом казнится . Когда случается редкий проблеск интеллекта , и у ГГ появляется идея (обычно хорошая!) , все вокруг тут же бросаются с ним спорить доказывая что идея плохая . Очень метко получил псевдоним Долдон Слюнявчик – очень точно его характеризует .
К стати автор , вам что , кажется что имена Сникерс , Слюнявчик или Голован добавляют к антуражу ? Поверьте , с точностью до наоборот .
И потом все эти жуткие ляпы – то ГГ говорят , что честных противостояний нет , и подлый антагонист будет преследовать всю жизнь , то не дают его добить , дескать ты его не победил в честном бою (а жаль , желание добить – редкий проблеск интеллекта у ГГ) . Далее долгое описание как два его соплеменника стушевались от элементарной агрессии , как они на нее не способны , а через 5 минут они спокойно заряжают по ребрам прикладом ДЕВУШКЕ , да еще и из своих . И т.д. и т.п.

mir-o-slava про Леру: Духи дамы в черном [Le parfum de la dame en noir ru] (Классический детектив) 22 12
Тайна желтой комнаты гораздо интересней, и читается на легке, а вот "Духи дамы в черном" до средины интересно, а потом не интересно и скучно....Очень не люблю когда сюжет стоит на месте, а в этой книге сюжет затянут...

Rotem.IL про Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 22 12
Ну что же , прочитал Выжить и Выстоять . Неплохая развлекательная литература . Слог не напрягает , динамично развивается сюжет .
Про ляпы -
Чувствуется что автор кадровый военный . У ГГ присутствует косность в суждениях , типичная для офицеров и командиров младшего командного звена . Если снайпер , значит не рукопашник ? Ну неужели ваш опыт Борис Николаевич так категоричен в этом вопросе ? Подобное заявление справедливо может быть лиш в отношении срочника армии где срок срочной службы 2 года или меньше . Да и то не всегда .
Ствол от ПУЛЕМЕТА у СНАЙПЕРСКОЙ ВИНТОВКИ ? А вы это профессиональному снайперу скажите , увидите как он отреагирует . Не все что ствол 7.62 то годен для снайперской стрельбы ! А патроны Руслан какие использовал ? От СВД ? Так правительство России позаботилось о том , чтобы у тех кто не купил СВД , а взял его как трофей например , не было патронов . Как ? А к СВД не подходит стандартная НАТОвская гильза , которая как раз и подходит к пулемету . Переоснащал патроны ? Чушь , это неминуемо снизит точность и (что еще хуже ) понизит уверенность в выстреле . Может он применял пулеметные патроны ? Тогда прицельный выстрел ОДНИМ патроном отменяется на дистанции свыше 500 м .
Ну , теперь когда голос оскорбленного профессионализма удовлетворен , осталось подметить на мой взгляд еще несколько упущений :
Согласен с mixetiy в первых трех его утверждениях .
Что это за глупость с ракетным обстрелом беженцев с заражённых территорий? После этого пассажа вся эта Югороссия лично для меня перестала представлять интерес как легитимная наследница православнокультурной русской цивилизации. Правда, в третьей части автор этот момент попытался списать на каких-то тогдашних гражданских политиков, но вышло всё равно неубедительно.
.
Как это так, государство тридцать лет ведёт непрерывные войны, а на всём фронтире нет опытных разведчиков-диверсантов? Чушь полнейшая. Тут появляется омоновский прапор и начинает всех учить воевать. Вообще херня. Куда бы делись методики подготовки спецназа? Они что, в Москве в сейфах все были попрятаны? Да и за годы войны выросли бы свои волкодавы, о чём ясно и недвусмысленно написано у Богомолова.
.
Почему-то цивилизация в техническом плане откатилась на 50 лет назад. С чего бы это вдруг? Какие-то мутные отговорки про электромагнитный импульс не канают – он поражает аппаратуру в радиусе 10-30 км от эпицентра ядерного взрыва. Так что в том же Ростове-на-Дону прекрасно сохранилась бы вся авиация, все компьютеры, теле-, радио- и интернетсети. Про другие носители информации вообще не говорю – куда бы они вдруг делись? Но в книге описано сваливание чуть ли не в культурное средневековье. Чушь.
.

Лягуха Мелкая про Леви: Исповедь гипнотизера (Психология) 22 12
О тяжелом бремени славы знаменитого врача и знаменитого писателя.
Первые книги действительно работали как лекарства. И просто интересней. Эта - сборник писем и ответов на них. Не знаю , зачем кому-то могут понадобиться ответы на чужие вопросы.

Anatolij242 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Спасибо. Очень было интересно, жалко что по традиции книга закончилась ".. на самом интересном месте!!".. Радует большая проработка мира.

MikeMika про Цормудян: Отражение во мгле (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 12
Вполне интересно.
Очень похоже на серию "Метро 2033". Но затягивает, как и все книги автора.

MikeMika про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 22 12
По моему мнению, из 4 книг серии это худшая.
Первую половину незнакомые персонажи занимаются не пойми чем. Вроде названия знакомые, а вот стиль книги весьма нудно.
Впрочем, во второй половине возвращается все то, за что полюбились книги этого автора. Продолжения хочется ну очччень сильно.

MikeMika про Макмастер: Британия [Britannia ru] (Боевая фантастика) 22 12
На 99 процентов книга хорошая.
После уже наскучивших подземных тоннелей путешествие по заснеженным просторам куда интереснее.
Главные действующие лица очень симпатичны, их переживаешь.
Но вот конец книги, последние пару страниц. Нельзя так писать. Вот что хотел этим сказать автор? Зачем было все до этого? Чтобы вся эта история кончилась мрачным ничем. Я понимаю, мир книги такой, но это и так ясно. Я хочу читать о том, как люди борются с ним, побеждают. А "все было тяжело, а потом все в момент умерли". Отвратительно.
Потому и оценка "плохо". После прочтения остается только грусть. Лучше бы не читал.

Фи-би про Клеменс: И пала тьма [Shadowfall ru] (Фэнтези) 22 12
Богоубийца становится в первых ряда в сражении против зла на стороне богов. Вот так и в жизни не все то что нам кажется и все что говорят является на самом деле истиной... Выигран первый бой война еще впереди. Книга увлекает и затягивает, есть желание прочитать вторую часть.

Comkar про Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 22 12
На 15-летних подростков. неправдоподобно, не продуманно. диалоги ни какие, сюжет тоже. скучно и банально.

Аурэлиэль про Ховард: Дорога домой [The Way Home] (Короткие любовные романы) 22 12
Книга просто замечательная, хоть и короткая. Я прочитала много романов, и плохих и хороших, но в этом отражается настоящая жизнь с настоящими чувствами.

pob83 про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 22 12
Обожаю этот роман, перечитывала его много раз...

pob83 про Мори: Под маской Клеопатры (Короткие любовные романы) 22 12
ну как то не впечатлило, не спорю один раз прочитать можно, но не более. детали не доработаны, и то что главный герой такой жесткий, решительный и ответственный вдруг пренебрег средством контрацепции, хотя времени "подготовиться" было достаточно.... и главная героиня с полным беспорядком в голове. но в целом раман неплохой.

Xenos про Леви: Искусство быть собой (Психология) 22 12
Замечательная книга. Читал в детстве, очень понравилась. Может, по нынешним временам уже что-то устарело, но качество материала несомненное. Есть у него еще книга более общего плана "Я и мы", тоже совсем неплоха.

IT3 про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 22 12
довольно интересная вещица,читая получил удовольствие от написанного.не понимаю шквала критических замечаний многих ниже отметившигся.даже,если и позаимствовал автор у кого-то что-то где-то.читать все равно интересно,ну а на всех не угодишь,не понравилось - не читайте.

Очир про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 22 12
Миллион роялей в кустах. Как это имея примерно вчетверо превосходяще технические характеристики можно проигрывать равному по численност противнику? Скорость в 4 РАЗА больше. Как можно попадать в засаду если всегода можно от нее уйти? Оржеие сообвествено мощьнее и дальнобойнее
Гипносеанс обучения пилотажу ничего не дает, якобы нет мышечной памяти, а вот языку и камасутре вполне можно обучиться с 1го раза.

Bot3 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Интересная книга,но все же присутствует куча ляпов по магии и крутости героя, долго смеялся когда прочитал про то как тысячу золотых делил ГГ и Лорана, 50 на 50 и взнос пополам это каждому по 450, а 60 на 40 и взнос(100 монет) с Лораны это 500 ей, 400 ему. Автор учи математику и пиши фэнтези с калькулятором ))

Orlwit про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 22 12
Общее впечатление - понравилось, несмотря на некоторые недостатки.
Немного критики, не в целях облить помоями, а дабы автор, если прислушается, уделял внимание таким моментам.
Согласен с критикой Warhammer40000 и IT3 про девушку и старушек (стрельба на морозе задубевшими резиновыми пулями с близкого расстояния в голову - большая вероятность серьезного травматизма или смерти и врач скорой помощи не проверивший степень нанесения им повреждений как минимум удивляет, да и кульбиты бабушки-партизанки - нырки-уходы с линии стрельбы и меткая (точная и быстрая) стрельба из немецкого автомата в свои 80 лет кажутся маловероятными (не говоря о постоянной носке в авоське несколько килограммового автомата)), а главное непонятно зачем такой поворот сюжета, когда можно было предложить куда более правдоподобную ситуацию с аналогичным итогом или изменить итог (итог сцены с девушкой - увод раненного бойца с поляны к себе домой, ну и пусть бы он из последних сил убил бы противника, а итог сцены с бабулькой - куча трупов и увоз девушки в неизвестном направлении... а так нужны были эти трупы? да и могли их настрогать ребята из группы прикрытия, если уж так автору захотелось пострелять в бандитов).
Второй момент, который не понравился, это то, что при всей своей самодостаточности (типа отдельная серия) сердце вьюги и надежда пустошей дают отсылку сначала на произведение другого автора (Дуров. Ролевик: Рейнджер), в воспоминаниях майора о произошедших исчезновениях тройки героев этой книги, потом появление бога-Игрока из этой же книги (со всеми его приколами и возможностями), а затем на различные произведения из серии путь демона (ну очень уж тесное переплетение сюжета прямо как некое продолжение пути демона со смещением ГГ на второстепенную роль). Хорошо я читал эти книги недавно и именно в вышеописанном порядке, но а читатель принявшийся читать эту серию как самодостаточную вполне может быть поставлен в тупик несостыковками и недомолвками, равно как и намеками и упоминаниями просто из-за отсутствия информации о сюжетах перечисленных произведений.

kalke про Сергей Васильевич Лукьяненко 22 12
Чем меня поражает Лукьяненко-так это свободой и широтой мысли.
После прочтения невозможно не задуматься над многими аспектами нашей жизни,
"оправданной жестокостью" и отношением к неизведанному.
Скажу честно-все,что мне понравилось у этого автора я покупаю,даже если можно бесплатно скопировать.Таких людей надо поддерживать,а это не так уж сложно.

BuraschChe про Новиков: Зарубежная литература древних эпох, средневековья и Возрождения (Энциклопедии) 22 12
Объединил книги - этой и других ошибок в текущей версии книжки нет