spinne13 про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 08 01
ага, динамичная... По-моему, всю серию можно было уместить в две книги максимум. Под конец уже читала "по диагонали", выбирая только непосредственно экшен

Mari21 про Пратчетт: Кот без дураков [The Unadulterated Cat ru] (Юмористическая проза) 08 01
Типично Пратчеттовский юмор, тонкое проникновение в кошачью психологию, кто хоть раз держал Настоящего кота -подпишется под каждой строчкой. Тем, кто только собирается завести - читать обязательно! Кошководам и кошколюбам понравится однозначно.

Skraer про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 08 01
привожу Ваш Отзыв читатель «justserge» (2008-12-25 14:39:29)
В защиту убогих От имени всех убогих и примитивных, торжественно заявляю, что у нас в России до сих пор не достигнуто полное единомыслие в головах. Поэтому не спешите нас обвинять - бессмысленно пока требовать от всех людей, мнения полностью совпадающего с вашим.
Вот, например, мне за сорок, мне нравится пиво, футбол и Памела Андерсон - а вам, например, пятнадцать, вы без ума от мартини, балета и Бориса Моисеева - ну и что общего мы сможем вынести при чтении этой книги? НИ-ЧЕ-ГО!
Так что смело оставьте себе всю бесконечную глубину философии, переживаний героев и, наконец, смысл этого Великого произведения! Книга скучновата, в ней маловато действия, главный герой, на минуточку, персонаж отрицательный, противоправный, сдавшийся ситуации и давно уже плывущий по течению. Золотой Шар - его последняя надежда хоть как-то изменить ситуацию. И хоть Стругацкие, традиционно, оставляют читателя в неведении, думаю что даже Золотой Шар Шухарту уже не поможет. Вот в этом и весь смысл. Там где вы видите надежду, я вижу безнадёгу. Пройдёт ещё немного времени, все сталкеры потихоньку сдохнут в Зоне, вымрет старое население городка, останутся рядом с Зоной только охрана, уроды и живые мертвецы.
P.S. Боюсь, что ваши жалкие попытки раскритиковать убогих и примитивных и показать им их место, обречены на провал, ибо таких как вы, утончённых эстетов, по статистике раз в десять меньше, чем нормальных мужчин - прямого противостояния вам не пережить.
Хорошо написанно особенно "не спешите нас обвинять - бессмысленно пока требовать от всех людей, мнения полностью совпадающего с вашим." и "Боюсь, что ваши жалкие попытки раскритиковать убогих и примитивных и показать им их место, обречены на провал, ибо таких как вы, утончённых эстетов, по статистике раз в десять меньше, чем нормальных мужчин - прямого противостояния вам не пережить." роль примитивного вы отвели мне. Так как вас понять вам можно критиковать Стругатских а я что недостоин. Что-то на других вы не кидались а я вам лично не нравлюсь. А вообще я зря ввезался в спор с вами, споря с вами я унизил сам себя. отвечать на лай злой собаки за соседским забором меня не красит, перестаю быть выдержанным, старею наверное. Буду умнее и на все ваши дальнейшие выпады лучше промолчу. Кагда будете лаять не надорвитесь, в вашем возрасте легко заработать инсульт «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!»

artemK про Прозоров: Потрясатель вселенной (Фэнтези) 08 01
Вы вот ругаете серию Ведун,а сами "темы" так и не поняли,серия переростает в пародию на саму себя;) Если сначала читал потому,что было очень интересно,то теперь-очень смешно

tranceStation про Головачев: Калиюга (Научная фантастика) 08 01
веселая история про ньюгодзиллу от Головачева, возможно в стиле американских комиксов, но не тупо, ставлю оценку хорошо

tranceStation про Сетон-Томпсон: Рассказы о животных (Природа и животные) 08 01
одна из лучших книг для детей имхо

tranceStation про Дойль: Собака Баскервилей (и) (Классический детектив) 08 01
Это надо читать - это классика Конан-Дойля, а советская экранизация с Ливановым, Солминым и Михалковым один из любимых моих фильмов.

Drosselmeier про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 08 01
Скраер, только редкий пятнистый дятел вроде тебя ищет поддержку своим словам в говне другого форума.

tranceStation про Нортон: Колдовской мир (Фэнтези) 08 01
фэнтэзи от Нортон, легко читается, а это немало. Персонажи вырисованы хорошо, продолжения имхо послабее

tranceStation про Толкин: Властелин колец (Фэнтези) 08 01
одна из моих любимых, а из фэнтэзи возможно и лучшая, несмотря на объем перечитывал раза три-четыре

sb15 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 08 01
Шедевр! Перечитываю уже больше двадцати лет...И каждый раз с огромным удовольствием!

tranceStation про Головачев: Реквием машине времени [OCR] (Научная фантастика) 08 01
понравилось, перечитывал, книжка и с экшном и со смыслом - как собственно часто у Головачева бывает, описано реалистично, четается легко, при прочтени кажется что смотришь фильм :)

tranceStation про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 08 01
Одна из лучших альтернатив прочитанных мною, живой язык, явно у автора или хорошие военные консультанты и военные познания или и то и другое, очень реалистично все описано.

tranceStation про Тертлдав: Ответный удар (Боевая фантастика, О войне) 08 01
могу поставить только 3- , очень слабо, некоторые герои картонные, автор часто демонстрирует свою эрудицию рядом с изрядными пробелами в знаниях разных народов, истории, пользуется штампами, местами эти прямо аж зашкаливает

Wictor про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 08 01
Skraer, ваши попытки доказать самому себе верность литературного вкуса (или зрелость оного) умиляют. Успокойтесь, ну не понимаете вы Стругацких, ну и не нужно. Самое главное что вы читаете, а это значит - прогрессируете.

Skraer про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 08 01
Прочитал 1/5 не зацепило, радует что я такой не один. Мнение других читателей схожие с моим http://www.fenzin.org/book/10775/3/
удивляет что стоит высказаться отрицательно о творчестве данных авторов то тут же поклонники данного чтива начинают оскорблять. Для поклонников данных авторов характерно злоба, не уважение к мнению других Как это все напоминает мне долбанных комсомольских лидеров, не согласен с мнением партии то ты враг народа. Что с них взять фанатики.

meridian20012 про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе (Биографии и Мемуары, Публицистика) 08 01
Читать можно...но не всем. Аффтара немного жаль - его, бедолагу, еще с детства совком припечатало, как фродо сумкина кольцом всевластья - на всю душу... А всяким патриотам и прочей русской швали НЕ читать - желчь разольется

OldHank про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 08 01
Не буду ни с кем полемизировать. Поначалу я пытался спорить, аргументировать свое мнение - еще на fictionbook, когда там можно было скачать что-либо стоящее. Просто вспомню, как, не в силах оторваться, я прочел "Пикник..." много лет назад. И с не меньшим удовольствием перечитывал потом. Далеко не всё из Стругацких я люблю, но и того, что оценил бы на отл. с несколькими восклицательными, хватит на дюжину неплохих мастеровитых авторов. "Пикник на обочине" среди всего этого - №1. Не только шедевр фантастики, явление литературы вообще.
А просматривая отзывы на многие прочитанные книги, я часто убеждаюсь, что процесс "раз-мышления" (т.е. разучивания мыслить" успешно реализуется нашими ТВ, кино, да и книгоиздателями (литературой далеко не всё могу назвать). Процесс, безусловно, необратимый и, к сожалению, закономерный. Потому что старый студенческий анекдот "Некогда думать, трясти надо" приобретает пугающую значимость в современном мире.

eLena007 про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 08 01
Ребята вы как книги читаете? Ведь в последней черным по белому было написано: Продолжение следует... И начало будет на Земле, вот только со сроками неувязочка....

ledechka про Грейди: Река тьмы (Шпионский детектив) 08 01
Помня о весьма неплохих "Шести днях Кондора" - ожидал чего-то подобного. Но здесь - какая-то неубедительная чушь. Дошел до "воина-лекаря", который достает из вещмешка "форму лейтенанта ГРУ Советской Армии". Я понимаю, что можно не знать о форме какой-нибудь филиппинской армии, но это уже полный непрофессионализм. Курды, разбивающие отряд спецназа... Любовные сцены - как из женских рОманов... Дочитывать не стану.

eLena007 про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 08 01
А вообще то, честно говоря тяжела доля серийных писателей. Мы ж их в покое не оставляем, давай-давай, быстрей- быстрей. Вспомните как сами то мучились, писав сочинения в школе даже на свободную тему )))).

oleoz про Ильин: Киллер из шкафа (Иронический детектив) 08 01
Помню, читал с интересом.
Сейчас попробовал перечитать - вроде ОК, но реалии начала 90х уже не так интересны как в этих самых 90х читалось

Xenos про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 01
В детстве и юности перечитал практически всех Стругацких, каковые издавались и не издавались. Но вот "Понедельник..." вспоминаю регулярно, "Попытку к бегству" эпизодически, "Трудно быть богом" примерно так же, а "Остров"... Ну чтиво и чтиво. Если б не непонятный нынешний ажиотаж - не вспомнил бы. Какая антисоветчина? О чем это? Тогда - откровенный проходняк, сейчас - гальванизированный труп.

APN1968 про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 08 01
С трудом прочел около 75% книги.Сюжет . как мне показалось ,напоминает книгу Саймака -Братство Талисмана.

Kid Q про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 08 01
Warlock666 представь, что подваливает к тебе чувак и невежливо говорит: "А ну дай-ка мине то-то и то-то". Твоя реакция какая будет первая? Не фигу-ли под нос? И на деньги в таком случае положить с прибором. Ты же не просто у автора просил. Это же женщина. Тут подход нужон. ИМХО нет недающих, а есть плохо просящие.
А книга на мой вкус средненько. Есть у автора вещи и получше. Произведения из цикла «Дракономечемагия» мне нравятся больше. «Записки Стража Врат», «Герой для дракона». Ну и еще масса небольших повестей и рассказов на Либ.ру, у Мошкова.

oldvagrant про Степанов: Проводник (Фэнтези) 08 01
Так себе. Персонажи - как-будто собраны с бору по сосенке из разных книг. Но синергии не возникает.

BorLase про Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 08 01
ну почему же "в основном библиотекари"? :)
я прочитанным книгам стараюсь регулярно оценки выставлять (особенно тем, что понравились)
А Головачева поначалу любил читать... но когда он ударился в откровенный конвейер - теперь даже открывать не хочу. Все равно будет одно и то же - эргегоры, Великий Русский Дух, Великий Русский Воин с не менее сусальной Берегиней... :( Уже оскомину навевает

oldvagrant про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 08 01
Неплохо (в смысле оценки). Несколько не дотягивает до Громыко. Больше за счет не особенно выразительных имен и словечек. У Громыко было очень выразительное ругательство: "Гхыр." Просто находка! А здесь очень слабое "гоблин" и производные, которое явно, судя по оным производным, заменяет слово из трех букв. В общем, в новогоднем расслабоне прочитались все 4 книжки.

BorLase про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 08 01
Книга понравилась больше реалистичностью событий, чем литературными достоинствами. Обычно ведь как получается в альтернативных "креатиффах" - попал ГГ в прошлое, не прошло и полгода, как он уже строит Политбюро, весь Генштаб ему в рот смотрим, да и сам ГГ на лету плевками немецких асов сбивает и валенками танки подбивает.
Попробуйте сами вспомнить (кроме 4х утра 22 июля) хоть одну ТОЧНУЮ дату (не говоря уж о времени) каких-нибудь важных битв, которые помогли бы предотвратить поражения 41го года? А?
Кроме того, второй вопрос - попробуйте встать из-за стола, и пробиться на прием к президенту/министру обороны/разведывательную службу и сообщить им, что через неделю, в 3 часа утра, Китай нанесет удар по Владивостоку. Получится? ИМХО, в лучшем случае вас вежливо отправят домой, в худшем - не менее вежливо увезут "люди в белых халатах" еще задолго до того, как вы доберетесь до высокой персоны.
А в альтернативе все верят ГГ на слово, дают зеленый свет - ну просто как по маслу все.
Из подобных наблюдений мне и понравилась книга - тут ГГ не поворачивает вспять историю, а просто старается сделать лучше тот маленький мирок, до которого может дотянуться.

Dicering про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 01
Ну не мог не отметить: Изюмительно - верное ощущение. Говорят, что есть фантастика мужская и женская. В мужской - кровь, многочасовые баталии и женщины, женщины, женщины. В женской - красавцы-мужчины, инриги и флирт. Так вот это яркий и замечательный образчик женской фантастики, читал с удовольствием.

justserge про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08 01
2 Skraer
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Сервер эквадорский, по российским законам само его функционирование не очень-то законно. Конституцию какой страны вы сейчас меня призываете прочитать и чьи законы я не должен нарушать? Вы видимо плохо поняли значение понятия "свобода слова" - посмотрите внимательно что оно значит в Гугле. Право человека свободно выражать свои мысли - больше ничего. Без оглядок на мнения других людей и какие-либо правила. И конституция здесь и на моей стороне тоже.
Вам не нравится оппозиция? Почему? Вот русские классики, например, не сдавались никогда и ни перед чем. Всегда стойко держали чего-то там. Берите пример с них. А призыв к коллективному разуму о спасении от преследования justserge - ну это, на мой взгляд, просто капитуляция. Замурзанный белый флажочек.
Мне, кстати, понравился ваш предыдущий план - написать столько рецензий, чтобы мне плохо стало - хорошая идея, поддерживаю всецело.
P.S. Куда же делось обращение "Гвардеец"? Больше не хотите обвинять меня в советском тоталитаризме?

Dicering про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 08 01
Уххх неблагодарное дело - сказать что-нибудь о этой книге, сразу флейм начинается. Книга понравилась в целом, вполне читаемая боевая фантастика, а по поводу "жупела" - Империя Наци,пропаганда идеологии итп, скажу так - ну это если бы пришел монгол, в армию РФ призываться и говорит я хочу попасть в РВСН к главной кнопке служить, но как же я вас, русских за Куликово поле ненавижу. Выстроить страну на идеологическом базисе э-э-э-э Шестнадцатого Рейха, теоретически возможно, но вот взрастить ненависть к этой стране на базе прошлых столетий.... могут только фанатики (религиозные?), я надеюсь, что мы не такие, что и пытается показать эта книга.

Dicering про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 08 01
Это ух-х-х-х какая книга! Дабы не раскрывать сюжет скажу, что она (ИМХО) несколько пересекается стилем и мироощущением с Хольмом ван Зайчиком. А уж изложение, выше всяких похвал.. Итог - редкий, но закономерный: в бумажном варианте на полку и давать почитать всем знакомым.

Dicering про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 08 01
Главное в цикле читать книги подряд.... так вот чуть не бросил, начав со второй книги. Но со второго захода понравилось.
А по поводу плагиата оно, да.... Хотя скорее переосмысление мира, причем очень художественное. Ну вот не пенять же, например, Лукьяненко за "Императора иллюзий" или многочисленных последователей товарища Сальваторе. Кстати не начиная флейм, отмечу, что заимствованы лишь концепции кланов вампиров.

Dicering про Свержин: Фехтмейстер (Альтернативная история, Фэнтези) 08 01
Уже не первую книгу видно вырождение серии. Увы и ах, ни фирменного юмора, ни лихих сюжетных поворотов. Рельсы по которым катится сюжет и герои, мотивации которых смутны и непонятны. Правда талант не пропьешь и книги вполне читаемы, но все же.... бросьте это грязное дело, "герцог Бедфорд".
Рекомендую прочтение с первой книги серии, пока не надоест, начало оно ого-го, оно того стоит.

Skraer про Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история) 08 01
Уважаемый justserge да прочитайте Вы в конце концов конституцию, реализация Вашего права не должно нарушать права других пользователей. Есть правила пользования библиотекой, впечатление о книге оставляют на книжной полке, а обсуждение авторов и книг осуществляют на форуме. Хотите дискуссий создайте на форуме тему и пригласите её обсудить, но вы не делаете это боитесь может быть проиграть в споре. Уважайте других пользователей ПОЖАЛУЙСТА не устраивайте дискуссии на книжной полке, пользуйтесь библиотекой в соответствии с установленными правилами. Не буде эгоистом. Люди пришли сюда отдохнуть, а не читать словесную дуэль доморощенных критиков. Я надеюсь остальные посетители библиотеки меня поддержат и так же предложат Уважаемому justserge устраивать дискуссии на форуме. Ну честно достали уже разговорчивый вы наш.

Dicering про Громов: Запретный мир (Альтернативная история, Исторические приключения) 08 01
В отличии от остальных книг того же автора.... - "плохо". И стиль тот же и умение писать никуда не делось... а вот книга производит впечатление заказной.... "Попаданец без мега крутых знаний о технологиях в мире индейцев политически продвинутых индейцев." Разочарован

Dicering про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 08 01
Хорошо. Живо и интересно "про пиратов и попаданца", даже несмотря на пару самоповторов.
Хотелось сказать - пиши еще, но вместо этого скажу себе качай еще и читай и читай.

Dicering про Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 08 01
Классическое фэнтези, слегка разбавленное обилием негуманоидных рас. Читаемо, единственная придирка к автору - многовато подробностей, что и как герои едят, не что а именно как они делают... И за этой пунктуальностью, читай лубочностью, несколько теряется и сюжет и герои.

Dicering про Егоров: Стерпор (Фэнтези) 08 01
Даже самому не понять за что - "плохо". Я редко не дочитываю до конца начатые книги, поэтому возможно "неоценил всю задумку автора" и придираюсь.
Не понравился ни сюжет (картонный), ни стиль изложения -вроде бы и есть, но за занудным изложением заметен слабо. От автора ожидал большего, возможно ранняя вещь.

APN1968 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 08 01
Мне понравилось.Читается легко.Есть конечно и недостатки
.Но в общем читать можно.

justserge про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 08 01
2 Skraer
Я не злопамятный, я просто долго не мог понять, в чём причина вашего сурового наезда на Стругацких. Ну глупо же ставить Стругацким единицу, а Мазину пятёрку. Где, простите, Мазин, а где Стругацкие? Я передумал про вас всё - наци, ультрапатриот, литературный перфекционист. А вы оказались просто тривиальным технофетишистом с Гуглем в кармане. Ваш кайф - поймать автора на неправильно указанных миллиметрах. Хе-хе-хе. Кстати, ваш ответ мне был уже похож на настоящую рецензию. В нём и главный герой присутствует и намёк на сюжет появился. Не рецензируйте книги по двум абзацам, и к вам вообще никто не будет придираться. Правильное начало правильной рецензии - "Мне не понравился главный герой и сюжет этой книги", а не "Автор не разбирается в элементарных вещах". Указывая авторам на придуманные вами ошибки, вы же, тем самым, стараетесь выглядеть умнее авторов, и сразу же приходят непрошеные адвокаты.
P.S. Вам же не нравятся Стругацкие, что же вам так "гвардейцы" запомнились-то? Потом, если я "гвардеец", то вы, выходит, "выродок"?

kravich про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 08 01
написано сильно, но эт не та Зона, столь атмосферно показанная в игре

Skraer про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08 01
Уважаемый justserge то что вы злопамятный человек это понятно. Напоминаю что я имею полное право написать своё мнение о книге, заметьте своё личное независимое. И спорить с добровольными адвокатами авторов я не собираюсь, не вижу в этом смысла. Вот с самим автором с удовольствием обсудил бы его книгу. А бесит меня то что ГГ профессионал диверсант вдруг не знает элементарных вещей. Обидно когда автор умного ГГ вдруг делает "дебилом" зачем макать асбест в свинец, тратить время на то что защитит от радиации так же как и простой лист свинца, и это в то время когда ГГ постоянно говорит о нехватке времени. Да ГГ должен быть наделен какими-то способностями, навыками и т.д. Но меня бесит когда автор представляет ГГ знатоком многих наук, а в следующей главе ГГ вдруг ничего из этих же наук не знает. И мне не нравится авторы, которых читаете ВЫ Уважаемый и это нормально, потому что все мы разные. Я понимаю Вам как истинному "ГВАРДЕЙЦУ" это не нравится.
Кстати здесь написано, что надо оставлять впечатление о книгах а не комментировать высказывания читателей.
Последний вопрос, почему не кидаетесь на авторов отрицательных комментариев на эту книгу, ах да они же не критиковали Ваш любимый «Обитаемый остров»

svetlan00 про Пашковский: Пирамида Хаоса (Научная фантастика) 08 01
Что то среднее между Лукьяненко и Басовым, хорошая книга.

Skraer про Ильин: Киллер из шкафа (Иронический детектив) 08 01
Скачал. создал аудеокнигу дал послушать домашним теперь оторвать от наушников их не могу. хочешь отдохнуть читай.

Skraer про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 08 01
Ляпы в книге поражают зачем листы асбеста окунать в расплавленный свинец, смешно просто автору лень было прочитать о материалах для защиты от радиации
(для автора СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ НЕОРГАНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ РАДИАЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ
Изобретение относится к области приготовления защитных материалов. Сущность изобретения: способ приготовления неорганического материала для радиационной защиты включает загрузку связующего, наполнителя и пластификатора в смеситель принудительного действия и перемешивание компонентов. При этом в качестве связующего используют портландцемент, а в качестве наполнителя - тонкодисперсный железосодержащий магнетитовый концентрат с размером частиц 20-40 мкм, молотый хризотиловый асбест, строительную известь, вводят чугунную дробь и воду. Затем осуществляют перемешивание смеси до однородного состояния, производят укладку в формы для твердения, термовлажностную обработку в пропарочной камере в течение 7-8 часов. Далее осуществляют сушку в сушильной камере при температуре 100-110°С в течение 3-5 часов. Для приготовления материала используют следующее соотношение компонентов, мас.%: портландцемент 13-17; магнетитовый концентрат 10-14; хризотиловый асбест 0,55-0,75; известь 0,5-0,7; пластификатор 0,2-0,3; чугунная дробь 65-73; вода 2,3-2,7.)
Но а кожаный комбинезон защищающий от радиации вообще шедевр только при написании книги автору не помешало бы посмотреть кокой уровень радиоактивного излучения у природного урана, а так же виды и способы защиты от радиации (где изолирующий противогаз).
Про атомную бомбу вообще молчу, и почему её в детском саду детишки не делают.
Вот так хорошо написанную книгу автор сам же и уродует по причине своей лени вникнуть в описываемую им проблему (привёл примеры самых ярких ляпов).
А в принципе читать можно

Тов.Kocтя про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 01
Мда, бывают в жизни совпадения.
Ян Валетов когда ещё книгу написал? А я сейчас (08,01,2009) читаю как документальный отчёт программы Время из телевизора, т.к. говорится там и там одно и то же.
Помотрел новости, потом через 15 минут прочитал ЭТО ЖЕ в ФАНТАСТИЧЕСКОЙ книге. Пролистал немного вперёд, прочитал чем газовый кризис закончилося в книге, вздрогнул и пошёл запасать соль, спички, патроны. Даже жутко стало от ТАКИХ совпадений. Скажем месяцем раньше или месяцем позже книга бы так не впечатлила.
Короткий спойлер.
В книгах описывается как нехорошие (читай "насквозь продажные") правители Украины из политических соображений перекрыли газ ("поставили ультиматум") на Европу и что книжный президент России на это сделал.
Хреново в книге кризис закончился.
З.Ы. По книге.
Немного занудно, и суперменистость ГГ утомляет, но актуально. Рояли в кустах присутствуют, куда ж без них, но в разумных пределах.
Вывод: Читать можно.

Rodion про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези) 08 01
Книга попросту интересна. Приятно понаблюдать за ломками главных героев, поразмышлять об устойчивости человеческой психики, потренировать воображение на описании кровавых сцен, проверить себя на жалость и сострадание, подумать вместе с главным героем о правильности выбора, об устройстве социума и т.д. В целом, если убрать из внимания кучу мяса, мерзости и оружия, оставив только голый недавящий, на самом деле, на психику сяжет и характеры персонажей, то книга получается несколько попсовой. Но, неплохо, действительно читал с интересом. Однако, в основном, это достижение языка автора и характеров персонажей, которые не только "как живые", но ещё и раскрываются, согласно развитию сюжета.

oldvagrant про Орлов: Тени войны (Научная фантастика) 08 01
Все-таки это какой-то ужасный бред. Который раз, забывая, начинаю это читать. Теперь оставлю для себя метку - нечитаемо.

B4rr4cuda про Савицкая: Братья (Фэнтези) 08 01
Два брата. Один светлый, другой темный. Темного мага изгнали из родного дома родители и самую память о нем стерли. Причем в прямом смысле, так что светлый даже и не знал, что у него имелся брат. А вот темный - хорошо помнил и любил своего беспамятного брата. И когда он увидел как через его владения - зачарованный лес, на верную смерть прется команда светлых, в которую входит его брат он решился вмешаться.
(Аннотация Глушановского Алексея)
ИМХО вполне читабельно.

ledechka про Радзинский: Сталин (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 08 01
Дык вроде бы Гитлера осудили осудили ж таки на Нюрнберге. А Сталина - нет. Чего бы это нам стеснятся?

masya278 про Радзинский: Сталин (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 07 01
Интересно, возможно ли, чтобы в Германии написали про Гитлера: "умница, приличный человек, чурающийся интритриг, верящий в идею. А с врагами расправляется потому, что достали"? А в России пишут такое про Сталина и не стесняются.

GenaN про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 07 01
Можно пролистать, предварительно отключив голову.

ledechka про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 07 01
Побольше бы таких ВЕЛИКИХ писателей! Спасибо тебе, Владимир Осипович, на твоих белорусских небесах! Безукоризненный вкусный русский язык; персонажи, за которыми видишь живых людей. Те, кто видел фильм (В августе 44-го), поверьте - книга лучше. В детстве из военных книг мне больше нравился "Дот" И.Акимова (в Либрусеке - "О малом гарнизоне"), я пропускал военные документы-вставки в "Моменте". Но теперь отдаю среди военных советских (да и постсоветских тоже) боевиков этой книге - первое место. Кто не читал, тому завидую - у вас весь кайф впереди. Читайте - они были просто люди...

mitronya про Сандему: Околдованная (Ужасы) 07 01
Да уж, как-то не ожидала такого от этой норвежкой писательницы!
Книга интересная, сюжет развивается быстро, без какой либо волокиты, динамичная и захватываяющая с первых страниц. Интригующая, я бы сказала!!! Хочется начать читать продолжение, узнать, что же будет дальше. А Главная Героиня - это маленькая чертовка, искусительница :-) Cюжет отдаленно напоминает Красавицу и чудовище.

Snegovic про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 01
Я наверное напишу отзыв сразу о всех четырех книгах, потому что это одно целое произведение. Здорово, действительно здорово пишет. Хоть это не совсем фантастика, наверное больше фантастический боевик, но суть происходящего, в том числе и с Газовом кризисом тут описано :)
Не понравилось только то, что главный герой этакий супермен, хотя тоже страдает нехило, но в целом Отлично!

tol55 про Радзинский: Сталин (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 07 01
Любопытно, но Радзинский настойчиво выписывая свою версию психологического портрета Сталина, сам же опровергает ее многочисленными цитатами и примерами. Судя по последним, Сталин - умница, приличный человек, чурающийся интритриг, верящий в идею. А с врагами расправляется потому, что достали. Еще один пример того, как материал задавил автора.

Алексей_Н про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 07 01
Долго начинал, потом вчитался, потом оторваться не мог.
Сначала было смешно и нелепо (и казалось глупым) читать про то, как Сашку после эротических заплывов рвет золотыми монетами. Потом - бударажущее нервы ожидание беды, если Сашка откажется выполнять просьбы (приказы) Фарита Коженникова. Потом - учеба в "необычном" институте, где учат непонятно на кого и непонятно чему. И, в конце концов, настолько всё это захватило, что уже после прочтения долго не мог отойти от книги, пытаясь понять, что же в конце концов произошло с Сашкой или с тем существом, в которого она превратилась и будет ли у этой истории продолжение?

begemot ch про Муравьев: Глобальная авантюра (Экономика) 07 01
Для реализации целей 1а и 1в необходиомо:
2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз
"...Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций..."
А щас че происходит? Денежная масса (официальная, без учета оффшорных вбросов) в пиндосии почти в два раза выросла только за осень. Это че - не гипер?..янки до ужаса боятся даже тени великой депрессии, поэтому будут тупо накачивать экономикИ деньгами. Единственное решение кризиса - обесценение ВСЕХ долгов ВСЕМИ гос-ми. И все!!! И не надо было трактат писать...

12ст12 про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 07 01
Эта книга - как зеркало.
Видишь то, что у тебя внутри:-)

12ст12 про Аверченко: Подходцев и двое других (Юмористическая проза) 07 01
Эх, никто и никогда такого уже не напишет...
Наверное, и героев таких уж нет

Serko про Подымов: Господин Лянми Часть вторая (Эпическая фантастика) 07 01
Средне. Читать можно, но действия почти нет, 3 часть читать не буду.

bsp про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Господа, ну что вы спорите. Думаю, что более или менее нормальная книга, раз столько о ней тут пишут. В конце концов дэбилам тоже надо что-то читать.

Jolly Roger про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 07 01
Авторский, т.н. "канонический вариант" выложен рядом (сейчас http://lib.rus.ec/b/135375 ). В нём убраны БНСом все цензурные правки.
Этот вариант сохраняется из-за иллюстраций детгизовского издания. Они тоже в своём роде каноничны... :)

Jolly Roger про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Дубли вычищены. В цикле про Каммерера лежит этот файл - т.н. "канонический вариант", наиболее близкий к первоначальному, а рядом с ним - детгизовский, покоцанный цензурой, зато с иллюстрациями. Объединять их смысла нет.

umax_s про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 07 01
Прочитал 2 книги серии + отрывки от продолжения.
Очень понравилось.
Автор - так держать.

dovod_69 про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 07 01
Книга неплоха языком. Только авторское "был ответ" раздражает по ходу повествования как хлебные крошки в постели.
Описание атомной катастрофы в принципе неверно. Почему - про это томы научной литературы написаны.
Сюжет - безысходность полная. По ходу возникает вопрос - а люди ли это? Не манекены ли бездушные, только и способные ждать гибели своей более 2-х лет. Тяжело... Для вперые читающих постапокалиптику рекомендовать не могу - сначала надо зарядиться как следует позитивом, чтобы ориентир был.

Serko про Подымов: Господин Лянми Часть первая (Эпическая фантастика) 07 01
Вполне читабельно. Могло бы быть и динамичнее.

Папа-Сан про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
Книга понравилась. Спасибо автору. Ставлю пятерку, но с оговорками.
Что не понравилось:
1) правда, наблюдаю противоречие. В одном месте автор говорит, что мир двигают одиночки. В другом - команды. Но командной работы (учебы) в книге не наблюдается. От себя могу добавить, что ни один ученый по факту "в одиночку" не работал. У каждого была своя школа, в которой зачастую играл не главную роль. Очевидно, об этом мало уже кто знает, включая автора. К сожалению, в советской школе, как в и других, об этом не рассказывали. Преобладал принцип: герой должен быть один;
2) знания даются предметно, межпредметная работа оставляется на совести самого ученика. Сомневаюсь, чтобы это сработало;
3) тема с искусственным интеллектом не раскрыта.

Karchmar про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Захотелось немного добавить. Сами Стругацкие в "Хромой судьбе" выдали интересную мысль (не нашел цитаты, простите) - сам писатель не до конца понимает, что он написал.
Мои впечатления - человек не знает себя, и часто совсем не знает себя, а посему - не ведает, что творит. Талантливые братья не смогли написать бездарную вешь, даже по заказу, просто не смогли. Точно так же, как англичане никогда не смогут поймать исландскую сельдь. Тут были попытки критиковать технический уровень цивилизации Саракша в разрезе технической безграмотности братьев. Спасибо, я посмеялся над технической безграмотностью критиканов. А так же над невнимательным прочтением.
С уважением и с Рождеством)))

washed про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
> Scraer'а гнать обратно на опер.ру к хромому гоблину.
и
> вот ссылка на отзывы
и
>Общая мысль ясна, потому как проста, как мычание: кидай дерьмом погуще, что-нибудь да прилипнет.
Лучше сами и топайте к гоблину, раз вы там как дома... в "отзыве" гоблин изгаляется и ругается ровно потому, что ему не нравится книга и кажется дебильной - и других умных мыслей он не высказал. "Кидай дерьмом погуще" - это про гоблина - слово в слово.
Karchmar, ну вот тоже. Зачем сразу же "бездарную"?..

Demi про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 07 01
Интересно, а разве эта книжка до конца написано?
Мне вообще нравится весь роман, только закончила читать Сумерки и Солнце Полуночи. От лица Эдварда читать намного интереснее..

justserge про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
2 Skraer
А знаете, даже несмотря на такой стопудовый аргумент в ваших руках, как комментарий самих авторов о беззубости книги, я с ними не согласен. Вот вас же книга впечатлила, хоть вы в этом не хотите сознаваться, вы про зомбобашни пару-тройку раз повторились и зачем при тоталитаризме нужна гвардия, я гляжу, тоже хорошо поняли. Заказная значит книга, бессовестно авторами переделанная, прославляющая советский режим. Ну-ну.
Хорошо что вы согласились с тем, что мнений может быть больше одного. То есть сами понимаете, что ваше мнение, даже при вашей абсолютной внутренней правоте, не будет правильным для всех.
P.S. Рад, что вы догадались посмотреть в поисковике значение слова "Честь". Такое знание уж точно лишним не будет.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
Плохая книга. Тут сравнивают с "Гражданином Галактики" Хайнлайна - так астровитянка и подмётки ему не годиться. Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу, Торби достигает всего сам.
Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу - неспособность в жизни нахамить противнику?
Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне. Хамить, нарушая социальные условности, она может, а выйти голой, нарушая те же условности, не может. Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию.
Читайте лучше Хайнлайна. Его великолепная подростковая "имею скафандр-готов путешествовать" - на два порядка лучше этой растянутой поделки. Или читайте "Гражданина Галактики."

ggoose про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Количество идиотов в комментах потрясает. Причем, с обоих сторон.
Видимо, дело в возрасте и вкусе комментаторов. Увы.

Diman121 про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 07 01
Опенофис лучше брать от Инфра-ресурс, т.к. он лучше локализован. (третья версия быстрее, 2.4-надежнее). Что касается конвертации в fb2, то надо к нему подключить дополнительный плагин: выбрать сервис>управление расширениями>загрузить расширения. Попадаем на сайт расширений, в поиске пишем fb2, увидим OOo FBTools 1.1.1.

fуlhtq про Зверев: Налейте бокалы, раздайте патроны! (Исторический детектив) 07 01
Прочитал сие творение. Невообразимая мешанина из слабо представляемых автором реалий Первой Мировой войны, незнания военного дела и отечественной истории, невнятной любовной лирики и приключений "кавалерист-девицы". Особенно умилило утверждение, что солдаты взвода в течении полугода не могли распознать в своём командире девушку. Боюсь даже представить себе её внешность.

ktulho про Канаван: Гильдия магов (Фэнтези) 07 01
написано хорошо но уж очень неторопливо. особенно это касается первой половины первого тома, дальше становится интереснее.
читать без сомнения стоит.

quickling про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 07 01
Отупеть. Причем я наверно даже не ошибся, хоть и хотелось другую букву вставить.
Не рекомендуется к прочтению, даже девочкам пубертатного возраста, даже блондинистого типа, во избежании окончательной деградации мозга или органа заменяющего его.
Поставлю на полку, буду врагам отправлять.

Zandr про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 01
IMHO - все же автор- скорее графоман, чем демиург.Зачем описывать ткань платья, висящего в шкафу комнаты старого замка в городе, которого ГГ так и не посетит (я утрирую - для наглядности).А вот конкретный пример: ГГ проезжает пейзаж,частью которого являются теплицы и (на страницу!)описание материала, заменяющего в них стекло!!! Нахрена(извините)?Это как-то повлияет на мировоззрение ГГ? И так - во всем...Дотянул до третьей книги - хотелось узнать, чем все закончится - "ниасилил".(Хотя сцена в конце первой книги - битва в Царстве Мертвых - блеск - из-за неё и завис в серии - А ЗРЯ!)Пишу не с целью получить по морде от почитателей, а дабы удержать от своей ошибки НЕлюбителей словоблудия, сорри...

Cruel222 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
от книги получил Агромнейшее удовольствие, давненько я не читал такой фантастики

Сабина про Шумская: Сказ о ведьме Буяне (Юмористическая фантастика) 07 01
Очень приятная сказочка (стиль сказки, более чем выдержан!).

Drosselmeier про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Scraer'а гнать обратно на опер.ру к хромому гоблину.

Wizzzard про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе (Биографии и Мемуары, Публицистика) 06 01
2 Psychedelic: "А на вкус и цвет..."
Мой дед говаривал: "На любое говно своя муха найдется". Но мне не мысли его понравились, а ЧУВСТВА. И особенно та обнаженная страстность, с которой он их выражает.
Собственно, мы же их знали и знаем, Шленских. Здесь. И там. И снова здесь. (Мысли - пустое, причем в смысле буквальном. А ЧУВСТВА не поменялись ни на йоту.)

Psychedelic про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе (Биографии и Мемуары, Публицистика) 06 01
Ну здесь я согласен, человек обиженный и слабый.
Всех русских он называет зеками. Тяжелое детство, бывает. Но вторую главу прочитал "с улыбкой, смотря сверху", т.к. здесь он объективно не рассуждает. Школьные страхи и до сих пор живут в нем. Но читать интересно, некоторые места иногда по диагонали.

брандашмыг про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 06 01
интересный космический боевик с намеком на продолжение. сюжет похож на "рыцарей сорока островов", "движок"взят вроде бы из отечественных "Космических рейнджеров". Вполне соответствует духу последних книг автора

Skraer про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Для justserge Всё убедили Стугацкие великие писатели гении блин нашей эпохи а написанный ими "Обитаемый остров" это наша блин действительность только в нашей действительности башни до сих пор включены. Кстати справка Честь —это внутреннее нравственное достоинство человека, обязательность, честность, ответственность, точность, единство слова и дела, недвусмысленность замыслов и поступков, благородство души и чистая совесть, доблесть. Я так думаю человек чести не стал бы менять уже написанную им повесть.
PS Уважаемый justsergeв каком звании состоите в гвардии? Таскуете по советскому толитаризму где все думали одинаково. Я высказал своё мнение и привёл доказательства как из книги так и высказывание самих писателей о их же творчистве. И заметьте имею на это полное право. И если данное произведение Вам нравится то я только рад за вас. Читайте на здоровье. Успехов в продвижении по службе в гвардии.

Судья Ди про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе [sp] (Современная проза) 06 01
Шлёнский - глубоко несчастный человек. Вот успели-таки ему в детстве втемяшить, что на олимпиады ездить - западло, что советское - значит фиговое... ну и Х с им, не хотел советского - пусть и ездит на китайском, и жрёт китайское. Если б не настолько матерился - может, мне б его было жаль, а так - ни капельки. :(
Не читать, по принципу "не тронь говно - вонять не будет". Удалить бы книгу, да жаль - Заратустра не позволяет. :)

krisp-1 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 06 01
Ну при чём тут отсутствие пиетета к Сталину? Тем более,что он и Берия появляются на одной страничке.Книга о том,что интересы человека и страны иногда взаимоисключающие.Вот только шкурные интересы личности-верный путь к поражению и истреблению всего народа...Уже в 41-м погибли сотни тысяч пленных.Тоже,небось,надеялись отсидеться подальше от фронта и вернуться в свою хату с краю.
Действие,по моему,происходит в России-в августе фронт уже перешагнул Белоруссию.

Wizzzard про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе [sp] (Современная проза) 06 01
Читать ВСЕМ! У автора масса и других книг (должно быть, ТОЖЕ превосходных - "Дамоклова жопа", "Вяленый пидор", "На хую" - уж простите, не я же придумал), но до них руки как-то не дошли. А вот до этой - дошли. И поэтому вердикт однозначен: ЧИТАТЬ! И более того: ПЕРЕЧИТЫВАТЬ. Особенно подглавку 2 главы 1 под названием "Как я отношусь к своей бывшей родине".
Кому и так было понятно - станет понятно, ПОЧЕМУ было понятно. Кто ни шиша не поймет даже после прочтения - увы, товарищ, не суждено. На укольчик - и к себе, в палату номер 6.
Н-да. Если бы г-на Шленского не было, то ВЫДУМАТЬ его было бы трудно. (Сие - в пику Вольтеру.)

Seclorum про Донцова: Кулинарная книга лентяйки (Кулинария) 06 01
Действительно, бумага все стерпит. Только почему Это отнесли к жанру кулинария? Скорее, корма...

oldvagrant про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
to Skraer
Проблема в том, что честная жизнь и оппозиция писательско-издательским бюрократическим структурам (а не советской власти вообще) в то время Вам видится как героическая партизанская борьба - поезда под откос, с автоматом у дороги и все такое прочее. А это совсем не так. Мягко говоря. А вещи, которые не могли быть напечатаны вообще в то время были и у Стругацких ( и у Вайнеров, раз уж зашла речь), и они никоим боком не причесывались в угоду кому бы то ни было.
Насчет так сказать притеснений от властей: представьте, вас уволили с работы, которую вы умеете хорошо делать и которой вы зарабатывали на жизнь и вы не можете найти работу несколько лет. Это как, тяжело? (Булгакова, которого "спас" Сталин это тоже в полной мере касается.) Если Вам кажется, что это фигня, то мне больше нечего Вам сказать.
Еще. Не относитесь так серьезно к словам любых писателей о том, как они легко-шутя-издеваясь и пр. писали такую-то книжку. Мы так же с юмором можем рассказывать о том, как весело и изощренно делали ребенка. Но ребенок получится таким, каким его сформируют очень далеко запрятанные глубинные силы. Может какая-нибудь зависимость от использованного раздела "Камасутры" и есть - но весьма отдаленная. У авторов - то же самое :)

B4rr4cuda про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 06 01
Впечатляющая книга. Именно так - впечатляющая. Очень сильна эмоциональная окраска, и именно это делает книгу читабельной. Перечитывать нельзя - теряются все краски.

blianaxuy про Роледер: Онанизм (Медицина) 06 01
Совсем недавно рецензировал эту книгу.
Как страшно жить…
Да…
Вы долго заблуждались, друзья, но я открою вам глаза.
Почти тридцать лет крутых перемен понадобилось нашей стране, чтобы в ней, наконец, смогла выйти эта великолепная книга. Ее творцом явился светоч планетарной медицинской мысли профессор Герман Роледер.
«D i e М a s t u r b a t i o n» или «Онанизм. Причины, явления болезни, предупредительные меры, лечение». Для начала скажу – это замечательная книга. Несомненный шедевр сексопатологии просто обязан быть распечатанным на самой дорогой бумаге, чтобы быть подаренным наиболее достойным людям, окружающим вас, уважаемые коллеги. Это лучший подарок к Новому Году!
Профессор В.М.Броннер в предисловии подчеркивает несомненную значимость онанизма в окружающем нас мире, выделяет животрепещущесть и актуальность онанизма в общественной жизни.
Переводчик книги С.Раев подчеркивает, что проф. Роледер впервые вскрыл «все окружение той неблагоприятной ситуации» которая распологает юных дрочеров к «к жестокой, изнуряющей и морально, и физически болезни».
В общей части автор дает нам представление о природе онанизма. Наиболее точным, по его мнению, является определение Пуллета, согласно которому онанизм есть «противоестественный акт, выполняемый рукой или языком, или с помощью какого-либо футляра или другого инструмента и вызывающий судорогу половых органов, т.е. сокращение их».
Старина знает толк в онанизме! Недаром далее он выделяет четыре вида онанизма: обыкновенный, взаимный, умственный, инструментальный. Весьма показательны примеры данных видов онанизма. В случаях инструментального онанизма, к слову, в канале мужского органа находили ручки, вязальные спицы, карандаши, катетеры, колосья, бобы и горошины. Весь «каталог пользуемых мужчинами инструментов должен быть удесятерен при перечислении инородных тел, вводимых женщинами в половую область». Это бутылки из-под одеколона, кисточки для бритья, морковь, головные шпильки, бокалы. Был случай, когда беременная женщина, склонная к онанизму, ввела себе деревянную перечницу, футляр которой распался и перец привел к смерти женщины от вульвовагинита.
Горячо осуждая онанизм, автор призывает не путать его с другими половыми извращениями. Так педерастию он к онанизму не относит, ибо «она не возникает у вполне нормальных людей, расположенных к онанизму». Золотые слова, уважаемый профессор!
Как ужасны дрочуны! «Во время рукоблудия и у мужчин, и у женщин лицо пылает, возникает общая напряженность и тела, и взора, появляется дрожание рук… дыхание учащено, черты лица бессмысленно торжественны…»
Автор глядит правде в глаза. Он допускает, что «почти каждый человек, быть может, случайно и недолго онанировал». Профессор подробно описывает онанизм в разные периоды жизни, начиная с девятимесячного возраста и кончая глубокой старостью. Интересен пример 66-летней старухи, у которой онанизм прогрессировал в связи с ее заболеванием глистами. Количественный пример онанизма также заставляет задуматься о бытии. Профессор наблюдал пациентов, имеющих стаж онанирования в 40-42 года, прибегающих к процессу по 10-11 раз в сутки. Вот уж воистину увлеченные люди!
Автор раскрывает и причины онанизма. По его мнению, это:
- слишком живой темперамент;
- болезненное повышение половых инстинктов;
- извращенная половая склонность;
- преждевременное развитие;
- болезни, уродливые явления и прочее;
- наследственность;
- праздность, лень и бесшабашность;
- понижение воли и отсутствие морали.
Каждый больной может найти одну или несколько причин, приведших их к пороку.
Преждевременное развитие автор имеет в виду, прежде всего, умственное. Так, коллега автора, некто Фурье описывает восьмилетнюю девочку, длительно и беспрерывно онанирующую. Когда «родители связывали ей ручки, она продолжала эти упражнения движениями бедер, а по утрам, когда за ней был установлен очень строгий надзор, она все-таки ухитрялась садиться на твердые предметы, подводить под себя игрушки и другие удобные для трения вещи домашнего обихода». Ну, разве не умный ребенок!?
Отдельно автор рассматривает причины онанизма «заложенные вне нас». Например, онанизм как результат ложного общественного воспитания, как следствие посещения мест, вызывающих деморализующее влияние, онанизм как следствие профессии, эротическое чтение, балет и т.п. В этом обзоре очень много живописных примеров. Так, профессор Зальцман описывает эпизод когда «двое студентов заразили онанизмом целую местность». Весьма любопытен пример связи носителей недуга с местом их работы. Одним из рассадников онанизма является офисный планктон. «Среди конторщиков часто наблюдаются онанистические наклонности, причем вызывается это тем, что работающие в конторах устают сидеть и вынуждены отдыхать, прислоняясь передней частью своего туловища к своим конторкам, прижимая, таким образом, головку полового органа» - пишет уважаемый автор.
Немалое место отводится патологии онанизма. Автор сообщает, что мозжечок напрямую связан с онанизмом. Вскрыв умершую нимфоманку, которой не помогло даже прижигание клитора, доктор Жере обнаружил у нее хроническую индурацию. 19-летний юноша, умерший от полного истощения в результате онанизма также имел опухоль мозжечка. 11-летняя пациентка доктора Комбата, имевшая склонность к мастурбированию так и не смогла излечиться. На месте мозжечка у нее обнаружили желатиновидную перепонку. Проф. Сегаль вводил нож в мозжечок свиньи, вызывая у нее эрекцию (хохол?). Немалую роль в природе онанизма играет и спинной мозг. Лица с пораженным спинным мозгом могут онанировать до 14 раз за сутки.
Страшнее всего результаты онанизма. Он «влияет на умственные, психические и физические способности человека». Автор подчеркивает что онанизм «превращает большинство онанистов в неврастеников». Профессор отдельно выделяет влияние онанизма на все группы органов и организм в целом. Болезнь развивается в три стадии:
- стадия физического и психического аморального состояния больного
- стадия нервных заболеваний
- стадия наступательных психозов
Весьма интересна диагностика заболевания.
Вот некоторые диагностические признаки: «зрачок расширен, проявляются судороги век, обостренность слуха, сильные головные боли, умственная тупость». Кроме того, это «шаткая походка, быстрая усталость, боли в конечностях». Очень интересно наблюдение французского врача Барадуса. Он заметил, что у онанистов при ампутациях конечностей «на свежих рубцах появлялись маленькие язвочки». Сказав о причине этих язвочек пациентам и следя за тем «чтоб они не предавались мастурбации, он добился быстрого заживления язвочек». Воистину всеобъемлющий диагностический признак! И пальцы отрубить и недуг выявить!
Лечение и профилактика. Тут так много интересного, что я не осмеливаюсь каким-то образом делать самостоятельные выводы. Из этих глав вы узнаете, как правильно связать больного, чтобы предотвратить пагубное деяние. Выясните, как необходимо прижигать клитор или зашивать крайнюю плоть страждущим онанистам.
Не является ли пришедший к нам мировой экономический кризис следствием глобального онанизма?! Кто знает…
Автор книги, а вместе с ним и все прогрессивное человечество искренне надеются, что совместными усилиями мы сможем преодолеть эпидемию онанизма, сказать «нет» разнузданному и пошлому рукоблудию!

begemot ch про Уиггин: Судный день американских финансов: мягкая депрессия XXI в. [Financial Reckoning Day: Surviving the Soft Depression of the 21st Century ru] (Экономика) 06 01
"...анализируются последствия неизбежного в самом ближайшем будущем события, обещающего стать переломным в новейшей истории. - снятия Америки с кредитной иглы..."
Это как? Взорвать к едрене фене?.. Других вариантов не существует.

invar про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Компиляция под одной обложкой нескольких книг, в том числе уже выложенных:
Тайны хорошей кухни
Занимательная кулинария
Специи ароматизаторы пищевые красители
Всё о пряностях
Приправы
Национальные кухни
Моя кухня
Моё меню
Кулинарный словарь, урезан, ЕМИС
это по бумажному изданию ЦП 2003г

G_N про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 06 01
Малоправдоподобно, но весьма душевно.
(То, что отсутствие достаточного пиетета к Сталину ("Имя России" №3) и Берии приравнивается к "новодворщине" - весьма симптоматично).
Что касается пленных - в 1941 году немцы захватили их столько, что многих отпускали по домам, особенно если за них приходили просить родственники (действительные или мнимые). В 1941 году немцы ещё заигрывали с украинцами и белорусами - а действие книги, похоже, происходит именно в Белоруссии?

fagu про Станиславский: Работа актера над собой (Искусство и Дизайн) 06 01
Гениальные идеи о человеческом внимании и вообще о психике - "Маст-Рид" каждому сталкеру и практическому психологу.

fagu про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 06 01
Напыщенно (1), психологически недостоверно (2), язык местами просто кошмарный (3). Хотя сюжет небезынтересный, на троечку (максимум) вытягивает.
(1) "Не хочешь? Низшая, тебя никто не спрашивает. Я приказываю. Станцуй со мной."
Из страха и из-под палки - танцевать хорошо невозможно!
(2) Из надменного садиста в обаяшку можно превратиться только в собственных мечтах. (Если ты и правда внутренне душевное существо, не будешь "низших" убивать направо и налево.) И все вокруг, включая императора!, меряются по этому - не самому крутому, судя по сюжету - демону: "Что бы сделал Янус?.."
(3) "Возможность их возвращения равно минимальным процентам, и они могут в них попасть с еще меньшей вероятностью, тем более мы отправили двоих."
- типичный перл...