nevska про Стил: Уйти или остаться? (Современные любовные романы) 02 05
ничего особенного, но почитать можно. но сложилось впечатление что у автора все события, касающиеся близости - одинаковы:героиня девственица, влюбляется, хочет отдаться и уже голая, и уже вот-вот без пяти минут как станет женщиной - все обламывается - то дверь хлопнет, то телефон позвонит...короче на протяжении книги - никакого секса, только лишь неудавшаяся попытка, а в конце книги предложение руки и сердца и беседа по выяснению отношений(во всех книгах)

colonel66 про Калашников: Оператор совковой лопаты (Альтернативная история) 02 05
Наивно, абсолютно неправдоподобно. Действие затянуто, язык скучен. Почему читал с некоторым удовольствием, сам не понимаю. Может, позитива не хватает?

LRN про Хроники Заземелья 02 05
Сказка. Добрая, где-то смешная, где-то грустная сказка, в которой Бобро обязательно побеждает Осло, и никто не умирает навсегда. Впрочем, не совсем тривиальный сюжет и наличие хоть какой-то но всё-таки смысловой нагрузки позволяют читать без испытывания чувства отторжения или неуместности даже тем, кто сказки не очень жалует.

LRN про Ластбадер: Воин Заката [The Sunset Warrior ru] (Фэнтези) 02 05
Довольно мрачное произведение. И невнятное. То есть конкретно эта книга в серии ещё ничего. А вот в следующих начинается уже непрекращающийся поток сознания. Зачем?
Читал давно, многое не помню.

ravenger про Ильин: Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины (Психология) 02 05
Более новое издание книги здесь: http://lib.rus.ec/b/276437

mary95 про Стил: Приглашается жена (Современные любовные романы) 02 05
Не понравилось. Ну как можно влюбиться в человека после пары официальных встреч?.. И потом они ведь на протяжении всей книги практически не общались. Не интересно и скучно. Не советую!

natti77 про Остин: Созвездие счастья (О любви) 02 05
Такие романы набили оскомину.

alinche про Башевис-Зингер: Йохид и Йохида (Рассказ) 02 05
Великолепный рассказ! Каламбур с нашими представлениями о жизни и смерти.) Великолепно, очень понравилось!

MargaretaI про Ирина Е. Булгакова 02 05
Понравилось. Впечатлило. Также как и первая книга прочиталась за пару вечеров. И... на мой взгляд сюжет стал жестче. Особенно интересно было следить за тем, как меняются ГГ. Обожаю!!

Вера7777 про Бунин: Окаянные дни (Биографии и Мемуары) 02 05
Печально, но необыкновенно талантливо.

Losano про Калугин: Подменённый (Боевая фантастика) 02 05
начало хорошее но в окончании не умная заумь.

wotti про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история) 02 05
Тупо прицеплена обложка от бумажной книги к версии с Самиздата. В самом тексте не изменено ни одного знака.
Автору заливки:
эта картинка (издательская) была у меня уже 4 месяца назад, но не пришло и в голову наебать сообщество, выдав текст с СИ за издательский.
Такое будет считаться захламлением библиотеки и будет наказываться.
Купите в магазине бумажную книгу, отсканьте её, сделайте файл тогда и выкладывайте. Файл-фейк удаляю

olexandr.petiuk про Замковой: Лесной фронт. Задача - выжить [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Убогие измышления на тему ВОВ. Не увидел в произведении никаких отличий от нашей реальности. Ну, попал довольно трусливый неумеха, даже не отслуживший в армии, из нашей современности в 41-й год, пытается выжить.
Автор выразил свое отношение к событиям военных лет? Так это естественное явление, Родину любить и протвостоять ее врагам.
Уж лучше читать произведения современников тех событий. Они хоть реальные события описывали, отражали сам дух противодействия фашизму, а не сопли размазывали.

Svetlana66 про Хофман: Левая Рука Бога [The Left Hand of God ru] (Фэнтези, Приключения) 02 05
Очень понравилось, читатся увлекательно, интересные герои, которым сопереживаешь. Хочется почитать продолжение, чтобы узнать - победит ли истинная любовь Ангела Смерти.

Chavыrla про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези) 02 05
Прочитал с удовольствием. Отлично.

Losano про Янковский: Тень Мира (Фэнтези) 02 05
чем то наводит на мысль о путешествиях гулливера.может тем что тоже гротескно сказочно .

Ник Тернер про Бэнкс: Осиная фабрика [The Wasp Factory ru] (Триллер) 02 05
Life_is_good, а что если задуматься,и постараться вникнуть глубже, и принимать книгу не как стандартный триллер, а нечто, куда более весомое? Бэнкс совершил переворот... его книга фактически является художественным аналогом трактатов Ницше. Неужели даже такие простые вещи, как, допустим, сотворение Фрэнком своего мира, размышления его брата, сам мотив его преступлений, не зацепили? Нет, Осиная фабрика - эт не просто триллер. Это глубочайшее, высокохудожественное произведение. И читать его стоило бы всем русским современным людям, ибо у нас сейчас творится примерно то же, что в Англии в восьмидесятых.

grobov про Валерий Афанасьев 02 05
Средне,,,,многое знакомо,,,но автор,,,имеет,,"вылупляющийся" почерк)))если,,.все будет хорошо,,и он постарается,,,то ,,,,что нить,,,,да получится,,,)))

Losano про Леонард: На нашей Луне есть кто-то еще (Научная литература: прочее) 02 05
но в какой степени правдивы эти факты.кому сейчас можно верить .

ledock про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Читать было интересно, хотя герой немного раздражал своей идеальностью, конец же сильно разочаровал. По-моему логично было бы, если б ГГ изменил историю случайно – ведь он убивал и спасал не заурядных людей, а тех, кто могли повлиять на ход истории, участвовал в военных действиях, меняя их результат. Т.е. судьбоносных вмешательств было достаточно, а изменила все личная беседа со Сталиным. При этом разговор с Николаем II не получился из-за вмешательства высших сил - «внезапно судорога перехватывает горло». Высшие силы за Сталина? Обожествление героя в конце книги выглядит фальшиво.
Неплохая книга, но одноразовая.

f5f5f5 про Шварц: Антисемитизм в Советском Союзе (Политика, Биографии и Мемуары) 02 05
Лично я антисемит. То етсьи против арабов и против евреев,все вы братья,хоть и режите друг друга и твари о

gashek2 про Шварц: Антисемитизм в Советском Союзе (Политика, Биографии и Мемуары) 02 05
Ответ Fixx:
Известна история про одного из "отцов" советской психиатрии М.О.Гуревиче.
На лекции о прогрессивном параличе демонстрировалась больная этим
тяжело ослабоумливающим заболеванием.
Она не могла назвать ни своего имени, ни числа, ни времени года, но на
вопрос, кто ее привез в больницу, с неожиданно осознанной злобностью
ответила: "Жиды".
Профессор повернулся к аудитории и заметил: "Вот видите, как мало нужно ума, чтобы быть антисемитом".

Sidor Kurtuaz про Игорь Всеволодович Можейко 02 05
Можейко написал замечательную и увлекательную книгу, однако мне кажется большим упущением автора то, что в нее не вошли испанские войны конца 12 начала 13 веков католических королей с маврами, которые во многом решали судьбу христианства не только в Испании, но в Западной Европе, а также проигнорирован величайший врач, поэт и философ Маймонид (Рамбам).

nevska про Стил: Приглашается жена (Современные любовные романы) 02 05
вот это хренатень....ужаснее книги о фиктивных браков просто не читала...никакой логики, абсолютный абсурд и каламбур. 2кекса - герой и героиня - 30 и 23 года- решились на фиктивный брак без развода, при этом не исполнять супружеский долг!!!! и не гулять налево!!!! это они всю жизнь монахами собрались прожить? почему решили не офишировать о браке? никакого сюжета - высосано из пальца, лучше даже не начинать читать - плевалась всю дорогу....

Geniy про Кун: Броненосцы Петра Великого [Ч. 1 и 2. СИ] (Альтернативная история) 02 05
Книгу читать не советую людям разбирающимся в технике и изучавшим историю. Да и вообще коряво написана

naemnik про Голопупкин: Космические ревизоры [СИ] (Юмористическая фантастика) 02 05
Бредок. Серо, уныло, лемообразно. Практически нечитаемо... .

1006bysinka про Анна Сергеевна Одувалова 02 05
А мне нравится! И неважно, что надумано или напутано. Эти книги пишут для отдыха, для возможности уйти, хоть на минутку, от нашей реальности. А если кому-то нужно сложное, продуманное и абсолютно скучное чтиво, то почитайте "Капитал" Карла Маркса. Вот где снотворное на ночь.
Так что милая, Анна Одувалова, не обращайте внимания на этих злопыхателей и пишите дальше так же легко и увлекательно.
И, вообще у меня такое впечатление, что здесь специально натыкивают такие отзывы чтобы очернить таких авторов.

kolombok про Бауэр: Жизнь без подгузников! (Медицина, Здоровье, Педагогика) 02 05
думаю что автору не мешало бы почитать о Эффекте Даннинга — Крюгера (который заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»).
Да дать эти шедевры почитать любому студенту кто хоть раз изучал биологию, физиологию или анатомию не говоря уже и о проффессионалах/докторах--засмеют.
Не могу сказать что абсолютно все в этой полная вредная чушь, но много из того до чего аффтор дошел/шла сама как раз и является чушью. Такое ощущение что она просто начиталась разных статей, наслушалась всяких "умных бабушек", и сплела все это в свое понимание медицины хотя на самом деле просто не имеет никакого медицинского или какого либо другого образования. На чувства как раз и не стоит полагаться больше чем на докторов, а если вы не уверен/а, сходите к другому доктору/педиатру объясните свои чувства и опасения, вам обязательно помогут и просветят.
Не надо уповать на якобы глубокие знания других народов и культур, да и даже знания наших предков. Раньше тоже считали что земля плоская; как раз когда мне говорит бабушка/дедушка/подруга/друг/мама/и т.п. что делать нужно что либо только потому что так делали ВСЕ до них, в большинстве случаев уже "доказано" (аффторское любимое выражение) что делать как раз так не нужно.
Если не уверен, почитай книгу, посмотри на интернете. Но САМОЕ главное смотри кем это было написано, экспертом который практикует свои умения знания на протяжении многих лет или же каким-то дебилом на форуме которому сказала бабушка.

x10327 про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история) 02 05
обложка от бумажной (от wotti была другая) а текст - с черновика.

Рождённый Магом про Калашников: Четвертая дочь императора (Научная фантастика) 01 05
хорошая книга, задаёт интересные вопросы и даёт интересные ответы. но читать её надо задумываясь и вооружившись опытом и знаниями.

Shelest2000 про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Автору спасибо! Порадовал в очередной раз!

nevska про Стил: Подходящий муж (Современные любовные романы) 01 05
классный легкий роман, прикольные пекировки героев. но сестрица самая настоящая сучара

kolombok про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 01 05
полнейшая чушь/тупой экшн с такими же ГГ. На протяжении всей книги непонятно ничего, ни кто такие герои ни что происходит. Бросал читать много раз но закончил лишь чтоб узнать в самом конце только половину и конечно же что продолжение следует. Раздражает в этой книге все: ГГ которые никогда не думают а кидаются в разные крайности, до самого конца непонятно кто есть кто, какие цели преследуют, лишние куски непонятно зачем вложенные в книгу (объем?) и слишком много действий когда лучше бы пролить краски на проискодящее. Тоесть по моему мнению это не столько произведение искусства сколько просто дейсвия не слишком связанные друг с другом. Такое ощущение что писал другой автор, я думал что после первых двух книг хуже уже нельзя.... ошибся.
При всем этом хотел бы пожелать автору не бросать а улучшаться, плохие отзывы всегда будут т.к. на "вкус и цвет товарища нет" ну и конечно же разные категории читателей (старше и еще старше). Продумывайте сюжет лучше, меньше тупых действий для объема книги, давайте читателю какие-то наводки чтоб сам думал, строил предположения. Единственной моей мотивацией дочитать книгу было только желание узнать что же вообще происходит, а ваш жанр не детектив чтоб выкладывать все в последней главе книги.

f.annett про Лоис Макмастер Буджолд 01 05
: Проклятие Шалиона. Мне не очень понравилось, дочитала с напрягом... затянуто, запутанно, местами не совсем связно. А еще мне кажется, что определение "святой" к героям не правильно вообще. Может быть, ошибка переводчика?..... К сожалению, я-то в английском не очень, но не подходит это слово... Ближе к смыслу - "сияющий", или "озаренный" да даже "сиятельный"

Убивашка про Бордонов: Вильгельм Завоеватель [Guillaume le Conquérant ru] (Историческая проза) 01 05
"Это льняное полотно длиною в 70 метров, на котором цветными шерстяными нитками, не поблекшими до сих пор, вышиты эпизоды подготовки похода и самой битвы".
Это посильнее картины "С.М. Буденный со своей 1-й конной у постели М. Горького".

lizyn про Дарья Донцова 01 05
Книга вроде ничего, правда сразу понятно кто там "главный злодей". Немного предсказуемо, жаль

YarCon0 про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 01 05
Ком удалили. Повторяюсь: "Книга сделана совершенно отдельно от предыдущей книги. Общее только имена героев."

YarCon0 про Джоан К. Роулинг 01 05
За исключением концовки 6 книги и эпилога 7 книги оценка: Отлично. Что гари нашел в Джине? За все семь книг они говорили лишь пару раз.

Hrundell про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история) 01 05
Оно же - Листок на воде.Зачем 2 одинаковых книги изданы под разными названиями - не понимаю...

von81demon про Мазин: Герой (Альтернативная история) 01 05
почитал немного и бросил - разочаровался. Автору не нужно было засылать в 10 век нашего современника так, как он ни на йоту не повлиял на известные исторические события. Гг слишком пассивен - не этого я, как и многие здесь ожидали увидеть.

Сванвейг про Европейская старинная литература: Тристан и Изольда [Le Roman de Tristan et Iseut ru] (О любви, Древнеевропейская литература) 01 05
Как Тристан с Изольдой по лесам...

Oberon_4 про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история) 01 05
Листок на воде?
Кто обложку рисовал? Што за нафик? Знание матчасти здесь не нУжно???
Книга достойная, но достойным должно быть и всё остальное....

Риина про Орлова: Трудно быть ведьмой (Фэнтези) 01 05
мне очень понравилось!))только Аврору жаль, книга конечно хорошо закончилась, но все же...Здесь не лишним было бы продолжение, ведь о дальнейшей судьбе девушки ничего не известно!

naaddiinn про Дзиньштейн: Ещё один человек [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 01 05
написано ужасно.но прочитала неотрываясь

огнеяр001 про Афанасьев: Стальная опора (Фэнтези) 01 05
Неплохо. Наш в чужом, средневековом мире.

von81demon про Мазин: Место для битвы (Альтернативная история) 01 05
хорошая книга! Никаких претензий - великолепно написано.
Однако, гг, как и в предыдущей, так и в следующих книгах пассивно бежит перед "колесом времени", ничего не предпринимая, чтобы предотвратить грядущие междоусобицы и крах южной Руси. А надо всего-то лишь способствовать рождению института абсолютной монархии, как это сделают в Московии шесть веков спустя - надо укрепить принципат великого князя .

Fanex про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 01 05
Очень и очень странный финал. Такое впечатление, что не хватает четырех-пяти глав.
Объяснение ситуации Элизабет не выдерживает критики. Слишком уж оно упрощено. Одежда на тетках, невосприятие еды, отсутствие изменений в ребенке, родившемся в Городе, временные парадоксы в коне-концов - слишком много вещей, которые невозможно списать на искажение восприятия.
Ну и по поводу "жаль горожан, которые не знали правды о мире", мне кажется правда ничем им не поможет, гибнуть все равно придется, т.к. предложили только объяснение, а не способ вернуться в родную метрику пространства.

bartleks про Панов: Московский клуб (Киберпанк) 01 05
Отличная книга,отличная серия

Avrile про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 01 05
Замечательная книга, забавно и трогательно.

LRN про Дэверри 01 05
1) Разбивка по сериям немного странная. На самом деле все криги о Дэверри входят в одну огромную серию, делить их на книги о "Западных Землях" и на основную серию - глупо, ибо западные персонажи играют немалую роль в серии, а к концу повествование вообще раздвигает географические рамки, и вся эта орава начинает таскаться то туда, то сюда.
2) Я не эксперт, но мир похоже построен на какой-то англо-саксонской мифологии (до Римской Империи). Хотя после середины серии об этом вспоминается несколько реже. Также следует учитывать, что в "прошлом" Дэверри обстановка не очень цивилизованная, а вот в "настоящем" - уже более менее (примерно как начало и конец Тёмных Веков в Европе).
3) Повествование совершенно дикое: в ~50% книг (а то и чаще) действие небольшой (~30%) части книги происходит в "настоящем" Дэверри (первая книга - самое начало временной линии "настоящее"), а остальную часть занимает рассказ (или два рассказа) о событиях далёких дней (несколько сотен лет назад), в которых принимали участие предыдущие инкарнации героев "насятощего". Исключение составляет Невин - этот старый перец живёт лет этак 1000, поэтому остаётся сам собой на протяжении 70% всех книг про Дэверри. Проблема с такой системой в том, что в "настоящем" - всё самое интересное (там вливаются в сюжет Западные Земли, гномы, драконы, много магии, масштабные войны и т.д.), а в "прошлом" действие чаще всего происходит в королевстве Дэверри, в какой-нибудь глуши, и там только локальные конфликты (~50 человек с каждой стороны - это разве сражение?), придворные интриги да несчастная любовь. Как-то так.
4) "Настоящее" Дэверри на самом деле тоже немаленькое - длится лет 100 где-то, а то и больше. Так что событий хватает.
5) Под конец серии Кэрр похоже подустала и из последних сил завершала сюжетные линии, это видно по последней книге (впрочем тем, кто не знает английского, это не грозит - им перевода оставшихся книг ещё лет 10 ждать).
Так, что бы ещё сказать...В общем, мой совет - тренировать память, чтобы запоминать всех персонажей и их реинкарнации. И если не интересно, чем всё-таки закончатся злоключения Родри (а он - пожалуй единственный персонаж, который появляется в начале "настоящего" и доживает до самого-самого конца, пусть и не совсем в своём теле), то можно и не мучать себя и перестать читать тогда, когда надоест.

LRN про Катарина Керр 01 05
Я, конечно, не эксперт, но по-моему это отдаёт кельтской мифологией.

TZh69 про Наталья Владимировна Нестерова 01 05
О-о-о-о!!!! Это класс!!! Почти все её книги!!! Смешно, трогательно, оптимистично!)))) Самое то чтиво для женщин 30+)))

LRN про Кук: Десять поверженных [The Black Company ru] (Фэнтези) 01 05
Добавлю и я свои 5 копеек...
Серия Black Company - прекрасный образчик Dark Fantasy. Классика.
Если кто-то играл в тактическую стратегию Myth: The Fallen Lords (писатель, который делал к ней сюжет, читал Кука), тот сразу узнает стиль повествования - дневники солдата, который делает своё дело, подчиняется приказам и гадает, переживёт ли он следующую схватку, и о чём вообще думает командование.
В повествовании есть не совсем понятные места - ну так откуда солдату досконально знать расстановку сил, и т.д?
Относительно продолжений - да, в продолжениях сюжет несколько слабеет. Но атмосфера войны пожалуй остаётся, и стиль сохраняется.

burmur про Орлов: Бронебойщик (Боевая фантастика) 01 05
учитывая кипу книг, уже опубликованную орловым, сложно ожидать, что он родит что-то новое и удивительное.... тем не менее, книга оставляет довольно приятное впечатление, благодаря противотанковым ружьям, курицам, сапигам и синеньким таким банкам )))

Tanya... про Селин: Морская амазонка (Современные любовные романы) 01 05
Мелкий романчик для детей среднего школьного возраста. Моя оценка "неплохо", но можно было бы и лучше. Все как-то слишком шаблонно.

Ombrejk про Любомирская: Чайная книга (Современная проза, Кулинария) 01 05
Я не поклонник рассказов, а особенно разношерстных сборников, но "Чайная книга" отличается от всего, что я читала раньше.
Все рассказы в ней объединяет не только чайная тематика (в некоторых ее вообще практически нет), но и особое летнее настроение.
Ничуть не жалею, что изменила своим привычкам и прочла ее. И теперь обязательно возьмусь за "Кофеную книгу", чтобы сравнить.

bess092 про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 01 05
Книга неплохая,но можно и получше..........По ходу Емец выдохся ,хотя книга как всегда веселая и необычная .но первые книги были лучше.

nevska про Стил: Бойкая девчонка (Короткие любовные романы) 01 05
классная история, много забавных моментов, интересные характеры героев, смешные диалоги. легкий и милый роман.

sinkus про Дзиньштейн: Ещё один человек [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 01 05
На мой взгляд куда лучше чем у Круза,немного напрягало что у ГГ в первой четверти книги мысли и поступки были как у пацана лет 13-14ти,но потом вроде это дело сгладилось

Zandr про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези) 01 05
Придраться можно, если тебе не нравится... А мне - понравилось.Именно такого всегда жду от фэнтези: профессионально, не по-ученически написанная мрачноватая сказка без осточертевших эльфов. Поклон авторам!

mikebb про Троллоп: Autobiography of Anthony Trollope [en] (Биографии и Мемуары) 01 05
Из книги Исайя Берлин "Встречи с русскими писателями"
"Он (Чуковский) доверил мне свое сокровенное желание: он мечтал прочитать биографию Троллопе. Если бы я помог ему в этом, он сам не остался бы в долгу. Подруга Чуковского Ив Литвинова, жена Максима Литвинова, бывшего министра иностранных дел, а теперь посла в Соединенных Штатах, проживающая в Москве, пыталась уже помочь ему. Но она не могла найти собственный экземпляр этой автобиографии и считала, что в обстановке постоянной слежки и подозрений опасно высылать книгу из Европы. Не мог бы я как-то передать ее? Несколько месяцев спустя мне это удалось, чем я заслужил глубокую благодарность Чуковского. А тогда на приеме я обратился к нему с ответной просьбой: не мог бы он познакомить меня с Борисом Пастернаком, дача которого, как и дача самого Чуковского, находилась в Переделкино?

Zandr про Коваль: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 01 05
Внимательно изучил меню спецшколы и устройство и оборудование двухместных номеров... захватывающее чтение... Низкий поклон героям, ушедшим дальше, а я смалодушничал, каюсь.Мууууууть!!!

aisi про Круз: Те, кто выжил [текст с Самиздата] (Боевая фантастика) 01 05
Очередное спасибо автору. Те, кто выжил (они же Я еду домой-3)читается хорошо - рекомендую.
Пожалуй, присоединяюсь к тем, кто надеется на некий ПОВОРОТ в продолжении серии.
Понятно, что на все задумки не хватает времени, но как вы смотрите на более КРУТОЙ ПОВОРОТ в творчестве. Мне кажется, что у вас есть интересные идеи... для души, что-ли. (Например, Б.Атоми из привычных боевиков в "Другом урале" показал фантастический и одновременно самобытный мир малой родины. Я нигде подобного не встречал. Медленно со смешанными чувствами дочитал до конца и понял, что в итоге - понравилось).

Gothicman про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 01 05
Сильная книга. Заставляет задуматься о настоящих ценностях. В школьную программу бы её.

prizrak666 про Евгений Сергеевич Красницкий 01 05
Серия очень понравилась, спасибо автору. А когда выйдет серия "Сотник" знает кто нибудь?

XtraVert про Грант: Против света [Against the Light ru] (Эзотерика, Мистика) 01 05
Просьба книги не объединять - здесь присутствуют примечания которых нет в фб2 версии.

XtraVert про Акер: Похоть (Современная проза, Контркультура) 01 05
Написано лесбиянкой, про геев и лесбиянок. И не говорите, что вас не предупреждали...

jarus про Доктороу: Младший брат [вычитывается] [Little Brother ru] (Социальная фантастика) 01 05
Великолепная книга.
Впервые встречаю настолько великолепное описание мира Контроля.
Бесспорно оценка "отлично"

Xenos про Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Миленько так, веселенько. Сюжет и антураж довольно своеобразны. Например, полное отсутствие женского положительного персонажа. Свежо.

Xenos про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 01 05
Опечатки да, присутствуют. В конце книги вообще мусор от распознавания. Но мешает не это. Мешает некоторая уже затянутость повествования. Как говорится, "нет того веселья", как в первых книгах. Но все равно неплохо.

Вера7777 про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 01 05
Гелле2. Перечитывать второй раз это "произведение" сил нет, поэтому напишу только то, что помню. В качестве аргумента автор приводит эпизод из мультика, где главный герой пересчитывает животных. Сравнивает их реакцию (страх) со страхом людей. А вот противоречия. 1. Сначала автор утверждает, что если человек хочет уехать из страны, то он - жертва манипуляции. Но позже мы узнаем, что автор самые трудные годы кризиса провел в Испании, однако себя он жертвой манипуляции никак не считает. Больше того, он считает себя единственным человеком в стране, кто этой манипуляции не поддался. 2. Автор считает, что индустриализацию надо было проводить в малых городах и селах. Но индустриализация - это крупные заводы тяжелой промышленности. Кто бы в малых городах и селах на них работал? Допустим, что он имел ввиду возрождение легкой промышленности. Но тут же сетует на то, что во время перестройки перенесли акцент на развитие легкой промышленности. Считает это ошибкой. 3. Сначала мы читаем, что в СССР манипуляции не было, а потом читаем, что в 60-е годы, при Хрущеве она уже была. 4. Автор пишет о полуправде Приставкина, но сам же пишет полуправду. 5. Сначала говорит, что большевики не пользовались манипуляцией сознанием, а потом приводит выдержки из "Окаянных дней" Бунина, где эта манипуляция описывается. Но больше весего возмущает наглость, с которой автор лжет. Например: 1) в СССР не было манипуляции сознанием; 2) наше общество никогда ни на что не отвечало; 3) у номенклатуры не было привилегий; 4) в развале СССР виновата интеллигенция; 5) народы всех стран - тупые пещерные люди, стадо баранов; 6) народ поддержал перестройку, так как хотел больше развлечений; 7) инакомыслие внедрялось с Запада; 8) экономического кризиса в СССР не было; 9) в СССР рабочие участвовали в управлении предприятием; 10) советский проект вырос из мироощущения крестьянской России; 11) на Западе рабочие беспробудно пили, а у нас нет; 12) врать в прессе в СССР было невозможно; 13) КПСС - негосударственная структура. Я вовсе не утверждаю, что во время перестройки не было манипуляции сознанием. Она появилась одновременно с самим человеком, была в Древнем мире и есть сейчас. Книга написана вовсе не с целью "предупредить". Автор, пользуясь всеми методами, которые сам же описывает, старается пробудить симпатию к СССР. Эта книга полностью соответствует тому анекдоту про таможенника, который сам же автор и рассказывает))) Похвалы СССР, как 25-й кадр, незаметно мелькают среди обильного материала о манипуляции. И только молодые люди, не жившие в СССР могут этой лжи не заметить.

RosVV про Исайчев: Проклятая деревня (Ужасы) 01 05
"Саргофаг",только вне серии "myst. Черная книга 18+"

drunya95-95 про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 01 05
Тоже прочитал все 3-и книги)))Отлично, Жду продолжения. Автор молодчина

Артём Елёскин про де Камп: Лавкрафт: Биография [иллюстрации] (Биографии и Мемуары) 01 05
Автор пытается быть объективным, одновременно старается угодить истиблишменту и вкусам и мнениям широких масс.

Losano про Бушков: Пиранья. Звезда на волнах (Боевик) 01 05
как в сказочке где победитель дракона сам непременно станет драконом.помню я эту сказочку и даже ее запрещали....и не надо удивлятся развалу сов.союза в котором боялись и запрещали сказочные мультики и книги к примеру конан дойля развал был закономерен т.к. власть была у воров и как всем понятно у них же и осталась.сменили лишь вывеску надоевших коммунистов на дерьмократов...

Star-zan про Воронов: Никто, кроме нас [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Боевичок, с известными ходами сюжета, с суперкрутым и суперумным ГГ. Одноразовое чтиво, хотя и не без изюминок. Но, я бы читать второй раз не взялся, всё слишком просто, да и язык бедноват. Книга для убития времени.

z80 про Абердин: Сила ведлов [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Вся серия для чтения в больнице, когда заняться нечем. Именно так и читаю. Оценка: троечка.

Люцифера про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 05
читала с мобильника, перед очередным экзаменом в универе... одногруппники решили, что у меня истерика))))
очень веселая зарисовочка вышла)))

JayR про Сэндс: Невинный обман [The Switch] (Исторические любовные романы) 01 05
Интересно. Сюжет немного отходит от привычного в стиле "девушка-переодетая-парнем" и это уже плюс автору. Первая часть книги очень интересная, хотя, как мне показалось, вторая часть была очень слабой в эмоциональном плане: никаких эмоций, переживаний, чувств, только сухое описание. В общем, неплохо, но последнее, очень портит впечатление.

Люцифера про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 01 05
не страшно, скорее жутковато... и герои неплохо прописаны. это не чета третьесортным ужасам, где главное чтобы крови и чудищ побольше было...
мне понравилось

zink30 про Ротфусс: The Wise Man's Fear [en] (Фэнтези) 01 05
в двух словах: просто супер! Ну вот теперь еще третью книгу ждать.

nevska про Саммерс: Наследство за океаном [No Legacy for Lindsay ru] (Короткие любовные романы) 01 05
очень жаль, что книга обрывается на середине. может кто знает где можно до конца ее дочитать? всего 6 глав - и это ясно не конец, кому понадобилось полуфабрикат загружать? а книга интересная

Люцифера про Дипломированный чародей, или Приключения Гарольда Ши 01 05
все пять книг серии очень и очень неплохи, однако моими любимыми остаются "Ревущая труба" и "Математика волшебства".

Рождённый Магом про Калашников: Оператор совковой лопаты (Альтернативная история) 30 04
книга противоречивая
с одной стороны она написана от третьего лица, а на самом деле от первого
с одной стороны автор вроде разбирается в естественных науках, а с другой жутко тупит в политике
и вроде бы пишет неплохо, но Господи как от этого прёт израильской агиткой.<_<
одно однозначно: автор пассивный педофил.

Люцифера про Ястребова: Жена вампира (Фэнтези) 30 04
легко читается... но сюжееет... ГГероиня нежданно-негаданно превратилась в Мери-Сью, и круче нее никого нет, кроме Бога, да и там родственнички есть...
книга на один раз... прочитала и забыла.

himawari про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 04
УУууууу! Злобные тупые тетки - женская половина ГГ раздражает неимоверно! Книга понравилась, но вот "любовная" линия огорчает: душа требует действа - магии, войны, и побольше! А тут все дело в чувствах...:( Ладно, посмотрим, что же было дальше.

ARHIDEMON-ANGEL про Емец: Месть валькирий (Детская фантастика) 30 04
Ирка это фигова валькирия, такая дура, она такая наивная и синтементальная идиотка что аж страшно становится! Таким идиотам нельзя давать могущество, иначе будет плохо. А так книга ниче такая, прикольная, не супер, но ничего. вопервых в книгах нехватает драйва, ну он как бы есть, но маленький, описания слишком подробные. Ну не знаю, чего-то книге не хватает, серьезности чтоли, я понимаю что кинга детская и мои претензии не обоснованы, однако такое впечатление что читаю сказку. А вообще Гаррисон тоже писал подростковую фантастику, но книги у него такого впечатления не оставляли как книги Емеца, и он до сих пор остается одним из самых любимых моих авторов.

bumeria про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 30 04
Увлекательное приключение. Хороший язык, добротный юмор. Читается в удовольствие. Не оторваться.
Оценка: отлично!

tema про Древний 30 04
шедевр, цепляет за душу, о многом заставляя задуматься и многое переосмыслить. очень много ПРАВИЛЬНОГО, способного вправить мозги, при этом точку зрения , автор не навязывает, .

PureEvil про Ольга Александровна Ястребова 30 04
Эх, автор, я Вас понимаю, у самой сырые книги оказались тут и не по моей воле. Правда смогла добиться, что бы написали, что это черновики.
Вот только насчёт грамотности... у Вас даже в описании автора ошибки, а это уже о многом говорит....
С уважением, Ольга

ARHIDEMON-ANGEL про Дравин: Чужак. Темный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Ну по-моему автор переборщил, с интригами, королями, королевами и прочим. Все это уже надоело, и да, уж больно гг брутальный, вот эти битвы которые превращаются в какие-то убийства. ГГ достал со своей показной войной с тьмой, качели, качели, битвы, рубилово а в промежутках интриги, убийства.Тут надо как-то определиться либо мы делаем воина света, либо темного маньяка-убийцу, а добренький и благородненький маньяк-убийца который брутально мочит на сортире всяких уродов во имя света-это уже как-то слишком.

Vicki Stefani про Ястребова: Жена вампира (Фэнтези) 30 04
А мне понравилось. Прочитала на одном дыхании. Весело и непринужденно написано.

LordArlin про Платов: Секретный фарватер [редакция 1972 г.] (Морские приключения) 30 04
Книга отличная. Читал несколко раз на бумаге, теперь скачал в fb2.
Фильм тоже неплохой, однако перемудрили со смертями.

Татьяана про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 30 04
Я не увидела тут а-ля Громыко. Авторы абсолютно по-разному пишут! И истерик после встречи с Кащеем я не заметила, разве что после встречи с василиском, и то они вполне закономерны, да и не так много... По-моему, Алёна вполне рассудительная умная ведьма. Книгу люблю. Перечитала много раз! Весёлая, искренняя, оригинальная и весьма поучительная.
И кстати, в отличии от Громыко, Никитина не перетаскивает в одну страну всех представителей нечисти, от орков до кикимор. Вы меня конечно извините, но эльфы никогда у славян не водились, как и кикиморы на Западе. Да и орков у Никитиной не наблюдается, которые по праву принадлежат только Толкиену. Поэтому данная книга и её вторая часть "Баба-яга - бессмертная" - одни из лучших в своём жанре.

mary95 про Набокова: Побег из сказки (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 04
Книжка ничего так, интересная. Но только почему "юмористическая фантастика"? Где юмор? Не смешно... И еще я до конца надеялась, что Глаша найдет свою любовь, но увы... Да еще у Ларисы с Оливье всё расстроилось. Жаль((((

nsana про Маккормак: Друг стад [A Friend of the Flock ru] (Домашние животные) 30 04
Согласна, сравнивать с Хэрриотом нельзя. Слабенько. Меня, как собаковода-любителя, удивила сцена, когда автор пытается сделать инъекцию разъяренной собаке на цепи, его жена спрашивает его сделал ли он укол внутривенно или внутримышечно, автор остроумно отвечает "внутрисобачно". Попробуйте спокойной собаке сделать инъекцию внутривенно, это достаточно сложно, а уж разъяренной собаке - это просто невозможно.
В отличие от Хэрриота, абсолютно не запоминается и не западает в душу.

JayR про Мейсон: По велению любви [To Tempt a Rogue] (Исторические любовные романы) 30 04
неплохая книжеца. Хотя мне не очень нравятся книги про эти времена, но вроде бы интересно. Поражает мужество Берта, столько прожить. Эпилог, как всегда очень четко все объясняет и описывает, одна из хороших черт автора. В общем книги очень интересная.
на 4

Barbud про Краснов: Александр II [Сборник] (Историческая проза) 30 04
"...события Крымской войны 1877 – 1878 гг..." - писавший аннотацию с историей явно не в ладах.

aredana про Гай Юлий Орловский 30 04
Я давно читаю книги Орловского-Никитина, про «Ричарда». Понятно, что их пишет уже не он, а «компания», и понятно же, что это просто бюджетная серия. Были различные мнения, от разных пользователей. Но когда пишет один и тот же, да так упорно, высказывая, свое мнение, серия за серией (при чем, понося каждую книгу), то закрадывается подозрение – а не пиарит ли он эти книги таким образом?! С каждым разом, заходя на сайт, в ожидании новой книги, вижу новый комментарий от mzrgada.
Мое мнение: если мне не нравится книга, я могу об этом написать и забыть, но не читать продолжения и комментировать снова и снова, одно, и, то же.

ledock про Варго: Особь (Ужасы) 30 04
Наверное, из-за того, что у меня дома живет пара крысок, которых я считаю милыми, умными и очень симпатичными ребятами, я предвзято отнеслась к этой книге, как только поняла КТО в ней воплощение зла.
Автор явно не знаток крысок. В начале книги работники зоопарка пытаются ее накормить: «Ни капустная кочерыжка, ни ломтик банана ее почему-то не вдохновили», капуста крысам вообще противопоказана, тоже мне, специалисты, нашли, чем крысу угощать! «Сыр – классическое лакомство обычных серых крыс» - распространенное заблуждение, крысы сыр съедят, конечно, если найдут, но с бОльшим удовольствием сгрызут что-нибудь мучное, а сыр, кстати, крысе вреден. «А они, твари, пятиться не умеют» - вообще-то умеют. «Несколько взрослых мужчин заглянули в квартиру – и искренне ужаснулись. Мерзкие розовые крысеныши расползались по всей кухне» - новорожденные крысята могут не понравиться, конечно но чтоб ужаснуть взрослых мужчин?:)
Книга не для крысолюбов. Да и помимо незнания крыс хватает ляпов.
«Открыть маленький засов клетки можно было только снаружи. Стало быть, никакого живого существа в ней изначально и быть не могло» - логика железная. В книге вообще, на мой взгляд, много нелогичного и нежизненного. Что сделает человек (достаточно вменяемая и дотошная пенсионерка), если на чердаке что-то шуршит и пищит? Пойдет в милицию или попросит дворника положить на чердак отраву (если не сделать это самому)? Наверное, второе, но в книге она обращается в милицию. Неоднократно говорится что-то вроде «уставился странный голубой глаз», крыса, что – одноглазая? Чтобы с чердака в квартиру провалилось крысиное гнездо? Это должно быть обрушение половины потолка как минимум. Дочитав, как эти жуткие крысы расселились по всему району, но не переходя в другие районы из-за реки («От мегаполиса нас отделяет река. Крыса, вернее, то животное, которое мы условно называем крысой, скорее всего не умеет плавать» - ну надо же, ведь кроме как вплавь через реку-то не перебраться!), мне окончательно надоело читать.