Впечатления обо всём

05.05.2010


Space про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 05 05
Слава богу(понятно чьему), что у известного жида-русофоба Солонина есть историческая родина, которая проплачивает армию горластых шлюх "для защиты государственных интересов". Читать каждому русскому, хоть чуть, смотреть на фото "великого историка" и помнить, что те, кто втаптывает в грязь наше прошлое - завтра отнимет у нас будущее.

shardi про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 05
Очень неплохо. Милая добрая сказка

nightrunner про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 05 05
И опять оно пишеть. Весеннее обострение. Сестра, галоперидол!

Xenos про Иванов: Русь изначальная. Том 1 (Историческая проза) 05 05
Весь цикл написан просто изумительно, хорошим языком и стилем. Причем описывается весьма малоизвестная эпоха. VI век - крайне малоизученное время вообще, особенно в отношении Руси. Читать в обязательном порядке. Людям с мозгами. МД и либерастически озабоченным просьба не беспокоиться.

ВыСШий ДеМоН про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
лично мене книга не понравилась! читал как раз огромное синее издание 1982 года на 720 страниц! в наше время ТАКАЯ философия не актуальна! раз во времена самого писателя не существовало никакого человеческого равенства и общественного строя! и все люди на планете не объединялись в единое государство - это лишь весьма заманчивая,НО далекая от осуществления розовая фантазия! я сам иногда думаю,что при соединение всех народов и отказа от денег наука и техника в своем развитии пошла бы семимильными шагами,НО всех людей ставить под одну гребенку...то,что они все разом станут добрыми,отзывчивыми и благородными,но отчасти с милитаристкими убеждениями...ведь что по сути дела все три книги глав.герои делали? лезли не в свое дело,навязывали свою волю...особенно в концовке с рамирами: мы улучшим технику и вооружение и вскоре всеравно вернемся!!! и что самое главное:какое глубокое и искреннее непонимание было у Эли,когда их флот уничтожали и отбрасывали назад! за что??? почему??? а то,что взрослые дядьки серьезным делом занимаются им невдомек??? тоже самое и со зловредами,только "в войне" в больших кавычках с ними не было ТАКИХ гигантских потерь! единственное что мене понравилось в сей книге : оценка несовместимости Мери и Эли - редко в фантастике такую глубокую любовь до гроба встретить можно! + рассуждения экипажа о том,что подумаешь тоже,рамиры опередили нас в развитии и технике на каких-то миллион с лишним лет!!! мы типа поэкспериментируем лет десять-пятнадцать и быстро догоним их в развитии!...)))
ТАКАЯ дикая смесь из математических терминов и детской сказки - просто жуть накатывает! + взрывы планет аннигилирующим веществом - это действительно прорыв на тот момент времени!

Xenos про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 05 05
Унылое дерьмо. Сублимация комплексов озабоченного либераста. Автору явно требуется доктор Фрейд. Или доктор Геббельс.

алинасок про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 05 05
нет, конечно, до произведений Ольги Громыко данной книжке явно далековато, но.... почитать можно....особо не придираясь... местами даже улыбает...
сюжет вторичен конечно, герои тоже стандарт, ГГ ктобымогподумать рыжая сирота с недюжинными магическими способностями...школа там магическия...ойкакново...
но ничего так-приятненько расслабиться между серьезными вещами. дочери дам почитать

алинасок про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 05 05
жесткая и сильная книга. страшная. реальная.
оценка-отлично

алинасок про Онойко: Хирургическое вмешательство (Научная фантастика) 05 05
местами очень хорошо, местами-винегрет эдакий, но неплохо. прочитала давно, но, вроде, сюжет помнится.
перечитывать не буду.

ангелок22 про Кинг: Кристина (Ужасы) 05 05
Согласна с lerone, книга интересная, но не могу сказать
, что это лучшее произведение. Написано на твердую четверку!

forest86 про Дакар: Джокер (Боевая фантастика) 05 05
Бред. Откровения двенадцатилетней школьницы. Названия из Харрингтон, фабула та же. Беспомощно и неглубоко.

aleks_vivat про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 05 05
советую прочесть от начала и до конца всю серию большое спс Валетову

Lemon_tree про Скаландис: Мышуйские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика) 05 05
Привет Великому Гусляру. Оригинал, конечно, интересней и талантливей написан. Авторская редакция тоже доставляет - встречаются весьма заметные ошибки.

Ajlex про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 05
Интересно какой маргинал умудрился поставить единицу. Конечно понятно что люди разные - на вкус и цвет приятелей нет - но какие-то ценности у людей должны быть. Ну 4, даже кто-то может поставить и 3, ну край - 2. Но единица как для полного отстоя эта книга никак не заслуживает.
Моя оценка - отлично.
Дома на книжной полке занимает одно из почетных мест.

Gothicman про Грошев: Первый Сталкер (Боевая фантастика) 05 05
Ща попробуем. Первые книги были местами смешные.

Gothicman про Гороховик: Стервятник (Боевая фантастика, Фанфик) 05 05
Спасибо выложившиму и всем поддерживающим эту серию. Книга отстой даже для фана. Хватило на первую часть. Нечитабельно.

Маххххх про Бестер: Обманщики (Научная фантастика) 05 05
Прекрасно описанная мужская мечта. Весь роман щедро приправлен Бестеровским колоритом, динамичным и неожиданным сюжетом и разбавлен эксцентричным юмором. Прочтиал с удовольствием.

shevron777bt про Исаев: Ангел специального назначения (Боевая фантастика) 05 05
Нормальная книжка.Только птичку,то бишь Леху Бессонова ,жалко.

M_a_r_i_n_A про Рэбел: Ненавидеть и Владеть (Эротика, Любовная фантастика) 05 05
Скукота. Поменяйте Джейми на Джину, т.е. на девушку, и получится абсолютно стандартный женский роман. Если бы хоть один из них не был гомосексуалистом, и из-за заклятия ему пришлось бы переступить через себя, тогда было бы гораздо интересней. А так СКУКОТА.

ErOpKuH про Ковальчук: Друзья поневоле (Фэнтези) 05 05
Ну Dazy мягко говоря переврал(а) всё, что только можно из сюжета, видимо читал(а) по диагонали да и то страницу через три.
Это очередная лёгкая сказка о непутёвой но довольно крутой студентке первого курса. Стандартный набор штампов: невзрачный вид, но все важные по сюжету мужики падают штабелями к её ногам; супермагия, которой она как всегда не умеет управлять как следует; ну стандартные красавица подруга эльфийка и лучший из лучших студент третьекурсник - любимый друг; потом будет лучший некромант, и отец у ГГ тоже лучший, даже монстры ей попадаются лучшие и становятся её друзьями; ессстессственно лучший в своём роде эпический волшебный меч, признающий её своей хозяйкой. Так поманив рукой ГГ склоняет на свою сторону жутчайших тварей этого мира и они становятся её друзьями. Враги невзрачны и безлики, ужасные страшные некроманты-убийцы жалки и тупы, вражеские шпионы просто бездарны, бандиты на дорогах прям таки "душки". В общем жизнь бьёт ключом, пьянки в тавернах на брудершафт с самыми страшными тварями в королевстве в порядке вещей. ГГ мечется по столицам империй, легко болтает с принцами и королями, шляется по балам. Ну ещё куча роялей из всех кустов, сугробов и пальм, и даж из под воды. ммм... может чего ещё и забыл, но большинство меня уже поняли.
Оценивать сей труд сложно. Ибо язык не хромает, написано легко и приятно, штампы проглатываются просто походя, ибо из них состоит весь штампованный сюжет. Опечаток в тексте практически нет. Книжка на 1 раз с уже известным сюжетом, но новыми героями и мелкими индивидуальностями. Мне понравилось, но только исходя из того, что хотелось отдохнуть, а книжка отвечала всем желаниям - короткая, весёлая, без смысла и с хепиендом с намёком на возможное продолжение. Просто подростковая девчачья сказка, без рек крови и морей боли. Прочитал и забыл.

justserge про Свиридов: Календурь (Юмор: прочее) 05 05
5 мая
КАЛЕНДАРЬ ПАМЯТНЫХ ДАТ
80 000 до н. э. Неандертальцы научились добывать огонь трением спичек о коробок.
1493 г. Матросы, вернувшиеся с Колумбом, вместе с табаком завозят из Америки в Европу и невиданную доселе болезнь — плоскостопие.
1630 г. На Руси отменяют Гурьев день, единственный день в году во время которого крепостным крестьянам разрешалось говорить с грузинским акцентом.
1960 г. Никита Хрущев снимает ботинок на заседании ООН, чтобы вытрясти из него попавший туда камешек. В результате ошибки переводчика поступок истолковывается превратно.
1967 г. Государства Монако и Люксембург подписывают договор о ненападении на США исподтишка.
1977 г. В Бермудском треугольнике бесследно пропадает заплывшее туда лохнесское чудовище.

Gothicman про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 05 05
В начале немного показалась сухой и нудной,потом втянулся.Интересно.

Gothicman про Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Для любителей Порри Гатера сойдет. Не осилил дальше 50 страницы.

Drosselmeier про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 05 05
Слава Богу читают Солонина, а не бездарную шлюху Алису777. Отличная книга известного историка.
Сайт автора: http://www.solonin.org/

reilakx про Орловский: Ричард длинные руки-конунг(1-5главы) (Фэнтези) 05 05
а кагда зальют полную книгу?

sd про Белянин: Лана [OCR] (Социальная фантастика) 05 05
Лана – Белянин как Белянин, слегка подуставший, слегка погрустневший, но по-прежнему пишущий прозу для отдыха. Когда надоели дневные проблемы, то Лана – хорошая пилюля для расслабления.
К Волк-59: буддизм все же религия (и мировоззрение), посмотрите энциклопедические словари, если вам нужно мнение тех, кто буддизм не обсуждает, а исповедует – наберите буддизм в поиске книг.
И бог войны в буддизме есть, смотрите статью «Буддийская мифология» в «Мифах народов мира», том 1. Интересно, что у буддизма существует несколько направлений в разных странах, поэтому вы узнаете не об одном, а об нескольких богах войны.


04.05.2010


gl290158 про Круз: На пороге Тьмы (Альтернативная история, Научная фантастика) 04 05
Никакое "Метро" Близко не стоит. Читать.

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 05
лично мне дозоры понравились больше,в этой книге ГГ в каждом новом мире действует по одной схеме,насчет мыслей конешно согласен сдесь у Лукьяненко все как всегда(отлично))))ну в общем твердая четверка но не больше

gl290158 про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 04 05
Неплохое фэнтази. На общем фоне сойдёт.

PredatorAlpha про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 04 05
Неплохо. Хотя язык убог, но книга затянула. Ничего особенного, но уровень выше среднего. Если ищите чего-то почитать из фэнтези - попробуйте это.
Оценка - "хорошо". Автор добавлен в мои закладки Самиздата, слежу за продолжениями!

PredatorAlpha про Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 04 05
Сложные и двоякие впечатления от книги. Книга по стилю где-то посредине между фэнтези и детской сказкой. Однако сочетание крайне неудачное. Если "Хроники Нарнии" удачный пример, то это - неудачный. Для сказки нехарактерны добрые тёмные и фанатичные злые светлые. Для фэнтези герой - какой-то мямля. Он вроде бы и могущественный, и крутой, но наивный до предела. Такое ощущение, что только оторвался от учебников и пошёл с детскими комплексами гулять. Всё настолько гламурненько-нереально-наивно, что иначе как "не верю!" реагировать нельзя. А воспринимать как сказку, где есть место кучам наивно-милых несуразностей, не дают типично-фэнтезевские заявки на крутого героя и "реализм".
Из плюсов - нормальный язык.
Возможно, найдёт своего читателя среди подростков "на стыке" возрастов. Оценивать не берусь. Не дочитал.

LILECHKA про Анненкова: Медные колокола (Фэнтези) 04 05
А продолжение будет?
Ну очень хочется,простите...
А имена какие красивые.
Да мне все понравилось,отдохнула.

reylby про Валетов: Хроники Проклятого (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 05
Вполне приличное чтиво, смесь триллера с криптоисторией. Приличный литературный язык, интересные мысли, приключения персонажей. Плохо, что обрывается на "полуслове" и меня немного раздражало наличие по сюжету могущественной "мировой закулисы".

Eugene Brad про Ефиминюк: Тайны Истинного мира (Любовная фантастика) 04 05
Стандартный боевичек-детективчик. Примитивно, но бодренько. Магия здесь используется только для того, чтобы замочить побольше врагов. Ну и случайных прохожих заодно. Но это не в счет, ибо Истинные (маги) их и за людей не считают - так, тени. Руководит всем аляповато-претенциозная Верхушка, непонятно чем владеющая (в смысле "откуда денюжка?"), но пользующаяся всеми благами и даже имеющая отдельную сотовую связь.

Serko про Вестерфельд: Инферно. Армия Ночи (Фэнтези) 04 05
Достаточно научно, детективно, динамично. Крутые повороты сюжета.
Описания паразитов мешают получить полное удовольствие от чтения.
Четвёрка. За идеи - пятёрка, язык 3+, характеры 4.

Chernovol про Корец: Преступники и преступления. Женщины-убийцы, воровки, налетчицы (Энциклопедии) 04 05
Всем, кто интересуется жизнью криминалитета, особенно восточніх областей Украины (Донецк, Луганск)

prjanik про Manitu: Падение ангела воскресения [(Часть 3, funfiction)] (Боевая фантастика, Фанфик) 04 05
Бред "фаната", нахватавшегося вершков.

Ksenia S. про Дю Морье: Стеклодувы [The Glass-Blowers ru] (Исторические любовные романы) 04 05
Очень понравилась!Хорошо переданы ощущения и вообще описания революции!

joanna про Шекспир: Много шума из ничего [Much Ado About Nothing ru] (в стихах, Комедия) 04 05
Одна из моих любимых комедий. И вообще считаю комедии Шекспира прототипом всех оперетт.

Artyukha про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 04 05
Кнгиа - замечательная. Действия не очень много, оно развивается неспешно, хотя бы в начале, но для меня читается все равно с интересом. Никаких роялей в мотивации / поведении героев я не заметил, все логично и хорошо обьясняется. Чуть суховато, ИМХО, написано, но оценка все равно - отлично. Увижу на бумаге - куплю.

Stanislao про Языкова: Богословие иконы (Религиоведение, Религия, Православие) 04 05
Книга основана на курсе лекций, читаемых Ириной Константиновной в университете, которые можно найти здесь:
http://www.predanie.ru/mp3/Irina_Jazykova/
Книга является суммой современной православной богословской мысли.

belenik про Хмелевская: Две головы и одна нога [Dwie Głowy I Jedna Noga ru] (Иронический детектив) 04 05
очень хорошая книга про любовь. ГГ опимистичная свободная женщина.

joanna про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 04 05
Вся трилогия замечательна. Все законы жанра соблюдены. А что до шестисот лет, так они, что привязаны к друг другу, поехали попутешествовали, встретились. Настоящая дружба больше чем любовь и выдержит не только такой срок. А некоторым скажу: прежде чем так критиковать чужой мир предъявите свой.

belenik про Шахова: Смерть умеет улыбаться [= Улыбка Авгура] (Детективы: прочее) 04 05
Действительно легкая книга. ГГ с большой долей самоиронии.Очень понравилась

joanna про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 04 05
Действительно замечательная книга, особенно для подростков и их максимализма. Очень впечатлил курс молодого бойца. А по поводу черного и белого, иногда философствования мешают чтению.

Serko про Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Сирота с магическими задатками, пережившая чуму, ей на дороге угрожают арбалетом... Ничего не напоминает? :)
(арбалет и чума - на самом деле второстепенные детали, но сходство забавно:)
Слабенькая сказочка с инфантильным говорящим конём, напоминающим поведением и осла из Шрека, и Гая Юлия Цезаря из "Алёши Поповича", и недалеко ушедшей от него по развитию ГГ.
Над языком работа проведена, прилагательными украшено, но сюжеты примитивные.
Невозможно "научиться очень хорошо драться" когда "семеро мальчишек на пару лет старше тебя пытаются отобрать единственную куклу". Просто отберут и могут в качестве бонуса наставить синяков.
Не будут вирам "оказывать тёплый приём, а за глаза поминать всеми ласковыми". Народ - он простой. Можно выйти на улицу и убедиться.
Долгое вступление о том, какие хитрые лепреконы и как точно надо формулировать загадываемые желания - и совершенно расплывчатая формулировка желания.
Может кому-то для расслабления и подойдёт почитать, но для меня слишком глупо.

serwas про Дашко: Гвардеец - Лейб-гвардии майор [Кн.2] (Альтернативная история) 04 05
Оригинально. "Гвардеец - дороги Европы" и "Лейб гвардии майор",
читать интересно, а вот называть одну книгу ДВУМЯ названиями.
Черт с ними, с деньгами.(хотя и жалко - кровные, как-никак)
Но! Прочитав "Дороги Европы" и начав читать "майора" сначала подумал - "хватит, время 23-30, завтра на работу рано, наверное не туда кликнул, вот и попал обратно на "дороги""
Нажимаю - скачать - просит денег, ок, пожалуйста, почему и нет - человек ведь трудился. скачал... читаю... что за ерунда - опять "Дороги",тока в другом формате.
Люди, поясните мне пожалуйста - это правда одна и таже книга?
Али модеры что напутали? Али автор выложил одно и тоже?

Lada72 про Вартанов: Королева (Фэнтези) 04 05
замечательная сказка!!!! читаю дальше!!!! (читать ОБЯЗАТЕЛЬНО с первой книги)

Federik3 про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 04 05
Нечитаемо.Но причем тут евреи?Обвините еще и интелигенцию до кучи.Ну что бы как обычно было...

Irinka258 про Федотова: Колумбы иных миров (Фэнтези) 04 05
мне вся серия очень монравилась!

MrsKitty1990 про Щерба: Ведьмин крест (Фэнтези) 04 05
Книга очень понравилась!читала с удовольствием) И не соглашусь с критикой на предыдущую книгу:ГГ нормальная) вовсе не глупая блондинка)

IrrMacabre про ван де Рюит: Малёк (Современная проза, Юмористическая проза) 04 05
В аннотации к книге сказано, что мы все дружно будем смеяться над злоключениями героев, а если не будем, то мы распоследние пессимисты… Бл*, я не смеялся… Улыбнулся в некоторых местах и все, но книжка действительно смешная и позитивная.
1990-е, школа какого-то там святого в ЮАР, десяток корпусов с последними оторвами, которые хотят только одного — нарушить все правила, которые только существуют на земле. В этот ад попадает Малек, послушный, со всех сторон положительный мальчик. Мальчик по описанию классический: маленький, щупленький, темные отросшие волосы, большие зеленые глаза. Малышка Милли… Короче, мечта педофила. Милли оказывается в одной спальне еще с семью мальчиками. И началось… Читайте сами, это весело…
Вообще школа до крайности напоминает Хогвартс, разве что без палок и Доместосов. А так как я все-таки горячо и страстно люблю Поттера и всех-всех-всех, то читать было сплошным удовольствием. А еще на Тома Сойера похоже. Правда, похоже…)))
Меня всю книгу по-хорошему шокировали родители Малышки Милли. Таких отпадных предков еще поискать надо. Они даже не пытаются вести себя нормально. Если бы Милли был настоящим, то он, когда бы вырос, оценил чудачества своих родителей на пятерку, потому что предки-придурки куда веселее предков-зануд.
К языку вообще не могу прицепиться, каждое словечко отточено, остро и точно в цель. Ну и переводчику, конечно, респект (А. Змеев, кажется). Вкусно и мало. Читать всем, особенно детям…)))
Все вышесказанное ИМХО.

IrrMacabre про Муравьева: Веселые ребята (Современная проза) 04 05
Дело происходит в столичной школе среднего звена, в конце 60-х годов. Школа как место действия осталась крайне размытой, такое ощущение, что «школа» - это «где-то там», она не чувствуется как место проведения уроков или занятий физкультурой. Так называемый колхоз тоже остался за пределами воображения. Единственное место, которое очень хорошо выписано, это место встречи одного из классных руководителей (простите филологическую память на имена) с прилежащими к сортиру кустами после поглощения черничного пирога. Красиво-красиво! Понравился эпизод, описывающий приезд в школу английских студентов, про туфельки, сборы на «мероприятия», сцена «английские школьники в советской столовой»…Красиво, сочно.
Персонажи. Все блеклые, размытые, даже узкоглазая Чернецкая и мощный Орлов не произвели должного впечатления, что уж говорить обо всех остальных, упоминаемых «как бы вскользь». Классные руководители выглядят просто как две какие-то тетки (я даже имена не смог запомнить), родители Наташи, вроде бы персонажи второго плана, но тоже как-то серенько. А вот две старухи просто шикарны. Реплики Усачевой я зачитывал вслух, пытаясь воспроизвести ее «дык» и «дак» через слово. Все-таки носитель диалекта как-никак. Ну и Марь Ивана, конечно. Образец самоотверженности женской натуры во имя детей и благополучия вообще. Бабкам зачОт, какгрицца. Понравились «члены роно» и прочей ереси, серая безликая масса, «товарищи»… Прелесть. Но из них очень уж сильно выделяется беременная дамочка, не сидеть ей в роно, однозначно, и не по декрету.
Фрейд. Я, конечно, не могу знать всех тонкостей отсутствия секса в Советском Союзе, но мне ни разу не кажется, что четырнадцатилетние девочки того времени были горазды вообще трахаться (простите) напропалую. Я понимаю, зов природы, все дела, но идеология, воспитание, зашоренность, партия и пр. и пр. Да и потом, ну неужели им не думалось ни о чем другом, кроме секса… Четырнадцать лет – это не тот возраст, в котором все мысли только о сексе. Да, ребенок уже взрослеет, но… Фрейд бы аплодировал стоя.
Почему, собственно, веселые ребята? Плакать надо, что ж тут веселого, бедные дети. Или, может, это аналогия с фильмом. Аналогии я что-то не приметил. Может, веселые потому, что стояк не отпускает. Или потому, что кругом одно дерьмище и концов с краями не видно. Таки нипанятна.
Читать стоит, просто потому, что это современная проза, ну и для сравнения.
Все вышесказанное ИМХО

Полуночная про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 04 05
отличная книга! нет, не так.
Эту книгу мне скинул один знакомый друг по аське. Сначала я попыталась прочитать первую главу, создалось непонятное впечатление. После забыла про книгу на несколько лет, а она была у меня в компе. После инет вырубили, я решила почитать что-нибудь. Только села - уже не могла оторваться. Самая лучшая книга. Может, потому что моя первая? ;) Очень советую прочитать.

Adan75 про Макнилл: Посол (Фэнтези) 04 05
Унылое фэнтези.
Боёвки почти нету. Заявленная "драма характеров" выглядит беспомощно и наивно.
А реалиии, натасканные для антуражу из российской истории, заставляют содрогаться -
Ледяная Королева Екатерина в Зимнем Дворце (а также царевич Алексей и Иван Грозный),
квас (_крепкий_ _кисломолочный_ напиток),
Василий Чекатило (мерзавец и негодяй)
тюрьма-больница Лубянка,
и наконец - стражи правопорядка - _чекисты_.
Подобная мешанина вызывает тошноту. Понятно что все это выдумано не Макниллом, но "эрудиция" автора навевает уныние.

Irushka про Орлова: Записки практикующего адвоката (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 04 05
Интересно. Неплохая ГГ, интересны те судебные дела, в которых она участвует, ее личная жизнь. Но само повествование написано таким выспренным, витиеватым стилем с постоянными длинными пояснениями и разъяснениями, явно лишними. К тому же часто в следующей главе идет краткий пересказ предыдущей, как будто за 5 минут можно было ее уже забыть. Впечатление, что автор считает читателей на редкость тупыми.

Enderius про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 05
Считаю, что эта книга у Лукьяненко - лучшая. У него и остальные книги хорошие в большинстве своем, но эта - самая близкая к тому, что можно назвать шедевром.

sullaago про Уоттс: Ложная слепота (Научная фантастика) 04 05
идеи интересные - но написано уныло
заметте что ни одной положительной эмоции у героев -
никто никогда ничему не радовался -
даже на войне люди расслабляються и радуются жизни ...
и стиль написания рваный - много ненужных аналогий и отступлений
но несмотря на все книга понравилась интересными техническими подробностями по биологии и социологии

Enderius про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 04 05
Отличная книга, вся серия и, вообще, все существующие на данный момент книги автора. Круз один из тех, чьи книги не разочаровывают, а таких авторов очень немного (сходу назову лишь Злотникова, Зыкова, Каменистого). Даже фентези (У великой реки) с насквозь надоевшими гномами и эльфами (как будто нельзя придумать других существ!) и то читается на ура. Книжка для поклонников реализма в фантастике и для тех, которые читают не только для развлечения: интересно для людей интересующихся оружьем, снайпингом, тактикой специальных операций.

жмека про Комарницкий: День ангела [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Все произведения читать!!! Извратников находящих, то чего нету, просим не беспокоить.

Young Fox про Басби: Хозяйка поместья (Исторические любовные романы) 04 05
Это продолжение книги Леди-Цыганка.Класс!!

Young Fox про Басби: Леди-цыганка (Исторические любовные романы) 04 05
Читайте!!! Просто супер!!!Это только первая книга.А вообще их две .

loki1969 про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 04 05
на один раз - отличная книжка!
наврядли захочется перечитывать,но первую книгу прочитал за день - легко и без заумствований!
попал - выживай!!! :)

Oberon_4 про Доронин: Черный день (Альтернативная история) 04 05
Прочитал треть... Какая, я вам доложу, нудная штука...
Дальше читать не буду.

Young Fox про Александер: Когда мы встретимся вновь (Исторические любовные романы) 04 05
Читала очень давно,практически не запомнила...Не фаентан

Young Fox про Александер: Идеальная жена (Исторические любовные романы) 04 05
Читала очень давно в бумажном варианте,понравилось.
Рассказ идет о женщине лет 40 ,о ее поклонике.Все происходит в египте..Ах да там у нее дочь на выдане полная размазня...Короче есть над чем по смеяться....))))

усталая мама про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 04 05
ГГ - социопат-подросток со знаком "плюс" и массой фобий. Книга переполнена повторами, страдает бедностью языка и корявостью в описании эмоций. Автор - найди себе соавтора или грамотного редактора, убери повторы и сократи свою балладу о крутом попаданце хотя бы вполовину, и ты найдешь своего читателя. хотя меня ты потерял в этом качестве безвозвратно.

Саша из Киева про Железнов: «Самый полный STOP!!!» (Юмористическая проза) 04 05
Написано не очень грамотно. Многие знаки препинания пропущены.


03.05.2010


Serko про Уоттс: Ложная слепота (Научная фантастика) 03 05
Качественная действительно научная фантастика, с принципиально новыми идеями. По уровню сравнимо с Винджем, "Глубина в небе".
Вещь для разносторонне образованных людей, для них читать обязательно.
Язык на 4, психология - оценить сложно, поскольку все участники - не совсем люди. Персонажи описаны скорее ролями, чем характерами, но роли чрезвычайно выпуклые. Развитие событий - быстрое
То yuripavl -
Пришельцев удалось сделать действительно "иными", окончание потрясающе неожиданное. Основные составляющие книги - киберпанк и космическая фантастика.

Alisa777 про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 03 05
автор бездарен, читается трудно, как и все евреи глуповат, но нахален, однозначно сей опус в хлам, нечитаемо

Dinamite про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 03 05
Понравилось. С нетерпением жду 2 часть - "Год крысы. Путница" называется. Выходит в продажу с 21.06.10.
Скорее бы......

um про Иванов: Русь изначальная. Том 1 (Историческая проза) 03 05
Читал лет 30 тому назад и до сих пор помню, и вспоминаю с благодарностью... Действительно, классика.

snovaya про Каганов: Поэт-милиционер (Юмор: прочее) 03 05
Чего-то я ни разу не улыбнулся. Наверное, я не поэт. Или не милиционер.

Valera19 про Дугин: Иосиф Сталин: Великое "Да" бытия (Политика) 03 05
это ещё надо так умудрится,в таком маленьком тексте столько коряво написанных несуразностей

DonRemor про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 05
Пропиаренная книжка. Ценна только как основа для одноименного "линейного" шутера. Шутер удался на все 5 из 5, чего нельзя сказать про текст в книге.

Eugene Brad про Шумилова: Игра в зеркала [20 отражений лжи] (Космическая фантастика, Фэнтези) 03 05
Мне кажется, в данном произведении явный перебор эмоций. Ладно бы впадала в истерику и западала с первого взгляда на голубые глаза какая-нибудь блондинка-магичка, но главная героиня здесь полковник очень крутого Корпуса и к тому же проводящая спецоперацию. К сожалению, развитие сюжета явно не успевает за сменой настроений ГГ. В итоге, на мой взгляд, сумбур и невнятность. Кстати, судя по первой трети книги (дальше читать я не смог), жанр здесь ближе к НФ, чем фэнтези.

iiku про Дильдина: Созвездие Чаши (Социальная фантастика, Научная фантастика) 03 05
Метис "Рыцарей сорока островов" Лукьяненко и "Бегущего человека". Ближе к Лукьяненке. Несколько своеобразными методами автор проповедует мысль: "в душе самого отъявленного негодяя есть что-то светлое".

iiku про Каганов: Поэт-милиционер (Юмор: прочее) 03 05
Читать, перечитывать, цитировать друзьям и плакать.

snovaya про Величко: Дядя Жора [СИ (пишется, гл.1-22)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Интересная серия.
Не раскрыта тема приближения Балканских войн 1912-13 годов, по-сути, приведших к Первой мировой войне.

nt-voyt про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Оценивается выложенная на настоящий момент часть - первая, вторая и неоконченная третья.
Читать интересно, хотя все рассуждения о «ци», ой простите, «ти», я пропускала. И вообще магия у автора какая-то механистическая.
Не понравилось два момента. Во-первых, появляется страх, что перед нами многосерийное творение типа вовремя неупокоенного Ричарда. Во-вторых, присуствует некий момент менторства – я такой белый и на белом коне – а остальные пешие и грязные. Но это, в общем-то, очень распространенная беда в фентези.
Резюме: серия полностью соответствует жанру «героических попаданцев». Никакой особой смысловой нагрузки или яркого мира нет, зато тщательно прописаны этапы большого пути завоевания и удержания власти главным героем.
Оценка – твердая четверка, понравилась, продолжение читать буду,

verino про Иванов: Русь изначальная. Том 1 (Историческая проза) 03 05
Прочитана лет 10 назад, а до сих пор помнится.

Волк-59 про Белянин: Лана [OCR] (Социальная фантастика) 03 05
Хм... "буддистского бога войны"? Это как? В буддизме ведь вообще никаких богов нет. Буддизм - вообще не религия, а просто мировоззрение.
После такой аннотации - решил, что читать не стоит. "Буддисткий бог войны"... Офигеть.

verino про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 03 05
Короткие рваные фразы, долгие унылые описания оружия, сюжета как такового нет. ГГ вселился в тело 14-летнего орка и сразу стал круче всех. Рубка, рубка и еще раз рубка - на каждой странице горы отрубленных конечностей и вспоротых животов.
Скучно, однообразно, надоело читать задолго до конца книги.

GroMax про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 03 05
Шедевр однозначно.
Не только уникальная манера письма и изложения - длинные абзацы и постоянно переплетающиеся мысли, возникновение новой идеи при изложении прежней.
Я поражен.
Смысл книги - отдельная тема, пересказывать нереально.
Совет - читать обязательно, и решить для себя, являешься ли ты слепым подонком или у тебя еще есть шансы в этой жизни.
Мне очень понравилось. Жалею что не читал раньше

julka35 про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 03 05
оригинальный взгляд на избитый сюжет ,живой язык,динамично(хотя пару откровенно затянутых сцен имеется),что ещё? мне понравилось

Суббота про Ковальчук: Друзья поневоле (Фэнтези) 03 05
ставлю заслуженную 5 Dazy!!!!!!!
такого захватывающе-интеллектуального игривого чтива я еще ни у кого(кроме себя любимой) еще не видела.
Пишите,пишите и пишите,почти как завещал дедушка Ленин)

droffnin93 про Горохов: Музпросвет (Искусство и Дизайн) 03 05
На самом деле Горохов - ценитель классической и андеграундной музыки, особенно народной. Так-то.

Wolffi про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 03 05
пусть буду не оригинален, но наткнувшись на серию год назад прочел все запоем. и очень жду продолжения..

KIpp_ про Посняков: Меч времен (Боевая фантастика, Исторические приключения) 03 05
...чушь. всё больше и больше книг написанных точь в точь по фильмам или по старым книгам

Гельтруда про Батчер: Это и мой день рождения! (Городское фэнтези) 03 05
2 xa0c . Например, для меня. Я не видела "Звездные войны" и не имею никакого желания их смотреть . :))

vell32 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 03 05
Отличное произведение! Получила море удовольствия!

Liop про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 03 05
да что вы все придурки гоните!!!Лукьяненко в который раз доказал что можно с помощью полунамёков раскрыть очередной смысл жизни!!Молодец!!ни много,ни мало а столько слов и фраз сколько нужно,очень хорошо!!(=

Lada72 про Сахновский: Человек, который знал все (Социальная фантастика, Триллер) 03 05
интересная вещица, с долей юмора, сюжет хороший, но не для перечитывания=(((

авырд про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 03 05
+1
Настоящая СОВЕТСКАЯ фантастика.

авырд про Воронков: Хочу остаться собой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Просто вот интересно какие такие "шикарные моменты" нашел уважаемый Bjorn???
Мне например хватило 5 минут, чтобы понять что это полный хлам. Но может быть я недоразвит???-не будет ли добрым кто нть понимающий объяснить шикарные моменты книги? А также показать литературные приемы стилизации и тонкого троллинга.
Если уже хотите тонкие элементы троллинга и полные штаны лулзов, прочитайте вот это-http://lib.rus.ec/b/154811, это шедевр, уверяю вас.

snovaya про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 03 05
Увлекательный сюжет, хочется узнать, что дальше будет. Поэтому поставлю "пять", хотя и не верю... Человек в 13-14 лет: 1) неспособен на столь взвешенные поступки; 2) не может долго удерживать своё внимание на чём-то одном (без наставника); 3) переполнен гормонами, чего в книге совсем нет); 4) давно бы свихнулся от эмоционально-писхологичекой перегрузки.

nt-voyt про Трускиновская: Кот и крысы (Исторический детектив) 03 05
Общий фон - тот же что в первой книге: Москва, Екатерининские времена, Архаров и его «архаровцы» распутывают преступление. Нельзя сказать, что это чистый детектив, поскольку интрига - не классически-детективная, а скорее «романная». Возможно кое-где излишне усложнены кусочки интриги.
И все равно – отлично.

yut про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 03 05
Неплохо, но нет того драйва и открытий свойств нового мира, выстроенного Пановым, как в первых двух книгах. Иногда предсказуемо и скучновато... Неужели пятая в серии усилит тенденции?

Nivigor про Дугин: Иосиф Сталин: Великое "Да" бытия (Политика) 03 05
... и Волка Позорного на цепь.

anlos про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 03 05
Oleoz.
Есть например такой отзыв у "Волк-59":
"Забавная вещица. Лёгкий юмор, легко изложено. Оценка - отлично."
Пьецух: Государственное дитя (Альтернативная история, Русская классическая проза)
И объясните, на чем основана ваша уверенность в том, что бывший эсэсовец априори не способен написать хорошей книги с правдой о войне и о людях?
Оценки Волка-59, действительно, как правило резковаты, но кто может запретить ему иметь то мнение, которое он имеет?
P.S. Прошу прощения у автора за оффтопик. Но ведь, чем больше отзывов, тем больше людей купит и прочитает.


Страницы

X