Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки26.06.2010
Miss Wooster про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези)
26 06 Детский сад... Но обложка, конечно, сразила наповал - была уверена на 100% сначала, что красненький персонаж слева - женского пола. Даже расстроилась потом, когда обнаружилось, что ошиблась - такая симпатичная чертовка из него вышла... Да и зеленый тоже, в общем...
Eugene Brad про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика)
26 06 Не без недостатков, конечно. В части языка мне не очень-то понравились слова "репутация", "зона развлечений" в устах пусть и грамотной, но "простой сельской девушки". И штампы здесь есть - а куда от них деться-то в этом жанре?. Но написана вещь отлично, читается на одном дыхании. Герои полноценные и цельные. отлично!
Eugene Brad про Руб: Джок. Выбравший тень (Фэнтези)
26 06 Сначала просто напрягает "словесный понос" (по точному определению Santa Luciaпо), потом большой-большой РОЯЛЬ в виде уникальной куртки собственноручно сшитой автором и почти ненадеванной. А когда доходишь до говорящих драконов, становится ясно, что фабулу автор придумал еще в детсаду и до сегодня просто совершенствовал стиль. Итог печальный...
vyacheck про Садов: Клинки у трона (Фэнтези)
26 06 Ну, что за бред!!! Вся серия сплошной бред сивой кобылы. Как, уже не раз говоирилось, рояли из кустов поставлены на коневеер. Сам т.н. "магический" мир - полный бред. Естественно, в Древней Руси жили первые россияне и отправили свою культуру туды. Тут, у нас оно появились позже - такие же героические и правильные как сейчас. Росичи - всегда умны и благородны, все остальные непроходимо тупы. Ну, куда же им до росичей. Наивность дышит везде. Если бы не привычка дочитывать все до конца, уже давно бы отплевался и удалил книгу. Бррр!!! Удивила средняя оценка книги 4.6 баллов. Бред, бред, бред. Такого отстоя еще никогда не читал!
OLLE LU про Кононюк: Шанс-1. Параллельный переход [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Количество букаф удовлетворительно. С запятыми - БЕДА. Много запятых. Очень много. Несколько смутило имя Марат. Всегда считал, что оно произошло от некоего француза. Есть у кого мнение по этому поводу? (честно говоря, самому искать лень))))))))Может, у кого-нить есть готовый ответ?
тупой про Олег Геннадьевич Синицын
26 06 я может не понял,но вроде не ругают...но и не хвалят!и я не похвалю,за скалолазку.просто жуть!настолько оторвано от жизни!пусть автор найдет гденть в ярославле аварийный дом,откроет голыми руками лифтовую шахту,и посЧУпает трос,тот,что от кабины к лебедке!отсутствие смазки переживем,ты трос потрогай!останутся ли в живых пальци и ладони после спуска спо этому тросу с 9го этажа?!
Aрбитр про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези)
26 06 прочитал 30% от книги слишком много постороней мути,все это можно было уместить на 20-30 страницах.Начал читать "наискосок" положение исправилось появилась некая динамика.Скорее всего опять от Злотникова будет одна концовка,что бы ждали продолжения.оценку не ставлю принципиально,т.к. не дочитано.Но сейчас на троечку. Дополнение к ранее написаному. Первые 2 части тройка с минусом,3глава твердая четверка,4 глава почти отлично. Резюме:первую и вторую части читать наискосок ничего не потеряете,а динамику и время сохраните.Третья и четвертая часть ближе по стилю к Злотникову,особенно эпилог.
тупой про Александр Абердин
26 06 я люблю приключения,но здесь их нет!,я люблю подвиги,но кроме побед на трудовом фронте,подвигов няма!я не люблю РОЯЛИ(и Royal тоже),ну тут книга ими утыкана!а еще напоминает отчет о сьезде цк кпсс 25!одни свершения,и докладчики не ведают о чем говорят!пусть при мне перелопатит 4 куба соли,мокрой ессно!примет брус при постройке дома!сам у себя,подающего снизу через лебедку,находящуюся в третьем месте!вскапает 40 га!не на бумаге языком!тогда поверю!
-Hunta- про Валетов: Остаться в живых… [= Глубина] (Детективы: прочее)
26 06 Отличный роман, прочитал не отрываясь. Не понятна только вставка в конце - там где описание Лены, слушащей плейер. Как понимать описание ее внешнего вида, наличие "таких" деталей означает что она ... ? (не пишу "что именно она...", чтоб не раскрывать сюжет тем кто не читал), но те кто прочитали, поймут, можете высказать соображения? Если с ней относительно "ок", то при чем здесь эта жуть с мухами?
ro-ro про Ломачинский: Командировка (Современная проза, Военная документалистика)
26 06 Очень интересный взгляд "оттуда". Грамотный такой. С ироиней, с юмором. И вполне серьезно. На СИ к книге были приложены фотографии. Кстати, всем "патриотам". Привыкли вы секретить. Засекретили Египет. Засекретили Вьетнам. Засекретили Афган. Засекретили все на свете. И остались без героев. Без победителей. Без зеркала. Ни с чем.
Hamster Boo про Спуриэр: Fire Warrior [любительский перевод] (Боевая фантастика)
26 06 Бл*ь, все-таки придется читать на английском.
cogerent про Воронова: Дети Брагги (Фэнтези)
26 06 Редкий случай практического полного несовпадения аннотации и самого произведения. Как ни странно, вполне читаемо и интересно, несмотря на лёгкую перегруженность скандинавскими названиями и именами. Юмор практически отсутствует, сами боге тоже появляются косвенно всего в паре мест. А получается что-то вроде альтернативной истории с элементами скандинавского фэнтези, чем-то неуловимо напоминая сериал Гарри Гаррисона. Если бы не привычка автора резко обрывать эпизоды, переходя к другим героям, и вообще общая сумбурность повествования, вполне можно было бы поставить четвёрку.
yacek про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези)
26 06 читаю на 19-ти процентах. Скукота. Злотникова очень мало.
Enderius про Семенова: Год Людоеда (Детективы: прочее)
26 06 Ужасно. От Семеновой здесь только пару главных героев. Насколько приятно было читать Те же и скунс, настолько неприятно эту книгу. Не советую читать, чтоб не портить впечатление от серии.
kim the alien про Нам здесь жить
26 06 Престранное впечатление создает эта книга. Очень странное- с одной стороны куча разнообразной грязи. С другой - колоритный и интересный мир. С одной стороны - бред на бреде, с другой - зашибенная философия, да и многие вопросы весьма щекотливы. И т.д и т.д. Нет, я была готова смириться с обилием грязи - я могу всё это игнорировать. Но то что это так растянуто!.. Да её вполне можно было утрамбовать в одну книгу - сжать ненужные диалоги, сократить бессмысленные сцены, сделать поменьше ругани и сосредоточить внимание на самом городе. Страниц 400 гениального произведения, да ещё и написанного в России 90-ых годов. А так даже не поймешь. Жанр. Ну тут кому как: естественно на первый взгляд это фэнтези, при чём чистое, чище некуда. Городское фэнтези, памяти Булгакова. А вот тут загвоздочка: откуда взялись эти духи, боги, суеверия и нечисть в мировом фольклоре? Многие возникают сами собой: гром гремит, первобытный человек боится. А чтобы не бояться надо объяснить: что это? бог Перун, бог Зевс, бог Тор. Но этой нечисти столько и в таком жанровом разнообразии, что возникают менее ортодоксальные подозрения. А если предположить, что вместе с людьми параллельно на нашей бренной планетке существует существа, которые вобще за грани нашего понимания? Энергетические существа, существа из других измерений? Откуда-то же берутся все эти привидения да божки? Ну, вот они и живут рядом с нами, а мы боимся их и тихо поклоняемся. Ведь ты больше веришь в духа интернета, кентавра в соседнем подъезде и гремлина который не даёт тебе смотреть телевизор, чем в НЕЧТО сидящее где-то наверху? К чему я это? а к тому, что с моей точки зрения (а это точка зрения фаната классической НФ) это самая настоящая научная фантастика. Вот она брешь, между жанрами - НФ и фэнтези. Пара мазков да пара умных мыслей да пара интересных идей и Властелин Колец превращается в планетарную фантастику, где хоббиты - гуманоиды идут уничтожать кольцо излучающие очень опасную энергию. Читал бы ты Толкиен Уэллса и Верна в детстве… Что касается - город это среда такая же как лес - согласна. Только в тексте уделенo просто по-свински мало место самому городскому фольклёру. Олди больше читать не буду: не авторы, одно расстройство.
kim the alien про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика)
26 06 Чем-то похоже на «город и звёзды» Кларка. И также понравилось. Я всегда скептически относилась ко всяким путешествиям во времени. Нет, я не говорю, что они невозможны - просто в Вечности люди, по сути, живут на одной планете, которая их НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ, в то время как космос куда более хороший полигон. Планет много, ресурсов много. Ни тебе перенаселений, ни вопросов вмешательства. Другое дело, братья по разуму, но то тема другого разговора. Ещё немного перекликается с «возвращением со звёзд»- да дело не в самих космических путешествиях! Дело в самой человеческой природе: где будет дикое животное под названием человек, когда ему будет некуда идти? Оно зайдет в тупик и вымрет, а космос слишком большой и слишком…странный и вопросы жизненной цели пропадут на тысячи поколений бывших землян
kim the alien про Кутзее: В ожидании варваров [Waiting for the Barbarians ru] (Современная проза)
26 06 Вобще из этого вполне можно было сделать что-нибудь вменяемое. Пограничный город, степь, варвары, постоянный страх перед ними… И где всё это? По сути, вся книжонка сводится к тому, что престарелый судья вздыхает по юной варварке. И к его размышлениям о том, какой он старый и какая она молодая и то да сё. Как сказал незабвенный Стивен Кинг «мне очень часто говорят Стив, почему бы вам не сесть и не написать серьёзную книгу? При этом почти все они подразумевают под серьёзной книгой, какую нибудь фигню про престарелого профессора, который страдает от импотенции. Почему я не пишу этого? Потому что и без меня найдутся люди, которые будут писать про закомлексованных стариков. Для отменного говна всегда найдётся отменный рынок». Кратко, с юмором, а главное - по существу. Все эти варвары, степь, империя, проблемы социального и нравственного характера теряются где-то в дебрях измышлений товарища судьи. Варвары не какая-то там грозная сила, а реально дикое племя и логичнее предположить, что таких варваров никто бояться не будет: ну сидят какие-то оборванцы, ну мы-то сильнее. Автор видно не знал что боишься того о чём не имеешь понятия (можно провести аналогии с исламскими террористами, но тут-то весь и страх в том что террористы могут везде прятаться и в любой момент вылезти). Что касается проблем, которым в принципе и должен быть посвящён роман, то они потерялись. Где там жесткость человечества, глупость власть имущих, нацизм, предубеждение против инородцев... Где всё это? зато мы в полной мере наблюдаем печальную историю неразделённой любви между судьёй и варваркой. И конечно, фанаты «серьёзной литературы» будут в восторге. Только подобные книги не могут быть серьезными по определению. Бытовуха. И варвары тут абсолютно не при чём.
kim the alien про Ефремов: Туманность Андромеды [litres] (Космическая фантастика, Социальная фантастика)
26 06 мораль такая: не важно насколько сказочным и невероятным кажется описанный в этой книге мир, а важно то, можем ли мы хотя бы немного к нему приблизиться. смысл в очерёдный раз проехаться по нашему циничному и злому общетсву,и получать премии за "выражения скепсиса"? куда важнее дать надежду, рассказать сказку о мире будущего где все будут равны и где не будет многих привычных нам плохих вещей. и там где слово коммунизм имеет не отрицательный оттенок, а означает идеальное общество- то самое в каком хотят все оказаться, тот самый рай, элизиум и поля Иалу. не топчите в грязь- дайте надежду и тогда может быть хоть кто-то доживёт до Утопии
kim the alien про Стэплдон: Последние и первые люди: История близлежащего и далекого будущего [Last and First Men ru] (Социальная фантастика, Философия)
26 06 С моей точки зрения книга очень спорная. Возможно, тут говорит мой сугубо личный оптимизм, но уж с очень многими вещами трудно согласиться. Хотя, наверное, дело тут в 1930 году, когда данное произведение было напечатано. Знаете, чего не хватает этой книге? Размаха. да, размаха не хватает, несмотря на временную шкалу. Очень странно полагать, что человеческая раса может существовать миллионы лет практически не меняясь. Такое ощущение, будто автор оправдывается, «ну понимаете, человечество то да сё»…Так что получается какая-то фигня. Да даже четвёртые люди не могут считаться людьми, что говорить о пятых! Ан нет, почему-то, если начинается совершенствование расы (которая является гуманоидной, но нечеловеческой) почему-то она совершенствуется именно по первоначальному плану из-за чего последние люди практически ничем отличаются от нас. За миллионы лет большее на что хватило людей, так это заселить две планеты в Солнечной Системе и при первом же шухере петь о себе реквиемы. Нет, возможно, это была задумка автора: что, мол, каждая раса считала себя последней, однако никаких аллюзий я не нашла. Ни первым людям, ни вторым, ни каким-то ещё не пришло в их высокоразвитые головы, что вместо того чтобы спешно эвакуироваться на соседние планеты, надо хотябы попытаться перестать быть зависимыми от мелкомасштабных космических катастроф. Где же инстинкт выживания, где же жажда нового, когда-то заставившая обезьян слезть с деревьев и толпами мигрировать на все четыре стороны? Где? Такое ощущение, что вся человеческая раса шатается где-то между апатией и содомом. А ведь Стэплдон жил именно в то время, когда об этом речи и не шло. Такой пессимизм больше свойственен нашему времени. Воистину, современный любитель НФ не поймёт всего пафоса первого полёта на Луну… Ещё есть дна тенденция, которая по-странному часто проявлялась во всех расах: что-то кто-то делает, только если что-то случилось и если запахло жаренным. Не этот ли русский дух мешает потомкам первой расы спокойно существовать?.. По мне самая интересная часть книги это близкое будущее. Очень весело читать про Европейскую конфедерацию и захватившую мир Америку. При углубление в будущее, нам, по сути, несколько раз рассказывают одну и ту же историю про одних и тех же людей, различающихся только внешне и то не сильно. И хотя автор не раз проезжался по нашей расе, всё-равно кажется что мы-то, с точки зрения автора, были лучшими «сыновьями солнца». Ещё странность: миллиарды лет прошли, а последние люди те же первые, только у них есть какая-то пафосная обречённость. Помните роман «спин»? «ещё вчера люди были обречены, а теперь они просто банально смертны». И вот эта торжественная обреченность в мире очень похожем на наш 21 век, только немного улучшенном, вызывает просто отвращение. У меня иногда создавалась впечатление, что у Стэплдона были проблемы с воображением. С образованием и энтузиазмом не было. А с воображением было. Иначе как объяснить тот факт, что он неплохо начертил картину ближнего будущего, но на более дальнем грядущем банально завис. У того же Уэллса хватило бы либо фантазии, либо ума не писать о таких далёких временах. Можно конечно сделать скидку на время, но все-таки не бог весть какой 18-19 век. Другое дело, что он повлиял на многих авторов, у которых описания даже столь далёкого будущего получаются намного лучше.
kim the alien про Стэплдон: Создатель звезд [Star Maker ru] (Социальная фантастика, Философия)
26 06 Как бы странно это не звучало, но современный читатель может воспринимать эту книгу исключительно как ту самую «шпаргалку, « в которой вкратце рассказано обо всех фантастических сюжетах, которые человеческий ум может выдумать на нынешней стадии развития. Ещё её кончено можно воспринимать как памятник литературы, но это, согласитесь, не самая лестная характеристика. Несмотря ни на что, книга получилась очень масштабной: за прошедшие девять лет к энтузиазму и образованию автора, прибавилось так недостающие воображение: поэтому историю вселенной принимаешь на веру и нет в книге ни одного места которое вызвало бы усмешку или откровенный хохот, как это было с «последними и первыми людьми». Нету, вплоть до самого конца. Но всё портит появление Создателя: автор сам выставил очень высокую планку, которая самоликвидировалась с появлением оного. Если бы сущность творца не раскрывалась- то всё описанное бы воспринималось всерьёз. Однако ж фиг вам…Можно было бы как-то элегантно этого избежать: покров тьмы не снят, читатели, разбирайтесь сами. И каждый бы увидел того создателя которого мог вообразить. А описания Стэплдона, особенно касающиеся добра и зла (более банального объяснения я давно не встречала) как раз и заставляют воспринимать роман как старого маразматичного дедушку: вроде и любишь, но и всерьёз этого «ребёнка» уже не воспримешь - так, что все делают вид, что уважают старика.
kim the alien про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм)
26 06 к вопросу о наморднике… Что хуже? Армагеддон каждые двадцать лет или ежедневный судный день без намёков на просвет? По сути, выходит что чёрт с нами, пусть врата, пусть застой, пусть намордник: но катастрофа ровно по графику- каждые 20 лет, а не каждый день. Потому что мы живём в АРМАГЕД-ДОМЕ. Постоянно
enssin про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
26 06 Очередная хрень. Даже не верится, что ЭТО написано автором "армагедона" и серии "Вечный". Ну зачем писать книги которые отличаются лишь именами персонажей? Лучше бы написал бы что-нибудь о мире Вечного, там хоть простор для фантазии- целая вселенная. Если бы первой прочитанной книгой автора была ЭТА, то я бы дальше читать его книги и не стал. А так... надеешься, что все таки будет что-то интересное, но пока лишь разочарование.
sunns про Форш: Сумасшедший отпуск [не полностью] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
26 06 мне очень понравилась книга))))!!!
denismrpl про Аберкромби: Прежде чем их повесят [OCR] [Before They Are Hanged ru] (Фэнтези)
26 06 Совершенно не понимаю чем первая часть могла показаться настолько лучше. книги выдержаны в едином стиле, место разрыва между двумя томами практически не ощущается, прочел обе книги подряд на одном дыхании, с нетерпением жду продолжения. Тем кто ожидает продолжения Песни Льда и Пламени советую прочесть, это конечно не то, но время ожидания сократит и должно понравится.
_Gluk_ про Елена Тыртышникова
26 06 Одна из моих любимых книг.Концовка оставила вкус незавершенности,если честно-хочется продолжения
Shery84 про Кастанеда: Дар орла (Философия, Эзотерика)
26 06 Написано не плохо. Кастанеда вспомнил о своем увлечении археологией и не упустил возможности описать знания о пирамидах и раскопках. Проглядывается некий детективный жанр, а-ля Агата Кристи. Написано не плохо: текст четко структурирован, ничего лишнего, все события имеют завершенную взаимосвязь. За структуру 5+ Читать как самосточятелбную книгу не стоит. Но если Вы уже прочитали первые 5 книг сочинения - не стоит останавливаться на достигнутом... читаем далее... ждем продолжение.
lastdon про Фудзивара: Праздник подсолнухов (Триллер)
26 06 Менее остросюжетный роман, чем "Тьма на ладони". Но занятно. Пофигизм и депрессивный психоз главного героя удивляет, ведь если бы он немного интересовался окружающим миром, все могло бы выйти гораздо позитивнее.
русудан про Коэльо: Ведьма с Портобелло [A bruxa de Portobello ru] (Современная проза)
26 06 просто супур!!!!!!! всегда кагда читаю коельё
Михаил46 про Уэйверли: Танец с дьяволом [гл. 1-16] (Маньяки)
26 06 Оценивая книгу, историю, которую авторы преподнесли не только продумывая каждую мелочь(что не всегда можно заметить у профессионального писателя)вкладывали свою душу, сердце, искренность, любовь и ненависть к героям истории, сопереживая им, открывая новые выходы из ситуаций, строя догадки и повороты событий о которых читатель даже не мог подумать ранее, во всей красе здесь показана непредсказуемость, неопределенность, самокритичность каждого лица этого произведения пусть с большим промежутком между главами(что дает определенный интерес, энтузиазм и цвет в серую, местами красочную и наполненную смыслами жизнь 16 летней девочки) в этой истории собрана вся ненависть к смерти, а что и самое интересное к жизни, ведь история Кейт действительно печально...и наблюдая за каждой главой ее жизнь на глазах читателя становится все невозможней...только в нескольких строках проблескивают лучи надежны на любовь, сострадание, светлое будущее...не жалея себя она думает о других, порой даже о людях которые причинили ей много страданий...она хочет жить...просто жить, но не смотря на весь трагизм, судьбу и смерть преследующую эту героиню, тирады бросившей ее матери, порой очень важные наставления и советы ее старшего брата(который мне больше всего понравился в этой истории), можно с уверенностью сказать что книга(прошу заметить без бональных повторов, переигровки, линейно развивающегося сюжета), к тому же учитывая загадочную и дающую надежд последнюю главу второй части этой истории безусловна достойна внимания не только людей желающих себя занять, но и любителей, а так же профессионалов своего дела...в общем я остался доволен прочтением и с нетерпением жду продолжения загадочной истории Кейтлин Уильямс
Lada72 про Калугин: Снежная слепота (Научная фантастика)
26 06 Очень понравилось. И концовка, в принципе, не так уж и плоха. Ставлю 5 :=)))))
Ser9ey про Буссенар: Похитители бриллиантов [без иллюстраций] (Путешествия и география)
26 06 Обалдемон, но тока в детстве.
xa0c про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Дочитала до фразы: "— Эй, парень, разве ты не хочешь помочь бедняге? — намеренно издевнулся грабитель, видимо, желая привлечь внимание…" и закрыла книгу. Люди, вы ЭТОТ язык называете прекрасным? Блин, мне уже обидно за несчастный русский язык.
Irinka258 про Жданова: Алауэн. История одного клана (Фэнтези)
26 06 мне очень понравилось, логически завершенная с хорошим сюжетом, шикарно прописанными ГГ-ми и их отношениями, книга. Заслуженная 5 =)))))))
Лягуха Мелкая про Юлия Шилова
26 06 Из описания автора: "Читатель чувствует, что автор говорит с ним на одном языке, и это вызывает доверие". И ведь есть читатели, которые чувствуют. Мрак. Позор нации.
SergeCher про Жапризо: Дама в автомобиле в очках и с ружьем [=Дама в очках и с ружьем в автомобиле] [La dame dans l'auto avec des lunettes et un fusil ru] (Детективы: прочее)
26 06 2 chahlik Вы не могли читать в советское время другого перевода. Просто потому, что есть только один перевод этого романа на русский язык - Киры Аркадьевны Северовой. Просто в юности и вода была мокрее... 2 frank_spb Если Вы откроете оглавление романа, то увидите там 4 части: 1. Дама 2. Автомобиль 3. Очки 4. Ружье Название автор дал в строгом соответствии со следованием этоих частей. По-французски это звучит также достаточно нетривиально... Высокоучёные рассуждения про "переводчика под мухой" оставляю на Вашей совести.
Stels65 про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика)
26 06 Ни когда не писал отрицательные рецензии .... И этот человек написал "Внешнию угрозу".... кто бы сказал не поверил бы .... ГГ до такой степени крут .... удевляет только как он такой умный и тертый допускает на протяжении всей книги прокол за проколом . Книга дрянь .
Sapfir_666 про Смит: Охотница (Любовная фантастика)
26 06 Шикарная вещь. По-моему, лучшая изо всей серии!!!!!!!
Lailen про Аслаева: Дочь ночи (Фэнтези)
26 06 Также не согласна с ConstB. Книга достаточно интересная, и, что самое главное, со своей, если можно так выразится, идеей, миром, персонажами, новыми и достаточно хорошо прописанными расами. Также очень понравился тот факт, что Асия Аслаеав прежде, чем описывать все бои, явно потрудилась узнать КАК это надо делать. Поэтому моя оценка - 5.
Лягуха Мелкая про Сторож: Синяя Птица для одинокого Волка (Современная проза, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Грустная сказка. Ни у кого судьба не удается. И кто в этом виноват? Все ищут придуманное.
demosthenes про Таругин: Предел возможности (Боевая фантастика, Научная фантастика)
26 06 воистину рояль) хотя что иное ожидать от человека у которого "супер-пупер" админ владеет тайными знаниями html и php =)
Лягуха Мелкая про Сторож: Леший и лесоторговцы (Современная проза, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Cказка про Либрусек. Хорошая стилизация. Язык простой, но очень точный и выразительный. Видно хорошее отношение автора к библиотеке, копирастов автор не любит. (:
Bjorn про Лазаренко: Магический бизнес (Фэнтези)
26 06 рецензия есть здесь:Денис Лазаренко – Магический бизнес Выдержка: "Все, что можно сказать об этой книге будет содержать в себе и хорошее и плохое. В целом конечно ничего особенного. Еще в аннотации автор предупреждает читателей, что бы не ожидали ничего глобального. Книга для отдыха мозга. С этим я полностью согласна, так как книга достаточно интересная, но до хорошего чтива не дотягивает. Неплохой язык. Отсутствуют как таковые, я, во всяком случае, не заметила, языковые ошибки. Присутствуют конечно не совсем литературные выражения, но они вполне вписываются в текст. Это мы можем простить..."
Adsumus про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Книги не получилось. Да, забавные, порой смешные, порой умиляющие сценки, но - только сценки. От всего произведения отчетливо тянет сериальным мылом - одни и те же герои попадают в разные, не связаные либо очень смутно связаные друг с другом ситуации, причем каждый эпизод строго регламентирован - 30 минут экранного времени. Сюжетная линия в книге отсутствует начисто, что ее и убивает. А так - интересно.
ВыСШий ДеМоН про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 06 нууу...так...неплохо...герой типа такой нелюдимый получился,а все от него постоянно что-то хотят,что-то требуют и еще при этом удивляются,что у него ТАКОЙ высокомерный вид! поведение светлой эльфийки - еще ладно,НО тысячелетний ректор,а особенно темная эльфийка...неподдается логическому осмыслению!!! вот я типа такой великий моСк,только дайте,ну дайте мене чуточку побольше силы для реализации своих непомерных амбиций...типа он белая ворона среди сильнейших,НО всеравно оказывался впереди всех и вся,а остальные - непроходимые,да что там! - непролазные тупари!!! ближе к концовке данное обстоятельство очн. сильно давило на психику! концовка улыбнула! у героя мозг уже практически не помещался в черепную коробку и распирал,распирал...а так...книженция читалась достаточно легко! но то,что она женская - сим признаком разит за милю!!!
ВыСШий ДеМоН про Пехов: Страж (Фэнтези)
26 06 мене понравилось немного больше,чем "Пересмешник"! хотя стало напрягать явное тяготение автора(в последнее время) к теме исторической техномагии!!! аркебузы с пистолетами дико смотрятся с арбалетами,мечами и шпагами!!! хотя...что я знаю о реальном переходе от холодного оружия к огнестрельному?!! НО всеравно не по мне это!!! а сам герой получился довольно бездушным(при ТАКОЙ-то работенке!!!) не знаю,зачем ему понадобился проповедник,ведь он никак не воздействовал на его совесть,а только неимоверно раздражал( да и не только его!) да и пугало неизвестно для чего появилось,оно - самая явная "темная лошадка" в данном сборнике! может автор продолжение напишет?! + влияние различных организаций,их структуру,взаимоупорядочность и многое другое плохо писатель показал,НО за то не поскупился на описание местностей и названия различного множества городков,провинций,губерней,деревушек и т.д и т.п!!! вобщем, 4 балла можно поставить! у автора явно наметился прогресс!
gborka про Буджолд: Цетаганда [Cetaganda ru] (Космоопера)
26 06 Книга отличная. Классика понимаешь. Перевод чрезмерно вольный. обнаружил это читая "Цетаганду" на английском при русском вспоможении. Советую перевод Александра Балабченкова в частности и вообще переводы с http://www.lavkamirov.com/bujold/index.htm
ВыСШий ДеМоН про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези)
26 06 слишком много внимание уделяется пацану,хотя ничего ТАКОГО особенного он не совершил вплоть до самого окончания...ну практически...типа самопожертвование...а так...пол книги его гнобили,гнобили все кому не попадя,а потом его взяли и почти бескорыстно подобрали "добренькие дядьки" больше четверти книги описывает ихнее достаточно скучное путешествие до болотной крепости...то,что они не стали расправляться с убийцей его матушки и его пособниками,немного меня покоробило! да и с душегубами в лесу! мы уничтожаем типа только чудовищ, а то,что чуваки пойдут дальше грабить и убивать ни в чем не повинных людей...им не в домек!!! в последней части описание битв с монстрами вызывали откровенную зевоту! вызывало уважение только их количество + улыбнул момент с несостоявшейся лубовной линией!...))) видно,что его автор готовит для птички БОЛЕЕ высокого полета!...))) + хотя концовка не совсем тривиальная,НО мене не понравилась! книга ниже среднего уровня! не знаю,что ее ТАК тут расхваливают!!!
lkostas про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
26 06 Все очень просто: стоит сравнить комментарии к произведению А. и Б. Стругацких "Пикник на обочине" и к этому, так называемому, "шедевру". Четко прослеживается действительно сильная литература и туалетное чтиво, в лучшем случае, на раз. "Пикнику..." не требовался интернет, пиар, реклама, игра. Книга великолепна сама по себе. И о ней говорили, говорят и будут говорить еще очень долго. А "Метро..." забудется через год-другой. Тем, кто сейчас восхищается такой помойной литературой, как произведения Глуховского и Беркема Аль Атоми, по прошествии лет будет очень стыдно. По крайней мере, я на это надеюсь. Ее даже обсуждать не хочется. Доморощенная философия, притянутый за уши сюжет, пренебрежение деталями... Ужасно отупляющая книга.
ОмОмар про Краснова: Связанные (Фэнтези)
26 06 ужас ! не читать . годится торлько для 3 классников - чтоб делать работу над ошибками . *Апаллон* - это ж надо ! там после половины текста - столько ошибок - просто голова кругом - я бросила читать , когда поняла , что меня злит такое их количество . само произведение - опус , по другому не скажешь . сюжета нет , это не фэнтези и не любовный роман , это вобще ни на что не похоже . твёрдая двойка . начинающим авторам - читать , для того чтобы не повторять вот таких ошибок .
Alexey3682 про Абердин: Похищенные [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Сначало интересно но к окончанию книги так все нудно с трудом дочитал до конца книги
hlali про Мид: Духовная связь (Ужасы)
26 06 В настоящее время серия включает шесть книг, разошедшихся суммарным тиражом в 1.5 млн копий. Первый роман Райчел Мид в серии «Академия вампиров» был написан в 2007 году, раньше, чем она услышала о «Сумерках». В одном из своих интервью Райчел Мид заявила, что после выхода 6 книги «Академии» она намерена продолжить данный цикл, но уже с другими главными героями. 1. Академия вампиров. Охотники и жертвы («Vampire Academy»), 2007 2. Ледяной укус («Frostbite»), 2008 3. Поцелуй тьмы («Shadow Kiss»), 2008 4. Кровавые обещания («Blood Promise»), 2009 5. Духовная связь («Spirit Bound»), 2010 6. Последняя жертва («Last Sacrifice») — 14 декабря 2010 г. P.S."Она опустила факел в яму с огнем, и он зажегся как на Четвертое Июля. Кто-то, должно быть, полил древесину бензином или русской водкой." последняя фраза меня просто убила))))
Marvastan про Хроники Арции
26 06 Наверное самая эпохальная серия которую когда-либо читал. Я в восторге!!!
Bjorn про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези)
26 06 рецензия есть здесь:Роман Злотников,Антон Корнилов - Путь к Порогу Выдержка: ""Пути к Порогу" удалось меня удивить, я не ожидал от книги чего-либо интересного и нового. Как оказалось - я ошибался. Роман - неожиданно реалистичная и мрачная история о мальчике который мечтал стать рыцарем. Шло время, из малолетнего паренька герой превращался в умелого воина, и его история "становления" показана на удивление достоверно и жизненно. Начавшись в маленьком и сонном городишке сюжет переносит нас из одного удивительного приключения в другое, не давая заскучать ни на секунду. Антураж на просторах которого происходят события книги практически не шелестит картоном. Он попросту не выписан с достаточной подробностью - нас ждет как минимум три книги сериала. Большинство "вкусностей" оставлено на потом.Тем не менее вселенная "Пути" показалась мне самой удачной из всех которые я встречал за последний год."
ivanovacergeevna про В. П. Бранский
26 06 шикарная книга, нужно читать тем, кому действительно интересны искусство и философия, очень глубоко!
yarik_d про Тё   : Тюрьма для Господа Бога (Боевая фантастика)
26 06 Затягивает... Правда теория "мира наизнанку", пузыря в бесконечной тверди, кажется списанной у Стругацких из "Обитаемого острова". Ну правда там это всего лишь религия...
maxnatiy про Таругин: Холодный бриз [Пишется] (Альтернативная история)
26 06 "А вот рецепт предотвращения ВОВ - "замочить в сортире" одним махом всю нацистскую верхушку... " - это был сон, если вы читали внимательно. Всего лишь сон. Читается на самом деле легко (тем более на фоне Бриза и совсем уж упоротого Ходова), относительное количество роялей не велико. Кстати, зря грешите "степень охренения" героев мне нравится. Кстати, первая книга в которой обыгрывается момент: а может это попаданцы вызвали войну? может в реальности так все и было? Конечно не без недостатков, присущих жанру - я бы дал парочке американцев сбежать, но в общем мне нравится.
maxnatiy про Олег Таругин
26 06 "А вот рецепт предотвращения ВОВ - "замочить в сортире" одним махом всю нацистскую верхушку... " - это был сон, если вы читали внимательно. Всего лишь сон. Читается на самом деле легко (тем более на фоне Бриза и совсем уж упоротого Ходова), относительное количество роялей не велико. Кстати, зря грешите "степень охренения" героев мне нравится. Кстати, первая книга в которой обыгрывается момент: а может это попаданцы вызвали войну? может в реальности так все и было? Конечно не без недостатков, присущих жанру - я бы дал парочке американцев сбежать, но в общем мне нравится.
shevron777bt про Скиф: Ад "героев" [СИ пишется] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Отлично.Читатется на одном дыхании.ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ???
Fatz про Филатов: Город без имени [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 06 хорошие в этом году мухоморы уродились ))) 25.06.2010
Leki про Хорев: Оружие из дамаска и булата (История, Металлургия, Военная техника и вооружение)
25 06 Здорово. Очень помогла в одном вопросе. Спасибо!
Emirhanova про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы)
25 06 Оценка плохо. "Мне показалось, будто кто-то невидимый сильно ударил меня в живот. Знак был вполне ясный и определенный — мне приказывали прикусить язык." Читала и все ждала, что вот сейчас она сделает, скажет или подумает что-то хотя бы отдаленно подтверждающее наличие серого вещества. Так и не дождалась.
Galaslov про Ольга Юрьевна Багнюк
25 06 Не представляю, как можно спасти сюжет при такой концовке, лучше не пытаться продолжать -будет только хуже
папа Паша про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза, О войне)
25 06 хорошая книга. впервые читал её ещё в роман - газете.жаль не закончена.
Yulik88 про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза, Магический реализм)
25 06 Габриель Гарсия Маркес «Сто лет одиночества». О, да… грандиозная эпопея! 800 страниц. Пока читала, постоянно ловила себя на мысли: что там ещё можно написать? Какие события, какие персонажи ввести? Герои, истории жизни которых, казалось бы, должна быть посвящена книга, уже умерли; потом умерли их дети, потом внуки… а книга всё не кончалась. Надо сказать, что в семейном роду персонажей, описываемых в книге, существовала традиция называть каждое следующее поколение детей теми же именами, что и их родителей: мальчиков – Аурелиано или Хосе Аркадио, девочек – Амаранта или Урсула. И поэтому, ближе к концу повествования, когда в рассказе набралось уже приличное количество детей по имени Аурелиано Буэндиа, Хосе Аркадио Буэндиа и т.д., а автор довольно часто возвращался в воспоминаниях к прошедшим временам, то периодически приходилось прикладывать серьёзные усилия, чтобы понять, какого именно прадедушку или какую бабушку Маркес имеет в виду в данный момент. И ещё. Хотелось бы отметить два интересных эпизода, описанные автором в книге. Первый – внезапное и сказочное вознесение девушки по имени Ремедиос Прекрасная, которая в один из дней, снимая с веревки бельё, висевшее во дворе, внезапно стала белой, почти прозрачной, а потом вместе с дуновением ветерка унеслась в небо, прихватив с собой пару простыней. Второй эпизод – описание некоего существа, которое увидели жители деревни. Оно мычало, тело его было покрыто грубой шерстью, а «из ран его сочилась зелёная вязкая кровь». Напоминало оно «скорее даже не человека, а захиревшего ангела», т.к. на лопатках у него были «две мозолистые культи – остатки мощных крыльев, которые, по-видимому, были обрублены топором дровосека». Деревенские жители поймали его и сожгли. Хм… и это Булгакова называют сумасшедшим? Но в целом, очень даже интересное произведение. А концовка, надо сказать, просто великолепная!
Lady_Gven про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези)
25 06 Книга для тех, кто хочет отдохнуть вечером, после рабочего дня.
Nexe про Брукс: Сказка только начинается (Короткие любовные романы)
25 06 редкостная чушь: ГГне 25, а действия как у подростка... ГГой - примитивный самец, полкниги подавляет ГГню, а еще полкниги унижается перед ней, доказывая свою любовь... Вообщем, полный бред. Да и написано как-то затянуто, словно сценарий бразильского сериала читаешь - бессмысленные главы моральных мучений героини, лишь потому, что карьере ГГ из-за их свадьбы может быть угроза...
elena-hannover про Джоанна Линдсей
25 06 ну не зна. грешила ей где то с лет 15 до 16 лет, в таком возврасте еще веришь в прынцофф и благородных мужей. ну а девы, все как одна- богини прям: прекрасны и ретивы, но нежны как лепесток розы. книги линдсей вижу в основном в автобусах и поездах. в руках разочаровавшихся в мужском роде и не особо счастливых женщин с баклажановыми прическами, которые благодаря этим книгам хоть ненадолго сбегают из невеселой реальности. все таки лучше воображать себя какой нибудь джениффер в объятьях неприступного, но страстного лорда чем думать о грязных носках, которые опять нужно будет убирать за своим толстопузым васькой...
leoparrd про Сэйити Моримура
25 06 Да.. маловато книг этого писателя известно в мире... Ну я ещё одну повесть очень интересную скоро выложу, как закончу делать
Fanex про Ксенжик: Магия в крови (Фэнтези)
25 06 Мечта подростка - главный герой "одним махом семерых убивахом", куча моцной магии, сисястые тёлочки, халявное могущество, все дела. Правда автор время от времени приходит в сознание и понижает крутость героя, вот и получается, что герой то в аду перехреначивает легионы демонов, то не может сладить с хиленькими человеческими магами. И все это на фоне ужаснейшего правописания, по нескольку ошибок на страницу текста. В изданном виде наверняка получше, после редакторской-то правки, но общей картины это не исправит. Ну и непонятно с какого перепугу издатели засунули книгу в серию "наши там", если ГПГ - тёмный эльф и "наши" появились эпизодически?
Fanex про Сухов: Магическое братство (Фэнтези)
25 06 Жутко не нравится главный герой. Чувак, по ошибке убивший учителя, который ему заменял отца (хоть и ворчал на него и иногда лупил) не испытывает никаких особых сожалений по этому поводу (разве что боязнь наказания магической гильдией). Он тупой дуболом, предоставленный самому себе, выживает только за счет вызванного учителем демона (который гораздо более симпатичен в качестве ГПГ). Демон, который непонятно с какой радости нянчится с героем. Раздражают его разговоры на тюремно-лагерные темы, но в целом, персонаж отличный. Еще есть Мандрагор - стандартный "смешной персонаж, 1 шт.", раздражает как Джа-Джа Бинкс в первом эпизоде Звездных войн. И тяжелое чувство дежа вю, воспоминание о "Еще одном великолепном МИФе" Асприна. Та же самая гибель учителя, вызов демона и его путешествие с учеником мага.
ОЛЯ_23 про Линдсей: Любовь пирата (Исторические любовные романы)
25 06 Великолепная книга, мне очень понравилось!!! Я прочитала почти все книги Джоанн Линдсей и осталась довольна.
elena-hannover про Жапризо: Убийство в спальном вагоне [Compartiment tueurs ru] (Детективы: прочее)
25 06 жапризо всегда захватывает и не отпускает до последней страницы. такой любви к детали больше нет. или есть, но через пару страниц хочется убить автора за потеряное время.
elena-hannover про Жапризо: Дама в автомобиле в очках и с ружьем [=Дама в очках и с ружьем в автомобиле] [La dame dans l'auto avec des lunettes et un fusil ru] (Детективы: прочее)
25 06 просто класс, конфетка. читала без отрыва и балдела от счастья. это и есть настоящий детектив!
Fanex про Башун: Будь здоров (Фэнтези)
25 06 Главный герой время от времени вызывает омерзение. Дело не в том что он жирный, ему попозже дали индульгенцию на обжорство, дело в том что он даже не собирался изменяться. Эдакий ленивый жиробас. Сцены, в которых он ест - отвратительны. Эдакий экстерьер годится на типового "смешного второстепенного героя". В остальном, автор наградил героя изрядной долей мерисьюшности. Ему и знания на халяву даются, и оказался он супер-магом (кои по авторскому произволу называются целителями), через некоторое время его супер-бойцом сделали не теряя килограмов, и девушка ему досталась самая-самая (опять-таки внезапно, всю жизнь она его презирала, а тут в академии внезапно только с ним и тусует, а в конце чюйства). Забавно то, что чувак остается жирным, несмотря на то, что постоянно худеет на десятки килограммов вследствии использования магии. Не то что книга плоха, просто видимо жирный Марти Сью - не мой любимый типаж ГПГ.
elena-hannover про Дэниел Депп
25 06 блин, ну кто вычитывал книгу? может она и хорошая, но... каждое второе слово разделено на две части, у меня после пары страниц глаза и мозг забастовали собирать их вместе.
antonmlkv про Федоров: Симбиот [пишется] (Альтернативная история, Недописанное)
25 06 Это библиотека или зеркало Си !!!!!!!!!!!! Одно дело когда выкладывают книгу снесённую на самиздате по требованию издательства и совсем другое подобный пиар К мнению Oberon_4 больше добавить нечего
Nephilim про Ник Перумов
25 06 Такой нуди, как Летопись Разлома не встречал еще ни разу! Даже если пропустить множественные, временами раздражающие описки, вроде меняющихся имен и иже с ними, просто ЗАДАЛБЫВАЕТ непрекращающаяся, перманентная рефлексия главного героя. Порой просто хочется дать ему пинка, потому что поступает он вразрез со всяческой логикой и здравым смыслом, а потом удивляется почему окружающее все быстрее катится в *опу. Со скрипом дочитал до конца, если б знал, что будет такая ересь - не начинал бы вовсе.
einflussagent про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы)
25 06 Мерзкое, отвратительное впечатление от прочтения... Как вляпался в огромную кучу дерьма... КГ/АМ - больше добавить нечего...
ktulho про Ривера: Легионер. Книга 1 (Историческая проза, Эзотерика)
25 06 на удивление вменяемая вещь с ебическим финалом. хотелось более развернутой проработки характеров и неподвластных веществам сил, но и так весьма и весьма. на фоне нынешней макулатуры возвышается как скала над говном.
Ruby26 про Майер: Сумерки (Любовная фантастика)
25 06 скажу честно, начала читать с третьей части и то после того как подруга уговорила сходить на новолунию(но 1 часть я все таки потом прочитала после 4 части=))).. Дневники вампиров Смит куда лучше по-моему.....
polina.portnova про Остин: Гордость и гордыня [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза)
25 06 Потрясающе! Я подобного никогда не читала! И написана очень красивым языком! Джейн Остин теперь моя любимая писательница! ♥♥♥*=))))))))))
Арчибальд Хейг про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика)
25 06 +1 к предыдущим мнениям... книжка в целом - так себе, развитие сюжета слабовато и рывками, емть непонятки некоторые... +концовка разочаровала...к тому же снова полгода-год,а то и больше ждать теперь продолжения...но читать все-равно буду...слог у автора все же нравится, да и сюжет в купе с ГГ не безнадежны...=)
Арчибальд Хейг про Казаков: Укротители демонов (Юмористическое фэнтези)
25 06 не понравилась. коряво написано.=(
evengerova про Димиев: Классная Америка (Публицистика)
25 06 Любопытно. Хотя когда образованный химик начинает нести пургу про ГМ-продукты, это настораживает.
Арчибальд Хейг про Орловский: Ричард Длинные Руки — конунг (Героическая фантастика)
25 06 =))) комменты просто жгут, как всегда у РДР... боярином он стать не сможет,к счастью, а вот японские,китайские,индийские титулы+князь-великий князь,король,царь, герцог(вроде не был) -легко. не забываем,что есть еще "таинственные" морские острова и юг,где ох как можно развернуться...в общем,если Юра Дика не грохнет вдруг по настроению, книг 20-30 еще родится легко может.... а после титула ИМПЕРАТОР_МИРА он РДР вернется в наш мир и станет его покорять и насаждать святую веру в Господа Бога...=(
sith Arrahon про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история)
25 06 Согласен с ler1,полный бред. гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки. Это галлы (они же кельты) делали оружие лучшего качества чем римляне,поскольку железа было много и работать с ним умели. Книга шлак и зря потраченное время.
ErOpKuH про Белянин: Оборотный город (Юмористическая фантастика)
25 06 Нуу... с горем пополам до 3.5 дотягивает. История как-бы весёлая... и по сути неплохая... но напрягает повторяемость сюжетов у автора и однотипность приключений и приколов. Если читали пару книг Белянина - то эта ни чем не отличается - стандартная штамповка по наработанной им схеме.
ErOpKuH про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей [СИ от 16.06.2010] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 не успели :) он снова решил её не заканчивать :) вива ля очередной "перумов"!!! спасибо аффтару за то, что он сделал хотяб промежуточный хеппиенд... правда внезапно кривой и как всегда с заделом на продолжение.
Yannn про Лукьянов: Железный мир [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Что ни говори, а книшка шикарная. Правда, пацифистам и излишне дерганым читать действительно не стоит.
Yannn про Железный мир
25 06 Что ни говори, а книшка шикарная. Правда, пацифистам и излишне дерганым читать действительно не стоит.
computers про журнал «Художественная галерея»
25 06 Великолепное издание, спасибо тому, кто выкладывает, но многие номера сканированы с низким качеством, хотелось бы лучше, невзирая на размеры файлов. Кое-что вообще отсутствует: - не найден b.usr/Hudozhestvennaya_galereya_Hudozhenstvennaya_galereya._Mantenya.djvu, а Энгр и Кандинский - залито непонятно что.
xa0c про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Написано очень уж просто, в лоб. Быстро становится скучно читать. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 12 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 4 недели babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично! |