Gromit про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
И кто же это интересно так точно подсчитал эти самые проценты? Все орут что КГБ сожгло архивы а к тому что осталось никого не пускают и все равно подсчитали что именно 3 и 5 процентов!! Лучше посчитайте сколько за 20 лет дерьмократии у нас народу от наркоты вымерло. Думаю уже больше чем репрессировано при Сталине.

grisha2007 про Юрий Григорьевич Корчевский 05 07
Отличные, увлекательные книги.
Кто любит икать косяки, откройте книги Дюма - старшего, где их масса.
Ну, кто вякнет на Дюма?

nudel1966 про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика) 05 07
Нет ничего мерзее попыток обелить Сталина и сталинизм, разве что издание опусов Пыхалова, Мухина и им подобных.

Enigmatik84 про Рудазов: Дети судного Часа [Вычитывается] (Фэнтези) 05 07
Что значит после названия в квадратных скобках Вычитывается ?

Татьяна iPhone про Распопов: Осколки сердец [редакция СИ] (Фэнтези) 05 07
Книга очень понравилась!!! Если вам безусловно важна грамотность, читайте учебники. За дилогию низкий поклон автору.

kinder_Stas про Малинин: Магистр (Фэнтези) 04 07
Очень-очень сообразная и умная концовка, становится понятно почему первая часть несколько топорная. Нестандартно. Интересно, есть даже над чем подумать.
Не понравилось: провалы в памяти у ГГ, когда он не вспоминает ключевых моментов сюжета, и "на все руки мастер", которым он начинает последнюю книгу, любая ситуация оказывается "на пользу" и всегда есть "что-то выученное или припрятанное как раз для этого случая".

Eugene Brad про Жураковская: На краю времени [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Что-то в этой книге несомненно есть. Да и задумки у автора вроде бы неплохие. Написано простенько, но язык приятный. Однако прочитав около половины, бросил. Сюжетные линии какие-то "растрепанные", герои плоские и банальные. Интереса читать дальше нет

aljasonja про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф (Героическая фантастика) 04 07
всё равно я дочитаю эту серию! я упорная!
объявляю соревнование автору: кто быстрее - он пишет или я читаю?:)

irevg про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 04 07
Моего деда призвали в армию в 39-м и пришел он с нее в 47-м. С 14 лет он работал. А с подачи америкосов и всяких доморощенных демократов он был ограблен и доживал на нищенскую пенсию ВОТ ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ!!! НАШИХ ДЕДОВ ПОТОМУ ЧТО НЕ ОН ОДИН ТАКОЙ ЗАБЫТЫЙ И ОГРАБЛЕННЫЙ ОКАЗАЛСЯ
А это просто книга не претендующая на истину и холодную войну англичане начали а не Советский Союз.

Eugene Brad про Волкова: Ведьма (Фэнтези, Современные любовные романы) 04 07
Если рассматривать роман как нравоучительную историю, то, вероятно, неплохо. "Работайте и вам воздастся. Будьте чисты в мыслях, терпеливы и к вам придет"
Как фэнтези вещь слабовата. Жила серенькая офисная мышка. Оставила Бабе-Яге табачок и конфетки, и ей как поперло! Она даже отмахиваться стала, а ей все прет и прет.
Как современный роман тоже без особых достоинств. ГГ, мягко говоря, социально-агрессивна с большинством людей. Ее на вечеринку приглашают, не хочешь - скажи "занята". Но она сразу -"кто вы такие, идите на фиг!". Итальянцу в "Ла Скале" читает лекцию по феминизму - "ты меня в постель затащить хочешь!". Вокруг ей мерещатся сплошные бандиты и т.д. Напрягают постоянные доморощенные лекции о варягах, славянском пантеоне и пр. - наивно, псевдонаучно, не к месту.
Как любовный роман оценивать не берусь. Она ждала и принц явился

Eugene Brad про Белкина: Принцесса Эрдо (Фэнтези) 04 07
Очень подростковая фантастика

Нестерук Владимир про Салчак Калбакхорекович Тока 04 07
Небольшая поправка, указал отчество писателя вместо фамилии, автор "Алитета", Семушкин.

BoschOleg про Пехов: Пересмешник [Иллюстрации] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 04 07
Да стимпанк вышел неплохой. Уже только за это стоит отдать должное автору.
Книга весьма понравилась. Прочел с большим удовольствием и ни разу не возникало желания оторваться или забросить чтение. А значит нет нужды долго и нудно пересказывать где и что автор "упустил" или наоборот написал "лишного".
А раз книге удалось захватить воображение - значит книга удалась.
Хотя от фэнтези остался пожалуй один декоративный антураж.

Нестерук Владимир про Тока: Слово арата (Современная проза) 04 07
Книга приятственная.
Для особо озабоченных демократией подростков.
Данная серия существовала с далёких советских времён.
В данный момент рассматриваю одну из книг этой серии
Библиотека российского романа - Алитет уходит в горы, Захарова в бумаге, 1972 года издания.
И прежде чем пытаться гнать на СССР, надо сначала спросить у соседей мозгов,или как минимум научиться работать любым поисковиком.

littlefenek про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 04 07
Любопытная книга. Очень неторопливое повествования, затягивающее медленно,но верно. Сначала был не совсем понятен мир ГГ, прямо-таки заинтриговал. Напомнило по стилю повествования "Ключ от всех дверей", тем более что тут - Четверка Лордов, а там - Колода... Но герои разные, характеры любопытны, с интересом прочитаю вторую книгу.

nudel1966 про Бажанов: Времени нет (Научная фантастика, История) 04 07
полный маразм в стиле а-ля рюс. Очень ПОЦреотично...

af-88 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Не понимаю тех, кто пишет негативные отзывы. Хорошая, годная подростковая книга. Мне лет в пятнадцать бы понравилась.
К сожалению, мне не пятнадцать...
Оценка - "плохо".

makvolfed про Каст: Обожженная (Ужасы, Любовная фантастика) 04 07
Начал читать и понял с таким переводом мозги на бекрень пойдут. Люди как можно такие переводи выкладывать?

Lilena про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 04 07
первая часть оставила гораздо более положительные впечатления.
Во второй совсем не понравилась полемика со странствующим мудрецом - явно отголоски личной встречи автора с кем-то из современных метров. Эта сцена для сюжета ничего не дает и отавляет впечатление личной мелкой мести.
Кроме того не понравилась незавершенность книги. Хотелось больше романтики что ли.

Silva-LK про Громыко: Капкан для некроманта [из сборника Белорские хроники] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 07
Хорошее окончание первой книги, правда хотелось бы еще почитать про них.

Fanex про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 04 07
mzrgada, браво! Получил искреннее удовольствие от прочтения вашей рецензии.

Oberon_4 про Гуткин: Попадать так с музыкой [СИ 02.07.2010] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Не шовинист я... Ох, не шовинист.

and501343 про Владислав Николаевич Конюшевский 04 07
Почитал Коменты, надо прочесть. - 1й комент рассмешил - Жуков при взятии Берлина 500к человек угробил. вначале войны приличное кол-во сил на главном направлении про---нк вы поняли + хам, идиот и хапуга - не расстреляли потому что мог на орать на кого угодно и в бой послать, а так палач палачем

Oberon_4 про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 04 07
Ничё, не плохо. Только действия маловато.
Опять политический отчёт и обрывающиеся сюжетные линии.

Вампирша - Виктория про Тирнан: Призвание [The Calling ru] (Любовная фантастика) 04 07
Прочитала восемь книг. Я под впечатлением. Не думала что эта серия окажется настолько интересной.Правда говоря главная героиня слегка туповата(это мягко сказано).Кто-то сказал что книг всего 15 и я естественно с нетерпением жду продолжения. P.S. На мой взгляд книга написана на отличо

nudel1966 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 04 07
Подлая, дряная книжонка. считаю ее оскорблением нашим дедам, сломавшим хребет нацизму. Автора пороть солеными розгами.

zloyV про Чапек: R.U.R. Средство Макропулоса. Война с саламандрами [Сборник] (Научная фантастика) 04 07
"Война с саламандрами" - одна из первых антиутопий, и причем весьма качественная.

zloyV про Валентинов: Армагеддон был вчера (Фэнтези) 04 07
Отличная и страшноватая книга. Стоило пару раз съездить в Харьков, чтобы перечитать и взглянуть на топографию романа новыми глазами.

zloyV про Олди: Нопэрапон, или По образу и подобию (Фэнтези) 04 07
Да, причем тут Пелевин... В огороде бузина, а Харькове дядько. Олди как всегда хороши, хотя

leoparrd про Гурова: Герои меча и магии [по мотивам игры] (Фэнтези, Фанфик) 04 07
Я поражаюсь тому одержимому идиотизму, с которым переводчики коверкают всё и вся.
Запомните... Слова "меч", в этом названии нет. С этим словом название выглядит вообще нелепо...
Настоящие название которое было есть и будет "Герои СИЛЫ и магии".
А что касается "по мотивам"... Сама игра создавалась по мотивам трилогии Толкина. А этот "мотив", это нарушение авторских прав? Я сомневаюсь чтобы автор выкупал права на этот мир и его обитателей, и тем получил разрешение от создателей игры.

zloyV про Кинг: Бегущий [Бегущий человек] [The Running Man ru] (Социальная фантастика, Триллер) 04 07
Отличный боевик, что не часто встретишь у Кинга (кстати, на тему реалити-шоу есть похожий рассказ у Шекли, жаль, названия не помню )

Адель про Засецкая: Противоположности (Фэнтези, Любовная фантастика) 04 07
мне понравилось) сказка с счастливым концом....)

April_Moon про Майер: Солнце полуночи (Любовная фантастика) 04 07
Было интересно узнать ситуацию с стороны Эдварда. Думаю если книга будет закончена и опубликована то она будет не мене популярна оригинальных Сумерек так как сейчас дико популярен именно вампир аристократ Эдвард Каллен.

e667 про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 04 07
" Вырвать электроды из нашего мозга" - отлично проанализировано, рекомендую всем к прочтения, у кого на голове голова, а не "я ей ем".

Munhen про Василий Орехов 04 07
Про сталкер книги просто чудо... Жду третью часть)

zpv_70 про Ван Вогт: Оружейные магазины Ишеров [= Оружейные лавки империи Ишер; Оружейники, книга 1; Оружейные дома Ишера, хроники 1-2] [The Weapon Shops of Isher] (Научная фантастика) 04 07
вспомнил, аж взгрустнулось, есть у меня эта книга, именно в этом издании, раритет), срочно бросился перечитывать.

ircmaan про Тока: Слово арата (Современная проза) 04 07
Было написано "издано в 1973 году в серии "Библиотека российского романа".
Название " Библиотека российского романа" в 1973 году в СССР не пропустили бы, а предложившего подобное - наказали

Isais про Лазарчук: Мой старший брат Иешуа (Историческая проза) 04 07
Скучно. Нудно. Долго. Безвкусно.
Я понимаю, опытный писатель знал, что и как хотел написать - не апокриф, но добросовестно реалистичный исторический роман, где Иешуа на самом деле внук Ирода Великого, чудеса объясняются закулисными махинациями шпиона и заговорщиков, а все перипетии сводятся к большой политике.
Но почему это надо было делать в виде ненаписанной биографии (а героиня, хотя и рассказывает обо всем от первого лица, как личность отсутствует практически полностью)? Почему героиня лишь обещает: "Я еще расскажу об этом", но так и не проговаривает обещанное? Почему до ярких деталей вроде "Тогда я водила с собой до 60 клинков и звалась Слепой Смертью" надо продираться через 100-страничное препятствие в виде дворцовых сплетен и генеалогии, через лабиринт из шести Мариамн и четырех Иродов? Почему эти яркие моменты остаются всего лишь детальками, погребаемыми под наукообразными пассажами историко-политического трактата, неестественными из уст еврейки? Почему у опытного писателя вместо известнейших евангельских персонажей фигурируют безжизненные плоские картонки (кажется, он намеренно выжимает из людей своеобразие)? Почему всё действие в книге держится на власти и умении одного парфянского шпиона Оронта? Откуда столько доверия спецслужбе? Т.е. если бы не один-единственный шпион - не было бы ни исторического Иисуса, ни книги Лазарчука? Слабо.
Почему такая неравновесная композиция - длиннющая и слишком последовательная экспозиция, напротив, дерганное, отрывистое основное повествование и смятая в узел развязка (автор больше внимания уделил смерти Вараввы и даже не дал прочувствовать скорбь от смерти Иешуа)? Хотя финал очень силен, но общее впечатление от книги он не спасает.
Вообще, почему Палестина I века н.э. такая однообразно политизированная, сухая и бескрасочная?
Единственным по-настоящему увлекательным в романе можно считать поиск цитат - и того утешения мало (ну, сюжет из "Отелло", ну цитата из "Бориса Годунова"). Остается угадывать имёна персонажей, как они звучат в Евангелии (типа бар-Толма = Варфоломей), да любоваться, как известные евангельские события аккуратно выворачиваются наизнанку и вписываются в концепцию автора.
Это можно было бы читать, если бы это был первый в литературе исторический роман. А так - неудавшийся гибрид исторической гипотезы с романом, взявший с обеих сторон худшее: у гипотезы нет обоснований и фактов, у романа нет героев и чувств.

ОмОмар про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 04 07
не понравилось . скажу почему - как то людей (хомо сапиенс обыкновенный) считают за каких то , мягко скажем , умственно отсталых . вокруг кучи суккубов,демонов,ангелов,вампиров-а людЯм м невдомёк .глупо . ну и герои- курящий ангел,суккуб ,мучающийся угрызениями совести ,демон -разбирающий обиды подчиннёных , вампир -ябеда .чушь . и не чувствуется многовековой возраст ГГни . вобще .оценку не ставлю . читать можно - ошибок нет , не спотыкаешься на каждой строке , но смысл ?а сюжет?то ли 2 то ли троечка слабенькая .

de6a про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 04 07
бог с ним с автором и его произведением.я прочел сейчас все коменты волка-59 и ре понимаю откуда берутся такие мрази!волк ты все обсераешь так попробуй сам что нибуть напиши в своем стиле а народ тебя оценит.

Moon Cat про Фрэнсис: Нерв [= Смерть на ипподроме] (Детективы: прочее) 04 07
Книга просто замечательная, но настоятельно рекомендую читать ее в другом переводе - "Смерть на ипподроме" (а по возможности - в оригинале, так как тот перевод тоже не безупречен:)). От данного же перевода порой начинает трясти мелкой дрожью, и все удовольствие от чтения портится.
Надо отдать должное Д.Прошуниной, местами перевод совсем неплох и кое в каких мелочах полнее и точнее, чем "Смерть на ипподроме". НО, во-первых, и тут есть вырезанные куски, а это не очень хорошо. Раз автор написал произведение так, а не иначе, значит, в этом и был его замысел, и задача переводчика - передать этот замысел как можно точнее, со всеми деталями и нюансами, а не редактировать текст, опуская по своему усмотрению те или иные куски. Но это еще полбеды. Переводческие ляпы окончательно перечеркивают все немногие плюсы этого перевода. Далеко ходить не надо, начнем с названия. "Нерв" - буквальный перевод английского названия "Nerve". Насчет этого самого nerve у переводчицы просто какой-то пунктик. В книге полно перлов типа "вы потеряли нерв", "потерять нерв - это не преступление", "у вас есть нерв", "это то, что я называю нервом". Незнакомый с английским читатель просто подумает, что у автора корявый язык, а у знающего язык волосы встанут дыбом, потому что речь в книге идет о храбрости, мужестве, кураже, в конце концов (you've got a nerve, what a nerve), или их отсутствии (l've lost nerve, nerve lost).
И еще один ляп, очень красноречивый. В самом начале книги происходит самоубийство жокея, и главному герою, фамилия которого - Финн - еще не упомянута, говорят: "Finn... Fetch a rug". И переводчица без всякой задней мысли пишет: "Конец... Принесите чепрак". Это результат небрежности или, возможно, спешки переводчицы, потому что если бы она сначала хотя бы пролистала книгу, а потом уж переводила ее, такой ошибки не случилось бы: понятно, что речь идет не о смерти (fin, finish), к человеку просто обращаются по фамилии.
Простите за многословие, наверно, просто накипело. Уж очень обидно, когда из-за переводческой халтуры страдают хорошие произведения и, в конечном счете, читатели.

gudi2007 про Джон Максвелл Кутзее 04 07
Про "Осень в Петербурге". Понамешано всё: и Нечаев и "Бесы" и Порфирий, и сам Ф.М., видно, конечно, что автор постарался войти в быт и колорит, но ... все-таки что-то не то, образ петербургской Анны странен для ее сословия, да и Ф.М. озадаченный сексуально, кто понял, разъясните конец, осталась какая-то неопределенность от этой вещи. А вот "Бесчестье" совсем неплохая вещь, да еще Малкович в фильме постарался.

Рождённый Магом про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 07
автор гуманитарного склада ума и либеральных кровей впрочем как и ГГ
мотивы ГГ впрочем как и его поступки вызывают недоумение и отвращение
убедительная просьба оградить детей с их ещё неокрепшей психикой от этой книги

Irushka про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 04 07
Прочитала с интересом, местами с удовольствием, но все-равно мне чего-то не хватило, словно нет последней главы )))

bobicus про Сапегин: На развилке дорог [Cи 9.06.10] (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 07
млин, автор ляпнул, авсе подхватили. где вы видили сказку, в которой ГПГ обожает старую темноэльфийскую игру файрбол страйк и косит врагов толпами? а книга понравилась, 5/5.

af-88 про Денисенко: Ронин (Попаданцы) 04 07
Книге остро необходимы три вещи: авторская вычитка, редактор, корректор. Иногда просто непонятно – а что, собственно, хотел сказать автор? Раздражает.
Однако, содержательная часть на высоком уровне. Книга написана очень хорошим языком, сюжет держит в напряжении. Все идеи, поданные в книге, далеко не новы, но реализация на уровне. Рекомендую.
Оценка – «очень хорошо».

Bjorn про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 04 07
рецензия есть здесь:Громыко Ольга - Год Крысы. Путница
Выдержка:
"За книгу, признаться, я бралась с тяжёлым сердцем. Ведь в апреле появилось описание-шутка к будущему произведению, где жанр определялся, ни много, ни мало, космической фэнтези. Просто ужас какую ересь выдумал шутник, прописав совсем не желанные повороты в тихом, мирно вырисовавшемся сюжете. Причин для паники добавляло давно известное рвение самой Громыко к совершенствованию. И если раньше оно выражалось лишь в отходе от женской юмористической к обычной фэнтези, увеличении объёма текста и улучшении слога, то мало ли что на этот раз взбрело в голову автору? Всё обошлось. Ольга Николаевна осталась верна себе.
Те, кто не любят ЖЮФ как явление, часто ругают Громыко. Но не реже ругают её и поклонники, появившиеся с цикла о Белории. Первым претит сам цикл, дальше которого они не посчитали нужным продвинуться, вторым – сильные изменения в стиле автора после Белорских хроник. Не отношу себя ни к одним, ни к другим. Для меня не меняется авторский стиль. Манера изложения никогда не предавала Громыко, а вот внутреннее наполнение крепло. Сильнее становились поднимаемые темы, ровнее язык, лучше ложились в память нарисованные миры, но читалось всё одинаково: легко и с интересом."

Surra про Ю. Б. Жукова 04 07
Не могла оторваться от книги, пока до конца не дочитала.
Нашла продолжение, но хотелось бы еще :)

Miledy18 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 04 07
Не пошло. Нудно очень... ОЧЕЕЕНЬ. Может быть, когда-нибудь я ее и прочитаю.. но явно не скоро.

Переписчиков про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 04 07
Когда я увидел книгу удивлению не было придела, когда я её прочитал я ушел в ступор. Такое ощущение, что некто списал персонажа с меня, или как минимум часть. Ну во первых это имя фамилия отчество, хотя фамилия изменена, но логично, по смыслу фамилии. Ну а про остальные совпадения умолчу. Аналогий с собой я штук десять-пятнадцать насчитал.
Единственное о чем я сейчас думаю, это издевательство или похвала?
Ну и самое главное, кто это написал? Кто-то из знакомых или же информацию передали в "нужные руки"? А может это чудовищное совпадение?
Жаль, что я не настолько умен, силен, крут и бессмертен как герой книги.

Tatadi про Сапегин: На развилке дорог [Cи 9.06.10] (Боевая фантастика, Фэнтези) 04 07
Сюжет развивается, что радует. Но для полной книги мало. Требую продолжения.

jonsbjons про Коути: Buecher, Buecher (Ироническое фэнтези) 04 07
"- Право, не представляю, отчего Альфред так перепугался?
- Сударь, вы вывели его в поле ночью, дали в руки лопату и приказали копать...
- А как еще мы достали бы эти треклятые цветы? Снег ведь был по колено.
- Ваше сиятельство!
- Ну хорошо, я перестарался. Чуть-чуть. Зато вот этот совет полностью соответствует моему мировоззрению. Вот ответь, почему?
- Потому что жестокость - это ваше второе имя, - заученно произнес слуга.
- Да, - вставил Герберт скромно, - крики жертв это музыка для моих ушей."
Buecher, Buecher - это правда музыка! Эту книгу стоит начитать на аудио, голосами из фильма!

jonsbjons про Коути: Длинная Серебряная Ложка [СИ] (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Настоящий готический роман, без занудства, без единой фальшивой строчки, написанный так, что с первой же минуты хочется докопаться до правды, и не отпускающий до тех пор, пока эта правда не выясниться.
Охотник на вампирами, выдающий себя за собирателя трансильванского фольклора (где же здесь вранье, в конце концов?), растяпа-микробиолог, пугающий своими склянками крестьян, очень подозрительная сиделка в сумасшедшем доме - полный набор героев, чтобы незамедлительно захотеть отправиться путешествовать с ними!

sakyra_ про Наталья Ткаченко 04 07
у меня только 2 слова: обалденные книги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Digit про Кара-Мурза: Вырвать электроды из нашего мозга (Политика) 04 07
Срочно вырвать электроды из мозга Кара-Мурзы!

litir1995 про Кеньон: Ночные удовольствия [Кириан и Аманда] (Любовная фантастика) 04 07
Книга как и вся серия просто супер!

АнатолийМохов про Измайлова: Случай из практики 2 [Вторая книга] (Фэнтези) 04 07
Отличное продолжение. Понравилось. Не без роялей, но они не очень бросаются в глаза. По мне - так не хуже Рассказов о Шерлоке Холмсе.

АнатолийМохов про Андрей Львович Ливадный 04 07
Согласен с mzrgada... Мне даже как-то подарили книжку в бумаге... Читал-читал... Страниц 50 осилил :) Написано много букв, очень много. А вот зачем - непонятно. Ну, может не моё.

М_А_С_Я про Громыко: Ведьма-хранительница (Фэнтези) 04 07
Интересная,мне понравилась,правда первая была немного лучше,но все же эта тоже не отстает!!!))

prosha_kondratev про Прозоров: Врата смерти (Фэнтези, Попаданцы) 04 07
как устал герой от скитаний, так и читатели от серии книг. И хотя написано интересно, последнюю книгу долго откладывал и не читал, так как находились более интересные.

prosha_kondratev про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 04 07
Сыровато, стиль хромает. Но так бывает у каждого автора, который только начинает писать. Уже в следующей книге прогресс на лицо.
Сюжет в общем-то довольно стандартен, но интересен. Решения героя предсказуемы. Книжка не напрягает абсолютно. Может тем и хороша

prosha_kondratev про Гурова: Герои меча и магии [по мотивам игры] (Фэнтези, Фанфик) 04 07
Книжка действительно по мотивам игры, но и характер при этом носит скорее описательный. прочитал - не заметил, уже даже забыл...

Гашиш про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика) 04 07
О чем эта книга? Она же совершенно выпадает из серии.

Гашиш про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 04 07
Отлично! Самое лучшее из прочитанного мной. Вторая часть стала лаконичным продолжением первой. Развязка порадовала... Роман Глушков, спасибо Вам!

akrogis про Злотников: Царь Федор. Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 04 07
Нормально получилось. Только вот про книгопечатание небольшая ошибочка. Книгопечатание с помощью подвижного шрифта, а соответственно и сплав для него, ну и краску товарищ Гутенберг изобрёл еще кажись в 1460 году. А первопечатник Иван Фёдоров работал еще при Иване Грозном. Так что у ГГ в типографиях используются на редкость устаревшие технологии китайского происхождения хрен знает какой древности

Alexey3682 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 04 07
Отличная книга только начало подкачало сильно.

animark про Лиза Джейн Смит 04 07
Что ж еще добавить...сумерки мне понравились больше.

Don_Yurgen про Злотников: Царь Федор. Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 04 07
Автор - Браво! Вещь получилась необычная, но захватывает! Твёрдое 5!

mrsc про Маллоу: Пять баксов для доктора Брауна [книга первая] (Детективы: прочее, Исторические приключения) 04 07
Замечательный приключенский роман, а по совместительству и пособие по изучению истории США начала двадцатого века. Причем не скучной истории, как в школьном учебнике, а занимательной, которая буквально оживает у вас на глазах. А еще здесь отличный юмор, не грубый и топорный, а тонкий и всегда по делу. Чем-то напомнило Марк Твена, тем более что тут тоже двое друзей, которые постоянно попадают в переплет.
Блог автора (который по ссылке в биографии) тоже очень интересный, рекомендую посмотреть.

mzrgada про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 04 07
Яркий образец совково-повествовательной стилистики. Начинается произведение с классической для совка «вводной» – простой пилот Андрей Рощин (честный человек) выражает категорическое несогласие с колониальной политикой некого «Земного Альянса», которая персонифицируется в личности Джона Уинстона Хаммера (империалист и главный злодей). Честному Рощину противостоят циничные отморозки, собранные по помойкам Земного Альянса. Они преисполнены желания смести все на свете, чтобы добиться личного благополучия (негодяи второго плана, рангом поменьше), в том числе, угрохать мирных колонистов планеты Дабог. Таким образом, уже на первых страницах все акценты расставлены и читателю ясно за кого следует переживать.
Чтобы выгодно представить миролюбие и трудолюбие колонистов планеты Дабог, далее следует краткая экспозиция их трудовых будней. Она оформлена как экскурсия группы школьников (в которых с легкостью угадываются пионеры) в некий «Национальный музей истории Дабога» в котором с легкостью угадывается «музей боевой славы» из моего пионерского детства. Тема экскурсии – стандартное бла-бла-бла про героическое прошлое и необходимости быть готовыми к свершению подвигов во имя героического настоящего. Написано, видимо, по личным воспоминанием автора.
Далее следует тема «имперских захватчиков». Чтобы подчеркнуть зловещность военных приготовлений землян, Ливадный пользуется примитивным набором штампов, которые и в совкой фантастике не часто встретишь: «темен как ночь», «черная тень на фоне черного неба» – короче говоря, пожаловал сам Дарт Вейдер. Принимайте гостя, дорогие. Незванные гости запасли гостинцы – по ядерной боеголовке на два мирных, цветущих города. За каким хреном захват планеты надо начинать с ядерных бомбардировок – непонятно и самому Ливадному, а потому негодяи долго путаются в интеллигентских соплях. Интеллигентские сопли переданы живо и со знанием дела – это немногое из того, что действительно удается А. Ливадному.
Далее следует ода «имперской мощи пришельцев». Оказывается земляне вооружились некими «боевыми планетарными машинами», «тяжелое вооружение» которых делало их «страшным, практически непобедимым и неуничтожаемым противником». Ода была написана (с чудовищной технической безграмотностью) в целях оттенения героизма защитников Дабога, перестрелявших эту «непобедимую» технику из фотонных рогаток и закидавших мезонными окатышами.
И, наконец, появляется главный герой. Он, разумеется, Игорь Рокотов, что патриотично, хотя дело происходит на неком Дабоге. Он простой крестьянин и мирно думает нехитрую крестьянскую думку – что сажать, а что сеять. Тут высаживаются злые империалисты и мысли нашего героя приобретают новое направление – а не пора ли пойти Родину защищать. Эту нехитрую, в целом, мысль главный герой жует на протяжении 20 страниц. Возможно, он жевал бы ее и дольше – занудство Ливадного в вопросах постижения простых истин его героям воистину бесконечно. Но определится герою помогла… «Кричащая корова, один бок которой представлял собой кровавое месиво сожженной плоти…». Из этого эпизода сразу становится понятными для чего понадобилась атомная бомбежка планеты – чтобы корова обгорела. Без нее Рощин и дальше бы размышлял – надо или не надо Родину спасать. Эпизод, видимо, задумывался как трагический. Но писателя подвело мастерство – корову жалко, а вот Рощина – ничуть. Да и планету, если разобраться, не особенно – колонисты сплошь изображены Ливадным как пафосные придурки.
Вдоволь насмотревшись на корову и очередной раз поразмышляв Рощин таки ж решается вступить в неравный бой с захватчиками. Для этой цели у него имеется мирный трактор – робот «Беркут». Правда на сельхозмашину с какого-то будуна приклепаны два горнопроходческих лазера. Здесь А. Ливадный расщедрился и выдал ТТХ устройств – «Горные лазеры являлись очень мощной техникой, предназначенной для пробивки штолен в твердых базальтовых породах. Бетон и арматуру они резали, как раскаленный нож брусок подтаявшего масла». Мощная, видать, штука, хотя и непонятно зачем она нужна на сельхозроботе. Далее – по законам жанра – глвный герой вступает в неравный бой с захватчиками и с помощью этого нелепого гибрида уничтожает десять (!) «страшных, практически непобедимых и неуничтожаемых» БПМ землян. Комментарии излишни.
Где-то на шестой главе появляется светлый женский образ. Вводится он простым и естественным образом – с помощью очередного литературного штампа, к которому приклепаны нудные и «кучерявые» красивости про красоту природы. Не знаю, какую глубокую мысль пытался автор как бы «боевика» донести до своего читателя этим эпизодом. Из полезной информации мы узнаем, что где-то в этих краях Ольгина мама «впервые показала ей, что такое грибы» (цитата), что звучит несколько двусмысленно. Хороша мама. Познакомившись с грибами, Ольга также приступает к размышлизмам. На сем я и сломался ибо понял, что читать эту муть можно только за очень большие деньги.
Рекомендую всем любителям топтать ногами воинствующих графоманов.

samaell про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 04 07
tuna про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) в 00:16 / 18-11-2009
Эмм... А ведь в Прологе отсутствует кусок текста! Первые несколько страниц. Они сперва едут
4 страницы куда-то исчезли.....

sonate10 про Майер: Короткая вторая жизнь Бри Таннер [[Перевод: Белокурая, Vishna, Loiko, Luli, Mia_Tornberry, capricho, AlexandraTwilight]] (Ужасы) 04 07
Типичный народный перевод - ни складу ни ладу, тяп-ляп. Дальше первых двух абзацев не пошел. Да и сама "книга", прямо скажем, только для "бабла срубить", скучно, надуманно, тягомотина жуткая без интриги. Перепевание прежнего. Дерьмо.

Tlen про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 04 07
Для belenik, хотя со временем уже совсем не актуально))) Предназначение он свое получит во 2 книги этой серии: "Меч предназначения" Просто обычно "Последнее желание" и "Меч предназначения" выпускаются одной книгой, вот и перепутала)) А серия одна из лучших фентези. Читать всем...

Nexe про Палмер: Прерванная музыка (Короткие любовные романы) 04 07
автор специализируется на историях о мужчинах, скрывающих свои чувства от главных героинь, девственниц с характером, садисткими методами...
чем ближе к концу книги, тем быстрее разворачиваются события...
и меня опять бесили страницы, когда герой не курил одну сигарету за другой и при этом, целуя героиню, не вызывал у нее отвращения...

xupypr про Бажанов: Времени нет (Научная фантастика, История) 04 07
Суровая фоменковщина.
Неосилил.
Говно.

Eugene Brad про Белякова: Король-Бродяга (День дурака, час шута) (Фэнтези) 03 07
Начало книги производит очень хорошее впечатление. Обозначенные несколькими крупными мазками начало жизни (60 лет :)) короля потерявшего смысл жизни царской и пытающегося найти себя в жизни обычной. Но дальше идет очень сильно выпадающая из стиля часть об обучении магии. Банально, неинтересно. Потом вроде опять делается попытка вернуться к первоначальному изложению. И тут король-бродяга... застревает в какой-то хижине на 90(!) лет. Просто спит "как животные зимой". Потом действие возвращается, но это уже совсем другая история - невнятный "дворцовый" роман. При этом у автора явная напряженка со всевозможной достоверностью - путается в сословиях (иногда обзывая их классами), грамотностью населения, "факелы на уличных столбах освещения", капрал орет на капитана и т.д.
Тройка, да и то благодаря первой части книги.

ircmaan про Анджей Сапковский 03 07
to paulaner1955
Каждый "культурный человек (по крайней мере, считающий себя таковым!)" не должен указывать никому другому, что он "должен прочитать"
Сапковский - как джаз - не каждому понравится

Ser9ey про Спуриэр: Fire Warrior [любительский перевод] (Боевая фантастика) 03 07
Та вы шо... чувень тока программу освоил,толи еще будет.

BES_SS про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 03 07
Не понравилось. Суховато как то, ассоциации с бухгалтерским отчетом.

Santa Lucia про Эльфийка 03 07
Занудство какое-то. Вроде оно и неплохо, но терпения осилить стока многа букаф у меня нет.

жмека про Верещагин: Тамбовские волки [сборник рассказов] (Альтернативная история) 03 07
Ай-яй убили негра,замочили афроаммериканца.Дали юсовцам просратся и иже с ними.

Nexe про Палмер: Мое сердце - твое, любимый! (Современные любовные романы) 03 07
он - врач-кардиолог, она - медсестра. По случайному стечению обстоятельств ее двоюродная сестра, его жена, умерла от воспаления легких, потому что она не смогла вызвать скорую. События в книге разворачиваются через два года после этого случая...
в целом, книга неплохая, хотя не всегда понятны "повороты" чувств героев. Он - какой-то садомазохист: пытаясь скрыть свои чувства, постоянно ее оскорбляет, причем довольно жестоко...

ircmaan про Фил Фоглио 03 07
Фил Фоглио - великолепный ненавязчивый юмор, хороший язык

Nexe про Палмер: Сентябрьское утро (Современные любовные романы) 03 07
Строптивая подопечная и ревнивый опекун... их отношения развиваются не совсем стандартно: долг, взаимная ревность, обиды... и до последних страниц не было ясно, будет ли тут хэппи-энд.
Единственный минус, лично для меня - терпеть не могу курящих героев, а этот опекун постоянно курил, причем иногда дыша героине в лицо

Nexe про Палмер: Мое сердце - твое, любимый! (О любви) 03 07
он - врач-кардиолог, она - медсестра. По случайному стечению обстоятельств ее двоюродная сестра, его жена, умерла от воспаления легких, потому что она не смогла вызвать скорую. События в книге разворачиваются через два года после этого случая...
в целом, книга неплохая, хотя не всегда понятны "повороты" чувств героев. Он - какой-то садомазохист: пытаясь скрыть свои чувства, постоянно ее оскорбляет, причем довольно жестоко...

Nexe про Палмер: Мягкое сердце (Короткие любовные романы) 03 07
история о едва ли не дурнушке и чуток обиженном на жизнь совладельце ранчо... неплохо описано то, какие усилия прилагают, лишь бы не попасть под каблук

azbb про Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Юмористическая проза) 03 07
"И вот радар заработал. Пых-пых-пых — птички попавшие под лучик забавно взрывались, оставляя после себя маленькие облачка перьев и сажи."
========================================================
Полная ерунда.

M.A.K.C. про Чужин: Странник (Книга четвертая) [СИ от 11.04.2010 по 14гл + карта] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Меня очень порадовала инструкция написанная древними эльфами для армейских водителей баркудов. Похоже, у 'древних' военных были похожие проблемы с интеллектом, что и в нашей армии, поэтому все было разжевано до уровня понимания среднестатистического дебила. Никаких заумных выражений в инструкции не наблюдалось и все сводилось к фразам типа, 'дерни за веревочку - и дверь откроется'.
Говорит о уме героя,
все было разжевано до уровня понимания среднестатистического дебила Чтобы освоиться с управлением мне потребовалось около часа.

snovaya про Довлатов: Заповедник (Современная проза) 03 07
Отличный язык. Но так тоскливо. А если знать, что Долматов не поехал в США с этой женой, но уехал туда через пару лет с другой...

жмека про Гуткин: Попадать так с музыкой [СИ 02.07.2010] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 07
произведение не окончено.......

Adelaida про Башевис-Зингер: Шоша (Классическая проза) 03 07
Очень нежная, эмоциональная, глубокая книга. На мой пристрастный взгляд, лучшая у Зингера. Я прочитала ее самой первой, и все остальные так или иначе ее повторяли. Очень советую!

авырд про Рудазов: Дети судного Часа [Вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Тоже рад! Посмотрим что там...
Вполне в духе серии, средне, но не разочаровывает.
Жалко нет таких колоритных персонажей, как тот с двумя саблями, искупавшийся в крови джина, или серые колдуны, подробно описываемые в пред. частях. Ну извините, не помню названий их, забыл.

Shery84 про Майер: Сумерки [пер. Релиз-группа Гнездо] [Twilight ru] (Любовная фантастика) 03 07
перевод не плохой. Спасибо автарам. Рекомендую к прочтению

Керр про Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
В целом ничего особенного. Не слишком зацепила книга.. Хотя есть очень интересные моменты, но опять же фрагментарно как-то, разбросанный сюжет.Нет единой линии.

Shery84 про Майер: Короткая вторая жизнь Бри Таннер [[Перевод: Белокурая, Vishna, Loiko, Luli, Mia_Tornberry, capricho, AlexandraTwilight]] (Ужасы) 03 07
Ощущение, что создается сценарий для сериала... Затянутый. скучный, малобюджетный.
Что касается вычитки и перевода: Много ошибок смысловых, видимо был использован компьютерный переводчик, и вычитывающие даже не прочитали итоговую работу

paulaner1955 про Анджей Сапковский 03 07
Сапковского должен прочитать каждый культурный человек(по крайней мере считающий себя таковым!)

Miss Wooster про Чернованова: Посланница. Проклятие Владык [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Скукота...
В который раз ловлю себя на мысли, что, похоже, в последнее время издают одну и ту же книжку, заменяя в ней только имена собственные и кое-какие незначительные детали, а так - всё те же самые картонные клоны-герои, раскрашенные фломастерами и вырезанные неумелой рукой школьника (в данном печальном случае - школьниЦЫ, романтически настроенной к тому же), "жуткие" тайны/пророчества/опасности/мегазлодеи, верные друзья и великий лубоффф... Извините, не осилила - завяла на третьей главе. Попаданки такого пошиба уже просто осточертели.
З.Ы. А оформитель обложки - молодец, это ж надо было такую кальку постера "Дневников вампира" (сериал имею в виду) сделать!

paulaner1955 про Несбё: Снеговик [Snomannen ru] (Полицейский детектив) 03 07
Очень качественное чтиво(в хорошем смысле слова!)

Miss Wooster про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
В целом неплохо, почитать вечером пару глав вполне сгодится. Но какие-то моменты мне не понравились: вроде бы интрига и закручивается, и растягивается, и развозится, но не особенно увлекает; схема "сыщик + помощник" далеко не нова, к ней претензий не имею, но к чему было это сходство героини с Холмсом?; разгадки как "с потолка" - постановка перед фактом, и не более; искомый мегазлодей - это вообще что-то с чем-то... Определенно, я рассчитывала на большее после стольких высказанных здесь восторгов, но все равно ставлю "неплохо", хотя вряд ли буду перечитывать.

Bjorn про Чернованова: Посланница. Проклятие Владык [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
рецензия есть здесь:Валерия Чернованова - Посланница. Проклятие Владык
Выдержка:
"Итак, собственно о данном шедевре. Он похож на невкусный, несъедобный суп. Нарин (псевдоним, земного имени история не сохранила), главная героиня романчика, по сюжету разбивается в автокатастрофе и пополняет далеко не стройные ряды попаданок в другие миры. Приземляется наша незадачливая особа мягко - прямо на стол к придворному магу. Дальше идет по накатанной: знакомство с Верными Друзьями (эльфы и прочие прынцы) – аудиенция у королевы – путешествие к очень злобным эмпатам – опасности, Великие Артефакты, проклятия, пророчества – Великая Любовь в лице Дорриэна, Владыки эмпатов – страдания, скандалы, интриги, расследования, а также пакости невесте Великой Любви – спасение мира от ужасного демона. Отсутствие хэппи-энда со свадьбой и прочими атрибутами концовок ЖЮФ как бы намекает на неизбежное продолжение."