Впечатления обо всём

14.07.2010


Zakar про Харрис: Мертвы, пока светло [Dead until Dark ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 14 07
Первый вампирский роман после Стокера, который прочитал с интересом и на одном дыхании. Хотя перевод оставляет желать лучшего. Иногда бросается в глаза, что по русски так не пишут и не говорят. Нашёл из-за сериала Настоящая кровь. ИМХО: Сериал тоже хорош, но книга лучше.

Б.Шеффер про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно) 14 07
Херня какая-то. Почему оно в топе, не пойму.

Zakar про Товбаз: Студент поневоле, или Невероятные приключения По Эту Сторону Чёрных Гор (Фэнтези) 14 07
Прекрасно читается. Яркий необычный супермагический мир, но ограничения и запреты не дают удариться в крутость. Есть сарказм. Тонко высмеиваются человеческие слабости, пороки, стереотипы. Особенно пьянство, оригинально и хлёстко в главе 6 - Поросячий визг.
Некая линейность действий присутствует, так как рассказ ведётся от первого лица. Да, действий много! Это история о попадании, рассказанная самим юным попаданцем и стиль повествования соответствующий. Герой меняется и стиль вместе с ним.
"но стиль! "Я побежал, он увидел, мы пошли, они посмотрели". "
Придирки. В Студенте вполне приемлемо на долю описаний, местных легенд и диалогов. Конечно, если не мусолить по диагонали, пропуская описания и диалоги.
Но, на вкус и цвет, как говорится. Мне нормально.

zero102 про Ливадный: Восход Ганимеда (Космическая фантастика) 14 07
mzrgada может вам стоит меньше пить?


13.07.2010


5.5.5.5. про Мид: Духовная связь (Ужасы) 13 07
А нормальный перевод будет,кто знает??

жмека про Григорий Анатольевич Панасенко 13 07
Произведение на тему"Демография и Евгеника".

xupypr про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 13 07
Ненененене!!
И не надейтесь!!! :))))))))))

xupypr про Дискара: История некромантки (Фэнтези) 13 07
Бьюсь в истерике!!
Это... это высшая точка женскофентезятины!
Выше уже только небо в стразиках...
Я конечно подобного ожидал, но не такого пиздеца.
Читать тем кто покупает "Космо" - самое то для блондинаг.

aborigen2010 про Жалпанова: Продукты, которые вас убивают (Домоводство) 13 07
Прочитанная книга оставляет двойственное впечатление:
1) представляется как некая "пугалка" для тех людей,которые в силу лени или равнодушия к себе, не задумываются о том что они едят.
2) довольно бездоказательное и поверхностное повествование, с большой долей негатива, от которого быстро устаешь.
Возможно. Наверное, все-таки сохраняется некоторая вероятность, что эта книга принесет какую-нибудь пользу, кроме чувства самоудовлетворения у автора.

vika29 про Крамер: Мэри, или Танцы на лезвии (Дамский детективный роман) 13 07
Очень хорошая книга,советую всем почитать!!!

xa0c про Mariarti: Катриэль [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Примитивная и приторная сказочка.

mzrgada про Ливадный: Знак Близнецов [2217 год, повесть] (Космическая фантастика) 13 07
– Дети, запишите предложение «Рыба сидела на дереве».
– А разве рыбы сидят на деревьях?
– Ну… это была сумасшедшая рыба.
… Горит костер, пахнет соснами. Кто-то еще дерет струны гитары, а кто-то уже предлагает идти «купаться». Вроде бы обыкновенная тусовка КСПшников? Ан нет – таким вот образом автор знакомит нас с экипажем колониального транспорта «Кривич», который везет 300 тысяч поселенцев к бениной маме…
Экипаж состоит из трудоголиков, неврастеников и пох…тов. Трудоголики постоянно трут «красные от хронического недосыпания глаза» – разумеется, без этого штампа наш автор обойтись никак не мог. В экипаже также имеются трудоголики-созерцатели – один, например, просто тупо «сидел за своей консолью. На экране перед ним сменяли друг друга какие-то графики и уравнения». Зачем сидел – непонятно. Наверное, надеялся, что вместо каких-то непонятных графиков и уравнений на экране мультики появятся. А еще герои вынуждены работать в условиях, далеких от требований эргономики – «в рубке управления основного модуля «Кривича» было трудно пройти из-за переизбытка аппаратуры. Консоли управления, пульты, компьютерные терминалы громоздились один над другим, изредка перемежаясь экранами обзора и контрольными мониторами». Напомню – это 2217 год, а все как в «совке». Единственное отличие – «все это работало» (цитата). Странно, да? Неврастеники срывают дружеские корпоративчики и устраивают перманентные истерики, а пох…ты пытаются всех примирить. Короче говоря, на борту транспорта царит творческая и доброжелательная атмосфера.
Транспорт прибывает к бениной маме и тут выясняется, что этот пункт назначения в маршрутном листе не указан. Герои начинают активно рефлексировать: трудоголики трудятся… далее по списку. Все это сдобрено нудными «размышлизмами» и бездарными техническими комментариями.
После долгих истерик перемежающихся короткими вспышками героических деяний (тоже с истериками и даже драками) экипажу удается найти пригодную для жизни планету. Тут перед ними встает непростая технологическая задача – посадить на нее этот самый транспорт, который «при взгляде со стороны походил на мифическое животное, охватившее лапами чудовищных размеров яйцо» (цитата). Задача непростая, особенно если учесть, что при описании посадки мысли у автора начали скакать как у шизофреника – в одном месте вес транспорта определен в «сотни тысяч тонн», а в другом – всего в «семьсот тонн пластика, легированной стали...». И это в пределах одной главы (наблюдение принадлежит читателю IgorOK70, за что приношу ему глубокую благодарность). На этом фоне идея производить посадку с геостационарной орбиты (!) с включенными прожекторами (цитирую: «– Садиться в темноте – это дополнительный риск… – напомнил Сергей. – Включим прожектора», – предложил Антон») выглядит вполне разумной.
Описание посадки – это отдельно. Оказывается, транспорт пересек «условную границу стратосферы» (!) на высоте «тысячи километров» (!!!) и там же начал «торможение» (ЧЕГО?). С этой высоты корабль опускался ВЕРТИКАЛЬНО, а «лазерные дальномеры каждую секунду проверяли пространственную ориентацию корабля и расстояние до поверхности». Комментировать эту галиматью отказываюсь.
Исчерпав познания в аэродинамике и баллистике, автор смело переходит к «робинзонским» будням строителей нового мира. Разумеется, каждый автор стремиться поразить читателя чем-нибудь новеньким. Не поскупился и Андрей Ливадный. По его мысли, подлинным бичом элианских колонистов стали… сумасшедшие рыбы, которую завели скотскую привычку лазить по деревьям: «словно подчиняясь неведомой команде, десяток похожих на земных осьминогов существ выпрыгнули из воды, мгновенно присосавшись к стволу равора» (цитата). Главное ведь правильно подобрать стимул. Вот и полезли наши рыбы на равор за яйцами – «Вот, оказывается, чем лакомились на ветвях соседнего дерева пришельцы из океанских глубин!..» (цитата). Да, господа, а мы смеялись над Мичуриным, который полез на елку за укропом. Впрочем, чего можно ожидать от человека, который до сих пор не знает, что длинна окружности – это 2pr (см. отзыв IgorOK70).
На этом, собственно говоря, можно ставить точку. Научная фантастика является научной до тех пор, пока автор следует науке. А если ты не в состоянии произвести ЭЛЕМЕНТАРНЫХ подсчетов – так не ВЫПЕНДРИВАЙСЯ.
Господи! Благослови графоманов! Без них наша жизнь была бы так скучна…

mzrgada про Ливадный: Восход Ганимеда (Космическая фантастика) 13 07
Новинка в жанре «боевой фантастики» – угарно-патриотический ЖЕНСКИЙ роман. Верить аннотации не советую. Сюжетной основой сего опуса послужил популярный детский мультик «Крошка енот и тот кто сидит в пруду». Разумеется, аранжированный под детскую же страшилку о происках «черной руки». Думаю, не надо объяснять, что в качестве «черной руки» выступает «американская военщина» (1999 г., американское вторжение в Югославию. Ну как тут не отметиться чем-нибудь патриотическим). Композиционно роман делится на две неравные половины: «женская» часть романа составляет около 350 тысяч печатных знаков, и около 200 тысяч – то, что с изрядной натяжкой можно отнести к «фантастическому боевику». Столь значительная разница между мужской и женской составляющей легко объяснима – женские романы А. Ливадный писать любит (хотя и не умеет), а мужские – не любит и не умеет. А потому фантастическая часть на 90 % содрана с романа А. Кларка «Космическая одиссея 2010 года». Причем в данном случае речь идет не о банальном заимствовании сюжета – пересказана буквально вся текстура произведения знаменитого американского романиста.
И там и там – длинное путешествие к лунам Юпитера. У Кларка, правда, спятил робот, а у Ливадного – «американская военщина», но это патриотично. Так ей и надо! А вот мажорный финал сего опуса слизан один к одному – посмеявшись над своими детскими страхами и мило поулыбавшись своему отражению в пруду голубые герои – девушка Лада и неизвестно откуда взявшийся Семен – проникают куда? Правильно, в ядро древней транспортной системы, оставленной Бог весть когда некой мудрой расой на предмет возможных контактов с земной цивилизацией. Короче говоря, идеи Артура Кларка живут и побеждают. К сожалению, в романах постсоветских графоманов.
Примерно на 15-й странице героический сказ про Гаминед заканчивается. Далее А. Ливадный будет говорить про Ладу, только про Ладу и ни о чем кроме Лады. Советую всем, кто рискнет читать дальше, заранее запастись носовыми платками и гигиеническими пакетами. Будете плакать и блевать одновременно. Потому как жизнь девочки Лады автором изображена с пятилетнего возраста («Первые пять лет жизни совершенно не сохранились в сознании девочки») со всеми физиологическими подробностями. Зачем? Да хрен его знает. Может, автор вполне искренне считает, что настоящие герои обязательно выходят из трущоб. А вот образованные люди из благополучных семей Россию спасти совсем совершенно не способны. Короче говоря, «колченогая девочка с заячьей губой» в конце концов обретает своего «принца». Принц, понятное дело, тоже оказывается какой-то кривой. А что делать? В романах Ливадного нормальных людей вообще не встречается. Все его герои – или истерики, или психопаты, или (еще того хуже!) «совковые интеллигенты». А потому доставшейся Ладе «герой» также несет на себе все черты «совковой» ущербности – тяготеет к неумеренным размышлизмам на «вечные темы», страдает от комплекса неполноценности и от спермотоксикоза. Правда, от последнего нашего принца быстренько излечивает колченогая Лада с заячьей губой.
Паралельно этой милой семейной идилии раскручивается угарно-патриотическая составляющая романа. Противоборствующие в романе силы представлены образами мудаков. Мудак, в данном случае, не ругательство, а хорошо известный тип мышления, в котором не используется оценочные категории «зачем?» и «для чего?». Итак, некий неназванный по имени мудак, которого американский народ выбрал президентом США, отправляет «космический крейсер» спереть некий инопланетный артефакт с Ганимеда. Мотив у него простой как грабли: «На носу выборы. Мне не нужен скандал, если информация вдруг не подтвердится, не нужны паника и обвинения в нагнетании обстановки…» Про то, что появление вооруженного космического «крейсера» в мирной международной колонии само по себе вызовет панику, чудовищный по силе международный скандал и в конечном счете будет стоить ему президентского поста, он, разумеется, не задумывается. Блестящий образчик именно мудацкой логики. Браво, Ливадный! Зато «происками американской военщины» сюжет уже обеспечен.
Второй мудак выведен в облике «генерала ФСБ» (ой, как смело-то!). Он, конечно же, патриот: «Я же не в свой карман гребу – мне нужна машина для войны, чтобы не пацаны там гибли в горах. А он…». Он – это и есть этот самый «принц», которого словила колченогая Лада. Он, падла такая, из-за интеллигентских соплей не хочет клепать биороботов, которые остро понадобились Родине для противостояния «агресивным планам американской военщины». Зачем? Не знаю. Может, Родина собиралась биороботами сбивать орбитальные «крейсеры» американцев. Хотя проще просто развивать системы ПРО. Логика-то мудацкая, обычному человеку ее не понять.
Да и «патриотическая» тема в исполнении Ливадного оказывается несколько подмоченой. В советские времена поганый интеллигент Антон Петрович должен был осознать свои ошибки и бескорыстно наштамповать для Родины вожделенных киборгов. А в романе чистая и светлая сцена раскаяния интеллигента и осознания им своих заблуждений приобретает характер циничной сделки. «Сначала я чиню свою надувную бабу (ой, простите, Ладу). На казенном оборудовании и за казенный счет, – развязано сообщает интеллигент обалдевшему от такой наглости ФСБшнику, – а потом уже, так и быть, наклепаю их для всех членов партии и правительства». Нехорошо, Андрей Львович! На каких примерах вы воспитываете нашу молодежь?
Пересказывать весь роман и глупо, и не интересно. Достаточно сказать, что читателя ждут интересные встречи с высокопоставленными мудаками, американскими шпионами и таджикско-афганскими душманами. И все они интеллигенты, так как постоянно и помногу размышляют о самых разных вещах. В основном, о таких, которые никакого отношения к сюжету не имеют. А еще читатель познакомится с целым рядом сюрреалистических картин, порожденных не вполне адекватным воображением А. Ливадного. Например, с историей о том, как киборг Лада в одиночку разгромила бронетанковую колонну с помощью пулемета ДШК, подствольного (!) гранатомета и какой-то матери. Восхищают и картины мирного освоения Ганимеда, на котором всего за 29 лет (2029 год!) уже сварганили искусственное солнце, создали атмосферу (!)… и напрочь забыли построить герметические убежища.
Ох, сдается мне что мудацкая логика присуща не только героям А. Ливадного…
Не рекомендую даже любителям топтать ногами графоманов. Все, что несло хоть какую-то смысловую нагрузку, я уже (гм!)… прочитал. Остальной текст (примерно 2/3 произведения) – обычное графоманское пустомельство пополам с слюняво-сентиментальными соплями.

жмека про Алексей Шепелев 13 07
Про такие книги говорят,что они напоминают матрёшку или луковицу,кому как.Как говорится:"книга внутри книги".

Sherkhan2008 про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Очень понравилось, хотя другие книги автора не так зацепили. Одно из лучших произведений в жанре фантастического или фентезийного детектива

uts_manag2 про Владимир Кунченко 13 07
Захватывает.Интесно читать.Итересные новые персонажи и тема.
Жду продолжения.

Sherkhan2008 про Акунин: Весь мир театр [с иллюстрациями] (Исторический детектив) 13 07
Если вы любитель Фандорина - читайте. Если нужен хороший детектив - поищите что-нибудь другое, в отрыве от Фандорина книга не выдерживает критики :) В общем - средне


San4oRUS про Миллер: Гимн Лейбовичу [С иллюстрациями] [A Canticle for Leibowitz ru] (Постапокалипсис) 13 07
Понравилось. Книга заставляет о многом задуматься. Рекомендую к прочтению.

joanna про Чичин: Хундертауэр (Фэнтези) 13 07
Продолжение очень достойное. Оказывается гоблином быть круто

xa0c про Баневич: Драконий коготь (Фэнтези) 13 07
Очень бледное подражание Сапковскому.
Оценка: плохо

joanna про Оксана Панкеева 13 07
к Вашему сведению, Bjorn, все серийные произведения рекомендуется читать с начала, а то пол книги займут повторы и объяснения, что было раньше, а сюжет же надо двигать

Myauu про Саша Молох 13 07
Проходящая на втором плане собственная фантазийная вселенная. Изящно.

Gasgor про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 07
книга зацепила! сильно! мне очень понравилась! как минимум включает мозг и заставляет думать! и каким бы картонным языком книга написана не была, но никакая другая у меня столько эмоций не вызвала, заставил Никитин попереживать, мля! и это показатель ХОРОШЕЙ книги!

himawari про Кузьмина: Тайна принцессы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Добрая сказка - безопасная и сытая. В общем, "все будет хорошо". Уютные комнатно-прирученные герои. Но фантастика в книге присутствует исключительно в качестве литературного ПРИЁМА. Внимание больше сосредоточено на развлечениях и сама книга воспринимается скорее как способ приятного, нежели полезного времяпрепровождения. Эротически-юмористический роман с фантастическим антуражем.
Чувство после прочтения двоякое - не могу не согласиться, что если книга "в тему", вовремя, то "жизнь становится лучше, жить становится веселей". И в то же время на ум приходит, что "лучшее - враг хорошего". ГГ, даже если оставить в стороне нездоровый ажиотаж среди эльфийских принцев-повелителей по поводу ее особы (гарем она собирает, что ли?!), одаривают немеряным количеством суперспособностей, а в будущем ее еще и не такое ждет (!), в общем душа требует реализма. Продолжение читать не буду.

CrisisTheDark про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 07
Читал - плевался, вспоминаю - плююсь. Коряво.

simply_idealist про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези) 13 07
отличная книга...
немного наивная, но для тех, кто книги ЧИТАЕТ, а не разбирает на составные части, пойдёт на УРА...

Legion198159 про Игорь Дравин 13 07
Спасибо автору очень понравилась вся серия с нетерпением жду продолжения !!!

Властилин Пластилина про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези) 13 07
писанина студента для школьников...
язык просто ужас -1.начал читать, ну думаю начало вроде бы не плохо,но потом просто мрак.графомания и банальщина :розовые сопли,вербовка спецслужбами(спецслужбы такие смешные:)),аффтор ты хотя бы элементарными вещами поинтересовался)одним словом -3.
оценка 2

julka35 про Акунин: Весь мир театр [с иллюстрациями] (Исторический детектив) 13 07
совершенно логичное продолжение,более спокойное,выдержанное,в сооьветствии с возрастом ГГ.мне понравилось.не понимаю ,почему народ обхаивал и куда эти отзывы,кстати,делись?

rivet про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 13 07
твердая четверка. понравились диалоги и адекватная гг.

rivet про Картур: Суровые вампирьи будни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
плохо, жутко и нечитаемо. тупость и серость.
2-

rivet про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 13 07
неплохо, местами даже улыбнуло. просто наивно и иногда создается впечатление, что гг - полная дура, хотя это тоже не ново.

rivet про Харрис: Мертвы, пока светло [Dead until Dark ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 13 07
эх, вампирюки, вампирюки, вами грезят все су.., простите, сьюки))
не сказала б, что отвратительно, но книга не стоит потраченного времени. прочитала первые несколько глав - не осилила.

Ellenia про Майер: Сумерки [пер. Релиз-группа Гнездо] [Twilight ru] (Любовная фантастика) 13 07
Добротный перевод, очень близко и с уважением к оригиналу и читается намного приятнее, чем куцый перевод от "Аст". Большое спасибо авторам, по сравнению с вами г-жа Ахмерова тихо кусает локти в уголке. Читать только в этом переводе.

rivet про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
сам сюжет и герои мне понравились, но безграмотность добивает и портит впечатление от книги. ставлю 3. автор, готовься к егэ, тебе это не помешает)))

rivet про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 13 07
до того, как началась любовная лабудень было интересно, ну а потом читать стало невозможно.

rivet про Зотов: Печать луны (Альтернативная история, Ужасы, Боевик) 13 07
мне понравился взгляд на "безреволюционную" Россию. к сожалению это все, что мне понравилось в книге.

rivet про Татьяна Андрианова 13 07
"обалдеть!" - именно эта мысль преследовала при чтении-перелистывании этой книги. жуть, надеюсь она мне не будет приходить в кошмарах. этот бред воспаленной фантазии, записанный со слов ****(цензура) напечатали и издали!!! и ЭТО читают. бррр, ужас. оценка уходит в минус бесконечность.

lrnr про Семенов: Пресс-центр (Детективы: прочее) 13 07
Ужас. Во времена СССР "когда ранее угнетенные народы стремятся обрести свободу, разобрать путы колониализма". ЭТО читалось. Особенно про РАЗОБРАТЬ. Чтобы заковать в них другие народы, проживающие в той же стране. Сейчас смотрится дико.
Некий писатель Степанов отправляется на Запад. Он туда летает часто, его даже в аэропорту узнают. Чем он там занимется не понять, потому что если он и аккредитован в этом самом пресс-центре, то на работу не ходит и статьи не пишет. По ходу дела выясняется, что ему один раз не давали визу в некую страну и он туда слетал транзитом, получив ее в аэропорту. Вот так простые русские писатели/журналисты летали куда им хочется.
Еще одного русского журналиста избили некие гопники из ревности. Так считается. Оказывается он расследовал закулисные дела некой корпорации. О какие у нас были журналисты! Обычно они просто перепечатывли из других западных газет не утруждая себя ссылкой. Разве что "за рубежом" иногда что интересное было. Любопытно было бы сегодня прочитать насколько ерунду писали. Теперь по свежему следу идет Степанов. Журналистка передавшая материалы русскому не может напечатать статью. Продажная пресса всего мира связана с ЦРУ и щупальцами корпорации. Копии у нее нет, она все отдала избитому и все пропало. Натуральная идиотка. Задержанный полицией Степанов не идет рассказать об этом в посольство. Он туда вообще не заглядывает. Независимый тип.
Что касается ЦРУ там уже в 70-е был говорящий приятным баритоном компьютер у которого было девять способов свержения президента Гариваса. Можно было втирать очки советским дуракам, не подозревающим что такое компьютер и как он работает. Он ни в коем случае не красный! Президент, не компьютер. Он просто хочет национализировать все. Поэтому американцы непременно его убьют на последних страницах и высадятся в этом самом Гаривасе. Они совершенно не правы! Злые такие и жадные. Директор ЦРУ кидает двух своих заместителей нанося ущерб их нанимателям и помогает своим. Продажные сцуки!
Грустно все это. Совершенно не хочется перечитывать Семенова, даже то что нравилось раньше. Он тогда держал фигу в кармане провозглашая преимущества родной страны. Сегодня эта фига только смешит. Уровень бульварной литературы которой когда-то в 90-е было сколько угодно.

ronan25 про Буджолд: Проклятие Шалиона [The Curse of Chalion ru] (Фэнтези) 13 07
Вполне читаемое фэнтези. Хотя поклонники удивительных странствии, захватыващих приключении и головокружительных схваток с всякими там орками, гоблинами, эльфами и прочей нелюдью будут разочарованы. Перед нами «шахматное» фэнтези, неторопливое, эмоциональное и интригующее. Единственный недостаток – это некоторая блеклость описываемого мира, нехватка красок. Автор, очевидно, сосредоточилась в основном на внутреннем мире персонажей, их эмоциональном и душевном равновесии, напряженных психологических переживаниях. Но, несмотря на все вышесказанное книга читается легко и быстро. Лично я одолел ее за пять вечеров

Логинов про Логинов: СССР — ответный удар (Альтернативная история) 13 07
Хм. Непонятно, зачем выдавать черновой вариант книги с СИ за саму книгу?

SerMax1979 про Кружевский: Магфиг [Версия СИ] (Юмористическая фантастика) 13 07
Книга на 4 с минусом. В целом она оставляет приятное впечатление, достаточно оригинальный сюжет, нормальные не вызывающие раздражение персонажи, нет откровенных логических неувязок (чем сильно грешат да же маститые фантасты) но есть ощущение сырости и недоработанности книги, откровенные обрывы сюжета, много незаконченных мыслей, проблемы с качественным, детальным, описанием мира и персонажей (именно это на мой взгляд отличает самых талантливых писателей от всех остальных). Если бы автор этой книги хотя бы наполовину описал бы мир как Макс Фрай или Олди то эту книгу можно было бы смело вносить в список обязательно рекомендуемых к прочтению и требовать у автора продолжения, ну а так крепкий середняк!!!

Тварюга про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 13 07
хм..... почитал я вас.... и решил.... надо прочитать..понравиться - куплю


Oleg68 про Гаррисон: Кольца анаконды [=Звёздно-полосатый флаг навсегда; редакция перевода 1998 г.] [Stars and Stripes Forever ru] (Альтернативная история) 13 07
Книга понравилась. Как всегда, у автора отличный слог, знание темы. Всего- то, изначально, расхождение с реальными событиями- сущий пустяк. Умер англичанин не успев остановить волну королевского гнева. А затем этот пустяк разрастается до совершенно нового витка в истории

Cigrid про Трилогия ключей 13 07
Очень интересная книга ! Когда будет продолжение ?


rivet про Иващук: Радость отцовская (Фэнтези) 13 07
я даже не знаю, что написать. слово "отвратительно" не передаст все мои чувства и мысли...

rivet про Эко: Имя розы (Исторический детектив, Историческая проза) 13 07
я не в восторге от исторических романов, но этот понравился даже мне. язык, сюжет - все в этой книге отлично. не жалею, что прочитала.

rivet про Батчер: Барабаны зомби [Dead Beat ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 13 07
а мне нравится серия батчера о чародее дрездене. мне нравится авторский юмор, язык, развитие событий, да и сами герои. с удовольствием читала все книги и жду продолжения. оценка - 5+.

Lek-sa про Ольга Николаевна Громыко 13 07
я в всосторге от творчества Громыко! обожаю читать ее книги. читаю запоем, пока не переверну последнюю страницу. с нетерпением жду новых шедевров!

rivet про Тимошенко: Мечта для демона (Фэнтези) 13 07
to DUSHENKA
по-моему, вы не справедливы к ученикам 6х классов - они грамотнее)))
насчет книги - бредятина, аж плеваться хочется, но воспитание не позволяет.
to Lera99
вы почитайте признанных авторов фантастики - бредбери, желязны, толкиена. вам просто не с чем сравнивать.

RainbowRay про Кукаркина: Сказка о любви [= Викки] (Фэнтези) 13 07
Повесть о событиях сложившихся после романа "чужая война", хотя она был написана ранее.
Очень скучаю по остальным героям четверки: Гобберу (хоббиту) влюбленному в женскую ипостась главного героя и убийце-эльфу связанному с с Кирой.
Но Эрлик несмотря на прошедшее время остается таким же. Он разрывается между своим кодексом, бесконечным холодом Клинка в груди, своими желаниями, безответной любовью к Кире.
Произведении стоящее на одном уровне с оригиналом, жаль, что широкое издание повести произошло очень давно.

rivet про Ольга Леонидовна Мяхар 13 07
краткая аннотация всех писюлек данного автора:
вы - рыжеволосая зеленоглазая офигительно красивая чуточку стервозная ведьма/ангел/демон/инопланетянин/...
у вас есть добрая зверюшка/дух/амулет над которым вы подшучиваете на протяжении всей книги.
в вас влюблен кто-либо из королевской/императорской/и т.п. семьи.
представили? прибавьте сумбурные приключения, где гг обязательно рискуя своей жизнью кого-то спасает и заключительные признания в любви. все. конец.

rivet про Пехов: Вьюга теней [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 13 07
замечательно. помню, читала всю серию двое суток подряд днем и ночью, не могла оторваться))

YarCon0 про Рудазов: Дети Судного Часа (Фэнтези) 13 07
Чуть получше предыдущей. У автора явно нет бета-читателей, поэтому в ней куча логических ошибок, впрочем как и в предыдущих книгах.

Asatsa про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 13 07
Если говорить в общем - книга неплохая. Даже очень. Но если начать разбирать ее на мелкие детали... Конечно, сразу всплывает и излишняя сентиментальность, и эмоциональность и прочее чувства-ощущения. Гигиантские диалоги не всегда уместны. Их занудное расшаркивания можно заменить парой фраз. Иногда это придает реалистичность (мол, разговаривают нормально, не литературными штампами) но чаще всего утомляет.
Единственное что радует так это некоторая разносторонность книги: хочешь слезливой романтики - пожалуйста!; нужен филофский, глубинный смысл - тоже можно найти; для любителей нерадужного будущего - захват Земли пришельцами. В общем, кому что любо, тот то и хвалит. Остальное же... оччень критикует )))

Татьяна iPhone про Фрост: На дне могилы [23 главы из 34] (Любовная фантастика) 13 07
Это любовно-фантастический роман. И всего 23 главы из 34.


rivet про Кира Фэй 13 07
конечно после этого меня забросают тапками мои же сверстницы, НО...какие же это сопли. людиии, ау!! прием, прием, вас вызывает мозг! как, ну вот объясните мне, как можно читать такую ерунду?! оооох, это выше моего понимания.

rivet про Мусаниф: Возвращение чародея (Юмористическое фэнтези) 13 07
ставлю отлично. конечно жаль гг, но ведь так книга запомнилась надолго.

rivet про Ермакова: Кольцо Волка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 07
никогда не буду читать женские романы, никогда не буду читать женские романы, никогда не буду читать женские романы!!!

Nestcat про Канощенкова: Иффен (Фэнтези) 13 07
так, чтоб интересней было, обложка для книжки

Nestcat про Башлакова: Волчонок (Фэнтези) 13 07
так, чтоб интересней было, обложка для книжки

rivet про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
спасибо автору за язык: рри прочтении не возникало желания взять ручку и расставить запятые и т.п.
сюжет местами нудноват, но потом привыкаешь, вчитываешься. прочла вторую книгу - мне она понравилась значительно больше первой. видно, что автор совершенствуется. так что ставлю 5)))

rivet про Коллинз: Ночью в темных очках (Ужасы, Детективы: прочее) 13 07
как-то очень тяжело, нудно и депресивно. не понравилось. 2ка.

RainbowRay про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 07
Средненько. Я заставил себя прочесть лишь половину произведения.(
Главный герой хоть и пыжится, но обоснованности принципов мышления не хватает. Не верю, что подобный человек смог удержать реальную власть над государством, серьезные люди думают иначе... Дольф мыслит как "плохиш" среднего звена в хорошей пьесе.
Кстати, язык подходят больше автору женского пола: взгляд и толкование эмоций, стиль изложения, построение фраз. Как бы Далин не прятался, он: либо писатель-одаренный психолог, либо женщина.

rivet про Пехов: Страж (Фэнтези) 13 07
мне нравится пехов, но это не самая лучшая из его книг. как-то простовато, на мой взгляд.

John Shade про Пехов: Страж (Фэнтези) 13 07
Неплохо. Соратники ГГ (в первую очередь Пугало) весьма колоритны. Судя по финалу последней истории, надо ожидать продолжения.

rivet про Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 07
простенько, глупенько, миленько...книга ни о чем, и даже время убивать я предпочетаю гуманней.

Asatsa про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 13 07
Неужели чудо свершилось и "Танька" закончилась?! А главное: Танька осталась с Ванькой, Пуппера уже давно сплавили, плохого некромага наказали и... Черт, неужели все кончилось так предсказуемо?!! Действительно, лучше бы он оставил любовный треугольник и каждый бы решил как ему нравиться! Конечно, так сильно угождать читателям не стоит, но так обломать столько народа!... Короче говоря, кончилась - и слава Богу! Спасибо Емцу! (а то мог ведь и издеваться дальше, как с Мефом)))

ksogor про Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Во-первых, это далеко не "любовный роман без изысков", во-вторых, тут нет "перетрахавшего всё и вся ГГ", хотя, да, история девчачья, местами слегка наигранная. С небольшой толикой юмора, почти без соплей, довольно интересными диалогами, замечательной основной идеей и не затянутая. Короче, мне даже понравилось. Жизнерадостно.

John Shade про Ротфусс: Имя ветра [вычитка] (Фэнтези) 13 07
Чорт побьери. С удовольствием прочитал книгу, зашел за продолжением, а его, оказывается, ещё нет. Ну что же, будем ждать... Текст хорош. Слегка затянутое начало, через него стоит "пробиться", дальше будет гораздо интереснее.

Asatsa про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 13 07
Первые книги читала с большим интересом. Дальше - вроде как скоро кончиться, дочитать бы надо... Потом чисто из принципа. Но, вряд ли моего терпения хватит и на 14-ю книгу! Эта реально хорошая идея превратилась в мексиканский сериал, где сплошные выяснения отношений. Единственное, что еще немного цепляет, так это фразочки, хотя с ними явный перебор и нет никакого делёжа на персонажи. Автор впихивает их кому попало, а там Троил это скажет или Тухломон - не суть важно.
Абсолютно не согласна с надписью на обложках. Раньше еще хоть как-то соответствовала, сейчас - нет. Это не хулиганское и даже не фентези. Нет, здесь безусловно можно найти пару фентезийных моментов, но их ка-то маловато на 13 книг! Вобщем, дорогие почитатели Емца, извините, но автор совсем исписался и вряд в этой серии мы увидим что-то стоящее...

Estrelka про Роллинс: Пещера [Subterranean ru] (Триллер) 13 07
Я еще не дошла до конца, но книга очень интересная! Про нелогичность

Asatsa про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 13 07
Книга чудесная, как и все предидущие! Очень радует, что Громыко "держит марку" и не прекращает радовать нас своими шедеврами. С нетерпением буду ждать книг сиего автора!

paulaner1955 про Тимофеев: Роман о придурках (Детективы: прочее) 13 07
За гранью!Для пьяных тараканов...

Ивка про Калинина: Девушка, прядущая судьбу [= Нектар краденой черешни] (Любовная фантастика) 13 07
Читалось на одном дыхании (мне нравится все в таком жанре), буду читать еще книги этой писательницы!!! Легко и непринужденно, без особой философии

Властилин Пластилина про Чихирёв: Солдаты Оборотня (Фэнтези) 13 07
Та да ляпы есть,но это наверное черновик.А так отличная книга:без пафоса,без розовых соплей,без супер ГГ,без борьбы осла с бобром...
Просто добротная книга.

atamansha про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 13 07
Светлая книга, которая , я думаю многим поможет смотреть вперед.

nymph про Грошев: Первый Сталкер (Боевая фантастика) 13 07
концовка с монолитом какая-то ...
как-будто донцова писала )
а так да, понравилась трилогия на общем фоне очень даже оригинально =)

Hamster Boo про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 13 07
Хорошая книга. Понравится поклонникам Пятого иностранного легиона. Жду продолжения. А автору обложки надо рожу начистить.

Боброк про Александр Воробьев 13 07
C0nsuL, а вы считаете, что когда женщины ведут себя подобным образом - это в высшей степени серьёзно и естественно... Наивно... Поведение главного героя в этом плане очень радует, потому как несколько выбивается из штампов: записного казановы, агента 007, дамского угодника, или рыцарственной особы (последнее также сложилось в мышлении дам, а никак не из исторического наследия).

Bjorn про Логинов: СССР — ответный удар (Альтернативная история) 13 07
рецензия есть здесь:Анатолий Логинов - СССР - ответный удар
Выдержка:
"Не люблю людей, которые относятся к своему делу наплевательски. Автор не озаботился изучением матчасти, созданный его стараниями мир расползается при любом взгляде с любого ракурса. Незнание реалии описываемых времён, непроработанные персонажи, картон, как основной строительный материал – отвратительно. Логика повествования, умения построения литературного произведения – это всё не сюда. Адресом-с ошиблись. Это не художественная книга – это криво слепленный учебник истории. Унылое говно."

--Дикая-- про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Оригинальная книга, живой язык, мрачный антураж, интересные герои со сложными характерами, отсутствие приторно-сладкого хеппи-энда. Оценка - отлично, не жалко купить в бумажном варианте в свою библиотеку.

Drosselmeier про Петухов: Русский мировой порядок (Публицистика) 13 07
<<<Юрий Петухов — один из лучших современных писателей-фантастов.>>> -
Я худею с такого лучшего фантаста... Туалетное чтиво. Упаси бог от его "великих нац. идей".
КшшЯ- так говорите вы, Иудино племя :-)

Джим про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 13 07
Отлично. Громыко пишет все лучше и лучше.

Vladimir-AVT про Александр Павлович Бердник (Олесь) 13 07
Для Amalia091 - если не хватает интеллекта читать такие книги - лучше не высовываться со своим дебильным мнением. Книги - СУПЕР, попробуйте написать подобное!

AL2002 про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 13 07
Был уже технарь-недоучка, "забуранившийся" на Марс, теперь вот подошла очередь дрима мелкой фарцы. Если тенденция сохранится, следует ожидать шедевра "Гопник в 1917".

Karandsh про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 13 07
Честно говоря, особого удовольствия от чтения не получил. Книга (чуть не сказал игра) - точная копия сюжета игры "Сталкер" или любой другой стрелялки "с торговлей и общением". Герой занимается следующими вещами: стреляет, куда-нибудь идет или едет, копается с оружием, торгует трофеями, находит супер-девушек на каждом шагу, причем они все с ангельским характером и навыками КМС в нескольких видах спорта. Всё, это весь сюжет книги. А, еще иногда, изредка (пару раз за книгу) он стратегически планирует. Да так споро, что за 15 минут приходит к выводам, до которых несколько миллионов человек и десяток аналитических отделов не дошли за годы. За всю книгу "наши не пострадали ни разу".
У автора не получается придумать что-то непредсказуемое хотя бы за 100 листов, нелинейное. Дочитав книгу до конца, у меня сложилось мнение, что автор - 40-летний дрочер и фанат компьютерных стрелялок, который сидит весь день дома и больше ничего в жизни не делает, именно этими впечатлениями ограничен его кругозор. Ну про любовь к ТТХ уже писали... Сплошной шоппинг какой-то. В общем, есть масса более занимательной литературы, если вас не выгнали из ПТУ за неуспеваемость, конечно.

Miledy18 про Малиновская: Западня для нечисти [в представленном отрывке не хватает примерно трети книги] (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 07
Вот, на одном из форумов нашла такое сообщение Малиновской: "На всех сайтах, где якобы размещен полный вариант "Западни для нечисти", причем уже даже с подсчитанным количеством страниц, лежит отрывок объемом примерно две трети от полного текста. На самом деле книга заканчивается встречей Тефны с Аджеем - драконом-архивариусом. Все остальное - наглый обман доверчивых нетерпеливых читателей..."
Короче, придется ждать)) пока какой-нибудь добрый человек выложит недостающую треть книги) Хотелось бы дочитать эту часть до конца, а потом еще и 4-ую ждать...

AL2002 про Чихирёв: Солдаты Оборотня (Фэнтези) 13 07
Ну почему же "логика отсутствует"? Вполне даже логично например, что в другом мире применяется не двоичная система счисления, цитата: "двое из четверых упали замертво, оставшиеся трое поспешно отступили..."

M_a_r_i_n_A про Кеньон: Пока смерть не разлучит нас [Вэлкан и Ретта] (Любовная фантастика) 13 07
Вот убейте меня, но не любою я такие рассказы - как-то все быстро происходит. И все чувства начитаются с пустого места и заканчиваются ничем. Да, и еще. аннотация просто ужасная!

Андрей Аванесов про Ариадна Андреевна Васильева 13 07
Очень интересная серия! С нетерпением жду третью часть. Советую всем почитать.

rivet про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
ужасно!! и опять возникает закономерный вопрос:"И ЭТО издают???". господа, как же так. штампов море, да и сами идеи - бред. сцены, мысли и действия героев скачут сумбурно. и вообще - бред, бред, бред!!!! злости не хватает!
название книги супер: после прочтения пропадает желание жить.

rivet про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
хо-ро-шо. хотя уже достали попаданцы и иже с ними, книга довольно неплоха. юмор есть, сюжет и логика есть - читать можно.

.Gordo. про Джером Клапка Джером 13 07
"Трое в лодке". Перевод Донского - великолепный, искрометный! - не идет ни в какое сравнение с испорченным Салье романом

rivet про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 13 07
хм, сколько восторженных отзывов, однако...по мне, книга так себе, хотя это единственная книга белянина, которую я дочитала до конца, а не бросила на первых 5-10 страницах. оценка 3.

Bjorn про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
рецензия на весь цикл есть здесь:Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
Выдержка: "В этот раз обойдусь без предисловий, в данном случае они ни к чему. Книга представляет собой набор штампов, стандартных заготовок и заимствований. Все так, но есть один фактор, который перекрывает многие недостатки текста и заставляет его расценивать всерьез. Этот фактор будет удобно назвать «программируемой магией». Представьте себе, что любое заклинание можно разложить на составляющие и свободно моделировать и конструировать что-то новое. Вместо скучного «маг создал огненный шар и метнул его в сторону противника» , полное, подробное воссоздание системы магии на основе программирования и искина. Интересно? Несомненно интересно. Вот только Ясинский увлекся, и перспективную идею развил до чудовищно гипертрофированных форм – в первых трех томах «Ника» практически 60% текста – теорикрафт на основе имеющихся данных ради достижения каких-либо перспектив в ближайшем будущем. Вот к примеру обычно маг вводит себя в состояние невидимости походя ( что и хорошо, так как не мешает сюжетной канве, и плохо – так как обычно интересно знать как именно он это делает). Что же мы видим у Ясинского?
...
Светлая, в чем-то даже добрая книга о фэнтезийном программисте. Автор растет от книги к книге - правда не в арифметической прогресии, но вполне ощутимо, особенно в четвертом томе. Читать только фанатам "медленного" жанра и программистам. Первая книга - ТВО, вторая - середняк, третья- ТВО, четвертая между середняком и хорошим чтивом. Автору есть куда расти, ставлю авансом - середняк."


Страницы

X