Ратибор про Manitu: Падение ангела воскресения [(Часть 1, funfiction)] (Боевая фантастика, Фанфик) 25 04
Такое ощущение, что Oxetane дальше первых 20 страниц не прочитал.

187 про Щабельник: Осколки мира (Фэнтези) 25 04
В одном фильме девушка говорит "хочу беби, сейчас, Джонни.
Ну как у тебя в фильме". Так и автор хочет писать, пишет но не получается.

ro-ro про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
для Trund
Где Вы пропадали все эти годы, если не знаете общих мест по истории ленд-лиза? :)
Ленд-лиз начался в августе 1941. Несмотря на то, что Первый протокол был подписан, ЕМНИП, в октябре. Оформили задним числом.
До московской битвы успели поставить немного. И решением советского командования вся поставленая техника ушла в учебные части. Ну почти вся, кое-что воевало.
Американские поставки делятся на три четкие составляющие: атлантические (через Британию), южные (через Иран) и восточные (через наш Дальний Восток). Находятся они (примерно) в соответствии 25-10-65 процентов. И если атлантические (англичанка, как всегда, гадит) прерывались, то восточные напоминали собой девятый вал с картины Айвазовского. :)
Тезис о начале серьезных поставок, когда стало ясно, что СССР справляется в одиночку приходит в противоречие с тезисом о помощи СССР, если Германия побеждает, и наоборот. Поставляли то, что заказывали и в тех объемах, что могли перевезти. И принять, кстати.
Вобщем, незачет. :)
Балиннн... для Digit списцально.
Ну раз пошла такая пьянка... Могу добавить, что и СССР до 22.06.41 снабжал Германию стратегическими материалами. И даже был кагбе союзником (см. проводку крейсера Севморпутем, базу "Норд" для п/л и пр.). И даже во время Великой Отечественной, численность гм, добровольных помощников в Вермахте и СС из граждан СССР превосходила по численности почти всех союзников Германии (кроме Румынии, вроде бы). Почти миллион человек на 5-6миллионый Восточный фронт. Как Вам такая помощь? Предатели Родины говорите? Согласен. Вот и у янки нашлись такие предатели.
Мляяя... теперь испишалли фор андрей-тимофеев.
Любезнейший, ткните пальчиком, где у меня хоть что-то прописано про ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ роль ленд-лиза? Не стесняйтесь, укажите, а то предыдущие ораторы затянули языки в опу и предпочли слинять по-тихому. Ибо им не обломилось. Так может Вы что между строчек найдете? Или на обороте монитора?
По поводу книжки. Попытка оживить труп. Негодными средствами. Пока еще достаточно много людей, помнящих, как "хорошо" им жилось в СССР. Вот лет через 20 - да, номер пройдет.

Bjorn про Круз: На пороге Тьмы (Альтернативная история, Научная фантастика) 25 04
рецензия есть тут: http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=174
Выдержка:
"Представьте себе помесь британского комикса «28 дней спустя», «Града обречённого», экранизации игрушки «Сайлент Хилл» и сериала о путешествии во времени через кому «Жизнь на Марсе». Очень сложная в сюжетном исполнении солянка. Нужно признаться, что данная задумка авторам удалась. Получился забавный мир из попаданцев одного года в другом году исторического развития. Всё бы ничего: и начало нагнетает щемящего страха, заставляя всматриваться в тёмные углы при отвлечении от чтения, и концовка будоражит незавершённостью… Вот только середина, вся основная часть произведения, оказалась вдруг разбавленной до полной пресноты. Пересказ текста укладывается в один, два абзаца, что сильно огорчает. "

zpv_70 про Пикуль: Пером и шпагой (Историческая проза) 25 04
именно этой книгой для себя Пикуля открыл и не пожалел.

Xaliuss про Одувалова: Выбор ксари [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Очень искусственно запутана, большинство препятствий на пути героев высосано из пальца.

жмека про Руб: Джок. Выбравший тень. (Фэнтези) 25 04
Отлично! Афоризм на афоризме сидит и хохотать заставляет.

ConstB про Ватагин: Темный (Фэнтези) 25 04
Ватагин умеет писать неплохую авантюрно-приключенческую фантастику. а ещё, у него очень лёгкий слог – читается на одном дыхании.

zpv_70 про Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 25 04
Жаль продолжения долго ждать придется (

qaz1wsx3 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 25 04
Шедевр!
Это, действительно, лучшее из мира фэнтези. По масштабности сравнимо с "Войной и миром" Толстого.
Жаль, только, что так редко выходят продолжения..
5++

swarshik про Носов: Незнайка в Солнечном городе (Детская литература: прочее) 25 04
Хорошая и поучительная книжка. В увлекательной форме автор учить добру и товариществу

sarita про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 25 04
Мне понравилось. Интересный сюжет, адекватные герои. Прочитала за один день.

swarshik про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 25 04
да нормальная книжка. конечно не достоевский, но почитать можно, прикольно. чего ещё ждать от юмористической фантастики?!

Maximych про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
О ленд-лизе. Чтобы понять его роль, достаточно вычесть из количества танков и самолётов, имевшихся в действующей армии перед последним сражением соответственно, то количество танков и самолётов, которое на тот момент было получено по ленд-лизу. И тогда станет ясно, в какой степени советская промышленность была в состоянии обеспечить то соотношение сил, при котором вхождение СССР в число победителей становилось возможным.
А в целом о книге - попытка вместо одной брехни подсунуть другую.

пчих про Стиверс: Кровь нынче в моде [Blood Is the New Black] (Триллер, Любовная фантастика) 25 04
муть полнейшая! жаль потраченного времени...2..

zpv_70 про Асприн: Еще один великолепный МИФ [= Другой отличный миф. Доугая редакция перевода] (Юмористическая фантастика) 25 04
Первые три книги прочел еще лет 20 назад, намедни решил освежить и тихо незаметно добрался до 16-ой книги :)

Irushka про Ватагин: Темный (Фэнтези) 25 04
Великолепно! Получила море удовольствия и веселого настроения, читая эту книгу. Приключения - что надо!

Dzhokonda555 про Устинова: Подруга особого назначения (Детективы: прочее, Любовные детективы) 25 04
Очень понравилось! Единственный, на мой взгляд, минус - это некоторая скудность описания чувств и действий героя. Он как бы немного остался "за бортом".

Лиходей про Громов: Терской Фронт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Эдакая помесь Круза и Пучкова. Но, надо признать, помесь удачная - прочел с удовольствием. Жаль книга не закончена.

Лиходей про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 25 04
Книга отличная. По жанру можно отнести к шпионскому триллеру. Отличный язык, интересные яркие герои, интрига - все по-взрослому. Очень порадовало тщательная проработка технических аспектов - вот не знал, что лунный грунт называется реголитом. А в конце книги автор вставил еще и маленький справочник по космическим технологиям.
Читать!

Dzhokonda555 про Фетцер: Любовь бродяги [The Timeswept Rogue] (Исторические любовные романы, О любви) 25 04
Книга понравилась, но, хочется отметить, что она все-таки несколько уступает первой книге в этой серии.

Dzhokonda555 про Берристер: Зачем ты так? (Современные любовные романы) 25 04
Одна из моих любимых "малышек".

identitycat про Гейман: Рулетка колдуна (Фэнтези) 25 04
Как то не хочется и читать после такой аннотации, особенно после завершающего: "Теперь читайте"
Хочется прокомментировать такое отношение к читателю и сказать автору, что он должен делать и куда идти, но к сожалению это не формат данного сайта.

vell32 про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Прочла с огромным удовольствием! Хороший язык и живые герои! Жаль, что нет продолжения.

Oxetane про Manitu: Падение ангела воскресения [(Часть 2, funfiction)] (Боевая фантастика, Фанфик) 25 04
Брр. Стиль повествования рваный, оформление текста нечитабельно, куча ляпов в терминологии (один Ккхорн чего стоит), от вселенной W40k мало что осталось. Новосозданный пятый бог Хаоса (Малал, видимо, ныне не котируется) совершенно не вписывается в концепцию. Автор совершенно не понимает сущность Хаоса, подобно Гордону Рени. В общем помои, обильно сдобренные аллюзиями на христианское мировоззрение (в GW такого никода не одобряли)

Oxetane про Manitu: Падение ангела воскресения [(Часть 1, funfiction)] (Боевая фантастика, Фанфик) 25 04
Брр. Стиль повествования рваный, оформление текста нечитабельно, куча ляпов в терминологии (один ККхорн чего стоит), от вселенной W40k мало что осталось. Новосозданный пятый бог Хаоса (Малал, видимо, ныне не котируется) совершенно не вписывается в концепцию. В общем ересь полная.

medved про Касл: Heat Wave [en] (Полицейский детектив) 25 04
Richard Castle - персонаж сериала "Castle" на ABC. А книгу, по некоторым сведениям, написал Stephen J. Cannell

Lada72 про Сартинов: Обретение Рая (Научная фантастика) 25 04
не плохие фантастические рассказы - понравилось=))))

krsn про Громов: Терской Фронт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Неплохая мешанина.
Жду продолжения

SapeR про Пратчетт: Unseen Academicals [en] (Юмористическое фэнтези) 25 04
переводом данной книги занимаются например тут:
http://rem-lj.livejournal.com/
последний переведённый отрывок:
http://rem-lj.livejournal.com/1075042.html

Dominga про Руб: Джок. Выбравший тень. (Фэнтези) 25 04
Автору РЕСПЕКТ))))) классное,смешное чтиво..просто отдыхаешь когда читаешь...
Если автор будет это читать у меня одна просьба..все объяснения,термины и названия пусть пишет в конце книги,а не после каждой главы..это будет на много лучше..

IrrMacabre про Лемеш: Убить эмо (Современная проза) 25 04
Дурацкая книжка. Мне показалось, что автор либо чрезмерно фанатеет эмочками (даже хуже меня раз в сто), либо само эмочка, либо… даже и не знаю, что либо… Необъективно, несуразно, все криво, повествование хромает. В общем, время я зря потратил…
По порядку. Книжка вроде бы об эмочках и, соответственно, ну как мне кажется, должна быть написана более, чем эмоционально, экспрессивно, ярко и д. т. Ничего подобного, все скучно, блекло, язык очень бедный, предложения куцие, простые. Автор, читайте больше прежде, чем писать самому и уж тем более публиковаться (живую книгу второй части сего безобразия я лично держал в руках), точите стиль, набивайте руку. Повествование не цепляет, но читается быстро из-за того, что хочется узнать, что Кирилл сделает со Стасей (*похотливый демонический смех*).
Герои. Весь сыр-бор происходит вокруг двух человечков, Стаси и Кирилла, которые типа полюбили однажды друг друга, но сами главгерои в это повествование никак не входят, все происходит вокруг них. Куда более запоминающимися выглядят герои второго плана, Танго, Сурикат, Вайпер, Аль, родители Стаси, особенно ее матушка (простихоспади, убил бы к чертовой матери такого родителя). Главгерои меркнут на их фоне, их не видно и не слышно, они выезжают только за счет того, что они главные герои. Все. По поводу матери… Такие бывают, сам наблюдал, случай клинический и лечится только электрическим стулом. Такие матери реально доводят своих детей до побега из дома или суицида. Ну тьма тьмущая книг написана по детской и подростковой психологии, не впадлу, сели бы и почитали, очень интересная вещь, ржать будут все, и прежде всего над собой.
Описываемый кусочек бытия Стаси выглядит настолько оторванным от всей остальной жизни бедной девочки, что кажется, будто только он и есть, больше не было ничего, сплошная несознанка. Нет привязок к прошлой жизни Стаси (а может я не нашел просто или пропустил).
Мое любимое… Название. Ваще ничо нипанятна. Почему убить эмо… Зачем? Как это связано со смертью Стаси в конце повествования, тоже нипанятна, кстати, это едва ли не единственный эпизод, цапанувший меня (я не ожидал, честно), и то, над некоторыми словечками я поулыбался. Еще действительно улыбнул эпизод ограбления супермаркета голодными эмочками.
Не читать, однозначно. Ну если только неадекватным до чтива филологам, фанатам эмочек и самим эмочкам. Жиденькая, хлипенькая книжка. Автор, учись еще.

Все вышесказанное ИМХО.

IamREADER про Бубела: Воин (Фэнтези) 25 04
ГГ туп не по детски...(((( Вроде в 1 части умнее был..

skippy про Ролдугина: Зажечь звезду [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Вся серия доставила бездну удовольствия, включая третью книгу с самиздата(незаконченную). Для любителей качественного лёгкого чтива.

Trund про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
Волк 59,
для начала. Ленд-лиза фактически не было в 1941. Сражение под Москвой было выиграно без всякого ленд-лиза. А ведь против СССР воевал Третий Рейх, опирающийся на ресурсы всей континентальной Европы. А Европа это, между прочим, триста миллионов человек, могучая промышленность, обширное сельское хозяйство. Так что не США спасали СССР, а СССР спасал всю антигитлеровскую коалицию. Вот это был настоящий "советский ленд-лиз" для США и Англии. И, кстати, стотысячная армия Андерса, которую СССР полностью снарядил в 1941 ушла также воевать на Запад... В 1942 поставки по американскому ленд-лизу также прерывались на многие месяцы, якобы из-за действий германского флота. Так что и к Сталинграду американский лендлиз не имеет практически никакого отношения. Серьезные поставки по лендлизу начались только в 1943, когда стало ясно, что СССР способен победить Третий Рейх, причем в одиночку.

IrrMacabre про Му   : Вернуться по следам (Современная проза) 25 04
Вообще книжка эта мне попалась на работе, и меня просто заинтересовала аннотация, в которой было указано, что, мол, за этим текстом издатели охотились еще во время того, как он был просто разрозненными главами, раскиданными по просторам блога. Вот я и вздумал посмотреть, это что ж за чудо такое.
Итак, у нас есть маленькая девочка, проживающая в деревне вместе с игроком и бабником батенькой и нелюбящей маменькой. С батенькой бог с ним, и так понятно, все отцы безумно любят своих дочерей, можно сказать, без памяти, здесь это очень хорошо показано, и отец очень грамотно относится к своему ребенку. Папашки, берите немедленно пример! А вот насчет маменьки… Ну бред это, что мать не любит своего ребенка. Любит, просто время еще не пришло, еще не проснулся материнский инстинкт. Некоторые девочки и в 12—15 лет горазды нянькаться с детишками, а некоторые женщины не могут ребенку жрать погреть, когда им и 40. Это не есть нелюбовь к своему дитя, это просто дремлющий инстинкт, у таких женщин есть другой мир, который вытесняет потребность сюсюкаться и постоянно вытерать дитю сопли. Это самые правильные матери, их дети вырастают сильными и самостоятельными.
Собаки. И прочая живность. Случаи бывают разные, и собаки тоже. Любая собака, даже самая преданная, горазда откусить своему хозяину голову, и оставлять маленького ребенка в своре собак — крайне опрометчиво. Ну да бог с ним, там папенька без башни совершенно. Но… если ребенка с детства приучать к ответственности, это только плюсом, да и Глория не заботилась в несознанке о собаке, скорее, наоборот, что ближе к истине. И вообще по поводу «необычности» девочки… В некоторых отзывах на текст мной было вычитано, что барышня уж слишком необычная. Ничего подобного, абсолютно нормальный ребенок. Каждый человек, рождаясь, гений по умолчанию, просто нужно сразу брать человека и начинать его обучение, активно помогать его развитию, а не ждать школы. Товарищи родители, в школе научат только читать, писать, считать, курить и драться, всему остальному ребенка должны научить вы! Можно развить абсолютно любые навыки и умения в зависимости от того, чего хочет сам ребенок. Если вы считаете, что у дитя есть слух, но петь оно не хочет, хоть вы тресните, оно не будет петь так, как могло бы, если бы хотело. В тексте есть оговорка на то, что ребенок должен выбрать сам, и родители не должны ничего решать, и уж тем более заставлять. Родители, прислушайтесь и не заставляйте своего изящного мальчика заниматься борьбой, отдайте реально в интеллектуальный спорт, или, на худой конец, в бассейн, если уж так хочется выправить мальчишку.
Очень как-то неприятно тюкали сцены драк маленькой пятилетней девочки и банды мальчишек. Я все понимаю, случаи опять же бывают разные, мальчики — тоже, но… Никогда самец не тронет самку, тем более вот так, как показано в тексте, драки в кровь никогда не будет. Дети жестоки, очень жестоки, и способны убить, но стая мальчишек никогда не навешает таких пиздюлей девчонке, какие описаны в книге. Бред!
В описанный период жизни девочку окружают только хорошие люди, либо плохие, которые потом исправляются и становятся категорически положительными персонажами. Взять хотя бы дядю Жору: если человек один раз ударил собаку, он никогда ее не погладит, он так и будет продолжать лупить ее, горбатого могила исправит. Постадавшая от этого человека собака тоже никогда не подойдет к своему обидчику, либо смоется подальше, либо жопу ему откусит, что вероятнее, поскольку будет еще и защищать нынешнего своего хозяина. Девочке никто никогда ничего плохого не сделал (может, это просто не внесено в текст, конечно), ну так не бывает. Вам, что, никогда не предлагали конфетку сомнительно добрые дяденьки, когда вы в 7—9 лет гуляли в одиночестве? Опять же, бред, добрый мир с феями — это глюки, поставьте на место тарелку с грибами и не трогайте, пока феи не улетят. Если вас в детстве никогда не предавали, никогда не обманывали, не бросали, ну и дальше по списку, то вернитесь к тарелке и уберите ее вообще с глаз долой.
Название. В тексте отсылка к названию дается только один раз и дается крайне шаблонно и глупо. Нет, следы безусловно здесь при делах, кони кругом, собаки и прочая живность, но достаточно переносного смысла и прочего пиздеца, чтобы привязать повествование к возвращению, следам, возвращению по следам, не стоило так уж явно отсылать.
В отзывах было замечание по поводу несколько сетевого языка повествования. Есть такой косяк. Я могу понять и сделать скидку на то, что повествование в реале ведется взрослой женщиной, но ее героиня в силу возраста и особенностей воспитания таким же образом думать не может, когда ей 4—8 лет, вот старше — на здоровье. И именно поэтому описание первых 5—7 лет девочки очень сильно режет глаз именно из-за жаргонизмов и сетевого языка. Дальше как-то легче это воспринимается. Еще мне показалось, что текст не вычитан до конца (ну, простите, меня легче пристрелить, и то, подыхая, я прицеплюсь к ошибкам). Очень много повторений, клише и подобной херни. Я понимаю, что хорошую бету сейчас найти сложно, да и объем для вычитки не маленький.
А в целом мне очень понравилось. Читается легко, переходы плавные, интерес держится стабильно, повествование не скачет, здесь все четко. Читать стоит.
Все вышесказанное ИМХО.

Волк-59 про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 25 04
Советская агитка, язык советской продавщицы Дуньки Распердяевой. Мозги у афтыря вывернуты наизнанку, то есть по-советски. В общем - для любителей советского дерьма - вполне сгодится.

s_kor про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 25 04
Искуство плетения слов - редкость. Здесь это есть. В жанре Ф выделил бы Громова и Логинова.
Беда в том что кроме искуства плетения есть еще разум и свобода.
А с этим плохо. Скажем Бунин и Булгаков хороши но оба по природе лакеи.
Смотрите Собачье сердце и Окаянные дни.
В паре Преображенский - Шариков, элита - быдло, Творец не Преораженский, не элита, без быдла
они пустое место. Булгакову глуп и глуп Бунин не видяшие этой просто вещи.
И есть есть правильно поставленные вопросы.
Не зачем жизнь а почему жизнь.
Что есть забвение и что есть память.
У автора лишь эмоции о забвении и памяти.
Нет вопроса.

Grendel про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 25 04
Хорошая книжка, добрая сказка

golma1 про Флэгг: Дейзи Фэй и чудеса [Daisy Fay and the Miracle Man ru] (Современная проза) 25 04
Чудесная проза Фэнни Флэгг - искренняя, доверительная.
Я никогда не вела дневник, но верю, что девочки пишут именно так - обо всём, спонтанно, порой захлебываясь от впечатлений дня.
Наверное, так они и взрослели тогда - 11-летние девчушки в неблагополучных семьях в провинциальных городках Америки 50-х годов.

olm5 про Лобанова: Предел [Черновик (СИ)] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 04
Давно хорошая юмористическая фантастика не попадалась! И нетривиально, и смешно, и язык нормальный в отличие от большинства самиздатовский книг. Пожалуй по качеству к Мусанифу близко, хотя юмор другой. Есть небольшие логические неувязки и конец несколько смазан, но читать это не мешает.

ale5x про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Автор без зазрения совести ошулушил Гарри Поттера, вот и книга. Совершенно детская книга.
Наверно, для таких книг надо выделить отдельный раздел "детское фентази". И забыть про них.

жмека про Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 25 04
Это какая-то другая версия книги.Предыдущая была лучше,чем спросите вы?А тем что у ГГ было другие Ф.И.О. они были смешнее,но органичнее вписывались в книгу.

Lilena про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 04
начало книги увлекло, но очень быстро текст изменился в сторону бесконечных рефлексий ГГ. Кажется, целью автора было передать сюжет через мыслепоток Джерона, а не через описание событий. Я не против размышленй в тексте, но не в таком количестве и не на одну и ту же тему.
Я все ждала, когда, вот-вот, начнутся действия, но так и не дождалась.
Герой, понятно что не хочет всех "раскатать и распушить", но все же... мне кажется мужские черты характера - это не только и не столько "распушить".
Джерон действительно как-то мазохически описывает свои страдания, презрение семьи и окружющих.
Удивило попадание ГГ в рабство. Ну ладно, сам он фаталист и на себя рукой махнул. А до чего спокойно отреагировали окружающие. Гномка даже и не спросила - что да как. Да и сам герой повторяет "хозяин, он добрыыый. Хозяин хороший." На потерю обуви больше рассердился, чем на потерю свободы.

wittold88 про Кох: Лис пустыни. Генерал-фельдмаршал Эрвин Роммель (Биографии и Мемуары, Военная история) 25 04
Прочитал, понравилось тем, что человек (роммель) достойно прожил жизнь как офицер, воин, а ни как политикан. У каждого своя война и каждый на свой войне герой для кого-то, а для кого-то враг.

38602 про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
Alor, вы почитайте в профиле все посты Волк-59, он же неадекват.
А по теме ленд-лиза - трудно однозначно утверждать. С одной стороны в процентном соотношении ленд-лиза было не так много, с другой - хрен бы мы навоевали на пустой желудок.

zpv_70 про Балмер: Длинная тень Земли (Научная фантастика) 25 04
очень неплохо, динамично, вся книга на одном дыхании читается.

Palert про Дакар: Джокер (Боевая фантастика) 25 04
Книга понравилась, но аннотация отражает лишь 20% книги в конце.

dorcha про Витушко: Драконий оборотень (Фэнтези, Любовная фантастика) 25 04
Довольно мило! :)
Написано грамотно и складно, хотя немного затянуто.
Любовная линия ненавязчивая.
И хотя соглашусь, что штампы есть, но автор неплохо закружила героев в приключениях по достаточно продуманному ею миру, что штампы не так уж и лезут в глаза.

нур-адад про Старлинг: Мессия (Маньяки) 25 04
Я хоть и не любитель такого жанра, но эту книгу прочел на одном дыхании. Очень захватил сюжет и развязка была очень неожиданна.

cat2 про Белоусов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 04
Хороший сборник. Неровный, конечно, но все равно хороший.
Для критиков - некоторые рассказы представляют собой пародии и фанфики, так что не спешите обвинять.

ok_66 про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
Alor, как человек, разбирающийся в истории в отличии от некоторых, не подскажете, сколько из этих танков и орудий (самолётов тож) было потеряно, а часто и просто брошено в первые дни войны?

selenti про Кэррол: Жена для чародея [The Bride Finder] (Фэнтези, Современные любовные романы, Исторические любовные романы) 25 04
Он не очень привлекательный чародей. Она рассудительная мечтательница, увлекающаяся книгами красавица. Ну и получилась сказка о красавице и чудовище.

жмека про Дакар: Фабрика героев [вычитывается] (Боевая фантастика) 25 04
какой то милитаристический сюжет.бедные дети не понимающие,что с ними делают. Добрыня,а вам бы хотелось что-бы с вашими детьми такое происходило.

Alor про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
Волк 59, ты долбанутый или как. Как человек, разбирающийся в истории в отличии от некоторых, скажу, что СССР победил бы и без Ленд-Лиза и без открытия союзниками второго фронта в 1944 г. И на счет индустриализации и коллективизации ты не прав, безграмотный ты наш, тоже не прав именно это позволило накопить бездарно утраченные в начале войны БТВТ и авиацию. Так как по кол-ву танков и артиллерии СССР к началу войны превосходил Германию. Правда большая часть танков били легкими моделями. Кол-во 34 , КВ и ИС было малым в войсках.

Xaliuss про Одувалова: Ожерелье Лараны [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Примерно так же как и первая... Типичные недосстатки женской фэнтези, но кое-что сделано неплохо...

жмека про Дашко: Гвардеец - Лейб-гвардии майор [Кн.2] (Альтернативная история) 24 04
Как говорил один популярный артист :ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!А другая популярная актриса:Слишь дарагой, заткни свой фонтан краснописания.Слегка перефразировано.

We4nii_brodiagA про Иванова: Право быть (Фэнтези) 24 04
Книга очень понравилась, все серию читал с упоением. Очень надеюсь что на этой она не закончится, уж очень не хочется расставаться с любимыми героями. =( Так что Веронике Евгеньевне дальнейших творческих успехов и сил на новые книги.

Волк-59 про Федоренко: Русский гамбит генерала Казанцева (Политика, Военная документалистика) 24 04
Смешная писанинка. Сказка о прапорщике Пылинкине - просто шедевр! Дальше читать не стал - чтобы не умереть со смеху.

Волк-59 про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 24 04
Фигня книжонка. С первых страниц - якобы сэсэсэрия выиграла войну против Германии благодаря индрустерилизайции и колективизайции. Чушь собачья. Если бы Рузвельт не стал в 1941 бесплатно снабжать сэсэсэрию всем - от жратвы до ботинок, то сэсэсэрия накрылась бы медным тазом не позже 1942 года.

жмека про Тестов: Варяги. Книга первая [СамИздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Как говорил Станиславский:НЕ ВЕРЮ!! Ну не могли, наши современники врасти в данную реальность,Другие приоритеты,ментальность ну не могли и всё.

Волк-59 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 24 04
Общая оценка - нечитаемо. С литературной точки зрения - длинно, просто занудно. С логической точки зрения - абсолютно нереально. Этого попаданца на самом деле просто заставили бы подписать показания, что он сын белогвардейца-помещика-капиталиста из Харбина, сброшенный на парашюте с японского аэроплана с целью вредительства - путем засовывания гвоздей в бутылки с подсолнечным маслом в местном сельпо и ведения антисоветской пропаганды путём пририсования рогов на портретах вождя. После чего попаданец благополучно получает десять лет санаторного режима на Колыме. И всё.

жмека про Мухин: Дыхание Времени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Вроде и придраться не к чему.Книга написана хорошо,добротно.Но тянется сюжет,аки караван верблюдов по пустыне и тянет в сон.Нет динамики,но впрочем читайте,может кому и понравится.

RICKOSET про Громов: Терской Фронт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Очень хорошо. Герои живые, мир тоже весьма интересный.... А вот продолжение, или хотя бы концовку.

жмека про Берестов: Точка невозвращения [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Всё как всегда козни ,интриги.Воистину небо рухнет на землю, а уроды будут лезть к власти.Какой бы строй не был.

Shellar1980 про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 24 04
Не сомневаюсь что книга понравилась человеку, считающему Никитина мэтром, но на мой взгляд нечитаемо абсолютно. Начинают посещать мысли, что творения Ольги Мяхар не так уж плохи. Все познается в сравнении!

colonelmarch про Загребельный: Дума про невмирущого [uk] (Историческая проза, О войне) 24 04
Прочитал ВСЕ произведения Павла Архиповича, жаль, что их больше не будет...

colonelmarch про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 24 04
Хуже предыдущих частей, к сожалению

tysja_777 про Платонов: Тайна беззакония: иудаизм и масонство против Христианской цивилизации (История) 24 04
Никто против "бедной" православной христианской церкви не воевал. Ей просто враги под каждой кроватью мерещатся. Комплекс неполноценности какой-то. То, что православная церковь старается быть гегемоном во всех сферах человеческой деятельности, а не удаётся, это её проблемы и масоны тут ни при чём.

Волк-59 про Крафт: Фронтовой дневник эсэсовца. «Мертвая голова» в бою (История, Биографии и Мемуары, О войне) 24 04
Хорошая книга. Настоящая правда о той войне, о людях того времени.

Valera19 про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 24 04
статистика приведена занятная,а в остальном чущь фуфло и шашель.зря потраченное время

zpv_70 про Суворов: Контроль (Исторический детектив) 24 04
интересная трактовка, если третья книга выйдет, прочту обязательно.

chahlik про Литвиненко: Подлинная история СССР (История) 24 04
meridian20012
Я не "нынешний зажравшийся ублюдок". Но времена 60-х и далее прожил вполне сознательною Работал, одновременно учился на вечернем, плюс подрабатывал (кстати одна из самых выгодных подработок была вскрывать магистральные кабели для ремонта-заменыю 2.50 в час как помню). Если руки и голова на месте были - вполне хватало и в отпуск съездить (почти весь Союз объездил) и нормальные продукты купить (на рынках везде всё было). И ГДРовский конструктор всё-таки не являлся жизненно необходимой вещью.
Сорри - что отзыв не по книге. ИМХО такие книги мне не интересны - как всякое "описалово" хвалительное или ругательное без разницы.

Avrile про Донован: Затерянные во времени (Любовная фантастика) 24 04
Отличная книга, хорошо запоминающийся сюжет, не истрепаный, хоть и популярный, жаль только что все начинать с начала =)))))))

Avrile про Вульф: Камни Фатимы (Любовная фантастика) 24 04
Вся серия мне очень понравилась, идея хорошая, правдоподобное описание и тд =) А вот Заговор во Флоренции прописано с большим натягом, за все время у ГГ никто не постарался выяснить кто она и откуда, ну и просто ГГ немного туповата, а вот Стражники Иерусалима, вторая книга этой серии, мне понравилась - поведение героев более адекватное, хотя в любом случае эта серия значительно проигрывает "Камням Фатимы"

Avrile про Лампитт: Изгнание (Любовная фантастика) 24 04
Я тоже всплакнула о принце Руперте, но все равно книга мне очень очень понравилась! Обычно ГГ переносясь в прошлое в подобных романах выглядят жутко неправдоподобно, а Николь она верна себе, хотя и перевоспитывается полюбив, но все равно она НОРМАЛЬНАЯ, а не очередная 27-летняя девственница!!!!

ktulho про Рыжков: Заточённые души (Фэнтези) 24 04
беспомощное говно без попытки на реабилитацию.
гы. тов. vandershtern отпиарил этого фонтаста где только можно,что является верным признаком кг/ам

smerin про Литвиненко: Подлинная история СССР (История) 24 04
надуманная проблема "всеобщего дефицита"-Автор наверное бывший член ЦК КПСС вот у них спецпаек был буржуям на зависть а для 99% населения в магазине кукиш заливной, книга написана по-Гебельсовски : чем невероятние ложь тем быстрее в нее поверят

Xaliuss про Одувалова: Низвергающий в бездну [litres] (Юмористическая фантастика) 24 04
Более менее типичная женская фэнтези... ГГ типичная попданка, причем блондинка, и ее в итоге все любят (большой плюс книге только за то, что любовь началась не сразу, и не просто так)... Рояли рассыпаны аккуратно, ведя сюжет в нужную сторону... Читать можно, но слишком серьезно воспринимат нельзя.

zonika про Грэнджер: Зловещая тайна Вестерфилда [Say It With Poison ru] (Дамский детективный роман) 24 04
Хороший английский классический детектив.Добротная проза, приятные картинки из деревенской жизни, на фоне сдержанного, обстоятельного расследования.Главные герои производят впечатление "живых", а не литературных героев.Читается легко, с удовольствием.

Santa Lucia про Дакар: Фабрика героев [вычитывается] (Боевая фантастика) 24 04
Интересная серия. Есть шероховатости в изложении и корявость языка, но это поправимо. До середины второй книги динамика сохранялась, а потом начался уже сериал. Дальше можно такое клепать километрами.

anlos про Аберкромби: Прежде чем их повесят [OCR] [Before They Are Hanged ru] (Фэнтези) 24 04
Первая часть мне понравилась намного больше. Может быть перевод не слишком удачный - покоробило именование весел лопастями.

Valera19 про Абакумов: Модератор реальности (Боевая фантастика) 24 04
первая половина бойкая живая,захватывающая .затем повторы утомляют . уровень хороший

Albatrosik77 про Карпишин: Путь Разрушения [Path of Destruction ru] (Боевая фантастика) 24 04
Мне понравилось. не шедевр но твердая 4. И потом описания за Ситов встречается реже чем за джедаев. В событиях не много упоминается последствия Knights of the Old Republi.

zpv_70 про Шалыгин: Dr. Сокол (Боевая фантастика) 24 04
неплохо, сейчас вторую книгу заканчиваю, желания бросить не возникло.

zpv_70 про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 24 04
чтойта уважаемого Сан Саныча не в ту степь понесло :(
Плохо, а очень жаль...

smerin про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История, Политика) 24 04
книги этого типа предназначены для плавного охмурения людей с незаметным превращением в советский народ с последующим пришествием нового вожжжя

Asala про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 24 04
Я тоже за создания счета ! Потдержим автора !

Irushka про Цыганок: Слабая ведьма (Фэнтези) 24 04
Задумка неплохая, но изложение - скучное и серое.

Z_n_a_k про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 24 04
Книга продолжение посоха,более динамичная,много интересных и неожиданных встреч для главного героя угатовано в ней,а также здесь показано столкновение двух политических систем,как демократическая и монархическая,а также показано почему нам надо сражаться за свою родину...Короче полный класс. Всем читать!

Z_n_a_k про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 24 04
написано интересно,подняты проблемы современной демократии(точнее она здесь прямо-таки показана красноречиво,но правдиво,за это отдельная благодарность автору),также показана трансформация из слабого существа в более менее сносного мага а уж испытания способствовавшие этому описаны на высшем уровне,я не знаю каких мэтров читали люди,писавшие свои отзывы до меня, Никитина или же еще кого-т(Стругацких или Головачева),но книга вне всяких сомнений получилась классная! А те кто перетирает каждый момент и показывает какие и где ошибки,хотя ошибок как таковых нету,мне очень жаль таких людей,потому что данные особи не способны получать от книги удовольствие

жмека про Бадей: Предсказанному - верить (Фэнтези, Недописанное) 24 04
Интересно.Вот только одна бяка,книга незакончена-проды нет и не предвидится.А скомуниздивший с Си таварисч гордо восседает.Браво!!!Бис!!

Птица Воробей про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 24 04
В сюжете ничего оригинального или значительного. Психотронное оружие, мировые заговоры, свихнувшиеся экстрасенсы. Как продолжение серии имеет право быть, но не является необходимостью.
Но уровень исполнения очень хороший. Именно уровнем исполнения Олег Дивов выгодно отличается от всех других современных авторов жанра.

stormbringerdp про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 24 04
Хорошая книжка. Выделяется среди прочего ширпотреба.
Как это сюжета нет? Тоесть если ГГ не идет спасать мир, то сюжета значит нет? А чем не сюжет, что герой должен с командой добраться до Севера?
Помоему все есть. Герои прописаны хорошо, сюжет присутствует, язык хороший. Вобщем читать.

Smd82g про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 24 04
Чесно признаюсь, сначала смотрела фильм, потом читала книгу - впечатление поразительное, очень редко встретишь настолько хорошое отображение книги в экранизации, сответствие почти полное. А вампиры в этой книге просто лапочки.

marlica про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 24 04
Книга откровенно детская, для мальчишек. Уныла полностью, изюминок нет, неплохую вобщем то идею полубогов изгадили. Остальные книги серии читать бессмысленно, не та целевая аудитория. Не плохо было бы поменять жанр, на детскую фантастику. Имхо, Кир Булычев со своей Алисой выглядит "взрослее".

Paltry про Дравин: Чужак 5 (Фэнтези) 24 04
4 ktulho - а вы сравните это с пятой книгой никитина-орловского и поймете, что никитин-орловский, по сравнению с этим, унылое говно.

DUSHENKA про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 24 04
Очень понравилось! Автор ощутимо растет с каждой книгой. Вот и тут - красивый сказочный мир, яркие персонажи, отличный сюжет, не избитый, хоть опять добро сражается со злом и даже побеждает его. Очень добротное доброе фэнтези. Отличная добрая сказка.

meridian20012 про Литвиненко: Подлинная история СССР (История) 24 04
Читал в бумаге. Сказать можно следующее: интересно будет лишь нынешним зажравшимся столичным ублюдкам, из молодых, кто совка этого живьем не видел, в очередях не стоял по полдня, и не калымил ночами, чтобы потом по блату за две цены шмоток детских прикупить, или гдр-овский конструктор(это еще до горбачева и талонов, лживые твари, я все это помню!).
Унылое говно. Аффтар тоскует по "великой державе"... дак она, слава богу, издохла уже.

kisusia про Брусникин: Герой иного времени (Исторические приключения) 24 04
Отлично написанная беллетристика. И не важно, какого времени герой, историческая достоверность тоже не важнейший фактор этого жанра, а вот стиль, язык книги для современных авторов должен стать примером. Произведение читается на ура, замечательным образом обходясь без плоских шуток, пошлости, заигрываний с читателем и пр. без чего, якобы, не мыслимо создать пользующиеся спросом произведение. Классик жанра! Остальное ньюансы. Тематика, опять же, актуальна, впрочем...а когда было по-другому, и будет ли? Вобщем книга написана так, что является и образцом писательского искусства, и затрагивает важную тему, и очень легко с интересом читается. Книга для подросков - этого "Героя" они с удовольствием прочтут. Чего и добивался, как мне кажется, автор.