[email protected] про Татьяна Андрианова 15 10
И я тоже решила написать свой отзыв!Мне очень понравилось! Я тоже не понимаю людей, которые пишут что гадость,ведь во первых вы это таки прочли-зачем,если не нравится? И вовторых, мы читаюм юмористическое фэнтэзи не для серьйозных размышлений о вечном, или о боёвках, а именно для того чтобы расслабится, посмеятся! Вот эта трилогия мне и помгла это сделать! Спасибо!!!

zzzUHOKzzz про Дмитрий Светлов 15 10
ХМ....господа, Вы забыли, что это Фантастика)))....Чел изложил своё видение АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории.... и мне она нравится больше Нынешней )))....а критики...их было много, и всё же многие авторы пробились в классиков...)) Удачи Вам, просто надо поймать Волну автора,...хотя у него есть и некоторые несуразицы, но это не критически)))

ssw про Дмитрий Светлов 15 10
Ну, вообще-то все чаще стали появляться книги в духе "галопом по европам", Царь-Борис Злотникова, например. ГГ действительно как Емеля - сказал идею, холопы тут ее реализовали - броненосцев наклепали, железную дорогу потроили. Причем все это за два-три года. А уж как граф товары из индию через Персию и Питер в Амстердам за месяц возил... Но все равно читается. Потому что сказка, и к реальной жизни она отношения не имеет. Кстати, четвертая книга будет?

vlad151255 про Дмитрий Светлов 15 10
Не могу согласится с предыдущими ораторами - все три книги стоят друг друга и одна от другой мало чем отличается. К истории, даже альтернативной сии опусы никакого отношения не имеют. Это некая виртуальная реализация, "проговаривание" мечт. Что-то типа "ступайте ведра к колодцу сами". Среди пишущих в жанре альтернативной истории это весьма распространено, но тут случай почти что клинический. С литературной точки зрения очень слабо.
Читать ли? А почему нет? Ведь мечта о халяве свойственна не только пишущим, но и читающим. Я вот прочел если не с удовольствием, то с любопытством точно. В том смысле - "а какой перл выдаст автор еще?"

Palert про Владимир Михайлович Мясоедов 15 10
Книгу данного жанра про попаданцев можно оценить как средняя. Однако все это относится лишь к тем, кому по душе стиль изложения автора. Все герои-попаданцы данного произведения ведут себя как будто выехали на пикник. А архимаг впал в детство после своих тысячелетий жизни. Все действо очень несерьезно даже для привычной юмористической фэнтази. Хотя, может быть, я просто не могу воспринимать такой юмор, поэтому кому-то такое может понравится.

Елена Попова про Сергей Васильевич Лукьяненко 15 10
Автор хороший. Пишет и "о важном,вечном и нужном" и так,для отдыха души и разума. Я в общем то довольна почти всем,ч то читала у Лукьяненко. Он совсем не ленивый автор и раскрывает достаточно полно ВСЕ заявленные сюжетные линии.

MAO_ про Анджей Ясинский 15 10
прочитал все на одном дыхании

rideress про К. С. Харрис 15 10
Замечательная серия! Прекрасно показна Англия времен регентства. Очень живо и достоверно!

BaZoN79 про Сидни Шелдон 15 10
Все эти книги уже читал в бумаге, теперь еще раз перечитаю! Книги - оторваться невозможно!

AL2002 про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 15 10
Целевая аудитория ИМХО - средний школьный возраст, причем автор нарочито демонстрирует детскую фантазийность мира, не заморачиваясь реалистичностью (разбойник вопят "конечная остановка", старосты да кузнецы по-свойски препираются с бароном и т.п.).
Если такие особенности вам не режут глаз, почитать для отдохновения мозга вполне даже можно.

xoron01 про Пётр Федорович Вереницын 15 10
согласен, читатель получает временами от текста отвращение, НО это все очень укладывается в концепцию мироустройства ГГ. Какие бог такой и мир, где один паразит сидит на другом, поэтому считаю действия героя вполне "нормальными"

Олександр Sniper про Анджей Ясинский 14 10
Просто клас, но немного напрягают слишком длительные рассуждения о создании заклинаний.

Кира Делакруа про Михаил Юрьевич Багнюк 14 10
Очень, очень при очень пондравилось!!! Наконец-то в ноябре будет продолжение)))!!!

Marakusha про Эдогава Рампо 14 10
А человек-кресло? СУПЕР! Не перестаю поражаться (в хорошем смысле слова) японской литературе и кинематографу

deimos42 про Роман Злотников 14 10
наконец-то продолжение порога вышло! и ср

Юми26 про Николай Николаевич Горькавый 14 10
Не согласна насчет того, что книга недоделана или раздергана.По-моему, автор именно и имел целью написать роман в виде сборника небольших рассказов о людях нашего будущего :). Возможно, на первый взгляд эти люди не связаны друг с другом, но все же они объединены своей эпохой. Мне понравилось. Горькавый как всегда на высоте! Да, книга более взрослая, да, там нет столько экшна, сколько его в предыдущих двух романах. Но ведь и действительно пора взрослеть! Неужели читатели предполагали, что Никки Гринвич вечно будет носиться на регатах и учиться в школе! Вот и Никки и Джерри выросли... И не надо говорить, что мир Горькавого стал таким "удобным", что начал "подбрасывать" человечеству что-то подходящее :) В конце концов, не стоит забывать, что произведение все же литературное, и трудно упрекать автора за фантастический вымысел :)
P.S. Отдельное спасибо автору за Old Bell :) Ресторанчик этот действительно существует в Амстердаме, и там действительно живет толстая рыжая кошка :) Спасибо автору, что он перенес на своей машине времени это чудесное место в будущее. Теперь, когда я туда приду, обязательно представлю, что это место будет таким и через столетия... И кто-то другой, также как и я, будет сидеть здесь, размышлять, рассматривать надписи на стенах и пытаться уговорить эту высокомерную рыжую зверюгу снизойти наконец и позволить себя погладить :) ...

Ctiraz про Аркадий Степной 14 10
Хорошая качественная трилогия.

nambus про Вадим Давыдов 13 10
Блин ну не могу я себя отнести к юдофилам! Даже скажем так я их маленько недолюбливаю.Книги серии нравятся один хрен.

puskov про Анджей Ясинский 13 10
По мне так великолепная книга, жаль только много описаний плетений, прям как обучение. Очень живой сюжет - захватывает!Жду продолжения!

Gala_Sku про Кэтрин Харт 13 10
Поцелуй тьмы - это оказывается по сериалу Зачарованные.Вроде рассказ по одной серии. Блин,а такое красивое название,я уж было решила что на интересный роман наткнулась,а тут такое)))

Маулиева Фариза про Lita Grey 13 10
прочитала Лейна и с нетерпением собираюсь читать вторую часть...книга очень понравилась хотя по моему мнению чуть затянуто=)

[email protected] про Евгений Некрасов 13 10
Тоже в восторге от этого писателя. очень жаль, что у него так мало книг. А пишет замечательно - остроумно и очень неглупо.
Хотя, читая его впервые не выделила его из ряда других. Но однажды оставшись один на один с его книгой и дождём за окном перечитала "Блин и главная улика" раз пять. И тогда влюбилась в его стиль письма. Когда в каждом абзаце есть что то интересное.

Стармех про Вадим Давыдов 13 10
Отличная книга, замечательно написана! Очень понравилось. Буду читать продолжение.

Anuta1984 про Григорий Викторович Ряжский 13 10
Очень нравится стиль Ряжского. У него всегда "лихо закрученный сюжет". Читается на одном дыхании.Каждая строчка несет информацию, елсли пропустил пару строк - не поймёшь в чём суть. Книги намного интереснее фильмов. Жду с нетерпением след. произведений

katarinka про Татьяна Юрьевна Соломатина 13 10
практически не читаемо из-за смены стиля автора, скушно.

vix5 про Ирина Хрусталева 13 10
Летучее недоразумение
Сюжет интересный,но диалоги,переливают из пустого в порожнее.

Ярр про Олег Николаевич Бубела 13 10
Охренительная хрень. Такое впечатление, что книга написана старой девой, воспитанной невероятно крутыми бабочками.

Lady Erin про Джеймс Оливер Кервуд 13 10
Читала В дебрях Севера, Казан, Бродяги Севера еще в детстве. Очень впечатлило. До сих пор считаю Оливера Кервуда одним из лучших писателей. Читать рекомендуется обязательно.

Афедрон про Вадим Давыдов 13 10
Бред сивой кобылы. Можно осилить строй 200, не более. Аффтар, не пеши больше - тошнит.

алибаба про Сергей Данилов 12 10
великолепная книга к сожалению нет продолжения

alen4ikus про Ярослава Лазарева 12 10
а мне понравились книги, для лёгкого чтения вполне подходят

legit про Гай Юлий Орловский 12 10
Когда-то начинал читать, но бросил.

legit про Олег Николаевич Бубела 12 10
Читать автора тяжело, видно что текст править придется, но т.к. автора хвалят придется еще раз по

chahlik про Юрий Григорьевич Слепухин 12 10
Отличный автор. В вое время в руки попали Киммерийское лето и Южный крест - в результате долго искал другие его книги.
Отличная литература не потерявшая актуальности.

chahlik про Алексей Иванович Радзиевский 12 10
К сожалению книга вероятно сделана из дисертации - потому масса излишней политинформации и политрасшаркиваний. А жаль - тут имеется много очень интересной фактической информации.
Любителям переигрывать ВОВ - рекомендуется.

_Лилитана_ про Надежда Михайловна Кузьмина 12 10
мне понравилось ОЧЕНЬ, жду продолжения серии. И поверьте, лучше читать про шведскую семью, чем про эльфов гомиков. Прочитала все книги на одном дыхании, смеялась до слез. А после эротических моментов приходилось будить мужа)))))))))))))

japanesegirl про Светлана Сата 12 10
Мне очень понравилось, очень легко написано и легко читается. Сюжет не перегружен, единственное ,в начале книги надо настроиться на лексику произведения. Прочитала на одном дыхании :)

Капустка про Эдгар Райс Берроуз 12 10
Все детство провела, читая произведения Берроуза, с головой погружаясь в приключения Тарзана и Джона Картера. Уважаемый Adan75, разумеется, все это было написано несколько десятилетий назад и воображение современного читателя Берроуз не поражает... но это - классика фантастического жанра!!! Причем и сейчас вполне актуальная и захватывающая! И такой, мягко говоря, неумной критики никак не заслуживает! Вы бы еще Толстого покритиковали...
Читать советую всем, кто мало-мальски интересуется фантастикой. Точная прорисовка деталей, захватывающие сюжетные повороты - и просто интересные книги, выгодно отличающиеся от "творчества" большинства современных писателей

Маулиева Фариза про Анастасия Геннадьевна Парфенова 12 10
еще пару лет назад прочитала Танцующая с Ауте книга оставила неизгладимое впечатление и теперь хочется снова все перечитать..=)

lighty про Эллен Шрайбер 12 10
Мне книга понравилась своей иронией над тем ажиотажем, который витает над вампирской тематикой в последнее время.Особенно первая книга в этом плане сильна. И если бы автор остановился на ней, то дальнейшее впечатление не было бы немного испорчено какими-то надуманными проблемами главных героев...

ebrjuta про Светлана Сата 12 10
приятная книга. Ничего фантастичеки гениального, но прочитать можно.

nt-voyt про Тамара Николаевна Ломбина 12 10
Хорошая детская книга.
Состоит из двух слегка разнородных частей – первая часть – почти сборник анекдотов из жизни двух сорванцов (ну например, поскольку сочинение писали вдвоем, то и оценку «четыре» делим на два). Читается весело.
Вторая часть, при сохранении той же легкой тональности - приключенческая. Главные герои пробуют вписаться в жизнь деревни Малиновки, ищут сокровища, наблюдают за бандитами.
Надо сказать, что книга очень «правильная». Мир вокруг прекрасен, люди, почти поголовно, интересны и необычны. В тексте есть прямые отсылки и к Успенскому, и естественно к Тому Соеру.
При всем при том, автор ухитрилась задеть довольно сложные вещи.
Для чтения детям 8-12 лет – очень даже подходит.

maldalik про Юлия Фирсанова 12 10
Забавно, вещица простенькая, без изысков, но такая добрая спокойная,
я бы сказал умиротворяющая, что читаешь и наслаждаешься. Одним словом Позитив.

vopop про Василий Дмитриевич Звягинцев 12 10
"Дырка от ордена"-это другой роман?

Ковач Андрей Юрьевич про Иван Евграшин 11 10
Великолепно! Взят интереснейший период, очевидно что автор поработал над историей(в отличии от многих пишущих альтернативку, но не освоивших и школьного курса истории), очень понравилось скрупулезное описание исторических личностей(благо что с их оценкой сам, в целом, согласен с автором), достаточно логичная событийная линия. Искренне радует, что ГГ не «мудрый спецназовец», а достаточно человечен. Искренне желаю автору не сбиться на «ура патриотизм» и великие деяния одной левой рукой героя, под аплодисменты окружающих со Сталиным во главе, а выдержать всю книгу во взятом стиле. Продолжения готов подождать, лишь бы качество работы не упало!

shalisergej про Виктор Суворов 11 10
суворов научил меня оброщять внимания на слова, вся история передается словами и фразами которые чаще скрывают правду.
Я думаю он смог бы написать новую историю мира намного болея правдивую чем та которую мне пришлось изучать в 70 годы.

Astrowalk про Юрий Григорьевич Слепухин 11 10
"Перекрёсток" -- первый роман тетралогии, в которую входят:
1. Перекрёсток
2. Тьма в полдень
3. Сладостно и почётно
4. Ничего, кроме надежды
К ним примыкает "Киммерийское лето", в котором действуют дети героев тетралогии. Вероятно, имеет смысл объединить всё это в серию.

Анастасия134 про Сесиль фон Зигесар 11 10
От книг не в восторге...полная чушь))

Gvinever про Вадим Давыдов 11 10
Вторую книгу не смогла прочесть, все-таки тавтология- враг литературы. После 50 по счету фразы " да что же это творится-то такое!" прекратила попытки дойти до конца этого произведения

Laurensia про Карлос Руис Сафон 11 10
Добротная вкусная книга. Местами грустная и немного запутанная. Хорошая)

ал71 про Герберт Крафт 11 10

захватывает в событиях на восточном фронте и далее... интересны подробности деталей ужасающего быта, странен оправдательный тон по отношению к местным жителям и пленным, хотя и понятно, это все после волны негатива к войскам СС, некоторое восхищение русскими и их оружием не понятно... однозначности в суждении книга не оставляет...

GhostLeader про Майкл Стэкпол 11 10
Про серию "X-Wing" из "Звёздных войн". Мне в целом понравилось. Ошибки и ляпы присутствуют, но не без этого. Просто интересно почитать про жизнь и быт пилотов. Почитать про них, как про простых, обычных людей. И это Стэкполу удалось. Как уже говорил - мне понравилось.
Про BattleTech. Прочитал "Кровь Керенского". Интересно. Тоже, написано как-то больше про людей, чем про мехи. Написано хорошо. Но в описании поединков за Имя в Клане Волка с участием Фелана много неточностей. Может, и не ошибка, может, у Волков всё и не так, как у Нефритовых Соколов, но всё же... Ладно, автору виднее... Только одного я не совсем понял - в первой книге Шин Йодама палит в элеменала из 50-го калибра своего меха - и пули просто отскакивают. Хорошая броня у элементала (12,7 держит, а такой патрон я видел не на картинке), а в третьей он же (Шин и Хосиро) запросто расстреливают элементалов в броне из автоматов (написано, что патроны усиленные были) из пистолета-пулемёта и пистолета (хоть и написано, что Шин стрелял из автомата, но в следующей фразе сказано, что у Хосиро пистолет такими же пулями стрелял. Значит, у Шина был именно пистолет-пулемёт). Нестыковочка получается. Если броня держит 50-й калибр, то меньший, да ещё и под пистолетный патрон тоже должна держать. Не из Desert Eagle они же стреляли? И то не факт, что помогло бы...

Pavel Levenko про Владимир Бабула 11 10
Не помню, была ли эта книга первой фантастической, что я прочитал, но после нее этот жанр до сих пор самый любимый! Брал почитать у одноклассника и прикладывал все усилия, чтобы как можно дольше не отдавать! Даже картинки из нее перерисовывал! Да, было время доброй советской фантастики...

Светf про Татьяна Андрианова 10 10
С удовольствием прочитала все книги серии, две первые, просто меня порадовали. В голове пусто, на душе легко, а проблем и в жизни хватает.

Volt Driver про Гай Юлий Орловский 10 10
бляяя уже путаюсь кто в книгах кем является. Скоро мы будем читать 22 главы как ГГ пошел прогуляться в сортир. Дава РДР уже чеши на юг там хоть повествование интереснее

Nata-li про Макс Фрай 10 10
по-мойму вся серия про Эхо нечто абсолютно неподражаемая. Советую всем почитать!!

Lalile про Анджей Сапковский 09 10
Серия про ведьмака - отличный пример того, как важно иногда вовремя остановиться. В погоне за деньгами и любовью фанатов можно испортить то, что так хорошо начиналось (еще один наглядный пример тому, сериал Lost). Мне кажется, остановись автор после первых двух книг, как мудро поступили создатели одноименного фильма, и было бы намного лучше. Потому как в попытке растянуть и одновременно закрутить покруче сюжет напрочь теряется логичность, появляются какие-то никому не интересные новые персонажи и заканчивается все маразмом.
Лично меня очень разочаровало появление героев и тематики артуровского цикла. Зачем? Зачем при наличии собственного оригинального и интересного мира приплетать еще эту порядком избитую и потрепанную линию? Зачем вводить кучу новых персонажей, делая заявку на интересный поворот сюжета и убивать их на протяжении одной-двух книг? Чтобы разочаровать читателя? Ну, так на моем примере, именно это получилось. Особенно обидно было за Кагына Как-его-там. Полкниги запоминала, как зовут и - на тебе - парень умер и никто о нем больше даже не вспомнил. Но последней каплей разочарования стала даже не сопливая альтернативная концовка, а то, что императором оказался Дани. Это уже вообще ни в какие ворота.
Я бы так не обижалась если бы речь шла об обычном чтиве из серии "прочитал и забыл". Когда претендуешь на роль классика жанра, надо соответствовать. И держать планку. А здесь спасибо пану Сапковскому могу сказать лишь за первые две книги.

slavrine про Димитрий Ростовский, митрополит, святитель (Туптало) 09 10
Здесь выложены все жтитя
http://www.ccel.org/contrib/ru/xml/

In the paradise про Цай Цзюнь 09 10
Книга интересная, безусловно.

In the paradise про Мария Туманова 09 10
Одна из тех вещей, которая понравилась героями, сюжетом, началом, серединой и концом. ИМХО - шедевр!

Дызь про Газета «Своими Именами» (запрещенная «Дуэль») 09 10
...Русскими детьми очень интересуются за границей, где женщины уже практически не рожают из-за боязни, что у них за малейшую провинность отберут детей.....
Демократия, это хорошо ! Но чушь с демократией не надо путать! Сия чушь, больше похожа на истерические повизгивания, а не на демократитические высказывания.

Letto1993 про Юлия Валерьевна Васюкова (Айра Иссолана) 09 10
Интересно, а тот, кто выложил эту книгу здесь без спросу, помнит о такой вещи как копирайт? Хоть бы спросили!

Sephiroth1921 про Нагару Танигава 09 10
Меланхолия и исчезновение-нет слов,одни междометия.А так первоклассная серия книг

dont forget про Анастасия Сергеевна Деренко 09 10
супер . я много раз перечитывала.

[email protected] про Джон Барт 09 10
советую начать с "конца пути" и на нем остановиться. одна из лучших книг, мной прочитанная. иронично (типа доктора хауса) и отличные диалоги. думаю, что особая заслуга - АВТОРУ перевода. я пыталась прочитать оригинал книги (на англ) - ну, или нет, или я не вижу той прелести, которую нашла в переводном варианте.
не смотря на то, что моя жизнь довольно сильно напоминает жизнь гл. героя, и этим книга меня привлекает в том числе, думаю, что прочитав "конец пути", у вас, по крайней мере, останется чувство, что вы читали нечто продвинутое и даже продвинулись и даже если не продвинулись, то

жмека про Константин Бояндин 09 10
Бояндин - МЕТР!!! Сравнить можно с Френком Хербертом. "Планы внутри планов,внутри..."

awey про Дмитрий Светлов 09 10
плохо, но читать можно, в автобусе.

Star-zan про Владимир Михайлович Мясоедов 09 10
Книги Владимира Михайловича отличает хороший слог, добрый юмор и отсутствие пошлости. Так что если вы пришли сюда за "клубничкой" и морем крови, за жестокой расчленёнкой и крутым ГГ, убивающим не глядя на возрост и пол, то вы ошиблись адресом. Это фантастические приключения, написанные хорошим человеком для хороших людей. Не нудные и не расстянутые, всё в меру. Мне очень понравилось.

user4 про Анатолий Борисович Мариенгоф 09 10
Казалось бы: прочтут "Циники" и вдруг станут как-то умнее что-ли... Ан нет:
Все тот же цирк,
Все те же клоуны.
Та же движуха
Того же Броуна.

U-la про Катерина Нежданная 09 10
Ох! Спасибо, автор :) Вроде, всего ничего написано, а смеялась до слёз!!! Комменты - супер!!!!!

alex37529 про Александр Коммари 09 10
Коммари - наверняка псевдоним. Типа "Коммустистический ..." и далее в зависимости от фантазии. Очень хочет назад в СССР. Способности есть, но небольшие.

DarkApple про Артем Аркадьевич Михалев (Русс) 08 10
да хорошая, жаль только в конце Волкова=(

Karl-Ieronim про Александр Коммари 08 10
класс! рекомендую. в меру саркастично, в меру грустно. и в меру оптимистично.

Luo Ji про Роберт ван Гулик 08 10
Увлекательная, легкая в чтении, весьма динамичная и хорошо стилизованная вещь. От корки до корки прочел всю серию, чего и вам советую. Будет интересно всем, даже не особо интересующимся Востоком читателям. На что, впрочем, и ориентировался автор при ее написании.

MaryaMaryaMarya про Ричард Йейтс 08 10
Почему-то я ужасно возмутилась этим псевдоумным и оригинально смелым высказыванием о великолепности Сэма Мендеса и никчемности книги.
Я посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. Я никогда не страдала какими-то массовыми стереотипами. Даже и книжку-то схватила в очередной недельной кипе в книжном.
"она помогает чуть лучше понять мотивацию киногероев" - чушь собачья. Читать, значит, вы не умеете. Не видите деталей, не различаете разницы в характерах, не видите складывающейся мозаики из судеб ВСЕХ героев. Ведь Йейтс описывает не только Фрэнка и Эйприл. Как здорово нарисован портрет соседей! И не удалось в фильме актеру изобразить тот облик ненормального нормального. Разве вы не видите отлично выстроеной и простой композиции? Не задумываетесь о том, с чей точки зрения повествует автор и почему?
В фильме нет этого. Есть игра актеров, хорошая игра отлично подобранных актеров. Но так больно ударить по нервам, так обидеть читателя, так как это делает книга, он не может.
Очень хорошая рецензия у Романа Волобуева на Афише, повторяться я не хочу.
Просто очень удивил такой невежественный и большой пост. Читайте внимательней.

YAK192 про Франсис Карсак 08 10
Как интересно получается - Os Robinsons do Cosmos в оригинале читать можно, а перевод этой книги "Робинзоны космоса [Les Robinsons du Cosmos] (пер. Феликс Львович Мендельсон) " считается чем-то нерусским и для каких-то "избранных"? Что за хрень, Либрусек?

YAK192 про Феликс Львович Мендельсон 08 10
Любопытно, почему Либрусек считает

zanzibar про Катерина Нежданная 08 10
Действительно, смех до слез. Отлично!

Blindman про Андрей Круз 08 10
*мораль в стиле "человек человеку волк", "верность стае", "пусть выживет сильнейший" и т.п.
А какую еще мораль вы можете предл

makarwww007 про Артем Каменистый 08 10
И....прослезился! Практикантка это вещь!
Радиус поражения сгрыз, злился от правды нашей рабской жизни. Радовался, что есть писатель верящий в оживение вымирающей протоплазмы, в ЧЕЛОВЕКА!

Gala_Sku про Люсиль Картер 07 10
Картер: Тайные желания . Одна из лучших книжек в этом жанре, оч. понравилось))

Valenso66 про Сергей Николаевич Раткевич 07 10
а мне понравился нормально так написано вдумчиво
Раткевич: Посох Заката (Фэнтези)

Cheater_ про Александр Михайлович Покровский 07 10
Просто замечательные книги. Увы, но полностью понять их могут лишь те, кто действительно служил именно на Севере в плавсоставе. Мне как раз довелось служить в Североморске и частенько ходить в моря, у нас там именно так говорили. И, по моему мнению, думаю это единственный человек, которой говорит неприкрытую правду о наших подонках-адмиралах, плачевном состоянии флота, об отношении к людям как к говну со стороны больших шишек и о командирах, которые по сути нам были отцами... Читая о "Курске" было очень больно... Смешного очень много... Читаю и перечитываю часто!

Юлико про Карина Сергеевна Пьянкова 07 10
Я в восторге)))))))))))) Это не просто новенькое, книги захватывает сразу и держит до последнего. С нетерпением жду продолжение серии.

Viktorblagoy про Валерий Геннадьевич Самохин 07 10
Перечитал все произведения в третий раз - не надоело... И вообще... От повторного прочтения получаешь больше удовольствия... Автор просто молодец - никакой пошлости в отражении чувств, а любовь ощущается всеми фибрами души... Спасибо автору!!!

Dragon про Харуки Мураками 06 10
лушай песню ветра и пинбол, в одном издании одна из моих самых любимых книг. Перечитывала много-много раз.

helenn73 про Анна Гавальда 06 10
Изумительная книга. Кто это пережил, для того многое узнаваемо

Баранкин про Илья Сирус 06 10
Интересная книга, не вызвала у меня никаких нареканий. Осталось только сожаление, что нет продолжения. Спасибо автору. Отлично, читать обязательно.

ledo про Наталья Фуртаева 06 10
Очень понравилось. ГГ такая вменяемая, а то чаще пишут про молоденьких дурочек, которые лезут везде первые, а потом "я не виноватая, он сам пришел" . А тут все по-умному, с головой и интересно. Продолжения бы

василий123 про Робер Мерль 05 10
Порой зайдешь на форум, хочется взять и ударить тупым и тяжелым предметом. Ладно бы троллили, так нет же, на полном серьезе... Так вот, жарн постапокалипсиса, имхо, является одним из жанров антиутопии. Это раз. То есть, он по сути своей философичек. Два - литературный язык Робера Мерля, неспешный, красивый, как свежим, пчеломатку его в жало, мед, который льется из банки. Щадащие условия - одно из условий(простите за тафталогию) эксперимента, учитывая, что роман "Мальвиль" экспереминтальный роман. Изображение женщин скорее натуралистическое, нежели пошлое. Войнушки ровно столько, сколько ее должно быть. Роман глубоко символичен, чего стоит описание Мальвиля! Сколь глубоко он уходит в природу человека, не от столетней войны, а от первобытных времен! Гениальная же книга, сюжет - не оторвешься. Есть мнение, что мальвиль как-то переводится, но тут уж не в курсе. Что бы еще сказать... Произведение Гениальное. Исследование человеческой натуры, исследования в стерильных условиях, которые создает автор, фактически давая людям 2 пути, исследуя специфику политики, религии, семейных отношений. Эдакий, французский Голдиг. А уж про роман Мадрапур, где, чтобы все понять, надо прочитать его раза 4. К слову, кто обратил внимание на символику круга в "Мадрапуре" ? Блин, "мальвиль" вообще колба ученого... Обрабатывают банку раствором, от организвом, выжившим организмам доливают чистой воды, потом помещают другие организмы. Фантастка - вообще не жарн... Даже не направление.

polbatona про Владимир Георгиевич Сорокин 05 10
прочитал Путь Бро и 30-я любовь Марины. сильные впечатления, автор с помощью языка отлично передает смысл книг, ауру, окружающую героев. местами есть перегибы, но это на мой взгляд. писате

Капустка про Надежда Михайловна Кузьмина 05 10
Книга была бы просто великолепна, но смущают неумеренные фантазии на тему шведской семейки... Надеюсь, в продолжении, когда последний дракон вылупится, и отношения ГГ-ев перейдут на новый уровень, чересчур шокирубщие подробности автор догадается опустить... хотя, особо недовольным могу посоветовать почитать Бертрис Смолл - у нее подробности не то что меня, а и автора Камасутры смутить способны. В общем, первой частью, несмотря на срам, я осталась довольна.

konst1 про Игвар Андерссон 05 10
Интересная книга, если не считать предисловия и примечаний редактора типа:
"Термин «народ», применяемый автором в отношении групп населения каменного века, совершенно ненаучен. Народ как таковой появляется только в классовом обществе. Употребление антинаучной терминологии объясняется стремлением автора отыскать этнические основания для всякого нового явления в истории материальной и духовной культуры, связывая его с появлением нового «народа». — Прим. ред."
Но тогда в 1951 году такие предисловия и примечания были, видимо, платой за публикацию.

Ivan Dark про Сергей Тармашев 05 10
Хороший автор. Читается налету. Издали бы книги еще в твердом переплете...

Ali_ про Олег Николаевич Бубела 05 10
Неплохо, но как-то сыровато что-ли...но к 6 книге становится поинтереснее
в общем и целом впечатления благоприятные...продолжение буду читать:)))

komukc про Джон Ринго 05 10
Очень жаль что многие книги этого автора не переведены на русский...
В особенности окончание серии Наследие (Hells Faire ...)
П.С. господам ругающим: "русофоб" и тд ...
Автор АМЕРИКАНЕЦ и пишет со своей колокольни, так же как и российские авторы, пишут со своей (Злотников, Дивов, Круз ....)

Velxa про Алексей Сергеевич Фомичев 05 10
Добротный боевик с космо антуражем. Серия "Пусть бог не вмешивается" очень понравилась.

super66 про Павел Александрович Алексеев 05 10
Сколько людей, столько и мнений. Кто-то любит мороженое, а кто-то любит Борю Моисеева.

goblinnb2005 про Косюн Таками 04 10
Я случайно на этого автора нарвался - искал в разделе "Вместе с этой книгой читают. Честно говоря не ожидал, что в юморной фэнтези/фантастике нарвусь на эту книгу.
Дело в том, что год или два назад (точно не помню) случайно папались мне два фильма. Вроде как именно "Королевская битва". Фильмами был впечатлен (не самой кровавостью, а психологией и изменением сознания учеников). Теперь точно скачаю эту книгу. Интересно...

user5113 про Кейт Лаумер 04 10
"Берег динозавров" - пожалуй лучшее произведение Лаумера.(на мой взгляд).Это не "боевая фантастика"