Книжная полка пользователя demokratkoГлавные вкладкиВторичные вкладки
Александр Николаевич Лукьянов
07 05 UARodion пишет: Редкостное дерьмо и по замыслу и по исполнению. "Бросаться дерьмом налево и направо - аргументация, безусловно убедительная" (с) Я.Гашек. "Не понимаю, как таким можно восхищаться". Это по принципу лисицы из басни Крылова - если виноград не достать, то он - зелёный и кислый да? Кто ж Вам, любезный виноват, что Вы не понимаете? Это Ваши проблемы, очевидно возрастные. "Спрогнозировать будущее -- элементарно." Очевидно, не так уж элементарно. Прочла - урыдалась от жалости. Это ж надо, какя убогость. "Через 20 Д-звездолеты полетят к Земле, и уже землянами-рабы будут работать на Империю". С такой фантазией только сценарии к фильмам Лукаса писать. Или это шутка такая? Тогда прошу извинить - соль юмора не дошла.
Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
25 07 Любопытная закономерность: "Пешку" оплёвывыют с отвратительными грамматическими ошибками. Сразу представляются этакие епси-выползни из фурсенковских школ. например:-Drew2 1)" и! убедившись,что автор в фельфебельских калошах" 2)Братьев-Гигандов 3)штабной писарчук-крузенштейн, 4)будуЮщих коллег-мОродеров... Ну, и так далее... Там, где полдожительные рецензии или деловая критика - с грамматикой и орфографией всё в порядке. Тенденция, однако! А не использовать ли "Пешку", как индикатор на некий уровень общей образованности?
Лукьянов: Старик с обочины (Социальная фантастика, Фанфик)
05 12 Странное впечатление. Сразу трудно понять... Либо это типичная развлекательно-приключенческая фантастика на очень добротном уровне, либо автор подаёт повесть как "наживку" к чему-то более серьёзному. Наверное, не случайно, что "Старик" обрывается на полуслове. Впрочем, если даже продолжения не будет, то уровень "Старика" весьма неплох. В "чистом" текстовом варианте повесть, вероятно, в чём-то проигрывает мультимедийному, с иллюстрациями. Хорошо бы прочитать в "бумажном" издании.
Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
26 11 Катя Говорун написала:"Жуткая мерзость. За исполнение - 5, за содержание - 0. Литературное исполнение отличное, а так -чернушная пустышка." её святое право - выразить своё мнение! Но! Удивляет, почему так упрямо не понимают автора?! "Прельститься жизнью в стране где даже самый последний землепашец имеет как минимум трех рабов и при этом критиковать Мака за юношескую беспечность, юношеский же максимализм и пристрастие к охоте - человек явно невменяем." Катенька, ну всё же с точностью до наоборот! Лунин НЕ МАКСИМА критикует. В конце концов у каждого есть право быть тупыммолодым дятлом! Лунин возмущается не невежеством Мака, а его уверенностью в собственной правоте и ужасными последствиями этой уверенности! Во-вторых, вызывает уважение знание Стругацких (цитата из "Понедельника" про земледельца и трёх рабов). Но и тут замечу, что автор имел в виду совершенно другое. Приведу другую цитату из Стругацких же. Помните в "Стажёрах" Жилин уходит из космоса потому что для него это не главное: "Конфетка вместо котлетки". Лунин родился не в своё время - в скучный для него полдень 22 века. И ушёл в то что ему ближе - в ранне утро Островной империи. Наверное, надо мне написать по лукьяновской "Пешке" развёрнутый обзор...
Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. ...чего же ещё? (Боевая фантастика)
24 11 Уймитесь, памперсоносцы! Поколение "Пепси" и жвачки! Вас выучили в школе разбирать буквы, но дальше комиксов вы не продвинулись. Вас научили писать, но дальше тупых двустрочных рецензий с непристойностями, "зашифрованными" заглавными буквами, ваши мозжечки не продвигаются. Так что лучше бы вам не срамиться с такими рецензиями, как у "без башни". Ясное дело, Лукьянов - не Салтыков-Щедрин и не Гоголь (хоть фамилии такие слышали?), но он совершенно честно на это и не претендует. А вот как добротно-средние приключенческие рассказы его СТАЛКЕРский цикл - вполне, вполне. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня alexk RE:Багрепорт - 2 2 часа babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели monochka RE:С 8 Марта! 2 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 3 недели sem14 RE:«Уроки русского» 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Лазарчук: Гиперборейская чума (Фэнтези, Городское фэнтези, Ироническая фантастика)
24 03 Живо так, местами я даже смеялась вслух, что случается чрезвычайно редко. Интересный сюжет и ощущение вольницы тех годов – лично меня это подкупило, я не обращала внимание на мелкие огрехи, в т.ч. невыразительный финал. Оценка: отлично!
Sello про Битов: Аптекарский остров [сборник] (Современная проза)
24 03 Не затронуло, не впечатлило и - не оставит след. Ожидал большего. Оценка: неплохо
mysevra про Ветер: Волки и волчицы (Историческая проза, Эзотерика, Фантастика: прочее)
22 03 Наверное, ожидала чего-то большего. Оценка: неплохо
mysevra про Брэдфорд: Интуиция — ваш тихий гром. Расширение чувственного и многомерного сознания (Эзотерика)
22 03 Вода-вода, кругом вода"... Почти вся книга ни о чём, просто ради объёма. Оценка: неплохо
Stager про Серебряков: Из Америки с любовью [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
21 03 Но Уланов не мог путать обойму с магазином и нажимать на курок. И я так и не понял, это стёб такой, или на полном серьёзе. Поэтому не могу с уверенностью сказать, является ли это произведение вбоквелом к произведениям ……… Оценка: неплохо
francuzik про Павлов: Древесный маг Орловского княжества (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03 Для школьника нормально, а в целом картон. Оценка: неплохо
ikravtso про Лэй Ми
20 03 Порядок книг неправильный. Исходя из содержания, Профайлер - вторая книга, Ящик Скиннера - третья, Клинок молчания -четвёртая (в ней даже дается ссылка на то, что предыдущие события описаны в книге Ящик Скиннера).
Belomor.canal про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
20 03 Только было я списал статского советника и пожалуйста просто отменный роман! Этакие "Дети капитана Гранта" в пампасах Якутии - замечательное описание природы, подвигов первопроходцев, быта и т..д Плюс науч поп как вообще золото ……… Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Господин следователь
20 03 В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой ………
decim про Варшавская: Эрмитаж. Ван Дейк. Набор открыток (Искусство и Дизайн, Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги)
20 03 Годится как иллюстрированный перечень. Это были недорогие наборы - одна открытка стоила 3-5 копеек - и издавались с 1950-х вот в таком качестве. В 1980 хороший альбом из лейпцигской типографии и стоил других денег, и в продаже поди найди. Оценка: неплохо
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03 Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова! |