Вы здесьКнижная полка пользователя TukaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези)
19 01 Ну, если это фото автора - то глаза у него умные и с хитрецой. Нормальный на вид чел. А вот demjan07 - точно баран какой-то. Написал, что книга - не интересная и тут же - читайте на здоровье! Ну не идиот ли? А книги - все интересные. Мне - все понравились!
Андрей Геннадьевич Кощиенко
08 01 demjan07 написал откровенную чушь, заявив - "Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем..." Так книга как раз и интересна, когда сюжет развивается неожиданно. Предсказуемый сюжет - это для людей без фантазии, привыкших жевать знакомую жвачку. И вообще, demjan07 похож на обиженку, который пришёл сюда сводить счёты. Анонимно сделать гадость автору, воспользовавшись возможность. К книге это не имеет никакого отношения, окромя личной обиды. Если бы он прочитал эти великолепные, интересные книги, такую дурь он бы не написал. При условии, конечно, что он честный человек, а не лжец, которым он показал себя в своём посте. Если посмотреть отзывы этого крЫтега - так там у него ни одного положительного нет. Все пишут фигню, а он один в белом, умный. А книги - отличные! Мне очень понравились. Юмор и очень живенько так написано. Оригинально и интересно. Оценка - отлично!
Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Первая книга очень понравилась. Изящное повествование с вроде бы совершенно штампованными клише, из-под которых просвечивает неочевидная непростота автора. И обороты проскакивают... ум-м-м, ня. Хорошо сбалансированная вещь.
Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика)
14 12 Наткнулся на это произведение еще в процессе написания, на самиздате. Имел общение с автором в его коментах. Сообщаю - автор совершенно далёкий человек от физики, техники, медицины и социологии, хотя её главная героиня – врач космофлота в чужом мире. Книга полна непередаваемых курьёзов детсадовского возраста. Например, автор на полном серьёзе пишет о “лапках,” которыми пиратский звездолёт “прицеплялся” к другим звездолётам для грабежа. Из медицинских ляпусов очень мило выглядит взятие героиней мазка из уретры её будущего жениха на предмет проверки на нехорошие инфекции. Жених при этом даже не проснулся! Когда я сообщил автору, что это очень болезненная процедура и спросил: “Как же тогда экипаж корабля будит капитана в случае тревоги, при его таком могучем сне? “ – то был обруган практически матом и добавлен в бан - лист. Впрочем, она так поступала со всеми, кто имел неосторожность критиковать ее произведение... Не банились только какие-то девицы, которые непрерывно писали – “ой какая прелесть, как здорово”. Вижу, что они и тут уже отметились. Вы легко узнаете их по куче орфографических ошибок и неправильных окончаний в постах. Пример – пост Маришы24. Хочу отметить ещё невероятный уровень хамства автора в его коментах, по отношению к своим читателям. Такого я на Самиздате ни у кого не видел. Если фантастика – это мечты о грядущем, то из фантастики тут только мечты о мужике, который будет непрерывно подтаскивать бабло и подарки, мужественно сопровождать в походе по магазинам и терпеть любые закидоны и выгибоны героини, думающий лишь о том, как бы и чем бы ещё её порадовать. Кучи купленного барахла и подарки описываются детально, со смакованием подробностей. Может в этом виновато тяжелое детство автора и деревянные игрушки, прибитые к потолку? Причём тут фантастика? Это произведение может быть фэнтези, гаражным панк-роком, попсой а ля Киркоров, вообщем чем угодно, но только не фантастикой! Резюме: фантазии потребительницы о наивном лохе с деньгами. Мариша! Замечу ещё раз – вы по-прежнему пишете с ошибками! А ваша первая фраза – “читаешь и не загружаешься именами, событиями “ просто прелесть! Значит лучшие книги для вас – это жвачное чтиво, никак не задевающие ни душу, ни создание? Мило. Но книга Кикиморы действительно соответствует вашим пожеланиям… Я вообщем - то давно уже в курсе, что поклонницы у Кикиморы читают только легкоусвояемое. Что-то более сложное ( без агрессивных роялей) им видно мешает читать та самая пресловутая женская логика, о которой вы тут уже писали, или особое ”продвинутое” строение головного мозга… Ageha укажите, пожалуйста, ошибку в моём посте. Просто интересно…А развлекуха с мазком была в первой книге. В начале отношений героев… Просто неохота опять открывать это произведение.. честно..
Алексей Алексеевич Глушановский
13 12 Отлично за Демона! Всё остальное просто не пошло. Бросил не дочитав. Не знаю почему, но не читается. А демон - перечитан несколько раз. Спасибо автору за Демона!
Глушановский: Меч императора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 12 Отличный рассказ. Правда нужно читать книги про демона, что бы оценить. На пять с плюсом!
Ю. Б. Жукова
08 12 Наткнулся на это произведение еще в процессе написания, на самиздате. Имел общение с автором в его коментах. Сообщаю - автор совершенно далёкий человек от физики, техники, медицины и социологии, хотя её главная героиня – врач космофлота в чужом мире. Книга полна непередаваемых курьёзов детсадовского возраста. Например, автор на полном серьёзе пишет о “лапках,” которыми пиратский звездолёт “прицеплялся” к другим звездолётам для грабежа. Из медицинских ляпусов очень мило выглядит взятие героиней мазка из уретры её будущего жениха на предмет проверки на нехорошие инфекции. Жених при этом даже не проснулся! Когда я сообщил автору что это очень болезненная процедура и спросил - “Как же тогда экипаж корабля будит капитана в случае тревоги, при его таком могучем сне? “ – то был обруган практически матом и добавлен в бан - лист. Впрочем, она так поступала со всеми, кто имел неосторожность критиковать ее произведение... Не банились только какие-то девицы, которые непрерывно писали – “ой какая прелесть, как здорово”. Вижу, что они и тут уже отметились. Вы легко узнаете их по куче орфографических ошибок и неправильных окончаний в постах. Пример – пост Маришы24 выше. Хочу отметить ещё невероятный уровень хамства автора в его коментах, по отношению к своим читателям. Такого я на Самиздате ни у кого не видел. Если фантастика – это мечты о грядущем, то из фантастики тут только мечты о мужике, который будет непрерывно подтаскивать бабло и подарки, мужественно сопровождать в походе по магазинам и терпеть любые закидоны и выгибоны героини, думающий лишь о том, как бы и чем бы ещё её порадовать. Кучи купленного барахла и подарки описываются детально, со смакованием подробностей. Может в этом виновато тяжелое детство автора и деревянные игрушки, прибитые к потолку? Причём тут фантастика? Это произведение может быть фэнтези, гаражный панк-рок, попса а ля Киркоров, вообщем что угодно, но только не фантастика! Резюме: фантазии потребительницы о наивном лохе с деньгами. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 19 часов
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Удивленная сова 4 дня Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 6 дней Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 6 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03 Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
gruin про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
16 03 Описание плаща. Капитальная дрянь Оценка: нечитаемо
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03 Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Олег Макаров. про Астахов: Без брака (Детективы: прочее)
15 03 после того, как Устинова стала писать вместе с этим товарисчем, читать стало просто невозможно.
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03 Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему! Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03 Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем. |