Книжная полка пользователя Афина-ПалладаГлавные вкладкиВторичные вкладки
Сьюзен Коллинз
10 11 Трилогия «Голодные игры» это три романа, описывающие сакраментальную тему борьбы добра со злом и вроде бы на каждом этапе добро просто обязано победить, имея такого борца как Китнисс, на каждом этапе у нее достаточно большая команда любящих и идущих за ней в огонь и воду людей. Но… не прочитав всю трилогию, как и увидев только 1 фильм не возможно догадаться о замысле автора Сюзанн Коллинз. Сами посудите, почему 1 книга нравится практически всем, вторая ни то ни се, а у 3 так много критиков? Наш инстинкт самосохранения хочет видеть только победу Китнисс над тоталитарной машиной в лице президента Сноу. И если вначале она его перехитрила, в середине еще остается надежда хоть на какой-то благоприятный исход, то в конце наша героиня, а значит и ВСЕ мы остаемся у разбитого корыта. Именно в 3 книге понимаешь, что таких как Сноу, стремящихся к власти и получающих ее всеми возможными средствами может быть много, та же президентша Коийн, Китнисс ее застрели в конце трилогии и к власти пришли более адекватные люди, вот это чудо, что ж никто не застрелил Сноу, Гитлера, Сталина… Этот писательских ход — трэш и если все остальные события книг достаточно близки к реальным и Панем очень напоминает современный мир, то кульминацию видимо сознательно превратили в фарс. Эпилог трилогии вообще полная безнадега, от Китнисс отказался Гейл, наш рыцарь носу не показал, куда делась любовь, когда героиня стала персоной нон-грата. А ведь Гейл сильный и смелый, он породы революционеров, которые пойдут на все ради справедливости и свободы. Своей свободы, а потом с удовольствием насадят новую тиранию, Гейл такой же как Сноу! От Китнисс отказалась даже мать, да у нее умерла дочь, но вторая то пока жива, ну что с нее требовать она слабая. Смерть скосила ряды «хороших», кто-то погиб как Прим, Цинна, Финн, Мадж, кто-то оказался попутчиком. У Китнисс чудом остался только Пит с промытыми мозгами и Хеймитч, который никогда не просыхает, и память, и горечь, и страх. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 мин.
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 15 часов sem14 RE:*** 15 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день babajga RE:Отчаянная осень 2 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 2 дня babajga RE:Сказки 2 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |