Павел Сергеевич Чалый
12 10
Вот вроде сюжет заезженный,да и роялей в кустах немало, но в принципе было бы интересно, НОМЛИН ГГ своими диалогами нудно-длинными со своей ненаглядной реально достал, али по жизни подкаблучник и это все перекладывается на сюжет. В общем не фонтан ИМХО…
Валерий Юрьевич Афанасьев
30 09
Про Румиланта книга как бы неплоха, одно напрягает автор так много уделяет места и времени описи событий прошлых книг, малозначительным эпизодам, что когда близится концовка, априори он ее сжимает до неприятного! Как бы мы долго, долго, долго все бежали, а тут нам в лоб финишная лента стукнула.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!