Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика)
14 03
Изумительный рассказ-загадка. На всякий случай, для тех, кто не догадался: это именно загадка! Ключевой вопрос: как зовут героя, от лица которого ведется повествование. Тех, кому очевидно, прошу извинить. Мне сразу не было очевидно, поэтому и пишу. Оценка: отлично!
Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези)
14 03
Ничуть не хуже "Недотепы" - нетипичная для Лукьяненко отличная сказка. На самом деле, очень мало книг, которые с удовольствием и интересом могут читать и дети, и взрослые. Книги из серии про Трикса - как раз такие.
Почитала отзывы - сильно позабавилась. Как я уже сказала, книга для Лукьяненко нетипична, и его типичные почитатели ругаются. "Офисным планктоном" обзываются! Смешно... Оценка: отлично!
Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 03
Очень хорошо! Нетипично для Лукьяненко. (На мой взгляд, много лучше всего остального.) Веселая сказка для детей и взрослых. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!