Вы здесьвопрос
Опубликовано вт, 15/04/2008 - 02:56 пользователем Vened
Трехмачтовая парусная яхта «Ле Понан» (Le Ponant) стоимостью около 10 миллионов евро принадлежит французской компании Iles du Ponant и проходит по высшему классу круизных рейтингов. Длина парусника — 88 метров, вмещает до 67 человек. Каюты не уступают пятизвездочному отелю, а стоимость недельного круиза (без перелета к месту старта) — 2450 евро. (по информации «Сегодня» По данным Международного морского бюро, в 2007 году пираты похитили 18 судов, убили пятерых членов экипажа и взяли в заложники 292 человека, три из которых считаются до сих пор пропавшими без вести. А теперь вопрос - вам всё ещё нравится называть себя пиратами?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: вопрос
На самом деле, это простейшая проверка на прочность и умение мыслить.
На этом ресурсе осуществляется попытка делать какое-то командное дело. Но общая настроенность тех, кого мне показалось возможным назвать командой, создает впечатление не дела, а игры в дело. Игры в партизанов, в "благородных разбойников". Данный пост и реакция на него - очень интересная иллюстрация сложившегося здесь активного сообщества, ведь каждый отреагировал на него:
а) в меру понимания заданного вопроса;
б) в меру умения осмыслить вопрос;
в) в меру внятно сформулировать свой ответ.
С моей идентификацией у меня все в порядке, а вот узнать, кто же в соседях - было интересно. Узнаю. :0)
Re: вопрос
Люди взвинчены, и не на пустом месте.
Ларин не сам себе ддосит, пишет абузы и сервера выключает. И тот кто нагадил день назад с авторами, не пират, не Хаген и не computers.
Действие порождает противодействие.
А вообще... гадкая дискуссия получилась. Да некоторые камрады реагируют емоционально. Да тебя сразу записали в литрес, а ты их в дураками.
И что, в сухом остатке?
Надеюсь, удовлетворение твоего любопытства етого стоило...
Re: вопрос
Знаешь, стоило. Цену людям можно узнать только в условиях стресса, и никак иначе.
Кроме того, выводы ведь могу делать не только я, а любой, кто удосужится внимательно прочитать эту тему. Ты, например, ага? :0)
Re: вопрос
Ты сам говорил что дело - важнее.
А стресса и без тебя тут довольно.
Люди имхо они по делам узнаются; не по кличкам "пират" или "белоснежка".
И не по реакцию на предумышленных провокаций, завести можно кого угодно.
Re: вопрос
Знаешь, вполне возможно ты прав.
И когда оно схлынет - а срок жизни таких тем два-три дня от силы, я даже, наверное, извинюсь перед некоторыми участниками дискуссии - если им, конечно, будут нужны мои извинения. Но мне, лично мне (ну эгоист, ну признаю :0) было ну ооочень интересно.
Re: вопрос
В этом мире всё взаимообразно. Так что...
Предполагаю, что окружающие тоже много интересного узнали. В том числе, и о побудительных мотивах автора, что бы он (Вы) вслух ни декларировал.
Re: вопрос
И каковы же на самом деле мои "побудительные мотивы"?
Расскажите, не стесняйтесь. :0)
Re: вопрос
Узнать и понять - хорошая игра в дело;)
в меру моего мирровозрения
а. Если начать серьезно относиться к делу, то теряется интерес
б. Игра позволяет несколько абстрагироваться, что я, действительно, сию секунду нарушаю закон
в. Игра позволяет в качестве оплаты получать удовольствие от участия в игре, в данном случае чем-то запретном
г. "Самые глупые вещи были сделаны с серьезным выражением лица"
д. И, главное, если это позволяет осуществлению дела
то в чём проблема?
Re: вопрос
Да нет проблемы. Вы ведь уже должны были понять, что все эти шестьдесят с лишним постов ничего общего с какой-то проблемой, а уж тем более - решением какой-то проблемы, не имеют. Это просто мазки, создающие портреты - автопортреты! - участников, только и всего.
Кроме того, признаюсь честно, мне было страсть как интересно, кто именно и на каком этапе запишет меня в "литресовские агенты". :0))))))
Re: вопрос
записать в литресовские агенты так же просто, как и в пираты
инет не бумага - и не такое стерпит;)
Re: вопрос
Самое смешное (только т-с-с, никому не говорите :0) что я в пираты никого не записывал. Вопрос был задан тем, кто сам, понимаете - сам! - именует себя таковыми. Пальцем тыкать не буду, но оно именно так. Весело, правда? :0)
Re: вопрос
не согласен. тока после добаления запретов про троллинг и оскорбления в правила использования блога (согласен что это предпологается, но всё же...)
кстати, перечитал правила и ЧАВО, поглядел на главную страницу. нигде не указано, что это пиратская библиотека;)
считаю, что это правильно,
т.е. не тока считаю, что это правильно, но это так и есть,
она легальная по эквадорским законам!
Vened'у
1)нечего делать, пусть какую-нить книжку почитает
или
2) сидит тут за зарплату, остальным тока надо включить фильтр на его сообщения
или
3) ему интересна эта тема, как он тут писал не выбрал что делать
>будьте же сознательны
как показало количество комментов на сообщение hagen'a про закрытие регистрации на его форуме люди не читают и не осмысляют прочитанное, а реагируют;(
Re: вопрос
Черт, неправильно просчитал ветку комментариев.
Сижу я тут, нагло используя свой рабочий инет - день сегодня спокойный, не дергают. :0)
А к чему всё это - отписался чуть выше, в ответе камраду dzver.
Re: вопрос
Мне это слово не нравится, применительно к данной ситуации. Уж не любитель "романтических" историй про пиратов и робинов гудов. Но когда я был совсем маленьким дитем, то нигде не мог найти то, что мне нужно. Дефицит. И я намерен с ним бороться. Знания должны быть доступны.
Re: вопрос
Мне вот оно тоже не нравится. А многим, как выясняется, вполне по душе. :0(
Re: вопрос
У меня пираты в предках ходят, так что не обижаюсь.
Re: вопрос
http://vened.pp.ru/books/index.html
Re: вопрос
Надо же, вспомнили. :0)
Но я, право же, не хотел какого-то пиара ни себе, ни своей замороженной странице.
Re: вопрос
:)
"Найдётся всё" - так кажется выглядит слоган Яндекса. А вот Воркачёв не нашёлся;)
Re: вопрос
"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает... свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ" (Всеобщая декларация прав человека, ст.19)
Re: вопрос
Вот это с сайта Vened'а. Полагаю, теперь он просто сотрудничает с Литресом, чем и объясняется его присутствие здесь и этот флейм.
См. http://vened.pp.ru/books/index.html
Нас опять разводят, как лохов!
Re: вопрос
Логика-то где? Что именно в приведенной цитате позволяет утверждать, что я с кем-то там сейчас сотрудничаю?
:0))))))))
Re: вопрос
А мне Венеда искренне жалко. Он, в отличие от анонимного Воркачёва, когда-то держал библиотеку, но его сломало нынешнее положение дел в РФ.
Re: вопрос
Спасибо, безусловно, но не торопитесь совсем уж жалеть меня, поломанного. Просто страница размещена на сервере, владельцу которого я не хочу осложнять жизнь. Я ему искренне благодарен за бескорыстность и дружеское отношение - зачем ему влипать в какие-то истории? Вот и весь секрет.
Re: вопрос
Да бог с Вами, какие стеснения?! Но и троллей кормить - моветон. Так что Вы уж сами себя разоблачайте.
Не волнуйтесь, Ваших постингов вполне достаточно, чтобы делать выводы.
Re: вопрос
Ну вот и славно.
Кстати, чисто технически, называть меня троллем неправильно.
Я сделал запись в своем собственном блоге. Ко мне в этот блог пришли люди и стали что-то писать. Отчего же я тролль? От того, что отвечаю людям на их сообщения в моем блоге?
Re: вопрос
Всё зависит от того, какой внутренний смысл и какое эмоциональное содержание мы вкладываем в то или иное слово. Возьмём, например, слово "коммунист". Для меня например, это имеет негативные коннотации с ГУЛАГом, политическими и иными репрессиями, для кого-то - позитивные с балетом, хоккеем и колбасой по 2-20. И в этом мы никогда не договоримся.
Если речь идёт лично обо мне - мне нравится.
Re: вопрос
Благодарю.
Вы один из немногих, кто не стал домысливать за меня мои "побуждающие мотивы", а просто взял и честно ответил на заданный вопрос.
Re: вопрос
Vened наверное приятно почувствовать себя немного Воландом, спровоцировать людей и понаблюдать за реакцией.
Оно конечно можно, когда делать совсем нечего но ИМХО как то мелко, здесь не детсад и люди многие воспринимают всё достаточно искрене.
К чему глумиться?
Re: вопрос
Приятно, врать не буду. Только не Воландом, а скорее дуэтом Коровьева и Бегемота. Воланд - он молча смотрит на эту дискуссию.
Я не очень понял, а что, в детсаду искренности не дождаться? Как-то Вы странно это сформулировали.
Если не вдаваться в детали психоанализа, теории групп и специфики "коллективной" психологической подготовки, то сформулировать можно кратко: "На то и щука в реке, чтобы карась не дремал".
Re: вопрос
Vened как сказали бы братки ты попутал рамзы(что это спросишь у них,если из их числа,объяснять не надо,демагогией,то есть игрой словами,и подменой понятий,оставь для себя,или тебе подобных!начал ты с того что сравнил террористов(для не догоняющих как для первоклашек поясняю-это люди которые захватывают людей ,территорию или что -то ещё и за освобождения этого требуют выкуп,или что -то сполитикой экономикой и тд...если не понял поищи объяснение в словарях,энциклопедиях,поспрашуй знающих людей,если и это не дойдёт,тогда тебе ничего не поможет,и разговаривать дальше не вижу смысла,если бы ты нечто подобное сказал в цивилизованной стране,то скорее всего уже в суде объяснялся и выплачивал штраф
Re: вопрос
Ага, ещё один представитель славной когорты. Горячо, эмоционально и нелепо.
И кстати, после запятых делайте, пожалуйста, пробелы, а то Вас совершенно невозможно читать.
PS: Правильно писать не "рамзы", а "рамсы". Спросите у братков, если сами не из них.
Re: вопрос
Ну если так...., то как видите "Броня крепка и танки наши быстры"
Re: вопрос
О, да.
Re: вопрос
Присоеденяйтесь, будем вместе бить врага малой кровью на его территории.
Re: вопрос
Увы, обещать не могу. Мне ж ещё computers-у придётся доказать, что я не Колесников. :0)))
Re: вопрос
Вы знаете, только сейчас сообразил, простите дурака. А ведь большую часть прочитанных мною в жизни книг я не покупал. Часть брал в публичной библиотеке (помните такой пиратский ресурс), часть (вот ужас то!) мне давали читать мои друзья и родственники (пираты, что поделать).
Спасибо Вам, осознал свлю пиратскую сущность, почем нынче мушкеты, подскажите единомышленики.
Re: вопрос
простите, дубль
Re: вопрос
Я за Вас перед ним словечко, замолвлю. ;))))
Хотя кто Вас знает, а вдруг вы лунной ночью и впрямь в него превращаетесь.:))))
Re: вопрос
Кровью искупать не потребуется? А то крови жалко.
:0))
Чёрт, я уже сам засомневался.
Re: вопрос
Народ кончайте флейм это не чат.
Re: вопрос
Кровью, нет а вот клятву давать да, и посвящение проходить.
Женщинам отрезаем фалангу мизинца, мужчинам правое ухо.
Сомнения, всегда идут на пользу, Вы обязательно проверьте.
А то однажды утром начнете, хлопотать за защиту авторского права, а то и Татищева переводить - утомительно всё это очень.
Re: вопрос
Было время заходил на этот ресурс, хорош!, ох как хорош был, но теперь его нет и это очень жаль! Вот для того что-бы всё таки в инете оставалась свободная ниша, (хочется сказать зона,- но советская действительность наложила свой отпечаток) и должен существовать Либрусек ! Никогда не задумывался ,что славянам хотят навязать чужое мышление, мы ,что попугаи(Белый дом,авторские права на 70 лет(американцы продвинули закон,русские следом за ними...и можно много привести примеров подобного...)
Бизнес , деньги, хорошо...
только попугаями зачем быть?
Re: вопрос
флейм-флейм-флейм
а я даже ни одного поста не отправил. =(
Если требуется впечатлить, то можно вспомнить намного более кровавые деяния пиратов. Равно как и особо жестокие казни вышеупомянутых пиратов. Слабо, товарищ. Слабо.
И вообще :
1. с чего вы решили, что мы называем себя пиратами?
2. с чего вы решили, что нам это нравится?
3. с чего вы решили, что вышеупомянутый абордаж это плохо?
^_^
А если серьезно, то восприятия себя как "пирата" нет. Есть восприятие корпораций как пиратов :
"Команда брига "Майкрософт" ограбили 720 пенсионеров и расстреляли 2 детских сада. Обречены на бедность 12 программистов торговой шхуны "Новелл". В очередной раз пиратский бриг ускользнул от французской эскадры."
Вот так и никак иначе. Если перевести одни цифры в другие. ^_^
Да-да. Мну помнит что здесь библиотека. ^_^
Re: вопрос
О, Вы тоже с Одессы? Отвечаете на один вопрос пятью другими?
Re: вопрос
На Ваш вопрос я таки ответил. ^_^
А вот мои похоже подвисли в воздухе.
+ в Одессе живут слабаки. Они только одним вопросом отвечают. У мну поболе одного.
Re: вопрос
После "А если серьезно" вопросов нет. А отвечать на "несерьезно" надо ли?
Ой зря Вы мне так за Одессу.
Re: вопрос
У нас серьезные около-философские рассуждения о вмешательствах в семантику международных понятийных символов? ИМХО - обычный флейм.
Re: вопрос
Почему около? Протестую. Вся серьезность закончилась, осталась сплошная философия. Давайте ваши вопросы, или я не философ.
Re: вопрос
Да, нравится! Покупайте яхту, подходите поближе...
Страницы