Гибель империи. Уроки для современной России [litres] 4M, 475 с.(скачать) издано в 2012 г. Добавлена: 11.08.2024
Аннотация
Книга посвящена проблемам, с которыми сталкиваются авторитарные режимы в полиэтнических государствах, чья экономика в значительной степени зависит от непредсказуемых колебаний цен на топливно-энергетические ресурсы. Эта проблема актуальна для современной России, и автор объясняет, какие ошибки, допущенные Советским Союзом, не следовало бы повторять. Уникальность же книги в том, что Егор Гайдар впервые наглядно показывает, каким образом политика коллективизации, разорившая наше сельское хозяйство, предопределила через шестьдесят с небольшим лет ускоренный крах советского режима, который де-факто стал к тому времени банкротом. Каково было реальное экономическое положение внешне могучей сверхдержавы, был ли распад СССР абсолютно неминуемым, можно ли было произвести демонтаж советской системы как-то иначе и почему в России был невозможен китайский или латиноамериканский путь преобразований – ответы на эти вопросы вы найдете в “Гибели империи”.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
zrytel1967 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
15 12
Книга грамотно и профессионально написана. Мне тоже кажется, что оппонентам не хватило времени, усердия или мозгов разобраться в том, о чем Гайдар пишет. Или это личная неприязнь "совка" влияет?.. Не знаю...
redvard про Гайдар: Гибель империи (Политика)
22 08
Как профессиональный финансист, могу сказать, что эта книга - высококачественный анализ реальных причин развала СССР. Приведено очень много документального материала, цитат из книг всем известных свидетелей и участников доперестроечного и перестроечного правительства. Факты и события лекго складываются в целостную картину. Рекомендую для прочтения.
софомах про Гайдар: Гибель империи (Политика)
17 12
Ну, как же не вынесла то. Негативный опыт он десятка позитивных стоит. Не надейтесь, кстати, не обломится.
Империя зла возродится, будет теперь Федерация Зла. Ссаться будете от ужаса :)
Hutt про Гайдар: Гибель империи (Политика)
17 12
Никаких уроков современная Россия из этой истории не извлекла.
Так что лет через двадцать китайские историки напишут о нас книгу "Гибель России".
Андрей Полтавцев про Гайдар: Гибель империи (Политика)
15 09
Поразительно, до чего невежественные коментарии.
Подозреваю, что никто из коментаторов книгу не прочитал.
А жаль ! Автор - уникальный представитель великих реформаторов всех времён и при этом честный и благородный человек. Увы - это редкое явление в мировой истории.
В русской истории это Гайдар и Столыпин.
Обоих проклинали современники, но потомки оценят их жертву.
AlexanderN про Гайдар: Гибель империи (Политика)
07 09
Уважаемый г-н " astel6640 " , почему Ви называете ЕТГ "сионистский врунишка" ?!? Не смешите мои тапочки. Он еврей на 1/8. А на 7/8 этой туши- таки самый что ни на есть русак.
Один его дед- который Гайдар- тоже отличился зверствами в Тамбовской губернии. Внук в него и пошел. Единственный достойный человек в этой семейке- другой дед, который Бажов.
Grigoriy про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Пока господин Гайдар пишет книги, заместо того чтобы сидеть в тюрьме или на крайний случай в Лондоне, пока некое издательство РОССПЭН подает на рынок подобную дрянь, невозможно верить в то, что российское правительство не является гауляйтерским.
Boris про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Черчилль этого не говорил.
Это сказал Дoйчeр - биограф Троцкого и Сталина.
Источник мифологической фразы - это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism, написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина.
9059627353 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
bookcrossing, Вы прямо Черчилля цитируете, когда говорите: Егор Тимурович пришел к власти в момент, когда в стране назрел голод, с без контрольной армией и с ужасающими перспективами. А уходил с поста премьера, когда в стране продуктов было навалом, с какой-никакой армией и самой главное страну уже можно было контролировать.
Только Черчилль говорил подобное о Сталине, помните: Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Только личности эти несоразмерные....
ЕТГайдар навсегда останется в памяти людей как человек, ограбивший всех и каждого. Правильно говорили в старом анекдоте - нужно было сначала на мышах опыты ставить!
Научный работник не самого высокого разбора, пришедший к власти и получивший возможность бесконтрольно проверить свои научные идеи, практически не неся ответственность за их несостоятельность! И до сих пор считает себя правым...
sam88 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Это неправда,что вся система Советской экономики была изначально неэффективна. Миф созданный, чтобы оправдать развал страны и грабительское растаскивание общенародной собственности по собственным карманам.
У капитализма тоже были трудности, одна Великая депрессия чего стоит,однако его никто не назывет изначально неэффективным. Просто у них в лихие года на их счастье не нашлось своего Егора Гайдара и своих архитекторов перестройки.
Juda про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
книга от единственного профессионального и адекватного управленца в стране, без соплей и пацтреатизьма
bookcrossing про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Егор Тимурович попадает в разряд людей, которые очень плохо оценены нашим обществом. В своей книге он рассказывает об эпохе заката СССР. О том, что система Советской экономики была изначально неэффективна. И то что экономику страны круто "шлифанул" на ее закате Михаил Сергеевич, на самом деле является закономерным итогом.
Многим покажется, что книга отчасти похожа на оправдание или на сбрасывание ответственности с себя. Мол я пришел к такому развалу. На самом деле так это и есть. Егор Тимурович пришел к власти в момент, когда в стране назрел голод, с без контрольной армией и с ужасающими перспективами. А уходил с поста премьера, когда в стране продуктов было навалом, с какой-никакой армией и самой главное страну уже можно было контролировать.
Читайте и делайте свои выводы.
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо