Ученицы Академии инноваций красивы и послушны. Под бдительным контролем смотрителей они должны стать идеальными. Скромными, покорными. Без собственного мнения и индивидуальности. Они учатся садоводству, современному этикету и светским манерам. Если девушки начинают капризничать или злиться, школьный психолог отправляет их на сеанс терапии контроля побуждений.
Филомена уже однажды бывала на таком сеансе. С тех пор она старается не нарушать правила. Но некоторые странные, пугающие вопросы все равно не выходят у нее из головы. Почему девушек держат взаперти? С чем связано таинственное исчезновение одной из учениц класса? Что происходит с выпускницами после окончания академии?
Филомена не знает, что поиски ответов на эти вопросы опасны. Но еще опаснее правда о самих девочках, которую скрывают создатели академии.
Joel про Янг: Девочки с острыми шипами [litres] [Girls With Sharp Sticks ru] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер)
16 12
Довольно милое воплощение двух классических штампов современной американской литературы - лесбиянства и феминизма. Итак, в некоей закрытой школе "только для девочек", прекрасных учениц окружают вонючие, свиноподобные мужики - учителя и надзиратели, которые с ними плохо обращаются, никуда не выпускают, кормят капустным салатом (в то время как сами обжираются отбивными) и проводят коррекцию поведения и памяти, когда у бедняжек возникают нервные срывы. Не желая терпеть такое отношение, ученицы, понятно, организуют заговор, выясняют ужасную правду и превозмогают под лозунгом "мужланы не нужны". Далее промежуточный хэппи-энд с анонсом продолжения. На амазоне эта херня продается под лозунгом "идейный продолжатель "Рассказа служанки" и "Степфордских жён"" и любой желающий может купить её в твердой обложке за $8,49 с учётом скидки и без учёта доставки.
Теперь мои личные впечатления. Русская обложка мимимишная, девочки милые, в названии переводного издания допущена умышленная ошибка (они "с заостренными палками", а не с "острыми шипами", но я понимаю, почему редакторы выбрали именно такой вариант), а служба безопасности и учителя "Академии Инноваций" - профнепригодные дебилы, годные разве что пол подметать где-нибудь в общественном сортире. Но это полбеды; основная же беда ИМХО заключается в том, что такие тётки как данная авторша вместо того, чтобы писать нормальный янг-эдалт (как та же Джули Кагава), пытаются подняться на феминистическом хайпе и стригут всех мужчин под одну гребенку - умышленно или неумышленно, мне неизвестно, но тот неоспоримый факт, что безнаказанно издеваться можно над белыми, а вот с неграми и латиносами этот номер не пройдёт (зарежут, прикопают, ещё и выпьют на поминках) - повод задуматься.
"Тот народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую" - сказано давно и не мной, но абсолютно верно. Поэтому уставшие от демократии и скучных WASP'ов американские домохозяйки вполне могут в итоге доиграться до родо-племенных или шариатских отношений в семье и браке (и это будет вполне заслуженно), но это уже явно не моё дело и книжки тоже не касается.
-
Неплохо, наверное, хотя и очень наивно. Будь я организатором этого заведения, они бы у меня как мыши под веником сидели и пели бы хором прославления любому (на выбор) политическому строю: точно так же, как россияне поют хвалу своей власти, роясь в мусорных конейнерах у супермаркетов. Оценка: неплохо
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!