Святослав по договоренности с византийским базилевсом Никифором отправляется в поход на Булгарское царство. Вместе с ним ведет свою дружину выходец из нашего времени — воевода Сергей. А в это время к столице империи, созданной мечом Святослава, подходит большая печенежская орда...
von81demon про Мазин: Герой (Альтернативная история)
01 05
почитал немного и бросил - разочаровался. Автору не нужно было засылать в 10 век нашего современника так, как он ни на йоту не повлиял на известные исторические события. Гг слишком пассивен - не этого я, как и многие здесь ожидали увидеть.
jakov про Мазин: Герой (Альтернативная история)
12 07
Прочитал четыре книги цикла. Постоянно мучили два вопроса:
- Зачем в качестве ГГ нужен был наш современник?
- Почему произведение отнесено в разряд альтернативная история? Я не считаю себя знатоком Русской истории, но, на сколько я помню школьный курс, все как доктор прописал безальтернативно, присутствие нашего современника в качестве ГГ не дает никаких веток, собственно и сам ГГ живет и работает как житель той поры ничего не внося от себя из будущего. нормальный исторический сериал, читать можно.
rico про Мазин: Герой (Альтернативная история)
28 12
Да, хреновато ГГ в школе историю учил. А то бы знал, почему нельзя Святославу через пороги идти. Читал по диагонали, слишком много рассуждений.
Первые две книги были хороши. А вообще нужно читать "первоисточник" - "Русь изначальное"
Имхо: все представления об немеренной крутости воев идут оттуда.
nonduc про Мазин: Герой (Альтернативная история)
21 09
М-дя, и эта, и предыдущая книжка из цикла изрядно подпорчены карикатуризированным изображением иноземных правителей, прежде всего ромеев. Собссно, рекомендовать к чтению можно только второй роман («Место для битвы»), а остальные можно читать, а можно смело и не читать.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: