B454536 Вампиры девичьих грез

Forums: 

Как приятно, когда твое мнение находит горячий отклик в чьем-то сердце!
В очередной раз оставив очередной не очень лестный отзыв на очередной проходной "роман" я неожиданно получил послание следующего содержания:

tt1000 написал:

Вы отождествляете Христа - и Берию, Сталина и прочий культ личности? Совсем мозгов нет? Вы хоть сами-то понимаете, что пишете? Явно понять чужой текст- не в силах, свой поймите.
Дважды с одном предложении - отрицание - сами себе противоречите.. И вышло, если убрать "не": надо писать, что фэнтези бывает достоверным. Вы не можете даже выразить мысль, которая где-то с ветром пролетала - не позорьтесь.
Вы хоть понимаете, что такое фэнтези? Нее, не ваши фантазии, а жанр?
Что такое аллюзия - где-то что-то слышали, не поняли ничего.
Не надо маяться дурью - читайте просто рейтинговые фанфики - и хвалите их - вы ж на большее явно не способны. Мозгов нет. Смысла - нет. Пусть у вас хоть 10 дипломов - этому я как раз "Верю!" Не пытайтесь думать, не выходит, нечем - вот об этом и был ваш отзыв.

"Я в восхищении!"(с) Каков слог, сколько экспрессии! И именно о достоверности в фантастике и фэнтези я говорил. Хотя это было больше ответом на замечание 1Alianta:
1Alianta написал:

Если бы хоть на одно произведение о вампирах Станиславский крикнул "Верю!", его можно было бы сразу сдавать в дурдом. Если Вы ждете от книги правдоподобности, читайте, что ли, поваренные книги.

Относительно вашего комментария, признаю, ошибся. Исправил. Трудно, знаете ли, понять такую глубокую мысль, когда она размазана столь тонким слоем по большому количеству слов.
Только чегой-то это вы бросаетесь как моська... э-э-э... как сука... о! как волчица !? Напомнило, как однажды у меня малолетки попробовали сшибнуть сигарету и на мой ответ, что несовершеннолетним, мол, не разрешено, тоже на великом и могучем стали говорить что-то о двойном отрицании в одном предложении (наверное).
Кстати, у вас случайно не бывает проблем с пониманием фраз типа "Не прыгай в воду в незнакомом месте.", "Не собирайте неизвестные грибы"? Вы не находите в них противоречий?

И действительно, я не могу выразить мысль "которая где-то с ветром пролетала" — я выражаю свои мысли.
А для особо... задумчивых... я готов даже разжевать: я не Берию или Сталина с Христом отождествляю, а автор в кальке своей с российской действительности гундяевскую (не православною!) церковь подменяет вампирами.
И чем как не "выкапыванием аллюзии" (т. е. "стилистическая фигура, намёк посредством сходнозвучащего слова или упоминания общеизвестного реального факта, исторического события, литературного произведения") является ваше "имеем классическую историю олигарха..." и далее о "вампирском" произведении? Ведь всем хорошо известно, что олигархи пьют кровь рабочего класса.

Я, конечно, понимаю, что вы пытаетесь донести до нас, сирых и убогих, все великое, светлое и глубокомысленное от Борисовой и Звездной. Но, увы... Видите ли, выработался иммунитет: еще в детстве мне на полном серьезе рассказывали о величии бессмертных произведений Брежнева. Но конечно я с вами согласен: даже в самом плохеньком творении можно (если подумать) найти парочку банальных мыслей. Как парочка рублей в сточной яме. Только разгребать неохота.
Кстати, спасибо за лестную оценку — до десятка дипломов я несколько не дотянул. Или это была обида, что у меня дипломы есть, а у вас ни одного?

X